Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1520 сообщений
Cообщения с меткой

территория - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Хвиртка

Anti-colorados: Перенимая опыт

Вторник, 13 Ноября 2018 г. 19:45 (ссылка)




12th Ноябрь 2018





Сразу целая обойма российских изданий подхватила новость,якобы опубликованную в китайском интернет-издании Феникс,или Fenghuang wang,о том,что на его страницах размещена публикация очень тревожного,для РФ,свойства.Ее название звучит примерно так: «Навсегда ли Китай потерял территории,который сейчас принадлежат России?»



В небольшом тексте идет описание предмета и говорится о том,что РФ имеет самую большую в мире территорию – более 17 миллионов квадратных километров,где проживают всего 146 миллионов человек,при плотности населения менее 9 человек на квадратный километр.При этом три четверти населения страны проживает в европейской части страны,на которую приходится треть площади.



Далее идет описание Сибири и Дальнего Востока,где плотность населения уже составляет менее 1 человека на квадратный километр.По мнению автора статьи,такие земли уже нельзя называть мало заселенными,а скорее – пустующими.При этом Дальний Восток,да и вся Сибирь,богаты природными ресурсами,которые трудно осваивать в связи с очень суровыми климатическими условиями,исключая районы,примыкающие к китайской провинции Хэйлунцзян,бассейн реки Амур.



В общем,статья заканчивается риторическим вопросом о том,навсегда ли эти земли потеряны Китаем.Статья не содержит исторических экскурсов,и не поднимается вопрос о справедливости или несправедливости владения РФ этими землями,но просто констатируется этот факт,и ставится такой вопрос.Больше – ничего.



Только в одном из комментариев под этим материалом написано буквально следующее: «Древние императоры жаждут земли Центральной равнины».Правда,на этом ресурсе имеется много статей на военную тему,но именно в этом материале нет ни призывов «отжать» земли у РФ,ни просто претензий на них.



Тем не менее,российская пропаганда подхватила тему,и вот уже вполне безобидный материал,ничего нового не вносящий в тему,комментируется примерно так: «В Китае «нацелились» на российские Дальний Восток и Сибирь,поскольку там слишком просторно и мало людей» и далее – в таком же духе.



Из такой реакции российских СМИ можно сделать два вывода.Первый: если они в таком безобидном тексте усматривают агрессивные замыслы,то что можно усмотреть в их собственных публикациях о ядерной пыли и прочем?Если применять их же критерии,то российская пропаганда ежедневно открыто угрожает всему миру ядерной войной и тотальным уничтожением.Второй вывод касается самого Китая.Как известно,за последние 20 лет он перенял массу технологий развитых стран и теперь – двигает собственную промышленность вперед,пытаясь догнать лидеров.



Не удивительно,что Китай воспринимает не только производственные,но политические и военные технологии.Думаю,что там активно работают над темами об «отпускниках», «ихтамнет»,«это не мы»,«а докажите»,«местные жители провели свой референдум и захотели присоединиться к Поднебесной»,ну и в завершении там постигают второй и основной смысл понятия «военторг».Похоже на то,что очень скоро у всех будет возможность оценить,насколько Китай усвоил эти технологии и как успешно их применяет на практике.



6209540_logo_Liniya_Oboroni (120x18, 5Kb)


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Натали-Наталка

Твой запах или Территория Нежность...

Вторник, 06 Ноября 2018 г. 15:58 (ссылка)

Это цитата сообщения Panter_Woman Оригинальное сообщение

Твой запах или Территория Нежность...












 



YA7e5A6dKxA.pngErnesto Contazar - Foolish Heart














Ты знаешь, как запах твой сводит с ума?

Его принимаю, дышу им, живу…

И кажется, ОН лишь – на все времена,

а я у него – в бесконечном плену.



Боюсь потерять на какой-нибудь миг 

я с ним ту родную незримую связь.

Не важно, когда он впервые возник…

Но помню, когда ты мне им отдалась…

Твой запах – от пальцев, от плеч и волос…

Во всём этом – ты, всё твоё существо.

И даже от редких нечаянных слёз…

О, только бы много их не натекло!



Вдыхаю, вдыхаю… Безумно люблю 

вселенную эту, которая – ТЫ.

И ночи с тобой благодарен, и дню…

минутам, мгновеньям земной чистоты.


Ты пахнешь любовью взаимной. 

Ты вся – из тысяч частиц, что с моими слились.

Позволь вдохновенно вдыхать мне тебя и не надышаться 

за целую жизнь!

© Copyright: Вячеслав Дорошин



pNagVwU7Go8_bearbeitet-1.png

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Как Литва получила свои нынешние границы

Среда, 24 Октября 2018 г. 20:33 (ссылка)

«10 октября 1939 года между СССР и Литвой был подписан договор «О передаче Литовской республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой». «В целях закрепления дружбы между СССР и Литвой, — говорилось в статье 1-ой, — город Вильно и Виленская область передаются Советским Союзом Литовской Республике». Обе стороны обязались оказывать друг другу всяческую помощь, в том числе и военную. Литовская республика нарастила свою территорию до 59.478 кв. км. Таким образом, Москва в третий раз подарила Литве ее древнюю столицу.

https://www.rubaltic.ru/upload/iblock/1e3/1e3d10f957710da121d2f0e8ccf88459.jpg

При этом стоит напомнить, что подарок был сделан с непременным условием — сохранять с Советским Союзом дружеские отношения и не вступать в коалиции, враждебные СССР.



Но это еще не все!

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SoftLabirint

Александр Маркьянов в 143 книгах (2008-2018) FB2 » SoftLabirint.Ru: Скачать бесплатно и без регистрации - Самые Популярные Новости Интернета

Воскресенье, 30 Сентября 2018 г. 10:25 (ссылка)
softlabirint.ru/book/29916-...8-fb2.html


Александр Маркьянов в 143 книгах (2008-2018) FB2

Посетители сайта SoftLabirint.Ru – Для Вас представлен сборник произведений писателя Александра Маркьянова.

Александр Маркьянов (печатался также под именами Александр Афанасьев и Werewolf) - российский писатель-фантаст, большинство его произведений относятся к жанрам: «альтернативная история», «триллер» и «боевая фантастика».



Список книг:



Афанасьев, Авраменко. Бездна.

Афанасьев, Тонина. Алая кровь на белых крыльях.

Афанасьев, Тонина. Болванка (в кн. В окопах времени. Антология, 2010).

Афанасьев, Тонина. Бульдоги под ковром-2, или Сварог - нечаянный герой.

Афанасьев, Тонина. Война в Арктике. 1942 год. Операция «Вундерланд».

Афанасьев, Тонина. Вспоротый живот кубанской креолки.

Афанасьев, Тонина. Любовь, опаленная огнем.

Афанасьев, Тонина. Неограниченная неорганичная подводная война.

Афанасьев, Тонина. Пенелопа направляется в Трою.

Афанасьев. Большая игра.

Афанасьев. Время нашей беды.

Афанасьев. Время умирать.

Афанасьев. Гильза в петлице.

Афанасьев. Группа крови.

Афанасьев. Киевское танго.

Афанасьев. Крах одной карьеры.

Афанасьев. Морена.

Афанасьев. Наркомафия.

Афанасьев. Неограниченная неорганичная подводная война.

Афанасьев. Поколение катастрофы.

Афанасьев. Россия 2020. Голгофа.

Афанасьев. Россия во тьме.

Афанасьев. Свободное падение.

Афанасьев. СССР-2010.

Афанасьев. Стальное поколение.

Афанасьев. Тихий Дон.

Афанасьев. Транзит из ада.

Афанасьев. Час негодяев.

Афанасьев. Что делать с Кавказом.

Маркьянов. Волчья стая.

Маркьянов. День святого Витта.

Маркьянов. Лик Зверя.

Маркьянов. Тигры Белые.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

\Агония\

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Афанасьев 01 Агония.

Афанасьев 02 Холодная Зима.

Афанасьев 03 Презумпция лжи.

Афанасьев 04 Предчувствие беды.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

\Бремя Империи\

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Афанасьев 01 Бремя империи.

Афанасьев 02 Под прикрытием.

Афанасьев 03 Под прицелом.

Афанасьев 04 Сожженные мосты.

Афанасьев 05 Подлецы и герои.

Афанасьев 06 Исток зла.

Афанасьев 07 Долгая дорога домой.

Афанасьев 08 Мятеж.

Афанасьев 09 В огне.

Афанасьев 10 На краю бездны.

Афанасьев 11 Свой среди чужих.

Афанасьев 12 Друзья и враги.

Афанасьев 13 Россия всегда права!.

Афанасьев 14 Живите и помните!.

Афанасьев 15 У кладезя бездны 1. Бой вечен.

Афанасьев 16 У кладезя бездны 2. Псы господни.

Афанасьев 17 У кладезя бездны 3. Враги Господа нашего.

Афанасьев 18 У кладезя бездны 4. Адские врата.

Афанасьев 19 Отягощенные злом.

Афанасьев 20 Отягощенные злом 2. Разновидности зла.

Афанасьев 21 Отягощенные злом 3. Законы войны.

Афанасьев 22 Отягощенные злом 4. Нет пути назад.

Афанасьев 23 Отягощенные злом 5. Огонь с небес.

Афанасьев 24 Врата скорби. Часть 1.

Афанасьев 25 Врата скорби. Часть 2.

Афанасьев 26 Врата скорби. Часть 3.

Афанасьев 27 Врата скорби. Часть 4.

Афанасьев 28 Врата скорби. Часть 5.

Маркьянов. Адепты стужи.

Маркьянов. Сожженные мосты.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

\Ген Человечности\

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Афанасьев 01 Ген Человечности. Книга1.

Афанасьев 02 Ген человечности. Книга 2.

Афанасьев 03 Ген человечности. Книга 3.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

\Гибридные войны. Роман-квест\

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Афанасьев 01 Транзит из ада.

Афанасьев 02 Гильза в петлице.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

\Группа «Антитеррор»\

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Афанасьев. Братишки.

Афанасьев. Грязная бомба.

Афанасьев. Диверсия высочайшего уровня.

Афанасьев. Сила присутствия.

Афанасьев. Товар из зоны отчуждения.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

\Группа «Антитеррор»\Александр Беднов «Удмурт»\

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Афанасьев 01 Экипаж специального назначения.

Афанасьев 02 Жизнь длиною в обойму.

Афанасьев 03 Одесса на кону.

Афанасьев 04 Пираты из ГРУ.

Афанасьев 05 София в парандже.

Афанасьев 06 Киевское танго.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

\Группа «Антитеррор»\Александр Серов «Искандер»\

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Афанасьев 01 Битвы волков.

Афанасьев 02 Воздушные головорезы.

Афанасьев 03 Нефтяная бомба.

Афанасьев 04 Жертва особого назначения.

Афанасьев 05 Большая игра.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

\Заветы отцов наших\

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Афанасьев 01 Заветы отцов наших.

Афанасьев 02 Слепящая тьма.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

\Зона заражения\

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Афанасьев 01 Зона заражения. Книга1.

Афанасьев 02 Зона заражения. Книга 2.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

\Линия разлома\

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Афанасьев 01 Линия разлома.

Афанасьев 02 Белорусский набат.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

\Наступление (СИ)\

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Афанасьев 01 Противостояние. Часть 1.

Афанасьев 02 Противостояние. Часть 2.

Афанасьев 03 Противостояние. Часть 3.

Афанасьев 04 Наступление. Часть 1.

Афанасьев 05 Наступление. Часть 2.

Афанасьев 06 Наступление. Часть 3.

Афанасьев 07 Наступление. Часть 4.

Афанасьев 08 Силовой вариант. Часть 1.

Афанасьев 09 Силовой вариант. Часть 2.

Афанасьев 10 Стальное поколение. Часть 1.

Афанасьев 11 Стальное поколение. Часть 2.

Афанасьев 12 Ближний круг. Часть 1.

Афанасьев 13 Ближний круг. Часть 2.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

\Обратный пал\

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Афанасьев 01 Обратный пал.

Афанасьев 02 Операция «Лезвие».

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

\Ответный удар\

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Афанасьев 01 Ответный удар. Книга 1.

Афанасьев 02 Ответный удар. Книга 2.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

\Период распада\

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Афанасьев 01 Период распада.

Афанасьев 02 Год колючей проволоки.

Афанасьев 03 Крушение иллюзий.

Афанасьев 04 Гнев божий.

Афанасьев 05 Зло именем твоим.

Афанасьев 06 Час героев.

Афанасьев 07 Падение Вавилона.

Афанасьев 08 Меч Господа нашего. Книга 1.

Афанасьев 09 Меч Господа нашего. Книга 2.

Афанасьев 10 Меч Господа нашего. Книга 3.

Афанасьев 11 Меч Господа нашего. Книга 4.

Афанасьев 12 Меч Господа нашего. Книга 5.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

\Последний Бастион\

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Афанасьев 01 Последний Бастион. Книга 1.

Афанасьев 02 Последний Бастион. Книга 2.

Афанасьев 03 Бремя белых.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

\Противостояние\

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Афанасьев 01 Противостояние.

Афанасьев 02 Наступление.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

\Родина\

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Афанасьев 01 Родина. Часть 1.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

\Сторонники Аль-Каиды\

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Афанасьев 01 Эра джихада.

Афанасьев 02 Ликвидатор.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

\Территория тьмы\

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Афанасьев 01 Территория тьмы. Книга 1.

Афанасьев 02 Территория тьмы. Книга 2.

Афанасьев 03 Территория тьмы. Книга 3.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

\Узлы\

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Афанасьев. Белорусский узел.

Афанасьев. Кавказский узел.

Афанасьев. Уральский узел.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

\Украина - четверть века незалежности\

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Афанасьев 01 Взгляд постороннего. 1991-1999 годы.

Афанасьев 02 Взгляд постороннего. 2000-2013 годы.

Афанасьев 03 Взгляд постороннего. Время беды.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

\Чужая земля\

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Афанасьев 01 Чужая земля.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

\Экспедитор\

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Афанасьев 01 Экспедитор.

Афанасьев 02 Оттенки тьмы.



Название: Александр Маркьянов в 143 книгах

Автор: Маркьянов Александр

Издательства: Разные

Год: 2008-2018

Жанр: Фэнтези, боевая фантастика, триллер, альтернативная история

Язык: русский

Формат: FB2

Качество: Отличное

Размер: 177 Мб



Скачать: Александр Маркьянов в 143 книгах (2008-2018) FB2



Скачать | Download | TurboBit.net

https://turbobit.net/rvcisxl1e5jr/Aleksandr_Markjanov-143.rar.html



Скачать | Download | HitFile.net

https://hitfile.net/GKvgMS0/Aleksandr_Markjanov-143.rar.html



Скачать | Download | Файлообменник.рф

http://www.файлообменник.рф/7925egutfp1u/Aleksandr_Markjanov-143.rar.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
barbossi

Вышла финальная глава «Кавказского конфликта» Armored Warfare

Пятница, 07 Сентября 2018 г. 20:43 (ссылка)

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
Игpоков ждeт множествo изменeний, включая появление новoй техники и командиpов, финал тематической спeцопеpации и новая карта Зальцбург

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
nata21816

ДНР.ГИБЕЛЬ ЗАХАРЧЕНКО.

Пятница, 31 Августа 2018 г. 23:01 (ссылка)
svodki24.ru/2431-zaharchenk...?_utl_t=li


Власти ДНР подтвердили гибель Захарченко при взрыве в Донецке. Все подробности и хронология событий в материале.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

ГЛАВА 1899. 11 АВГУСТА 2018 ГОДА. 223 ДЕНЬ 2018 ГОДА. А море шумит и шумит... АЛЕКСАНДР БОЖЬЕВ.

Суббота, 11 Августа 2018 г. 10:35 (ссылка)


Чёрное море с Севастопольского берега.
Фото Анатолия Постникова.
Чёрное море (700x428, 78Kb)

Скрылись чайки...
Угасают зори...
Далеко родимая земля...
.....................................
А море шумит и шумит...
Поёт Александр Божьев

Прослушать запись Скачать файл



ЛЕНТА НОВОСТЕЙ Добавить публикацию
Киев не удержит: Азовское море и Одесса отойдут России
Европа усомнилась в способности Украины сохранить территорию «Большого Крыма»

Вера в дееспособность Украины тает в мире с каждым днем. Отмечается ее военная слабость по сравнению с Россией, которой Киев зачем-то решил бросить вызов. Ситуация, когда почти половина страны с надеждой смотрит на восток, грозит Украине потерей как минимум территории «Большого Крыма». Такое мнение высказал британский военный эксперт, полковник в отставке Глен Грант.
По его словам, отпадение территорий может начаться с Мариуполя, который с каждым днем теряет свое значение в связи с системными и жесткими действиями российских пограничников. Напомним, в ответ на пиратский захват нашего судна «Норд» они регулярными проверками сделали заход судов в порт Мариуполя экономически нецелесообразным.
Продолжение см.
Вложение: 5954503_lenta_novosteydobavit_publikaciyu.docx

Вложение: 5954503_lenta_novosteydobavit_publikaciyu.docx

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

ГЛАВА 1899. 11 АВГУСТА 2018 ГОДА. 223 ДЕНЬ 2018 ГОДА. А море шумит и шумит... АЛЕКСАНДР БОЖЬЕВ.

Суббота, 11 Августа 2018 г. 10:35 (ссылка)


Чёрное море с Севастопольского берега.
Фото Анатолия Постникова.
Чёрное море (700x428, 78Kb)

Скрылись чайки...
Угасают зори...
Далеко родимая земля...
.....................................
А море шумит и шумит...
Поёт Александр Божьев

Прослушать запись Скачать файл



ЛЕНТА НОВОСТЕЙ Добавить публикацию
Киев не удержит: Азовское море и Одесса отойдут России
Европа усомнилась в способности Украины сохранить территорию «Большого Крыма»

Вера в дееспособность Украины тает в мире с каждым днем. Отмечается ее военная слабость по сравнению с Россией, которой Киев зачем-то решил бросить вызов. Ситуация, когда почти половина страны с надеждой смотрит на восток, грозит Украине потерей как минимум территории «Большого Крыма». Такое мнение высказал британский военный эксперт, полковник в отставке Глен Грант.
По его словам, отпадение территорий может начаться с Мариуполя, который с каждым днем теряет свое значение в связи с системными и жесткими действиями российских пограничников. Напомним, в ответ на пиратский захват нашего судна «Норд» они регулярными проверками сделали заход судов в порт Мариуполя экономически нецелесообразным.
Продолжение см.
Вложение: 5954503_lenta_novosteydobavit_publikaciyu.docx

Вложение: 5954503_lenta_novosteydobavit_publikaciyu.docx

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Мир в обмен на земли

Вторник, 31 Июля 2018 г. 17:00 (ссылка)

В обществе существует ошибочное представление о государстве как о структуре, стремящейся к территориальной экспансии. На самом деле это не так. По большей части не так. Безусловно, существуют оформленные в виде государств политико-экономические системы, для которых экспансия является не просто образом жизни, но способом существования. Впрочем, такие структуры (наиболее характерными из них являются многочисленные кочевые державы) стремятся к периодическому (по мере экономической надобности) ограблению оседлых соседей, а не к установлению контроля над ними. Контроль устанавливается только тогда, когда очередной каганат, на определённом этапе своего развития, создаёт достаточную ресурсную базу для организации системы постоянного грабежа покорённых. То есть, когда постоянный грабёж оказывается ресурсно обеспеченным, что делает его экономически выгоднее грабежа периодического.

Однако такая система неустойчива и может обеспечиваться только за счёт поддержания постоянного избыточного военного присутствия на покорённых землях. В результате, государство-грабитель либо надрывается военно-политически, либо пытается перепоручить местным силам работу оккупационных войск. Как это, например было в случае с Иваном I Калитой. Это, в свою очередь, ведёт к усилению самостоятельности коллаборационистских правителей, обогащающихся за счёт перераспределения в свою пользу предназначенной для имперского центра дани. В дальнейшем бывшие коллаборанты, усилившись за счёт центра, выступают в качестве главных сепаратистов.


Второй вариант системы, живущей в состоянии постоянной экспансии — системы мессианско-идеологические. Не важно, ставят ли они своей задачей обеспечение "жизненного пространства" для собственного народа (этот вариант обоснования экспансии родился задолго до Гитлера), или же они пытаются построить светлое будущее всего человечества. Советские коммунисты здесь тоже не были первыми — любая религиозная экспансия, хоть христианская, в виде крестовых походов, хоть мусульманская, в виде превентивной священной войны за веру, является формой идеологической экспансии.

Кстати и сейчас продолжают действовать оба эти идеологические обоснования экспансии. Например, США пытаются насильственно распространять свои представления о "ценностях", "свободе", "демократии" даже в тех случаях, когда им это невыгодно с точки зрения текущей политической повестки. В свою очередь региональные конфликты и межплеменные столкновения в Африке, как правило обосновываются борьбой за жизненное пространство для своего народа.

Эти варианты экспансионистских систем также имеют своё слабое звено. Помимо необходимости поддержания постоянной высокой готовности к конфликту высокой интенсивности и ведения перманентных боевых действий низкой и средней интенсивности, реализация целей, декларируемых обеими системами, требует проведения геноцида. В случае с жизненным пространством он проводится по национальному признаку, а в случае с идеологическим мессианством — по идеологическому.

Не важно объявляется ли официально резня иноверцев, ликвидация враждебных классов или "не вписавшиеся в рынок" вымирают якобы сами по себе. В любом случае речь идёт о создании системой условий для массового геноцида идеологически чуждых слоёв населения. А это, в свою очередь является свидетельством низкой эффективности системы, крайне расточительно обращающейся с ценнейшим — человеческим ресурсом.

Земля и недра, воды и леса сами по себе не приносят дополнительных дивидендов. Более того, если формально ваши территории никем не населены и не освоены, то в ближайшей перспективе они могут стать неформально не вашими, как стала нерусской русская Аляска, которую просто не было сил удерживать и оказалось выгоднее (политически выгоднее) продать. Прибыль приносит человек, так или иначе использующий ресурсы природы.

Современные эффективные государства научились перераспределять в пользу своего населения прибавочную стоимость, произведённую за пределами своих границ и могут проводить политику ограничения приёма в гражданство (чтобы не увеличивать нагрузку на социальные статьи бюджета). Но это лишь значит, что используемые государством для повышения своего благосостояния человеческие ресурсы находятся за пределами его границ и данное конкретное государство не несёт перед ними никаких политических и социальных обязательств.

Кстати, взрывной рост российских возможностей и материального обеспечения внутренней и внешней политики Москвы не в последнюю очередь связан отнюдь не с тем, что современные россияне стали больше работать. Наоборот, работают, в абсолютном выражении, меньше, чем в 40-е и даже в 60-е — 70-е годы. И простым ростом производительности труда это не объяснишь. Просто Россия научилась перераспределять в свою пользу мировой прибавочный продукт. За что её и пытаются наказать США, которые раньше имели на это монополию и самолично определяли, кому быть "золотым миллиардом", а кому прозябать в "третьем мире". Можно сказать, что, по мнению США, Россия у них изо рта кусок вырвала.

Таким образом, эффективное государство во все века стремилось к миру. Но к такому миру, в рамках которого оно могло бы перераспределять в свою пользу прибавочный продукт, производимый максимальным трудовым ресурсом, сосредоточенным как в пределах его границ, так и за их пределами. Более слабые государства ограничивались контролем над своими подданными и как правило были вынуждены в той или иной форме оплачивать внешней силе обеспечение своей безопасности. Более сильные стремились распространить свой экономический контроль за пределы своих формальных границ. Однако большая часть неравноправных экономических договоров заключалась отнюдь не под угрозой применения оружия. Как правило, местные элиты сами были готовы обменивать золото и слоновую кость на стекло, а рабов на старые мушкеты, или пеньку, железо, хлеб и воск на предметы роскоши и одежду, сшитую в соответствии с требованиями последней парижской моды.

Колониальная экспансия — лишь эпизод в жизни человечества. Проводившие протекционистскую политику европейские государства пытались обеспечить своей промышленности максимальный рынок сбыта. Контроль над колонией обеспечивал, прежде всего закрытие её рынка от конкурентов. Впрочем, США уже тогда отработали на Латинской Америке более эффективный способ захвата и контроля формально свободного рынка, навязав затем политику "открытых дверей" всему миру.

Территориальная экспансия тех же США распространялась на слабозаселённые (по европейским меркам) или вообще не заселённые индейские территории. Эта политика была больше связана с опасением, что на данных землях, в непосредственной близости от США, сможет закрепиться крупная европейская военная держава (а также с необходимостью защиты от набегов кочевых индейцев), чем с реальной необходимостью обеспечивать земельным фондом растущую иммиграцию, которая до начала ХХ века преимущественно оседала в городах восточного побережья. С захваченных у Испании Филиппин, с подмандатных тихоокеанских островов США ушли добровольно, закрепив там своё политическое и экономическое господство (впрочем, не навсегда), но отказавшись включать их в свой состав, по причине экономической неэффективности подобного решения. Точно так же в средине ХХ века европейские страны покинули свои колонии, когда старый метод их эксплуатации, предполагавший поддержание военно-политического контроля, стал окончательно неэффективным.

Территории, которые можно было бы до сих пор использовать, были моментально отданы в обмен на мир и политико-экономические преференции. Последние двадцать лет аналогичную политику пытаются проводить израильские правительства. Независимо от партийной принадлежности и от формальных лозунгов они, различаясь только по жёсткости своих требований, ведут переговоры об уходе с оккупированных арабских территорий (которые Израиль уже давно объявлял аннексированными) в обмен на гарантии прочного мира и безопасности для государства Израиль в границах1949 года (по "Зелёной черте").

При этом надо понимать, что для Израиля, территориальные захваты, обеспечивавшие минимально необходимую территориальную глубину, были непосредственно связаны с вопросом военной безопасности. Тем не менее, гарантированный мир, оказывается достаточно ценным для того, чтобы купить его даже ценой уступок стратегически важных территорий.

Россия, в свою очередь, имеет богатый опыт отказа от территорий в обмен на выгодные политические и экономические союзы, обеспечивавшие как безопасность существующих владений, так и перспективные экономические и политические интересы империи. Об Аляске я уже упоминал. Эта территория не просто была продана Америке. В США были как сторонники этого приобретения, так и влиятельные противники, поэтому мало было захотеть продать Аляску, надо было ещё, чтобы её купили.

События развивались вскоре после Крымской войны, когда потерпевшую поражение Россию продолжала третировать Великобритания. Лондон несколько раз пытался спровоцировать новый конфликт, чтобы дополнительно подорвать силы, не успевшей оправится империи и унизить её в глазах мира. Одним из камней преткновения была Аляска, на которую активно претендовали англичане. Формально установленная граница не останавливала попыток английского проникновения, русских поселенцев было слишком мало, чтобы такому проникновению помешать, а государство, только что проигравшее Крымскую войну, не могло начать новый конфликт на краю света против сильнейшей морской державы того времени.

Выход был найден в продаже Аляски США. Вашингтон в то время очень не дружил Лондоном. Англия занимала недружественную позицию во время Гражданской войны в США. Американцы были ещё слишком слабы для того, чтобы позволить себе конфронтацию с глобальным гегемоном того времени. Но они смертельно боялись закрепления англичан в северной части Тихого океана, что неизбежно произошло бы, заполучи Лондон Аляску. В то же время, с Россией отношения были прекрасные (в том числе и на почве совместной нелюбви к Англии и опасений в отношении британской агрессивности). США находились к Аляске значительно ближе России и имели куда больше ресурсов для её защиты. Кроме того, две англо-американские войны (1775-1783 и 1812-1815 годов) показали уязвимость Канады перед атакой с юга.

В результате продажа Аляски укрепила неформальный антибританский союз России и США и обезопасила российские границы на Дальнем Востоке в случае нового европейского конфликта. Активная позиция России, приведшая к русско-турецкой войне 1877-1878 года и окончательной ликвидации последствий Крымской войны, а также направленная против британских амбиций российская экспансия в Средней Азии, стали возможными в том числе и благодаря стабилизировавшей ситуацию на Дальнем Востоке продаже Аляски.

Однако проведение политики ограничения территориальной экспансии в обмен на геополитические выгоды, успешно применялось ещё со времён Петра I. Почти столетие, до конца правления Екатерины Великой, Россия обеспечивала сохранение слабого, полуразваленного польского государства. Оно служило буфером от более сильных и агрессивных европейских соседей империи. При этом Россия распоряжалась в Речи Посполитой, как на своём заднем дворе. Разделы были навязаны Екатерине Пруссией и Австрией в сложные для империи времена, но огромные территории, присоединённые Россией не компенсировали утраты полностью подконтрольного буфера. Именно с этого момента начинается активное вовлечение империи в далёкие от её интересов противоречия между государствами Западной и Центральной Европы, которое привело к неудачам второй половины ХIХ — начала ХХ веков (Крымская, Русско-японская, Первая мировая войны), а в конечном счёте к падению династии и первому распаду российского государства.

Аналогичным образом Россия вела себя в отношении Центральной Европы. В большой титул всероссийского императора не случайно входили слова: "Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский". Это территории, на которые императоры имели династические права. От них, как впоследствии и от прав на ряд более мелких княжеств, российские императоры стабильно оказывались в обмен на политические преференции и/или финансовые и территориальные компенсации. Если бы не столь взвешенная политика, то угроза создания крупного массива принадлежащих империи земель в Германии и на Балтике и получение российскими императорами прав курфюрстов Священной Римской империи германской нации (включая право на имперскую корону) привело бы к гарантированной конфронтации со всей Европой ещё в средине XVIII века с весьма неприятными последствиями.

Учитывая древний, международный характер такой практики, а также последовательную приверженность ей России, нет ничего удивительного в том, что сейчас Москва предлагает Киеву такой же способ решения украинских проблем. Украине объясняют, что Крым нельзя вернуть, значит от него следует отказаться, но взамен можно договориться об особых условиях работы на полуострове украинских компаний, которые бепсечили бы им равенство прав и возможностией с российскими. Киеву настойчиво советуют оформить отношения с ДНР/ЛНР в формате прямых переговоров, для старта которых необходимо продемонстрировать свою адекватность, в частности, принять изменения в Конституцию, обеспечивающие федерализацию страны.

Никто не может дать гарантию, что даже на таких условиях Донбасс согласится вернуться в состав Украины после 4-х лет кровопролитной войны, но никто ведь не заставлял Киев начинать и четыре года вести эту войну. Наоборот рекомендации провести реальную федерализацию прозвучали из Москвы сразу же после переворота февраля 2014 года, ещё до начала стокновений в Донбассе и до трагедии в Одессе.

Конечно, Киев во многом прав, когда утверждает, что федерализация (с правом терриорий на собственную культурную, внешнеэкономическую деятельность и фактически на собственные силовые структуры) де факто превратит Украину в крайне слабую конфедерацию, склонную к дольнейшему распаду. Но, во-первых, никто не виноват, что Украина пришла ко второму десятилетию XXI века именно в таком состоянии, во-вторых, слабая конфедерация в состоянии внутреннего мира всё же лучше, чем слабая диктатура в состоянии гражданской войны, в-третьих такую же слабую конфедеративную Польшу Россия почти сто лет удерживала в состоянии государственного единства, пока "западные партнёры" не подсуетились и не навязали раздел. Так что шанс есть.

Обидно терять территории. Понятно, что невозможность удержать имеющееся является признаком определённой слабости. Но безудержное стремление к экспансии также не есть признак силы. Перед любым государством в первую очередь стоят задачи консолидации, обеспечения внутренней стабильности и экономического развития. Если эти задачи выполняются, то территории начинают присоединяться (и возвращаться тоже) сами собой, иногда ещё и отбиваться от желающих присоединиться (вернуться) приходится. Если же государство жертвует консолидацией, стабильностью и экономическим развитием в угоду сохранению территорий, которые уже невозможно удержать (тем более территориальной экспансии, которую нечем подкрепить), то в результате оно теряет не только проблемные территории, но всё, что имеет, вплоть до полного исчезновения с политической карты.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования специально для "Актуальных комментариев".


https://matveychev-oleg.livejournal.com/7381412.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

К ногам царя покорно отдаёмся

Понедельник, 30 Июля 2018 г. 21:00 (ссылка)

Как Богдан Хмельницкий просился в Россию

Константин Кудряшов

Воссоединение России с утраченными некогда малороссийскими территориями могло состояться и раньше. Но лишь в середине XVII столетия там появился человек, способный не только к бунту, но и к конструктивным политическим переговорам.


Богдан Хмельницкий.

370 лет назад, 8 июня 1648 г. в городе Черкассы на бумагу легли слова: "Хотим себе самодержца такого, хозяина в своей земле, как ваша царская милость православный христианский царь... К милостивым ногам вашего царского величества покорно отдаёмся". Подпись гласила: "Вашему царскому величеству нижайшие слуги Богдан Хмельницкий, гетман с войском Запорожским".

Послание было адресовано царю Алексею Михайловичу, прозвище которого обыгрывается в прекрасном советском фильме "Пётр I": "Царь Алексей был Тишайший, а Украину к России присоединил!"


Эта фраза, произносимая в кино ехидным голосом, неслучайна. Именно тем письмом Богдана Хмельницкого и был запущен процесс воссоединения русских земель, пришедший к финалу шесть лет спустя: "Волим под царя Восточного, православного! Боже! Утверди! Боже! Укрепи! Чтоб есми во веки все едино были!"

Солидный промежуток между первой просьбой и окончательным решением смущает многих. Казалось бы — просьба Хмельницкого о том, что он сам и его народ хоть сейчас готовы перейти в подданство Москвы, очевидна и недвусмысленна. Логика подсказывает, что такой шанс упускать нельзя, и нормальный политик должен действовать по схеме: "Хватай, да беги". А Москва тормозит без малого шесть лет. В чём дело? Неужели Российское Царство не заинтересовано в таком завидном приобретении?

"Свадьба в Малиновке"

Обычно говорят, что интерес был, и немаленький. А вот с желанием развязывать большую войну за русские земли, формально принадлежащие большой, сильной и хищной Польше, всё обстояло гораздо хуже.

На самом деле это только часть правды. Москва действительно сомневалась в том, что овчинка стоит выделки. Причины для этого были, но перспектива войны с Польшей стояла среди них не то чтобы на самых первых местах.

Как отреагировала администрация Алексея Михайловича на это послание Богдана Хмельницкого в кулуарных разговорах, мы, разумеется, доподлинно знать не можем. Но есть веские основания предполагать, что основной эмоцией было нечто вроде: "О, Боже, опять они за своё! Снова-здорово!"

Дело в том, что восстания против польских панов в предшествующие лет двадцать стали для южнорусского населения Поднепровья чем-то вроде традиции.

1625 г. Восстание Марко Жмайло.

1630 г. Восстание Тараса Федоровича.

1635 г. Восстание Ивана Сулимы.

1637 г. Восстание Павлюка.

1638 г. Восстание Якова Острянина и Дмитрия Гуни.

Более-менее вничью окончилось лишь выступление Тараса Федоровича. Во всех остальных случаях восстания были подавлены поляками самым жесточайшим образом. Магнат и Коронный гетман Станислав Конецпольский прославился своим универсалом — манифестом, обращённым ко всем польским чиновникам, где объяснялось, как надлежит поступать с русским населением Поднепровья. "Если ваши милости не могут задержать самих зачинщиков мятежа, то вы должны карать их жён и детей, и дома их уничтожать, ибо лучше, чтобы на тех местах росла крапива, нежели размножались изменники его королевской милости Речи Посполитой". Слова с делами не расходились. Скажем, после подавления восстания Павлюка дорога до Днепра до Нежина, а это примерно сто вёрст, была уставлена кольями, с посаженными на них крестьянами и казаками. А восстание Дмитрия Гуни и вовсе окончилось тем, что поляки "замирили" до состояния кровавой пустыни и тотального ужаса практически всё Поднепровье. На целых десять лет.

Всё это дело развивалось по стандартной схеме. Делай раз — находится лидер и поднимает восстание. Делай два — лидер тут же посылает письмо русскому царю с просьбой о подданстве. Делай три — моментально являются карательные отряды поляков и топят всё в крови. И так — с завидным постоянством, из раза в раз.

Винить Москву в том, что она не протягивала, дескать, руку помощи своим православным братьям, как минимум глупо. Да, не протягивала. Потому что было, как правило, уже некому. Ни один из лидеров выступлений не продержался достаточно долго, чтобы успеть с ним как следует договориться — на этих землях шла перманентная "Свадьба в Малиновке", когда примерно каждые пять лет появляется не пойми кто, и устраивает не то справедливое восстание, не то простой мятеж с предсказуемо паршивым результатом.

Ху из мистер Хмельницкий?

Словом, у Москвы не было никаких оснований предполагать, что выступление Богдана Хмельницкого будет хоть немного успешнее, чем у его предшественников. К тому же серьёзные сомнения вызывала и сама личность нового предводителя казаков.


Запорожский гетман Б. М. Хмельницкий.

Да, настроен по отношению к Москве вроде бы лояльно. Но это сейчас. А что было раньше? И вообще, как говорится, "ху из мистер Хмельницкий?"

Даже самое беглое знакомство с его биографией говорит о том, что вот так вот — сходу — доверять этому человеку было нельзя. Хотя бы по той причине, что он участвовал в военных действиях против Москвы, причём совсем недавно. Так, за гибельный для нас Смоленский поход 1632-1634 гг. Богдан Зиновий Хмельницкий был награждён польским королём Владиславом IV золотой саблей. Да и вообще служил ему верой и правдой. Отличился даже в Европе. За пару лет до нынешних событий он вроде бы принимал участие в осаде и штурме Дюнкерка, когда Польша направила в помощь Франции корпус реестровых казаков. Во всяком случае, виконт де Брежи, ординарный посол Франции в Польше, лично вёл переговоры с Хмельницким и рекомендовал его как способного военачальника, что зафиксировано в письме виконта. К слову, в том штурме Дюнкерка принимал участие и некто Шарль Ожье де Батц де Кастельмор, которого чаще всё-таки называют более известным именем — Д’Артаньян.

Довольно лестно отзывался о Хмельницком венецианец Альберто Вимина Да Ченеда, бывший с дипломатической миссией в Польше: "Язык его и манера управления показывают, что он обладает трезвым суждением и проницательным умом. В обращении он мягок и прост, чем привлекает к себе любовь воинов, но, с другой стороны, поддерживает среди них дисциплину суровыми взысканиями".

И уж совсем лестно услышать в свой адрес похвалу противника. А была и она. Станислав Конецпольский, тот самый каратель, не раз заливший кровью всё Поднепровье, писал о Хмельницком так: "Никогда ещё среди казаков не было человека таких способностей и разума. Он обладает бунтовщическим духом и умом, готовым на всё новое. Он способен на великие дела, и его надо очень опасаться".

Тайная поддержка

Что всё это в сухом остатке значило для Москвы? В первое время только то, что "Свадьба в Малиновке" вроде бы закончилась. Во главе восставших наконец-то появился незаурядный человек. Которого можно рассматривать как сторону, способную к переговорам. И который может не просто продержаться несколько месяцев, но и нанести Польше серию ощутимых ударов.

Надо ли его сразу же и безоговорочно поддерживать вооружённой рукой? Или действовать по принципу "Доверяй, но проверяй"?

Формулировка Москвы была политически безупречной и склонялась ко второму варианту. В 1649 г. думный дьяк Григорий Унковский прибыл к Хмельницкому и заявил, что царь, в принципе, не против. Но в открытую войну сейчас вступать просто не может — не хватает сил. А может вот что: "Хлеб, соль и прочее из России ввозить дозволяет беспошлинно". Неофициально Унковский дал понять следующее: "Козаки донские на помощь тебе обещались выступить немедля, и многие уже в пути". И уж совсем неофициально тот визит вылился в то, на что впоследствии жаловалась польская сторона: "Москва, хоть и подтвердила мир с нами, но тайно всё доставляла бунтовщикам — продовольствие и порох, пули и пушки".

Жизнь показала, что политика гуманитарной помощи, а также неофициальной поддержки добровольцами и оружием оканчивается, как правило, успешнее, чем прямое военное вмешательство. В середине XVII столетия Москва продемонстрировала виртуозное владение этой политической технологией.

Константин Кудряшов
Источник


https://matveychev-oleg.livejournal.com/7378703.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lenov_ru

Idle Castle v 3.0.3 (Mod Money) » Клуб пользователей планшетов на ANDROID / Lenovo IdeaTab A2109 8GB / Samsung Galaxy Tab 2 7.0 / Asus Transformer TF700T / NVIDIA Tegra 3

Понедельник, 30 Июля 2018 г. 07:38 (ссылка)
lenov.ru/games/33866-idle-c...money.html


Idle Castle - автоматический симулятор тапа в котором геймеры в схематическом режиме будут строить и развивать собственное королевство. Начальная точка расположена где-то на большом острове, так что
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

ГЛАВА 1886. 28 ИЮЛЯ 2018 ГОДА. 209 ДЕНЬ 2018 ГОДА. Митинг против пенсионной реформы. Запад не забыл Красную Армию. АЛЕКСАНДР БОЖЬЕВ.

Суббота, 28 Июля 2018 г. 09:04 (ссылка)





Сегодня в Москве прошел митинг против пенсионной реформы.
Президиум митинга (700x487, 141Kb)
Москва. 28 08 18 Митинг против пенсионной реформы (700x525, 93Kb)
Наши люди в Москве (700x393, 53Kb)
Главные требования митинга – отправить Правительство в отставку, остановить процесс принятия закона о повышении пенсионного возраста и провести по данному вопросу общероссийский референдум. Звучат и лозунги об отставке президента Путина
В акции приняли участие представители КПРФ, «Левого Фронта», РРП и других организаций не только из Москвы, но и из Рязани, Тулы, Твери, Воронежа, Ярославля. Люди пришли с флагами и плакатами «Путин, поживи на народную пенсию!», «Руки прочь от наших пенсий!», «Увеличение пенсионного возраста — грабеж и геноцид».



ЗАПАД помнит Красную Армию.

Прослушать запись Скачать файл

ЭКС-ПОСОЛ США В КИЕВЕ ЗАЯВИЛ, ЧТО КРАСНАЯ АРМИЯ ВТОРГЛАСЬ НА УКРАИНУ В 2014 ГОДУ.
Он также отметил, что Москва помешала Киеву вернуть Донбасс под свой контроль.
Бывший посол США в Киеве , а также директор Евразийского центра Атлантического совета Джон Хербст выступил в прямом эфире телевизионного канала «RTVI», где заявил, что Красная армия совершила вторжение на территорию Украины, сообщает «РИА Новости».
Джон Хербст встретился в словесной дуэли со своим оппонентом российским политологом Евгением Минченко. Так, во время беседы он обвинил Москву в том, что Красная армия вторглась на Украину.
«В августе 2014 года, если бы Красная армия как целая группа не вступила в Украину, Киев забрал бы всю территорию востока Украины обратно», - заявил Хербст.

Медаль " Красной Армии 100 лет"
Медаль Красная Армия (199x314, 13Kb)
Прослушать запись Скачать файл

Первый слева Александр Божьев
100_let_Krasnoy_Armiii (608x357, 120Kb)


Медицинская помощь в чрезвычайных ситуациях.
Александр Божьев и соавторы.

Вложение: 5953228_24_07_18_medicinskaya_pomosch_v_chs_bozhev_i_soavt.pdf

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<территория - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda