Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2440 сообщений
Cообщения с меткой

социальное - Самое интересное в блогах

«  Предыдущие 30
lj_kiss_my_abs

Повелители вагин

Вторник, 04 Октября 2016 г. 08:01 (ссылка)

Политики и прочие альтернативно одарённые нахлебники всех мастей и конфессий считают своим долгом залезть в мои трусы и хорошенько поорудовать там своими руками и сварочным аппаратом. А потом решить за меня: что, в каком количестве и до какого возраста в меня должно входить и при каких обстоятельствах вылезать.





У меня такое впечатление, что мир не то чтобы потихонечку, но очертя голову бежит в сторону ближайшей пропасти, чтобы туда с радостной улыбкой сигануть. Запретить аборты. Отлично. А что потом запретим? Секс вне брака? В субботние и воскресные дни? Будем ебаться через простыню с дырочкой в области гениталий?

Меня просто до копчика поражают доводы сторонников этой дегенеративной репрессивной меры. Дескать, сейчас аборт является одним из самых распространенных средств контрацепции. Чтоблять?! Статистику на стол, пожалуйста!

И потом, что делать жертвам изнасилований? Рожать от маньяков и пьяных ублюдков, затискавших беспомощную девку в сортире? Что, если это самое пьянство пришлось на овуляцию? Засудить за это «шалаву», распнуть всем двором и заявить, что сама, сука, виновата, и теперь пусть расплачивается мучительными родами и воспитанием ненавистного ребёнка? Но вы, при этом, будете плеваться от поборов на работе в духе «собери ребёнка в школу», ведь «не мой ребёнок, почему я должен давать деньги?!».

Вы вообще понимаете, к чему приведет эта якобы гуманистическая акция? К какому всплеску младенческой смертности и криминальных абортов с летальным исходом для пациенток?

Вообще, всякое бывает: что делать, если презерватив порвался, таблетка дала сбой, но у несостоявшихся родителей совершенно другие планы на жизнь? Рожать в стране с дерьмовыми социальными гарантиями, когда не надо, не готовы, только чтоб пропагондоны из интернета не осудили и не плюнули борщом в монитор? Рожать в надежде, что б-г – неопределённой, прошу заметить, конфессии – давший зайку, снабдит и лужайкой с морквой? Радио «Радонеж» не поможет.

Ещё на аборт идут, когда молодому человеку, как Глуховский сказал, резинки – и череп – жмут, а она – тоже дура, ведь вместо уроков половой грамотности у нас в школах религиозные чтения. Про непорочное... А потом он не готов жениться, менять памперсы, лезть в ярмо ипотеки. Шла бы ты домой, Пенелопа.




«На аборт молодых девчонок гонят родители». Которые тоже считают, что говорить с пятнадцатилетним чадом о необходимости предохраняться – не их дело. Потому что искренне полагают, что воспитывают данное чадо в полнейшей строгости. И школа же есть, опять же! Потому что привыкли к определенным социальным отношениям, в которых ребёнок – это беспомощное опекаемое существо, воспринимаемое как некий объект без пола, и уж тем более, без сексуальности. И очень часто умудряются проворонить тот момент, когда подростки начинают пробовать себя в сексе.

Если запретить аборты, вы думаете, прекратятся дискотеки и «залётные женилки»? Чёрта с два! Просто родители потащат прыщавое рыдающее чадо не в клинику, а к бабке со спицей. А молодая дура с мечтами о белом платье будет глотать таблетки, о действии которых она вычитает в интернете. Вы орёте про то, что аборты убивают жизнь – так сильно нужных лично вам – младенцев? А сколько жизней несостоявшихся мамаш будет погублено, когда из подконтрольной медицинской сферы аборты перетекут в подполье?

Люди с упоением обсуждают, что надо позапрещать. Почему бурная энергия говноплеска не может быть трансформирована в столь же кипучую работу по просвещению относительно сверхтонких презервативов и микродозированных таблеток? Большинство девочек, приведенных злыми и перепуганными мамами на аборт, заявляли, что они были искренне уверены – после первого раза ничего не бывает! У нас нет культуры контрацепции, и воспитывать её, судя по всему, никто не собирается. У нас нет культуры сексуального образования, и воспитывать её, тоже никто не собирается, судя по последним назначениям в Минобрнауки.

Моё личное мнение – запрещать аборты лезут те, кто никогда в жизни не менял подгузников – или искренне желает подобного каждому, вне зависимости от готовности – и никогда не сталкивался с физической невозможностью получить необходимую медицинскую помощь.

Итого: руки прочь от вагин и маток чужих женщин. Я чот в шоке от любви к залезанию в чужие трусы и решению, как я должна жить по меркам социокультурной группы, к которой себя никогда в здравом уме не отнесу.




Почта для связи со мной

Подписаться на обновления блога

Мой инстаграм

http://kiss-my-abs.livejournal.com/237877.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_artemdragunov

О Великих Фараонах и толпах коленопреклонённых рабов. Моисей, ты где, бля? Пора бы уже в путь.....

Вторник, 27 Сентября 2016 г. 18:17 (ссылка)

Постоянно читаю в лентах, у блогеров и других авторов ( а блогеры самые продвинутые на сегодня. В журналистике - увы полный пиздец ) - про то, как тот или иной политик ответственнен за прорыв технологий.
Люди постоянно находящиеся в зоне влияния пропаганд, зомбированы шаблонами. Их заваливают клише, киношными, литературными, звуковыми, медийными.
И укладывают в штапеля.
Немцы - трудяги, но скрытые фашисты, жрут сосиски и мечтают фюрера, русские - пьют в банях, выбегают на снег голыми и пугают весь мир медведями и калашами, американцы - тупые, нагнали в свою страну рабов и мозги и дурят остальной мир всучив ему фантики и т.д.

Клише и шаблоны, фантомы и пресеты - повсюду.
Они закладываются фильмами, книгами, телевидением, радио, просто постами и разговорами.
Формируют стереотипы, архетипы, базисы и фундаменты идеологий и прочее.

Пример:
Мол, если бы не Лужков - Москва бы сейчас была деревянной и везде торчали бы киоски-шаурмячные с кавказцами, торгующими чебуреками из домашних животных. Мол, если бы не Джонсон в Лондоне, или Ликсутов в Москве - сейчас бы ездил мой френд Юра по пересечённой местности на своё навороченном железном коне.
Если бы не Путин - нас бы сейчас никого не было.
Если бы не то, если бы не сё....И понеслась.


И так всюду.
Мол - без этого конкретного человека - был бы пиздец и исход народов.
А вот ХУЙ.
Не было бы.
Возможно было бы не совсем как сейчас, но мир развивается целиком, в одной струе. И отдельные страны - не сильно влияют на тенденции.
В Иране, как мы вчера выяснили, несмотря на исламскую революцию - всё же процветает металл-рок, а северные корейцы и кубинцы оказываются пользуются смартфонами, и одеты совсем не так, как нам рисуют новостные агентства,. Смартфоны правда не такие навороченные, как у москвичей, но всё же.
Технологии придумывают не политики, а инженеры и технари. А внедряют их простые люди. И чем технология круче - тем быстрее она внедряется, причём повсеместно.
И разница в мировом - сокращается.
Смартфон - стал стандартом, уже всю. Даже в Сомали есть айфоны 7 и свои хипстеры.
И интернет и остальное. Запрещай, не запрещай, но если это не сделано в рамках всепланетного - изменений будет мало. Будет конкретная отсталось или временный уход отдельного государства, города, человека, но не всей планеты.

Планету двигают вперёд не партии, не политики, не страны.
А люди.
Конкретные технари, учёные, инженеры, педагоги, персоны, лидеры мнений и личности.
У каждого есть имя и своя ниша.
И только они - ответственны за прогресс.
А партии, политики, лидеры стран и т.д.- ответственны только за скорость продвижения конкретики. И больше ни за что.


А вот политики, КАК ИСТИННЫЕ ПАРАЗИТЫ - тут как тут, при распиле бюджетов, эти технологии внедряющие.

Поэтому за развитие например Москвы, Тайги, Лондона, Мюнхена, Парижа и т.д.- ответственны не конкретные градоначальники, ни даже фараоны. А сами их жители.
А фараоны - это небожители, пользующие то, что им благодарно приписывают жрецы, пасущие те народы посредством зловещей технологии информационного кодирования.

Вроде объяснил. Никогда, ни при каких условиях не говорите фраз, подобных: "если бы не он, то..." То ничего. Мир бы не изменился. Возможно споткнулся бы, но поднялся бы и пошёл дальше. Реальных конкретных персон, от которых реально что-то зависело - было единицы на протяжение всей истории нашей цивилизации, а она пятая, если не ошибаюсь.
Даже тот парень из Галилеи - не смог изменить мир так, как ему виделось.
И били его к его кресту гвоздями, отлитыми кузнецом по определённой технологии, а не Пилатом или императором. И таких гвоздей тогда было в мире навалом, повсюду. Это была технология человека, используемая императорами в том числе и по своему усмотрению.
Как и сейчас смартфоны и велосипедные дорожки.
Любой политик может быть только КАТАЛИЗАТОРОМ процессов, но не их составной частью или ингридиентом.
Назовём это принципом Драгунова
И если в вашем городе нет велосипедной дорожке, это не значит что там нет Ликсутова или не доехал Варламов. Это значит, что там нет велосипедистов, или им насрать на то, по чему они там собираются ездить. Вот и всё.

Доброго дня.

http://artemdragunov.livejournal.com/4621448.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

«  Предыдущие 30

<социальное - Самое интересное в блогах

Страницы: 1 ..
.. 15 16 [17]

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda