Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 882 сообщений
Cообщения с меткой

советская - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Хвиртка

Виктор Трегубов: Одиночество полукровки?

Воскресенье, 07 Мая 2018 г. 00:12 (ссылка)


14:00 11.04.2018



Тут главред прочёл статью Суркова в журнале «Россия в глобальной политике» и уместил всю суть в один небольшой текст. Бережём ваше время.





Недавняя статья Суркова в журнале «Россия в глобальной политике» — необычный по меркам России аналитический материал.



Почему?



Обычно российская аналитика — это бравый спич политрука: придём,разгромим,победим, одолеем.Авианосцы,корабли,бороздят,не дадут.Ракеты,космос,весь мир в труху.



Но потом.



Конструирование реальности в виде несбыточного завтрака.Я авианосцы не просто так помянул.Просто с начала 2000-х слежу за обещаниями командующих российскими ВМС о вводе в строй новых кораблей этого класса в ближайшем будущем.Планка ближайшего будущего сдвигалась почаще,чем планы по построению коммунизма.Но обещание построить давалось в среднем раз в год.Авианосца не было (и не будет),но они все эти годы исправно бомбили Воронеж — в мозг.



В 2014 году российская аналитика шла до Берлина через Киев и Львов.В 2016-м управляла миром,разделив его с Трампом напополам.



Но что-то пошло не так.



На дворе 2018-й,и Сурков,ещё знаменитый,но уже какой-то осунувшийся и постаревший за пять лет на двадцать,пишет статью,общий смысл которой — «мы не дошли до Запада,мы внебрачное дитя от Востока,наш удел — скитаться по земной юдоли в состоянии безысходной самодостаточности».



И беспощадного самоудовлетворения.Но где же здесь обычная бравурность?Где же планов громадье,почему так мало текста уделено позитивной повестке?



«Итак,Россия четыре века шла на Восток и ещё четыре века — на Запад.Ни там,ни там не укоренилась.Обе дороги пройдены.Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации,третьего мира,Третьего Рима...



И всё-таки вряд ли мы - третья цивилизация.Скорее,сдвоенная и двойственная.Вместившая и Восток,и Запад.И европейская,и азиатская одновременно,а оттого не азиатская и не европейская вполне».



Очень свежая идея — через XIX столетие к XVI-му,через почвенничество к монаху Филофею. Владислав Юрьевич,вы решили критически переосмыслить дугинское евразийство с использованием самых современных методик позапрошлого века?Хорошо,но несколько запоздало.



«Наша культурная и геополитическая принадлежность напоминает блуждающую идентичность человека,рождённого в смешанном браке.Он везде родственник и нигде не родной.Свой среди чужих,чужой среди своих.Всех понимающий,никем не понятый.Полукровка,метис,странный какой-то.



Россия — это западно-восточная страна-полукровка.С её двуглавой государственностью, гибридной ментальностью,межконтинентальной территорией,биполярной историей она,как положено полукровке,харизматична,талантлива,красива и одинока».



И невместимо скромна,Асланбек Андарбекович.



Не получилось у России задружиться с Европой,сокрушается Сурков.Она так старалась,так старалась,ради этого спасала европейцев,уменьшалась вдвое,истово верила то в Маркса, то в Хайека — а всё равно не приняли.Отторгли,как инородный элемент,не оценили.



Здесь в интерпретации уже пошёл явный фельетон (трактовка революции и развала СССР как целенаправленного евроинтеграционного усилия!),но вполне ложащийся в российское виктимно-агрессивное мессианство — пожар прошёл по плану,и не «крупнейшая геополитическая катастрофа» это,оказывается,была,а сознательное самопожертвование. Разумеется,отвергнутое,и оттого лишь более трагическое.



А после 2014-го,года «известных свершений»,заключает Сурков,Россия вновь вернулась к одиночеству.К непонятости,загадочности и третьему пути,которым и будет идти,и на котором обязательно ещё будут звёзды.



Здесь как бы упускается то,что как раз после 2014-го у России были аж два «внешнеполитических рывка» — в сторону Китая и в сторону США.Оба безуспешные,но сами попытки никак не стыкуются с «третьим путём»,фразой «я волк-одиночка» и уходом в закат.



Потому что всё намного проще.



Статья Суркова в «России в глобальной политике» — не прогноз,а объяснительная записка.



Это не традиционная для таких статей оптимистическая фантастика,хотя её элемент привычно введён в заключение.Это объяснение,почему всё пошло не так,попытка интерпретации очевидного и огромного геополитического поражения,к которому приложил руку и голову сам Сурков.Попытка представить плановым и ныне идущий пожар.



Не «мы обосрались с Крымом,мы обосрались на Донбассе,мы обосрались в Сирии»,а «мы непонятные харизматичные,талантливые,красивые и одинокие полукровки».



Не «мы допустили ошибки везде,где можно было допустить»,а «нам на роду написано».Мы в этой пьесе трагические герои,не жили богато — нефиг и начинать.



Не «лично мы не преуспели во встраивании России в хоть какую-либо из цивилизационных моделей глобального мира»,а «материал не поддался,да и не надо было».Мол,не очень-то и хотелось.



Ну и немного позитива в конце — мол,мы ещё можем построить «альфа-страну».Если очень постараемся.После терний будут звёзды.Когда-нибудь.Судя по обозначенным в материале вешкам,срок может составлять примерно четыре века.



Это песнь поражения.Мемуары полководца,у которого всё пошло не так.Оптимизма для России в ней мало.



Но есть оптимизм для других.



P.S. К слову,пока читал статью Суркова,на краешке сознания крутилась какая-то песня.



Потом вспомнил.Вот эта.







6209540_logo_PYoTRIMAZEPA_ch (60x55, 3Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

Скончалась звезда фильма «Любовь и голуби» Нина Дорошина

Суббота, 21 Апреля 2018 г. 20:21 (ссылка)
infopolk.ru/1/M/24367-skonc...5c6ab90332

Скончалась звезда фильма «Любовь и голуби» Нина Дорошина


В Москве на 84-ом году жизни скончалась советская и российская актриса театра и кино, Народная артистка РСФСР Нина Дорошина ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Иван Шевцов. Тля

Суббота, 03 Марта 2018 г. 23:15 (ссылка)

Роман о советских художниках послевоенного времени, о жёсткой идейной борьбе между соцреалистами и сторонниками «свободного искусства». Хотя написан он в 1949 году, но опубликован только в 1964-ом, после известного посещения Хрущевым выставки в Манеже (декабрь 1962 года).


Вещь энергичная, читается хорошо, без скуки. Впервые познакомился с советским романом, в котором нет оптимистического финала, нет «победы добра над злом». Правда, дописан короткий эпилог, где такой победой именуется пресловутый хрущевский разгром «абстракцистов», но он именно дописан на злобу дня, первоначально-то его не было.

Сейчас, конечно, роман воспринимается как документ эпохи, иллюстрирующий тогдашние нравы и взаимоотношения в среде творческой интеллигенции. Персонажи четко делятся на «наших» (сплошь ангелы во плоти) и «не наших» (сплошь бессовестные подлецы и проходимцы, собирательно – «тля»).

Как ни странно, слабо ощущается «роль партии». Видимо, потому, что живопись трудновато оценивать, вооружившись одним лишь марксизмом-ленинизмом. Картины и картины, кто их разберет! Из-за этого борьба неизбежно переходит в иные формы, не художественные: сплетни, анонимки, клевета, заказные статьи, проталкивание «своих» и задвигание «чужих».

Но главный нерв, насколько я понял, кроется в следующем. Соцреалисты апеллируют непосредственно к народу, к ширнармассам, тогда как прогрессисты утверждают, что народ пока не дорос до искусства более сложного, чем «раскрашенные фотографии», народ нужно воспитывать и приучать – тогда он постепенно проникнется и начнет ценить того же Фалька, для начала, а там, глядишь, и до Малевича дело дойдет.

Кто же будет воспитывать народ и развивать его художественный вкус вплоть до восхищения «Черным квадратом»? Натурально, искусствоведы и критики. А это публика, в подавляющем большинстве, насквозь конъюнктурная, непосредственно в живописи мало что понимающая (вспомним хотя бы судьбу французских импрессионистов). Такими они изображены в романе, и тут я с автором полностью согласен – тля и есть.

https://chto-chitat.livejournal.com/13448882.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Семен Бабаевский. Кавалер Золотой Звезды

Вторник, 27 Февраля 2018 г. 10:20 (ссылка)

Продолжим наше знакомство с произведениями соцреализма, удостоенными Сталинской премии первой степени. Этот роман, пожалуй, самый из них известный и образцовый. Премирован в 1950 году, сразу же снят одноименный фильм (с Сергеем Бондарчуком в главной роли), который тоже получил премию первой степени в 1952 году.


Двадцатипятилетний танкист, Герой Советского Союза Сергей Тутаринов демобилизовался в 1946 году и приехал отдохнуть домой, в станицу Ставропольского края. Но вместо отдыха активно включился в социалистическое строительство: возглавил райисполком, преобразовал колхозы, перевоспитал людей, а главное – построил электростанцию на реке Кубань. Увенчалась эпопея избранием героя в депутаты Верховного Совета РСФСР.

В романе Бабаевского сюжетная интрига (в отличие от полностью бесконфликтного «Счастья» Петра Павленко) поддерживается типовыми соцреалистическими конфликтами «хорошего с очень хорошим». В чем суть такого конфликта? В том, что допустивший ошибки, заблуждения человек не отвергается, не ставится, боже сохрани, к стенке, а бережно перевоспитывается товарищеской критикой, ему дается шанс возродиться – и он этот шанс использует.

Как правило, товарищеская критика подкрепляется снятием с должности. Но ни отставший от жизни председатель исполкома Хохлаков (чей пост и занял герой), ни «перепутавший личную шерсть с государственной» председатель колхоза Артамашов не выбрасываются на обочину, они осознают свою вину и становятся в единый строй. Ведь они советские люди, только слегка зарвавшиеся, нутро-то у них наше, здоровое.

Особенно интересен председатель райпотребсоюза Рубцов-Емницкий. Вряд ли ошибусь, если скажу, что это первый в советской литературе подробно выписанный образ так называемого «толкача». Вроде бы абсурдная функция для плановой экономики, но со временем она стала массовой: тысячи инженеров, снабженцев, а то и сами «красные директора», мотались по стране, «выбивая» оборудование, «проталкивая» плановые(!) заказы и поставки. Вот и Лев Ильич мотается, добывая трансформаторы, изоляторы, провода, выбивая вагоны и т.п. Он склонен к неформальным приемам «проталкивания» (мы им сливочного маслица – они нам турбину). Но кавалер Золотой Звезды терпеливо учит скользкого Рубцова-Емницкого быть правильным, по-настоящему коммунистическим «толкачом»: никакого маслица, никаких дружков «ты мне – я тебе», только убеждение, только хардкор воодушевление рабочего класса. И Лев Ильич действительно проникся, перековался, обзавелся вырезками из газет, прославляющих почин кубанцев, научился лихо митинговать без «маслица».

В общем, роман читать можно даже и сегодня. В отличие от фильма «Кавалер Золотой Звезды». Попытался смотреть – не одолел до конца. Убогое что-то. До «Кубанских казаков» ему как до неба.

https://chto-chitat.livejournal.com/13444206.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Аэлита (закат Марса)

Вторник, 27 Февраля 2018 г. 10:20 (ссылка)

Это как повесть называлась в своей первой редакции, по которой ещё не прошлась тяжёлая рука советской цензуры. Которая, впрочем, изменила не так уж много.

В основном, был несколько облагорожен образ Гусева — насколько это вообще можно было сделать. Если в исходном варианте он на Марсе откровенно марадёрствовал («добыча была не плоха»), то в исправленном — немного стыдливо («пригодится, Машке подарю»). Опущен также момент, что по возвращении на Землю всё награбленное он продал, деньги просадил на скачках, а затем подвизался в Америке «лекциями», где врал так, что уши вяли. Ну и такого же рода вещи. И надо признать, в оригинале образ был более живой и цельный, но по сути изменился мало. Что там, что там, при наличии жены морочил честной марсианской девушке голову.

Ну и второе заметное отличие — это отсутствие в исправленной версии оптимистических заявлений, что в 1925 году Петербург превратится в «один из шикарнейших городов в Европе», а марсианский двигатель Лося перевернёт всю мировую экономику и решит все проблемы, кроме всеобщего счастья. И что в тот же год по всей стране были начаты постройки небывалых «голубых городов». (Так что «снятся людям иногда голубые города» — это, возможно, отсюда. Кто бы мог подумать.)

Сейчас о том, что не изменилось.

Стиль. Нечто патологическое. Такого косноязычия давно не приходилось видеть. При этом видно, что человек не перечитывал свой текст вообще. Ни разу. Регулярно встречаются ляпы, которые даже троечник в школьном сочинении исправил бы. И интересно, что часть из них действительно исправлена в новой редакции — но иногда так, что исправления вместо старых вносит новые ляпы. Сразу вспомнилась Энн Коултер — при том, что она пишет публицистику, где это не столь важно — сказавшая в одном из интервью, что перечитывает все свои книги 15 (пятнадцать) раз. Но, очевидно, концепция уважения к читателю некоторым людям совершенно чужда.

Научная сторона. Я даже не знаю, как это назвать. Сказать «бред сивой кобылы», это будет оскорблением благородного животного.

Моральный облик героев. Кое-что о Гусеве уже было сказано. Но что он, собственно, совершил на Марсе. Там имело место нормальное, загнивающее по классикам капиталистическое общество периода сплошной монополизации. Во властных структурах были сторонники перехода к социализму, велась подготовка к возможному восстанию и т.д. И был верховный правитель Тускуб (папа Аэлиты), власть которого начала шататься, и для её поддержания, как последний шанс, он решил пойти по пути Пол Пота. Проблема, однако, что в правящем классе план этот поддержки не нашёл, и товарищу грозила отставка. Был отличный момент для переговоров и реформирования всего марсианского общества. Но тут является р-революционер Гусев и, не разобравшись ни в ситуации, ни в соотношении и расстановке сил (не попытавшись даже сделать этого) поднимает заведомо обречённое на поражение восстание. В результате чего Тускуб получает столь нужный ему повод применить силу и реализует свой план. Иными словами, Гусев сыграл роль провокатора, по вине которого погибли миллионы людей (включая стариков, детей и женщин). Ну а что же Лось? Лось не находит в этом абсолютно ничего предосудительного.

К счастью, все мы читали повесть в таком возрасте, что ничего этого не замечали. А многие и в таком, что не понимали некоторых моментов вообще. Ну, вы сообразили, каких. Но вот перечитывая сейчас… «Её голубоватые плечи, едва развитая грудь, узкие бедра казались Лосю рождёнными из света звезд.» Автор, что, педофил? Ведь через всё повествование проводится идея, что Аэлита — идеал женщины во всех отношениях.

Вот такие печальные мысли, спровоцированные невинным, казалось бы, желанием освежить дорогие воспоминания детства. Иногда, наверное, этого лучше не делать.

https://chto-chitat.livejournal.com/13444092.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Всеволод Кочетов. Чего же ты хочешь?

Понедельник, 26 Февраля 2018 г. 11:51 (ссылка)

Роман опубликован в 1969 году. Главная тема – идеологические диверсии Запада и противодействие им. Основная ударная сила диверсантов – спецгруппа из четырех человек, прибывшая в СССР разлагать советскую молодежь и художественную интеллигенцию. Основной защитник коммунистических ценностей – писатель Василий Булатов, несгибаемый патриот, соцреалист и сталинист.


Для того времени это было смело. Не каждый отважился бы открыто защищать само понятие «сталинист». Тогда ведь на Союз вещали не только вражьи голоса Европы и США. Вещал и Китай на русском языке. И градус китайской критической пропаганды был повыше западного. Как раз в 1969 году взаимная критика переросла в военный конфликт на острове Даманский.

Неудобную книгу главного редактора журнала «Октябрь» (где Кочетов и напечатал роман, так сказать, своей властью), кавалера двух орденов Ленина решили замолчать. До ширнармасс она не дошла. (В 1969 году я только что поступил в институт, и мне, первокурснику, тоже было не до чтения толстых журналов.) А творческая интеллигенция демократической ориентации взбеленилась, конечно. Зиновий Паперный написал пародию «Чего же он кочет?», злобную и не шибко умную, отдающую дешёвкой.

Сейчас-то всем понятно, что Кочетов был прав, страна уже тогда начала сползать в катастрофу. Всеволод Анисимович не увидел этой катастрофы – он застрелился на 62-ом году жизни, в 1973 году.

Мне роман понравился. Это не шедевр классического уровня, но для тех лет книга вполне годная. Особенно удались автору те персонажи, кто ищет правильный путь в жизни, кто ошибается, сомневается. Получились и образы врагов. Ну, а главному герою (как обычно выходит, когда пишешь икону, да еще и с себя самого) сочных красок не хватает. Одна бронза блестит.

Возникло желание прочитать и роман «Братья Ершовы», в котором Кочетов тоже крепко цепляет собратьев по литературному цеху.

https://chto-chitat.livejournal.com/13443017.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Пётр Павленко. Счастье

Среда, 21 Февраля 2018 г. 13:49 (ссылка)

В советской литературе сталинского периода выделялись книги образцовые, эталонные, на которые равнялись члены Союза писателей, желающие преуспеть на поприще беллетристики. Авторы таких книг награждались Сталинскими премиями первой степени.

Некоторые произведения этого ряда хорошо известны и до сих пор читаются. Например, «Тихий Дон», «Хождение по мукам», «Молодая гвардия». Другие, напротив, совершенно забыты, а то и упоминаются литературоведами в ироническом ключе. Вот эти «другие» и заинтересовали меня, воспитанного в 60-ые годы, когда молодежи и в голову бы не пришло такое читать. Но за что-то же им дали премию первой степени! Неужели только за прогибы перед властью и «лакировку действительности»?


Итак, в 1948 году маститый совпис Петр Павленко удостоился Сталинской премии первой степени за роман «Счастье». Главный герой романа Алексей Воропаев напоминает Л.И. Брежнева, только на одну служебную ступеньку ниже. Полковника Брежнева мы помним как начальника политотдела армии, а герой «Счастья», тоже полковник, – начПО стрелкового корпуса. Служба в политотделе, как известно, дело рискованное. Если Брежнев чуть ли не за пулеметом лежал в окопах на Малой земле, то Воропаеву и вовсе досталось выше крыши: четырежды раненный, он потерял ногу, в развороченной груди открылся туберкулезный процесс, поэтому полковника отправили в недавно освобожденный Крым на излечение. Но кавалер шести орденов не стал отсиживаться в стороне и конкретно впрягся в народное хозяйство. Об этом, собственно, и роман.

Больше всего поражает в книге бесконфликтность. То есть вообще ничего – ни стычек, ни интриг, ни борьбы характеров. Нет даже пресловутого конфликта «хорошего с очень хорошим». Есть трудности, вызванные войной, и есть их преодоление. Люди и на фронте, и в тылу сплошь благородные, честные, ответственные.

Есть ли прогиб перед властью? Есть, да еще какой! Вставлена (довольно искусственно) беседа героя со Сталиным. Есть ли лакировка действительности? Сколько угодно! К примеру, ни малейшего упоминания о том, что крымские татары депортированы. Массу переселенцев размещают в каких-то абстрактных домах, ни одной мелочи мусульманского быта в горных колхозах.

Несмотря на все вышеперечисленное (добавьте еще монотонные описания природы в духе русской классики), автору удалось-таки создать роман, который вполне по плечу современному читателю. Во всяком случае, я дочитал его без напряга и даже с некоторым интересом. Такие сюжеты, такие герои немыслимы в наше время. Экзотика получается. Не исключено, что тогдашняя беллетристика вдруг станет модной. Как и музыка, как живописные полотна типа «Нарком на лыжной прогулке».

https://chto-chitat.livejournal.com/13436201.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
texmistjuha87

Без заголовка

Среда, 14 Февраля 2018 г. 08:22 (ссылка)

Старинная советская бронза до 1940 года в Москве
подробнее тут - http://antikskupka.moscow/prodat-bronzu


Антикварный салон АнтикСкупка
Телефон: 8 985 632 73 01

Почта:antikskupka2000@mail.ru
http://antikskupka.moscow/prodat-bronzu

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lehmpeteran78

Без заголовка

Среда, 14 Февраля 2018 г. 08:21 (ссылка)

Старинная советская бронза в Московской области
подробнее тут - http://antikskupka.moscow/prodat-bronzu


Антикварный салон АнтикСкупка
Телефон: 8 985 632 73 01

Почта:antikskupka2000@mail.ru
http://antikskupka.moscow/prodat-bronzu

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
checksecep

Без заголовка

Среда, 14 Февраля 2018 г. 06:41 (ссылка)

Антикварная советская графика в Москве
подробнее тут - http://antikskupka.moscow/pokupka-graviur


Антикварный салон АнтикСкупка
Телефон: 8 985 632 73 01

Почта:antikskupka2000@mail.ru
http://antikskupka.moscow/pokupka-graviur

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
treadovavam75

Без заголовка

Среда, 14 Февраля 2018 г. 06:37 (ссылка)

Старая советская графика в Московской области
подробнее тут - http://antikskupka.moscow/pokupka-graviur


Антикварный салон АнтикСкупка
Телефон: 8 985 632 73 01

Почта:antikskupka2000@mail.ru
http://antikskupka.moscow/pokupka-graviur

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
intonzaribib

Без заголовка

Вторник, 14 Февраля 2018 г. 00:41 (ссылка)

Старинная советская бронза до 1940 года в Москве - https://vk.com/page-146532896_55534168

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
nodemmoo00

Без заголовка

Вторник, 13 Февраля 2018 г. 22:22 (ссылка)

Старинная советская бронза до 1940 года в Москве - https://vk.com/page-146532896_55534168

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
healwelslasmens82

Без заголовка

Вторник, 13 Февраля 2018 г. 14:45 (ссылка)

Старинная советская бронза до 1940 года в Москве - https://vk.com/page-146532896_55534168

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
flicacridoll79

Без заголовка

Понедельник, 13 Февраля 2018 г. 02:20 (ссылка)

Старинная советская бронза до 1940 года в Москве - https://vk.com/page-146532896_55534168

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
wahjalav

Без заголовка

Понедельник, 12 Февраля 2018 г. 21:44 (ссылка)

Старинная советская бронза до 1940 года в Москве - https://vk.com/page-146532896_55534168

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
jeobacklar

Без заголовка

Понедельник, 12 Февраля 2018 г. 21:05 (ссылка)

Старинная советская бронза в Московской области - https://vk.com/page-146532896_55534157

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
fleddownci

Без заголовка

Воскресенье, 12 Февраля 2018 г. 02:20 (ссылка)

Старинная советская бронза до 1940 года в Москве - https://vk.com/page-146532896_55534168

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<советская - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda