Собиралась тут оценить сериал "Обитель зла", да передумала. С меня кинца от 2021 хватило.

Тем не менее были в этом году вещи, которые заставили меня смеяться.
Итак, откроем конверт с именами победителей. М-да… Один фильм, один сериал, один подкаст, пяток книг. Не сказать что длинный список вышел. Да и странным образом свежих работ в нем — кот наплакал. Но все же. Если что-то умудрялось веселить в 2022-м, значит, это что-то — стоящая штука.
Начнем с кино. Самым смешным фильмом года у меня назначена «Жестокая ночь» (Violent Night). Фабула проста: Санта Клаус расправляется с бандой головорезов, захвативших в заложники семью. Планирую смотреть этот балаган каждый Новый год, если таковые будут. Внимание: предварительно знакомиться с трейлером не рекомендую, а то — в паре мест будет не так смешно.
Далее — ситкомы. Мой фаворит — The Increasingly Poor Decisions of Todd Margaret. Завязка: кретин (мой любимый тип героя!) приезжает из США в Британию, чтобы организовать работу в лондонском филиале. Дальше, как и обещает название, нас ждет каскад идиотических поступков Тодда Маргарета.
Необычайно нигилистичный сериал с необычайно черный юмор. Этот юмор тёмен, как 27 процентов материи Вселенной. Из двух человек, которым я горячо рекомендовал «Тодда Маргарета», один его так и не посмотрел, зато от второго я получил потом не «спасибо за наводку», а укоризненный и полный недоумения взгляд — «господи, Слава, как тебе такое могло понравиться?». Я извиняюсь, но так вышло! Во время просмотра я даже несколько раз ставил на паузу, чтобы как следует отсмеяться.
У сериала три сезона. Но третий — скорее фанфик на основе первых двух. Смотреть последний сезон стоит только из принципа или из чисто научного интереса.
Совет. В финале каждого эпизода, после титров, прячутся трехсекундные сценки. Но начинать их смотреть стоит лишь со второго эпизода! По крайней мере, я пропустил первый постскриптум и поэтому во втором эпизоде послетитровая сцена вдарила так, что я хихикал не меньше пяти минут.
Сюда же, в сериалы, добавлю The Amazing Dermot. Сериала, впрочем, такого нет, есть только пилот, дальше которого проект так и не двинулся. Этот первый и последний эпизод болтается на Ютюбе. Главный герой — фокусник Дермот, полнейший дуропляс (мой любимый тип героя!).
Первая сцена. Дермот выходит из зала суда, его окружают журналисты.
Дермот: «Я не согласен с решением. Я тысячу раз гипнотизировал людей и…»
Репортер: «Вы заставили целоваться двух мужчин в прямом эфире! И это были родные братья!»
Дермот: «В свою защиту могу сказать лишь… э-э… Не, ну согласитесь, это же было так смешно!»
В общем, жаль, что дальше пилота этому великолепному образчику героя-мозгошлёпа не дали разгуляться.
Переходим к книгам.
За год прочитал еще три с половиной тома серии Slough House, той самой по которой запущен сериал Slow Horses. Уж не знаю, что там у них получилось на малом экране, но книги у Мика Геррона — радость сердца. Собственно, это шпионские триллеры, но я их читаю как комические романы. У нас, насколько я знаю, переведена только первая книга. Понятия не имею, вышло ли так же смешно, как в оригинале, но, отмечу, мне очень нравится русский вариант названия — «Хромые кони». Пиши Геррон по-русски, он бы, думаю, так бы это сборище шпионов-неудачников и назвал, наплевав на хромой каламбур Slough House/Slow Horses. Короче, четвертый (Spook Street) и пятый (London Rules) тома — меня снова привели в режим хихихиканья. Диалоги — смешнейшие, персонаж Джексон Лэм — гениален.
Также, если верить Goodreads, я в этом году поставил по пять звезд двум сборникам эссе. Will Not Attend by Adam Resnick и Look Alive Out There by Sloane Crosley.
Адам Резник не стремится напичкать каждый абзац или даже страницу шутками. Такую выдержку в сборниках «юмористических эссе» следует уважать. Но на умеренности какой другой автор далеко бы не уехал, а вот Резник смог. В лучших его историях происходит — как бы это сказать? — манифестация реальной жизни, что ли. И это проявление действительности — чудесно и дико в своей непридуманности. Что бы я ни имел под этим ввиду.
Пара слов о книге Слоан Кросли. Честно говоря, первые два ее сборника (особенно дебютный — I Was Told There'd Be Cake) куда веселее. Но я третью книгу люблю эту женщину и не могу быть объективным!
Еще я поставил пятерку сборнику рассказов Саймона Рича New Teeth. Сборник на то и сборник, чтобы быть показателем переменных успехов, но отдельные рассказы — блестящи.
Добрался я в этом году, причем буквально на прошлой неделе, и до A Confederacy of Dunces. Пятнадцать лет я собирался прочитать эту книгу!
У меня в голове легко уживаются две противоположные идеи. Первая: «По-настоящему хороший роман плохим переводом не испортишь» и вторая: «Что?! Персонаж-американец походя бросил «Покой нам только снится»! Это как? Откуда ему знать Блока? Я отказываюсь читать эту дрянь!» Эти две концепции я использую в зависимости от того, нравится ли мне что-то или нет.
Пятнадцать лет назад я начинал читать этот роман в переводе, и на странице тридцатой или семидесятой бросил. А надо сказать, в те времена я дочитывал всё, что начинал. (Лишь года два назад по настоянию врачей я отказался от подобной практики. Мое самочувствие тут же улучшилось, хотя время от времени мне все еще и мерещатся врачи, продолжающие на чем-то настаивать.) При этом в какой-то момент, устав натыкаться в списках лучшего на A Confederacy of Dunces, я обзавелся английским оригиналом и с опаской на него поглядывал. И вот я все-таки взялся за книгу. С каждой сотней страниц роман мне нравился все больше и больше. «Что ж, это твердые три звезды, а местами и больше», «Нет, это точно четыре звезды!», «Пять звезд!»
Ну и наконец — подкасты. Я их не слушал года два, с тех пор как отказался работать последний родной айфоновский шнур. (Работники отдела проводов в Apple знают, что рано или поздно к ним ворвется разъяренная толпа и повесит их на этих же проводах, поэтому они и делают шнуры такими хлипкими.) Но летом дочь отдала мне свои ненужные наушники с bluetooth и, выходя из дома, я снова начал что-то слушать. (В квартире я подкасты не слушаю, потому что — как вообще это можно делать в квартире? Просто сидеть и слушать? Типа на диване? Серьезно? А руки где держать? На коленях? А смотреть при этом куда? В альбом 3D-картинок «Волшебный глаз»? Ну камон!)
Так вот, значит. Летом я и подсел на смешнейший подкаст Conan O'Brien Needs a Friend. Подсел я на него по такой схеме. Сначала я скачал лишь несколько эпизодов с гостями, которые мне были интересны. Но слушал в этих выпусках только сами интервью, а треп Конана с ассистенткой Соной Мовсесян и продюсером Мэттом Горли в начале и конце каждого эпизода — пропускал. Потом я стал слушать эпизоды целиком. Потом я начал скачивать даже выпуски с людьми, которые мне заведомо неинтересны. Потом на улице стало холодно и количество минут в наушниках у меня резко и драматично уменьшилось.
Всё. Конец списка. Конечно, можно было бы и растянуть, включить крепких середнячков и всякие почетные упоминания. Но нет. В список попали только девятки и десятки по моей субъективной десятибалльной шкале.

https://yasviridov.livejournal.com/365724.html

Главный минус сериала «1899» — его же главный плюс. «Тьму» от тех же авторов я просто побоялся смотреть дальше первого сезона. Я и первый-то осилил со словарем. Каждые три минуты приходилось ставить на паузу, залезать на IMDb и сличать по фотографиям актеров, кто это сейчас был на экране. Но и это не всегда помогало, так как не было ни одного карлика и никого не звали Адольфом или другим запоминающимся немецким именем. (Надеюсь, в будущем умные колонки станут настолько умными и с глазами, что можно будет во время просмотра спрашивать у них: «Алиса, а этот кто?». У меня так отец смотрел все фильмы, но вместо колонки у него была мама.)
В общем, досмотрев, я понял, что к моменту, когда выйдет второй сезон «Тьмы», у меня из головы улетучатся не только хрупкие ассоциации между лицами и именами, но и распадутся нейронные связи, отвечающие за сохранение в памяти сюжета. Ну и, конечно, я не верил, что создатели умудрятся без натяжек и противоречий ответить на все вопросы и объяснить все загадки.
Так вот, второй сезон «1899», я смогу смотреть, даже если через год не вспомню ни одной сцены из первого. Собственно, и сейчас, три дня спустя, я хорошо помню только то, что одни из героев с первого и до предпоследнего, а то и последнего, эпизода проходил в плаще. Не снимая его в помещении ни при каких обстоятельствах. «Ипполит-стайл» такой, разве что душ в плаще не принимал.

https://yasviridov.livejournal.com/365472.html