Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1619 сообщений
Cообщения с меткой

политология - Самое интересное в блогах

«  Предыдущие 30
Между_вдохом_и_выдохом

Замороженная война Вашингтона против России ("CounterPunch", США)

Воскресенье, 14 Декабря 2014 г. 04:18 (ссылка)




Диана Джонстоун (Diana Johnstone)




Владимир Путин, Барак Обама и Си Цзиньпин на саммите АТЭС в Пекине



 


Вот уже больше года Соединенные Штаты разыгрывают сценарий, направленный на то, чтобы 1) подтвердить контроль США над Европой с помощью блокирования торговли Евросоюза с Россией; 2) обанкротить Россию и 3) избавиться от Владимира Путина и заменить его на американскую марионетку, каким был покойный любитель спиртного Борис Ельцин. 




 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



Последние несколько дней предельно ясно показали лживость экономической составляющей этой войны Соединенных Штатов против России. 



Все началось на важной международной встрече высокого уровня в Ялте в сентябре 2013 года по вопросу о будущем Украины, где главной темой была сланцевая революция, которую Соединенные Штаты надеялись использовать для ослабления России. Бывший американский министр энергетики Билл Ричардсон (Bill Richardson) присутствовал там для большей убедительности, а приветствовали его Билл и Хиллари Клинтон. Вашингтон надеялся использовать технологию фрекинга для создания альтернативных источников получения природного газа и вытеснения России с этого рынка. Это все равно, что продавать Европе кота в мешке. Однако подобный трюк нельзя осуществить, полагаясь только на священный и неприкосновенный «рынок», поскольку фрекинг является более затратным, чем добыча природного газа Россией. Необходим был масштабный кризис для того, чтобы исказить рынок с помощью политического давления. 22 февраля в результате государственного переворота, подготовленного при участии Виктории Нуланд (Victoria Nuland), Соединенные Штаты, по сути, установили контроль над Украиной и привели к власти своего агента «Яца» (Арсения Яценюка), выступавшего за вступление в НАТО. Возникшая непосредственная угроза для российской военно-морской базы в Крыму привела к проведению референдума, в результате которого этот исторически российский полуостров мирным путем вернулся в Россию. Однако руководимый Соединенными Штатами хор осудил мирное возвращение Крыма как «российскую вооруженную агрессию». Этот защитный ход был представлен НАТО как доказательство намерений Путина захватить европейских соседей России без какой-либо на то причины. 



Тем временем экономическая агрессия Соединенных Штатов остается, в основном, незамеченной. 



На Украине расположены одни из самых крупных месторождений сланцевого газа в Европе. Как и другие европейцы, украинцы устраивали демонстрации против использования вредного для окружающей среды фрекинга на их земле, но, в отличие от других стран, на Украине не существует соответствующего ограничительного законодательства. Компания Chevron уже вовлекается в эту работу. 



В мае этого года Хантер Байден (R. Hunter Biden), сын вице-президента США, стал членом совета директором компании Burisma Holdings, крупнейшего на Украине частного производителя природного газа. Молодой Байден будет возглавлять юридическое подразделение этой фирмы и будет способствовать ее «международной экспансии». 



Украина располагает плодородными землями, а также запасами сланцевой нефти. Американский сельскохозяйственный гигант фирма Cargill проявляет особенную активность на Украине — она инвестирует средства в зерновые элеваторы, в производство кормов для животных, в крупнейшего производителя куриных яиц сельскохозяйственную фирму UkrLandFarming, а также в черноморский порт Новороссийск. Очень активно работающий Американо-украинский деловой совет включает в себя руководителей высокого уровня компаний Monsanto, John Deere, производителя сельскохозяйственного техники CNH Industrial, DuPont Pioneer, Eli Lilly & Company. Фирма Monsanto планирует вложить 140 миллионов долларов в строительство «на Украине семенной фабрики, где не будут использоваться ГМО», и, судя по всему, целевым рынком для нее будет опасающийся ГМО европейский рынок. Как раз в своей речи на заседании Американо-украинского делового совета год назад Виктория Нуланд упомянула о 5 миллиардах долларах, потраченных Соединенными Штатами за последние 20 лет на то, чтобы склонить на свою сторону Украину. 



2 декабря президент Порошенко привел к присяге трех иностранцев в качестве членов кабинета министров: американку, литовца и грузина. Он предоставил им украинское гражданство за несколько минут до самой церемонии. 



Родившаяся в Соединенных Штатах Наталья Яресько стала новым министром финансов Украины. Украинские корни семьи, а также дипломы Гарвадского университета и Университета Де Поля позволили Яресько переместиться из Госдепартамента в Киев, когда Украина получила независимость от Советского Союза, и тогда в новом здании американского посольства она возглавила его экономический отдел. Спустя три года Яресько покинула Украину и возглавила финансируемый правительством США фонд Western NIS Enterprise Fond. В 2004 году она организовала свой собственный инвестиционный фонд. Как человек, поддержавший в 2004 году оранжевую революцию, она при «оранжевом» президенте Викторе Ющенко вошла в состав Консультационного совета по иностранным инвестициям. 



Литовский инвестиционный банкир Айварас Абромавичус назначен новым министром экономики, что явно свидетельствует о том, что экономическая политика правительства будет находится под влиянием Соединенных Штатов, или, скорее, под их контролем. 



Новый министр здравоохранения Александр Квиташвили из Грузии получил образование в Америке и не говорит по-украински. Он был министром здравоохранения в своей родной Грузии в тот период, когда марионетка Вашингтона Михаил Саакашвили находился на посту президента страны.  



Таким образом, Соединенные Штаты теперь полностью контролируют экономику Украины. Все теперь готово для начала фрекинга, в результате чего Хантер Байден, возможно, станет новым украинским олигархом.  



Никто об этом не говорит, но противоречивое торговое соглашение между Евросоюзом и Украиной, отсрочка подписания которого вызвала протесты на Майдане и привела 22 февраля к управляемому Соединенными Штатами государственному перевороту, устраняет все торговые барьеры и предоставляет возможность свободного входа на рынки стран-членов Евросоюза экспортной сельскохозяйственной продукции, произведенной на Украине американскими корпорациями. Украинское правительство имеет большие долги, однако это не помешает американским корпорациям получать огромную прибыль в этой стране с низкими доходами, плодородной землей и отсутствием регулирования. Европейские производители зерна, в том числе Франция, судя по всему, серьезно пострадают в результате появления конкурента с дешевой продукцией. 



Вооруженное нападение русофобского киевского правительства на Юго-Восточную Украину убивает промышленный сектор страны, рынки сбыта которого находились в России. Однако для киевских правителей из Западной Украины это не имеет никакого значения. Смерть старой промышленности поможет удержать заработную плату на низком уровне, тогда как доходы будут высокими. 



Как раз в тот момент, когда американцы решительным образом устанавливали свой контроль над экономикой Украины, Путин объявил об отказе от проекта строительства трубопровода «Южный поток». Эта сделка была подписана в 2007 году между Газпромом и итальянской нефтегазовой компанией ENI, и сделано это было для того, чтобы обеспечить поставки российского природного газа на Балканы, в Австрию и в Италию в обход Украины, чья ненадежность как транзитной страны была продемонстрирована ее повторяющейся неспособностью платить по счетам, а также незаконным отбором для собственных нужд того газа, который предназначается для Европы. Немецкая компания Wintershall и французская фирма EDF также инвестировали средства в «Южный поток». В последние месяцы американские представители стали оказывать давление на вовлеченные в этот проект европейские страны, пытаясь заставить их отказаться от запланированной сделки. Проект «Южный поток» мог оказаться спасительным для Сербии, которая все еще продолжает находиться в бедственном положении в результате бомбардировок НАТО и распродажи по бросовым ценам приватизированных предприятий иностранным покупателям. Помимо очень нужных рабочих мест и энергетической безопасности, Сербия могла бы зарабатывать 500 миллионов евро в год за счет поступлений от транзита. Белград игнорировал предупреждения о том, что Сербия должна присоединиться к антироссийской внешней политике Евросоюза для того, чтобы сохранить статус кандидата на вступление в Европейский Союз. 

  

Слабым звеном была Болгария, которая также рассчитывала на получение прибыли и была, согласно проекту, первой страной после выхода трубопровода на сушу. Американский посол в Болгарии Марси Рис (Marcie Ries) стал предупреждать болгарских бизнесменов о том, что они могут пострадать от сотрудничества с российскими компаниями, находящимися под санкциями. Покидающий свой пост председателя Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу из Португалии, который был «маоистом» в то время, когда слово «маоист» было прикрытием для оппозиции в отношении поддерживавшегося Советским Союзом освободительного движения португальских колоний в Африке, пригрозил Болгарии преследованиями со стороны Евросоюза из-за нарушения существующих норм при реализации проекта «Южный поток». Имелись в виду правила Евросоюза, запрещающие одной компании добывать и транспортировать природный газ. Короче говоря, Евросоюз пытался применить свои собственные правила задним числом в отношении контракта, подписанного со страной, не являющейся его членом, еще до того, как новые правила были одобрены. 



В конечном итоге в Софию прилетел Джон Маккейн для того, чтобы запугать болгарского премьер-министра Пламенна Орешарского и заставить его выйти из этой сделки, оставив «Южный поток» в водах Черного моря без точки входа на материковую часть Балканского полуострова. 

Все это очень смешно, если учитывать то обстоятельство, что главной темой нынешней пропагандистской войны Соединенных Штатов против России является следующее утверждение: Газпром представляет собой недостойное политическое оружие, используемое Путиным для «принуждения» и «запугивания» Европы. 



Неоспоримым фактом продолжает оставаться то, что Россия постоянно призывает Украину заплатить свои долги за поставку природного газа, сроки погашения которых уже давно истекли. Безрезультатно. 



Прекращение строительства «Южного потока» можно сравнить с отложенным ударом НАТО по Сербии. Сербский премьер-министр Александр Вучич выразил сожаление по поводу потери «Южного потока» и заметил: «Мы платим свою цену из-за конфликта между крупными державами». 



Итальянские партнеры, участвовавшие в этой сделке, также были сильно расстроены по поводу отказа от строительства «Южного потока». Однако официальные лица Евросоюза и средства массовой информации, как обычно, во всем обвинили Путина. 



Наверное, в том случае, когда вас постоянно оскорбляют и показывают, что вас не хотят видеть, вы просто уходите. Путин повернул свой газовый проект в сторону Турции и тут же получил поддержку от турецкого премьер-министра Реджепа Эрдогана. Похоже, что это хорошая сделка для России и для Турции, однако вся эта история продолжает оставаться тревожной. 



Российская нефть как средство принуждения? Если бы Путин смог использовать Газпром для того, чтобы Эрдоган изменил свою позицию в отношении Сирии и отказался от своего решения сбросить Башара аль-Асада для нанесения поражения фанатикам из Исламского государства, то это можно было бы считать отличным результатом. Но пока признаков подобного развития событий нет. 



Переключение с Балкан на Турцию углубляет разрыв между Россией и Западной Европой, что в долгосрочной перспективе будет вредным для обеих сторон. Но одновременно обостряется экономическое неравенство между Северной и Южной Европой. Германия продолжает получать природный газ из России, в том числе с помощью реализованного Герхардом Шредером и Путиным проекта «Северный поток». Однако страны Южной Европы, уже находящиеся в глубоком кризисе, вызванном, в основном, проблемами с евро, остались за бортом. Подобный ход событий может способствовать политическому восстанию, признаки которого увеличиваются в этих странах. 



Когда в Италии стали раздаваться голоса тех людей, которые считали, что антироссийские санкции наносят ущерб Европе, но оставляют невредимыми Соединенные Штаты, европейцы могли найти утешение в добрых словах лауреата Нобелевской премии мира в Белом доме, который с похвалой отозвался о Европейском Союзе за то, что он делает правильные вещи, хотя это и «создает сложности для европейской экономики». 

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Смотрящие за Украиной. История про распиленные 5 млрд. $, Байдена, Нуланд и новых министров

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 12:57 (ссылка)


Яресько 4

 Лимузин для нового министра финансов Украины







Главными проблемами Украины всегда были коррупция и политическое кумовство, но в этой истории речь пойдет о суммах, которые окружению Януковича даже и не снились. Так новый министр финансов Украины Наталья Яресько, бывший американский дипломат, недавно получившая украинское гражданство, была замешана в инсайдерских сделках в размере 150 млн. долларов США во время управления инвестиционным фондом, спонсируемым Агентством по международному развитию США. Подробнее об этом сообщил известный американский журналист Роберт Пэрри на сайте Globalresearch.ca («Центр исследования глобализации»).



"Новый министр финансов Украины Наталья Яресько, бывшая служащая Госдепа США, получившая на этой неделе украинское гражданство, руководила американским инвестиционным государственным фондом, чей проект был связан с Украиной, с использованием инсайда и вознаграждением для подконтрольной ей управляющей компании в размере 1 млн. долларов США плюс проценты за управление.



Яресько работала в качестве президента и гендиректора инвестиционного фонда Western NIS Enterprise Fund, созданного Американским агентством по международному развитию с капитализацией в 150 млн. долларов США для инвестирования в Украину.



Она также была сооснователем и управляющим партнером компании Horizon Capital, под чьим управлением находился фонд Western NIS Enterprise на условиях комиссии за управление в размере от 2 до 2,5% от капитала, что составило миллионы долларов США в качестве вознаграждения за последние годы (согласно финансовому отчету Western NIS Enterprise Fund за 2012 г.)".





О размахе инсайдерских сделок фонда, куда инвестировались деньги американских налогоплательщиков, можно судить по статьям финансового отчета за предыдущие годы, посвященным «трансакциям между связанными сторонами», что свидетельствует о возможном конфликте интересов. Так, в отчете за 2003 г. информация, относящаяся к разделу «трансакции между связанными сторонами», занимала всего несколько параграфов, где наибольшего внимания заслуживало вознаграждение в размере 189 тыс. долларов США управляющей компьютерной компании, в которую Western NIS Enterprise Fund осуществлял инвестиции.



В отчете за 2012 г. информация в разделе «трансакции между связанными сторонами» уже занимала несколько листов и включала не только вознаграждение управляющей компании Яресько Horizon Capital (в 2011 г. – 1,037 млн. долларов США, 2012 г. – 1 023 млн. долларов США), но и инвестиции Western NIS Enterprise Fund в совместные с Emerging Europe Growth Fund (один из основателей и генеральный директор Яресько) проекты в Восточной Европе.







Украинские министры-иностранцы





С 2007 по 2011 гг. Western NIS Enterprise Fund совместно с Emerging Europe Growth Fund вложил 4,25 млн. долларов США в общество с ограниченной ответственностью «Керамейя», украинский кирпичный завод. Также Western NIS Enterprise Fund продал Emerging Europe Growth Fund 15,63% молдавского «Финкомбанка» за 5 млн. долларов США. В отчете также отмечается активный обмен менеджментом и материальным имуществом между двумя указанными фондами.



И хотя для непосвященного стороннего наблюдателя сложно представить выгоды от этих инсайдерских сделок, они могут негативно сказаться на роли Яресько в качестве нового министра финансов, учитывая коррупционную и кумовскую репутацию Украины. 



Ведь именно этот аргумент был использован США в качестве официального обоснования своей поддержки «смены» режима, в результате которой из страны был изгнан законно избранный президент.







Снижение инвестиций





Из финансового отчета Western NIS Enterprise Fund за 2012 г. следует, что американские налогоплательщики потеряли треть своих вложений в фонд, капитализация которого на отчетный период составила 98 млн. долларов США в отличие от начальной капитализации в размере 150 млн. долларов США. Учитывая непрекращающееся падение украинской экономики с 22 февраля 2014 г. (с момента переворота), капитализация фонда, скорее всего, еще больше сократилась (получить более свежую информацию не представляется возможным, так как сайты обоих фондов не доступны).



Помимо содержательного раздела «трансакции между связанными сторонами» годового финансового отчета в финансовых кругах также циркулировали слухи о возможных нарушениях в деятельности Яресько, которые исходили от ее партнера – бывшего мужа Игоря Фиглуса. Суд по настоянию Яресько запретил бывшему супругу разглашать эти сведения.





Яресько 3

Игорь Фиглус также находился в посольстве США в Киеве во время работы там Натальи Яресько





Джон Хелмер, который долгое время работал иностранным корреспондентом в России, рассказал о споре бывших деловых партнеров в своей статье, посвященной инвестиционному становлению Яресько, получившей щедрый дар от Американского агентства по международному развитию (USA ID), которое и сделало ее инвестиционным банкиром, руководителем Western NIS Enterprise Fund, Horizon Capital и Emerging Europe Growth Fund.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

New York Times: если Россия - “захватчик”, почему украинцы бегут именно туда?

Пятница, 13 Декабря 2014 г. 03:29 (ссылка)


New York Times: если Россия - “захватчик”, почему украинцы бегут именно туда?



Если Россия - “агрессор”, то как могло получиться, что из 454 тысяч человек, бежавших с Украины согласно данным ООН, 387 тысяч направились именно к россиянам? - Таким нелегким вопросом задались журналисты издания New York Times. А задавшись, попытались на него ответить.



“Если это конфликт между Украиной и Россией, то почему же так много украинцев решили перейти на сторону врага?” - Цитируют мучающий американцев вопрос портал ИноТВ.



По мнению New York Times, ответ заключается в том, что Путин смог извлечь выгоду из ряда неверных шагов, предпринятых самим правительством Украины. И люди, зная об этих шагах, выбрали бегство в Россию.



Первым шагом американские журналисты называют решение Порошенко прекратить финансирование социальной сферы Донбасса. Невыплата пенсий, отказ в средствах на образование и здравоохранение - все это оттолкнуло жителей региона от Киева.



Вторая “ужасная ошибка”

Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

о предателях России...

Пятница, 13 Декабря 2014 г. 03:22 (ссылка)






Прислали мне ссылку в личку. Начал просматривать, копать, и выпал в осадок. Привожу основное:



Вчера Минюст выявил еще одного иностранного агента.



И на этот раз речь идет не о правозащитном союзе или обществе наблюдателей, а о целой школе подготовки госдеповских кадров.



Так, в Москве несколько лет действовала организация под названием "Московская школа гражданского просвещения". Занималась она в прямом смысле обучением людей – проповедованием американской идеологии и ценностей.



Фактически секта, подрывающая устои страны изнутри. Только за прошлый год школа провела почти 30 мероприятий с охватом аудитории более 2 000 человек. В рамках страны достаточно немного, но все эти 2000 человек готовились как профессиональные технологи – организаторы и провокаторы на акциях протеста.



В списке доноров "Московской школы гражданского просвещения" за 2013 год по-прежнему значатся сразу 17 зарубежных организаций и фондов. В их числе, кстати, - правительства сразу пяти европейских стран, четыре из них являются членами НАТО. И конечно же фонды USAID (Агентство США по международному развитию) и IRI (Международный республиканский институт - американская некоммерческая организация, директором которой является одиозный сенатор из Аризоны Джон Маккейн).

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Особое мнение Максима Шевченко 12.12.2014

Пятница, 13 Декабря 2014 г. 02:53 (ссылка)


Полемика об



об Украине,



Порошенко,



войне в Чечне,



 распаде России,



войне на Украине,



 теракте в Чечне,



Кадырове,



 






Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Эксперт: Я не знаю таких примеров человечности, как у ополченцев

Пятница, 13 Декабря 2014 г. 02:14 (ссылка)


Константин Сивков уверен, что открыть гуманитарный коридор армию ДНР заставило не перемирие, а желание дать выжить таким же людям, как они.







 



 Встреча в аэропорту здесь http://www.liveinternet.ru/users/4896115/post346342396/


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Анатолий Вассерман - Открытым текстом 12.12.2014

Пятница, 12 Декабря 2014 г. 15:15 (ссылка)





Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
-_Solo_-

В КРЫМУ НАПОМНИЛИ О ВАЖНОЙ ДЕТАЛИ: УКРАИНА СТАЛА ЧЛЕНОМ ООН БЕЗ НЕГО

Четверг, 11 Декабря 2014 г. 23:22 (ссылка)

Это цитата сообщения НАТАЛИЯ_ПЧЁЛКИНА Оригинальное сообщение

В КРЫМУ НАПОМНИЛИ О ВАЖНОЙ ДЕТАЛИ: УКРАИНА СТАЛА ЧЛЕНОМ ООН БЕЗ НЕГО

В Крыму напомнили о важной детали:
Украина стала членом ООН без него


оон (700x392, 46Kb)

источник

08 Декабрь 2014 antifa

Справедливость восторжествовала – Крым вернулся домой.
Тем более что ООН в 1945 году приняла в свой состав Украину без этого региона.
И оспаривать статус полуострова абсолютно бессмысленно.

Об этом в эфире радиостанции «Россия сегодня» заявил глава Госсовета республики Крым Владимир Константинов.
«После Великой Отечественной войны Украина, СССР и Белоруссия стали членами ООН.
Украина стала членом ООН в границах без Крыма,
Крым находился в составе РСФСР.
Вот это очень важная деталь, которую даже мы упускали
– это признание ООН границ Украины без Крыма», — отметил спикер.
Поэтому, подчеркнул он, сегодня «ни один разумный политик в мире не поднимает вопрос Крыма».
«Очень детально и актуально обсуждается общий кризис на Украине, проблема Юго-востока, но проблема Крыма уже не обсуждается», — отметил Владимир Константинов.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

О российской политике на Украине

Четверг, 11 Декабря 2014 г. 12:41 (ссылка)






О российской политике на Украине.



В идущей горячей войне на Украине и холодной в отношениях с Западом, Россия уже прошла через ряд точек бифуркации серьезно менявших методологию этого конфликта.



Период с 30 ноября 2013 по 22 февраля 2014 - успешная комбинированная операция США по захвату Украины и установлению там марионеточного правительства. Формально закончился "языковыми инициативами" послужившими запалом (комплекс причин был конечно пошире) для восстаний в Крыму и на Донбассе.

Период с 23 февраля 2014 по 24 апреля 2014 - активная контригра России и период осуществления наступательной политики, который закончился вечером 24 апреля, когда было принято решение отказаться от ввода войск. 

Период с 25 апреля 2014 по 5 июля 2014 - отступление России под западным давлением, позволило хунте развернуть активные силовые действия в попытках подавить восстание на Донбассе. Россия была вынуждена признать легитимность хунты, проглотить кровавую бойню Одессы и Мариуполя. В этот период начинаются активные консультации с хунтой и украинской олигархией. Закончился этот период уходом Стрелкова в Донецк, который поломал попытки договорится за спиной ополчения и привел к дальнейшей активизации боевых действий.

Период с 6 июля 2014 по 14 августа 2014 - период активизации боевых действий, когда хунта пыталась военным путем решить вопрос подавления восстания. На этот период пришлось оставление ближних подступов к Донецку, оставление Лисичанского выступа, создание Южного Котла, попытки отрезать ДНР от ЛНР в районе Шахтерска и Красного Луча. Решительных результатов хунта достигнуть не смогла, хотя была близка к победе в начале августа, когда ей оставалось совсем чуть-чуть до окружения большей части территории ДНР. Перед угрозой военной катастрофы, поддувавший еще с конца весны "северный ветерок", в середине августа превратился в "северный ветер", который должен был предотвратить военное поражение ДНР. Стрелкова, который помешал сдать Донецк в июле и спустить конфликт на тормозах, убрали шантажируя гуманитаркой.

Период с 15 августа 2014 по 5 сентября 2014 - активная работа "северного ветра", которая приводит к разгрому вооруженных сил хунты и ликвидации возможности военного поражения ДНР. По сути пришлось делать то, что в апреле можно было осуществить с гораздо меньшими затратами и потерями. В этом плане те кто весной кричал "невводи" добились только того, что вводить пришлось и не раз, прикрываясь различными эвфемизмами. Закончился этот период заключением Минского перемирия, которому уже не мешал Стрелков, с попутным отказом от взятия Мариуполя.

Период с 6 сентября 2014 по 17 октября 2014 - с 6 сентября Россия подписью Зурабова официально подтвердила свое участие в конфликте на Украине, взяв на себя целый ряд обязательств перед хунтой и Западом, которые до сих пор требуют их выполнения, указывая на подпись Зурабова. При этом боевые действия так и не прекратились, а никаких гарантий по сохранению в своем составе Крыма, внеблоковому статусу Украины и по снятию основных санкций, Россия получить не смогла. Череда очевидных односторонних уступок прервалась на переговорах в Милане, которые выявили полное расхождения российского и западного подхода к разрешению конфликта на Украине.

С 18 октября 2014 по 10 декабря (и далее) 2014 - фактическое невыполнение минских соглашений окончательно привело ко второму изданию холодной войны с США, где целями Вашингтона является смена политического режима в России и полный отказ от каких-либо гарантий по тем вопросам, в которых была заинтересована Россия. В итоге, линия на достижение компромисса с Западом путем уступок привела к усилению конфронтации в гораздо более худших условиях, чем если бы Россия получила ровно тот же самый набор санкций и угроз, продолжай она активную политику на Украине весной. Сейчас приближается следующая точка бифуркации, когда Россия через активизацию минского процесса будет пробовать понизить градус противостояния.



В итоге, всех этих шараханий, во многом ситуативных, мы получили:



1. Ухудшающуюся экономическую ситуацию, которая будет ухудшаться и далее, особенно если США продолжат обваливать рынок нефти, что потянет за собой и рубль и социалку.

2. Необходимость фактического военного участия в конфликте без возможности снизить свое присутствие без риска военного поражения Новороссии.

3. Разгром пророссийских движений и организаций на территориях контролируемых хунтой.

4. Дробление того самого пропутинского большинства, которое образовалось после Крыма.

5. Холодную войну с США и угрозу государственного переворота.

6. Укрепление власти фашистской хунты, которая добилась частичной легитимизации, полностью поддерживается Западом (деньгами, оружием, "советниками", агентурой и спец.средствами) и проводить откровенной антироссийский курс.

7. Отсутствие каких-либо гарантий по внеблоковому статусу Украины, по будущему русскоязычного населения, по возможности иметь легальные пророссийские партии и движения, по будущему Новороссии и по судьбе Крыма.



В этом плане излишним будет говорить, что ситуация в начале апреля была намного более благоприятной для России, нежели та, которая сложилась в начале декабря. Но это уже упущенные возможности, о которых конечно будут вздыхать еще не раз, но ЭТО уже случилось, поэтому лучше посмотрим на то, что происходит сейчас.



Россия от текущей ситуации хочет добиться прекращения конфликта с США путем компромисса, где Россия хочет получить гарантии по Крыму и внеблоковому статусу Украины, а так же отмены наиболее болезненных санкций. Как явственно показала неудавшаяся в июле попытка сдать Донецк и последующие переговоры в Минске, с риторикой на тему "единой и неделимой Украины", будущее Новороссии стало предметом торга.

США в этом вопросе хотели закрепить за собой результаты государственного переворота в Киеве, нивелировать результаты российской контригры весны 2014 года и изменить политический курс РФ (что является следствием не только войны на Украине, но и позицией России по Сирии, а так же результатами Олимпийской войны). В целом, начавшаяся Холодная война показала, что цели сторон взаимоисключающие, поэтому весь "минский процесс", является заложником коренных противоречий между Россией и США и именно поэтому он до сих пор не привел к каким-то решительным результатам. США в этом процессе просто отсутствуют, поэтому любые соглашения которые Москва пытается заключить с Киевом или Брюсселем не приводят к качественному изменению ситуации, хотя бы потому, что предлагаемые Москвой варианты компромисса исключаются тезисами американского ультиматума.



Поэтому до сих пор и идет война и именно поэтому несмотря на попытки, впихнуть Новороссию в "единую и неделимую" не проходят. Туда Новороссия может попасть лишь если Кремль полностью уступит и начнет выполнять все подписанное в Минске и передаст Новороссии на американских условиях. Попытки же разыгрывать "хитрые планы" с целью использовать народные республики в рамках проектов федераций/конфедераций, чтобы сохранить хоть какое-то влияния на украинские процессы, заведомо Вашингтоном контролирующим Украину через своих марионеток, отвергаются, как неуместные. В этом плане горячечный бред про "единую пророссийскую Украину" является пропагандистским отражением простого факта, что в российском руководстве до сих пор до конца не понимают, что делать с американской неуступчивостью по украинскому вопросу. В рамках линии с "западными партнерами", архитекторы минского курса предполагали, что и в этот раз, как и во время Олимпийской войны, с США можно будет достигнуть компромисса, не побив горшки окончательно. И совершавшиеся уступки на Украине, были призваны показать США, что Россия готова к компромиссу. Но отцы-повитухи Минских соглашений не учли, целей и мотивов США в этой войне, поэтому в конце октября-начале ноября наступило осознание, что на этот раз все более чем всерьез. Обвал рубля и падение цен на нефть, сделали происходящее секретом Полишинеля и если еще в сентябре-октябре, тех кто говорил о новой Холодной войне упрекали в чрезмерном алармизме, то ныне сей факт признан на уровне высших лиц государства. Налицо катастрофическая недооценка противника, которая уже не раз имела место быть на украинском направлении.



В этом связи и на фоне предшествующих шараханий между попытками договорится с Западом и включением "военторга", на данный момент у Кремля по сути нет внятной стратегии действий, так как сам факт начала Холодной войны с США был полностью осознан лишь относительно недавно. Поэтому мы одновременно видим продолжающиеся попытки решить вопрос с Украиной через переговоры с хунтой и Евросоюзом (с США уже договорится особо не надеются), активную работу "военторга", проталкивание вопроса с снабжением Украины газом и углем (на чем погорели пропагандисты уверявшие, что сначала Украина экономически умрет осенью, потом зимой, а теперь откладывающие крах на весну или же вообще на следующую осень), создание государственных органов на территории ДНР и ЛНР и проведение там выборов, вызвавших явное раздражение Вашингтона и Брюсселя, которые Россия сначала обещала признать, но не признала.



В итоге, к середине декабря проводится по сути 2 линии, во многом взаимоисключающие, но тем не менее существующие в конкретных действиях:

1. Линия на сдачу Новороссии в состав Украины. Это продолжение тех же попыток сдать Донецк в июле (которым помешал Стрелков) и сентябрьских попыток спустить конфликт на тормозах, чему помешала позиция США.

2. Линия на поддержание вялотекущего конфликта в рамках осознания, что Холодная война всерьез и надолго и текущая ситуация все равно лучше, возможных последствий реализации первого варианта на условиях США.



Характерные признания, что в Москве нет "железного плана" действий в текущей ситуации, отставки в рядах кураторов украинского направления, продолжающиеся попытки переговоров на фоне подчеркнутого невыполнения минских соглашений всеми подписантами и т.д. и т.п. - отражают серьезные внутренние противоречия в методологии действий на украинском направлении. Выбор между системным ведением Холодной войны, которая была уже объявлена России и последствиями капитуляции по лекалам ультиматума Обамы, для нынешней российской элиты так стремившейся на Запад, оказался воистину мучительным. С одной стороны есть полное понимание значительного военного, политического, экономического и ресурсного превосходства противника, с другой - последствия сдачи ужасают - на горизонте активно маячит государственный переворот и развал страны. Разумеется, в рамках этой крайне неприятной вилки решений, осуществляются попытки нащупать компромиссный вариант напоминающий старый анекдот.



- Не ковыряйся в носу, детей не будет.

- Да я и не глубоко.

Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Евгений Копатько. Украина: война против себя. 10.12.2014

Четверг, 11 Декабря 2014 г. 12:09 (ссылка)


Кто выиграл от госпереворота на Украине, данные последних соцопросов, о новом кабмине, о региональных бунтах, о донецких «элитах», о туманном будущем Донбасса и др.



Социолог, директор компании Research and Branding Group. Много лет оказывает социологические услуги Партии регионов



 



Вопросы:





00:06 Кто выиграл от госпереворота на Украине?

01:32 Характерные социологические показатели по Украине

07:16 Чем объясняется высокое доверие граждан нынешней украинской власти?

09:26 Феномен партии львовского мэра на выборах

16:50 О назначении иностранцев на посты министров

23:19 Как распределяются миграционные потоки с Донбасса?

24:19 О новых антисоциальных законах Яценюка

29:40 О региональных бунтах

32:41 О донецких «элитах»

37:24 Туманное будущее Донбасса

39:47 Тенденции развития социально-экономической процессов на Украине

41:01 P.S. Итоги февральского госпереворота

45:05 P.P.S. О незрелости донецких «элит»






Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

НАТО идет на Восток? Право голоса

Среда, 11 Декабря 2014 г. 01:43 (ссылка)


Конгресс Соединённых Штатов Америки принял резолюцию 758, которая резко осуждает политику Российской Федерации в отношении ряда бывших советских республик, а также требует продолжить курс санкций против России. Многие эксперты говорят, что документ можно рассматривать как начало новой Холодной войны. Так ли это на самом деле?

 





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Антироссийски настроенные СМИ расставили по местам

Среда, 10 Декабря 2014 г. 18:33 (ссылка)


Радиостанция "Эхо Москвы", телеканал "Дождь" и "Новая газета" оказались лидерами рассчитанного Politonline.ru рейтинга СМИ, публикующих "антироссийские" материалы, израильский Newsru.com обогнал по негативу в отношении РФ американское радио "Свобода", а Лента.ру проиграла эстафету критики России порталу Slon.ru, но умудрилась обойти "Русский журнал". Период анализа СМИ - с 28 февраля по 31 марта 2014 года.



Базовым критерием для формирования рейтинга стала частота упоминания ключевых слов и словосочетаний по уникальным информационным поводам, политических мемов, названий, фамилий-имен политиков, а также экономических, политических и военных терминов с анализом контента на позитивность, негативность или нейтральность.




 



Вначале по критериям "СМИ, действует на территории РФ, публикует материалы с периодичностью не реже ежедневной" отбирались издания, после чего в их материалах отыскивались ключевые слова, термины и фразы. Далее, с помощью экспертых систем, проводился лексический и семантический анализ контента - выяснялась его эмоциональная окраска, тональность, и т.п. Если объяснять "на пальцах", то употребление слова "аннексия", "аншлюс" или "зеленые человечки", сравнение действующих политиков с нацистами (в том числе - сравнение персон), "агрессия" в контексте действий России, призывы с употреблением слова "санкции", "изоляция", тексты с положительной оценкой действий "Правого сектора", Майдана, и т.д. считались негативными упоминаниями, а "вежливые люди", "объединение", "поддержка Крыма", и т.п. - позитивными. Кроме того, отсекались новости - по приципу "наличие на лентах информагентств, отсутствие авторского или экспертного комментария, наличие у других СМИ в похожем виде".



В итоге рейтинг ресурсов по степени негативности отношения к России, поддержки позиции США и "новой власти" Украины и Майдана сформировался следующим образом:

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Стрелков - Ответы на вопросы

Среда, 10 Декабря 2014 г. 17:11 (ссылка)






Стрелков на известном "секретном" форуме ответил на вопросы о текущей ситуации.



"По информации "Хмурого", ночью Донецк подвергся массированному удару РСЗО "Ураган". Много жертв и разрушений. "Хмурый" пишет, что с утра пока тихо. Ночью долбили очень сильно. "Ураганами".

Под н.п. Павлополь (мариупольское направление), пользуясь "днем тишины", укры придвинули свои позиции вплотную к позициям ополчения и спокойно окапываются, так как командование корпуса (есть там такой генерал Орлов (он же "Казбек")) запретило вести огонь, если противник не приближается ближе 500 метров". По поводу того, что украинская армия скоро уничтожит себя сама...




К сожалению, перед этим они превратят Донбасс в "лунный пейзаж". Вообще же, надежды на "саморазрушение" ВСУ и Укры в целом беспочвенны. Психи и алкоголики тоже могут воевать, сидя в окопах и постреливая "по площадям", если их никто не пытается вышибать с позиций.



Лавров постоянно твердит о конституционной реформе на Украине. С чего он взял, что на Украине его будут слушать? И с чего он взял, что люди в ДНР и ЛНР будут довольны тем, что им предлагают вернуться назад в Укропию?



Это мантра такая. Когда российский чиновник узнаёт - что хочет начальство, он начинает "подгонять реальность под желаемое". Ведь начальник, если ему доложить "неправильную реальность", может расстроиться, а от этого пострадает карьера докладчика. Путин давно и настойчиво хочет заставить укров пойти на федерализацию. Порошенко на нее не пойдет - у него (вернее - у его кукловодов) совсем другие планы. В этих планах только война. Но доложить об этом Путину - значит расписаться в том, что ему врали полгода подряд. Дальше надо писать прошение об отставке. Поэтому Путина будут сознательно (Сурков) и полусознательно (чиновники МИДа) дезинформировать на тему: "еще чуть-чуть, и золотой ключик у нас в кармане". Расчет чиновников предельно прост и полностью совпадает с заявлением Ходжи Насреддина: "Или шах умрет, или ишак сдохнет". В любом случае: отвечать ни за что не придется



"...патриотическая пропаганда "великой Сербии" сработала после Косово против направлявшего ее Милошевича". Поясните пожалуйста. Это внутреннее знание той ситуации, до нас оно не доходило.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Российский Генштаб по просьбе киевских коллег направил военных в Донбасс

Среда, 10 Декабря 2014 г. 16:33 (ссылка)


Москва. 10 декабря. INTERFAX.RU - Россия по просьбе начальника украинского Генерального штаба направила в Донецкую область представителей российских Вооруженных сил во главе с генерал-лейтенантом Александром Ленцовым, сообщил в среду начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Валерий Герасимов.



Российские военные были направлены в населенный пункт Дебальцево Донецкой области, отметил Герасимов в среду на встрече с иностранными военными атташе.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Сербия и Украина стали жертвами «демократии» США

Среда, 10 Декабря 2014 г. 16:26 (ссылка)


Милош из Белграда в эфире передачи «На самом деле» с Сергеем Веселовским.

Мнения жителей Белграда по поводу отмены строительства «Южного потока» неоднозначны. Уровень безработицы в Сербии составляет 30%. Правительство страны пытается усидеть на двух стульях, но долго это продолжаться не может. Сербский же народ поддерживает братскую Россию.

Сербия видит провокации ставленников США в Киеве по отношению к России. Нужно быть всегда готовым держать удар, который собираются в очередной раз нанести наши заокеанские «друзья». Америка задыхается без войны. Из-за этого страдает весь мир.






Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

США не услышали Шойгу

Среда, 10 Декабря 2014 г. 14:01 (ссылка)


Владислав Павлов и Владимир Козин о создании российских военных баз в Латинской Америке, самолетах над Прибалтикой и неизвестной подводной лодке.



 






Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

«Турецкий марш» Путина

Среда, 10 Декабря 2014 г. 12:45 (ссылка)



Новогодний подарок Путина Европе, решение закрыть проект «Южный поток», сопровождается «Турецким маршем». Обещанный Европе газ пойдёт в Турцию, и теперь она, став транзитной страной, сможет диктовать свою газовую волю Евросоюзу в отместку за все унижения своей евроассоциации. Европа делает хорошую мину в очень плохой ситуации, она якобы не понимает, чем вызвано такое решение России.




«Турецкий марш» Путина





Что ж, Путин напомнит им о санкциях против России, а президент Турции Эрдоган напомнит дорогим союзникам о том, на чьей стороне они были в парке Гези. «Турция избежала участи Украины и Египта», — сказал недавно Реджеп Эрдоган, и это, возможно, означает развал всего южного фланга НАТО…



 





«Турецкий марш» Путина звучит вообще похоронным для «Единой Краины». Она нашла деньги только на 1,0 млрд. куб. метров газа, 378 млн. долларов. В то время как эксперты говорят о необходимости купить в этом году минимум 4-5 млрд. До Нового года Краине необходимо выплатить следующий транш долга — 1,65 млрд., чтобы продолжить в следующем году покупать газ, что выглядит фантастикой. Похоже, этот миллиард кубов газа — вообще последний. И не только для Краины, но, может быть, и для Европы. 



Самая большая угроза для бывшей Украины в том, что, похоже, официальный Вашингтон «слетел с катушек». Санкции против России он запустил, а результатов практически нет, если не считать падение рейтинга Обамы и роста рейтинга Путина в России, и даже в мире. Экономическое и политическое положение бандеровского режима стремительно ухудшается, а Россия уходит от санкций на восточные рынки. Это привело к приступам паранойи в сенате США, который в своей абсурдной, с грубыми фактическими ляпами, антироссийской резолюции сравнялся по невежеству со знаменитой Псаки.



Хотя, быть может, всё это и не так страшно, как кажется на первый взгляд. Известная фраза госсекретаря США Керри Лаврову об эболическом хамстве президента Обамы: «Не обращайте внимания!» — относится ведь не только к Обаме, но и к сенату США, и всей «представительной» американской демократии.



Это бутафорский фасад, не они являются настоящей властью в Америке, скорее, её представителями являются сам Керри, Байден и, может быть, даже отдельно взятый сенатор Маккейн, уж слишком нагло и вызывающе он себя ведёт. Мы не знаем, какие решения принимает реальный правящий класс США, но можно надеяться, что он не страдает паранойей. 

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Лимонов: Авторитет Кадырова взлетит, если СБУ устранит депутатов

Вторник, 10 Декабря 2014 г. 01:32 (ссылка)


Лидер «Другой России» прокомментировал планы украинских спецслужб ликвидировать Юрия Березу, Андрея Левуса и Игоря Мосийчука.



 



Украинские спецслужбы совместно с МВД планируют ликвидацию депутатов Верховной рады, которые публично поддержали террористов, причастных к гибели людей в Грозном 4 декабря. Об этом сообщил LifeNews депутат Госдумы Шамсаил Саралиев. Эдуард Лимонов уверен, что если СБУ уничтожит депутатов, авторитет главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова взлетит до небес.





 



– Если СБУ их уничтожит,

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Доверенное лицо Путина: "в большой драке" странам Балтии не поздоровится

Вторник, 10 Декабря 2014 г. 01:12 (ссылка)


Кремлевский политолог, член Общественной палаты РФ Сергей Марков утверждает, что "в большой драке" странам Балтии не поздоровится, а между тем "дело движется к настоящей войне".



"Не тащите дело к войне, если она начнется, то о ЛатвииЛитвеи Эстонии никто и не вспомнит. И вам от этого будет очень плохо. Зачем же вы провоцируете эту драку?", — предупреждает Марков.



 



Говоря и ситуации на Украине, Марков не исключил, что Россия признает свое ограниченное присутствие, но сделает это не раньше, чем признают свое военное присутствие американцы.



Как сейчас, на ваш взгляд выглядят отношения стран Балтии и Литвы в частности с Россией, учитывая последние высказывания президента Литвы?



Я скажу честно, нам не до Литвы сейчас. Сейчас прошла информация, я не знаю, подтвердиться она или нет, что для депутатов Госдумыустраивают учения, по которым они должны в два часа ночи спуститься в бомбоубежище. Мы понимаем, что находимся в состоянии войны. Партия войны в Вашингтоне, возглавляемая, я полагаю, не Обамой, а Джо Байденом при попустительстве Обамы взяла курс на государственный переворот в России.



Зачем это нужно США?



Для перезагрузки своего доминирования в мире. Если они сокрушат главного военного конкурента с точки зрения ядерного потенциала, а сокрушать они будут не там, где мы сильны (с военной точки зрения), а там, где мы слабы — т. е. будут бить по экономике… Тогда они утвердят свое доминирование и продиктуют уже ЕС свои условия по зоне свободной торговли, а она будет проамериканской и будет невыгодна европейскому бизнесу и тогда тоже продиктует свои условия Китаю. Вот их цель. Исходя из этого, они, по сути дела, объявили войну России. К счастью, она значительно более гуманистичная, чем нам объявлялГитлер в свое время или Наполеон. Пока не вторгаются, происходит санкционная война, дипломатическая, и государственный переворот на Украине является частью этой войны.



С нашей точки зрения, такие жесткие действия против России слабо связаны с Украиной. Мы обратили внимание, и глава администрации президент Сергей Иванов об этом говорил, и Владимир Путин упоминал, что подготовка американцев к агрессивным действиям против России началась до украинских событий. Она началась еще летом прошлого года. Отмашка произошла после того, как Россия помешала свергнутьБашара Асада путем бомбардировок и перейти к военной интервенции вСирии. И когда Россия осмелилась предоставить убежище Эдварду Сноудену.



По-вашему мнению, российское руководство даже не рассматривала точку зрения, что люди на Украине реально вышли потому, что хотели перемен?



Конечно нет, мы же не сумасшедшие. Я специалист по Украине, занимаюсь ей пятнадцать лет, и сказать, что они сами вышли — все это сказки для дурачков. Если вы дурачок или негодяй, вы будете в это верить. Но там все просто. Был, конечно, протест, но даже не противВиктора Януковича, а против всей олигархической власти. Люди ненавидят эту олигархическую власть, не Януковича, а всех их вместе — и Януковича, и Ющенко, и Тимошенко, и Яценюка, и Порошенко. Всех их ненавидят. Это один канал. Второй канал — это был организованный протест оппозиции, у которой всегда на Украине были свои твердые сорок процентов. Но они понимали, что у них нет шансов никогда победить на свободных демократических выборах. Только в результате государственного переворота прозападные, антироссийские силы могли придти к власти. Поэтому и был совершен этот государственный переворот.



Митинги, демонстрации — это все понятно. Но захват государственных зданий! Избиение милиции — это что такое? Они боятся до смерти свободных выборов. Вся эта бандеровская коалиция всегда проиграет свободные выборы в Украине. Поэтому им обязательно был нужен государственный переворот. Они испугались того, что Янукович, который дискредитирован в глазах населения не тем, что не подписал договор об ассоциации. Он дискредитировал себя тем, что сделал русский язык вторым государственным и не обеспечил союз с Россией, что он обещал. За него поэтому голосовали — за русский язык государственный и за союз с Россией.



Россия рассматривает Украину как свою территорию?



Нет. Смотрите — российский гуманитарный конвой пересекает российско-украинскую границу, т.е. для нас Донбасс — это Украина. Мы хотели бы, чтобы Донбасс остался в составе Украины, но мы никогда не согласимся на то, что украинский народ будет изнасилован и на то, что вопреки его воле будет посажена русофобская банда в виде руководителей, как это происходит сейчас.



Российские военные есть на территории Украины? Почему Россия этого не признает, как это было и в Крыму — сначала отрицали, а потом признали…

Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Михаил Делягин, экономист: На Украине готовится масштабная провокация с гигантскими последствиями

Вторник, 09 Декабря 2014 г. 13:01 (ссылка)


Экономист Михаил Делягин рассказал Радио "Комсомольская правда", что появляется все больше информации о том, что на Украине готовится новая провокация против России. При чем такая, от которой нельзя будет отмыться и в которой разбираться никто не будет. Маленький атомный взрыв с гигантскими политическими последствиями.



 



 







 



Господи хоть бы не сбылось....


Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Южный поток. Победители и проигравшие. Право голоса

Понедельник, 09 Декабря 2014 г. 00:43 (ссылка)


Проект закрыт. Россия остановила строительство газопровода "Южный поток" и объявила, что теперь труба пойдёт в Турцию. Причина - неконструктивная с точки зрения Москвы позиция Евросоюза, под давлением которого Болгария так и не дала добро на прокладку газотранспортной магистрали по своей территории. Чем обернётся это решение для европейских потребителей, и что проиграла в этой ситуации Россия?



 



 





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Кого и куда послал Путин в послании. Часть 3

Понедельник, 08 Декабря 2014 г. 19:05 (ссылка)


Автор - РОССИЯ на 08.12.2014



PutinСудите сами: воевать с Россией себе дороже, влиять на Россию со стороны финансов, даже включая давление самых сильных финансовых систем, оказывается губительным для самих этих систем, хотя гораздо менее распространенная финансовая система России все же гнется, но отнюдь не ломается.Ну а о раскачивании ситуации внутри страны и речи быть не может, и виноват в этом отнюдь не «Путин и его пропаганда», а память русских людей, которые «отведали сладкого» от дяди Сэма. Теперь США должны забыть о России хотя бы на поколение. Надо просто не вредить, и тогда, может быть, кто-то что-то забудет. Но разве смогут США удержаться от того, чтобы постараться прибрать к рукам что-то, что сегодня, по их мнению, плохо лежит в России? Вот в том-то всё и дело.

Что же касается российских граждан, то и об этом в двух словах не скажешь. Мы знаем, кто помимо наших читателей читает наши статьи в США по долгу службы, как впрочем и статьи на других сайтах, и знаем, какие вопросы ставят перед собой те, кто за этой ситуацией следят. Мы решили несколько облегчить ситуацию этих служб и попросили высказаться наших читателей. Хотим, чтобы те, кто составляет аналитические записки, знали о том, что происходит в России не от «рыжих немцев», а от российского народа. «Рыжие немцы» рисуют такие картинки, которые помогают им высасывать деньги, держа Запад и США за фраеров ушастых.



Ставит ли CONTRPOST перед собой задачу отвадить США от попыток влияния на Россию? Ответ отрицательный. Мы ставим перед собой задачу адекватной внешней политики США, а это предусматривает появление в политикуме иных людей, которые не будут позорить США желанием побомбить при любом удобном случае. Если такие политики представляют США, то они выставляют всех граждан США идиотами. Вот этого бы нам никак не хотелось. США — большая страна, где место находится и великому и низкому, где глупость и тупость уживаются рядом с умным и великим, и это нормально. Не нормально, когда тупость, низость и гнусность берут верх, и, вместо международного сотрудничества, мы получаем войны, финансовые кризисы, которые грозят опрокинуть страну во внешнем мире и угрожают неповиновением и насилием внутри страны.



Что же касается российского президента, встретившегося с Олландом, то, как оказалось, Путин может отвешивать звонкие и увесистые пощечины, даже не вытаскивая руки из карманов. На прошедшей встрече, Путин даже вопроса этого не поднял и таким образом показал, что надувание щек Парижем волнует только сам Париж и больше никого. Олланд летел через полмира, чтобы сесть перед Путиным и услышать от него просьбы или требования тотчас поставить «Мистрали» без всяких проволочек. В ответ Олланд мог бы начать требовать что-то по Украине. Таким бы образом Олланду удалось поставить поставки в зависимость от выполнения Россией каких-то конкретных условий. Однако этого не случилось, все поставки регламентируются только контрактом. Таким образом, Путин выбил из-под ног Олланда основания для отсрочек исполнения контракта. Дополнительных условий или согласий не появилось, значит, контракт по-прежнему актуален, и никаких зацепок для проволочек тут быть не может. Путин говорил намеренно равнодушно и даже отвлеченно, но это не должно обманывать Олланда. Как только он вылетит с дороги в канаву, там он огребет счастья и наглотается пыли по пахоте. Выбираться Франции потом из всего этого хватит до новых веников. Франция стремительно теряет авторитет, при чем именно в договороспособности. Эти убытки стоят гораздо больше «Мистралей».



Особенно унижающей кажется ситуация, что Олланда Путин встретил в аэропорту и даже не пригласил в Москву. Пообщавшись на ногах, Путин сделал кое-какие заявления о важности переговоров с Францией, но и не более того. Как выразился один из местных журналистов «интересно, когда Олланд всходил по трапу на борт своего самолета, Путин крикнул ему в догонку: «…И чтобы духу твоего тут больше не было!!», ну, может, в душе». Мы помним, чем заканчивались встречи Путина и Медведева с Кондолизой Райс: встреча в аэропорту и сразу «Давай, до свидания!».



Нужно сказать, что международная политика, в нынешнем её проявлении — это колоссальная нагрузка на политиков. Можно сказать, что нынешние политики, так же как и солдаты на войне, теряют свое здоровье, и это действительно так. Перед написанием этой статьи, у меня был разговор с Аистом, и он затронул эту тему. Впрочем, мы и раньше говорили об этом. Читатели вспомнят, что мы постоянно говорим о том, что тот или иной политик давно не был на виду, ничего не заявлял, и это, конечно, повод чтобы обеспокоиться. Понимая, какое давление оказывается на Россию сегодня, можно представить, какую колоссальную нагрузку несет российский президент.



Трудно даже сказать, что помогает Путину переносить такую серьезную нагрузку при таком сумасшедшем календаре. Можно предположить, что, во-первых, это физические тренировки, которые совершенно точно помогают разгрузить нервную систему путем увеличения физических нагрузок. Второе, и очень важное, — это школа КГБ, которая воспитывает сильный характер. Ну и, конечно же, врожденные качества, которые укрепились благодаря вышеуказанным составляющим. Однако цементирующим качеством уверенности в себе является любовь народа. Это действительно так.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Николай Стариков. Современные угрозы для России и мира. Декабрь 2014

Воскресенье, 08 Декабря 2014 г. 00:40 (ссылка)


1. О сотрудничестве с Турцией и проекте «Южный поток».

2. Англо-саксонские технологии развала государств.

3. Может ли Европа отказаться от США?

4. О «дискриминации» мужчин в современном мире.

5. Стоит ли покупать землю в Крыму?

6. Нужен ли России НДС?

7. О Всемирном Русском Народном Соборе.

8. Что такое «хорошо» и что такое «плохо»?

9. Кто вставляет палки в колеса Путину?

10. Сколько денег не жалко для сохранения целостности России?

11. Об информационных войнах. Технология «сами себя обстреляли».

12. Что угрожает Казахстану?

13. Можно ли было отпускать рубль в свободное плавание?

14. О состоянии тяжелой промышленности и сельского хозяйства в России.

15. О сотрудничестве с депутатом ГД Евгением Федоровым и НОД.

16. Как противостоять «мирной агрессии» Китая на Дальнем Востоке РФ?

17. О названиях улиц в Санкт-Петербурге.

18. О продукции фабрики Рошен в магазинах города.

19. Творческие планы Николая Старикова.



 



 





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Между_вдохом_и_выдохом

Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 5 декабря 2014 г.

Суббота, 06 Декабря 2014 г. 10:59 (ссылка)


Вопросы про: 



правительство Украины,



про Путина и Порошенко



Стрелкова,



нефть,



доллар,



боинге



 



 



 






Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

«  Предыдущие 30

<политология - Самое интересное в блогах

Страницы: 1 ..
.. 17 18 [19]

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda