Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 245 сообщений
Cообщения с меткой

подчинение - Самое интересное в блогах

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »
Watashi

Мне иногда приятно подчинение...

Четверг, 26 Ноября 2009 г. 22:42 (ссылка)

 (406x567, 350Kb)
Мне иногда приятно подчинение.
Чем больше гнут, тем больше я сражаюсь.
Сраженья же помойму тяжкий труд,
Сдаюсь я иногда и наслаждаюсь.
Не надо ничего уже решать,
Всё решено, все выходы известны,
Расслабиться и просто подышать,
Так хорошо, и говорят полезно.
Я подожду пока устанет враг,
А все враги, кто попирает мне свободу,
В защите слабина - я во главе атак,
И с решетом воды бегу уже по полю.
Пусть всё бессмысленно, пусть я обречена,
Но воля вновь не вовремя проснулась,
Перед тобой, нага, обнажена,
Сражаюсь, что б атака захлебнулась.

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС

Сколько стоит счастье?

Пятница, 20 Ноября 2009 г. 06:02 (ссылка)

 


Сколько стоит счасть?


Счастье нельзя купить за деньги, но любое радостное или грустное событие можно оценить в денежном эквиваленте


Потратив восемь лет и опросив почти 10 тыс. человек, профессор экономики Пол Фриджтерс установил, что счастье - достаточно дешевая вещь, и радости оно зачастую приносит меньше, чем требует финансовых затрат.




В целом мужчины радуются и горюют по поводу изменений в жизни сильнее, чем женщины. Так, для мужчины вступить в брак - это такая же радость, как получить 32 тыс. австралийских долларов (около 30 тыс. долларов США). Женщины оценивают замужество вдвое дешевле. Точно так же, для мужчины развод эквивалентен более высоким финансовым потерям, пишет газета The Sydney Morning Herald. 



Группа исследователей под руководством профессора Фриджтерса опрашивала респондентов на протяжении нескольких лет. Участников просили оценить по шкале от 0 до 10 свое настроение после важных событий в жизни и после изменения в доходах. Это позволило четко оценить, какую "прибыль" или "убытки" приносят психике человека различные жизненные коллизии. 



Печальные события сказываются на людях сильнее, чем радостные, выяснили ученые. Особенно тяжело переносят проблемы мужчины. В денежном исчислении смерть близкого человека (супруги или ребенка) для представителя сильного пола сравнима с потерей 627 тыс. долларов, в то время как для женщины - с потерей 130,9 тыс. 


 









"Это не цена потерянной жизни. Она была бы куда выше", - оговаривается Пол Фриджтерс. "Потеря любимого человека сказывается на нас гораздо сильнее, чем появление любимого, - добавляет он. - Жизнь и смерть в действительности неравноценны. И это не должно удивлять. Люди, по-видимому, склонны лучше замечать потери, чем приобретения". 



Интересно, что некоторые вещи мужчины воспринимают как потери, а женщины - как приобретения. Например, на переезд в новый дом женщины реагируют как на подарок ценой 2,6 тыс. долларов, а мужчины горюют, словно у них отобрали сразу 16 тыс. долларов. 



По словам профессора, его исследованием уже заинтересовались страховые компании и юристы, у которых нередко возникают трудности при оценке суммы морального ущерба. 





Прейскурант на счастье и горе 




Свадьба

Мужчина: +32 тыс. австралийских долларов

Женщина: +15,6 тыс.



Рождение ребенка

Мужчина: +32,6 тыс.

Женщина: +8,7 тыс.



Развод

Мужчина: -110 тыс.

Женщина: -9 тыс.



Смерть любимого человека

Мужчина: -627,3 тыс.

Женщина: -130,9 тыс.



Болезнь

Мужчина: -359,8 тыс.

Женщина: -50,3 тыс.



Переезд

Мужчина: -16 тыс.

Женщина: +2,6 тыс.



Источник


СОБАКИ ДЕНДИ НЬЮС



 

Комментарии (13)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Tomas50ru

Секс и боль

Среда, 04 Ноября 2009 г. 19:40 (ссылка)

Найдено: boyanoff.net

Есть довольно сложная тема, на освещение которой мало кто имеет моральное право. Те, кто знаком с вопросом не понаслышке, просто-напросто не будут заниматься написанием подобного рода статьи. Чем больше знаешь, тем глупее выглядит для тебя любое обобщение. А те, кому неизвестна даже расшифровка аббревиатуры БДСМ, тем не менее, интересуются у других «отношением к вопросу», да и сами не прочь высказаться. «Ну, эти, порка там, всё такое», - говорят, когда просишь уточнить, к чему именно нужно выразить отношение.

Продолжение
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Лана_Сабур

… По воде

Понедельник, 26 Октября 2009 г. 17:20 (ссылка)

 (700x525, 106Kb)
В душевой кабине, когда по ногам стелется тепло, так не хочется идти в пустую кровать, напротив которой сидит пингвин. Я смотрю на свои голые колени, отражающиеся в смесителе, на руки сложенные в бутон, прижатые к подбородку, воду, бегущую по локтям… я чувствую, как в мое тело проникает бодрость. На металлическом изгибе душа одна единственная капля.
Вода может становиться то горячей, то холодной, самопроизвольно меняя тональность, живя наравне со мной и делая то, что считает нужным. А я буду сидеть и завидовать ей, потому что она всегда делает то, что хочет, но все равно не сдвинусь с места. перед глазами у меня висит капля, в которой весь смысл моего нахождения здесь. наверное так проходит вечность рядом с любимым человеком. но вполне возможно, что это упертость и нежелание спать заставляет меня думать с этими стенами обращенными в водопад о своей природе. пока по ним бегут, пожирая друг друга капли, мы наслаждаемся теплом друг друга. капля висящая на изгибе моей души. наверное, там, в комнате, пингвин уже обошел круг вокруг кровати, а моя соседка успела намазать все тело мыльным кремом… или кремовым мылом, она перестала меня ждать. пока я зависала в кабинке произошло глобальное потепление, и может быть мне больше не придется греться под водяным одеялом. но капля не упала, и я коротаю время рядом с ней. я стойко сижу на корточках, положив руку себе на плечо. я могу опереться на себя, если вдруг станет холодно, я вытянусь в полный рост. но если станет горячо, я сожмусь и прижмусь грудью к струям, заполняющим меня, всю кабину до потолка, так что на поверхности плавает губка как лист водяной лилии. и капля все также отгоняет от меня сон.
Впитывая воду, я забывала, что меня держит здесь, как люди, уехавшие в командировку, забывают про свои семьи. и кто-то из них малодушничает, поддаваясь искушениям, а кто-то малодушничает им не поддаваясь… я все впитываю как губка, я наблюдаю за прыгающими огоньками в их глазах. мне дурно. я сижу в душе.
До этой капли нельзя дотрагиваться, несмотря на то, что ей все нипочем, даже контрастный ливень, даже отрешенность забившегося в стеклянный аквариум, даже барабанная дробь как горох, отскакивающая от двери. Я думаю о своем подчинении ей – этой капле – случайно повисшей на зеркальной поверхности капле – этой задержавшейся под моим взглядом случайности. Может быть, это я ее держу, и у меня есть способность к телекинезу, а может быть, это она телепатически не отпускает меня. Как истукан, я связана по рукам и ногам внутренним законом, который не смогут поколебать даже капли мирра разбрызганные по иконе фанатичной рукою религиозного мошенника. Но он же и сдерживает во мне силу неуемного стремления пустить все фантастическое, ущербное, дорогое сердцу по воде.
Пока в комнате работают тепловые вентиляторы и не слышно течение мыслей, ко мне не проникнут ни люди, ни звуки. Возможно, моей соседке придется тренировать память, чтобы передать краски происходящего двумя-тремя мазками чистому листу, то есть мне. И каждый не хочет остаться в долгу - хочет оставить свой след. Привлекательная морозная свежесть и белизна… пчелок, с влажными от росы крыльями, кружащихся по комнате… Рождественская ночь в голубом пространстве под зеркальным колпаком. Пингвин плавает в воде и электрическом свете.

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Елена11

Оружие социального порабощения народов

Суббота, 25 Октября 2009 г. 00:44 (ссылка)

 Оружие социального порабощения народов  

Фрагменты из «видеолекций» Николая Левашова 



 



 Скачать видео здесь >>> http://jizn.my1.ru/news/2009-10-20-73 



 Смотреть видео Онлайн >>> http://jizn.my1.ru/forum/12-130 



Раньше слово «бог» имело другое значение, совсем не такое, как сейчас. Наши предки богами называли белых иерархов высокого уровня, т.е. людей, достигших высокого уровня эволюционного развития, умевших творить, т.е., производить такие действия, которые были запредельными для обычных людей. Сегодняшнее содержание этого термина представляет собой нечто невнятное и непонятное, не имеющее ничего общего с реальностью, и придуманное специально для того, чтобы исказить и выхолостить настоящий его смысл. Сделано это для того, чтобы стереть из человеческой памяти любую информацию о наших древних предках – представителях высокоразвитой цивилизации, настоящих богах – колонизировавших нашу планету около 800 000 лет назад и положивших начало нашей цивилизации. Это – часть большого плана, осуществляемого т.н. Тёмными Силами – социальными паразитами – по порабощению населения нашей планеты. Цель этого плана весьма тривиальна – такая же, как и на тысячах других, порабощённых ими планет: заставить туземцев (нас с вами) работать на оккупантов, отдавать им задаром всё то, в чём они нуждаются, обескровливая этим и себя, и свою планету. Местным начальником у паразитов был некоторое время небезызвестный Иегова сотоварищи, сумевший сколотить на Земле 5-ю колонну, подчинив себе с этой целью небольшое, никому не известное племя, впоследствии провозгласившее себя «избранным» народом… 



Похожие темы



 «Видео: История, Наука, Религии и Настоящее России...»: >>> Скачать видео 



 «Видео: Самореализация через просветление знанием...»: >>> Скачать видео 



 «Налог на недвижимость – рабство для народа...»: >>> Читать статью 



--- 



*** 



Николай Левашов 



Источникwww.levashov.info/video.html 



***

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
angreal

Начальники: какими они бывают? Люди, звери, специалисты...

Среда, 08 Октября 2009 г. 01:06 (ссылка)



 


Начальники: какими они бывают? Люди, звери, специалисты...










Из серии «Парадоксы программирования»



Это в лесу водятся звери, а в программировании – начальники. Не «звери» они вовсе. Среда программистов – духовно тонкая, творчески одаренная. Так что зверем быть тут совершенно неуместно.



Зато деликатность, умение подойти к человеку – ох, как в моде. В кабинете шефа на тебя не заорут, не затопают ногами, не застучат кулаком по столу, как в старых фильмах. Если сделают замечание, то крайне обходительно, если уволят, то почти по-дружески. Начальник нынче пошел общительный, свой в доску. С ним можно и о жизни поговорить и пива попить. Но не обольщайся. Все равно – он только в определенном ракурсе свой. Он – вещь особая. Вот, я уже его и зверем обозвал, и вещью называю. Какое непочтение! А он с тобой и ласково, и понимающе. Но психология у него совершенно другая. И в этом ты убеждаешься далеко не сразу. 
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Елена11

РЕЛИГИИ - СОЦИАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ

Суббота, 05 Сентября 2009 г. 12:33 (ссылка)

 


 




Присутствие христианской религии на европейской части современной России в течение почти тысячи лет, оставило глубокий след в менталитете людей, проживавших на этой территории, стало своеобразной социальной болезнью. Неустанно прививавшаяся христианством рабская философия, привычка бездумно и безропотно подчиняться любой власти, которая якобы дана от бога, оказали весьма серьёзное негативное влияние на европейскую часть населения России. Территория же бывшей ведической Руси, находившейся за Уралом, была присоединена к России только в конце 18 века, и там, до этого присоединения, христианства не было. Там никогда не было рабства, в том числе и крепостного права. Люди, проживавшие на территории бывшей ведической Руси, не подвергались многовековому зомбированию и промыванию мозгов христианством, поэтому в тех краях люди и сейчас, в основной своей массе, более мыслящие, смелые, независимые, свободные. Нам всем тоже пора просыпаться и вставать с колен, пора переставать трястись и вздрагивать от каждого шороха, пора вновь почувствовать себя не рабом, а Человеком, которому действительно нечего терять, кроме своих цепей…

Скачать видео >>> http://jizn.my1.ru/forum/12-36-1 



Смотреть видео Онлайн >>> 
http://rutube.ru/tracks/2129528.html?v=4e6d13ff2c0248ff7c5bff2e285459a2



 




Источник: Николай Левашов 

Сайт
http://www.levashov.info/books.html
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Der_Wanderer

вежливость и люди

Воскресенье, 03 Августа 2009 г. 00:38 (ссылка)

С детства нас учат быть вежливыми, с уважением относиться к окружающим, не пренебрегать ими. Кто-то это усваивает, иные наоборот. В итоге мы видим как откровенных хамов, так и людей, обращение к продавцу которые начинают словом "извините". Последних, замечу, значительно меньше. Но не в статистику я хочу удариться. Это был бы наверное не мой блог, не излей я сюда негодование и недовольство. Так вот дело в следующем, я не раз замечал, что вежливый и мягкий подход автоматом провоцирует человека на отказ. Это маленькое и слабое людишко видимо хочет обладать хоть какой-то властью и искренне наслаждается тем, что может тебе отказать. Есть конечно и обратная сторона медали. Порой помогаешь человеку без всякой для себя пользы, а он воспринимает это как должное (нет даже не так, воспринимает, что ты ему был должен) и даже спасибо не скажет. Но такие люди как правило не разыгрывают из себя воспитаных и робких. И мне наверное всё-же интересно, откуда в людях столько мелочности, что они готовы сделать что угодно, лишь бы увидеть, что кому-то хуже/противнее/труднее, чем им самим. В общем, сами строим так отношения, сами творим общество, в котором живём - чего же потом сердчать, что всего приходится добиваться либо с большим трудом, либо обманом...

Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество
La_Reine_Margot_13

о Любви

Понедельник, 27 Июля 2009 г. 13:52 (ссылка)







У любви есть три измерения.
Одно – это измерение зависимости; оно случается с большинством людей. Муж зависит от жены, жена зависит от мужа; они эксплуатируют друг друга, подчиняют себе друг друга, принижают друг друга до товара. В девяноста девяти процентах случаев в мире происходит именно это.

Именно поэтому любовь, которая может открывать двери рая, открывает лишь двери ада.

Вторая возможность – это любовь между двумя независимыми людьми. Это тоже изредка происходит. Но и это приносит страдание, потому что продолжается постоянный конфликт.
Невозможна никакая сонастроенность; оба так независимы, что никто не готов пойти на компромисс, подстроиться под другого.
С поэтами, художниками, мыслителями, учеными, со всеми теми, кто живет в своего рода независимости, по крайней мере, в своих умах, невозможно жить; они слишком эксцентричные люди.
Они дают другому свободу, но их свобода кажется скорее безразличием, чем свободой, и выглядит так, словно им все равно, словно для них это не имеет значения.
Они предоставляют друг другу жить в своем пространстве. Отношения кажутся только поверхностными; они боятся идти глубже друг в друга, потому что они более привязаны к своей свободе, чем к любви и не хотят идти на компромисс.

И третья возможность – взаимозависимость.
Это случается очень редко, но когда это случается, это рай на земле. Два человека, ни зависимые, ни независимые, но в безмерной синхронности, будто бы дыша вместе, одна душа в двух телах – когда случается это, происходит любовь.

Называйте любовью только это.

Первые два типа на самом деле не любят, они просто принимают меры – социальные, психологические, биологические меры. Третье – это нечто духовное.

Нуждаться и давать, любить и иметь.

К. С. Льюис решил разделить любовь на два вида:
«любовь-потребность» и «любовь-подарок».

Абрахам Маслоу тоже делит любовь на два вида.
Первый он называет «любовь-недостаточность», вторую – «любовь-бытие».

Это разделение значительно, и его нужно понять.

«Любовь-потребность» или «любовь-недостаточность» зависит от другого; это незрелая любовь.

Фактически, это не истинная любовь – это потребность.
Ты используешь другого, ты используешь другого как средство.
Ты эксплуатируешь, манипулируешь, подчиняешь его себе.
Но другой принижен, другой почти уничтожен.
И точно то же самое делает другой.
Он пытается манипулировать тобой, доминировать, владеть, использовать тебя.
Использовать человеческое существо – очень нелюбяще.
Поэтому это только кажется похожим на любовь; это фальшивая монета.
Но именно это происходит с почти девяноста девятью процентами людей, потому что первый урок любви, который ты получаешь, это твое детство.

Ребенок рождается; он зависит от матери.
Его любовь к матери это «любовь-недостаточность» – он нуждается в матери, он не может выжить без матери.
Он любит мать, потому что мать это его жизнь. Фактически, это на самом деле не любовь – он будет любить любую женщину, которая будет его защищать, которая поможет ему выжить, которая удовлетворит его потребность.
Мать это своего рода пища, которую он ест.
Он получает от матери не только молоко, но и любовь – и это тоже потребность.
Миллионы людей остаются детьми всю жизнь; они никогда не вырастают. Они растут в возрасте, но никогда не взрослеют в уме; их психология остается инфантильной, незрелой.
Они всегда нуждаются в любви, всегда жаждут ее, как пищи.

Человек становится зрелым в то мгновение, когда начинает любить вместо того, чтобы нуждаться. Он начинает переполняться, делиться; он начинает отдавать.
Ударение совершенно другое.
В первом ударение на том, как получить побольше.
Во втором ударение на том, как отдать, как отдать побольше и как отдать безусловно.
Это рост, к тебе приближается зрелость.
Зрелый человек отдает.
Только зрелый человек может отдавать, потому что только у зрелого человека это есть.
Тогда любовь независима.
Тогда ты можешь быть любящим, независимо от того, любит ли тебя другой.
Тогда любовь это не отношение, это состояние.

Что происходит, когда цветок расцветает в чаще леса, где нет никого, чтобы им восхищаться, где никто не проходит мимо и не говорит, какой он красивый, никто не видит его красоты, его радости – не с кем поделиться, – что происходит с цветком?
Он умирает?
Он страдает?
Он впадает в панику?
Совершает самоубийство?
Он продолжает цвести, просто продолжает цвести.
Не имеет значения, проходит кто-то мимо или нет; это неважно.
Он продолжает отдавать свой аромат ветрам.
Он продолжает предлагать свою радость Богу, целому.
Если я один, то и тогда я буду таким же любящим, каким был с тобой.
Это не ты создаешь мою любовь.
Если бы ты создавал мою любовь, тогда, естественно, когда не стало тебя, не стало бы и моей любви.
Ты не извлекаешь из меня любовь, я изливаю ее на тебя – это любовь-подарок, любовь-бытие.
И я совершенно согласен с К. С. Льюисом и Абрахамом Маслоу.
Первое, что они называют любовью, это не любовь, это потребность.
Как потребность может быть любовью?
Любовь это роскошь.
Это изобилие.
Это значит иметь столько жизни, что ты не лишишься.
Это значит иметь так много песен в сердце, что ты должен их спеть – слушает кто-то или нет, это неважно.
Если никто не слушает, то и тогда ты будешь петь свою песню, танцевать свой танец.
Другой может получить его, может упустить – но что касается тебя, ты течешь; это переполнение.
Реки текут не ради тебя; они текут, есть ты или нет.
Они текут не ради твоей жажды; они текут не ради твоих жаждущих полей; они просто текут.
Ты можешь утолить жажду, можешь упустить – это зависит от тебя.
Река на самом деле текла не для тебя, река просто текла. Случайно ты можешь получить воду для своего поля, случайно ты можешь получить воду для своих потребностей.

Когда ты зависишь от другого, это всегда приносит страдание.
В то мгновение, когда ты зависишь, ты начинаешь чувствовать себя несчастным, потому что зависимость создает рабство.
Тогда ты начинаешь тонкими путями мстить, потому что человек, от которого тебе приходится зависеть, приобретает над тобой власть.
Никому не нравится, когда кто-то имеет над ним власть, никому не нравится быть зависимым, потому что зависимость убивает свободу.
И любовь не может цвести в зависимости – любовь это цветок свободы; ему нужно пространство, ему нужно абсолютное пространство.
Другой не должен в него вмешиваться.
Он очень деликатен.

Когда ты зависишь от другого, другой, конечно, будет подчинять тебя себе, а ты попытаешься подчинить его.
Это борьба, которая продолжается между так называемыми любовниками. Они – интимные враги, постоянно борющиеся.
Мужья и жены – что они делают?
Любовь очень редка; борьба это правило, любовь – исключение.
И как только могут они пытаются подчинить друг друга – даже в любви они пытаются подчинить друг друга.
Если муж просит жену, она отказывается, не хочет.
Она очень скупа: она отдает с большой неохотой, она хочет, чтобы ты вилял вокруг нее хвостом.
И так же с мужем.
Когда жена нуждается, она просит его, но муж говорит, что устал.
В конторе было слишком много работы, он работал слишком много, и ему нужно уснуть.

Это способы манипуляции, попытки заставить другого голодать, сделать его более и более голодным, чтобы он стал более и более зависимым. Естественно, женщины в этом более дипломатичны, потому что мужчина уже имеет власть.
Ему не нужно находить тонких и коварных путей к власти, он уже имеет власть.
Он управляет деньгами – это его власть.
Он сильнее мышечно.
Веками он обуславливал ум женщины, что он сильнее, а она слабее.

Мужчина всегда пытался найти женщину, которая во всех смыслах меньше его.
Мужчина не хочет жениться на женщине, которая образованнее его, потому что на карту поставлена власть.
Он не хочет жениться на женщине, которая выше его, потому что кажется, что высокая женщина его превосходит.
Он не хочет жениться на женщине, которая слишком интеллектуальна, потому что она спорит, а аргументы могут разрушить власть.
Мужчина не хочет женщину, которая очень знаменита, потому что тогда он становится вторичным.
Веками мужчина просил женщину, которая моложе его.
Почему жена не может быть старше?
Но старшая женщина опытнее – это разрушает власть.

Поэтому мужчина всегда искал женщину, которая меньше – именно поэтому женщины потеряли рост.
Нет другой причины, по которой они должны быть ниже мужчин, совершенно никакой причины; они потеряли рост, потому что всегда выбирали маленьких женщин.
Мало-помалу это вошло в их умы так глубоко, что они потеряли рост.
Они потеряли разум, потому что разумные женщины были ненужны; разумная женщина была уродом.
Ты удивишься, узнав, что только в этом веке их рост снова стал увеличиваться.
Даже кости стали увеличиваться, скелет стал увеличиваться. Только за последние пятьдесят лет… особенно в Америке.
И их мозг тоже растет и становится больше, чем был раньше, череп становится больше.

Идея свободы для женщин разрушила какую-то глубокую обусловленность. У мужчины уже было столько власти, что ему не нужно было быть очень хитрым, не нужно было быть очень косвенным.
У женщин не было власти.
Когда у тебя нет власти, ты должен быть более дипломатичным – это заменитель.
Единственным способом почувствовать власть было то, что они были нужны, что мужчина постоянно нуждался в них. Это не любовь, это сделка, и они постоянно торгуются о цене.
Это постоянная борьба. К. С. Льюис и Абрахам Маслоу разделили любовь на два типа.
Я не делю на два типа.
Я говорю, что первый род любви это только название, фальшивая монета; она не истинна.
Только второй род любви – это любовь.

Любовь случается, только когда ты зрел.
Ты становишься способным любить, только когда ты взрослый.
Когда ты знаешь, что любовь это не потребность, но переполнение – любовь-бытие или любовь-подарок, – тогда ты можешь отдавать без всяких условий.

Первый вид любви, так называемая любовь, исходит из глубокой потребности человека в другом, тогда как «любовь-подарок» или «любовь-бытие» изливаются от одного зрелого человека к другому из изобилия. Человек наполнен ею.
У тебя она есть, и она начинает двигаться вокруг тебя, точно как когда ты включаешь лампу, лучи начинают распространяться в темноте.
Любовь это побочное следствие существа.
Когда ты апогей, тебя окружает аура любви.
Когда тебя нет, вокруг тебя нет этой ауры.
А когда вокруг тебя нет этой ауры, ты просишь другого дать тебе любовь. Позволь мне повторить: когда у тебя нет любви, ты просишь другого дать ее тебе; ты нищий.
А другой просит тебя дать любовь ему или ей.
Двое нищих, протягивающих друг другу руки, каждый из которых надеется, что это есть у другого…
Естественно, оба они в конце концов чувствуют себя побежденными, обманутыми.

Ты можешь спросить любых мужа и жену, можешь спросить любых любовников – оба они чувствуют себя обманутыми.
То, что это есть у другого, было твоей проекцией – если у тебя неправильная проекция, при чем тут другой?
Твоя проекция была разрушена; другой не оказался соответствующим твоей проекции, вот и все.
Но другой и не обязан соответствовать твоим ожиданиям.

И ты обманул другого… это чувствует другой, потому что он надеялся, что любовь потечет от тебя.
Вы оба надеялись, что любовь потечет от другого, и оба были пусты – как может случиться любовь?
Самое большее, вы можете быть несчастными вместе.
Раньше вы были несчастными поодиночке, по отдельности; теперь вы можете быть несчастными вместе.
И помни, когда два человека несчастны вместе, это не просто сложение, это умножение.

Один ты чувствовал себя разочарованным, теперь вы чувствуете себя разочарованными вместе.
Одно в этом хорошо: в этом ты можешь переложить ответственность на другого – другой делает тебя несчастным; это очко в твою пользу.
Ты можешь расслабиться. «Со мной все в порядке, но другой… Что делать с такой женой – гадкой, пилящей? Человек обречен быть несчастным. Что делать с таким мужем – уродливым, скрягой».
Теперь ты можешь переложить ответственность на другого; ты нашел козла отпущения.
Но страдание сохраняется, страдание умножается многократно.

Это парадокс: у тех, кто влюблен, нет никакой любви, именно поэтому они влюбляются.
И поскольку у них нет никакой любви, они не могут давать.
И еще одно – незрелый человек всегда влюбляется в другого незрелого человека, потому что только они могут понять язык друг друга.
Зрелый человек любит зрелого человека.
Незрелый человек любит незрелого человека.

Ты можешь продолжать менять мужа или жену тысячу и один раз, но ты снова найдешь женщину того же типа, и повторится прежнее страдание – в разных формах, но повторяется одно и то же страдание, повторяется почти в точности.
Ты можешь сменить жену, но ты не изменился – кто теперь выберет новую жену?
Выберешь ты.
Выбор снова придет из твоей незрелости.
Ты снова выберешь женщину такого же типа.

Основная проблема любви в том, чтобы сначала стать зрелым.
Тогда ты найдешь зрелого партнера; тогда незрелые люди совершенно не будут тебя привлекать.
Происходит именно так.
Если тебе двадцать пять лет, ты не влюбляешься в двухмесячного ребенка. Точно так же, если ты зрелый человек психологически, духовно, ты не влюбишься в ребенка.
Этого не бывает.
Этого не может быть, ты видишь, что это бессмысленно.

Фактически, зрелый человек не падает в любовь, он поднимается в любви. Слово «падать» неправильно.
Только незрелые люди падают; они спотыкаются и падают в любовь.
Кое-как им удавалось стоять прямо.
Теперь они не могут больше стоять – они находят женщину, и их больше нет, они находят мужчину, и их больше нет.
Они всегда были готовы упасть на землю и стелиться.
У них нет никакого хребта, позвоночника; у них нет достаточной цельности, чтобы выстоять в одиночку.

У зрелого человека достаточно цельности, чтобы быть одному.
И когда зрелый человек дает любовь, он дает ее без всяких присоединенных к ней тайных нитей – он просто дает.
Когда зрелый человек дает любовь, он чувствует благодарность за то, что ты ее принял, не наоборот.
Он не ожидает, что ты будешь благодарен за это – нет, совсем нет, ему даже не нужна твоя благодарность.
Он благодарит тебя за то, что ты принял его любовь.
И когда два зрелых человека любят друг друга, происходит один из величайших парадоксов жизни, одно из самых красивых явлений: они вместе, но в то же время безмерно одиноки.
Они до такой степени вместе, что почти одно целое, но их единство не разрушает индивидуальности – фактически, оно ее увеличивает, они становятся более индивидуальными.
Два зрелых человека в любви помогают друг другу стать свободнее.
Нет никакой политики, никакой дипломатии, никаких попыток подчинить себе другого.

Как ты можешь пытаться подчинить человека, которого любишь?
Только подумай об этом – подчинение это род ненависти, гнева, враждебности.
Как можно даже думать о том, чтобы подчинить себе человека, которого ты любишь?
Ты хотел бы видеть этого человека совершенно свободным, независимым; ты хотел бы дать ему больше индивидуальности.
Именно поэтому я называю это великим парадоксом: они вместе настолько, что почти слились в одно, но все же в этом единстве остаются индивидуальностями.
Их индивидуальности не смешиваются – они усиливаются. Другой обогатил их в том, что касается свободы.

Незрелые люди в любви разрушают свободу другого, создают оковы, создают тюрьму.
Зрелые люди в любви помогают друг другу быть свободными; они помогают друг другу разрушить все виды оков.
И когда любовь течет в такой свободе, в ней есть такая красота.
Когда любовь течет в зависимости, она уродлива.

Помни, свобода это ценность высшая, чем любовь.
Именно поэтому в Индии предельное мы назвали мокшей; мокша значит свобода.
Свобода это ценность высшая, чем любовь.
Поэтому, если любовь разрушает свободу, она этого не стоит.
Любовь должна быть отброшена, свобода должна быть спасена – свобода это высшая ценность.
И без свободы ты никогда не можешь быть счастливым, это невозможно. Свобода это свойственное по природе желание каждого мужчины, каждой женщины – полная свобода, абсолютная свобода.
Поэтому все, что становится на пути этой свободы, – человек начинает ненавидеть это.

Не ненавидишь ли ты мужчину, которого любишь?
Не ненавидишь ли ты женщину, которую любишь?
Ненавидишь!
Это необходимое зло, тебе приходится его терпеть.
Поскольку ты не можешь быть один, ты должен суметь быть с кем-то, и тебе придется подстроиться под требования другого.
Тебе придется терпеть, тебе придется выносить их.

Любовь, чтобы быть действительно любовью, должна быть любовью-бытием, любовью-подарком.
Любовь-подарок означает состояние любви – когда ты прибыл домой, когда ты узнал, кто ты такой, тогда любовь возникает в твоем существе.
Тогда этот аромат распространяется, и ты можешь дать его другим.
Как ты можешь дать что-то, чего у тебя нет?
Основное условие к тому, чтобы дать, это чтобы у тебя это было.

ОШО «Зрелость».



Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС

Шесть способов промывки мозгов, применяемых на вас прямо сейчас - или эффект сисек

Четверг, 16 Июля 2009 г. 13:52 (ссылка)

Это цитата сообщения madonion2008 Оригинальное сообщение

 Шесть способов промывки мозгов, применяемых на вас прямо сейчас








Для промывки мозгов не нужны никакие научно-фантастические штучки или гипнотическая хрень как в фильме «Манчжурский кандидат». Существует целая куча реальных и испытанных способов, с помощью которых можно обойти мыслящую часть вашего мозга и щелкнуть выключателем, расположенным глубоко внутри, на котором написано «ПОДЧИНЯТЬСЯ».


Некоторые из вас, наверное, подумали: «Да просто сделайте рекламу со старыми добрыми большими сиськами! Это кого хочешь убедит!».


Это, конечно же, так…

Читать далее...
Комментарии (11)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Елена11

ПРОТИВОСТОЯНИЕ: пора сделать выбор.

Суббота, 27 Июня 2009 г. 18:54 (ссылка)

 (462x600, 155Kb)


 «Правды, правды ищи, дабы ты 


был жив...»

Второзаконие, 16:20


С тех пор, как я стала понимать, а не просто слепо верить каким бы то ни было теориям и Святым Книгам то, как возникла жизнь, что представляет собой душа человека, как происходит эволюционное развитие живого организма и при каких условиях зарождается разум, меня стало настораживать огромное количество «духовной» литературы, в которой напускается много тумана для того, чтобы спрятать за ним определенные намерения – увести человека подальше от цели его появления на земле. Авторы этих статей и книг не всегда понимают сами, что стали объектом манипуляции и ретрансляторами кривды в океан человеческих представлений. Видно не зря появилась поговорка: «благими намерениями вымощена дорога в АД». Смотреть на это адотворчество мне совесть не позволяет, поэтому решила посвятить часть своего времени на разоблачение невежественных авторов и раскрыть суть их невежества. Распространяя ложное мировоззрение, они способствуют распространению зла на нашей планете, которая давно уже является камнем преткновения и столкновения Светлых и Тёмных Сил.


 


1. СОН РАЗУМА.


 


По мере моего изучения огромного количества книг эзотерического, оздоровительного и философско-мистического характера мне удалось добраться до сути того, как, когда и при каких условиях люди попадаются на УДочку Тёмных Сил. Поскольку тёмные не являются полными профанами в деле фальсификации и искусства лицедейства, они рядятся в светлые одежды, распространяя елей и лесть, оборачивая ложь в красивую обёртку, уводя человека в сторону от реальности, задерживая его развитие, превращая в духовного раба. То, что это действительно так, подтверждает диакон Андрей Кураев на Конгрессе православной прессы в марте 2000 года:


Читать далее

Метки:   Комментарии (9)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Мир_Библии

Подчинение воле Бога

Воскресенье, 24 Ноября 2008 г. 00:12 (ссылка)

(Ефесянам 3:8-10).

Я знаю много людей, которые очень озабочены своей "свободой" в Христианстве. Они очень бояться того, что Христианство сделает из них "роботов", не имеющих права на "свободный выбор".
По Гегелю, свобода это осознанная необходимость! Свобода, в отличие от анархии, должна признавать необходимость (ограничения)!
Если ваш директор предложил вам выполнить работу, вы не можете обсуждать необходимость этой работы. Вы можете только выбирать пути ее наиболее разумного исполнения.
Принцип армии. Полученный приказ надо выполнить, после этого его можно обсуждать.
Могут возразить что нам приходится делать очень много глупой работы и выполнять не совсем разумные приказы.
Да. Мы живем в мире, и несовершенство этого мира бессмысленно обсуждать.
Но, если из мира уйдет принцип подчинения приказам старших, этот мир станет на много более несовершенным.
Отсюда принцип подчинения "всяким властям", который выдвинул Павел (Рим 13:1-5)

Но, мы говорим о подчинении воле Бога, всемогущего Бога! Его пути, не наши пути, но Он может все!
С Ним мы можем познать Истину, которая сделает нас Свободными! Может ли быть зазорным подчинение Божьей Истине?
Нам ничего не сказано о наличии руля у Ноева ковчега. В нем просто не было необходимости. Ной подчинился Богу.
Вспомните историю о младенце Моисее в реке Нил. Он тоже был оставлен просто в реке. Но, ковчег Моисея приплыл как раз туда, куда и было нужно приплыть. Он был в руках Бога.

Ной находился в ковчеге, которым управлял Бог. Он выполнял Его задания. Человек, который выдержал то, что выдержал он за более чем сто лет проповеди между враждебными людьми, не испытывал страха на своем пути. Исполнение пророчества о ливне должно было утвердить уже прочную веру.

Этот опыт дает нам твердую веру в то, что Бог будет управлять нашей маленькой лодочкой в огромном океане жизни. Только полное и абсолютное подчинение воле Бога дает совершенный отдых нашей душе.

" О! Если бы ты внимал заповедям Моим! тогда мир твой был бы как река, и правда твоя - как волны морские" (Исайя 48:18)

Если существует что-то, что сможет принести в наши души тишину, успокоить нашу совесть и рассеять страхи, облегчить наши страдания любовью, дать нам силу, и показать в наших лицах и радость. Бог мог дать Аврааму, потому что он сделал такое широкое открытие в своей жизни. Бог может дать только в протянутые руки. Эти руки были раскрыты широко.
Давайте делать то, что Он просит от нас, и получать потом то, что Он дает нам!

"А Тому, Кто действующей в вас силою может сделать несравненно больше всего, чего мы просиим, или о чем помышляем, Тому слава в Церкви во Христе Иисусе во все роды, от века до века. Аминь" (Ефессянам 3:20-21)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »

<подчинение - Самое интересное в блогах

Страницы: 1 ..
.. 5 6 [7] 8 9 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda