Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 992 сообщений
Cообщения с меткой

подстава - Самое интересное в блогах

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
lebedev56

Юрий Барбашов: Стоит ли идти на «тарифный» Майдан?

Пятница, 17 Марта 2017 г. 12:39 (ссылка)


 





В эти дни во многих украинских группах в социальных сетях ломаются копья относительно того, стоит ли выходить на акции протеста против непомерных тарифов. Приходится наблюдать, как люди с близкими убеждениями ссорятся, переходят на личности, не сдерживая эмоции, пишут обидные и незаслуженные вещи друг другу.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Медведев приостановил продажу непищевой продукции с алкоголем свыше 25 градусов на 30 дней

Пятница, 23 Декабря 2016 г. 17:00 (ссылка)

cathy_fox в Бред 7.0 Медведев приостановил продажу непищевой продукции с алкоголем свыше 25 градусов на 30 дней

Так-так. Мне очень не нравится тут оборот "до 30 дней в целом по стране для начала". Очень скользкая формулировка, и подразумевает много чего. Это во-первых.

А во-вторых, в валокордине 55 градусов. Чувствую, пора бежать в аптеку.

И в третьих, столько хочется сказать по этому поводу, но увы, оно все нецензурно. Остается только пожелать этим всем приостановителям, чтобы с ними в итоге кто-нибудь поступил так же, как они поступают с нами. Страшнее этого вряд ли что придумаю.


http://tass.ru/ekonomika/3901860

Дмитрий Медведев поручил главе Роспотребнадзора РФ Анне Поповой приостановить реализацию непищевой продукции с содержанием алкоголя свыше 25 градусов на срок до 30 дней, за исключением парфюмерной продукции и стеклоомывающих жидкостей.

"Есть следующее предложение: приостановить реализацию непищевой алкогольной продукции с содержанием спирта более чем 25% на срок до 30 дней в целом по стране для начала, исключив отсюда парфюмерную продукцию и стеклоомывающие жидкости, за которыми на это время необходимо в дальнейшем усилить дополнительный контроль", - сказала Попова на встрече с Медведевым.


________________
ГАДЫ... да ещё перед Новым годом

70 иркутских пьянчужек поставили всю страну в известную позу, а сверху и рады стараться, чтобы у людей как можно больше денежек изъять и малый бизнес загубить..
тем более САМ только что на прессухе сказал, что эксперты преувеличивают сложности.

т.е.
1. вместо того, чтобы уволить иркутский надзор и прошерстить федеральный - есть за что. В первую очередь за низкий уровень, за отсутствие профессионализма, на пофигизм и алчность.
2. вместо того, чтобы посыпать голову пеплом и НЕМЕДЛЕННО вернуть ГОСТ.
3. вместо того, чтобы бороться с алкоголизмом - возрождить ЛТП, например, наладить культурный быт, дома культуры , в частности вернуть людям, не уничтожать образовательные учреждения - прекратить духовный геноцид -
ОНИ просто повысят цены на всё.

т.е., кстати, можно ли сделать вывод, что мадам Медведева теперь не занимается ни парфюмерным бизнесом, ни бытовой химией типа сети ОлГуд, она же Лотос? всё это были враки((

upd
в тему - отличный комментарий Сергея Георгиевича Кара-Мурзы
и ещё
Если правительство не видит проблемы, то это по-глупости, а если видит – то по злому умыслу. А проблема не в цене боярышника.

http://nashenasledie.livejournal.com/4128910.html

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Фальшивка.

Суббота, 03 Декабря 2016 г. 04:01 (ссылка)

arctus Фальшивка. Письмо В.И. Ленина В.М. Молотову об изъятии церковных ценностей


Благодаря Президенту России возобновилась дискуссия об основателе СССР В.И. Ленине, о благости или неблагости его дел, свершений. Президент, оговорившись, что это его частное мнение, воспользовался в своей речи приписываемой Ленину фальшивкой о "расстреле попов", попутно перепутав её с другой фальшивкой: - т.н. "письмом В.И. Ленина В.М. Молотову об изъятии церковных ценностей". Обе появились появились почти в одно время в журнале "Наш современник".

Фальшивка об изъятии ценностей была разоблачена еще в 1992 году.


ПОДЛИННО ЛИ ПИСЬМО В.И. ЛЕНИНА?
Е. Шефер - Да В. Черкашин, И. Виноградов - Нет

Внимательно прочитал в №21 вашей газеты большую статью Е. Шефер "Свобода совести", где она защищает и оправдывает В.И. Ленина за его жесткое и даже жестокое отношение к "черносотенному православному духовенству", которое в 1922 г. не только сопротивлялось изъятию церковных ценностей в пользу голодающих, но и призывало к открытому вооружённому сопротивлению против большевиков и Советской власти.
Вроде бы написано всё убедительно и логично. Но стал вспоминать: когда-то давно в каком-то печатном издании уже читал про те драматические события, но в иной трактовке. Поднапряг свою память, порылся в подшивках оппозиционных газет и нашёл!

Это статья В. Черкашина "Нет ни автографа, ни подписи", опубликованная в новосибирской газете "Память", №4 1992 г., где разоблачается, по-моему, довольно убедительно, "секретное письмо" В.И. Ленина "Об изъятии церковных ценностей" В.М. Молотову от 19 марта 1922 г. как грубая и подлая фальшивка, сфабрикованная не то в Париже еще в 70-е годы в среде белоэмигрантов, не то ранее - в 1964 г. в дружном творческом коллективе (под эгидой ЦК КПСС) издателей "Полного собрания сочинений" В.И. Ленина.
Прочтите внимательно сами и оцените. Похоже, что фальсификаторы советской истории из числа сионистско-троцкистской "пятой колонны" внутри СССР - РСФСР - РФ состряпали не только "Катынское дело", но и другие немаловажные документы, например, "письмо В.И. Ленина В.М. Молотову", "Завещание И.В. Сталина" и др. Специально данной темой не занимался, но, работая над кандидатской диссертацией, "прошерстил" практически все тома ПСС В.И. Ленина. От себя могу добавить следующее.

Если вырвать (или отксерокопировать) по одной странице из произведений, например, Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого, А.П. Чехова и т.д., причем малоизвестных работ, то любой более или менее грамотный, образованный и неглупый человек сразу скажет, что эти фрагменты написаны разными людьми. Опытный же профессиональный литературовед-филолог-лингвист (а не те, что пишут свои "научные" заключения-рецензии на работы "русских экстремистов" и подводят их под 282 ст. УК РФ) легко определит авторов написанного. Так вот В.И. Ленин никогда так не писал, это не его стиль изложения материала.

У каждого человека есть свой неповторимый словарный запас, подобный отпечаткам пальцев или рисунку ушных раковин, отражающий сугубо индивидуальный ход мыслей. Да, есть талантливые подражатели, фальсификаторы, фабриковавшие произведения других людей, но в данном "письме В.И. Ленина В.М. Молотову" даже это не соблюдено!
Скорее всего, они сделали стилизацию под Лейбу Давидовича Бронштейна - Льва Троцкого, а приписали её В.И. Ульянову (Ленину).
Хотелось бы узнать мнение на этот счет профессиональных лингвистов-филологов из числа тех, кто способен научно доказать, что "Тихий Дон" написал М. Шолохов, а не Ф. Крюков. Сам же я по образованию историк, занимавшийся русским народничеством XIX в., а диссертацию в 1988 г. защитил по теме: "Народные массы - субъект нравственного прогресса".

И.С. Виноградов.
* * *
НЕТ НИ АВТОГРАФА, НИ ПОДПИСИ

"Секретное письмо" Ленина об изъятии церковных ценностей - фальшивка.
За последние два года получило широкое распространение так называемое секретное письмо Ленина об изъятии церковных ценностей, адресованное В.М. Молотову для членов Политбюро ЦК РКП (б) от 19 марта 1922 года (в дальнейшем - "письмо"). Из текста этого "письма" перед читателем предстает ранее неизвестный, новый образ Ленина - образ лживого, жестокого, коварного политика, образ человека-чудовища.

Мы покажем, что "письмо" является фальшивкой, которую не подписывал и даже никогда не видел В.И. Ленин. Для этого мы воспользуемся публикацией документа, хранящегося в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма под шифром: ЦПА ИМЛ, фонд 2, опись 1, документ 22947. Опубликован он в журнале "Известия ЦК КПСС", 1990, N4, с. 190-193, под названием "Письмо В.М. Молотову для членов Политбюро ЦК РКП (б) от 19 марта 1922 г.".

Из последних строк документа следует, что это машинописный текст без подписи В.И. Ленина, который под диктовку Ленина приняла по телефону М.А. Володичева. Поясним, что М.А. Володичева - личный секретарь В.И. Ленина (см. Полн. собр. соч., т.45, с.602). Ленин с 6 по 25 марта 1922 года жил в Корзинкине близ села Троицкое-Лыково Московского уезда. Там он готовился к XI съезду РКП (б), оттуда руководил работой Политбюро по подготовке XI съезда (ПСС, т.45, с.663).

Письмо В.М. Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года упоминает среди работ Ленина и ПСС, т.45, с.666, но не числится среди неразысканных писем В.И. Ленина (т.54, с.534-535). Это, по-видимому, единственное "письмо Ленина" большого объёма (2,5 страницы), которое почему-то не вошло в ПСС. Наверное, некоторым работникам ЦПА ИМЛ было очевидно, что это подделка, - например, из архива В.М. Молотова, который ушел на пенсию только в 1962 году, за два года до выпуска 45-го тома ПСС.

На "письме" нет пометок ни одного члена Политбюро ЦК РКП (б), есть только пометка В.М. Молотова: "Согласен. Однако предлагают... 19.III. В. Молотов" ("Известия ЦК КПСС", 1990, №4, с. 193, примеч. 2). Но в 1922 году В.М. Молотов не был членом Политбюро, и его согласия, следовательно, и не требовалось. Членом Политбюро он стал в 1926 году (ПСС, т. 45, с. 643). Членом Президиума ЦК КПСС Молотов был до 1957 года, умер в 1986 году.

Согласно тексту "письма", Ленин просит "копий с письма ни в каком случае не снимать", а также поясняет: "...поэтому изложу свои соображения письменно". Но это нелепость: Ленин "письма" не писал, оно было якобы продиктовано им по телефону М.А. Володичевой (которая, кстати, могла напечатать на машинке сразу несколько копий без уведомления об этом Ленина).

Вопрос об изъятии церковных ценностей вообще не беспокоил Ленина. Ему не нужно было расстреливать представителей реакционного духовенства, поскольку вредители и саботажники засели в наркоматах, Совнаркоме, ЦК РКП(б) и даже в Политбюро (например, Троцкий, Зиновьев, Каменев). Не В.И. Ленина, а Л.Д. Троцкого волновал вопрос об изъятии церковных ценностей. Л.Д. Троцкий разработал проект директивы об изъятии церковных ценностей, который с поправками был принят на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 20 марта 1922 года. На заседании присутствовали члены Политбюро Л.Д. Троцкий, Л.Б. Каменев, И.В. Сталин и кандидат в члены Политбюро В.М. Молотов ("Известия ЦК КПСС", 1990, №4, с.194, примеч.4).

Текст директив Политбюро от 20 марта об изъятии церковных ценностей приведен на с. 194-195. Сравнивая эти директивы (Л.Д. Троцкого) с текстом "письма", можно увидеть много общего. Например, наличие секретных и официальных комиссий по изъятию церковных ценностей, а также требование, чтобы национальный состав официальных комиссий не давал повода для шовинистической пропаганды (иначе: поменьше евреев!). В обоих документах требуется не допустить черносотенной агитации, но "письмо" приписывает Ленину большую, чем у Троцкого, ненависть к черносотенному духовенству и большую, чем у Троцкого, жестокость по подавлению черносотенного духовенства (расстрелами!).

Содержание "письма" кричаще противоречит духу всех писем, статей и выступлений Ленина в этот период.

В частности, 18 марта 1922 г. В.И. Ленин посылает письмо В.М. Молотову (ПСС, т.45, с.53), где требует суровых уголовных наказаний для "преступников-коммунистов, коих надо вешать". Ленин требует: "Коммунистов суды обязаны карать строже, чем некоммунистов". Это письмо Ленина заканчивается фразой: "Верх позора и безобразия: партия у власти защищает "своих" мерзавцев!!".

Вот кто для Ленина был опаснее черносотенного духовенства!

6 марта 1922 года В.И. Ленин говорит: "После того, как мы начали чистку партии и сказали себе: "Шкурников, примазавшихся к партии, воров - долой!", - стало у нас лучше".

Но ярче всего показывает, чем жил В.И. Ленин в марте 1922 года, его "Политический отчет ЦК XI съезду РКП(б)".
В этом докладе Ленин рассказывает о том, как нарком внешторга Л.Б. Красин саботировал закупку продовольствия в "страшно, ужасно голодную" зиму 1922 г. В конце доклада Ленин говорит, что 99 из 100 коммунистов не умеют вести дело и должны сейчас учиться, что из 120 различных комиссий после чистки было оставлено только 16, что из 18 наркоматов 15 никуда не годны.

Именно вредительство в руководстве и управлении страной, а не изъятие остатков уже разграбленных ранее (в 1918-1920 годах) церковных ценностей беспокоило В.И. Ленина. ...

А "письмо об изъятии церковных ценностей" было сфабриковано, по-видимому, позже. Во всяком случае оно было готово к 1964 году, когда был выпущен 45-й том ПСС Ленина, где специально для заметки об этом "письме" было выделено место на с. 666. Но число 666 - число Сатаны-Люцефера, привлекает внимание всех каббалистов, иудеев и масонов: "Здесь тайна, здесь ложь, здесь наше присутствие!".

Ради размещения заметки о существовании "письма" на с. 666 большое количество писем из тома 45 было перенесено в том 54, в результате чего том 54 распух до 864 страниц. Для сравнения: в томе 53 всего 546 страниц, на 36% меньше, чем в томе 54.

Добавим, что впервые "письмо" было опубликовано в Париже в "Вестнике русского студенческого христианского движения", №98 в 1970 году - к 100-летию со дня рождения В.И. Ленина (см. "Известия ЦК КПСС",1990, №4, с.174; журнал "Наш современник", 1990, №4, с.169 указывает, что это письмо опубликовано под редакцией М.Л. Струве в 1970 году в №97 - а не в № 98! - на с.54-57).

Следующая публикация "письма" состоялась в парижской газете "Русская мысль" 1 апреля 1971 года ("Первый апрель - никому не верь!").

И, наконец, в 1990 году к 120-летию со дня рождения В.И. Ленина в апрельских номерах сразу два журнала - "Известия ЦК КПСС", №4 с.190-193 и "Наш современник", №4, с.167-169 опубликовали "письмо" под наименованием "Письмо В.И. Молотову для членов Политбюро ЦК РКП(б) от 19 марта 1922 г."

Публикация в "Известиях ЦК КПСС" вместе с дополнительными примечаниями позволяет легко понять, что этот документ - фальшивка.

Вопреки истине "Наш современник" в лице В. Кожинова усиливает клевету "письма" дополнительным заявлением, что голод 1922 года был сознательно организован большевиками во главе с В.И. Лениным. Для убедительности В. Кожинов приводит три цитаты из работ Ленина.

В. Кожинов пишет: ""Ленин открыто писал, что хлеб в стане есть: "Недалеко от Москвы, в губерниях, лежащих рядом: в Курской, Орловской, Тамбовской мы имеем по расчетам осторожных специалистов еще и теперь до 10 миллионов пудов избытка хлеба"... Вопрос стоял не о продовольствии, а только о политике."

Так заявляет В. Кожинов, но не сообщает, что Ленин говорил это в "Докладе о борьбе с голодом 4 июня 1918 года (ПСС, т.36, с.412), а вовсе не во время голода 1922 года! И чтобы читателю невозможно было найти эту фразу Ленина, В. Кожинов даёт ложную на неё ссылку - "т.36, с.369" - вместо правильной ссылки - "т.36, с.412".

Другую длинную выписку В. Кожинов делает из работы В.И. Ленина "Удержат ли большевики государственную власть?", написанной тоже не в 1922 году, а 1 октября 1917 года.
В. Кожинов не только не называет заглавия цитируемой работы Ленина, но и указывает другой номер тома в ПСС - т.36, с.269. Правильная ссылка: т.34, с.310-411. При выписывании цитаты В. Кожинов опустил значительные куски текста, что исказило смысл. Кроме того, в выражении "всесилие пролетарского государства" слово "всесилие" оказалось замененным на "все насилие".

В третьей цитате из Ленина: "Потому что, распределив его правильно, мы будем господствовать над всеми областями труда" (ПСС, т.36, с.449) В. Кожинов опустил слово "правильно", что, естественно, исказило смысл всей фразы в нужную В. Кожинову сторону.
Но благодаря журналу "Известия ЦК КПСС", 1990, №4, мы знаем теперь правду о "подлинности" "письма Ленина об изъятии церковных ценностей". То, что это "письмо" - фальшивка, должны знать все!
В. Черкашин, Новосибирск
"Память", Новосибирск, Академгородок, №4, 1992 г
* * *
След.материал - Расстрелять побольше попов. Фальшивка


____________________

ранее
О КОЛОКОЛАХ

http://nashenasledie.livejournal.com/4101038.html

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
апричо

И снова мимо...

Четверг, 24 Ноября 2016 г. 17:20 (ссылка)

Проиграла конкурс. В который раз... Сто процентов все эти конкурсы наглая подстава! Не то чтобы мне очень нужна была манга, но мне казалось, что запах типографской свежей краски моей первой печатной манги очень поднял бы мне настроение. Это было бы маленькое чудо, которое в один миг развеяло бы серое небо повседневности. Но даже злополучную золотую подвеску, которую мы не можем ни продать, ни носить, и то выиграл мой любимый...

Если так проанализировать, то даже мои выигрыши (которые можно пересчитать по пальцам) никогда не приносили мне радости или пользы. Я всегда завидовала своей маме, которая ловко вытаскивала из автомата с игрушками одного зверька за другим. Потом администрация даже вызвала мастеров, чтобы они подкрутили гаечки в автомате, и чтобы игрушки так просто не ловились. Весь этот "мягкий зоопарк" добывался исключительно для меня, но под улыбкой и визгами "Ещё одна, ты классная, мамочка!" я прятала обиду, что не могу так же.

ПРОСТО ОФИГЕТЬ! Череду моих размышлений, вперемешку с воспоминаниями нарушил звонок МАМЫ!!! Карма во всей красе, граждане. Я отвечаю на звонок:

- Алло, ты чего? - говорю я сухим и черствым голосом.
- Здравствуй, чем занимаешься? - мама была, судя по всему, в бодром расположении духа.
- Ничем.
- Яснооо (протяжно), у вас там всё в порядке?
- Да нормально всё, - проворчала я.
- А ну понятно, тогда не буду тебе мешать. Давай, - в телефоне пошли гудки. Это был самый короткий разговор с моей мамой за последние месяцы.

Интересно, что она там напридумывала? Если бы не протяжное "ясно", то я бы решила, что она звонила просто для галочки. Вдруг мне стало стыдно. Зачем я так с ней разговаривала? Ну зачем? Теперь она решит, что у меня в личной жизни всё не ладится. Час от часу не легче. Сегодня прям мистическим образом всем знакомым и друзьям захотелось узнать, как у меня дела. Почему никого ответ "никак" не устроил? Или я чего-то не понимаю.
CIULeaTSgoc (600x480, 104Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Пусть_буду_-_Я

Таки эти три поста на злобу дня должны быть в одной кучке!!

Пятница, 11 Ноября 2016 г. 21:12 (ссылка)

Это цитата сообщения Капельдудкина Оригинальное сообщение


Таки эти три поста должны быть в одной кучке!!!

 



Штирлиц шел по Берлину... И что-то неуловимое выдавало в нем советского разведчика... То ли буденновка, лихо сдвинутая набекрень, то ли парашют, который волочился за ним по всему городу... (Советский анекдот)



 



Визитка Лубянки или Шито белыми нитками!



 










Как самый мемный премьер мира в Израиле побывал



 










На злобу дня (129)





 


Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »

<подстава - Самое интересное в блогах

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda