Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 139 сообщений
Cообщения с меткой

нетерпимость - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
plushewa

Фильм «Нетерпимость» Дэвида Гриффита. МИСП

Пятница, 03 Ноября 2017 г. 08:13 (ссылка)
md-eksperiment.org/afisha/r...1103070903


МИСП представляет! Завершится неделя 5 ноября в 16.30 показом фильма «Нетерпимость» Дэвида Гриффита (США, 1916).
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
-_Solo_-

Андрей Князев. Геи против генерала Ли. Война Севера и Юга продолжается

Суббота, 16 Сентября 2017 г. 19:57 (ссылка)

Это цитата сообщения НАТАЛИЯ_ПЧЁЛКИНА Оригинальное сообщение


ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА АМЕРИКИ: ГЕИ ПРОТИВ ГЕНЕРАЛА ЛИ. АНДРЕЙ КНЯЗЕВ



Дата публикации: 20 августа 2017, 10:57

ли (700x525, 60Kb)

Недавние события в Шаротсвилле, что в штате Виджиния, всколыхнули весь мир. Многие искренне удивляются, откуда в Америке такой накал противостояния? И откуда в той же Америке фашистские и неонацистские организации? Мол, уж в мировой «колыбели демократии»-то ультраправым взглядам, вроде, не место.



Общество в США до сих пор очень консервативно и давно сформировало свои закрытые «касты», куда попасть крайне сложно. Об этом вы не найдете публикаций ни в центральных, ни в альтернативных СМИ, и часто люди это даже не обсуждают между собой, но негласно в Америке существует сложившаяся жесткая расовая и национальная иерархия.

Многие заокеанские политологи и социологи пишут, что сегрегация и бытовой расизм не просто не преодолены, а даже усугубляются – просто переходя в другие сферы и приобретая скрытые формы. Например, такие как создание негритянских или латиноамериканских гетто, которые общество как бы «выдавливает» из нормальной социальной жизни. И в которых жизнь идет по своим законам – этакие «государства в государстве» в каждом крупном американском городе.

5115102_Read_More (233x61, 3Kb)
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
MihTimak

Заколдованные принцы

Суббота, 26 Августа 2017 г. 22:37 (ссылка)

(статья Анастасии Бойченко из газеты "Московский комсомолец" от 5 августа 1999 года)
Какой ребёнок лучше - с заячьей губой или с пороком сердца? Хромой или с сильной степенью близорукости? Кощунственный вопрос? Ещё бы. Ведь когда речь идёт о больном ребёнке, даже самые чёрствые из нас не задумываются о том, хорош он или плох. Порыв один: пожалеть, обогреть, помочь, если это возможно. И даже если невозможно - всё равно помочь. Мы же люди, а не волки, чтобы избавляться от больных детёнышей...
Да, мы не волки. Но и человечность наша имеет границы, имя которым - безразличие и невежество. И там, где начинается полоса отчуждения, доброта перестаёт быть добротой, милосердие - милосердием, а больной ребёнок утрачивает даже право называться ребёнком, чьим-то сыном или дочерью. Ибо мы делаем всё, чтобы их просто некому было так называть. Какой ребёнок лучше - обычный или умственно неполноценный?
Читать далее

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
gedichte

Стихи про одиночество и далекий идеал (Ольга Куксенко)

Суббота, 12 Августа 2017 г. 22:54 (ссылка)

















Одиночество давит на плечи




Одиночество давит на плечи 

миллионом несделанных дел. 

Одинокий размеренный вечер, 

ты сегодня опять мой удел.



Одиночество давит на память 

миллионом непрожитых лет.

Невозможно в наследство оставить 

то богатство, которого нет...



Одиночество давит на ноги 

миллионом растраченных чувств.

У дворцов обивая пороги, 

у судьбы я смиренью учусь.



В миллионах галлонов разлуки 

килограммы ошибок моих, 

Точно взвешенных: злости, испуги, 

нетерпимость к проступкам других...



Одиночество давит на душу 

миллионом несказанных слов.

Не является, мысли подслушав, 

мой герой из несбыточных снов.



Где-то тот неприкаянно бродит, 

кто сидеть на вулкане устал... 

И живёт у меня на комоде 

незатейливый мой идеал.




 











Комментарий Gedichte:

Хотя обычно так никогда не делаю,  

но следующие 7 абзацев я просто взял и обрезал на правах редактора.

При написании стихотворения важно вовремя остановиться и поставить точку.

13 четверостиший для лирического стихотворения это уже перебор или графомания.




Сюжетная линия про секретарские обязанности, начальника и интернет

в данном случае меня мало интересует. Приношу автору свои извинения

за такую бесцеремонность.



Кому интересно, можно прочесть окончание здесь:

http://stihi.ru/2009/04/01/2752

Вы можете также посетить лирушный дневник Ольги Куксенко.
Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lazy_Mary

побеждает наименее толерантный: как работает диктатура меньшинства

Воскресенье, 21 Августа 2016 г. 14:47 (ссылка)




photolenta_1024 (700x525, 457Kb)



Как Европа начнет есть халяльное. — Почему необязательно курить в зале для курящих. — Что выбрать на банкете в честь падения саудовского режима. — Как не дать другу переутомиться. — Обращение Омара Шарифа. — Как заставить рынок рухнуть.



more
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
лили-марлен

О нетерпимости.

Четверг, 07 Мая 2015 г. 17:41 (ссылка)

В продолжении темы предыдущего поста. Крик в споре порождается нетерпимостью. Вчера вот зашла на какой-то киношный сайт. Поискать себе что-нибудь для просмотра. Я обычно руководствуюсь описанием содержания. Но отзывы тоже читаю, хотя это и не является для меня определяющим фактором. Вот читаю отзывы. Как всегда кто-то пишет "гениально", кто-то пишет "дрянь". Ну хорошо, на всех не угодишь. Но меня злит то, что начинается с противоречий во мнениях, а потом переходят на личности и во конце концов идут такие слова и выражения, что уши вянут. Хочется воскликнуть, "Ребята, да что же вы до ненависти доходите на пустом месте". Все войны на свете начинаются именно с мелочей, с нетерпимости к чужой точке зрения. С неуважения оппонента. А потом и до дикой ненависти доходит. Когда же мы научимся быть терпимее друг к другу? Когда научимся уважать друг друга? Люди мы в конце концов или неизвестно кто.

А тем более противно, когда злобой брызжут, когда дело касается всего лишь вкуса и восприятия. Восприятие - момент очень тонкий, почти неуловимый. Здесь множество факторов имеют значение. Начиная от образования и темперамента и заканчивая настроением. Да-да. Фильм просмотренный в разном настроении и воспринимается по-разному. Один воспринимает только все четкое и ясное. Другому же нужны полутона, иначе не интересно. Нельзя обзывать оппонента идиотом потому, что у него другое восприятие. Вот так души и отдаляются друг от друга, как сказал Мудрец. А хочется, чтобы люди были ближе друг к другу.

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Цирцис

РПЦ на страже... Чего?

Среда, 23 Апреля 2015 г. 03:39 (ссылка)




Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Удав102

Мадонна: «Европа сегодня — словно нацистская Германия!»

Пятница, 27 Февраля 2015 г. 14:17 (ссылка)


In article 04449cfa7b



«Степень нетерпимости среди людей настолько велика, что просто пугает», — жалуется на европейцев королева американской поп-музыки.


В интервью французской радиостанции «Европа 1» Мадонна обвинила европейцев в шовинизме и антисемитизме, выразившись, что во Франции «да и вообще на континенте» люди настолько нетерпимы — кажется «словно в нацистской Германии оказался».



«Мы живем в безумные времена», сказала 56-летняя поп-дива, охарактеризовав ситуацию как «пугающую» и посетовав на то, что Франция более «не приветствует расовую многоликость и свободу».




«Эта страна была страной, которая принимала всех, поощряла в людях порывы к свободе — порывы к выражению свободы через искусство. Франция однажды была местом, которое становилось домом для людей разного цвета, и местом, куда сбегали люди творчества, будь то Жозефина Бейкер или Чарли Паркер. Теперь всего этого нет».



Примерно такое же заявление Мадонна делала в 2012 году — тогда она заявила о «расцвете ксенофобии» и отметила рост числа крайне правых партий в Европе.



Мадонна отметила, что «получила огромную долю критики со стороны Марин Ле Пен» и ее партии «Национальный фронт», которую охарактеризовала как «фашистскую».



Напряжение между лидером Национального фронта и Мадонной возникло после опубликованного видео поп-дивы, в котором была изображена часть лица Ле Пен со свастикой на лбу — тогда певице пригрозили судом, и в итоге оскорбительный символ был вынужденно заменен знаком вопроса.



«То, о чем я сказала два года назад, никуда не исчезло», — настаивает Мадонна. — «И сказанное мной касается не только Франции — всей Европы».

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Удав102

Вот и приоткрывают свою фашисткую сущность ГЕЙропейцы. Британский журналист: RT нужно вытолкнуть на задворки медийного пространства

Воскресенье, 08 Февраля 2015 г. 15:11 (ссылка)


Во время выступления на одной из сессий мюнхенской конференции редактор британского журнала The Economist выступил с резкой критикой RT. Он призвал дискредитировать российский телеканал и портить репутацию его сотрудникам.



 



Снимок (700x376, 30Kb)



«Правда не может восторжествовать, когда имеешь дело с так называемыми средствами массовой информации, — такими, как канал RT, бывший Russia Today, или Sputnik, напрямую подключёнными к кремлёвской машине по производству лжи», — заявил старший редактор The Economist Эдвард Лукас, выступая в Мюнхене на конференции по безопасности.



По мнению британского журналиста, Россия активно модернизирует ядерный арсенал — в то время, как страны Запада его сокращают, а Крым воссоединился с РФ благодаря тому, что процесс принятия решений на Украине был заблокирован извне. Никаких фактов (например, об участии России в международных договорах или мартовском референдуме) в своём выступлении Лукас не упомянул.



Своё мнение он высказал на сессии «Кто готов к гибридной войне?». Именно так в западной прессе называют происходящее на Украине. Впрочем, по мнению редактора, разноплановое противостояние России и западного мира началось значительно раньше.



Эксперт по России



В феврале 2008 года, ещё до начала грузино-осетинского конфликта и последовавшего за ним кризиса в российско-европейских отношениях Эдвард Лукас написал книгу «Новая холодная война». В 2012 году журналист написал книгу «Обман», в которой обвинил Россию в попытках разрушить фундаментальные основы западного мира с помощью шпионской сети. В 2014 году журналист представил свой взгляд на побег Эдварда Сноудена из США: бывший агент ЦРУ и АНБ был назван «полезным идиотом», действующим в интересах Кремля.



Представление о том, что российские государственные СМИ (в том числе RT. — RT) выступают в роли информационного оружия Москвы,  является естественным развитием этой системы взглядов.



«Почему люди с жадностью смотрят RT?» — спрашивает британский журналист и сам отвечает на этот вопрос: зрители не доверяют мейнстримным СМИ и сыты по горло политическим истеблишментом своих стран.



Он видит угрозу для Запада в том, что RT представляет широкий спектр мнений, но предлагает использовать это против телеканала, приводя в пример тот факт, что он предоставляет трибуну людям с маргинальными взглядами.



«Если RT пускает в эфир людей, которые отрицают холокост, которые считают, что события 11 сентября были подстроены властями, что Папа Римский — ящерица (никаких доказательств своим словам Лукас не привёл. — RT)... мы должны уметь вытеснять эти каналы и этих людей, а также тех, кто их пускает в эфир — продюсеров, которые их приглашают. Нужно вытолкнуть их на задворки медийного пространства, чтобы к ним больше не относились как настоящим СМИ и настоящим журналистам и видели в них только чудаков и пропагандистов».



Редактор The Economist пообещал использовать своё личное влияние, что блокировать карьерный рост выходцев с RT. «Не без радости заявляю, что если мне на стол положат резюме и в нём я увижу, что этот человек работал на RT, в Sputnik или любой другой похожей организации, это резюме отправится в мусорное ведро и рассматриваться не будет, — сделал заявление журналист. — Очень многие считают работу на RT первой ступенью своей карьерной лестницы. Это не так, это последняя ступень карьерной лестницы. Сравнимо с работой в PR-отделе табачной компании, только ещё хуже».



RT против The Economist



Две недели назад в эфире телеканала ведущая Анисса Науэй раскритиковала подход The Economist к освещению событий в России. Тогда она, в частности, отметила, что некоторые факты, которые приводит издание, не соответствуют действительности. Однако большинство читателей не смогут проверить их самостоятельно — и примут на веру, положившись на репутацию издания.



За журнал вступился пресс-атташе посольства США в Москве Уилл Стивенс, на английском языке спросивший у читателей своего микроблога, кому они больше доверяют — RT или The Economist. На момент публикации этой статьи за российский телеканал проголосовали полторы тысячи человек — в 20 раз больше, чем за британское издание.



Впрочем, у Лукаса есть козырь и на этот случай: «Медиапространство регулируется законом. В моей стране у медиарегулятора Ofcom есть претензии к RT по поводу несбалансированности освещения событий». Действительно, канал не раз подвергался критике со стороны Ofcom, что вынудило отреагировать даже главу российского внешнеполитического ведомства — Сергей Лавров назвал возможное закрытие канала «неприкрытым проявлением цензуры».



Впрочем, в конце января Ofcom отказался принимать жалобы на освещение крушения Boeing 777 под Донецком. Изучив 30 часов эфира RT, ведомство признало, что для обвинений в необъективности нет оснований.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
aleksyri

Религиозные чувства, которые можно ЗАДЕТЬ ничего не стоят вообще.

Суббота, 10 Января 2015 г. 15:31 (ссылка)

"chingizid" написала в Чувства верующих и всётакоэ

Френдлента повествует о событиях во Франции.

Когда-то, уже больше десяти лет назад у меня была такая запись:
Религиозные чувства, которые можно ЗАДЕТЬ - любым способом - ничего не стоят вообще.

К этому можно прибавить, что ничего не стоят вообще любые чувства, обладатель которых полагает адекватным ответом на так называемое "оскорбление" их любые формы мучительства, начиная от уголовного преследования и заканчивая убийством.

Но штука, на самом деле, даже не в этом.
А в том, что любая попытка так называемых "верующих" представить своего Бога кем-то вроде себя - то есть, обозлённым тупым скотом - это покушение на Богоубийство.
Потому что извращение образа Божьего - это попытка уничтожения Его смысла. Понятно, что провальная, однако намерение учитывается. Даже неосознанное.
Скажу больше: неосознанное - тем более.
Это очень тяжёлое преступление. На этом месте мне хочется сказать, что это преступление непростительно, но ничего непростительного в человеческих поступках, конечно же, нет. Не того полёта птицы.

И последнее, что мне хочется сказать.
С этой точки зрения, сочувствие к убийцам (хотя бы частичное, с оговорками согласие с ними) - преступление, равновеликое самому убийству. Потому что согласие с убийством (и любым мучительством) на религиозной почве - ровно такой же силы вклад в извращение образа Божьего, ровно такой же ценности взнос в строительство ада на земле, ровно такой же шаг к пропасти, имя которой - небытие.

Потому что я хоть и прикидываюсь агностиком, а некоторые вещи вижу вполне себе ясно.

Привет.

Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Svetlana---

Почему люди не понимают друг друга?

Воскресенье, 22 Декабря 2014 г. 00:55 (ссылка)


 












5027691_Angry_tiger (700x525, 110Kb)

"В результате проекции, разные люди будут предполагать различные эмоциональные состояния у одного и того же животного" (Википедия).


Например, один человек сообщает другому: "Мыши любят сыр".



А тот в ответ взрывается от негодования: "Это я-то собака?!!"



Удаляет из друзей, банит, разразившись напоследок проклятиями, и пишет в своём дневнике гневный пост на эту тему. 



Сердобольные ПЧёлки поддерживают его: мол, как только таких людей земля носит?!! - и советуют держаться подальше от общения с такими злобными, негативно настроенными личностями...



Почему такое происходит?



Потому, что люди чувствуют и действуют не в соответствии с объективными фактами, но исходя из своих субъективных представлений о них.



Во многих подобных случаях действует механизм проекции:



"Прое́кция (лат. projectio — бросание вперед) — психологический процесс, относимый к механизмам психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне. Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя. 



В качестве защитного механизма проекция позволяет человеку считать собственные неприемлемые чувства, желания, мотивы, идеи и пр. чужими, и как следствие, не чувствовать за них ответственность. Негативным следствием такой защиты является желание исправить внешний объект, на который спроецировано что-то негативное, или вообще избавиться от него, чтобы так избавиться от «вызванных им» чувств. Внешний объект, между тем, может не иметь ничего общего с тем, что на него спроецировано. Проекция — один из основных защитных механизмов при параноидном и при истероидном расстройстве личности"


Читать далее...
Метки:   Комментарии (68)КомментироватьВ цитатник или сообщество
catko

Без заголовка

Пятница, 12 Декабря 2014 г. 10:21 (ссылка)
budzdorov100let.ru/vy-terpimyj-chelovek/

Тест на терпимость. Всегда ли мы обращаемся к окружающим доброжелательно и настроены на сотрудничество? Насколько мы терпимы? А вы терпимый человек?
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Yllga

Без заголовка

Четверг, 11 Декабря 2014 г. 23:55 (ссылка)
budzdorov100let.ru/vy-terpimyj-chelovek/

Тест на терпимость. Всегда ли мы обращаемся к окружающим доброжелательно и настроены на сотрудничество? Насколько мы терпимы? А вы терпимый человек?
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
kiev2376393

Facebook заявил о своей нетерпимости к спаму

Понедельник, 20 Октября 2014 г. 05:28 (ссылка)

Facebook получил около 2 миллиардов долларов США выплат в результате судебных решений против спамеров. Представители компании сообщили, что не будут мириться с фальшивыми «лайками» и прочим спамом в своей сети.



Инженер Facebook

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Федосеевна

Нетерпимость - плюс или минус?

Пятница, 10 Октября 2014 г. 19:14 (ссылка)
subscribe.ru/digest/woman/r...19787.html


Нетерпимость - плюс или минус




Хорошо ли высказывать свою точку зрения относительно окружающих, явлений в обществе, своих и чужих способностей?



Многие ответят положительно, мотивируя это тем, что собственные взгляды – признак личности. Однако почему в отношениях так часты непонимание, неприязнь, конфликты? Может быть, нетерпимость к «изюминкам» других все-таки больше минус, чем плюс? Или наоборот? Давайте разбираться.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ЛИЧНЫЕ_ОТНОШЕНИЯ

Почему женщина бывает так несчастна

Воскресенье, 21 Сентября 2014 г. 19:58 (ссылка)

21 (450x300, 15Kb)Потому что она не любит себя и не уверена в себе. Потому что когда-то она забыла о том, кто она и в чем ее сила, и перестала ценить себя. Отсюда и беды – любовная зависимость, нетерпимость, женские болезни, конфликты в семье, одиночество, неудачи, потеря смысла жизни, бесплодность.

А ведь внутри каждой женщины заложена самая важная сила – любовь во всех ее проявлениях. Именно это чувство приносит женщине состояние равновесия, удовлетворенности, свойства терпимости, понимания, умение ждать и нейтрализовывать конфликты.

Любовь несет понимание себя, своего внутреннего мира, своих желаний и чувств, бережное отношение к своему организму. Тогда она также бережно относится к окружающему миру и к людям. Она знает, что хочет, видит цель в любой сфере жизни, и спокойно достигает ее без страха и напряжения.

* Женщина по природе своей, как вода, мягкая, обнимающая, деликатная. Она никогда не ринется напролом. Она найдет маленькие незаметные тропы, с помощью которых обойдет препятствие.

Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Aleks_Ander

Без заголовка

Воскресенье, 06 Июля 2014 г. 15:32 (ссылка)


Услышал из новостей о сдаче Славянска. Потом узнал, что ополченцы перебрались в Донецк.



Донецку - конец?



Стрелков пишет, что отход был обусловлен желанием сохранить жизни жителям Славянска. Позволю себе усомниться в его словах.

Если верить пресс-службе ДНР, на занятых украинскими силовиками территориях стоит геноцид и бандитизм. Служащие уничтожают мужское население и насилуют женское. Что в таком случае ждет Славянск ставший оплотом борьбы ополченцев?



Если же русские борцы за права русскоговорящих украинцев врут и никакого геноцида нет - то следует пожалеть население Донецка, заботиться о котором в планы Стрелкова-Гиркина не входит и которое станет заложником в борьбе ополченцев. Такое ощущение, что битва идет не ради людей, которых приносят в жертву, а ради идеи, которая имеет большую ценность, чем её носители. Если идея киевских властей и остальной Украины мне понятна - это сохранение единой и самоуправляемой Украины, то идеи ополченцев мне не ясны и не близки.



Если же говорить о России и её народе, то после множества разговоров со знакомыми, незнакомыми, онлайн и в живую, я сделал вывод - в России распространяется настроение реваншизма, подобно тому, что было в Германии после I мировой войны. Люди хотят каких то побед, какого утверждения своей страны. Хотя нас никто территорий не лишал, не заставлял выплачивать огромные репарации, не ограничивал нашу самостоятельность. После долгих лет прозябания и самоуничижения вектор в самоощущении русского народа сменился. Теперь он уверен, что современный русский народ - велик и могуществен. Осталось найти, чем можно подnвердить эту гипотезу. Отбор Крыма у приболевшего соседа - одно из таких событий. Олимпиада - еще одно. Каждое из этих событий заставляет наш бюджет колоссально тратится. Его конечно же можно было бы направить на другие цели, например строительство малоэтажного жилья, ремонт ветхого жилфонда (на который нужны триллионы), строительство и ремонт автодорог.



Но почему то мы продолжаем утверждаться в постройке все новых труб по которым мы выкачиваем энергоносители за рубеж, отбирая у наших потомков возможность иметь тепло и энергию подешевле, в мегаимиджевых проектах, которые никак не улучшают качество жизни нашего народа. В один только мост на остров Русский было вбухано сотни миллиардов. Мост ведет на маленький остров, население которого составляет 5 тысяч человек. Уже сейчас ясно, что мост разрушается ударными темпами, его пролеты провисли так как будто с постройки прошло полвека. Вероятно от того, что металл при строительстве моста своровали на сто миллионов рублей, а сам мост монтировали со скоростью превышающей строительные нормы для техпроцессов.



Олимпиада стала рекордсменом среди всех остальных Олимпиад, причем строительные работы идут до сих пор, а часть спортивных объектов использоваться уже не будут никогда. Если цель была в том, чтобы развить юг России создав там курортную зону, то почему бы просто не построить там гостиницы, дороги, а заодно и построив в каждом городе России стадионы, катки, трассы для лыж. Это принесло бы ощутимый эффект для населения России, пусть без пускания пыли в глаза мировому сообществу, но зато бы эти объекты были бы реально нужны и использовались бы максимальным количеством людей. А не только элитой мирового спорта в течении двух-трех недель 2014 года...



Знакомые, слыша мою точку зрения, предлагают мне побыстрее перебраться по ту сторону государственной границы. Они не могут себе представить, что можно быть патриотом и не ненавидеть Америку, не считать другие страны и нации ниже себя, не считать что только Россия может спасти мир. Патриотизм - чувство распространённое и эмоционально мотивированное. Как ревность. Оно может жить годами, не проявляя себя, но стоит произойти событию задевающему чувство национальной гордости - и джинн выбирается из бутылки. А джинны более склонны к разрушению, чем к созиданию. Хотя бы потому что длится оно сравнительно недолго, а построение требует долгого времени. Вот и выражается оно чаще в разрушении, чем в полезном труде.



Любовь к родине не обязательно означает ненависть к остальному миру. Не означает, что недостатки будут утаиваемы,  а достоинства преувеличены. Не означает, что между понятием правительство и Родина можно ставить знак равно. Не означает, что те, кто не согласен с властным курсом - предатели Родины. Не означает, что если страна дружит и экономически взаимодействует с одним соседом, то обязательно она должна быть в контрах с другим. Не означает что для престижа, нужно отдавать деньги необходимые для развития страны.  Это абсурд! Но вмещать такие категории в голову забитую воспаленным патриотизмом очень сложно. Там места нет. Оно занято другими понятиями.


Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<нетерпимость - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda