Не шизофрения, а "гениальная экономическая политика". ЦБ поставил на паузу технологический суверенитет, это даже не скрывают

В перечень проектов технологического суверенитета, кредитуемых "на особых условиях", включено 11 проектов на сумму 234 млрд руб. Их финансируют пять банков. Об этом РБК рассказал первый зампред ВЭБ.РФ Алексей Мирошниченко.

"Самая популярная пока история — предприятия судостроительной и портовой инфраструктуры.
Остальные проекты — разнородные и из других отраслей машиностроения, включая энергетику, приборостроение, инфраструктурные проекты", — добавил Мирошниченко. Речь идет только о гражданских проектах.

И при нынешних ставках ЦБ технологический суверенитет накрывается медным тазом, это даже не отрицают.
В полной мере инструмент заработает через три-четыре года, ожидают в ВЭБе, и при текущей ключевой ставке на уровне 16% едва ли стоит ждать, что по ней будут кредитоваться крупные проекты, говорит Мирошниченко.
"Послабления" ЦБ создают экономический эффект на 50–120 базисных пунктов (0,5–1,2 процентного пункта) — это немного при ключевой ставке 16%, уточнил он.

Вот и все, что нужно знать об отношении властей к технологическому суверенитету, а не то, что рассказывают по телевизору.
Ничего толком не работает, потому что ЦБ упорно жмет на тормоз.
Зато у банков будет рекордная прибыль 3,5 трлн рублей в этом году.

https://t.me/inforMEF/2668


На днях ВВ нам расскажет как хорошо работал ЦБ.
Как он хорошо стабилизировал курс рубля, как помогал росту экономики.

Кто интересуется экономикой, знает, что наш рубль в 2023 был самой позорной
валютой после аргентинского песо и турецкой лиры.

ЕС оформил план хищения денег России. Суть плана - скрыть хищение от мировой
общественности путем распределения хищения на много этапов.
Так чтобы ни на каком отдельном этапе нельзя было сказать, что хищение состоялось. План такой.
1. Заморозить активы России. Уже сделано.
2. Выпустить облигации на финансирование Украины.
3. В качестве залога для выпуска облигаций как раз замороженные деньги России.
4. Продать облигации.
5. Вырученные деньги использовать для финансирования украинского режима.
Войны прежде всего, но оформить войну как мир.
6. Потратить все эти деньги.
7. России предложить выплатить репарации, как будто бы Россия проиграла войну.
8. Если Россия откажется выплачивать репарации, - конфисковать по суду
те замороженные деньги, которые были использованы как залог для выпуска облигаций.
9. Передать эти деньги владельцам облигаций.
10. Чтобы облигации раскупались, будет принято решение заставить
крупнейшие корпорации выкупить эти облигации. Тогда их цена пойдёт вверх.
11. Все это касается 192 миллиардов евро, замороженных в Бельгии,
как финансовой столицы Европы, там депозитарий ценных бумаг.
12. Совет ЕС утвердил сегодня этот план хищения денег.
13. Если этот план удастся ЕС в хищении денег России, то он будет потом применён и для хищения денег других стран.
14. Хранить деньги в ценных бумагах стран НАТО это была огромная ошибка финансовых властей России.
https://t.me/logikamarkova/10315

Царёв: До конца не хочу верить в то, что решение уже принято.
Но если правда, что ЕС перечислит замороженные российские
деньги Украине, то война продлится еще годы.
Погибнут сотни тысяч людей с обеих сторон фронта.
Сергей Марков (https://t.me/logikamarkova/10315) пишет, что хранить деньги
в ценных бумагах стран НАТО была огромная ошибка финансовых властей России.
Многие, включая Сергея Глазьева, много раз говорили об этом.
Неужели за это никто не ответит?
https://t.me/olegtsarov/10537

Глазьев:
В отношении возможности осуществления подобного плана я многократно
лично официально предупреждал руководство Банка России на заседаниях НБС,
начиная с 2014 года, настаивая на переводе валютных резервов
в золото, добываемое в нашей стране. Без его соучастия,
этот план врагам реализовать не удалось бы.
https://t.me/glazieview/4923

По итогам года рубль вошел в топ-3 самых ослабевших валют мира.

Хуже только аргентинское песо и турецкая лира.
https://t.me/econs/31342

Владимир Путин провел совещание по экономическим вопросам и заявил,
что за последний год ненефтегазовые доходы России выросли почти на четверть

Владимир Путин рассказал об экономической ситуации в России на совещании
с представителями экономического блока правительства РФ, администрации и Центробанка.
Президент рассказал о том, как развивается экономика РФ и результатах, достигнутых за прошедший год.

Главное из заявлений президента:

— ВВП России вырос на 3,6 % процента, что по уровню выше среднемировых темпов развития экономик;

— Объем промышленного производства вырос на 3,5%, а обрабатывающего на 7,5%.
Также Путин заявил о двузначных темпах роста в выпуске компьютеров,
авиационной техники, судов, мебели, электрического оборудования и автомобилей;

— Ненефтегазовые доходы РФ выросли почти на 25% за 2023 год;

— Особое внимание необходимо уделить инфляции — на данный момент наметилось ее снижение.
На конец января инфляция составила 7,2% в годовом выражении;

— России необходима проактивная, стимулирующая промышленность,
которая сможет раскрыть аграрный и транспортный потенциал.
https://vk.com/wall-163061027_5150922


У Путна всё хорошо. Он не догадывается, что в 2024 роста не будет,
поскольку Силуанов и Набиуллина его полностью забанили.
Потом будет удивляться - что же такое случилось?

Вспомнился афоризм: "Если вы в школе плохо учили физику
и химию, то окружающий мир для вас будет полон неожиданных событий,
чудес и удивительных тайн".

В начале 2024 года возникла удивительная ситуация. Международный валютный фонд (МВФ) верит в российскую экономику больше, чем "отечественный" Центробанк. Сегодня глобалистское агентство обновило прогноз на 2024 год, значительно улучшив данные по России. Если ранее МВФ предполагал, что наша экономика покажет рост в 1,1%, то теперь увеличил эту цифру аж до 2,6%! Столь резкий за короткое время пересмотр прогноза я, честно говоря, не припомню.

Интересно, что значение по Еврозоне снижено с 1,2% до 0,9%. А в целом мировой экономике МВФ прогнозирует плюс 3,1% против 2,9% ранее.

Впрочем, если даже ВВП России и вырастет на 2,6% (что более чем вероятно), то это все равно будет не самый вдохновляющий результат. Наши темпы должны быть как минимум не ниже среднемировых. А, по-хорошему, выше. Потенциал для этого имеется, что продемонстрировал предыдущий год. И абсолютно неразумно заявлять о неком "перегреве". Когда у вас идет активное импортозамещение, даже теоретическая вероятность "перегрева" исключена.
https://t.me/glazieview/4860


МВФ показал свою некомпетентность - они тупо продлили нынешнюю тенденцию!
А Набиуллина уже приняла меры по ликвидации роста экономики России,
так что никакого роста не будет вообще.
Ну может в девальвированных рублях сведут все отчеты к 1% роста при реальном
падении на 10-12%, как в 2023 году. В 2023 году в долларах мы упали на 25%,
а в подешевевших рублях нам изобразили рост 3%.

В утреннем эфире передачи "Полный контакт"
Владимир Соловьёв сказал, что ни разу не встречал анализа, почему столько лет [в экономике России] был околонулевой рост.

Он поставил очень правильный вопрос. Ведь не разобравшись в причинах
этой многолетней стагнации, мы не поймём и причин неожиданного для властей роста экономики в 2023 году.

А это значит, что существует опасность вновь свалиться в стагнацию.

Не буду повторяться, о причинах стагнации говорится в этой моей статье 2022 года: "Женщина-стагнация".
https://dzen.ru/a/YuZr81pWmXf3Q5FI
А понять нынешнюю ситуацию помогут две картинки.



На первой показано, что рост ВВП (справа) практически на 100% объясняется
динамикой РЕАЛЬНОЙ денежной массы* (слева).
Ей объясняется не только стагнация с 2008 года, но и катастрофическое
падение при Ельцине и бурный рост в первые два президентских срока Владимира Путина.

*- реальная денежная масса -- это денежная масса с поправкой на инфляцию.
Она отражает покупательную способность, совокупный платёжеспособный спрос людей и предприятий

На второй картинке видно, что низкие темпы роста реальной
денежной массы тесно связаны с приходом на пост главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной.
Она, вольно или невольно, установила своеобразный "потолок",
выше которого динамика реальной денежной массы не поднималась.
===
Единственный всплеск в динамике (2022-2023) произошёл не благодаря Набиуллиной,
а вопреки (см. здесь https://dzen.ru/a/Yz7Az3VnOUFNN6J4).

ЦБ просто не мог сопротивляться этому всплеску, его обусловили действия западных "партнёров".

Но как только у ЦБ появился шанс загнать рост под "потолок", он это сделал.
===
Где опасность?

Сейчас президент удивляется росту экономики.
Но если власти так и не поймут причины этого роста,
то скоро он будет удивляться возвращению стагнации.

Поэтому тема, поднятая Владимиром Соловьёвым, очень важна.

https://dzen.ru/a/ZaeYZB0xFGXB8R2h

Иногда нам кажется, что ВВ читает наши опусы.
Вот конкретно посмотрим. Если он даст Набиуллиной
уничтожить нынешний рост экономики, значит не читает.

Деньги по Блинову нужно вкачать побольше, чтобы был рост,
а инфляция должна быть обузданной, не обязательно низкой.
Как бороться с гиперинфляцией? Уже боремся? Варианты:

➨ Инфляции не должно быть по причине высокой ставки.

➨Чтобы побороть инфляцию, нужно опустить курс $ до 75.

➨Хазин говорит, что вложения в реальный сектор понижают инфляцию.
Мы бы уточнили - вложения в ту часть реального сектора,
которая производит товары для народа. Если вкладывать в дороги,
то инфляция растет, поскольку рабочим-строителям платят, а товара не становится
больше. Дороги очень косвенно влияют на количество товаров ширпотреба.

Государству вкладывать в реальный сектор не разрешает либеральная идеология,
которой придерживается наш любимый женщинами вождь.
Если бы нам другого президента, то у страны появился бы шанс.

Что говорит Блинов?
Сейчас там во власти все удивляются росту, который возник в середине 2023.
Ребята, не удивляйть потом, что в 2024 будет офигенное падение, я вас предупредил.
Посмотрите график и делайте выводы!


Можно догадаться, что из этих графиков следует? А следует что...
Рост экономики всегда пропорционален росту реальной денежной массы!

Если кривая продолжит падать в 2024 году под предлогом борьбы
с инфляцией, которую организовал Силуанов обрушением рубля,
то нас ждет падение ВВП.

Путин уже нашел от этого лекарство, он опять обрушит рубль и в подешевевших
рублях посчитает ВВП и получит, что экономика не упала на 30%, а выросла.
Но в этих подешевевших рублях никто не считает, все считают в долларах.
А в Долларах наша экономика выпала из десятки?




На этом рисунке фиг найдешь нашу экономику на фоне Китая, США и пр.

ВВП стран по данным американской лавочки МВФ за 2023 год.
1. США ______ 26,949,643
2. Китай _____ 17,700,899
3. Германия _ 4,429,838
4. Япония ____ 4,230,862
5. Индия _____ 3,732,224
6. Англия ____ 3,332,059
7. Франция __ 3,049,016
8. Италия ____ 2,186,082
9. Бразилия ___ 2,126,809
10. Канада ___ 2,117,805
11. Россия ____ 1,862,470
12. Мексика __ 1,811,468

Точно! Вылетели из десятки.
Когда натовцы говорят, что их экономика в 25 раз больше российской,
то они опираются на эти цифры. Ну и решения они принимают на основе
этих цифр.

Окажись у нас силовые структуры хотя бы вполовину настолько
готовыми к конфликту, насколько оказались готовы финансовые - в новостях
бы сейчас писали о боях под Шепетовкой и Каменец-Подольским.

Контрпартизанских.

Американская газета Politico назвала главу Банка России
Эльвиру Набиуллину главным "разрушителем" года за вклад
в усиление российской экономики.

https://ria.ru/20231129/nabiullina-1912513369.html
https://t.me/rusengineer/2170


А вот и местные её защитники вступили.
А чё? Они правы! Всё познаётся в сравнении.
Мы то её сравниваем с фантазийным идеалом или умницей Глазьевым,
а можно сравнивать её с чиновниками МО.
На их фоне она и патриотка, и суперруководитель.
Основной удар санкций пришелся как раз на наш финансовый сектор.
И он прекрасно выдержал удар.

Пример для сравнения.
Начали говорить, что закончился очередной многолетний цикл испытания
беспилотника Охотник. Ура? Глядишь года через три он поступит в армию
в количестве трех штук для парадов на Красной площади.
А аналогичный беспилотник СКАТ, который был создан в 2008!!! году,
армейские саботажники так и не приняли на вооружение... И никто не наказан!

Глава ЦБ РФ Набиуллина стала героиней журнала Политико,
которая присвоила ей титул Разрушитель Года за то, что она разрушила
западные санкции против российской экономики.

Лидером года журнал сделал Дональда Туска, который пробрюссельский
политик и победил антибрюссельских политиков в Польше и дал шанс ЕС
убрать своих главных оппонентов последнего десятилетия.

Зеленскому они должны были что то дать, и дали Мечтатель года.
А о чем мечтал Зеленский, не понятно. О контрнаступе что ли? Все его мечты?
А Набиуллину журнал Политико так сильно ругает за то, что она
так много хорошего сделала Путину, что даже возникает некоторое недоумение.

https://t.me/logikamarkova/9220


Нет никакого недоумения - Запад бросился защищать своего агента,
когда под ней закачалось кресло. Пошли слухи, что Путин собрался
на её место поставить такого же либераста. Но для Запада проблема
в том, что этот либераст может оказаться умным. А умный либераст
не будет уж так бесприкословно выполнять приказы американского МВФ.

Набиуллина начала действовать по Блинову. Но делала это так глупо,
что кажется она специально поганила этот подход, чтобы обмануть Путина
и убедить его, что подход Блинова не работает. Тем более, что Сергей Блинов
свою теорию не слишком подробно разработал и изложил.
Он дал схему и предполагал, что умные люди её умно дополнят,
умно осуществят.

Я родился в Латвии, в семье гражданки России и негражданина Латвии.
Так вышло, что по моему рождению латвийскими органами было решено, что мне перепадет не русское гражданство, а негражданство по отцу.
С детства я интересовался историей, вооружением разных эпох и военной техникой, и как человек знакомый со своей историей я всегда понимал, что я не латыш, а что я именно русский, и моя родина - Россия.
В юношестве я бегал в посольство России и просил консультаций, тётеньки оттуда мне рассказывали, что в любой момент я, как не гражданин Латвии, смогу без проблем получить гражданство в самом посольстве, "хоть сейчас, хоть через десять лет".
Тогда я решил, что сначала уделю время учёбе, и после завершения 12ти классов наконец отправился за своим гражданством.
Но там меня послали, ведь облегченное получение гражданства работает только на неграждан, родившихся до 1991 года и их несовершеннолетних детей, в то время как я уже не подходил под это.

Но наша бюрократия убила меня во второй раз когда я приехал уже в РФ, ведь РУССКИЙ по паспорту человек, из РУССКОЙ семьи не имеет НИКАКИХ способов сразу получить гражданство или хотя бы ВНЖ. Пришлось месяцами бегать сначала чтобы получать патент на работу, через орды татаро-монгольских мигрантов, оплачивать миграционных юристов, стоять в очередях для получения регистрации с 5ти часов утра и до самого вечера.
Получив первый документ - патент на работу, меня тут же и уволили, так как чтобы его получить я тратил огромное количество времени и не работал полную неделю.
На другую профессию устроиться я не могу - в патенте указана одна, единственная профессия, которую я имею право занимать, а геймдизайнеров в РФ больше, чем вакансий.

С горем пополам, я договорился со своим работодателем чтобы меня держали как работника на неоплачиваемом отпуске пока я получаю ВНЖ через свою мать. С матерью так же были танцы с бубном, так как её гражданство без прописки в РФ не котировалось.

В сумме, от приезда в РФ до ПОДАЧИ на ВНЖ прошло 9 месяцев, до получения ВНЖ ещё 3 месяца и меня ещё могут развернуть.

В России у меня нашли опухоль в печени, и до сих пор я до конца не знаю, что это за опухоль.
Денег на обследование у меня нет, т.к. сейчас всю поддержку которую я получаю от близких я трачу на аренду и жизнь себя и девушки, и из-за этой же опухоли я не могу записаться добровольцем, куда меня постоянно тащат мои товарищи. Меня банально скручивает пополам от любой физической нагрузки или долгого нахождения на ногах.

И вот я, русский в России, который ГОД получает разрешительные документы чтобы просто здесь находиться, который не может адекватно работать из-за странной ограничительной системы, которая не действует на мигрантов, но действует на русских, я не могу зарабатывать деньги и жить здесь, а до гражданства ещё... Годы, получается?
И всё это в то время, когда рядом со мной проходила ОРДА мигрантов, которая и двух слов по русски связать не могла, но получала и патенты, и ВНЖ, и гражданство без каких-либо преград. Меня же инспекторы МВД сверлили взглядами на протяжении всего процесса, явно не желая долго мной заниматься.

Нашей стране точно нужны реформы. Новиопы и кретины уезжают в Грузию и получают там ВНЖ не являясь грузинами ЗА МЕСЯЦ.
Хохлы приезжают в Латвию и получают там ВНЖ за НЕДЕЛЮ. Русский, приехав в Россию, вынужден год танцевать с бубном, и это ещё не все танцы, так как впереди ещё гражданство.

Я не могу даже заключить брак со своей девушкой, т.к. требуют справку о семейном положении из Латвии.
Нужно ли говорить что меня, после донатов нашим ребятам на фронте и с проросскийской позицией, в Латвии загребут?

Я обожаю эту страну и этих людей, я националист и считаю,
что Россия и русские для России - превыше всего, но в ответ получаю
лишь очередной бланк, который я должен заполнить чтобы стать человеком на своей же родине.

https://t.me/SonOfMonarchy/12436

Читаешь и удивляешься! Это неправдоподобно!
Куда ни кинь взгляд - охренительная ситуация.
«Кругом измена, и трусость, и обман» - Николай II.

Вон на днях Путин наш космос инспектировал.
Американцы могут выпускать 3000 спутников, Китай 1500, а Россия 40!
Президент конечно вздюрчил чиновников Роскосмоса.
А должен был вздрючить Набиуллину, которая не списала 700 млрд долгов Роскосмоса
на момент вступления Рогозина в должность. Хотя банкам она и по триллиону списывала.

В Москве возбуждено 12 уголовных дел по факту уклонения от прохождения военной службы

Следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве возбуждены двенадцать уголовных дел по признакам преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 328 УК РФ (уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы).

По данным следствия, двенадцать уроженцев Средней Азии призывного
возраста ранее получили гражданство Российской Федерации.
В октябре текущего года фигуранты, не имея оснований для освобождения и отсрочки
от военной службы, не явились в столичные военные комиссариаты по повесткам.

Следователями столичного СК проводится комплекс следственных
и процессуальных действий, изучаются личные дела призывников.
Сотрудникам оперативных служб дано поручение на проведение
розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения данных лиц.

https://t.me/skmoscowgsu/2438

Глядишь некоторые азиатские оккупанты задумаются нужно ли им
наше гражданство, которое власти РФ раздают нерусским с огромной скоростью.

Если бы либерасты не организовали в РФ шестнадцатилетнюю стагнацию.
Или президент был бы чуть потолковее, то уровень жизни у нас был бы в три раза выше
и к нам все русские из разных стран вернулись.

ЦБ вычищает банковскую ликвидность, пока заводы загибаются
ВкурсеДела — Владимир Боглаев

Решение ЦБ по ключевой ставке, которая выросла аж до 15%, должно было определить
будущее финансового рынка как битва при Ватерлоо, заявлял первый зампред
ВТБ Пьянов, и это оказался вопрос борьбы с инфляцией "до последнего кредита".
Но эксперт МЭФ, гендиректор ЧЛМЗ Владимир Боглаев
недоумевает: в случае со ставкой ЦБ — кто с кем борется?

— Битва же кого-то с кем-то? Нельзя бороться с самим собой, с самим собой
можно заниматься другими делами, но Ватерлоо сам с собой не сделаешь.
Были прогнозы, что ставка вырастет до 13,5% или 14%, а на 15% никто не ставил.
15% — это циничное признание в том, что мнение руководства страны
неважно, — говорит Боглаев, имея в виду, что ЦБ просто закрыл глаза на поручения по валютному контролю.

И ведь любая битва включает такой метод как перерезание путей
снабжения войск — в данном случае путей снабжения производственной экономики.
Владимир Боглаев подметил, что на 1 ноября депозиты коммерческих
банков в ЦБ составили 3,3 трлн рублей, а на 25 октября, когда ставку
еще не подняли, были 2,8 трлн.
То есть после решения ЦБ по ставке из экономики на депозиты ЦБ ушло
полтриллиона рублей — именно столько было снято из объемов
высокодобавленного производства одним махом.
ЦБ объясняет свои действия тем, что в стране есть свободная банковская
ликвидность, которую надо сокращать.

— У нас своего оборудования нет. Делаешь заказ на китайский станок — он
будет через три года, хотя деньги надо заплатить сейчас.
А у нас, оказывается, "избыточная банковская ликвидность" в стране!
Я не верю в шизофрению, я верю в целеполагание. Ставка 15% — это мероприятие,
которое направлено на разрушение экономики страны, потому что никто
мне не докажет, что при 15% может развиваться высокий передел.
И также это мероприятие политического плана, которое, видимо, должно
привести к разбалансировке внутри политических кланов в период СВО, — полагает Боглаев.

https://t.me/inforMEF/2560

Против нас ведется и экономическая война, мы её проигрываем.
16 лет стагнации экономики вместо её утроения это поражение!

Без мата дальше писать не получается, поэтому бип-бип-бип.

Центробанк прибегнул к новому повышению ключевой ставки — уже четвертому за четыре месяца, и поднял ее аж на 2 п.п., до 15%. И если в августе и сентябре это объяснялось заботой о "заболевшем" рубле, то теперь-то рубль немного поправился вопреки этой самой заботе и на фоне введения мер валютного контроля укрепился до 94 за доллар, а дальше можно ждать укрепления до 90, считают эксперты.

И тут выходит Набиуллина с очередным повышением ставки. Не иначе как для "войны с инфляцией". Как метко было подмечено, у страны своя СВО, а у Набиуллиной "свое Ватерлоо". Первый зампред правления ВТБ Дмитрий Пьянов считает, что ЦБ будет бодаться с инфляцией "до последнего кредита".

"Кредитование не остановится полностью, но "жизнь" будет только в субсидируемых сегментах — семейная ипотека, военная ипотека... Поскольку в потребительском кредитовании субсидирования нет, оно серьезно замедлится. Остановку кредитования мы, наверное, не увидим никогда, но [будет] серьезное замедление по бразильскому варианту с сохранением на период высоких ставок только субсидируемых продуктов в области юридических лиц и физических лиц", — считает Дмитрий Пьянов.

Но пока все не так, как говорят на публику банкиры, и уж они-то сами наверняка в курсе, что лукавят. Верно подмечено, что перед каждым повышением ключевой ставки происходит то, что можно назвать кредитным ажиотажем. Компании, предприятия, граждане пытаются влезть в последний вагон и получить кредит по старой, уже и так драконовской ставке. В сентябре, например, юрлица набрали 1,483 трлн рублей кредитов. И все это — под дикий процент, а значит, ляжет в стоимость продукции.

Поэтому сверхприбыли банков растут, предприятия и население затягивают
на себе долговую удавку, а инфляция... а что инфляция и при чем тут,
на самом деле, Набиуллина?
https://t.me/inforMEF/2537


За всё в стране отвечает президент. Ему всё нравится.
Товарищ не понимает... Юрист - чё с него взять?

Плохо, что Володин тоже ни хрена для страны не делает.

Предлагаю особо не радоваться размолвке Варшавской и Киевской хунты. Милые бранятся - только тешатся.
Тем более, что бранятся они исключительно до окрика из Вашингтона,
а при наличии оного - будут целоваться в дёсны и признаваться в любви круглосуточно.

Пока свидомиты убивают русских, ляхи простят хунте любые прегрешения, включая убийство их собственных соплеменников.
Счета, которые Варшава выставляет за военную помощь, как бык овцу покрывает счет Киева с количеством убитых русских.
За это Польша еще и приплатит. Русофобия - она очень объединяет.
https://t.me/Mikle1On/17761


В 1600 году поляков было столько же, сколько русских.
Потом русские женщины прерожали польских, и Польша
потеряла все шансы победить Россию.
Так что нужно рожать назло полякам.
Сербия проиграла Югославию именно потому, что сербские
женщины мало рожали.


Наследие Империи Forwarded from Filin

Мудрые слова. Не надо тешить себя надеждами на конфликты в стане врагов.

И зря наши официальные СМИ упиваются якобы провалом Зеленского в ООН и в США.
Да, сейчас другие внутренние обстоятельства в америке и проблемы
с контрнаступом не позволяют воздавать Зеленскому почести.

Но это все болтовня. А в сухом остатке останется ровно то же
самое - новые пакеты вооружений и миллиарды на военную помощь Украине.

То, что тормознули ATACMS - тоже не повод для радости.
Пока хватает Storm Shadow и Taurus, который, конечно, вскоре тоже будет бить по нашим объектам.

Видимо решили, что лягушку (нас) не надо тревожить более резким повышением температуры.
Надо чтобы Шойгу получше забыл свои угрозы по Storm Shadow.
Постреляют еще как сегодня по Севастополю, убедятся, что забыл твердо,
тогда и до ATACMS очередь дойдет.

А пока Абрамсы - готовьтесь к встрече.

В целом же действия американцев очень последовательные.
Они плавно ведут к тому, чтобы техническое оснащение нашей армии и ВСУ конвенциональным оружием сравнялось.
И чтобы Россия при этом не соскочила со своей странной концепции ведения войны в урезанном виде в надежде на какие то договорные решения.

При этом не надо забывать, что Украина может кинуть на войну практически все свое население.
Гибель экономики, которая наступит в этом случае США и союзники компенсируют прямым содержанием остатков украинского населения.

В итоге все должно прийти к паритету в артиллерии, танках и прочей технике, ракетах и авиации.
При численном преимуществе ВСУ.

Потому что проводить мобилизацию для достижения эквивалентной численности солдат
на фронте для нас значит серьезно навредить нашей экономике (нас никто
содержать не будет) и вызвать социальную нестабильность.
А это для США цель еще более ценная, чем победы Украины.

Никакого договорного мира не будет. В лучшем случае возьмут таймаут
для довооружения и домобилизации ВСУ.

Им договорной мир просто не нужен. У них все идет по плану. В отличие от нашей СВО.
Их задача - не победа Украины, а наше истощение.
А тем временем подрыв нашего влияния на Кавказе, на Ближем Востоке, в Африке и Средней Азии.
Чем дольше и тяжелее будем воевать - тем сильнее будем терять наши позиции повсюду.

Этот гордиев узел надо рубить. Чем позже будем рубить, тем тяжелее будут условия
и больше будет накоплено жертв среди наших солдат и мирных жителей и разрушений
на нашей территории, причем не только на Украине.

Как рубить - наше военное и политическое руководство прекрасно знает. И может это сделать.

Только не безумным наступлением и потерями солдат, как советуют некоторые горячие головы.
Это как раз путь к катастрофе.

Тяжелым оружием. Которое у нас есть и которое разом переломит ход войны.

https://t.me/russnasledie/19192

Как раз тяжелого оружия у нас не оказалось. К этой войне наша армия не готовилась.
Если бы наши Ту-160 шмаляли бы ракетами с 5 тонной боевой частью,
то у бандер уже не было бы ни одного моста, ни одной электростанции.

Насчет экономики. Это вообще не проблема, если у нас будет
нормальный ПРЕЗИДЕНТ, то экономика начнет расти 12% в год.
А если уровня Петра I, то 25% в год.
Если новый Ельцин, то опять будет падение экономики 15% в год.

Сейчас наши власти радуются 2% росту экономики,
если её считать в подешевевших на 50% рублях. Цирк!

А если в долларах, то 40% падение? А в золоте посчитать пробовали?
По номиналу мы вылетели из первой десятки... Печалька.
Но порадуемся за партнеров Набиуллиной - они очень хорошо обогатились.

Эльвира Набиуллина понемногу учится. Но долго. И стране её обучение обходится дорого.

ЦБ повысил ставку до 13%
Это шаг в правильном направлении, правда, опять нерешительный.
Выражаясь образно, ЦБ рубит хвост по частям.

Набиуллина: "Быстрого снижения ставок не будет"
На последующей после решения пресс-конференции Эльвира Набиуллина отметила,
что в нынешнем цикле ЦБ не будет снижать ставку резко, как было в 2015 и 2022 годах.

Она объяснила это тем, что те повышения были вызваны опасениями за стабильность
финансовой системы, а нынешнее повышение направлено на стабилизацию инфляции.

https://dzen.ru/a/ZQbNU5k9ET4JAzDv

Так как мы тоже мало понимаем, поэтому склоняемся к общепринятому
в стане патриотов крику.

Ставку враги решили поднимать якобы для уменьшения инфляции.
Но ведь пока Набиуллина и Силуанов не грохнули рубль,
у нас инфляция была маленькая! Зачем тогда вся эта суета?
Грохнули рубль, чтобы сбалансировать бюджет?
Наши проблему, у Силуанова с прошлого года 6(?) триллионов рублей неистраченных!

Если Набиуллина решила действовать по Геращенко-Блинову, то
она страхуется от гиперинфляции, которая может возникнуть,
когда она начнет вливать в экономику большие эмиссионные деньги.
Ну в этом случае разумное поведение.

Хазин говорит, что у нас инфляция издержек - импорт подорожал,
поэтому на столько же повысятся цены в рознице, поскольку
дешевле закупочной цены продавать не имеет смысла.
Можно называть эту инфляцию импортированной.
Значит прежде всего нужно поднять рубль до 75 руб/$ и инфляции не будет.
Именно этого требовал Путин на недавнем экономическом совещании.

Поднять рубль можно несколькими способами
1) Принудительная продажа части выручки экспортеров.
2) Продавать Индии нефть за доллары или завезти от них много товаров за рупии.
3) Уменьшить число гастарбайтеров, которые вывозят доллары, чем рушат рубль.
4) Ввести выездные сборы с "туристов", которые едут в недружественные страны.
5) Ограничить вывод капиталов из страны (запретом, налогом, предварительной заявкой).

Рубль надо поднимать не слишком быстро, чтобы мигранты успели разъехаться
из-за плохого курса рубля.

"Конечно, очевидно, что сейчас одна из основных проблем связана с ускорением инфляции.
Главный фактор здесь понятен - это ослабление рубля, и необходимо чётко понимать
его причины и своевременно, не откладывая, принимать соответствующие решения."

Итак, две темы - инфляция и курс национальной валюты.
И за обе ответственен исключительно Банк России.
Кто-то, конечно, может заявлять, что правительство якобы тоже влияет на эти показатели.
Но это абсолютная чушь. Это говорят те, кто начитался либеральных
методичек МВФ и воспроизводит эти тезисы. О
ни думают, что раз увеличили расходы бюджета до некоего "повышенного",
по их мнению, уровня (хотя уровень у нас совершенно нормальный), то вот вам и инфляция. Однако это довольно примитивная логика, которая совершенно не соответствует действительности.

Экономика вещь более сложная. Если рассмотреть, куда идут бюджетные расходы, то можно обратить внимание, что деньги направляются не просто на поддержание деятельности предприятий, а для её расширения.
А что такое выпуск товаров и услуг? Это дезинфляционный фактор.
Когда у вас растёт предложение, у вас не будет ни роста цен, ни дефицита.

К примеру, нынешний рост цен на рынке топлива связан с налоговым регулированием, с физическим дефицитом из-за ремонта НПЗ, с уменьшением выплат по демпферу. Но никакой монетарной причины в этом нет, т.е. рост цен возник не из-за того, что у кого-то стало больше денег, и эти деньги якобы начали интенсивно пускать на покупку топлива.

То же самое касается и спроса на импорт. Если бы Банк России регулировал входящие-исходящие валютные потоки, если бы были правила по обязательной продаже валютной выручки, то валюты на внутреннем рынке было бы достаточно, чтобы удовлетворить спрос. И у нас не было бы искусственно созданного дефицита валюты, когда экспортёры просто не возвращают валютную выручку.

По итогам совещания Путин дал поручение правительству и Банку России проработать, согласовать и внедрить соответствующие механизмы для того, чтобы добиться укрепления рубля. И это, кстати говоря, не первое подобное поручение. Ранее он также поручал финансовым властям продумать соответствующие механизмы. И, кстати, поручение Путина исполнили. И, вы удивитесь, исполнил его Минфин во главе с Силуановым, который выступил с единственным верным предложением - возвратить правило обязательной продажи валютной выручки.

Но, к сожалению, Центробанк на эти меры не соглашается, а валютный контроль это их "вотчина". Минфин в рамках своих полномочий не может тут ничего самовольно подписать. Но Набиуллина говорит, что у нас рубль должен быть крепким не из-за введения каких-то мер, а из-за его стабильности. А что ж вы тогда её не обеспечиваете? У вас для этого есть все инструменты.

В общем, пока мы продолжаем видеть спор между правительством в лице Минфина и Центробанком. Надеюсь, правительство сможет ЦБ дожать. Осталось в принципе недолго ждать - будет введён обязательный возврат валютной выручки или не будет скоро станет ясно. Желаю Силуанову проявить максимальную настойчивость.

В целом, я совершенно не понимаю, почему Президент на совещаниях должен поднимать такие, казалось бы, элементарные вопросы.

Которые решаются даже не на уровне правительства, а на уровне профильного департамента Банка России и Минфина.
А ведь некоторые говорят: "а что же президент за девальвацией не смотрел?".
Так он и не должен за ней смотреть. Это не его зона ответственности.
Этот вопрос должен решаться на несколько ступеней ниже его.
Точнее, этого вопроса вообще быть не должно. Он должен быть автоматически отрегулирован.
Как только в ЦБ видят намечающийся дефицит валюты на рынке - необходимо постепенно ужесточать валютное регулирование.

В общем, надеюсь, поручение Президента всё-таки будет исполнено.
Потому что если у нас не произойдёт укрепление рубля хотя бы до уровня 80-85,
то это повлечёт за собой серьёзные последствия. И даже не только с точки зрения инфляции,
но и с точки зрения роста расходов бюджета, и как следствие - замедление развития реального сектора экономики.

https://dzen.ru/a/ZQioDtzSpHpzZ2HI

Не надо ля-ля! Всё в этой стране зона ответственности президента.
Он должен наладить работу ЦБ и правительства. Жестко наладить.
Все чиновники должны знать, что, если провалишь дело, - на выход.
Если нанес ущерб государству - то срок и конфискация имущества.
Если обнаружится, что ущерб был нанесен под давлением МВФ и подобных,
то бАльшой срок по статье "измена Росдине" и конфискация и у родственников.

До революции была хорошая практика - посадка в долговую тюрьму.
Пока не будет выплачен долг, то должник сидит в тюрьме.
Чиновник сидит в тюряге и, пока не продаст свою виллу в пригороде
Лондона, его не выпускают. Накопился должок перед Родиной - компесируй.

Набиуллина нанесла Родине такой ущерб под давлением МВФ, что
никакого её имущества не хватит компенсировать.
А какие деньжищи заработали её партнеры на инсайдерской информации?
Хазин говорит, что там сотни миллиардов долларов.
Небось доказать это не получится у наших правоохранителей.
Но на Западе же сажают за инсайдерскую информаци, значит доказывают.

Путин проводит благостные совещания с людьми, которые гробят экономику.
Нужно бы как-то менять практику. Следующий президент на такие посиделки
будет приглашать хоть одного возмутителя спокойствия типа Делягина или Хазина.
Эти ребята не дадут безбожно врать наивняку президенту.

Перед российской экономикой сейчас два пути: быстрый рост или возвращение в стагнацию.
По какому пути она пойдёт, зависит от Банка России.

Рекорды денежной базы
ЦБ опубликовал статистику денежной базы в широком определении (далее – денежная база или ДБ).
На 1 сентября она выросла до 25,8 трлн рублей – это абсолютный рекорд.



В номинальном выражении ДБ выросла на 30% за год.
В реальном выражении (с корректировкой на инфляцию) рост заметно скромнее: +23,7%.
В реальном выражении денежная база тоже установила исторический рекорд.

Правда, пока этот рекорд вполне вписывается в коридор многолетней стагнации
реальной денежной базы, длящийся с 2007 года. !!!!
Верхняя граница этого коридора показана на графике красной пунктирной стрелкой.

Далее возможны несколько сценариев. Опишем два из них.

➨ Первый сценарий — стагнационный. В нём реальная денежная база упрётся в “стагнационный потолок” (красная пунктирная стрелка) и продолжит движение под ним. В этом сценарии экономика, после эпизода быстрого роста в 2023-24 годах, вновь вернётся к низким стагнационным темпам роста.
➨ Второй сценарий — сценарий быстрого экономического роста.
В этом сценарии реальная денежная база продолжит расти быстрыми темпами (показано голубой пунктирной стрелкой на графике). Экономика в этом случае выйдет на высокие темпы роста в 2023-24 годах и сохранит эти темпы на годы вперёд.
По сути, это будет повторение быстрого роста экономики 1999-2007 годов.
Напомню, что тогда за 8 лет реальная денежная база выросла в 6,5 раз.
По какому из сценариев пойдёт российская экономика, зависит от Банка России.

https://dzen.ru/a/ZQQAR2bmtVTg5oeQ

16 лет стагнации! Никогда такого в истории России не было!
Товарищи историки, найдите в нашей истории аналог, а то сиротливо как-то.

Правильно Блинов формулирует - Будущее России зависит только
от решений Набиуллионой и больше ни от кого.
Путин и Мишустин отдыхают в сторонке.
Тем более, что они навряд ли понимают, что происходит и что надо делать.

Можно делать ставки - решится ли Набиуллина угробить нашу экономику или нет.
Ей нужно к американским выборам организовать полную жопу в России. Ждем-с.

Рубль скачет и ЦБ не может его обуздать.
Сначала рубль упал до более 100 за доллар.
Потом ЦБ дали по шапке. После этого ЦБ озаботился курсом рубля.
И поднял ставку с 8,5% до сразу 12%.
Рубль подпрыгнул вверх до 95.
И через несколько часов опять рухнул до 98.
Банковские спекулянты в восторге.
Экономика и граждане в шоке. Кремль в недоумении.
Удержится ли после этого руководство ЦБ ?

https://t.me/logikamarkova/7811

Не надейтесь, Путин своих не бросает.
"pacta servanda sunt" - договоры следует выполнять.
Видимо он им когда-то обещал не увольнять, как бы они не обосрались.
ВВ тянет за собой политические трупы прошлой эпохи.
В условиях войны это безумие.

Народ всё видит. Антироссийская деятельность Набиуллиной видна всем.
И все охреневают почему ВВ её не снимает. Полное безумие.

Горбачев в конце правления тоже производил впечатление сумасшедшего.
Помню в конце говорили: "Наверное придется развалить СССР,
чтобы хоть как-то избавиться от этого дебила".
Ельцин молодец - смог уйти своими ногами из президентского кабинета.

Roma pereat, sed lex imperet!
Рим может погибнуть, но пусть правит закон!
Рим развалился, но воцарился не закон, а беззаконие, войны всех со всеми.

Михаил Делягин: «Приятным для либералов побочным эффектом ослабления рубля является скачок цен – и не только из-за роста издержек, но и в силу испуга монополистов и их потребности получать больше рублей на поддержание своих зарубежных поместий на прежнем уровне»

Ослабление рубля (с ноября прошлого года – с 60 до свыше 96 руб/долл, то есть более чем в 1,6 раза) совершенно неприемлемо с точки зрения нормального развития экономики.

Собственно, именно поэтому либералы Банка России и уронили рубль: не только чтобы создать обоснование для повышения процентной ставки, удушающей экономику, и выдавить из реального сектора на спекулятивный рынок (в том числе в давление на рубль в стиле 2014 года), но и чтобы подорвать возможности инвестиционного импорта.

Ведь импорт потребительский население так ли иначе оплатит (особенно либералов, обслуживающих банковский сектор, радует, когда люди ради сохранения уровня потребления, в том числе импорта, лезут в кредитную кабалу), — а вот импорт инвестиционный в случае запретительного повышения цен (из-за ослабления рубля) оказывается недоступным.

Более того: падение рубля подрывает долгосрочные инвестиционные программы государства, для оплаты которых в бюджете просто не оказывается средств.

Приятным для либералов побочным эффектом ослабления рубля является скачок цен – и не только из-за роста издержек, но и в силу испуга монополистов и их потребности получать больше рублей на поддержание своих зарубежных поместий на прежнем уровне, а также из-за оголения антиинфляционных программ бюджета (например, дотирования нефтепереработки, сделанной убыточной «нефтяным маневром» 2018 года) за счет перекидывания средств на поддержание подорожавших инвестиций.

А рост цен является для либералов прекрасным обоснованием снова поднять ставку Банка России, спровоцировав тем самым, как в 2014 году, новую атаку на рубль – и так по спирали, до уничтожения экономики России и достижения вожделенной для офшорной аристократии капитуляции перед «коллективным Западом».

Сломать этот замысел очень просто: достаточно начать использовать имеющиеся у Банка России как регулятора валютного рынка рычаги во благо России, а не для её уничтожения.

При этом вполне достаточно применить инструментарий, уже использованный в значительно более сложных условиях прошлого, — прежде всего, в ходе исправления последствий либерального воровства, тактично именуемых «дефолтом 1998 года».

Ведь Банк России всецело определяет и предложение валюты, и её спрос.

Для обеспечения предложения валюты достаточно ввести обязательную продажу хотя бы 80% валютной выручки (разумней полная продажа, так как последующую покупку валюты никто не запрещает) с запретом вывода капитала. Заклинания Набиуллиной в стиле «во-первых, я твоего горшка не видела, а, во-вторых, он был разбитый» («во-первых, никакого вывода капитала не существует – есть отрицательное сальдо потоков капитала, а, во-вторых, мы не можем его отличить от авансирования импорта») – декларация либо вульгарной лжи, либо столь же вульгарной безграмотности.

Отличия вывода капитала от авансирования импорта (а также производительных инвестиций, полезных стране) очевидны до такой степени, что вполне поддавались регулированию даже неизмеримо более слабым, чем нынешнее, государством четвертьвековой давности.

Полезным средством поддержки рубля является ограничение валютных спекуляций внутридневными торгами: по итогам каждого дня участники биржевых торгов могут покупать валюту только для финансирования импорта или разрешенных государством инвестиций.

Эти меры укрепят рубль примерно до 60 руб/долл, и для защиты экономики от дешёвого импорта понадобится разумный протекционизм (и так необходимый для ее развития), а для пополнения бюджета – перенос фискальной тяжести на акцизы, экспорт сырья и импорт конкурирующей с российской продукции.

К сожалению, социально-экономические процессы в России вызывают ощущение, что в её нынешнем хозяйственном руководстве просто некому (да и незачем) даже осознавать её национальные интересы.

Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2023/09/11/ekonomiches...906761-polozhite-rubl-na-mesto


Вот если бы Де ля Гин не был такой экзальтированный, то вполне
хороший преемник ВВ. На которого можно было бы спокойно оставить хозяйство.
Он понимает в экономике вполне прилично.
И возможно способен рожать какие-то меры по улучшению жизни народа.
Возможно способен брать на вооружение чужие предложения.

Смешно и грустно читать наукообразный бред исследовательского департамента Банка России о якобы перегретости экономики в ситуации, когда незагруженными остаются треть производственных мощностей в промышленности, заброшено огромное количество пахотных земель, две трети сырья вывозится из страны вместо переработки внутри, выехало большое количество специалистов реализовывать наш научно тезнический потенциал за рубежом.
Суждения "аналитиков ЦБ основаны на неверных моделях оценки потенциала выпуска продукции, привязанных к официальной безработице, внедренных в ЦБ ангажированными и малограмотными экспертами из МВФ.
К сожалению, сотрудники исследовательского департамениа ЦБ не понимают реальных взаимосвязей в экономике, слепо следуют примитивным и давно отвергнутым научным сообществом моделям, не хотят знать про общий рынок труда ЕАЭС и не понимают роли НТП в обеспечении современного экономического роста.
Эта некомпетентность аналитиков и руководства Банка России приводит к колоссальным потерям из за примитивной и вредной денежной политики, жертвой которой стали десятки тысяч обанкротившихся предприятий, а потери составили более трлн долл вывезенного капитала и 50 трлн руб непроизведенной продукции

https://t.me/glazieview/3977


Если какое-то действие чиновника выглядит как ошибка,
то значит это сознательный самботаж, вредительская деятельность.
"Ошибаются" они всегда в пользу наших врагов.

Послушал сегодня нашего любимого вождя - он эту дуру считает специалистом!
Перспективы у нашей страны печальные...

Центробанк 1 сентября провёл юбилейную конференцию, которая
приурочена к 10-ти летнему правлению председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной.

Основные достижения ЦБ за эти 10 лет: нулевой экономический рост,
трехкратная девальвация рубля, а также двукратный рост внутренних цен в стране.

Интересно, за чей счёт банкет?

https://t.me/rusroksana/764


Это написал не экономист, не политолог. Это написала обычная учительница.
От себя добавим, это результат десятилетней деятельности и нашего любимого вождя.
Если посмотреть историю России за последние 500 лет, то наверное не найдется никого,
кто бы переплюнул этот результат, выраженный в объективных цифрах.

Еще можно добавить 1 триллион долларов, вывезенных за границу, а может и больше.

Застойный Николай I выдавал рост экономики 5,6% в год.
Больной Брежнев последние 10 лет правления тоже в районе 5% обеспечивал.

Но недавно Набиуллина перешла на управление страной по Блинову.
Если она удержится в этом тренде, то нас ждет 5% рост экономики. Это праздник!
Все боятся, что она свернет с этого направления. Наблюдаем, переживаем.

В своем докладе ведомство Набиуллиной представило удивительное видение перспектив нашей экономики в 2024-2026 годах. Точку зрения регулятора можно определить как колониально-глобалистскую, где наша страна является не самодостаточным государством, а придатком Запада.
Итак, как было указано в первом материале, ведомство Набиуллиной определило "сбалансированный" рост нашей экономики в значении 1,5-2,5% в год. Этот темп, по мнению регулятора, является естественным и на большее мы не способны.

Однако подобные темпы будут достигнуты лишь в 2026 году. И то только в лучшем случае. Центробанк также рассматривает и два альтернативных сценария при реализации которых наша экономика обвалится на 6-7%, а инфляция составит 11-13%.

Итак, первый сценарий - так называемое "усиление фрагментации".

Центробанк на полном серьезе пишет, что переход мира от глобалистской системы к системе макрорегионов является угрозой для развития России:

Разделение на региональные блоки будет негативно влиять на мировую торговлю, сдерживать рост мировой экономики и приводить к снижению цен на мировых товарных рынках. В результате темпы роста российской экономики будут ниже в 2024–2025 годах по сравнению с базовым сценарием
Сокращение импорта из-за увеличения санкционного давления в совокупности с ограничениями внутреннего производства из-за недостатка импортных комплектующих будет означать увеличение разрыва между спросом и предложением, что, в свою очередь, будет оказывать проинфляционное давление на динамику потребительских цен
Ведомство Набиуллиной в этом случае будет "вынуждено" ужесточать денежно-кредитную политику путем повышения ключевой ставки до 12%.

Здесь "прекрасно" всё. В то время, как Президент говорит о необходимости скорейшего создания многополярного мира и называет это уникальным шансом для возрождения нашей геополитической и геоэкономической мощи, Центральный Банк видит в этом проблему. И вместо того, чтобы активно стимулировать рост нашей экономики, хочет загнать её в кризис.

Замедление мировой экономики, по мнению регулятора, приведет к снижению цен на Urals до 45$, что негативно скажется на состоянии наших дел.
Но, может быть, следует в этом случае содействовать развитию несырьевых секторов, обеспечивать ресурсами реальный сектор, чтобы снизить зависимость от импорта? Если ЦБ видит проблему со стороны предложения, то логично это самое предложение поддержать, а не рубить спрос.

Да, инвестиционный цикл занимает у предприятий, в среднем, около трех лет.
Но если не запускать соответствующие процессы, то мы так и будем молиться на Urals.
У Центробанка при Набиуллиной было 10 лет для того, чтобы обеспечить
реальный сектор финансовыми ресурсами, прочего от регулятора и не требуется.
И тогда критическая зависимость от импорта в ряде отраслей вне всяких сомнений была бы снижена.
И ЦБ не пришлось бы в очередной раз прогонять старые мантры про внешние риски.

Второй сценарий "радует" ещё больше. Назвали его "рисковым".

Реализация процентного риска для финансового рынка может обернуться
ростом неуверенности и масштабным бегством из рисковых активов.
Результатом может стать мировой кризис, сопоставимый по масштабу с кризисом 2007–2008 годов.
Деглобализация в данном сценарии будет усиливать негативные эффекты финансового кризиса.
Для российской экономики возможно дальнейшее усиление санкционного давления.
На фоне рецессии в крупнейших экономиках мировой спрос упадет. Цены на нефть существенно снизятся
Для предотвращения раскручивания инфляционной спирали Банк России будет вынужден существенно ужесточить ДКП.
Ключевая ставка в среднем в 2024 году составит 12,5–13,5% годовых.
И опять ЦБ заявляет о нефти, стоимость которой по мнению регулятора должна упасть до 30$.
Такое впечатление, что кроме нефти у нас ничего нет и быть не может.
И опять ЦБ смотрит на США и ЕС, совершенно игнорируя то, что происходит в других регионах.
Понятно, что взаимосвязь имеется, но, как показал тот же 2020 год, эта взаимосвязь сильно преувеличена.

И не понятно, как ЦБ насчитал падение нашей экономики на 6-7% суммарно в 2024-2025 годах.
Даже в 2020 и 2022 году сокращение ВВП составило 2,7% и 2,1% соответственно.

Но, опять. Если вы считаете реальной угрозу мирового кризиса и видите в этом риски,
то постарайтесь минимизировать последствия, поддержав отечественный реальный сектор.
Для чего постоянно говорить о внешних факторах и не предпринимать
никаких действий для предотвращения негативных явлений?
Или же снова скажут, что на это у ЦБ нет мандата?
Зато на обеспечение стабильности рубля не просто есть мандат,
но и соответствующая обязанность закреплена в Конституции.
Однако подобное нисколько ЦБ не смущает.

В общем, в заявленном Центробанком курсе проводимой политики
на период 2024-2026 гг, увы, нет абсолютно ничего позитивного.
Такое впечатление, что ведомство Набиуллиной до сих пор застряло в 90-х и 00-х годах.
Печально всё это.

https://dzen.ru/a/ZNeBsrdh1BGl8gpe

Что ясно любой кухарке, которая читала экономиста Сергея Блинова?

Нужно максимально накачивать экономику эмисионными деньгами,
но так чтобы не возникла большая инфляция.
Можно покупать золото в ЗВР. Если на эмиссионные деньги,
то в экономику будут влиты некие деньги. И запасы возрастут.
Если мы не будем гнать своё золото на экспорт, то цены на него
возрастут и наши золотовалютные запасы подорожают.
Можно докапитализировать Фонд прямых инвестиций.
Эти деньги пойдут на инвестиции, а не напрямую голодному народу,
который сразу побежит покупать молоко и мясо, чем будет поднимать
мощную инфляционную волну.
Чтобы не было инфляционной волны, еще можно укреплять рубль,
тогда импорт не будет дорожать. Американцы считают
инфляцию импортных тваров отдельно. И она у них сейчас
даже в минус ушла. Крутые ребята.

Каждый день Банк России преподносит нам новые сюрпризы, не обращать внимание на которые невозможно.
Честно говоря, мне уже поднадоело заниматься критикой ЦБ и хочется сосредоточить усилия на анализе ряда отраслей реального сектора экономики.

Однако на нынешние действия ведомства Набиуллиной не реагировать невозможно, поскольку от них, к сожалению, напрямую зависят перспективы русской экономики. А они не самые вдохновляющие.

С одной стороны, правительство Мишустина делает невозможное, обеспечивая России выход на уверенные темпы роста.
С другой стороны, из-за политики Банка России наши возможности не раскрываются даже на треть.
Отраслевой рост реального сектора гасится с самого начала.
Чего стоит проходящая сейчас девальвация, которой позорно попустительствует ведомство Набиуллиной.
Хотя изначально у него были все возможности для того, чтобы предотвратить девальвацию.

Сегодня Банк России представил документ "Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2024 и период 2025 и 2026 годов".
Впрочем, не понятно, для чего в название этого документа ЦБ включил слово "государственный".
С государственными интересами планируемые действия ЦБ ничего общего не имеют.

Цель ДКП - защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности.
Целью по инфляции является годовая инфляция вблизи 4%
При низкой и стабильной инфляции формируются благоприятные условия для инвестиций и развития экономики.
Кроме того, благодаря ценовой стабильности внутри страны повышается привлекательность ее валюты для международных расчетов и контрактов
Здесь должен прозвучать громкий смех. Защита и обеспечение устойчивости рубля, разумеется, при нынешней ДКП не обеспечивается.
Это даже нет смысла подтверждать соответствующими цифрами, все очевидно.

Однако особо цинично звучит тезис о "благоприятных условиях для инвестиций и развития экономики".
В 2016-2019 гг была достигнута так называемая "ценовая стабильность". Средний уровень годовой инфляции составил в этот период 3,8%.
А средние темпы роста экономики - 1,75%, что фактически означает стагнацию (или, для оптимистов, минимально возможный уровень роста).

Что касается инвестиций в основной капитал, которые должны вырасти в условиях "ценовой стабильности", то их объем по итогам 2015 года составил 16,7% к ВВП, а по итогам 2019 года - 17,7% к ВВП.
Действительно, рост на 1% за 4 года - "феноменальный" результат.
Зато отток капитала с 2016 по 2019 год включительно составил 130,7 млрд долларов. В общем, "отличный" итог так называемой "ценовой стабильности", ничего не скажешь.

Но, судя по всему, в Банке России эти цифры не знают. Иначе они бы не написали следующее:

Исследования в рамках Обзора денежно-кредитной политики показали, что выбор 4% в качестве цели по инфляции в 2015 году был обоснованным
Исследования МВФ, наверное, и показали бы обоснованность проводимой Центробанком политики для обеспечения стагнации русской экономики.
Однако вывод здесь может быть один. Денежно-кредитная политика Банка России себя полностью дискредитировала, и необходимо в срочном порядке менять её принципы, формулируя новые цели и задачи.

Не могу не обратить внимание на комментарий ЦБ на тему валютного регулирования:

Плавающий валютный курс позволяет экономике лучше, чем при режиме фиксированного или управляемого валютного курса, подстраиваться под изменения внешних условий.
Несмотря на ограничение движения капитала, курс рубля остается плавающим.
В новых условиях его динамика определяется в большей степени балансом спроса импортеров на иностранную валюту и предложением иностранной валюты со стороны экспортеров и в меньшей — потоками капитала.
По мере адаптации экономики к введенным внешним санкциям влияние потоков капитала на динамику курса увеличивается, но остается менее значимым, чем раньше.
Комментировать я это считаю излишним.
Только отмечу, что торговый баланс у нас как был в плюсе, так и остался, несмотря на значительное сокращение профицита.
А к девальвации привела именно просадка по всему платежному балансу, то есть, во многом по потокам капитала.

Но самым негативным моментом является тот факт, что Банк России планирует и дальше придерживаться проводимой сейчас политики, несмотря на ее очевидный провал.
Регулятор даже подготовил соответствующие целевые ориентиры.

Так, ведомство Набиуллиной определяет траекторию "сбалансированного" роста ВВП в значении 1,5-2,5%, на который наша экономика должна выйти только в 2026 году.
А на 2024 и 2025 годы запланированы меньшие показатели.

Другими словами, ЦБ не видит у нашей экономики перспектив и возможностей, за счет которых ВВП может расти более, чем на 2,5%.
Однако это является не просто мнением регулятора, которое ни на что не влияет, а ориентиром проводимой им политики.

В том случае, если "вдруг" экономика станет показывать темпы в 3-3,5%, то ЦБ будет считать это неестественным ростом, так называемым "перегревом".
Недавно Центробанк заявил, что хорошие показатели ВВП первых шести месяцев этого года являются "отклонением экономики вверх от траектории сбалансированного роста".

Можете представить всю абсурдность? Успехи наших предприятий - это "отклонение экономики вверх", которого они не должны показывать.

И естественно с этим Банк России предполагает бороться через повышение ключевой ставки, не оставляя, тем самым, реальному сектору возможностей для развития.
Шансы на обретение реального экономического суверенитета, которые Россия получила в прошлом году впервые за последние 30 лет, могут быть если не обнулены, то нивелированы в значительной степени.

К сожалению, весь ЦБшный доклад состоит из тезисов вроде тех, которые приведены выше.
И это я ещё не разбирал тезис о "негативных" для нас последствиях деглобализации и фрагментации мировой экономики (то есть, перехода от глобалистской однополярной модели к системе макрорегионов).
В этом ведомство Набиуллиной также видит значительные риски.
Если наберусь терпения и сил, то потрачу свои нервы на разбор и этих причудливых тезисов от МВФ Банка России.

https://dzen.ru/a/ZNYjXuwfZ3j2XSFV

А Владимир Владимирович, который торжественно объявил
рост экономики, опять будет выглядеть дурачком, простофилей.
Мало кто на его месте стерпел бы такое хамство со стороны ЦБ.

Хорошо кто-то на днях сказал - "наконец сбылась мечта Ленина,
что любая кухарка сможет лучше управлять государством,
чем нынешние чиновники."
Кухарка может и дура, но не является сознательным вредителем.

Успеет ли Путин подготовить хорошего преемника до следующих выборов?

Правительство РФ не поддержало законопроект КПРФ о выходе России из Международного валютного фонда (МВФ), в кабмине полагают, что одностороннее решение о выходе несет риски для вложенных активов РФ, пишет ТАСС.

Законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы фракцией КПРФ 25 июля. Он предполагает признание утратившим силу постановления Верховного Совета РФ "О вступлении в Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития и Международную ассоциацию развития". Также авторы инициативы предлагают денонсировать протокол о вступлении РФ в члены Международного валютного фонда и Международного банка реконструкции и развития и Международной ассоциации развития, подписанный в Вашингтоне в октябре 1992 года.

"Одностороннее решение о выходе из состава членов МВФ и Группы Всемирного банка связано со значительными рисками в части возврата вложенных в них российских активов, а также участия в других международных финансовых механизмах, связанных с программами МВФ, например, Пуле условных валютных резервов стран БРИКС", - отметили в правительстве.

Кроме того, добавили в кабмине, МВФ и Группа Всемирного банка остаются для России крупнейшими экспертными площадками и позволяют РФ представлять свою позицию. "На основании изложенного законопроект правительством Российской Федерации не поддерживается", - отмечается в отзыве.

Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2023/07/30/pravitelstv...zhalo-zakonoproekt-kprf-o-vykh

Правительственные чиновники опять наложили ВЕТО на законопроект.
Преодолеть это вето в настоящее время невозможно.
Законодательная власть чиновников правительства у нас выше президента, Госдумы.
Такую нам конституцию написали американцы.

Зачем они подали такой законопроект? В чем причина?
Они видят, что Набиуллина проводит гибельную для РФ
денежную и кредитную политику. И делает это по приказам
вражьей организации под названьем МВФ.
Значит давайте ликвидируем МВФ? Давайте выйдем из МВФ?
А может легче заставить Набиуллину или её сменщика проводить
пророссийскую политику?
Мы же не обязаны выполнять "рекомендации" МВФ! Так в чём же дело?

Главный удар по нашей экономике наносят не западные санкции, которые, наоборот, вынуждают нас развиваться, а политика финансовых властей страны.
Как только намечаются признаки ускоренного роста экономики, Банк России тут же их гасит

Так происходит и в этот раз. На очередном заседании ведомство Набиуллиной повысило ставку аж на 1 п.п. До 8,5%.
Это сверхвысокое значение, которое обнуляет результат, полученный правительством Мишустина.

В первом полугодии экономика России вновь задышала полной грудью. За январь-май ВВП вырос на 0,9% (г/г).
Однако здесь необходимо учитывать высокую базу I квартала 2022 года.
Если смотреть по месяцам, то в апреле рост составил 3,4%, а в мае - 5,4%.
Это говорит о том, что экономика не просто восстановилась, но и вышла на траекторию сильного роста, который, казалось, ЦБ должен поддержать.
Если же исключить нефтегазовый сектор, то уровень выпуска в несырьевых отраслях превысил уровень 2021 года.

Но куда важнее смотреть на уровень инвестиций. Индекс инвестиционной активности в апреле-мае побил исторические максимумы.
Реальный сектор поверил в отечественный рынок и принял решение наращивать производственные мощности, рассчитывая, что на выпускаемые товары и услуги обязательно будет спрос.

Повторю ещё раз. Произошло подобное в значительной степени благодаря работе правительства, которое, выбросив либеральные методички, существенным образом нарастило расходы бюджета по экономическим статьям.
Поскольку расходы оказались инвестиционными, результатом стала загрузка производственных мощностей и наращивание выпуска товаров и услуг.

Однако сегодня ведомство Набиуллиной нанесло удар по результатам этой работы.
Ведь итогом политики Мишустина стало не только уверенное прохождение кризиса, но и выхода на новые рубежи, с которых можно осуществить долгожданный прорыв.

Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2023/07/22/tsentrobank...noi-rabota-mishustina-obnulena

Ну это мы предсказывали давно!
Полномочия у Набиуллиной на порядок выше, чем у Мишустина.
Она ими и воспользовалась. А Путин тихо курит в сторонке.

Еще раз описываем двухходовочку.
Волюнтаристски обрушаем курс рубля => всплеск инфляции, поскольку импорт подорожал.
Поднимаем ставку => обрушаем рост экономики.

Ну тут еще Силуанов подсуетился с его секвестром бюджета.
У Силуанова тоже полномочия повыше, чем у Мишустина и Путина.

Ку-ку! Была Великая держава - нетути Великой державы.
Мир смотрит на это и охреневает!
Английские историки: "Николай II в 1916-1917 демонстрировал такую
глупость, что она просто странна для руководителя крупного государства!"

Николай Платошкин: почему Набиуллина считает, что ЦБ не должен отвечать за рост экономики

Говоря о росте экономики в России, безусловно, сложно не учитывать курс Центрального банка России. По той причине, что все-таки от политики ЦБ зависит в современных условиях, будет стабильный рост экономики или нет.

 

Николай Платошкин

Курс ЦБ

Николай Платошкин сказал, что курс Центробанка в данный момент такой: задача ЦБ — это только инфляционное таргетирование, то есть это означает, что главная цель ЦБ — добиться целевых показателей по инфляции. Целевой показатель — 4%.

Остальные задачи ЦБ не особенно интересуют. Хотя это и странно. Почему? По той причине, что даже в Конституции РФ указано, что задача ЦБ — обеспечить стабильность курса рубля.

А в период, когда рубль снизился, Эльвира Набиуллина сообщила, что никак вмешиваться в этот процесс Банк России не будет. Потому что курс плавающий. То есть Набиуллина заявила, что таргетирования курса рубля не будет, и ЦБ устраивает любой курс рубля.