Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 115 сообщений
Cообщения с меткой

монополии - Самое интересное в блогах

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »
kursov47

Нынешние цены на услуги регулируемых отраслей становятся неподъемной обузой

Четверг, 23 Мая 2013 г. 16:32 (ссылка)


 



Само по себе заявление Сергея Степашина заморозить рост тарифов на услуги ЖКХ стало в чем-то знаковым. Разговоры в экспертном сообществе, в Академии наук, среди экономистов и оппозиционных партий по вопросу о необходимости разобраться в причинах столь стремительного роста цен на услуги естественных и псевдоестественных монополий, то есть, не только на услуги жилищно-коммунального хозяйства, которые приватизировали в 2000-е годы, после чего начался стремительный рост цен, но также на газ, воду, электроэнергию, транспорт, ГСМ и т.д., ведутся давно, второе десятилетие подряд, но, к сожалению, «воз и ныне там».Олигархи обладают колоссальной поддержкой в самых высоких коридорах власти и благодаря своему административному ресурсу блокируют все попытки навести порядок в жизнеобеспечивающих секторах экономики (в том числе инфраструктуре) и не дают наступить себе на карман.Читать далее



Источник

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Romanovskaya_Galina

Миллиардеры рулят или капиталистический рай

Среда, 08 Мая 2013 г. 13:09 (ссылка)

Мы видим, что расслоение в России (равно и в мире) идет ускоренными темпами. А нам рассказывают про увеличение доходов населения. О чем речь, средняя температура по больнице нормальная. Если сложить их 450 миллиардов долларов и наши кутушки, на душу населения придется огромадная сумма, просто капиталистический рай какой-то)))

Смотреть видео http://www.kp.ru/online/news/1434265/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Romanovskaya_Galina

Михаил Попов: Политэкономия для Президента 1

Пятница, 12 Апреля 2013 г. 15:38 (ссылка)



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Россияне получат «энергопайки»

Суббота, 02 Февраля 2013 г. 07:10 (ссылка)

Россияне получат «энергопайки»

По информации «Известий», социальную норму потребления электричества российское правительство решило вводить со следующего года. Кроме того, решено не делать общероссийских «энергопайков» — размер «льготного пакета» и цену сверхлимитной энергии будут определять региональные власти.


Читать далее
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Электричество и тепло станет роскошью, доступной только трети населения

Суббота, 01 Декабря 2012 г. 07:49 (ссылка)


Министерство экономического развития предложило новый прогноз развития России, подразумевающий серьезную перестройку схем финансирования газовой и электроэнергетических отраслей — российским гражданам в ближайшие 18 лет предстоит начать платить за энергию больше, чем платят промышленные предприятия. Уже в 2014 году цены на энергию для населения начнут расти быстрее промышленных, а к концу периода разница в цене для разных категорий потребителей составит 70% для электричества и 30% для газа. К 2030 году, согласно прогнозу, цены для населения на газ вырастут в 4,6 раза, а на электричество — в 5 раз.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Я, если честно, всегда считал, что премьер наш Митя такой безобидный е@анашка

Воскресенье, 25 Ноября 2012 г. 11:31 (ссылка)

3754 (566x600, 71Kb)
Министерство экономического развития предложило новый прогноз развития России, подразумевающий серьезную перестройку схем финансирования газовой и электроэнергетических отраслей — российским гражданам в ближайшие 18 лет предстоит начать платить за энергию больше, чем платят промышленные предприятия. Уже в 2014 году цены на энергию для населения начнут расти быстрее промышленных, а к концу периода разница в цене для разных категорий потребителей составит 70% для электричества и 30% для газа. К 2030 году, согласно прогнозу, цены для населения на газ вырастут в 4,6 раза, а на электричество — в 5 раз.
Серьезный рост цен на энергию необходим для обновления инфраструктуры добывающих ее госмонополий, однако, по расчетам экспертов, резкий скачок цен может сделать неконкурентоспособными целые промышленные отрасли, а потому финансировать модернизацию энергетиков предстоит простым гражданам.
С 20-х годов рост цен для промышленности должен будет отставать от инфляции. При этом частные лица в общегосударственном масштабе потребляют всего около 12% производимой российскими электростанциями мощности. По мнению специалистов, подобный рост цен позволит оставить потребление на прежнем уровне примерно одной третьей части россиян, более бедное население будет вынуждено снижать потребление энергии.
От редакции: Я, если честно, всегда считал, что премьер наш Митя такой безобидный ебанашка. Ну гамбургеры ел с Обамой, айфончику радовался как ребенок, опять же яхту ему купили в Турции подержанную - ну вполне себе такой зиц-председатель при персоне Змея Горыныча.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Свет и газ подорожают в пять раз Минэкономразвития опять предлагает населению раскошелиться

Пятница, 23 Ноября 2012 г. 15:27 (ссылка)

Министерство экономического развития подготовило новый прогноз развития России до 2030 года, предусматривающий резкий рост тарифов на газ и электроэнергию. По мнению авторов, это необходимо, чтобы собрать средства на оплату ремонта нынешних и строительства новых мощностей. Предполагается, что через 15 лет финансирование и ремонта, и строительства будет полностью вестись за счет населения.

Цены на электричество для всех потребителей с 2013 по 2030 годы вырастут в 2,4-3 раза в зависимости от сценария развития экономики, который утвердит федеральное правительство. При этом авторы прогноза заложили в расчеты рост тарифов на электроэнергию для населения в пять раз, а на газ - в 4,6 раза. Получается, что физические лица будут платить за свет на 70%, а за газ - на 30% больше, чем промышленные потребители. Учитывая, что министерство прогнозирует рост средних доходов россиян за ближайшие 18 лет в 2,7 раза, получается, что тарифы монополистов будут расти примерно вдвое быстрее номинальных доходов граждан.


23 ноября 2012 года 11:03
Свет и газ подорожают в пять раз

Минэкономразвития опять предлагает населению раскошелиться
Текст целиком >>>
Метки:   Комментарии (10)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Цивилизация_21_век

"Аэрофлот" согласился с либерализацией направлений при условии увеличения для себя частоты полетов

Суббота, 27 Октября 2012 г. 13:36 (ссылка)
azerros.ru/news/7356-aerofl...letov.html

ОАО \Аэрофлот решил добровольно отказаться от монополии на 34 рейса за рубеж и напомнить, что готово работать в конкурентной среде, но при соблюдении ее интересов
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Оборонка подняла бунт против Минобороны

Пятница, 23 Декабря 2011 г. 20:28 (ссылка)

Это цитата сообщения Скептикус Оригинальное сообщение

Оборонка подняла бунт против Минобороны



Танк (240x150, 9Kb)



Рост расходов на оборону, как это ни парадоксально, может обанкротить исполнителей гособоронзаказа



Резкий рост расходов на оборону, запланированный на ближайшие годы, сулит предприятиям-исполнителям гособоронзаказа не процветание, а… банкротство. До такого парадоксально-абсурдного состояния докатился некогда мощнейший военно-промышленный комплекс страны в результате двух десятилетий безостановочного «реформирования».



«Генералы» отечественной оборонки собрались в Общественной палате РФ на круглом столе, обсуждавшем принципы ценообразования при выполнении гособоронзаказа, которые им навязывает Минобороны. И фактически подняли там бунт против заказчика – монополиста, между прочим.



В ближайшее время будет принята новая редакция правительственного постановления № 656 «Об утверждении правил определения начальной цены гособоронконтракта», сообщил собравшимся член Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве РФ Олег Бочкарев. Этот документ легализует формально уже применяемую министерством обороны формулу «201», по которой рентабельность головных предприятий по самостоятельно выполняемым работам в рамках ГОЗ не может превышать 20%, а по работам, которые выполняют сторонние поставщики, – не более 1%. «Минобороны получило согласие на применение данной формулы со стороны президента и председателя правительства», – сообщил Бочкарев. Он же рассказал о том, как представители военного ведомства ранее говорили о решимости сэкономить в одном лишь 2012 году за счет применения формулы «201» не менее 200 млрд руб.



Собравшиеся «генералы» ВПК негодовали.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Юрий_Романенко

Свободный Рынок: уничтожение конкуренции и становление монополий

Понедельник, 05 Декабря 2011 г. 19:29 (ссылка)
hvylya.org/analytics/econom...polij.html

Несмотря на категорическое неприятие некоторыми адептами моих попыток обосновывать идеологию развития общества последними достижениями науки, я буду продолжать это делать. На верующих логика не действует (это ещё Джордано Бруно доказал), пускай продолжают верить в свою «невидимую ногу рынка», а мы будем апеллировать к рационально думающим людям.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
megarelizer

Два года условно и крупный штраф получил 60-летний мужчина, поделившийся музыкальными треками

Четверг, 01 Сентября 2011 г. 13:24 (ссылка)
megarelizer.ru/news/dva_god...-09-01-130

Вчера был оглашен приговор по делу 60-летнего жителя города Уппсалы (Швеция), поделившегося 2880 музыкальными треками на DirectConnect хабе. Этот человек был приговорен к двум годам тюрьмы условно и оштрафован на сумму эквивалентную его 40-дневной зарплате.

В соответствии со шведским законом, два года в тюрьме - максимальное наказание за игнорирование монополии на распространении культуры. Хотя этот человек, избежал тюремного заключения, другие при подобных обстоятельствах фактически могут оказаться за решеткой. Поэтому нет ничего удивительного, что это дело вновь вызвало широкое обсуждение проблемы соответствия наказания и преступления...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
kursov47

О тарифах и ценах

Пятница, 17 Июня 2011 г. 18:07 (ссылка)


 



Почему рука Путина не поднимается на тарифы и цены?




 



Новость на Newsland: Почему рука Путина не поднимается на тарифы и цены?


Председатель Правительства в очередной раз вступился за тарифы монополистов. «До сих пор у меня рука не поднялась, чтобы подписать постановление: ограничить рост тарифов, так называемых естественных монополий - РЖД, по газу, по электричеству - только ростом инфляции в следующем году», - поделился Путин с участниками второго Всероссийского форума сельских поселений. http://www.newsland.ru/news/detail/id/721574/cat/86/



Если хорошо присмотреться за правой рукой В.Путина, то окажется, что его рука не поднимается также и на ставки банков. Впрочем, на ставки банков не поднимается рука у Правительств всех стран. В этом он не оригинален. А вот по тарифам и ценам всех производителей товаров и услуг (не только монополистов) - В.Путин впереди планеты всей, даже его последователи в ««независимых»» странах его не догоняют.Читать далее



Источник: newsland.ru



 


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
bisnes_v_seti

Цена квартплаты – конец жизни человека

Понедельник, 14 Июня 2011 г. 03:55 (ссылка)

big_719499 (250x188, 10Kb)


Провинциальный город, местные теленовости. Как обычно, самопиарщина губернатора. Показывают какой-то мусор, кто чего купил в новом магазине. И пакеты с мусором, брошенные кем-то в сквере. Такое смотреть можно только с выключенным звуком.



А внизу экрана проплывают новости бегущей строкой. И вдруг среди рекламной мути сообщение, – в одном из районов области муж поссорился с женой из-за долгов по квартплате и застрелился из охотничьего ружья.



Жуткая новость даже не озвучивается диктором, видимо, мелочь для телевизионщиков. А именно в этой новости и видна вся суть современной жизни людей в России.



В европейской стране, издавна привыкшей относиться к людям гуманно, ставить их жизни выше  напечатанных бумажек с названием деньги, такая новость вызвала бы и ужас, и массу откликов, и дебаты в парламенте, и принятие на самом деле мер, не допускающих подобное повторение.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Dr_Greg_House

Новый мировой порядок (по antiliberast)

Четверг, 07 Апреля 2011 г. 15:35 (ссылка)

Похоже antiliberast во многом прав.

Даже те, кто признает некоторые успехи нынешней власти, в деле восстановления России, очень часто задают вопрос «А куда мы идем?». Ясно что цели, которые ставит нынешняя власть, такие как «модернизация», «инновации» не тянут на глобальность. Ну модернизируем мы, ну инновации потекут рекой, а дальше что? Кому они нужны, как все это будет работать, кто будет пользоваться плодами. Нет ответа.

А должен ли быть ответ? Как-то принято считать, что у власти нет глобальных планов, что мы плывем по течению, решая сиюминутные вопросы, но системного понимания того куда мы идем у власти нет. И этот вывод делается только на основании того, что власть эти цели не озвучивает. Но почему она должна их озвучить? И является ли четкая озвученная и всеми понимаемая цель необходимым условием её достижения? Так давайте вспомним прошлое. Горбачев четко объявил свою цель, она была понятна, она разделялась большинством. И что? Мало того что эта цель достигнута не была, есть все основания полагать, что была другая цель, не озвученная, и именно она и была достигнута. Гайдар и его команда тоже объявили цель. Мало того, если цели Горбачева были еще не совсем четкими, вроде как полумеры, и социализм оставим, и как на западе сделаем, то у Гайдара четче некуда, и примеры, и столетний опыт и теоретические основы, все есть. Демократия, рынок. Ну куда уж четче, все понимали чего хочет власть, а кто не понимал, мог поехать в Европу, и увидеть воочию чего мы хотим. И опять не получилось. Мало того, мы в результате чуть не потеряли страну, мало кто это понимает, но это так. Вон Гусинский с Березовским уже оседлали своих жеребцов (клички коней НТВ и ОРТ соответственно), а Ходорковский уже присосался у кусочку нефтяного пирога.  

 Вы еще хотите что бы вам озвучили цели? Тут уже суеверным начинаешь быть, лучше не надо, не говорите, что бы не сглазить. Ну вот они и не говорят. Ту же модернизацию озвучили уже по факту её наличия. Кто-то еще только осмеивает идею модернизации, а она уже давно идет.

Но все же, если посмотреть на действия власти, проанализировать их характер, то можно все таки увидеть достаточно четкую стратегию, и предположить наличие плана. 

Отраслевые холдинги и естественные монополии.

Тенденцией последних лет стало создание отраслевых холдингов. Как грибы после дождя выросли ОАК, ОСК, «Силовые машины», «Группа ГАЗ», «Трансмашхолдинг» и прочие. Консолидация активов под общей «крышей» дает кучу преимуществ, но одно из них прольет бальзам на душу коммунистов. Они же все еще бредят плановой экономикой, считая её самой эффективной. Да, но она настолько же эффективна настолько же и неповоротлива. А при увеличения номенклатуры товаров до сотен тысяч наименований, справится с таким объемом данных просто невозможно.

Но что если заниматься планированием не на уровне одного ведомства, а разбросать план по отраслям, предоставив множеству отраслевых подразделений самим внутри себя решать вопросы планирования, а роль государства будет заключаться лишь в озвучивании госзаказа на конечную продукцию. Это куда гибче, и проще, получается этакая децентрализованная сеть,  каждая ячейка которой знает что ей нужно, что бы получить в итоге продукцию, и выполнить заказ государства.

У государства тоже нет единого центра госзаказа, а есть отраслевые министерства, и… естественные монополии, которые определяют только ту часть заказа, которая им самим необходима. РЖД заказывает поезда, Совкомфлот гражданские суда, Газпром — оборудование, Транснефть формирует заказ на трубы, Росгидро — турбины и генераторы. Таким образом мы строим плановую экономику, но только план децентрализован, и задача по планированию лежит на непосредственном исполнителе, он лучше знает сколько болтов и гаек произвести, что бы получился заказанный государством парогенератор.

Суть холдинга — как управляющей компании десятков и сотен более мелких производителей, это как раз это самое планирование, и обеспечение взаимодействия между ними, а так же обеспечение внешних связей. Раньше, в СССР все связи так или иначе проходили через единую точку — государство, сейчас точек много, и все они связаны между собой. Мало того что государство разгружается от регулирующих функций, упрощается сам процесс регуляции, вместо тысяч производителей, есть лишь несколько холдингов, и всегда понятно кому давать по башке, а они там уже внутри сами разберутся.

И кстати совсем не важно кому принадлежат акции в этих холдингах. Государство имеет куда лучший рычаг — госзаказ. Поэтому, уверен, что со временем доля государства в холдингах будет снижаться, их будут постепенно выводить в свободное плаванье.  Правда далеко заплывать все равно не дадут, держа на привязи госзаказа.

Иностранное участие

Давайте опять вернемся немного в прошлое. Вспомним две вещи.
Первое, вспомните что произошло в мире, когда развалился СССР.
И второе, вспомните какой был самый важный аргумент в 2008 году, когда Европа обсуждала возможность блокады России.

Итак, что же произошло в мире после крушения Союза? Ответ — ничего. Тишь да гладь. Рухнула огромная страна, вторая экономика мира, империя! И не разразилось ни одного мало мальски значимого кризиса. Запад даже не пошатнуло. То есть можно было вот так просто и безнаказанно, ничем не рискуя разрушить огромную страну.

Ну а теперь ответ на второй вопрос, что же спасло Россию от блокады? Вспомнили? Европа не пошла на блокаду потому что это грозило большими потерями её экономике. То есть СССР можно было разрушить, и ничего, а Россию даже блокировать нельзя, сразу же проблемы в экономках других стран.

Теперь понимаете почему мы месторождения разрабатываем совместно, газопроводы строим совместно, новые двигатели для локомотивов разрабатываем совместно, самолеты, и куда не посмотри, всюду привлекаем иностранных участников во все глобальные проекты России. Многие недовольны, мол что мы сами не можем. Можем. Но зачем сами, если можно сделать совместно?

Для меня очевидна еще одна стратегия власти. Она старается как можно сильнее завязать Европу на Россию экономическими веревочками. И скоро проснувшись с утра, Европа вдруг обнаружит что она зависит от России куда больше чем от США. И тогда она скажет себе «И какого ж ляда я танцую под дудку янки?».  Если этого не спросят политики, то у них спросит их бизнес. Уже раз Европа не смогла пойти против него, дальше будет больше.

И главное, наступит момент, когда разрушение России будет для Европы и даже мира настолько болезненным в плане экономики, что уже это одно станет гарантией нашей безопасности.

Новая система

Пока еще не четко, но контуры новой системы видны уже сейчас. А за ними проглядываются, и контуры новой мировой экономики. Что делает Россия? Она создает у себя крупных игроков, в пику западным ТНК. Новые холдинги могут на равных разговаривать с любой корпорацией, и вести проекты так, что бы не быть на вторых ролях. За холдингом стоит множество более мелких компаний, надежно защищенных от поглощения, и освобожденных от необходимости заботится о международных связях, за все отвечает холдинг, предприятия же просто производят продукцию.

Далее мы привлекаем иностранный бизнес к нам, создаем совместные проекты, завязываем на них зарубежный бизнес. И в итоге, мы создаем новую экономику как у себя внутри, так и в мировом масштабе, этакий большой клубок, центром которого становится Россия. Тесные международные связи, максимальная международная интеграция на уровне бизнеса, и при этом максимальный суверенитет на уровне государств — вот новая парадигма нового мира. Мир не просто многополярный, это мир в котором каждый полюс зависит от каждого, мир, в котором войны не возможны по причине колоссального ущерба для любой из воюющих сторон, мир, в котором проблемы каждой страны в отдельности не выгодны всем остальным и все остальные стремятся этих проблем не допустить.

Ясно что власть не может об этом открыто говорить, еще не время. Да и не надо ничего говорить, надо делать.
http://antiliberast.ru/blogs/4431/#cut

 

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
bisnes_v_seti

Глава ФАС отказался прощать нефтяников

Вторник, 01 Марта 2011 г. 20:23 (ссылка)

 (250x187, 6Kb)
Освобождение нефтяных компаний "Газпром нефть", "Лукойл" и "Роснефть" от штрафов в рамках третьей волны антимонопольных дел невозможно. Такое заявление сделал руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев, передает РИА Новости.Артемьев отметил, что если нефтяники, обвиняемые ФАС в завышении цен на дизельное топливо и авиакеросин, добровольно устранят нарушения, то размер штрафа может быть минимальным. "Комиссия ФАС может прийти к выводу о наложении штрафа в размере 1 процента от оборота", - пояснил он.

Руководитель ФАС подчеркнул, что на сегодняшний день нефтяные компании снизили цены на нефтепродукты, однако не во всех регионах и "не вполне адекватно". В феврале "Роснефть", "Лукойл" и "Газпром нефть" сообщили, что уменьшили цены на дизтопливо - в среднем на 1-2 рубля за литр. Кроме того, "Газпром нефть" дважды опустила расценки на авиакеросин - 9 февраля в среднем на тысячу рублей за тонну, а 15 февраля - еще на 500 рублей.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »

<монополии - Самое интересное в блогах

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda