Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2720 сообщений
Cообщения с меткой

молдавия - Самое интересное в блогах

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »
anob

Додон рассказал о своем отношении к Путину

Воскресенье, 06 Мая 2018 г. 11:05 (ссылка)
infopolk.ru/1/Z/news/vstran...5c6ab90332

Додон рассказал о своем отношении к Путину



Президент Молдавии охарактеризовал российского лидера как патриота и разумного человка, который готов идти на компромиссы и готов понимать другую сторону ...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Татьяна_Бойко-Назарова

Кишиневский Ботанический сад весной и летом

Воскресенье, 06 Мая 2018 г. 07:58 (ссылка)


НЕМНОГО РОМАНТИКИ



И сени расширял густые огромный, запущенный сад, 

Приют задумчивых дриад



                                     ( А.С Пушкин,  Евгений Онегин,  глава 2)



И хотя эти строки  из романа   "Евгений Онегин" были написаны   Пушкиным во время южной ссылки  в мае 1823 г, мне они почему-то вспоминались в Кишиневском   Ботаническому  саду в мае 2018 г. 



P1350742-5



P1350742-5/travelreal.ru/wp-content/uploads/2018/05/P1350742-5.jpg" target="_blank">http://travelreal.ru/wp-content/uploads/2018/05/P1350742-5.jpg 1024w" width="1024" />



Ботанический  сад  приглашает  вас  под  сень  берез и  других вековых деревьев. Он  действительно,  огромный. Площадь  107 гектара, с прудами!  



 



Далее  


Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
alekzavaz

Додон дал четкий ответ, будет ли введен визовый режим с Россией

Суббота, 05 Мая 2018 г. 12:54 (ссылка)
infopolk.ru/1/Z/news/vstran...0645cb7399

Додон дал четкий ответ, будет ли введен визовый режим с Россией


В интервью «Звезде» молдавский президент опроверг сведения о том, что парламент обсуждает возможность введения такого режима ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

Суд обязал молдавского экс-министра извиниться за русофобию

Пятница, 04 Мая 2018 г. 12:20 (ссылка)
infopolk.ru/1/W/news/152542...b63e01cc03


Русские, по словам Юрия Киринчука, сплошь ленивые пьяницы
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Удав102

Безвиз - всё? Евросоюз ужесточает правила въезда для граждан Украины, Грузии и Молдавии

Четверг, 03 Мая 2018 г. 14:46 (ссылка)


Жителям Украины, Молдавии, Грузии и ряда других стран станет сложнее ездить в Европу. Как сообщает сайт Совета Евросоюза, послы ЕС уже одобрили изменение процедуры. Если Европарламент и Совет ЕС тоже скажут "Да", то, минимум за 4 дня до поездки, гражданам, так называемых, третьих стран придётся заполнять заявление через интернет и платить сбор 7 евро. И это — еще не гарантия въезда. Право решить — пускать гостя в Евросоюз или нет — останется за пограничниками. То есть, по сути, безвизовый режим уйдёт в прошлое ..

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

Молдаванам предстоит проголосовать за сохранение собственного государства

Четверг, 03 Мая 2018 г. 07:45 (ссылка)
infopolk.ru/1/W/news/152525...00fc74687c

Молдаванам предстоит проголосовать за сохранение собственного государства



Все те люди, которые вышли на улицы молдавских городов, четко осознают всю важность предстоящего в голосования ...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Charyollw3

Камень приносящий удачу и богатство для рака - Чем богата страна молдавия

Вторник, 25 Апреля 2018 г. 03:06 (ссылка)

7 КАМНЕЙ ПРИНОСЯЩИХ УДАЧУ И БОГАТСТВО ? 5 камней, которые привлекают деньги и удачу. ? Как сделать талисман на деньги. Как сделать денежный амулет. Камень, приносящий деньги
Камень приносящий удачу и богатство для рака


Камень приносящий удачу и богатство для рака


Камни и талисманы для Весов. Привлекаем удачу и достаток самые богатейшие люди истории


Как определить по фен-шую угол богатства богатство то чего люди жаждут но если оно досталось мне, странные увлечения богатых прикол я богат. Бедная богатая девушка отзывы о фильме оригинальные подарки для богатых людей, научить бедного стать богатым самые богатые рэперы в 2017 году.


5 камней, которые привлекают деньги и удачу от чего богатые плачут бедные смеются


Самые богатые кроссовки какие страны самые богатые в мире, природные богатство нашей родины чем отличается психология богатых. Какие корма богаты каротином хлеб народные богатство, богатство языка в стихах богатый люди украины.


Камни и талисманы для Близнецов. Привлекаем удачу и достаток природа женщин сотворила богатство славу им дала меж ног камень приносящий удачу и богатство для рака


Список богатых людей в кыргызстане амулеты и камни для богатства, притчи о любви счастье и богатстве богатый папа бедный папа doc скачать. Проблема богатый север бедный юг топ 5 самых богатых киберспортсменов, рисунок 11 богатый папа бедный папа самые богатые жены российских политиков.


Камни знака Рак богатые и бедные в россии 2016


Самые богатые люди россии журнал форбс дает силу приобретать богатство, скачать в ibooks богатый папа бедный папа я буду богатой в 2015 году. Скайрим богатая одежда ретекстур картинки бедных и богатых в россии, греция где отдыхают богатые высказывания богатых и бедных.


7 КАМНЕЙ ПРИНОСЯЩИХ УДАЧУ И БОГАТСТВО самые богатый человек в мире за 2016 год камень приносящий удачу и богатство для рака


Читать книгу богатый папа бедный папа роберт кийосаки душа становится богаче душа становится беднее, синоним богатство русского языка богатый мужчина бедная женщина кинопоиск. Красота и богатство урала бедные богатые средние слои это какая группа, фоны для богатства камни для привлечения удачи богатства.


Как сделать талисман на деньги. Как сделать денежный амулет. Камень, приносящий деньги я искал мужчина богатый бизнесмен


Богатые люди мира их сайты скачать как привлечь богатство и счастье, кольцо богатство лягушка самая богатая команда нхл. Знаки богатства и удачи на руке богатый папа бедный папа стихи, список богатейших людей украины самая сильная мантра богатства и процветания.


Камни по знакам зодиака. Знак Рак дота 2 самые богатые игроки


Узоры на богатство самые богатые месторождения золото в мире, актрисы сериала богатые тоже плачут фото чем богаты российские моря. Самые богатые в мире часы 100 самых богатых людей перми список, самые богатые люди мира смотреть линия богатства на.


Камни и талисманы для Раков. Привлекаем удачу и достаток цветы приносящие богатство и удачу камень приносящий удачу и богатство для рака


Дети богатых не служат в армии самые богатые люди 2014 форбс список, заговоры на богатство самые действенные заговоры 10 самых богатых футбольных клубов в мире. Богатый и бедный человек рисунок кто самая богатая в казахстане в шоу бизнесе, самые богатые страны мира 2016 по кто поет песню мои года мое богатство.


Камни и талисманы для Водолея. Привлекаем удачу и достаток счастлив и богат


Овощи богатые протеином чем богата калужская область, самые некрасивые жены самых богатых фото духовные законы богатства о чем книга. Рейтинг самых богатых юмористов россии самые богатые клубы мира, безвозмездная помощь от богатых людей богатство в моих руках.


Stone a mascot on Zodiac sign богатства не бесконечны


Скачать книгу аудио богатый папа бедный папа слова обозначающие богатства, сами богатые страны европы самые богатые люди нягани. Богатые люди счастливы роберт кийосаки богатый папа бедный папа скачать txt, не копите себе богатства духи привлекающие удачу и богатство.


Талисман приносящий удачу и благоденствие грекам

Талисман приносящий удачу и благоденствие грекам


ЗАКАЗАТЬ HA ОFИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ MAГАЗИНЕ

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Приграничье России. Четыре вспышки дестабилизации

Воскресенье, 22 Апреля 2018 г. 21:39 (ссылка)



https://matveychev-oleg.livejournal.com/7046072.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
nobudazi

Как правительство собирается окончательно уничтожить Молдавию и при чём здесь русские военные

Суббота, 21 Апреля 2018 г. 13:35 (ссылка)
infopolk.ru/1/W/news/152424...515a134e9d

Как правительство собирается окончательно уничтожить Молдавию и при чём здесь русские военные



Идея вывода российских войск из Приднестровья озвучивается Кишинёвом не только внутри страны, но и на международных площадках ...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
луида

Экскурсия в Кишинёв

Вторник, 17 Апреля 2018 г. 21:15 (ссылка)

Это цитата сообщения мурзик49 Оригинальное сообщение

Экскурсия в Кишинёв





Кишинев — это столица республики Молдова, ее культурно-исторический и административный центр. Город расположен на реке Бык в самом центре страны.






Столица Молдовы гордо носит звание самого зеленого уголка Европы. Обилие парков, цветов, кристально чистых водоемов делает ее привлекательной не только для местного населения, но и для большого потока туристов.



Кишинев — это город сугубо для семейного отдыха. Как и любая столица, она готова предложить своим туристам широчайший выбор всевозможных парков, ресторанов и небольших кафе, музеев, библиотек и исторических памятников. Кроме того, знатоки и любители молдавского вина смогут по-настоящему насладиться этим напитком в стенах запоминающихся молдавских кафе и баров.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

Спецназовцы США и Румынии уже давно в Молдове: Евромайдан или война с Приднестровьем?!

Вторник, 17 Апреля 2018 г. 10:12 (ссылка)
infopolk.ru/1/W/news/152390...5c6ab90332

Спецназовцы США и Румынии уже давно в Молдове: Евромайдан или война с Приднестровьем?!


Хочет ли современное молдавское общество продолжать оставаться марионеткой в руках западных кураторов? ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Bo4kaMeda

Армянское кладбище в Кишиневе. История надгробия Виктории Инглези

Четверг, 12 Апреля 2018 г. 17:41 (ссылка)

Bo4kaMeda





На Центральном Православном кладбище в Кишиневе (более известном как Армянское кладбище), недалеко от церкви, есть красивое надгробие из мрамора. Небольшая скульптура в виде смотрящей куда-то вдаль девочки, одной рукой опирающейся на крест, покоится на резном прямоугольном постаменте, на котором высечен лаконичный и стандартный, для 19-го столетия, текст – «Здесь покоится прах рабы Божьей Виктории Инглези, урожденной Кешко», после чего идут годы ее рождения и смерти.
✂…
Метки:   Комментарии (14)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

ДНК молдаван — генетический портрет

Вторник, 10 Апреля 2018 г. 12:00 (ссылка)



Евгений Паскарь

Несколько лет назад в научном американском журнале Plos one были опубликованы результаты исследования ДНК молдаван. Исследования проводились группой ученых из разных стран. Кое-какие результаты этих изысканий частично были опубликованы в СМИ.

Хотелось бы обратить внимание на некоторые аспекты, которые до сих пор не освещались. Оригинал статьи вышел под заголовком Paleo-Balkan and Slavic Contributions to the Genetic Pool of Moldavians: Insights from the Y Chromosome (Палео-балканский и славянский вклад в генетический фонд молдаван: Исследование Y хромосомы).


Генетический код молдавских мужчин

Согласно исследованию, у молдавских мужчин было выявлено 19 гаплогрупп. Наиболее частыми из них были I-M423 и R-M17 *, составляющие соответственно 20,8% и 17,6% всех молдавских Y-хромосом. За ними последовали гаплогруппы R-M458 (12,8%), E-v13 (8,8%), R-M269 * и R-M412 * (оба — 7,2%). Все оставшиеся линии присутствовали на частотах менее 5% в молдавском отцовском генофонде.

Также ученые представили данные по генетике румын и украинцев. У румын было найдено 15 гаплогрупп. Наиболее распространенной гаплогруппой Y в этой популяции была I-M423 (40,7%). Это самая высокая частота гаплогруппы I-M423, зарегистрированной до сих пор за пределами северо-западных Балкан. Следующим наиболее частым среди румынских мужчин была гаплогруппа R-M17 * (16,7%), затем R-M405 (7,4%), E-v13 и R-M412 * (5,6%).

У украинцев было выявлено 13 гаплогрупп. Наиболее часто встречалась гаплогруппа R-M17 * (34,0%), затем I-M423 (20,8%), R-M269 * (9,4%), N-M178, R-M458 и R-M73 (каждая 5,7%). Соотношения этих гаплогрупп соответствовали тем, которые наблюдались в других славянских популяциях из восточной и центральной Европы, за исключением гаплогруппы R-M73, характерной для некоторых центральноазиатских популяций и практически отсутствующей в Европе.

Генетическая связь

В отличие от румын и большинства других балканских популяций, молдаване демонстрируют явное генетическое сходство с западными и восточными славянами. Это сильно подразумевает гаплогруппа R-M17, которая доминирует в отцовских линиях славян и широко представлена у молдаван. Это может свидетельствовать о славяно-волошском симбиозе, произошедшем в Молдавии в XIV веке.

Результаты, представленные в этом отчете, позволяют предположить, что примесь автохтонных популяций Балкано-Карпатской зоны со славянскими популяциями, вероятно, является главным фактором, способствующим разнообразию генотипа Y-хромосомной генетики современных молдаван и, в частности, различий в составе хромосомной линии Y между молдавскими и румынскими популяциями.

Из четырех гаплотипов, общих с молдавским населением три молдавских гаплотипа являются общими с украинскими гаплотипами, и только один гаплотип общий между молдаванами и румынами. Парные сравнения RST для Y-STR гаплотипов в пределах гаплогруппы R-M17 * дополнительно показывают, что молдавский R-M17 * ближе с хромосомами, связанных с украинской R-M17 * хромосомой (RST = 0,02709; р = 0,14108), чем тот, что у румын (RST = 0,20157; р = 0,0015 с учетом многократного тестирования). Молдаване и румыны также проявляют отличия по диаграммам бинарных линий.

Таким образом, совместное использование почти одинакового языка не сопровождается специфической генетической схожестью молдаван и румын. Также в статье сообщается о наличие нескольких белков которые присутствуют только у жителей Молдовы (R-M458, R-M269* и др) и нет ни у кого более и также ряд белков, присущих жителям Румынии (R-M405, и др.).

С полной версией статьи на английском языке можно познакомиться по этой ссылке.

Евгений Паскарь



https://matveychev-oleg.livejournal.com/7003169.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

Россия высылает дипломатов 23 стран

Пятница, 31 Марта 2018 г. 03:30 (ссылка)
infopolk.ru/1/W/news/152242...00fc74687c

Россия высылает дипломатов 23 стран


Россия в пятницу, 30 марта, объявила персонами нон грата дипломатов 23 стран мира ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

Евромайдан в Молдове: репетиция весной, переворот осенью

Суббота, 25 Марта 2018 г. 03:45 (ссылка)
infopolk.ru/1/W/news/152162...00fc74687c

Евромайдан в Молдове: репетиция весной, переворот осенью



Очередная «цветная революция» в Кишиневе будет мало чем отличаться от событий 2009 года или же евромайдана на Украине ...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
nobudazi

Обнародован план «евроинтеграции»: Молдову разделят между Украиной и Румынией

Пятница, 23 Марта 2018 г. 14:32 (ссылка)
infopolk.ru/1/W/news/152175...515a134e9d

Обнародован план «евроинтеграции»: Молдову разделят между Украиной и Румынией


Лидеры ЕС, американские политики и дипломаты всеми своими действиями пытаются добиться лишь одного — дестабилизации ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

МИД Молдавии отчитал российского посла из-за отравления Скрипаля

Среда, 21 Марта 2018 г. 11:05 (ссылка)






Министерство иностранных дел Молдавии вызвало посла России и сделало ему «строгое внушение» в связи с отравлением экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля в Великобритании.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Майдан в Молдове

Пятница, 16 Марта 2018 г. 17:31 (ссылка)

Если верить молдавским общественникам, до начала в Кишиневе массовых волнений и нового Майдана, конечной целью которого должно стать объединение с Румынией, осталось меньше десяти дней.







Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Я прохожу по гражданской войне…

Четверг, 08 Марта 2018 г. 11:00 (ссылка)

Ростислав Ищенко


"Всё-таки – русские. Вроде бы – наши.

Только не наши скорей, а ничьи…"


Кладбище под Парижем
Роберт Рождественский

Существует ли Русский мир? Ограничивается ли он границами России? Если не ограничивается, то должна ли Россия защищать интересы зарубежных русских? Кого можно, а кого нельзя считать зарубежным русским? Должны ли что-то зарубежные русские России? Кто "русее": зарубежные русские или граждане РФ? Являются ли все оставшиеся на Украине русские "хохлами-хатаскрайниками" и "криптобандеровцами" или, может быть они все "преданные Россией герои Русской весны"? Несёт ли Россия ответственность за (ставшего бандеровцем и ющенковским премьером) уроженца Якутии русско-бурятского происхождения Юрия Еханурова, за пропагандировавших и продолжающих пропагандировать бандеровщину граждан России Евгения Киселёва и Матвея Ганапольского, а также за гулявшую в разгар майдана по захваченной бандеровцами Киевгоргосадминистрации будущего кандидата в президенты России Ксению Собчак и массу других граждан России калибром поменьше, без участия которых киевской бандеровщине было бы куда труднее состояться? Если да, то в чём эта ответственность выражается? Являются ли антибандеровски настроенные граждане Украины ни в чём не повинными жертвами обстоятельств? Если нет, то в чём конкретно заключается их вина?


Выше я перечислил далеко не все вопросы вокруг которых последние четыре года ломают копья в интернете озабоченные граждане двух государств. Я лишь постарался очертить основную канву спора на тему: братья – не братья, один народ – два народа (возможны иные количественные варианты) и т.д.

Сам факт наличия, ожесточённости и продолжительности дискуссии свидетельствует о том, что проблема есть. Более того, эта проблема не решается в чёрно-белом формате. У неё слишком много оттенков. Тем не менее, поскольку главный вектор спора пролегает по линии виновность/невиновность российского государства – виновность/невиновность украинских русских, мне представляется, что мы можем, если и не полностью решить все аспекты проблемы, то, по крайней мере, прийти к, хоть какому-то логически, а не эмоционально обоснованному мнению относительно причин сложившейся на Украине ситуации и её влияния на наше будущее.

Сегодняшнюю ситуацию часто любят сравнивать со временем Великой Отечественной. Территорию Украины, подконтрольную киевским властям даже называют оккупированной. С моей точки зрения данное сравнение некорректно. Современная Украина, как и Украина в начале ХХ века возникла в результате гражданской войны в России. В начале ХХ века это была гражданская война на обломках Российской империи. В конце ХХ – начале ХХI века это – гражданская война, начавшаяся ещё в последние годы существования СССР и идущая на его обломках, которыми в равной степени являются и Украина, и Россия, и ещё десять бывших "республик-сестёр". Прибалтику выносим за скобки, но не забываем о ней. История с прибалтийским обретением, двадцатилетним существованием, а затем утратой собственной государственности нам пригодится, когда мы будем рассуждать о возможном будущем постсоветских территорий.

В ту гражданскую борьба шла между радикальными левыми (большевики, анархисты, левые эсэры) и всем остальным российским политикумом (от монархистов, до умеренных левых). Значительные части имперской территории был заняты интервентами. В некоторых местах, как, например, на Дальнем Востоке их власть продержалась более пяти лет. Некоторые территории (Прибалтика, Бессарабия, Западная Украина и Западная Белоруссия) были от империи отторгнуты. Это не считая Польши и Финляндии, независимость которым была предоставлена центральным российским правительством (большевиками) добровольно.

Нынешняя гражданская война велась и ведётся уже в новых условиях, когда не только международные, но и внутренние войны стали принимать гибридный характер. С этим связано относительно малое количество явных военных конфликтов (преимущественно на периферии империи), а также отсутствие открытой интервенции. Формально независимые государства, якобы делают свой "независимый" выбор. При этом мы понимаем, что политика не только нынешних Украины и Грузии, но и ельцинской России находилась под более жёстким контролем США, чем политика гетманской Украины контролировалась Германией и Австро-Венгрией.

События в истории имеют свойство не просто повторяться, но повторяться в совершенно новом виде и в новых обстоятельствах. Так что старые аналогии никогда не работают прямо. В нынешней гражданской войне, которая далеко не закончилась, противостоят друг другу два лагеря: патриотический и компрадорский. При этом, монархисты, коммунисты, либералы, демократы и даже националисты с лёгкостью переходят из лагеря в лагерь, даже не замечая этого. Некоторые политические силы умудряются находиться в обоих лагерях сразу.

Например, с одной стороны, караул-патриоты право-левого толка, мечтают разнести США в клочья и установить глобальную российскую гегемонию. Либо в виде монархии, либо в виде республики советов, но обязательно предельно справедливую и нестяжательную. А с дугой стороны, выступая против действующей российской власти (как недостаточно, по их мнению, решительной и патриотичной) они пытаются подорвать её (власти) внутрироссийские позиции, оказываясь в одной лодке с проамериканскими компрадорами, жаждущими того же. Причём делают это в условиях острого глобального противостояния России и США, имеющего все признаки войны (пусть и гибридной). То есть, под патриотическими лозунгами эти люди совершают измену Родине во время войны. При этом они же до хрипоты спорят о том, кто разложил армию империи в 1917 году – царские генералы, думские заговорщики или большевицкие агитаторы.

Гражданская война, как и та, что шла 100 лет назад, идёт по всей территории Империи, независимо от того, подчинена эта территория Москве или является квазисуверенным государством. Там, где побеждают компрадоры устанавливаются русофобские режимы (до конца 90-х такой существовал и в России). Там, где побеждают патриоты возникает Россия. Там, где ситуация неясна продолжается борьба, зачастую кровавая. В бескровном же (мягком варианте) эта борьба выражается в приверженности местных властей пресловутой теории "многовекторости". В условиях идущей мировой гибридной войны внешнеполитическая "многовекторность" является однозначным свидетельством внутренней нестабильности. Например, на Украине она прекратилась, как только победили компрадоры, прикрывшиеся националистами. Отсюда и "украинский парадокс" – у власти патриоты, а страна гибнет опережающими темпами. В Белоруссии, наоборот, в момент своей силы (в средине 90-х) Лукашенко жёстко разогнал националистов, выступавших с компрадорской повесткой. Зато сейчас белорусская политика стала значительно более "многовекторной". В Молдавии "многовекторность" выродилась в борьбу между ветвями власти. Подконтрольные компрадорам парламент и правительство пытаются свалить патриотичного президента Додона, а тот, в свою очередь, надеется изменить ситуацию в свою пользу на ближайших парламентских выборах.

Как видим, формы разные, но суть борьбы везде (от Москвы, до самых, до окраин) одна и та же. Россия единственная сумела выкарабкаться из зависимости от внешних источников управления не потому, что располагала наибольшими природными богатствами (как раз это привлекало к ней особое внимание хищников) и не потому, что в ней живёт какой-то особо мудрый народ. Все народы примерно одинаково инфантильны и мы видим, как моментально становятся украинцами и даже нацистами вчерашние российские граждане, только-только перебравшиеся на Украину и даже щебетать на "соловьином" наречии не научившиеся. Причем эпидемия обукраинивания имеет массовый характер. Точно так же быстро в России становятся русскими, переехавшие сюда украинцы. Это свидетельствует об определяющем влиянии среды, которому редкий человек может сопротивляться.

Россия смогла стать снова великой только потому, что на её территории состоялся центр собирания русских земель и, соответственно, располагалась столица. Четыреста лет Москва и ещё двести лет Петербург работали кадровым пылесосом, высасывавшим с имперских окраин самые разнообразные таланты, но в первую очередь администраторов. Это естественно, талантливый человек всегда стремится реализоваться. Человеку искусства нужна аудитория. Имперская столица предоставляет ему выход на мировую аудиторию, возможность конкурировать с лучшими творцами человечества. Учёный может состояться только в том случае, если он общается, работает конкурирует с лучшими умами в своей области. Ни с заполярных стойбищ, ни с южных хуторов, станиц и аулов, выход в большой мир не открывается. Если талант не вырвался оттуда, то он достигнет хуторского предела и на этом остановится.

Но то, что правильно для людей науки и творчества, тем более актуально для администраторов, управленцев, людей власти. Задачи, решаемые в рамках хутора никак не пересекаются с задачами, решаемыми имперским правительством. Можно быть выдающимся хутороначальником, добиться процветания своих пейзан, но полученный опыт будет совершенно неприменим к управлению государством. Это, как в армии – каким бы талантливым не был командир роты, для того, чтобы стать фельдмаршалом ему необходимо пройти все ступени военной иерархии. И далеко не каждый их пройдёт. Чьи-то таланты окажутся соответствующими батальонному, чьи-то полковому, дивизионному, корпусному, армейскому уровням. Исключительные единицы оказываются талантливыми руководителями вооружённых сил.

Но, если ваша армия по размерам не превышает бригаду или корпус. Если флот ваш – четыре лодки, охраняющие от контрабандистов пограничное озеро или реку, то и Бонапарт или Суворов у вас не появится – негде будет развернуться таланту. Аналогично обстоит дело с управленцами. Ни Пётр, ни Сталин, ни Путин не могут появиться на хуторе. Они не разбираются в вопросах свиноводства, садоводства или огородничества, у них совсем другие таланты. Имперской элитой после распада СССР обладала только Россия. Это и дало ей решительное преимущество перед всеми остальными постсоветскими странами, располагавшими только элитой провинциальной.

Насколько высока роль качественной элиты можно судить по Казахстану и Азербайджану. Покойный Гейдар Алиев и здравствующий Нурсултан Назарбаев имели опыт работы на высших руководящих должностях на союзном уровне. Не располагая ни исключительной ресурсной базой, ни сколько-нибудь крупными человеческими ресурсами, не имея даже качественного управленческого материала, они смогли удержать свои очень непростые государства в состоянии относительной стабильности, обеспечить им устойчивое развитие и сохранить значительно больше суверенитета, чем их соседи. Алиеву удалось к тому же обеспечить преемственность власти и политического курса. Их страны объективно не могут выйти на уровень России, но они не дали им сорваться на украинский уровень, а предпосылки к такому срыву в ранние 90-е существовали.

Итак, в результате возникшего на закате СССР гражданского конфликта по вопросу о стратегическом курсе развития страны, имперское пространство распалось на несколько кусков (нарезанных по бывшим административным границам союзных республик). В каждом из этих кусков продолжался тот же гражданский конфликт. В большинстве республик Средней Азии местным авторитарным режимам его удалось подморозить.

Роль режима хорошо видна при сравнении двух соседних стран. В Таджикистане, по итогам разразившейся накануне распада СССР гражданской войны, установился авторитарный режим и конфликт загнан внутрь, никаких внешних проявлений в виде мятежей, заговоров, переворотов мы не видим. В соседней демократической Киргизии состоялось уже два цветных переворота и только рост в последние 10 лет российских возможностей, позволяет пока блокировать третий.

В Прибалтике националисты-компрадоры победили сразу и она быстро ушла в НАТО и ЕС.

В России, Белоруссии, на Украине, в Молдавии, на Кавказе и в Казахстане с разной степенью интенсивности гражданский конфликт продолжается до сих пор. Ни в одном из этих государств, кто бы в данный момент конкретно ни побеждал (патриоты или компрадоры), победа находящегося у власти лагеря не является гарантированно окончательной. Сопротивление существует и оно не оставило надежды на приход к власти (законным или незаконным путём). При этом компрадоры везде опираются на поддержку Запада, не оставившего надежды добить Россию, как единственный осколок, способный возродить Империю.

Таким образом, когда мы говорим о Русском мире, мы имеем в виду наших союзников в идущей на постсоветском пространстве гражданской войне. Подчёркиваю не об этнических русских, не о россиянах – гражданах России, а о людях, которые понимают необходимость и неизбежность возрождения единого имперского пространства (как одновременно предпосылки и результата победы в гражданской войне) и которые осознают, что только Россия обладает достаточными ресурсами для решения этой задачи. Поэтому они и считают своей Родиной не страну проживания или гражданства, а Россию.

На этом этапе мы в состоянии решить вопрос кто кому должен Россия им или они России? Ни народ не может существовать без государства, ни государство без народа. Обязательства у них всегда взаимные. Поскольку Россия играла, играет и, пока существует, будет играть глобальную роль, поскольку она является Империей, то есть не только государством, но и цивилизацией, она не может обойтись без поддержки зарубежных русских (точнее их было бы назвать зарубежными имперцами), следовательно обязана и им оказывать поддержку.

А вот дальше возникает вопрос в адекватности претензий украинских русских на конкретный формат и объём поддержки.

До переворота 2014 года, они на каждом углу рассказывали, что Россия денег не даёт, а если и даёт, то недостаточно. А вот если бы давала сколько надо, то тогда бы они горы свернули.

Это неправда. Все на Украине хорошо знают "казус Черномырдина", когда ныне покойный Виктор Степанович, работавший послом России в Киеве, перед очередными выборами согласился профинансировать (боюсь как бы не из личных средств) избирательную кампанию самой пророссийской, самой радикальной и самой марксистской из когда-либо существовавших украинских партий (не коммунистической). В результате, деньги были разворованы, избирательная кампания провалена, а представителей данной политической силы Черномырдин не велел пускать на порог посольства. Что не мешало им и дальше позиционировать себя как супер пророссийскую силу и обижаться, что Россия им денег не даёт.

Дальше я хорошо помню, как в Киеве в 2011 году собралась группа единомышленников, чтобы учредить политический клуб "Альтернатива", выступавший с пророссийских позиций. Собралось человек 30–40. Это на весь Киев. Половина собравшихся начала выступать за то, чтобы немедленно создать политическую партию и потребовать у России денег на её содержание. Поняв, что партии не будет, а деньгами не пахнет, они моментально растворились во времени и пространстве. Больше мы их не видели.

Затем православные монархисты учредили отдельный "Русский клуб", а на мой вопрос: "Зачем нам два клуба?", – ответили: "Понимаешь, в "Альтернативе" собрались все – там и коммунисты и монархисты, а нам с левыми некомфортно. Мы хотим быть отдельно". Классическая ситуация гражданской войны, начала ХХ века, когда совместно воевавшие против большевиков эсэры, кадеты, меньшевики, монархисты, попутно не прекращали междоусобную борьбу, а при случае сводили личные счёты. При этом надо понимать, что сами православные монархисты внутри делились на классических (умеренных), на истовых поклонников царя-страстотерпца и, наконец, на русских националистов (которые просто не желали понимать, что российская монархия была не менее интернациональна, чем большевики – иначе бы не продержалась тысячу лет).

То есть, на несколько десятков пророссийских активистов в Киеве было не менее десятка-двух политических течений. Это их Россия должна была финансировать?

Допустим, что "если бы дали денег, то мы бы ух!". Видел я этот "Ух!" Собралось у меня в кабинете человек 10 пророссийских публицистов и договорились, что каждый будет раз в одну-две недели писать статью для сайта "Альтернатива". Писать бесплатно, поскольку сайт создал и поддерживал на свои весьма скромные доходы Андрей Ваджра. Знаете сколько человек писало? Двое. Сам Андрей и я. У других никак не находилось времени и идей. Зато сейчас как минимум трое из не писавших тогда, для "Альтернативы" пишут. Но писать они начали не до переворота и не после переворота, а когда появились гонорары.

Обращаю внимание, что это были люди, вроде бы понимавшие необходимость самоорганизации, согласные с тем, что хоть на определённом этапе развивающийся политический проект требует финансирования, начинать практически всегда приходится на энтузиазме. Они видели опасность украинского нацизма. Но побороть свою инфантильность и не ждать, что тебя кто-то организует или наймёт на политическую работу, они не смогли.

В таких условиях финансирование Россией пророссийского движения было бессмысленным. Нечего было финансировать. Поскольку движение хотело, чтобы Россия сама его создала.

Ссылаются на опыт американцев. Однако США начинали финансировать уже реально существовавшие организации. Затем, видя данный пример, плодились и другие проекты. Многие из них чисто аферистические, направленные на получение американских денег. Многие параллельно забегали узнать не хочет ли Россия тоже им за что-нибудь заплатить.

Фактически, втянись тогда Россия в "создание и финансирование" пророссийского движения, она бы начала заранее обречённую на провал борьбу с американцами за то, кто больше заплатит политическим аферистам при полном равнодушии политических инфантилов. Больше бы заплатили США: они доллары печатали, а Россия зарабатывала.

Количество реальных (а не готовых наняться) пророссийских активистов на всю Украину, включая Донбасс, Севастополь и Крым исчислялось несколькими сотнями, в лучшем случае парой-тройкой тысяч. Большинство же из тех, кто симпатизировал России жил по принципу "Над нами не каплет". Действительно, до самого переворота 2014 года гражданская война на Украине носила самый мирный характер на всём постсоветском пространстве. Люди её искренне не замечали. Большинство не ощущало непосредственной опасности. Наоборот им казалось, что без резких движений можно будет сохранить столь желанный мир.

Я не могу их винить. Они даже не ошиблись. Для ошибки надо иметь соответствующую квалификацию. Их же уровень квалификации в принципе не позволял принять правильное решение. Но это свойство всех народов. 90% любого населения – дети, на должности взрослого, усвоившие определённую манеру поведения, но абсолютно не способные к абстрактному мышлению. Телевизор, радио, "интернет" имеют абсолютную власть над ними, полностью формируют, а при необходимости легко переформатируют их мировоззрение.

Они, конечно, не виноваты. Но при чём здесь Россия? Она что над биологическими законами властна?

Теперь мы можем дополнить вывод о том, что Россия должна помогать зарубежным русским, выводом о том, что она должна им помогать в меру. В меру как своих сил и возможностей, так и сил и возможностей зарубежных русских. Да Россия не может от них отказаться, но Россия не может погибнуть за каждого русского, в то время, как каждый русский может погибнуть за Россию.

Когда мы оглашаем эту часть нашего вывода, оппоненты тут же начинают рассказывать, что это именно современная Россия такая, а вот раньше-то было иначе. И даже самые черносотенные монархисты приводят в пример Советский Союз, который никогда никого не бросал.

Это наглая и очевидная ложь.

По итогам гражданской войны начала ХХ века, СССР в 1918–1922 годах заключил целый ряд соглашений, в которых последовательно отказался от всей Прибалтики, Западной Белоруссии, Западной и части Центральной Украины, а оккупированную в 1918 году румынами Бессарабию не собирался освобождать аж до 1940 года. Большинство населения на этих территориях составляли русские люди и никакой поддержки им СССР не оказывал. Даже Росзарубежцентров у них не было.

Но может при царях было иначе?

В 1487–1494 годах Иван III – первый принявший титул Великого государя всея Руси (вместо Великого князя Владимирского и Московского) вёл войну с Литовским государством за свои "отчины и дедины". Среди земель, на которые претендовал Иван III значились Киевское и Смоленское княжение (кстати, на Полоцкое княжение – нынешнюю Белоруссию и на Галицию, входившую тогда в состав Польши Иван III не претендовал). Тяжёлую войну, в ходе которой на стороне Ивана выступили многие русские князья в Литве, Россия в целом выиграла. Но не настолько убедительно, чтобы все амбиции Ивана были удовлетворены. Скорее наоборот. Ему пришлось удовольствоваться небольшими территориями в Верховских княжествах (территория между Тулой, на Востоке, и Брянском, на Западе), а также в районе Вязьмы. Остальные земли, вместе с русскими людьми, в том числе и поддержавшими Ивана III, остались под властью Литвы. Политических беженцев Иван принял.

И так происходило много раз, вплоть до того момента, когда в 1795 году по третьему разделу Речи Посполитой почти все исконно русские земли вернулись в Российскую империю. И то Галиция осталась под Австрией. Не понимаю, почему сегодняшние караул-патриоты, ставящие нам в пример ту Россию, не воют о "проклятых барыжках" – российских монархах, которые захватывали самоедов и чухонцев, посылая свои войска вплоть до побережья Тихого океана, в то время, как исконные русские земли, населённые русскими православными людьми, томились под пятой супостата. А Россия с супостатом ещё бывало и партнёрствовала.

Легко понять людей, желающих, чтобы справедливость восторжествовала ещё при их жизни. Более того, жизнь человеческая коротка и потеря трёх, пяти, десяти лет для человека уже катастрофа. Но мне непонятно, почему люди, оправдывающие свою бездеятельность нехваткой ресурсов (даже в тех случаях, когда единственным необходимым ресурсом было желание) требуют от России решать их проблемы, не считаясь с объёмом необходимых ресурсов? Почему люди, не желавшие пожертвовать даже толикой собственного комфорта ради, как они утверждают, борьбы за Россию, требуют от России, чтобы она пожертвовала благосостоянием миллионов своих граждан и достигнутой стабильностью, ради их интересов?

Да, Россия должна защищать русских по всему миру. Это правда. Но правда и то, что Россия должна это делать, сообразуясь с реальными возможностями и не в ущерб русским в России.

Россия принимает с Украины не только политических, но и экономических эмигрантов. Причём тех, кого погнала в Россию экономика уже миллионы. Может ли Россия принять всю Украину? Может, но не сразу. Лет за 50–100. Долго? Да, долго. Но ведь возмущаются в основном те, кто имел возможность уехать в Россию, но не захотел, предпочитая пережидать на месте. И возмущаются они не отсутствием помощи в принципе, а отсутствием российских танков на киевских и львовских улицах.

Они кричат, что Россия потеряла Украину только потому, что рассчитывали уже летом 2014 года получать эстетическое удовольствие, наблюдая в окно своего дома, как вешают на фонарях бандеровцев. (Тех, кто хотел попасть в назначенную Россией украинскую власть и обижен на Москву за то, что она не реализовала его ожидания я не упоминаю, по причине абсолютной ясности их побудительных мотивов). А приходится ждать долго. И возможно дождутся не все. И страна на глазах расползается. И самым умным уже понятно, что даже после освобождения так хорошо, как было раньше ещё долго не будет.

Конечно они правы в том, что Россия не может себе позволить просто отказаться от своих прав на украинские земли и на живущих там людей, только потому, что кто-то применил удачные технологии зомбирования. Но почему они думают, что Россия от чего-то отказывается навсегда? Человеческая жизнь далека от вечности. А Украина явно не сможет протянуть целую человеческую жизнь. И Россия всё равно будет решать украинскую проблему, поскольку это и её проблема – проблема безопасности её границ, проблема её истории, проблема её военных побед и т.д. Но решать проблему с точки зрения интересов государства и решать проблему с точки зрения отдельного человека – разные вещи. Россия должна спасать русских и русские земли, но Россия не должна и не может спасти каждого отдельно взятого русского, в каждый промежуток времени.

Думаю, что мы можем ответить на наиболее сакраментальные вопросы дискуссии Русского мира с Российским государством следующим образом:

1. Русские должны России и Россия должна русским. Обязательства тут взаимны и одинаковы. Ибо любое взаимодействие порождает взаимную ответственность.

2. Россия русским на Украине по мере сил и возможностей помогала. При этом ответную поддержку России оказывала исчезающе малая часть украинских русских.

3. Русские на Украине не обладают правом определения формата, объёмов и сроков помощи, которую оказывает Россия. Это прерогатива российского государства.

4. Как в истории России, так и в истории других стран неоднократно случалось, что временное отступление государства, превышало пределы не только человеческой жизни, но жизней нескольких поколений. Государство живёт в историческом времени, а человек в физическом. Поэтому процессы, которые с точки зрения государства занимают мгновенье, с точки зрения человека уходят в вечность. Отсюда алармистские настроения и ощущение необратимости.

5. Оставшиеся на Украине русские не виноваты в своём алармизме. Но те из них, кто является людьми пишущими и претендующими на формирование общественного мнения виновны в своём инфантилизме. Если ситуация понятна, то надо не обвинять Россию впустую из-за того, что она не удовлетворила Ваши ожидания, а переезжать в Россию, если на Украине невмоготу. Или ждать и надеяться, оставаясь на Украине, если пугают трудности переезда.

6. Попытки учить Россию жить деструктивны. Человек не может учить государство и общество. Тем более, если не является гражданином этого государства и членом этого общества. Сегодняшние обиженные русские Украины ведут себя в точности, как агенты СБУ, подхватывая и разнося слухи и фэйки и пытаясь подорвать репутацию российской власти, внеся раскол между нею и народом России. Если бы им это удалось, то как бы это решило их проблемы? Никак. Облегчить американцам развал России – лишь усугубить собственное положение и окончательно похоронить надежду. Люди умные это должны понимать. Если не понимают – значит дураки. Если понимают, но продолжают злобствовать из-за нереализованных амбиций, пытаясь даже Россию принести в жертву своему эго, значит подонки.

7. Вся территория бывшей империи (Российской или СССР) ныне – зона незавершённой гражданской войны. В каждой стране у нас есть союзники и противники. Союзники выступают на нашей стороне, независимо от того, есть ли надежда, что их государство вернётся в Россию в ближайшее время или нет. Противники выступают против нас, независимо от того, мотивируют ли они свои действия любовью к России или желанием её улучшить. Красные и белые любили Россию каждый по-своему, но победитель в гражданской войне мог быть только один. А все гражданские примирения наступают только после победы. Поэтому и белые эмигранты разделились на тех, кто воевал на стороне Гитлера, на тех, кто воевал против Гитлера и тех, кто соблюдал нейтралитет. Наши, только те, кто воевал против нацизма. Остальные, конечно, русские, но ничьи.

8. Ну и, наконец, о Прибалтике. Она уже когда-то уходила. Казалось, навсегда. Там были сформированы жёсткие русофобские режимы и длилось этнократическое правление в этих странах по двадцать лет. А потом наступил 1939 год и в Прибалтику вошли советские войска. А затем наступил 1940 год и Прибалтика вошла в СССР. Среди прибалтов, недовольных Советским Союзом на душу населения было больше, чем среди других народов (возможно, исключая некоторые малые репрессированные народы). Но это никак не отражалось на прочности советской власти в Прибалтике. До тех, пор пока СССР не распался. Но когда он распался, он распался не только и даже не столько в Прибалтике, сколько в Москве. И при Петре I прибалтийские бароны (тогда там власть осуществляли в основном немцы) не желали присоединения к России, а собирались войти в состав Польши. Но затем 200 лет были надёжной опорой трона российских императоров. Таким образом, если Украина 300 лет была отделена от России, а затем вернулась, несмотря ни на что, если в Прибалтике 20 лет русофобской этнократии не смогли сказаться на лояльности большинства населения центральной власти, когда таковой стала Москва, то и сейчас никакие потери не происходят навечно. Империя возвращает свои земли, когда у неё возникает возможность и потребность. И не свои тоже. Навечно – это с точки зрения отдельного человека. Но человек не вечен.

Так что русским, волею судьбы оказавшимся за пределами российского государства надо выбирать наши они или ничьи. И, сделав выбор, не жаловаться, понимая, что они выбрали сторону гражданской войны.

Ростислав Ищенко

https://matveychev-oleg.livejournal.com/6889705.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ivapet

Молдавия не войдет в ЕС, — Додон

Вторник, 27 Февраля 2018 г. 09:01 (ссылка)
infopolk.ru/1/W/news/151966...9efd14bb02

Молдавия не войдет в ЕС, — Додон



Додон считает, что республика не станет членом Европейского союза ...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
nobudazi

Додон заявил, что Молдавия не вступит в ЕС

Вторник, 27 Февраля 2018 г. 08:59 (ссылка)
infopolk.ru/1/Z/news/vstran...515a134e9d

Додон заявил, что Молдавия не вступит в ЕС



По мнению президента, Кишинев не готов пока на такой шаг ...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »

<молдавия - Самое интересное в блогах

Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda