Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 46073 сообщений
Cообщения с меткой

мнение - Самое интересное в блогах

«  Предыдущие 30
Оксана_Лютова

Евросоюз готов убивать доллар вместе с Россией и Китаем

Пятница, 14 Сентября 2018 г. 12:50 (ссылка)




Евросоюз готов принять участие в убийстве доллара. И заявил об этом вовсе не какой-нибудь обвиняемый в работе на Путина итальянский или венгерский премьер, а всемогущий глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.



Бывший глава правительства одного из ведущих европейских оффшоров – Люксембурга, а ныне – председатель Еврокомиссии публично объявил войну доллару. Вот что Юнкер сказал в своём ежегодном обращении к Европарламенту.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

В Америке красиво, правда есть одно "но"…

Пятница, 14 Сентября 2018 г. 10:00 (ссылка)

Впечатление от людей в США после России


Автор youtube-канала "Вдумчиво обо всем" Назар Илишев в ходе своих многочисленных видеороликов затрагивает различную тематику, однако лейтмотивом его работ является развенчивание традиционных мифов об Америке. В частности, в своем недавнем видеоматериале, он рассказал зрителям о том, как под глянцевой упаковкой Соединенных Штатов, скрывается совершенно иной мир. "Лоск", - по словам автора. "Это то к чему вы привыкаете уже через неделю, а вот интеллект, кругозор и странные качества американцев - это то что вам придется терпеть всю жизнь".


Оригинал материала:

Краткие тезисы в пересказе:

- "Добрый день друзья. Пару дней назад я приехал в Штаты на некоторое время и свежим взглядом хочу поделиться с вами первыми впечатлениями. Вот посмотрите, я приехал в солнечный штат Флорида - курортный городок Сейнт-Пит. Сейчас разгар сезона и как вы видите вокруг все красиво:



Да – все очень красиво. Но поймите пожалуйста одну вещь - это всего лишь картинка. Картинка не передает другой уровень восприятия. Не показывает, как здесь обстоят дела с взаимоотношением между людьми. По существу, именно на это и покупаются туристы и иммигранты Америки, клюют на глянцевую картинку и не замечают, что под ней. На самом же деле, уже через две-три недели все это отойдет на второй план. А вперед выйдут совершенно другие вещи…

Что мне больше всего после России бросилось в глаза в США? Прежде всего это "не слишком умные" люди. Иными словами - Задорнов был прав. Очень сложно донести до них даже обычные по российским меркам вещи. Например, если вы просто скажете: "извините, вы не знаете, как пройти во второй отдел где продаются мясные изделия?". Они услышат только последнюю часть. Предложение по их меркам слишком сложное, и вам ответят: "второй отдел, да - это мясные изделия". И не важно, что в первой части, вы спрашивали, как туда пройти…


Конечно, мы все наделены от рождения разными способностями, но в данном случае дело не в этом. Такими американцев делает их система – она намеренно отупляет. В американском "аквариуме" не поощряется мыслительная деятельность. Из-за этого, даже от природы смышленый человек теряет способность мыслить.

Пример. Вчера я пошел оформлять новую симкарту и подумал, что это займет пять-десять минут. Как в России. Но нет, в итоге это затянулось на полтора часа. При том, я прекрасно знаю английский, и в курсе знаю, что американцам нельзя ставить сложные задачи, иначе они моментально запутываются и попадают в тупик. Но даже так на это ушла масса времени.

Причина была в том, что у меня разлоченный телефон. То есть обычный по российским меркам смартфон, который ни к какому оператору не привязан. Захотел – достал симку, захотел поставил другую. Но в США с этим не так. Они, как и с кредитками, приучены покупать симкарту вместе с контрактом на много лет и попадать в финансовую кабалу. То есть ты платишь очень много денег и не имеешь права менять оператора. Вы, наверное, удивитесь, но многие здесь даже и не знают, что такое карта сим. Никогда не видели изнутри свой телефон и понятия не имеют как она вынимается. Тут таких примеров полно. И вот я спрашиваю у продавщицы, ваша сим-карта бесплатная? А она отвечает, нет – 26 долларов США. Я переспрашиваю, 26 долларов за обычную симкарту? Вы уверены? И мне начинают рассказывать про тарифный план и годовое обслуживание. В итоге я пол часа пытался до нее донести, что в телефонах бывают симкарты, и мне нужна только она – и больше ничего. Уже на пальцах показывал, думал слот под разъем карты демонстрировать, и наконец до нее дошло. "А!", - говорит. "Так вы хотите воспользоваться услугами связи нашей компании и платить по мере совершения звонков?". И я гордо выдохнул – да. Потом, я заполнял договор с огромными примерами того что там надо делать. А после она глядела в этот большой лист, взяла еще один, где красным крупным шрифтом были написаны пошаговые инструкции уже для нее, то есть как заносить это в компьютер, и пол часа поочередно тыкала то в экран, то в эту инструкцию. Я как мог практиковал дзен-буддизм, чтобы не злиться, а потом спросил – какой у меня пароль? Она сделала круглые глаза и непонимающе ответила, что не знает. Зная, как это работает, я решил не отнимать у себя еще пол часа, поэтому поблагодарил и пошел к двери, взял за ручку, и вдруг она мне вслед спрашивает: "извините сэр, а вы не хотите оформить пиннкод?" Я думал, я это дверную ручку вырву… Я же только что ее спрашивал про пароль!?...

Вот так. Одним словом, американцы отучены думать самостоятельно. Не могут осилить сложных вещей. Поэтому эта девушка и не может понять, что пароль и пиннкод, это одно и тоже. И даже не пытается. И так во всем.

Вот - реальная Америка. А по молодости да - все воспринимаешь плоско и чисто по внешности. Увидел все эти картинки, пальмы да машины, и думаешь - вот она жизнь, а потом только понимаешь, что в жизни намного больше уровней, и что за вывеской рекламы творится кошмар. Слушайте, я как мужчина вам скажу - с женщинами здесь и вовсе сплошная катастрофа. В подавляющем большинстве они неухоженные, за собой не следят, одеты абы как, и даже если более-менее симпатичная девушка будет идти по улице, то у нее обязательно будут какие-то странные татуировки, или прокуренный голос, или визжащие манеры, или что—то еще… И это я еще по центральным аллеям курортного города оцениваю. А уж если смотреть вообще…
Скажем так, если в России, вы сядете в любой автобус, то и там увидите больше красивых и женственных женщин чем здесь. Я уже не говорю про сравнение интеллекта.

В общем, картинка – это да. В Америке красиво. Но Задорнов все-же был прав на все сто…"


Отсюда


https://matveychev-oleg.livejournal.com/7565077.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Латышка взорвала блогосферу: Не было никакой советской оккупации, оккупация есть сейчас

Четверг, 13 Сентября 2018 г. 17:00 (ссылка)

Латвию буквально всколыхнул пост в социальной сети местной жительницы, которая родилась, как сейчас в Прибалтике принято говорить, в "разгар оккупации". Автора заметки в Фейсбук зовут Инара Балоде, она проживает в Риге. А всколыхнул Латвию её пост тем, что она назвала откровенным бредом все заявления современных националистов о том, что Латвия "десятилетиями страдала под оккупационным гнётом Москвы".



Вашему вниманию перевод заметки Инары Балоде:

Отвратительно читать эти националистические бредни, вымышленные современными наци, о кошмарах того времени. Я родилась в Латвийской ССР в 1960 году. Бесплатно получила образование на латышском языке, свободно овладела русским и английским, свободно занималась в консерватории по классу фортепиано. Сегодня я откровенно не понимаю этих лозунгов об "оккупации", которые больше похожи на попытки получения политических очков. Это сегодня нам подсовывают одноязычное образование, заставляют плясать под дудку националистических идей. Но мир не может быть однообразным, нельзя из людей делать однородную массу. "Оккупация" может сидеть только в поражённом мозге.


Инара Баложе продолжает:

Я родилась при том "режиме", и скажу: не было никакой оккупации. Теперь же в Латвии настоящий режим: больше волокиты, больше контроля, больше рекомендаций – нельзя использовать русский язык. Это в чистом виде иезуитство и двуличие.

Власти, ваша политика уже многих раздражает, люди от неё устали. У нас, родившихся в 60-е годы, было всё: счастливое детство, образование, здоровая пища. И не нужно мне и таким, как я, заявлять, что наша жизнь при СССР была напрасной, а место рождение – Латвийская ССР – несуществующим.


Далее Инара спрашивает у нынешних властей Латвии, а в чём их достижение?

Рижанка:

А чем же вы лучше тех властей: может быть, тем, что теперь все живём под гнётом растущего госдолга, финансированием МВФ? Что все голые как церковные мыши? Тогда создавали заводы, теперь – создают безработицу. Мы на тот советский рубль могли себе позволить больше, и уж точно он был более стабильным, чем то, что есть у нас сейчас. Выходит, оккупацией нужно называть и наше настоящее.

Эта заметка подняла волну обсуждения в Латвии. Многие Инару поддержали, но нашлись и те жители Латвии, которые объявили, что это "политизированный" пост, призванный "поставить под сомнение европейские достижения независимого Латвийского государства". Среди достижений назван высокий уровень жизни, будто бы во времена существования Латвийской ССР латвийцы сводили концы с концами.



https://matveychev-oleg.livejournal.com/7560911.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_aif_news

Боль России или её гордость?

Среда, 13 Сентября 2018 г. 00:14 (ссылка)
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
RE-MIX (Автор -Лана22900)

Рапы...Рапы...

Среда, 12 Сентября 2018 г. 22:37 (ссылка)

С удовольствием бы пообщалась на этой веточке, но здесь все ненавидят семью Дмитренко, и мне это не нравится.
Раньше они у меня тоже кроме смеха и раздражения не вызывали никаких чувств. Но сейчас, с появлением маленького ангела Василисы, невозможно смотреть, как по команде Оргов, с подачи ведущих, мнение которых тут же подхватили хомяки, идет настоящая травля Ольги, Димы и маленького ребенка.

Особенно усердствуют ее мамаша и сестра. Такой мрази, как Алена, еще на проекте не было. Она часто вопрошает, что она сделала Ольге, что та ее так ненавидит? Посмотрела бы нарезки, как на пару с Яббаровым издевалась над беременной Ольгой, сколько гадости наговорила про нее и Диму, покрывала его матом и бросалась с кулаками. А теперь строит из себя невинную жертву? Она так тщательно высчитывала дни на календаре, чтобы залететь от Яббарова и утереть нос сестре, что сейчас не за что ее жалеть. Она получила то, что хотела. И идея расстаться с Яббой, строить из себя жертву с постоянными истериками и слезами, чтобы заполучить в конкурсе квартиру, пришла именно к ней в голову, а потом уже и мамаша подключилась.Мамаша быстро смекнула, у кого из сестер больше шансов победить в конкурсе, и с кем она может пристроиться в Москве. Страшно смотреть, как родная мать гнобит старшую дочь и во всем потакает младшей. Иногда на детей от разных отцов матери проецируют свое отношение к их отцам. Мне очень жалко Ольгу. Были уже дети на проекте, хоть кого-нибудь из молодых матерей попрекали, что они досыпают утром после бессонных ночей? И всем семьям (Гобозовым, Камирен, Блюменкранц) платили рекламные на ребенка, а ей отказывают. Вот что возмущает Ольгу.

Да, они не такие, как все. Не умеют себя защитить, правильно говорить, не очень умные, но это не повод всем стадом гнобить их семью и доводить до выгона с проекта.
Есть у Е.Евтушенко стихотворение:
"И если сотня, воя оголтело,
Кого-то бьет,
Пусть даже и за дело! -
Сто первым я не буду никогда!"
спасибо, Ивановна

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Говорим_пишем_спорим (Автор -Filadelfia19)

Пару заметок на полях к дуэли Золотова и Навального

Среда, 12 Сентября 2018 г. 21:32 (ссылка)


Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

Пару заметок на полях к дуэли Золотова и Навального
Заметки (подчеркиваю красным) - холодные, просто с точки зрения политического пиара.

1. По меркам эпохи постмодерна и "киберпанка, которого мы заслужили", Золотов поступил абсолютно правильно. Если кому-то так не кажется, то это - нормально, однако, скорее всего, критики просто не входят в целевую аудиторию (а она - большая), для которой такие действия как раз являются правильными, одобряемыми и цементируют его лидерский статус.


Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_pop

Путин, политически уничтожив Силуанова, подал знак всей либероидной тусовке

Вторник, 11 Сентября 2018 г. 20:52 (ссылка)


Александр Халдей



Президент России Владимир Путин провёл выездное заседание президиума Госсовета по развитию Дальнего Востока. Участвовали все руководители дальневосточных регионов, вице-премьер Силуанов, министры ключевых отраслей. Всё было похоже на выездное заседание правительства, но почему-то без Дмитрия Медведева.

Стране было продемонстрировано следующее:

1. Президент России Владимир Путин лично решает ключевые вопросы развития одного из ключевых российских регионов.

2. Путин лично руководит министрами и губернаторами, минуя как администрацию президента, так и Дмитрия Медведева и правительство.


3. Госсовет – это та структура, в которой Владимир Путин осуществляет стратегическое руководство достижением глобальных целей России. При необходимости эта структура может быть развёрнута в основу системы власти в России с изменением функций президента в сторону увеличения полномочий председателя Госсовета.

4. Путин владеет всеми деталями обсуждаемой темы, внимателен к мелочам, информирован больше любого собеседника, ловит министров мгновенно на неточностях, и как показал телеэфир, нет никакой возможности спрятать от него свою неготовность ответить на вопрос.

5. Путин предельно конкретен, ненавидит общие слова и туманные речи, чем тише он говорит, тем больше мороз по коже у министров. Требует конкретики и компетентности.

Министры чувствуют себя уверенно, но выглядят менее готовыми к выездному совещанию, чем сам Путин. Чем больше Путин говорит с каждым министром, тем страшнее - откуда он знает все эти детали? Министры часто выглядят в разговоре с ним как дети на беседе с директором школы. Путин немедленно высвечивает их недоработки и никогда не дожимает до конца, оставляя возможность спастись. Лицо у Путина непроницаемо, нельзя понять, какие эмоции он в данный момент испытывает.

Предельная корректность Путина контрастно отличается от запредельной некорректности Лукашенко. Путину нет нужды демонстрировать крутость в стиле директора совхоза на утренней планёрке. Это признак его силы. Напротив, кричащий на министров Лукашенко демонстрирует слабость и страх. Кричат обычно от неумения справиться с ситуацией.

Министр энергетики Новак докладывает о выравнивании тарифов для регионов дальневосточного округа по поручению Путина. Просит оставить до 2028 года отчисление 5% от общего объёма средств на энергетику для поддержки дальневосточных предприятий. Но обращает внимание на то, что сейчас 60% поддержки получают бюджетники и крупные богатые компании. Помощь практически не доходит до среднего и малого бизнеса. Предлагается постановлением правительства исправить положение дел, улучшить эффективность субсидирования и адресность.

Путин мгновенно реагирует: "Кто это должен сделать? Кто должен внести эти предложения?".

"Правительство Российской Федерации" - отвечает Новак.

"Правительство большое, кто конкретно?" - не отпускает Новака Путин.

Секундное замешательство – и Новак выстреливает: "Федеральная антимонопольная служба".

"Хорошо, я согласен. Договорились" - фиксирует договорённость Путин.

Этот эпизод, если его показывать слушателям школы переговоров, требует на этом месте нажать на "Стоп" и подробно разобрать увиденную технику. Перед нами образец ведения любых переговоров. Базовая техника в исполнении мастера в реальном переговорном процессе. Открытый вопрос о том, как собеседник видит процесс, детализация и немедленная фиксация договорённостей.

Это простейшая переговорная технология. Об этом можно знать и сто раз слышать и читать, но до реального рефлекса это доведено у немногих. У Путина это на автомате, на рефлексе. Так работает мастер. Где же его этому так научили? Мир политики и бизнеса знает очень много опытных руководителей. Они каждый день проводят переговоры и совещания. И лишь немногие из них демонстрируют филигранную базовую технику ведения переговорного процесса, а совещание - это одна из разновидностей переговоров.

Переход к Силуанову. "Антон Германович, пожалуйста".

"Большую часть финансирования нацпроектов возьмёт на себя федеральный центр" – начинает Силуанов. "Это будут на 95% средства федерального бюджета, на 5% средства субъектов Российской Федерации. Для регионов это будет не так обременительно... Основное распределение трансфертов произойдёт ко второму чтению... Сейчас мы работаем над распределением средств по субъектам РФ, в правительстве будет налажен предметный мониторинг по ключевым показателям. Хочу обратиться к коллегам из регионов, наладить взаимодействие по всем ключевым показателям, будут установлены конкретные сроки, показатели, даты выполнения параметром национальных проектов. По регионам Дальнего Востока мы будем в полном объёме исполнять решения, которые приняты... следующем году будем предметно работать... "

Вы, наверное, заметили: ключевое слово Силуанова - "будем".
Разбавленное классическим чиновничьим словоблудием, всё это создаёт картину неготовности министра к выступлению. Его голова занята чем-то другим. Ехать через всё страну, чтобы сказать Путину это - даже не нахожу слова, как это назвать. Путин понимает, что перед ним попытка, что называется, "втереть очки начальству".

"Антон Германович, вот эти 5% - это важная мера для развития региона. Вы сказали, что это будет исполняться. Почему до сих пор-то не исполнено? Кто это должен проконтролировать?".

"Владимир Владимирович... да... эта мера была принята... э-э... недавно. Это было принято в текущем году, при подготовке распределения межбюджетных трансфертов, в первую очередь по национальным проектам, министерства и ведомства уже будут учитывать и это решение".

"Нужно наладить контроль за выполнением этого решения. Как он будет осуществляться, какими механизмами?" - продолжается пытка для Силуанова.

"При распределении межбюджетных трансфертов, в первую очередь, субсидий, они будут... э-э..." - Силуанов мучительно ищет, как выкрутиться из безвыходного положения. Он прячется за длинные пустые формулировки, экает, и в это время решает, что сказать. Он совершенно не готов к заседанию. "Э-э.. они будут готовиться к исполнению в ходе бюджетного процесса, будут проходить через министерство финансов, а министерство финансов будет осуществлять контроль". Понимаете – и это речь вице-премьера!

"Кто в министерстве финансов будет за это отвечать?" - жестоко дожимает Силуанова Путин. По сути, это уничтожение Силуанова.

"Курирующий заместитель министра" - обречённо выдаёт Силуанов.

"Кто? Фамилия его?" - это уже удушающий приём.

"Гурнин Алексей Владимирович" - бормочет Силуанов.

"Хорошо. Я прошу, чтобы до него было доведено, что он должен будет это делать". "Потому что на тебя у меня никакой надежды нет" - мысленно продолжают слова Путина все присутствующие, понимая, что сказано именно это.

"И пускай он отчитывается. И перед вами, и мне ещё доложит" - это уже контрольный в голову.

На глазах всех Путин тихим голосом политически уничтожил одного из главных либералов страны, министра финансов и вице-премьера правительства Антона Силуанова. Теперь можно смело принимать ставки на дату увольнения Силуанова и, возможно, переформирования состава правительства. Речь может идти о считанных месяцах. Путин едва скрыл раздражение. По сути, для Силуанова это конец. Отсроченный, но конец. Все опытные аппаратчики, умеющие считать между строк больше, чем в строках, всё это прекрасно поняли.

Не стоит преувеличивать содержание этого эпизода, но и преуменьшать его тоже не стоит. В Кремле что-то готовится. Есть основание предполагать, что Путин, соблюдая равновесие сил и консенсус элит, тем не менее, не доволен тем, что эта ничем не рискующая группа самодовольных непотопляемых чиновников сделала за 3 месяца с плодами его многолетних усилий. Нужно совершенно не знать Путина, чтобы верить, что он станет бесстрастно наблюдать за тем, как они продолжают своё увлекательное занятие.

Отставка правительства может произойти раньше запланированных сроков. Более детально знает только Путин. Мы можем лишь строить догадки на основе вероятности последствий из того, что мы видим.

Весь последний срок Путин готовит страну к передаче власти без потрясений и обрушений. Это самая главная его задача из всех его задач. Не исключено, что нам показывают Госсовет как орган, способный в будущем стать высшим рабочим органом государственной власти. Отсутствие Дмитрия Медведева на заседании вызывает вопросы, на которые нет ответов. Можно предположить, что он остался в Кремле на время отсутствия там президента, но можно и предполагать какой-то очередной дипломатический насморк или русский «грипп», который в сочетании с выволочкой Силуанову может породить очень смелые предположения.

А добил Силуанова Белоусов. Тот самый, которого Силуанов вместе с четырьмя олигархами и с Мантуровым и Орешкиным стирали в порошок после того, как на докладной Белоусова сам Путин написал "Согласен". Пренебрегая мнением Путина, Силуанов совершил колоссальную ошибку. Бумеранг вернулся. СМИ среагировали на это мгновенно:

"Белоусов призвал заключить с угольными компаниями (СУЭК, «Мечел» и др.) соглашения об инвестировании части доходов от дополнительного экспорта топлива в регионы Дальнего Востока, перевести свои центры прибыли в эти регионы. Причём сделано это было в приказном тоне - мол, иначе "загадят" тут Дальний Восток углём после расширения Транссиба, а деньги уведут в другие регионы. Это к вопросу о том, кто реально руководит российской экономикой, об истинном весе Силуанова и долговечности нынешнего состава правительства".

Все вышесказанные соображения являются гипотезами и трактовками. Они могут и не состояться. Но одно можно сказать точно. Главная ошибка – это однажды подумать, что с Путиным уже всё ясно и понято, что, мол, скоро он будет играть дембельский аккорд. Нет. Как говорила одна «дочь Крымского офицера», у нас тут далеко не всё однозначно. Не будем спешить с выводами. Но то, что Путин может легко и просто, в два счета концептуально обрить наголо всю эту кампашку, - не вызывает никаких сомнений.

ИА REX

https://www.liveinternet.ru/community/5643488/post440350944/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Пусть_буду_-_Я

Крымский туризм под дулом автоматов.

Вторник, 12 Сентября 2018 г. 02:32 (ссылка)

Это цитата сообщения Debut Оригинальное сообщение

Крымский туризм под дулом автоматов.





 








 



Крымский туризм под дулом автоматов.

Геннадий Кравченко



3A156AC7-8661-45FD-A804-51D704867204_w1023_r1_s (700x393, 266Kb)



Туристы и альпинисты в Крыму жалуются, что люди в форме и с автоматами не пускают их на маршруты. Кордоны выставили даже на Большой севастопольской тропе. Туризм оказался лишним на военной базе, в которую превращается полуостров.



В прошлом году в городе-герое Севастополе с помпой презентовали новый туристический бренд – Большую севастопольскую тропу. Она проходит через все природные зоны Севастополя: по склонам Южного берега от Балаклавы до мыса Сарыч, идет по яйлам, пересекает первую гряду Крымских гор, по окраинам Байдарской долины, через лесные участки по пещерным монастырям Шулдан и Челтер, спускается на Мекензиевы горы, пересекает их и спускается в долину реки Бельбек. И по краю залива реки Бельбек выходит на Любимовку.

65400765_1287286820_b4accdf4b863 (99x36, 4Kb)
Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_aif_news

Диковины Древней Руси. Исследуем лабазы каменные

Вторник, 12 Сентября 2018 г. 00:26 (ссылка)

Как и обещали в прошлом выпуске, продолжаем рассказ про неизвестные диковины Древней Руси.

http://www.aif.ru/society/opinion/dikoviny_drevney_rusi_issleduem_labazy_kamennye

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

«  Предыдущие 30

<мнение - Самое интересное в блогах

Страницы: 1 ..
.. 11 12 [13]

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda