Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 8211 сообщений
Cообщения с меткой

идеология - Самое интересное в блогах

«  Предыдущие 30
lj_colonelcassad

Красная Солянка. Январь 2018

Вторник, 30 Января 2018 г. 16:42 (ссылка)



Красная Солянка. Январь


1. "Винета" снова выходит на связь



О методах пропаганды и деятельности нацистской пропагадистской конторы "Винета".

Во внутренних документах подчиненные Геббельса вполне откровенно отмечали: "Пропаганда разложения – грязное дело, не имеющее ничего общего с верой или мировоззрением. В этом деле решающим является сам результат. Если нам удастся завоевать доверие противника тем, что мы обольем грязью своего фюрера и его сподвижников, свои методы и свое мировоззрение, и если нам удастся проникнуть в раскрывшиеся для нас души солдат противника, заронить в них разлагающие лозунги (совершенно безразлично, будут ли это марксистские, еврейские или интеллигентские лозунги, лишь бы они были действенны), то этим будет достигнуто гораздо больше, чем самой доходчивой проповедью о большевистской опасности и плутократической системе".
Ключевое место в проведении подобной деятельности и отводилось организации "Винета". Это подразделение министерства пропаганды было сформировано в самом начале 1941 года и действовало до самого конца войны. Вместе с поражением Рейха "Винету" постиг крах. Однако большинство её сотрудников смогли перебраться на Запад и продолжали свою предательскую деятельность против СССР многие годы.

К концу 80-х годов прошлого века они передохли, но, спустя три десятилетия фашистская "Винета" возродилась. В новых технических формах, но с теми же целями – завоевать доверие противника, облив грязью своих фюреров и их сподвижников, свои методы и свое мировоззрение, и проникнув в раскрывшиеся души их врагов, заронить в них разлагающие лозунги (совершенно безразлично, марксистские, или патриотические лозунги, лишь бы они были действенны), и развалив их изнутри. Чтобы они, вместо борьбы с империализмом истребляли друг друга.
Раньше это были листовки, брошюрки, слухи, сплетни, анекдоты и радиостанции – теперь интернет. В Сети сейчас довольно много блоггеров, которые составили себе неплохую репутацию среди левых и патриотов громкими, даже скандальными материалами, направленными против правящего ультра-либерального режима и даже самого Путина.

Но, когда пришёл трудный для режима час, в этой, как будто своей для коммунистов среде то один, то другой деятель, публиковавший казалось бы разгромные материалы против власти, вдруг начинает обрушиваться на коммунистов КПРФ, клеймя позором и лидера КПРФ Зюганова и избранного коммунистами и нашими союзниками единым кандидатом на президентских выборов Павла Грудинина. Не стану повторять поток их пропагандистской брехни – буду краток: Грудинин убивает!!! Грудинин отравляет!!! Зюганов предатель!!! КПРФ действует под контролем кураторов из Администрации президента Путина, их кандидат согласован с Кремлём. И стандартный набор пригрешений в глазах коммунистов, плюс грехи в глазах патриотов.

Бесполезно разбирать эту ложь, лучше напомню некоторые подходы работы "Винеты" против советских граждан. Это будет полезно нам сегодня: В первые часы после начала германской агрессии против СССР работники "Винеты" начали радиотрансляции. Все первые месяцы войны радиопередачи велись на шести языках (русском, украинском, белорусском, эстонском, латышском и литовском). При этом основное внимание было уделено обращениям к потенциальным перебежчикам и пропаганде "преимуществ" плена.
Для вещания на военнослужащих РККА и население, находящееся в советском тылу, было задействовано 35 радиоцентров мощностью до 150 киловатт. Наибольший интерес вызывают попытки сотрудников "Винеты" вести так называемую черную пропаганду, когда вещание осуществлялось как бы от лица антисталински настроенных "марксистов", "троцкистов", "монархистов", "националистов" и т. д.

Одну из таких радиостанций возглавил Карл Иванович Альбрехт (1897–1969). С начала 1920-х годов Альбрехт был немецким коммунистом, затем перебрался в Советскую Россию, где со временем стал заместителем народного комиссара лесного хозяйства.
В 1934 году его арестовали как "агента рейхсвера" и даже приговорили к смертной казни, однако выслали за пределы СССР. К 1938 году Альбрехт окончательно разочаровался в коммунизме и перешел на службу к нацистам. Его книга "Переданный социализм" неоднократно издавалась в рейхе огромными тиражами и впоследствии распространялась на оккупированных территориях.
В 1941 году Альбрехт поступил в распоряжение "Винеты". Это было мощнейшая структура. В "Винете" работали более трёх тысяч человек всех основных национальностей СССР. В "Винете" существовали также и другие редакции – украинская, белорусская, латышская, литовская, эстонская, азербайджанская, грузинская. Но самым большим сектором "Винеты" стал русский, его численность достигала нескольких сотен сотрудников. Внутри этого сектора были уникальные подразделения.


Читать полностью здесь https://lytkin-pavel.livejournal.com/857963.html

* * *

2. Грудинин отвечает на вопросы



Для тех, кому не хватало Грудинина, кандидат от КПРФ отвечает на вопросы.



* * *

3. О кандидате на выборах президента от РОТ ФРОНТА



О выдвижении на выборы машиниста мостового крана мартеновского цеха "Кировского завода" Натальи Лисицыной.

Съезд большинством голосов решил участвовать в выборной кампании, выдвинув своего кандидата в президенты России. Выдвиженцем Трудового Фронта стала рабочий лидер, машинист мостового крана мартеновского цеха "Кировского завода" Наталья Сергеевна Лисицына. За ее кандидатуру на альтернативной основе проголосовало подавляющее большинство делегатов Съезда РОТ ФРОНТа. Впрочем, сама Наталья Лисицына на "предвыборном" съезде не присутствовала. Как рассказал нам секретарь Ленинградской организации РОТ ФРОНТа Степан Маленцов, руководство подразделения, в котором работает товарищ Лисицына, узнав о намерениях участвовать в президентской кампании, довольно сильно испугалось и уже начало вставлять палки в колеса потенциальному кандидату в президенты "из рабочих". Так, Наталью Сергеевну ни на каких условиях не согласились отпустить на Съезд партии, который собрался в Петербурге специально для решения вопрос о выдвижении товарища Лисицыной, жителя Питера. "Мы были готовы к этому", – отметил Степан Маленцов. – "Но такие ухищрения власть предержащих только утверждают нас в уверенности, что мы выбрали правильную тактику на эту выборную кампанию, не послушав тех, кто просто заклинал нас избрать тактику бойкота!"

Читать полностью здесь http://www.rotfront.su/rot-front-skazal-ofitsialnoe-da/

* * *

4. О бойкоте выборов



Ну и для полноты картины, помимо кандидатов от КПРФ и РОТ ФРОНТ, точка зрения в пользу бойкота выборов.

Барин какбе устраняется от непосредственного управления поместьем и отдаёт все рули бурмистру, причём бурмистра выбирают сами крестьяне, выбирают из нескольких кандидатов, демократично предложенных барином. Бурмистр, ясен пень, хоть и считается официально Самым Главным Правителем, без позволения барина ничегошеньки сделать не может, ведь в окрестностях за что ни возьмись - всё барская собственность, а её без спросу трогать Конституция не велит. Так что занимается наш бурмистр тем, в основном, что выслушивает пожелания барина, формулирует эти пожелания в виде приказов, указов и распоряжений, а потом следит за исполнением оных. Но со стороны даже может показаться, что бурмистр реально "правит", реально "проводит свою политику". И крестьяне, если всё идёт так, как надо барину, именно бурмистра считают своим главным врагом. Ведь бурмистр, в отличие от катающегося по петербургам и баден-баденам барина, всё время на виду, все крестьянские несчастья именно он зачинает. Это злой бурмистр приказывает сечь смутьянов кнутом, это алчный бурмистр отбирает последнюю корову у "недоимщика", это бессердечный бурмистр выселяет из избы несчастную вдовицу, обездоливает стариков и сирот, отправляет крестьянских сыновей в солдаты... Именно на бурмистра крестьяне кинутся с топорами, если житуха совсем невыносимой станет. А барину даже такой экстремальный вариант пофиг, барин быстро предложит крестьянам ещё штук пять бурмистров, на выбор. И потом победивший на "выборах" кандидат снова станет проводить политику, выгодную и угодную барину, к вящему удивлению крестьян-избирателей, которые полагали, что "вот этот-то кандидат - он уж точно ЧЕСТНЫЙ, стоит ЗА ВЕСЬ НАРОД и скоро Чубайса посадит, а МРОТ к прожиточному минимуму приравняет".
Конечно, стоит только вооружиться политграмотой, диаматом да логикой - и становится очевидно, что из-за каждого бурмистерского распоряжения "уши" барина бесстыднейшим образом торчат. Становится ясно, что грабит бурмистр не для себя, а для барина, себе только долю малую оставляет. Становится понятно, что неправедные богатства бурмистра, о которых не устаёт пищать "оппозиционная" пресса, во-первых являются сущей мелочью по сравнению с богатствами барина, а во-вторых от того же барина бурмистру и достались, в награду за усердную службу. И когда всё это понимаешь - как-то уже не сильно хочется "голосовать". Политически грамотных граждан в капиталистическом мире пока что немного, но охладевают к выборам даже и не очень грамотные граждане - нужно быть совсем дураком, чтобы не заметить: как ни голосуй, всё равно житуха только в худшую сторону меняется; кандидаты всю дорогу обещают одно и то же, причём никто никогда обещаний не выполняет; зато все "радетели за народ", посидев пару лет у кормила власти, начинают как-то подозрительно лосниться...


Читать полностью здесь https://remi-meisner.livejournal.com/208841.html

Ближе к выборам на тему ходить или не ходить отпишу отдельно.

* * *

5. Антисоветский ЖЖ



О засилии антисоветизма в Живом Журнале.

Я уже не раз писала, что ЖЖ держится (вернее, его держат) почти полностью на антисоветском ресурсе.
Сегодня решила подсчитать сколько в Топе антисоветских постов или постов использующих антисоветскую тематику.
"Кошмарная красота советских женщин: когда в 20 выглядели на 50
Если честно, нельзя так говорить, но судя по фотографиям тех лет, советские женщины были серыми, неухоженными и забитыми. Полные, похожие на теток уже в 30 лет, женщины-товарищи, рабочие лошадки: химзавивка, брови-ниточки и самый страшный эро-кошмар сегодняшнего мужика – повышенная лохматость.
Да уж, во времена наших мам, бритье какой-либо части женского тела было не только необязательным, а даже считалось чем-то кошмарным...".
Этот пост стоит довольно высоко, притом, что он – рекламный. Рекламирует он какую-то дрянь для интимной эпиляции. Смогли бы блогерша вывести свою рекламку в Топ, если бы не клевета на советских женщин? Вопрос риторический.
Кстати, мусульманки и в СССР, и до СССР убирали волосы на всем теле, а вот у женщин Запада еще в 80-е годы интимная эпиляция была не в моде.


Читать полностью здесь https://uborshizzza.livejournal.com/4702910.html

* * *

6. О скептицизме и диаматике



О проблематике системного скептицизма у левых.

"Это есть путь ликвидаторства и перерождения, — говорит Сталин о потере социалистической перспективы в деле строительства страны, — ибо он ведет к ликвидации основ и целей Октябрьской революции, к перерождению пролетарского государства в государство буржуазно-демократическое.
Источником такого „умонастроения“, почвой его возникновения в партии является усиление буржуазного влияния на партию в условиях новой экономической политики, в условиях отчаянной борьбы капиталистических и социалистических элементов внутри нашего народного хозяйства. Капиталистические элементы ведут борьбу не только в области экономики. Они стараются перенести борьбу в область идеологии пролетариата, пытаясь заразить наименее устойчивые отряды партии неверием в дело социалистического строительства, скептическим отношением к социалистическим перспективам нашей строительной работы, причем нельзя сказать, чтобы их старания оставались абсолютно бесплодными.


Читать полностью здесь https://prorivists.org/antiscepticism/

* * *

7. Можно ли считать себя коммунистом, не владея методологией марксизма в полной мере?



О проблематике развития оппортунизма в СССР и забвении классиков.

В официальных документах посталинской КПСС, по всем вопросам и всегда отмечалось, что в основу всех решений партии заложена, тоже, марксистская диалектика. Однако поражение, понесённое КПСС, доказывает, что в документах КПСС посталинского периода содержатся лишь здравицы в адрес диалектики, а сама диалектика в этих решениях, как и в головах их авторов, и "не ночевала". В современных условиях это противоречие приобрело решающее значение в жизни левых партий, особенно, с учётом того, что КПСС рухнула. Эта трагедия позволяет, одним, утверждать, что диалектика в качестве методологии мышления "не работает" вообще, а другим, что кадры КПСС, тем более, руководящие, к моменту её распада, просто, не владели диалектикой ни в коей мере. Минимально необходимым определением сущности классической идеалистической диалектики, является вся книга Гегеля "Наука логики". Плох тот член партии с коммунистическим названием, которому не хватило мужества, воли, внимательно, как это сделал Ленин, прочесть, обдумать данное развёрнутое определение диалектики полностью в условиях торжества реакции. Сталин, написав книгу "Вопросы Ленинизма", а тем более, одержав все свои победы над внутренними и внешними врагами коммунизма, доказал на практике, что безукоризненно владеет диалектикой в ленинской интерпретации. Всякий, называющий себя левым, но не знакомый с научным содержанием слова "диалектика", с её гегелевским, ленинским и сталинским определениями, абсолютно не опасен для буржуазии.

Читать полностью здесь http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?diamatika1123

* * *

8. Есть ли у России идеология?



О проблематика наличия/"отсутствия" идеологии.

Нынешнее российское общество есть общество классовое, господствует в котором буржуазия, государство в котором принадлежит буржуазии. Следовательно, и доминирующая идеология тут носит классовый характер, отражает интересы господствующего класса. Взгляды и идеи этого общества направлены на укрепление существующей общественно-экономической формации. Буржуазия готовит специально обученных людей, которые профессионально занимаются идеологической обработкой населения. Она строит государственные образовательные программы в ключе получения узкого набора навыков, необходимых для исполнения специфической, строго ограниченной трудовой функции. Образование больше не учит по-настоящему методам научного познания, не дает систему знаний. Это делает любого формально образованного человека легким объектом управления, позволяет манипулировать его сознанием через информационное воздействие, который он сам не в состоянии отфильтровать и проанализировать, не в состоянии выявить его сущность и обнаружить его влияние на себя. Образование готовит человека-функцию, который так нужен работодателям.

Читать полностью здесь https://politsturm.com/est-li-u-rf-ideologiya/

* * *

9. Троцкины дети.



Журнал "Крокодил" 1937 года о троцкизме.

В годы великой социалистической стройки, в канун великих мировых потрясений, у преддверья войн, которые готовит нам уходящий мир капиталистического насилия, есть у нас одно слово, которое наполнено новым, торжественным и священным смыслом. Слово это — Родина. Нет у нас в стране на одного честного человека, сердце которого не би­лось бы радостно и гордо, когда он слышит или произносит это слово. Нет в стране ни одного трудящегося, который не отдаст свою кровь и жизнь за свою социалистическую роди­ну и любимейшего из любимых наших вождей—великого машиниста локомотива революции Иосифа Сталина.
И только они, эти растленные компаньоны Троцкого, они, чья имена противно повторять, сделали из родины предмет торга и продавали ее заклятым врагам.
Их гнусный лай из помойной ямы истории уже переходит в предсмертное хрипенье.


Читать полностью здесь http://stalinism.ru/listaya-staryie-gazetyi/trotskiny-deti.html

* * *

10. К 165-й годовщине Хосе Марти



Памяти Хосе Марти.

Что касается меня, то я прекрасно понимаю, что нельзя руководить народом, игнорируя его живую душу. Я отлично знаю, как воспламеняются сердца и люди поднимаются на смертный бой, когда в душе горит святой огонь. Но что касается формы общественного устройства, то здесь приходится учитывать и помыслы и дела людские, ибо люди сами творят свою судьбу. Вы знаете меня. Я буду защищать только то, что гарантирует победу революции и служит ей. Я сумею стать рядовым и не почувствую от этого никакой обиды, ибо буду знать, что идея моя жива. А когда мы обретем форму общественного устройства, то станем претворять ее в жизнь, независимо от того, буду делать это я или другие"…

Читать полностью здесь https://prometej.info/blog/tvorchestvo/k-165-letiyu-hose-marti/

* * *

11. Феномен доноса



О доносительстве на молекулярном уровне во время репрессий 30х годов.

Доносы, написанные без видимых личных мотивов, проникнутые или прикрывающиеся абстрактным стремлением к справедливости, желанием выявить "врагов партии и народа", довольно часто встречаются в документах НКВД. В таких доносах авторы ничего не добиваются для себя лично, во всяком случаю, — напрямую:

"В Михайловском районе прокурор Остроконь преступник,
– говорилось, например, в доносе из Запорожской области,
– разоряет красноармейские семьи, расхищает колхозные продукты, ослабляет экономику колхозов, грубо поступает с жалобщиками. Жалобщики обслуживаются плохо. Часто прокурор отказывает в приеме жалобщикам, которые считают дальние километры. В рабочие часы занимается самоснабжением и личными делами. Пора проверить эту личность! Он повторяет 1933 год. Парень пошел по другому пути, хотя громко кричит: “За Советскую власть” а робит против Советской власти. Сигналов очень много, и народ волнуется.

Красноармеец К.Соколов
Закончим войну, проверим всех!
2.ХП.44 г. "[5].

Авторами подобных разоблачений, иногда злых и косноязычных настолько, что в них просто трудно обнаружить хоть какой-нибудь смысл, обычно выступали люди, искренне верящие в справедливость высшей власти, а значит и убежденные в возможности восстановления справедливости. Часто это просто крик души человека из низов, обращенный к верховному арбитру и не содержащий никаких реальных фактов.
Часть "бескорыстных" доносов обращена против конкретных лиц (непосредственного начальства, сослуживцев). Образцом такого доноса является официальный рапорт заместителя начальника Управления милиции НКВД Эстонской ССР Голубкова заместителю наркома внутренних дел республики Киселеву:

"Считаю необходимым поставить Вас в известность о следующем: В субботу 8/VII-с/г., вечером, я имел беседу с начальником секретариата Управления милиции т.Логусовым, который в разговоре мне сказал, что зам. наркома НКВД по милиции т.Кальво является националистом и очень плохо относится к русским. Как сказал мне тов.Логусов, однажды тов. Кальво в разговоре с ним спросил его (разговор между ними всегда ведется на эстонском языке), не скрывает ли Логусов что-нибудь от него, т.к. ему кажется, что Логусов его не информирует, о чем необходимо. Получив от Логусова ответ, что он — Логусов — от него — тов.Кальво — ничего не скрывает, тов.Кальво заявил Логусову: “ничего, не беспокойтесь, когда приедем в Эстонию, мы им свои зубы покажем”. Что значит “свои зубы покажем” и кому “им”, как пояснил мне Логусов, — “это касается русских”".

Приведенный выше "рапорт" доказывает или, во всяком случае, позволяет предположить существование специфического личностного типа, особенно предрасположенного к написанию доносов. Характерно, что упомянутый в "рапорте" Логусов — главный источник компрометирующей информации — сам доноса так и не написал. Эту грязную работу взял на себя другой человек, который лично ничего компрометирующего сообщить о Кальво не мог.


Читать полностью здесь https://scepsis.net/library/id_3810.html

* * *

12. Самый политический фильм Стэнли Кубрика



Джек, дорвавшийся до возможности реализовать себя в идеальной по сути обстановке, "не человек, которому есть что сказать или который любит действовать с помощью слов, но, скорее, некто желающий быть писателем" (Ф. Джеймисон, Историзм в "Сиянии"), оказывается саморазоблачённым перед самим собой — не в состоянии что-либо произвести он в исступлении изо дня в день набивает одну и ту же детскую считалку, портя сотни листов бумаги, и всё больше и больше накручивая себя. Всё это контрастно отображается на фоне деятельности жены Венди, которая выполняет и семейные обязанности по готовке еды и уборке и работу Джека по контролю за состоянием особняка, т. е. совершает по сути все пролетарские функции внутри смоделированного социума. Но именно она вместе с ребёнком становится объектом вымещения злобы главного героя из-за его творческих неудач.
По мере того как Джек сходит с ума, им овладевает "бремя белого человека" — он фантазмирует классическое общество 1920-х годов, когда правящий класс "вёл агрессивное и нарочито публичное существование", а "низшие слои" знали своё место. В диалоге Джека со слугой фигура последнего постепенно превращается из мелкого прислужника в образ сурового наставника, познавшего принципы общества и смогшего "поставить на место" тех, кто находится ниже его рангом — детей, женщин, "ниггеров" — пускай, и самым радикальным методом. Именно здесь герой окончательно понимает "причину" его "бед" — пора приучить вышедших из под его контроля, тогда и жизнь наладится.


Читать полностью здесь http://rksmb.org/articles/culture/siyanie-samyiy-politicheskiy-film-kubrika/

* * *

13. На службе в войсках ВЧК



Воспоминания ветерана КГБ Лавровского о службе в войсках ВЧК



* * *

14. Как удалось отстоять Москву



Военный историк Алексей Исаев о том, как удалось отстоять Москву в октябре-ноябре 1941 года.



* * *

15. Человек, управляющий вселенной



О создании мексиканским художником Риверой фрески "Человек, управляющий вселенной".

1932 год – время иконографического сближения между СССР и США. Эстетика коммунизма и эстетика капитализма – две параллельные прямые – вдруг пересеклись. Сближение их визуального словаря было воспринято многими как реальное идеологическое сближение: "Коммунизм – это американизм ХХ века" – вот девиз американских коммунистов. Как следствие, наброски Риверы с Красной площади, не реализованные на стенах клуба Красной армии в Москве, легли в основу росписи манхэттенского вестибюля. К исполнению Ривера приступил 7 марта 1933 года, сразу по завершении росписи в Детройте...

Читать полностью здесь https://goo.gl/DWRkkZ

* * *

Как обычно партия и правительство выражают благодарность читателям "Рупора Тоталитарной Пропаганды" за присланные ссылки и материалы.

https://colonelcassad.livejournal.com/3962728.html

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_pdf_book

Архиепископ Серафим (Соболев): Жизнь, служение, идеология

Суббота, 28 Января 2018 г. 01:31 (ссылка)

Кострюков А.А.

Архиепископ Серафим (Соболев): Жизнь, служение, идеология



[​IMG]



Издательство: «Фонд «Имперское Возрождение»

Жанр: Биографии деятелей религии



Качество: Хорошее

Страниц: 264

Формат: pdf, fb2, epub



Архиепископ Серафим (Соболев) (1881 — 1950) известен, как богослов, апологет чистоты православной веры, идеолог православной монархии. Архипастырь давно...



Архиепископ Серафим (Соболев): Жизнь, служение, идеология

http://bookwinx.ru/book/arhiepiskop-serafim-sobolev-zhizn-sluzhenie-ideologiya.180424/

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фёдор_Иванович_Сухов

Величайшее и самое страшное преступление Владимира Путина

Пятница, 26 Января 2018 г. 12:11 (ссылка)


4003916_20180126_094945 (600x425, 39Kb)


 


Вот цивилизованный мир и определился. Вот и стало известно, что угрожает Pax Americana - великому миру безостановочно потребляющих рабов. Миру, где на горизонте встаёт не Солнце, а логотипы Apple, McDonald’s, Microsoft, Coca-Cola.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

"Смерть Мао" Китаю никто бы и предлагать не стал

Четверг, 25 Января 2018 г. 13:29 (ссылка)










В 2017 г. Китай дал прокатное удостоверение 37 иностранным картинам. Раньше было - 25.


Поскольку, китайский кинорынок - это около 6 млрд долларов год голивудские мейджоры отсасывают у китайских цензоров аж причмокивая. Вырезают все, что нужно вырезать, без сомнений и уважения к творческой позиции авторов.


Китайцы за бездуховность не переживают и берут разных Гарри Поттеров и Форсажи. А всякое кино для типа умных не берут.


Разница между киноиндустрией России и Китая - простая. Китайцы прямо говорят о своих национальных интересах. В том числе и в кино и последовательно их реализуют. Квотируют, раздвигают релизы под китайские премьеры, в общем, занимаются всякой михалковщиной.


Терять 10 лет как южные корейцы, которые полностью открыли свой кинорынок и потом мучительно долго восстанавливались, они не хотят. Доля китайского кино в сборах растёт, почему и была увеличена квота для Голливуда.


Из 6 миллиардов более 4 собирают китайские картины. Иные и по 200 миллионов долларов, а не сраные 25, как суперкассовые "Движение вверх", но тут понятно - у них и кинозалов в 10 раз больше.


Национальным интересам Китая противоречит любой кинонегатив о стране, ее национальных исторических персонажах и даже национальных символах. Например, нельзя показывать кино про плохих драконов.


Ну, а какую-нибудь "Смерть Мао" Китаю никто бы и предлагать не стал.


Сергей Мардан















Михаил Сущев


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12762644.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

"Смерть Мао" Китаю никто бы и предлагать не стал

Четверг, 25 Января 2018 г. 13:29 (ссылка)










В 2017 г. Китай дал прокатное удостоверение 37 иностранным картинам. Раньше было - 25.


Поскольку, китайский кинорынок - это около 6 млрд долларов год голивудские мейджоры отсасывают у китайских цензоров аж причмокивая. Вырезают все, что нужно вырезать, без сомнений и уважения к творческой позиции авторов.


Китайцы за бездуховность не переживают и берут разных Гарри Поттеров и Форсажи. А всякое кино для типа умных не берут.


Разница между киноиндустрией России и Китая - простая. Китайцы прямо говорят о своих национальных интересах. В том числе и в кино и последовательно их реализуют. Квотируют, раздвигают релизы под китайские премьеры, в общем, занимаются всякой михалковщиной.


Терять 10 лет как южные корейцы, которые полностью открыли свой кинорынок и потом мучительно долго восстанавливались, они не хотят. Доля китайского кино в сборах растёт, почему и была увеличена квота для Голливуда.


Из 6 миллиардов более 4 собирают китайские картины. Иные и по 200 миллионов долларов, а не сраные 25, как суперкассовые "Движение вверх", но тут понятно - у них и кинозалов в 10 раз больше.


Национальным интересам Китая противоречит любой кинонегатив о стране, ее национальных исторических персонажах и даже национальных символах. Например, нельзя показывать кино про плохих драконов.


Ну, а какую-нибудь "Смерть Мао" Китаю никто бы и предлагать не стал.


Сергей Мардан















Михаил Сущев


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12762644.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Андрей Фурсов: Воля побеждать

Вторник, 24 Января 2018 г. 02:01 (ссылка)

+18


Андрей Фурсов: Воля побеждать


В прошлом году исполнилось 100 лет Великой Октябрьской социалистической революции. С какими же результатами встретила РФ юбилей Великого Октября, праздник которого — 7 ноября — отменён и «завешен» искусственным Днём народного единства непонятно кого с кем (похоже на стыдливое завешивание слова «Ленин» на Мавзолее во время парадов)?


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
markusan

АЛЕКСАНДР РОСЛЯКОВ. С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ РОДИНА - И НА ЧЕМ ОНА КОНЧАЕТСЯ

Воскресенье, 21 Января 2018 г. 12:54 (ссылка)

Это цитата сообщения komrik Оригинальное сообщение




Все помнят чудесную песню «С чего начинается Родина» из кинофильма «Щит и меч». Чем она прекрасна? Авторы ее заставили каждого припомнить то первое ощущение детства, когда ты вдруг осознаешь себя не просто мелким организмом, а частью чего-то огромного, с чем никогда не пропадешь.



Мне это открытие причастности к большому миру подарил замечательный детский поэт и тонкий литературный критик Корней Чуковский. Чистейший образец того самого «совка», который хают нынешние дикари, словно рожденные не из чрева матери, а из какой-то не знавшей ни папы, ни мамы рыбьей икры.



В возрасте лет 7-и мне повезло попасть на детский утренник на даче Чуковского в подмосковном писательском поселке Переделкино. Такие утренники с участием самых серьезных артистов Чуковский устраивал регулярно, пускали туда свободно всех.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ob-vius

ЖИВОПИСЬ. ИДЕОЛОГИЯ. ЛЕНИН И ДЕТИ. 15

Суббота, 20 Января 2018 г. 22:23 (ссылка)




 



Слёта  Пётр Дорофеевич (1911- 1974) - Ленин и Крупская в парке (1967)

Слета А. - Ленин и Крупская в парке (1967) (700x533, 353Kb)

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Aquila_reale

ВЕРНУТЬСЯ В ЦИВИЛИЗАЦИЮ

Пятница, 19 Января 2018 г. 23:37 (ссылка)


middlesmall_7060726E8A72007F (350x254, 100Kb)



Виктор Мараховский[1] справедливо указывает, что сталинизм – это не методы[2], и не его специфическая эстетика[3] - а прежде всего вовлечение всех граждан в решение ключевых задач, стоящих перед государством плюс жёсткое принуждение. В этом смысле В. Мараховский выходит через сталинизм вообще на определение цивилизации, как таковой – противостоящей своим динамизмом и оформленностью косному и неизменному аморфному животному доисторическому миру. А что вообще такое цивилизация? Совокупность машин и механизмов? Ну, а если их люди бросят ржаветь на свалке? Совокупность книг и знаний? Ну, а если книги перестали читать, а знания учить?



 



Цивилизация сама по себе – это фанатичная группа людей, заряженная идеологическим энтузиазмом. Данная группа составляет ядро цивилизации, которое (порой пинками) заставляет периферию, кряхтя, нехотя или равнодушно, но идти, куда укажут. Так пастыри гонят отару овец, которая без них разбрелась бы и рассыпалась по горам, по долам бесследно…

читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Людмила_Мамонтова

На что жаловались на парткомах в СССР

Четверг, 18 Января 2018 г. 09:11 (ссылка)

На что жаловались на парткомах в СССР, и какое наказание мог получить провинившийся

Г. Лукомский, Заседание заводского парткома. 1937 год. /Фото: vvv.ru

Г. Лукомский, Заседание заводского парткома. 1937 год. /Фото: vvv.ru

Партийные собрания и выносимые ими выговоры - одна из ярких особенностей жизни в СССР. Заседания парткома нагоняли страх, проникали во все сферы жизни и влияли на будущее простого советского гражданина. Так за что же обычный труженик в СССР мог схлопотать выговор на партсобраниях?

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

ГЛАВА 1713. 17 января 2018 ГОДА. 17 день 2018 года. За последние годы из российских банков было похищено не меньше $100 млрд. Александр Божьев.

Среда, 17 Января 2018 г. 18:25 (ссылка)




Александр Лебедев: «Боюсь, отъезд в Лондон уже о многом говорит»

Слово «санация», звучащее в начале разговора, вызывает у Александра Лебедева саркастический смех. «Так, значит, это сейчас называется», – иронизирует владелец Национальной резервной корпорации. В прошлогодних операциях государства по спасению крупнейших частных банков мой собеседник склонен видеть не цивилизованное оздоровление сектора, а скорее череду сомнительных прецедентов. Ведь, невзирая на ущерб, исчисляемый сотнями миллиардов рублей, сами владельцы банков не несут соразмерной ответственности.
Лебедев, по собственным словам, потратил на расследование банковского мошенничества треть жизни. В свободное от бизнеса время он эмоционально выступает на эту тему в российских и западных СМИ, поднимает ее в разговоре с политиками и в собственном блоге, читает лекции, а не так давно написал книгу. «Почему я начал заниматься всеми этими егиазарянами, бородиными, мотылевыми и пугачевыми? – рассуждает Лебедев. – Сам не знаю. Возможно, из-за психологического дискомфорта от одной мысли, что сам я, банкир с двадцатилетним стажем, тоже в теории мог бы присвоить клиентские деньги, и люди обо мне думали бы так же, как и об этих мошенниках».

За последние годы из российских банков, по грубым оценкам Лебедева, было незаконно выведено не менее $100 млрд. Но вопрос, хотят ли российские власти вернуть эти деньги, – еще недавно бизнесмен отвечал на него вполне утвердительно, – теперь повисает в воздухе.

– Хочу процитировать бизнес-омбудсмена Бориса Титова, который на декабрьской встрече с президентом заступился за беглых российских предпринимателей в Лондоне: «Они нормальные ребята, но находятся часто в розыске через Интерпол, потому что на них возбуждено уголовное дело в России». У вас есть предположения, о ком идет речь?

– Ума не приложу. Есть вероятность, что случайно какой-нибудь [бывший глава НПО «Космос» Андрей] Черняков пожаловался, что его ни за что преследует ВТБ. Хотя, конечно, это ахинея: человек похитил у ВТБ пару сотен миллионов долларов. Я давно наблюдаю этих персонажей, и чтобы кто-нибудь из них обратился к Титову с подобным предложением – не могу такого представить. Эти люди в массе своей похитили десятки, сотни миллионов долларов. Кто-то не один миллиард украл. Естественно, с таким капиталом они сами вполне эффективно могут защищать свои интересы. И уж точно во сто крат эффективнее, чем договариваться с российским правительством. О чем вообще договариваться?

– О возвращении. При условии, что их здесь никто не станет преследовать. Титов говорил Путину именно об этом. Вы лично знаете кого-то, кто искренне хотел бы сюда вернуться?

– Да никто сюда не хочет возвращаться. Все отлично себя чувствуют с украденными миллионами. А похитили российские банкиры за последние десять лет, по моим приблизительным оценкам, не меньше $100 млрд.

– Помню, раньше вы говорили о $150 млрд.

– Давайте возьмем $100 млрд как точку отсчета. Иначе мы рискуем втянуться в споры, что часть денег эти люди якобы не украли, а заработали. Какой-нибудь [Илья] Юров будет говорить, что в банке «Траст» он как владелец миллиард долларов заработал, оставив при этом дыру в два. Тем не менее наймет в Лондоне юристов из какой-нибудь Сlifford Сhance, и они станут убеждать в этом английский суд. Так или иначе, никто сейчас не заинтересован в перемещении своих капиталов, в движении средств на счетах.

– Это почему?

– Из-за общего дискомфорта. Западные банки сильно напуганы, и к российским клиентам они с некоторых пор относятся плохо. Банки таким клиентам говорят, чтобы те никуда ничего не переводили. Давайте вспомним, как было с Саудовской Аравией. Когда [наследник престола] Мухаммад ибн Салман произвел серию громких арестов в стране [в рамках антикоррупционной кампании], то сделал запрос в швейцарские банки. Многие бизнесмены и чиновники побежали тогда дергать деньги. На что швейцарцы сказали: не трогайте, иначе сообщим об отмывании. Лучше подождите несколько лет, авось рассосется. В такой же ситуации находятся многие российские мошенники, для которых, безусловно, комфортнее держать деньги в Швейцарии, чем разговаривать с российским государством. Глупо надеяться, что кто-нибудь думает о возвращении денег в Россию.

– Тем не менее напомню, что Минфин с одобрения Кремля готовится выпустить суверенные валютные облигации. Рассчитывают на репатриацию капитала – особенно в свете новых американских санкций, ожидаемых в феврале.

– Такую идею я сам предлагал, писал про нее в Forbes пару лет назад. Ведь украденные деньги действительно можно было бы вложить в бумаги с маленьким доходом или с длинным сроком погашения – лет на пятьдесят. Неинтересно, неликвидно? Да, но так покупатель хотя бы пытается создать впечатление, что частично возвращает [похищенные] деньги российскому народу и государству.

– То есть вы верите в эту схему?

– Не совсем. Слишком уж теоретическая посылка. Во-первых, я не считаю, что санкции американцев затронут банкиров, не имеющих видимых связей с Кремлем. Чего им бояться? А во-вторых, сегодня на рынке и без того обращаются долговые инструменты на миллиарды долларов – суверенные или близкие к суверенным. Кто, допустим, до сих пор мешал покупать perpetual bonds (бессрочные облигации. – ) у ВТБ? Никто. Так же анонимно, через фидуциарный счет, деньги, лежащие в каком-нибудь швейцарском Pictet, можно было вложить в эти бумаги. А разницы между эмиссией суверенных облигаций и бумагами госбанка, я вам скажу, нет почти никакой. Но главное, никакая морковка все равно не поможет. Нужна палка. Дубина. Американцы за последние десять лет во внесудебном порядке сумели взыскать около $350 млрд с неамериканских банков: BNP Paribas, Credit Suisse и т.д. Последним был Deutsche Bank, который по требованию Минюста США заплатил больше $7 млрд. А еще ему пришлось за отмывание денег в России американцам и англичанам в начале прошлого года выплатить $630 млн. Казалось бы, кому тут должен был платить банк? Ну конечно же, России. Но мы даже не почесались что-то проверить. Американцы действуют жестко и слаженно, иностранные банки даже не сопротивляются. Ну а чем мы хуже американцев?

– Да ничем, пожалуй. Разве что у нас нет крупнейшего в мире американского рынка, потеря которого для Credit Suisse и Deutsche Bank станет катастрофой.

– Поверьте, у всех этих банков здесь тоже есть свои интересы. Если мы знаем, что деньги условного [бывшего владельца ряда НПФ и банков, включая «Глобэкс» и «Российский кредит», Анатолия] Мотылева лежат в конкретных западных банках, мы всей мощью государственной машины должны с ними разговаривать. С банками и странами, где они находятся. Но нет же. Кремль не формирует государственную политику по возврату денег, украденных банкирами. Что мешает? Непонятно.

– Говоря о грязных деньгах, мы имеем в виду одних лишь банкиров?

– Просто банкиры наиболее очевидный класс мошенников.

– Банки только частные?

– Есть и государственные. Я только сегодня, к примеру, читал про [Виктора] Чернухина. Он в середине 2000-х уехал в Лондон, а до этого возглавлял ВЭБ и был замминистра финансов [в правительстве Михаила Касьянова]. Человек, который всю жизнь находился на государственных постах, там вдруг оказывается миллиардером. Он, скорее всего, даже является британским налогоплательщиком. И сейчас он еще сдуру решил судиться с [Олегом] Дерипаской в Лондоне.

– Почему сдуру?

– Потому что лучше бы сидел тихо. А иначе ему придется отвечать на вопрос, откуда у него пара миллиардов долларов. Где он их заработал: в ВЭБе или Минфине? И тут он, вероятно, попадает под новый британский закон, подписанный королевой в августе прошлого года, который дает право властям конфисковать грязные деньги. У нас есть к тому же основания полагать, что Чернухин подельник одного очень крупного российского олигарха.

– А именно?

– Не скажу. Скажу лишь, что он сейчас под следствием во Франции.

– Вернемся к загадочному списку Титова. Послушать вас, так любой состоятельный русский в Лондоне – мошенник. Мы же не предполагаем это по умолчанию?

– А зачем нам предполагать? Ну нет там практически честных денег. Большая часть вывезена [из России] и благополучно отмыта. Вот назовите любую фамилию, и я скажу, какое происхождение имеют деньги этого человека.

– Дайте подумать Фридман.

– Вы сейчас о сделке [по продаже доли «Альфа-групп» в] TNK-BP? Тут я не знаю. Хорошо. Будем считать, что это абсолютно легальный капитал. Исключение. Кто еще?

– Ананьев. Он тоже с декабря в Лондоне. Что вы думаете обо всей этой ситуации с Промсвязьбанком?

– Единственное, что я могу пока сказать про братьев [Дмитрия и Алексея] Ананьевых, так это то, что за ними не замечено избыточной роскоши – покупки яхт, частных самолетов, вилл и прочих объектов люксовой недвижимости. Может быть, они и вправду скромны в личном потреблении. Но кредитные досье клиентов все-таки зачем-то уничтожили.

– Так заявляет зампред ЦБ Василий Поздышев. А Дмитрий Ананьев в ответ объявляет претензии регулятора атакой на свой бизнес.

– Да, нелогично, с одной стороны. Как можно уничтожить досье на 110 млрд рублей? Зачем? Все же есть в базе ЦБ. Банки – они ведь как в землю вкопанные, зарегулированные по макушку. С другой стороны, выставлять чиновника Центробанка Поздышева рейдером, захватившим Промсвязьбанк, – тоже перебор. Ну, разве можно всерьез обсуждать то, что говорит Ананьев? Вы лучше объясните мне, зачем он накупил неработающей недвижимости на миллиарды долларов, выведенные банком за баланс? А это либо земля в Подмосковье, либо неначатые стройки, либо старые закрытые предприятия. Ясно ведь, что любой сарай или заброшенная фабрика тут покупаются по цене, мягко говоря, не соответствующей рыночной. По крайней мере в последние годы. До 2009 года я сам купил в Домодедово 100 га земли за $20 млн с лишним, но с тех пор не могу за $2 млн продать, да еще кадастровый налог плачу. А у Ананьева на миллиарды долларов такого добра. Это подозрительно. Конечно, всегда есть вероятность ошибочных инвестиционных решений. Но одновременно нужно смотреть, как при этом меняется личное состояние владельцев. Я твердо считаю, что из любого российского банка [c отозванной лицензией или подвергнутого санации] выведено собственниками от 10–15% до 100% активов – то, что называется stripping of assets. Вот из «Открытия», например, группа акционеров вывела около 30%.

– И как, по-вашему, это происходило?

– Элементарно. Покупаешь [частично принадлежащую одному из акционеров «Открытия» Александру Мамуту сеть магазинов игрушек, работающую по британской франшизе] Hamleys, у которого выручка 3 млрд рублей, и берешь на него кредит 5,5 млрд рублей. Нужно ли доказывать, что такой кредит никогда не будет возвращен? Или [также приобретенную Мамутом британскую книготорговую сеть] Waterstone – берешь на нее около 100 млн через Кипр (по официальной информации от бывшего владельца актива группы HMV, сеть была продана за 52 млн, хотя непосредственно перед сделкой весной 2011 года принадлежащая Лебедеву газета Independent писала, что собственник Waterstone намеревался выручить за нее 70 млн. – ). Или, допустим, покупаешь у «Лукойла» алмазное месторождение в Архангельской области. Или «Росгосстрах», который банкрот и никому не нужен. Новые владельцы в общей сложности засадили в компанию около $1 млрд. И мы поверим, что из этих денег ничего не откатили? Конечно, не поверим.

– Исходя из вашей логики, типичный российский банкир, который занимался незаконным выводом денег из банка, при первых признаках опасности должен перебраться за границу и сидеть там тихо. Максимум – пытаться представлять себя жертвой режима в расчете, что его не выдадут России те же британские власти.

– Это они любят. [Бывший президент Банка Москвы Андрей] Бородин, к примеру, вообще утверждает, что на него давил [Игорь] Юсуфов, который якобы к нему приходил от [главы правительства Дмитрия] Медведева. Смешно. Мало ли, что Юсуфов ему говорил и на что намекал. Пускай Бородин всякую чепуху своим юристам в Лондоне рассказывает.

– Ну вот, и до прошлого года все происходило более-менее по привычному для вас сценарию. Но потом случается санация «Открытия», и акционеры не то что никуда не побежали – до поры они даже сохраняли долю в капитале.

– Мамут недавно даже в Кремле был, когда Путин собирал у себя крупный бизнес.

– Бывший глава Бинбанка [Микаил] Шишханов тоже в Москве. Посыпает голову пеплом и обещает восстановить активы, которые, как он клянется, никто и не думал выводить. Одновременно владелец «Югры» [Алексей] Хотин отчаянно судится с ЦБ из-за отзыва лицензии. А Ананьев публично обвиняет регулятора в давлении и вероломстве. Вам не кажется, что такое поведение банкиров уже не вписывается в шаблон ваших расследований?

– Вообще вы интересный вопрос задаете: почему акционеры «Открытия» с ЦБ душа в душу живут, а Ананьев полез в бутылку? Возможно, есть вещи во внутренних взаимоотношениях [с регулятором], о которых мы не знаем. Но по существу, это мало что меняет. Деньги вкладчиков «Югры» шли на финансирование собственных проектов владельцев банка, укрепляя личное состояние Хотина, которое, учитывая принадлежащие ему компании, думаю, составляет около $2 млрд. Что касается Ананьева, то, боюсь, что [его] отъезд в Лондон уже о многом говорит. Ананьева ведь никто даже ни в чем не обвиняет. Чего он тут не остался?

– ЦБ заявил о планах обратиться в правоохранительные органы.

– Послушайте, ну, я сам под уголовным делом ходил полтора года. Я же не уехал, а грозила мне более серьезная статья, между прочим. В 2013 году, когда происходила атака на НРБ, нас проверяли 113 сотрудников ЦБ, ФСБ. Для сравнения: Банк Москвы проверяли 18 человек. Я к тому, что была команда нас уничтожить. Но я же рассчитался со всеми клиентами: собрал миллиард долларов – отдал миллиард долларов. В условиях, подчеркиваю, жесточайшего наезда на банк и на меня лично, против меня тогда еще возбудили дело по статье «Хулиганство».

– [Бывший владелец «Моего банка»] Глеб Фетисов тоже со всеми рассчитался, но все равно в итоге провел полтора года за решеткой. Согласитесь, такие примеры отбивают желание рисковать.

– Согласен. Хотя, положа руку на сердце, подавляющее большинство людей, которые садятся в СИЗО, этого заслуживают. Говорю из своего опыта. Но в любом случае, чтобы доказать факт вывода активов, нужно иметь ясное представление о состоянии акционеров этих банков. Проблема в том, что никто этим не занимается. Так вообще вопрос никто не ставит, как будто это несвязанные вещи – дыра в капитале и благосостояние акционеров. Ни [глава ЦБ Эльвира] Набиуллина, ни [возглавивший ФК «Открытие» Михаил] Задорнов не отваживаются выступать с этих позиций?

– По поводу «Росгосстраха» Задорнов уже высказался – воровство сверху донизу.

– Это оценка одного из приобретений, но не объяснение, откуда у банка такая дыра в капитале (отрицательный капитал банка, по предварительным данным регулятора на ноябрь прошло года, составлял 300 млрд рублей – ). Я с Задорновым неплохо знаком, он парень компетентный, смелый, жесткий. Другой вопрос, какой у него аппаратный вес, чтобы противостоять акционерам [«Открытия»]: придется ведь пойти против интересов [Бориса] Минца, Мамута, [Александра] Несиса, [Рубена] Аганбегяна, [Вадима] Беляева – и интересов всех, кто за ними стоит. Публика серьезная, надежно прикрытая сверху.

– Разве не странно ожидать громких разоблачений от ЦБ, на глазах которого «Открытие» уверенно шло к своим проблемам?

– Банк рос колоссальными темпами, и понятно, что ЦБ все это время смотрел в другую сторону. Последнюю пару лет я придерживался той точки зрения, что пруденциальный надзор был серьезно ужесточен. Но теперь я разочарован. В «Открытии» дыра на миллиарды долларов, ответственность за которую лежит на конкретных [бывших] акционерах, и ЦБ не требует вернуть эти деньги. Если на рынке мелких и средних банков Набиуллина реально наводила порядок, то для надзора за крупными банками у ЦБ не хватило влияния. Не получилось.
по материалам Республика
Опубликовать заметкой «В Контакте» Добавить на Facebook Опубликовать на Я.ру Отправить в Twitter Опубликовать в своем ЖЖ Отправить в FriendFeed
Версия для печати




Павел Грудинин рассказал, за что Горбачев предал СССР
Директор «Совхоза имени Ленина» Павел Грудинин, который был выдвинут КПРФ на выборы президента 2018 года, заявил о том, что Советский Союз распался в результате предательства народа высшими руководителями государства, в первую очередь — первым и последним президентом СССР Михаилом Горбачевым.
«Мы имели когда-то в Советском Союзе лучшее образование, достойную медицину, мы точно знали, что молодой специалист… а я был молодым специалистом, пять лет я проработал и получил квартиру. И от меня никто не требовал войти в ипотечную кабалу, чтобы потом из меня тянуть деньги», — заявил политик в телепрограмме «Вечер с Владимиром Соловьевым».
На это ведущий возразил ему, что СССР «почему-то рухнул».
«А знаете почему? А всех могут предать. Я вам расскажу такую историю. Когда я был еще замдиректора, ко мне приехал человек и говорит: я тут рядом с Горбачевым ходил, и знаешь что произошло? Он поехал за границу, и ему так там понравилось, что президенты других стран там так живут, он подумал — почему я так не могу? И он решил сделать какую-то… ну, помните, это называлось перестройка, чтобы жить немного лучше и самому в том числе, обладать каким-то богатством. Это когда человек хочет украсть, но прикрывается идеологией», — ответил Грудинин.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
zerg_from_hive

массаракш революции

Понедельник, 15 Января 2018 г. 13:28 (ссылка)

Помнится, никак не мог понять (скорее прочувствовать), почему же всё-таки на стороне белогвардейцев не за страх, а за совесть воевала и немалая часть т.н. "простонародья". С офицерами-то всё понятно, эти старались любой ценой загнать в стойло взбунтовавшееся быдло, а вот с низшими чинами что-то как-то не складывалось. А после того, как прочитал у тов. Divcot про ведро с крабами, всё и сложилось: консервативный конформизм всему виной. Потому что как же ж так, что ж такое -- жизнь без панов? Испокон веку жили при панах, а если пана особо не злить, то и чоботом лишний раз не пнёт, и по морде походя не съездит, да и эцелоп тебя не будет бить по ночам. А тут приходят какие-то большевики, говорят, что панов больше не будет, что трудовой народ сам себе хозяин... Да какой же он себе хозяин без мудрого руководства пана, который лучше знает, что верному и благоразумному рабу надо? Это же просто подрыв устоев, мир наизнанку, тридцать три раза массаракш! Не-е-ет, ребята, так не пойдёт, не дадим смутьянам взбаламутить страну, будем держаться за старое, иначе рухнет мир и пойдёт прахом, а у нас дети да внуки без доброго пана по мiру пойдут...

Ну и, разумеется, антикоммунистическая контрпропаганда в т.ч. через всяких там атаманов да есаулов попёрла: мол, брешут вам краснопузые, что не будет больше панов! Паны-то всё равно будут, только другие: жЫды-комиссары теперь панувать будут, а вам придётся под страхом смерти на христопродавцев даром пахать. На жЫдов клятых, что Христа распяли. Ой, вей, думает простой крестьянин, почесав бороду: да ни в жисть, да не бывать этому!
И всё заверте...

Метки:   Комментарии (7)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Квалифицированные люди не аплодируют

Понедельник, 15 Января 2018 г. 06:38 (ссылка)

+18




colonelcassad: Весьма примечательное выступление Сталина перед работниками пропаганды.
Особенно интересны моменты посвященные "Краткому курсу" и роли интеллигенции в советском обществе.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Aquila_reale

О коммунизме, коммунистах и будущем Советском Союзе

Воскресенье, 14 Января 2018 г. 23:45 (ссылка)


knigi (700x466, 441Kb)



Ехидства в этой статье не будет, поскольку тема серьёзна и не предполагает никаких шуток, кроме как от полудурков из Украины. Но пишется это не для них. С ними уже всё ясно давно.



 



Нет такого ресурса в рунете, где бы периодически не возникали с нарастающей частотой статьи и реплики на тему: "Что надо сделать, чтобы вернуть Союз" и "Почему СССР распался".



 



Ответ на второй вопрос - самый простой. А на первый - самый трудный.



 



СССР распался, потому что на место Коммунистов, т.е. идейных, убеждённых в своей правоте людей, пришли люди безыдейные, для которых служение идее стало не смыслом жизни, а работой за зарплату. Коммунистов заменили чиновники. И страна рухнула.

читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Aquila_reale

Сбой в памяти? Поправим!

Воскресенье, 14 Января 2018 г. 23:14 (ссылка)


О так называемом "Уманском котле" я узнал в краеведческом музее украинского городка Умань. Материала об этом событии было мало (5-7 предложений), но фото на стенде меня вывело из равновесия. Тысячи людей на вытоптанном поле, обречённо стояли под дулами оккупантов. Их было настолько много, что сидеть и лежать могли единицы. Экскурсовод мельком обмолвился, что пленных советских солдат фашисты оставили без продовольствия и те были вынуждены перейти на подножный корм, буквально выедая траву и червей...



4863772 (640x612, 202Kb)



Дома изучил эту "историю" поподробнее.



 



В конце июля – начале августа 1941 года в районе украинского города Умань были вначале окружены, а затем практически полностью уничтожены соединения Шестой и Двенадцатой советских армий Юго-Западного фронта и отдельных частей Южного фронта Советской Армии. Около 18,5 тысячи наших воинов погибли и 65 тысяч человек попали в плен. Для размещения военнопленных была выбрана территория карьера кирпичного завода. 

читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
svetovid

Путин сравнил коммунистическую идеологию с христианством

Воскресенье, 14 Января 2018 г. 14:44 (ссылка)

Такого я от него не ожидал... Хотя сам часто сравнивал идеологию (любую) и веру.
Различий практически нет, и то и другое предлагается принять на веру, без каких либо фактических доказательств, с отсрочкой до наступления события, которое ты никогда не увидишь. :)

различные чудеса и совпадения, обычно являются как раз явным примером отрицания данных умозаключений о безропотной безоговорочной вере ... :)

То что что-то есть, я знаю точно, но это не идеология и вера проповедуемая нам с амвонов, это жизнь, про которую мы пока ничего не знаем ...

Точно так же, как Славянская вера проповедует жизнь здесь и сейчас выполняя общепринятые нравственные нормы, вера Христа проповедует нравственные нормы здесь, смерть и жизнь после смерти.

Идеология предлагает поверить в то, что можно создать такое общество в будущем, но не в нашем.
Я верю в естественные формы жизни и её развитие, если нам и создали условия для возникновения биологических процессов жизни, то надо этим пользоваться и развиваться по законам природы, а не вопреки ей. То что жизнь может зарождаться и существовать в разных формах, уже давно доказано наличием независимых и отличных от наших видов жизни, существующих по совершенно другим принципам развития и другими биологическими свойствами.

Любая структура стремится к самоорганизации и упорядочиванию и это касается любых систем и это принцип жизни.

Разные изыскания и сказки отклоняющиеся от принципов природы, никогда до добра не доводили.

Человек не венец природы, Солнце не вращается вокруг Земли. Мы часть огромного целого и не должны отделять себя от него.

К сожалению человек физически не сможет понять умом природу вещей, но осознать это ему под силу и это не слепая вера, а здравый смысл и расчет.

Мы обязаны жить, ради жизни, а религия смерти тормозит развитие человечества и отбрасывает нас назад в средневековье.

Но выбор, это дело каждого из людей, только сам человек должен решать, что ему надо.

Жить сказками о будущем или жить сегодняшним днем, ради жизни, реальных дел и создании этого будущего.
======================================================

ТАСС: http://tass.ru/obschestvo/4872596

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 14 января. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин назвал Моральный кодекс строителя коммунизма "примитивной выдержкой из Библии", а содержание тела Ленина в Мавзолее сравнил с христианской традицией почитания мощей.

"Может быть я сейчас скажу нечто такое, что кому-то не понравится. Но я скажу то, что я думаю. Во-первых, вера, она всегда нас сопровождала. Она укреплялась, когда стране нашей, народу было особенно тяжело, были совсем жесткие богоборческие годы, когда уничтожали священников, разрушали храмы. Но одновременно ведь создавали новую религию", - сказал глава государства в беседе с журналистом Андреем Кондрашовым. Его фильм "Валаам" показывает 14 января телеканал "Россия 1".

По мнению Путина, "коммунистическая идеология очень сродни христианству". "Свобода, братство, равенство, справедливость - это все заложено в Священном писании, это все там есть. А Кодекс строителя коммунизма? Это сублимация, примитивная выдержка из Библии, ничего нового они там не придумали", - пояснил президент.

Он привел еще один пример: "Смотрите, Ленина положили в Мавзолей. Чем это отличается от мощей святых? Для православных, да просто для христиан? Когда мне говорят: в христианском мире нет такой традиции, как же нет? На Афон поезжайте, посмотрите. Там мощи святые есть, да и у нас здесь [на Валааме] тоже святые мощи Сергия и Германа". "По сути ничего нового тогдашняя власть не придумала. Она просто приспособила под свою идеологию то, что человечество давно уже изобрело", - полагает глава государства.

Согласно преданию, святой апостол Андрей Первозванный разрушил на Валааме капища и воздвиг крест, а во времена крещения Руси на остров пришли преподобные Сергий и Герман. Валаамские чудотворцы были греческими священниками-иноками, пришедшими в Х веке во владения Великого Новгорода вместе с первыми православными миссионерами. Древние новгородские летописи сообщают об обретении мощей преподобных Серия и Германа и перенесении их в Новгород 1163-1164 годах. Именно тогда состоялось местное прославление основателей Валаамского монастыря и было положено начало их церковному почитанию. В 1819 году священный синод определил день памяти преподобных Сергия и Германа 28 июня (11 июля).

Валаамский монастырь в настоящее время остается не только культурно-историческим объектом, но и культурным центром. Ежегодно его посещают более 100 тыс. паломников и туристов.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4872596

Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Aquila_reale

«Бандеровщину» надо сначала победить в России

Суббота, 13 Января 2018 г. 22:53 (ссылка)


regnum_picture_1503944132456999_big (640x427, 260Kb)



Сегодня много и справедливо говорится о бандеризации Украины, о том, насколько пагубно отражаются эти процессы на стране. Много говорится о том, что этот процесс неизбежно включает в себя переписывание истории, создание новых исторических мифов, которые раскалывают общество и государство. Всё это справедливо, но…



 



А что же происходит в это же самое время в России? Когда ребёнку в школе учитель истории рассказывал о большевиках и Красной армии, вкладывая в свои слова негативные оценки, — это ещё можно списать на личное мнение, на которое каждый имеет право. Но когда другой ребёнок (свою историю 16-летняя девушка описала в интернете) вынужден спорить с учителем истории, доказывая, что Владимир Ленин не был английским шпионом — это уже совсем другое. Выходит, что (надеюсь, такое происходит вовсе не повсеместно) преподаватель лгал детям на уроках, рассказывая, что Ленин являлся иностранным агентом — а это диверсия, факт войны с нашей историей, в наших школах, на наши деньги и против наших детей.

читать далее
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество

«  Предыдущие 30

<идеология - Самое интересное в блогах

Страницы: 1 ..
.. 12 13 [14]

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda