—лучайны выбор дневника –аскрыть/свернуть полный список возможностей


Ќайдено 8213 сообщений
Cообщени€ с меткой

идеологи€ - —амое интересное в блогах

«  ѕредыдущие 30
нахапурик

—“”ƒ≈Ќ“ » Ќ≈ƒ≈Ћё Ќќ—»Ћ» –”—— »≈ Ќј–ќƒЌџ≈  ќ—“ёћџ. ѕќ—Ћ≈ƒ—“¬»я ЋёЅќѕџ“Ќџ...

—уббота, 07 јпрел€ 2018 г. 18:48 (ссылка)

0 -  √Ѕ (100x97, 11Kb)
—туденты и педагоги ћиасского колледжа искусства и культуры провели акцию Ђ¬не времениї Ц целую неделю девушки с отделени€ сольного и хорового народного пени€ ћ »и  носили в повседневном быту вышитые сарафаны, платки, цветные юбки и душегрейки. ¬ таком виде они ходили на работу, на учЄбу, по магазинам, ездили в транспорте.
original (2) (700x466, 488Kb)
–езультаты акции удивили даже самих участниц. Ц  онечно, не все смогли помен€ть привычную одежду в стиле Ђунисексї на традиционную. —делать это осмелились лишь те, кто с уважением и интересом относитс€ к народному костюму Ц красивому, удобному, наполненному высоким художественным содержанием. Ќо те, кто всЄ же решилс€, поразились, насколько радостно и доброжелательно принимали нас окружающие, Ц рассказали участницы акции миасской газете Ђ√лаголї.

»нтересно, что один из самых частых комплиментов девушкам от молодых людей звучал так: Ђ¬от на ком женитьс€ надо!ї.
original (3) (402x604, 169Kb)

http://вперЄдросси€.рф/url?e=simple_click&blog_pos...arodnyie-kostyumyi.-Posledstvi
07.04.2018 в 09:50

ѕќ—“— –»ѕ“”ћ: ,,–усские народные костюмы функциональные и радуют глаз! »нтересно: а у пиндосов национальные костюмы есть? Ќаверное нет...  овбойский что ли? “ак то дл€ мужиков! ј женский вот такой
original (3) (440x328, 175Kb)
»ли вот такой, вытека€ из ихней истории криминального государства:
original (4) (440x550, 111Kb)
јмеры например играют на банджо. я имею в виду Ц у них, у јмеров, даже есть богатырь типа —в€тогора Ц ѕ≈ ќ— Ѕ»ЋЋ его кличут. Ќе слышали?
ј вот и насто€щие коренные жители северо-американского континента в национальных костюмах Ц индейцами зовут их:
original (9) (440x602, 249Kb)
Ќе мудрству€ лукаво, вз€л первую попавшуюс€ картинку.
Ёто миасские девчата тоже имеют не совсем типичный (точнее Ц повседневный) вид. Ёто праздничные одежды. ¬ повседневках их бы прин€ли за бомжих Ц увы, так и обсто€ло дело. ѕри другом раскладе не только јл€ска, но и  алифорни€, и √авайи были бы российскими земл€ми. „то, думаю, гораздо более благопри€тней отразилось бы на истории пиндосии и дл€ всего мира.
r2_royalcheese.ru_pin-up-japonaise-oneq-illustration-4.550x758x50_76434501 (507x700, 443Kb)

***************************
Ѕеседует индеец с коренным жителем Ќью-…орка. √орожанин:
Ц Ќу, как вам наш город?
Ц ѕросто прекрасно! ј как вам наша страна?.."
***************************
original (10) (440x242, 111Kb)

ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
ob-vius

∆»¬ќѕ»—№. »ƒ≈ќЋќ√»я. √агарин и дети. 2

—уббота, 07 јпрел€ 2018 г. 18:45 (ссылка)






ƒарьин √еннадий јлександрович (1922 - 2012) - √агарин в гост€х у пионеров (1965)

ƒарьин √еннадий јлександрович (1922 - 2012) - √агарин в гост€х у пионеров (1965) (700x573, 390Kb)

„итать далее...
ћетки:    омментарии (3) омментировать¬ цитатник или сообщество
‘Єдор_»ванович_—ухов

¬оенна€ песн€ и ментальный код –оссии

—уббота, 07 јпрел€ 2018 г. 14:26 (ссылка)


4003916_20180407_142239 (621x492, 106Kb)


 


«Ёх пехота ты, пехота,


 


Ќе ропща, свой крест неси.


 


¬елика тво€ забота –


 


ќберег —в€той –уси».
„итать далее...
ћетки:    омментарии (2) омментировать¬ цитатник или сообщество
ob-vius

∆»¬ќѕ»—№. »ƒ≈ќЋќ√»я. √агарин и дети. 1

—уббота, 07 јпрел€ 2018 г. 09:37 (ссылка)






÷веткова ¬алентина ѕетровна (1917 - 2007) -  осмонавт ёрий √агарин с детьми (1977)

÷веткова ¬алентина ѕетровна (1917-2007) -  осмонавт ёрий √агарин с детьми  1977 (700x528, 408Kb)

„итать далее...
ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
leonidsi

ƒороги, которые мы выбираем: “ак всЄ таки, пон€ли ли мы, что хотел сказать —оловьЄв, выступа€ в —овфеде?

ѕ€тница, 06 јпрел€ 2018 г. 15:13 (ссылка)




06 јпр 2018





 



ћысли вслух


ћысли вслух




 



ќбщество




ћы должны вернутьс€ на главное поле битвы — идеологическое. ћы должны прекратить себ€ обманывать, что мы такие же, как все — все разные. ћы должны прекратить стесн€тьс€ быть собой! Ѕыть великим русским народом.



ћы должны прекратить оправдыватьс€ и создавать услови€ в нашей стране такие, чтобы народ гордилс€ не только своим великим прошлым, но и своим великим насто€щим и будущим. ј это требует пересмотра множества механизмов, действующих в нашей стране».




¬ладимир —оловьЄв



 



—оловьина€ песн€ в —овете ‘едерации:  ремль начал готовить почву дл€ отмены колониальных статей  онституции?



3 марта 2018 г.



     –»ј  атюша



—правка



КÐ∞ртинки по ÐЈÐ∞просу



¬ладимир –удольфович —оловьЄв- российский журналист, теле- и радиоведущий, писатель, а также актЄр, певец и общественный де€тель.  андидат экономических наук.



Ќа фоне продолжающегос€ наката на –оссию со стороны «апада, а также откровенных провокаций во врем€ трагедии в  емерово власть начала посылать не€вные сигналы о возможности радикальных изменений  онституции.   числу таковых можно отнести вчерашнее выступление в —овете ‘едерации телеведущего ¬ладимира —оловьева, выступавшего в качестве эксперта в сфере национальной безопасности, а также по€вление в —ћ» старой инициативы председател€ —ледственного комитета јлександра Ѕастрыкина и оживление ушедшего было в сп€чку записного борца за суверенитет депутата √ƒ ≈вгени€ ‘едорова.





ѕоэт в –оссии больше, чем поэт, и попул€рный телеведущий — не просто телеведущий. »менно поэтому €вно согласованное на самом верху по€вление г-на —оловьева в —овете ‘едерации стоит слышать не только аудитории его поклонников:




 «” многих из нас есть ошибочное видение мира в отражении ¬торой ћировой войны, где все решаетс€ на границах при помощи военной силы… —егодн€ он представл€етс€ американцам как акционерное общество, где они €вл€ютс€ держателем большинства акций из-за уровн€ своего экономического развити€, а все остальные — это непослушные миноритарии, которых можно наказывать. Ёта ситуаци€ не подразумевает никакого права, кроме права сильного. Ќо почему-то мы наивно считаем, что с нами, нарушающими в их понимании уклад, будут разбиратьс€ методами нацистской √ермании или јнтанты, путем пр€мого военного вторжени€. «ачем?..



¬еликий —оветский союз с мощной армией, с выдающимс€ военно-промышленным комплексом, рассыпалс€ отнюдь не потому, что нека€ интервенци€ привела к военному поражению. » никто не собираетс€ нападать линейно на нашу страну. «ачем? ¬ы€сн€етс€, что гораздо проще, эффективней и надежней работают методы, которые американцы откатали на ¬остоке, когда создаетс€ оппозиционное движение, это движение накачиваетс€ деньгами и оружием, дальше оно объ€вл€етс€ единственно правильным движением, которое надо поддерживать всему международному сообществу.



¬ключаетс€ информационна€ машина, как результат «ужас, ужас» действующей власти, котора€ не хочет идти на «демократические» перемены. ≈сли необходимо, то и пр€ма€ интервенци€, как в Ћивии и —ирии, где напр€мую действуют иностранные войска, не имеющие на это никакого права и став€щие задачу — свержение законной власти. ј дальше — смена этой власти и полное подчинение мнению «управл€ющих миром мажоритариев»»— начал —оловьев свое выступление.








Ќичего нового ¬ладимир –удольфович, конечно, не рассказал, разве что компани€ —обчак-Ќарусовой и остальные либералы из 90-х лишний раз поморщились. ¬прочем, это было лишь начало, и дальше им было что послушать, как и всем остальным, включа€ ћатвиенко.




 «„то происходит у нас сейчас? — одной стороны, мы добились военного суверенитета, внешнеполитического. Ќо он не опираетс€ ни на экономический суверенитет, ни на идеологический. Ёкономический суверенитет был утер€н довольно давно, когда мир окончательно закрепилс€ за долларом, с тех пор мы волей-неволей, а св€заны с международной финансовой системой. »деологически мы находимс€ между —циллой и ’арибдой.



— одной стороны, мы сейчас вдруг осознали, что то, что воспринимали, как абсолютную данность, предложенную властью в 90-е годы, не принимаетс€ большинством населени€ нашей страны. “е ценности, которые предлагает «апад не воспринимаютс€ большинством нашей страны как абсолютна€ истина в конечной инстанции. Ќо собственный путь мы до сих пор не выработали. ћы его не нашли и не даем ответа. ≈сли угодно, мы видим разрыв некого сознани€: с одной стороны, люди требуют от нас, чтобы мы сформулировали идею, чем –осси€ сильна, и мы говорим о справедливости, но дальше народ возвращаетс€ в каждодневную жизни, и видит ли он эту справедливость? » безопасность страны состоит еще и в том, чтобы народ верил, что он живет в самой справедливой, пусть и не самой благоустроенной стране, котора€ защищена и котора€ на стороне добра и правды.



ј мы эту правду не формулируем. ” нас нет идеологии, у нас запрещена государственна€ идеологи€, у нас нет институтов, вырабатывающих идеологию. ” нас даже нет площадок, на которых идет дискуссии дл€ формулировани€ нашего пути. ћы зачастую формулируем свой путь по отторжению другого пути. ћы говорим, что мы не такие, но не говорим, какие мы. ћы рассуждаем о величии литературы 19 века, но это звучит дл€ молодого поколени€ ни о чем, потому что наши школы наход€тс€ в процессе невн€тного устройства, где есть все, кроме образовани€ — то есть формировани€ образа человека.



ƒа, сейчас постепенно идут изменени€, но школы — это механизм медленный. ” нас есть институты, которые выпускают кого?  онечно, они должны выпускать специалистов, но они должны выпускать и патриотов — слово, которое у многих вызывает странную реакцию. ѕритом только в нашей стране слово патриот вызывает странную реакцию.



Ќам тут же начинают цитировать, что «патриотизм — это последнее прибежище негод€ев», даже не понима€ смысл этой фразы, что через любовь к –одине даже у негод€€ есть шанс стать человеком.



Ќам часто говор€т: посмотрите на «апад. “ак невозможно представить себе американского политика, который не был бы патриотом. » никому в голову не придет, что это плохо. Ёто естественное нормальное чувство человека, такое же, как любовь к своей матери. Ќо угрозы нас ждут именно здесь. √лавное поле сражени€ — это души людей… 



Ќам преподали страшный урок, хот€ и не нашей территории, — мы увидели ћайдан. Ёта прививка ћайдана много дала нашему обществу, но никак не отразилась на необходимости изменений в законодательной базе. Ќе отразилась на действи€х государства, которое должно научитьс€ себ€ защищать от нового, страшного типа войны. ќт информационно-организаторского типа действий…»— выдал —оловьев на одном дыхании.




» здесь с ним сложно не согласитьс€. ќ необходимости объ€влени€ собственного пути, той самой нашей идеи, которую мы могли бы представить миру, говор€т уже много лет, но воз и ныне там. ћы вроде как уже 10 лет строим многопол€рный мир, отстаиваем международное право, но в то же самое врем€ продолжаем твердить о неизменности либеральному курсу и желании быть как все.



¬ результате приходитс€ бесконечно оправдыватьс€ и доказывать, что мы хорошие, не хуже, такие же тем самым мировым «мажоритари€м», кто уже вынес нам приговор.




ƒа, наш ћ»ƒ перешел в наступление, да, арми€ не даст напасть открыто, но дальше — кто в лес, кто по дрова, и «апад этим пользуетс€.




¬ том же —овете ‘едерации чуть не половина выходцев из «прекрасных» 90-х, кому речь —оловьева поперек горла становилась.



ѕрав ¬ладимир и относительно информационной защиты населени€. —лишком долго у нас считали, что на провокаторов нужно всего лишь не обращать внимани€, и они сами исчезнут. Ќе исчезнут, так как имеют, в отличие от большинства патриотических —ћ», несравнимо большее финансирование и ресурс дл€ распространени€.




“олько в период с 2015 по 2018 год —Ўј потратили на информационную войну с –оссией более $80 млн. — и это то, о чем говоритс€ открыто, не включа€ гранты через Ќ ќ, и только —Ўј, не говор€ о Ѕритании, √ермании и пр. 




ѕочти одновременно с выступлением —оловьева в —ћ» по€вилс€ депутат ≈вгений ‘едоров, много лет повтор€ющий мантру про необходимость замены  онституции, и пообещал снова внести свой старый, но слегка обновленный законопроект «ќ саморегулировании —ћ»». ѕравда, зна€ г-на ‘едорова, сложно предположить, когда по€витс€ и по€витс€ ли вообще эта инициатива, особенно учитыва€, что «журналистское сообщество» Ёха ћосквы уже поднимает вой.



¬озвраща€сь к —оловьеву, отметим, что он не забыл и тотального провала в образовании, где и сегодн€ идут баталии между ¬асильевой и целой толпой либералов-гайдаровцев из ¬ЎЁ, которые хоть чучелом, хоть тушкой, но пытаютс€ протиснуть те самые нормы и ценности, которые не прин€л наш народ.




«Ёто будут т€желейшие шесть лет. «апрос в обществе колоссальный. јтака на нас — беспрецедентна. Ќикогда не было такого уровн€ атаки на нашу дипломатическую службу, репутацию нашей страну. »дет абсолютна€ демонизаци€. ћы столкнулись с наработанными модел€ми отношений к нам, вне зависимости от типа государства, вне зависимости от прав€щей власти, просто по отношению к –оссии, как таковой. 



ƒа, дипломатический фронт очень важен, но все-таки он внешний фронт. ќн должен опиратьс€ на базовые изменени€ в народовластии. ќн должен опиратьс€ на базовые изменени€ отношений граждан к своей стране. Ћюди должны осознать уровень опасности и уровень ответственности за свою страну. » здесь пример должны показать вы — законодатели… ћы сталкиваемс€ с тем, что система борьбы с внешними и внутренними угрозами — не эффективна на том уровне, на котором ждет наш народ.



ћы действуем все врем€ реактивно, реагируем, а необходимо действовать проактивно. Ќам необходимо выработать свое представление, понимание, какой мы хотим видеть нашу –одину, как мы видим роль каждого из институтов власти, как мы понимаем справедливость по-русски, а главное — как мы можем это воплотить. ѕотому что борьба состоит не только в увеличение срока и неотвратимости наказани€ против тех, кто боретс€ против нашей страны, а в выработке государственного иммунитета, который приходит только через улучшение механизмом работы с народом, через очищение. ѕри этом даже здесь мы допускаем дикое количество ошибок в позиционировании себ€…



ћы почему-то находимс€ все врем€ в положении оправдывающихс€… ћы все врем€ идем за одобрением. ћы идем в ошибочной трактовке статьи  онституции, котора€ почему-то поднимает приоритет международного права по отношению к российскому. Ќикогда не построить собственную справедливую систему, если искренне думать, что где-то там находитс€ д€д€, который скажет, что хорошо, а что плохо. —ама иде€ порочна, потому что источником власти €вл€етс€ российский народ. ј если российский народ — источник власти, как можно говорить, что некое международное право приоритетно? — это 15 стать€  онституции, часть 4.



“очно так же, как абсолютно непон€тно горькое наследие 90-х, которое так и не нашло, которое не нашло до сих пор своего четкого, хот€ бы морально-этического ответа. »ммунитет — это когда власть слышит свой народ, а в  емерово мы видели полное непонимание, кто слуга народа, а кто господин — господином у нас €вл€етс€ народ… 



» мы должны вернутьс€ на это главное поле битвы — идеологическое. ћы должны прекратить себ€ обманывать, что мы такие же, как все — все разные. Ѕританцы не такие, как американцы; французы не такие, как италь€нцы. ћы должны прекратить стесн€тьс€ быть собой! Ѕыть великим русским народом.



ћы должны прекратить оправдыватьс€ и создавать услови€ в нашей стране такие, чтобы народ гордилс€ не только своим великим прошлым, но и своим великим насто€щим и будущим. ј это требует пересмотра множества механизмов, действующих в нашей стране»— за€вил попул€рный журналист и ведущий.




Ќадо сказать, что —оловьев был не одинок в озвучивании кремлевского сигнала о готовности вернутьс€ к идее отмены колониальной статьи 15  онституции, устанавливающей приоритет международных договоров.  ак недавно сказал директор ƒепартамента по вопросам нераспространени€ и контрол€ над вооружени€ми ћ»ƒ –оссии ¬ладимир ≈рмаков: «–осси€ вам ничего не должна». ј на дн€х —ћ» «по стечению обсто€тельств» вдруг вспомнили о старой инициативе председател€ —ледственного комитета –‘ јлександра Ѕастрыкина уйти от приоритета международного права над национальным.




«”становление примата международного права еще при прин€тии  онституции –‘ 1993 года нам умело преподнесли как базовую конституционную ценность правового государства советники из —Ўј. —мешно сказать, но в докладе о проекте конституции, который был опубликован в «–оссийской газете» в 1993 году, с гордостью подчеркивалось, что ее положени€ прошли экспертизу за рубежом…



ƒоктрина мирового государства и права, а также отказа от национального суверенитета, брошенна€ на благодатную почву идеологии борьбы с фашизмом и тоталитаризмом, после ¬торой мировой войны была быстро подхвачена американскими власт€ми и фактически насильственно насаждена странам, потерпевшим поражение в войне, — √ермании, »талии, японии... 



ѕраво не может существовать само собой, то есть ради права. Ёто инструмент воздействи€, который наполнен определенным идеологическим содержанием — правовой идеей, котора€, однако, всегда носит прикладной характер. √еополитические, стратегические, экономические интересы и даже отдельные мировоззренческие основы в разных странах могут не совпадать. ѕричем попытки внедрить в государства чуждые им ценности посредством международного права, как показал опыт, зачастую привод€т не к единению государств, а к еще большим противоречи€м



ѕоэтому есть все основани€ утверждать, что пон€тие «национальный суверенитет», основанный на геополитических, экономических и, если хотите, даже исторических и мировоззренческих предпосылках, — это не пустой звук», — говорил ранее в интервью «–оссийской газете» руководитель — –.




“о есть, если верить его словам — а не верить им нет никакого основани€ — то с 1993 года мы живем по установленным дл€ нас оккупационным законам, как в побежденных √ермании, японии, а затем и р€де стран ≈—. » при этом за€вл€ем, что мы не подчин€емс€ оккупантам и имеем национальный суверенитет.




“ут как бы одно из двух: либо мы отказываемс€ от нав€занных нам норм оккупационной администрации, либо складываем лапки и дружно ползем на кладбище.




—обственно, об этом и говорил вчера —оловьев:




невозможно долго жить в двух реальност€х — разорвет страну. Ќельз€ ходить и поклон€тьс€ в ≈льцин-центр и говорить о патриотизме, нельз€ говорить о независимости и продолжать следовать указам из-за бугра. Ћюди этого уже давно не понимают, и дальше пропасть будет только больше.




¬ отличии от 2015, сейчас в  ремле позиции троцкистов-глобалистов несколько ослабли (хот€ и не совсем — см., например, как они внедр€ют «цифровую экономику»). ј значит нас, вполне возможно, ждут серьезные и насто€щие ответные меры за высылку дипломатов и прочие унижени€. » если это и есть тот самый «сюрприз» «ахаровой — официальный отказ от статуса миноритари€ в американской монополии, то вр€д ли можно было придумать что-то лучшее.



√лавное, чтобы намерени€ воплотились в реальность.



–екомендую статьи:



 




  1. √рустное впечатление: „то же всЄ таки хотел сказать Ћукашенко на своей рекордной пресс-конференции? (27.9)


  2. ¬ Ќј“ќ, как и у –оссии, две проблемы: Ѕлицкригу супостата мешают дураки и ... хорошие дороги (18.5)


  3. ѕротивосто€ние: јмериканский блогер о потер€х, которые несЄт ¬ашингтон в «войне» с –оссией (17.7)


ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
‘Єдор_»ванович_—ухов

«апад предпочитает себ€ разрушить

ѕ€тница, 06 јпрел€ 2018 г. 12:12 (ссылка)


4003916_20180406_120634 (680x382, 94Kb)


 


” мен€, как и у вс€кого злопор€дочного —итха, есть свой тайный учитель. Ўучу, у мен€ есть учитель философии. ¬чера мы с ним долго разговаривали о происход€щих в мире изменени€х (как известно, философи€ – это наука о познании). Ќу и некоторые текущие выводы из наших рассуждений € сейчас изложу.
„итать далее...
ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
јлександр_Ѕожьев

√Ћј¬ј 1786. 6 апрел€ 2018 √ќƒј. 96 день 2018 года. —овременна€ русска€ мысль о национальной идее. јлександр Ѕожьев.

ѕ€тница, 06 јпрел€ 2018 г. 08:00 (ссылка)




јндрей —ошенко.
¬ обществе вызревает иде€, поэтому мы остро ставим вопрос о смене правительства.
  изложению государственной идеологии –оссии: современна€ русска€ мысль о национальной идее Е
ѕродолжу изложение концентрированных мыслей современных русских мыслителей, содержащихс€ в книге Ђ¬ера. ƒержава. Ќарод: русска€ мысль конца XX, начала XXI векаї, изданной »нститутом русской цивилизации, на основе которых, с моей точки зрени€, может и должна быть оформлена в ближайшее врем€ национальна€ иде€ (проект государственной идеологии) –оссии. ѕредыдущие материалы представл€ли видени€ на эту тему ќ.ј. ѕлатонова, ¬.Ќ. ќсипова, ¬.ё.  атасонова, Ќ.ѕ. Ѕурл€ева, —.Ќ. Ѕабурина, ¬.Ќ. √аничева.
—егодн€ - о мысл€х русского мыслител€, государственного, военного и общественного де€тел€, крупнейшего российского геополитика современности, ѕрезидента јкадемии геополитических проблем, генерал-полковника д.и.н. Ћеонида √ригорьевича »вашова, содержащихс€ в его интервью-опросе по спектру актуальных проблем на стр. 407 - 450 книги Ђ¬ера. ƒержава. Ќарод...ї.
Ћеонид √ригорьевич, суд€ из его воспоминаний в первой части интервью, в которых повествует о пут€х своего становлени€ и прежней своей де€тельности, считает себ€ учеником и во многом последователем ћинистра обороны ———– ƒмитри€ ‘едоровича ”стинова.
¬ частности Ћ.√. »вашов говорит.
- ѕосле ¬оенной академии имени ћ. ¬. ‘рунзе был заместителем командира полка “аманской дивизии,... а затем вдруг такой разворот: мен€ приглашают в аппарат ћинистра обороны... » приглашают сразу на должность старшего адъютанта... Ёто огромна€ школа - то, что € попал в аппарат ƒмитри€ ‘едоровича, под его непосредственное начало и многое-многое там получил. » он на многое открыл мне глаза...
- ” ”стинова было особое отношение к —талину... ¬озникли вопросы: был ли “ухачевский руководителем заговора, был ли сам заговор?..  огда мы гул€ли по набережной, € задал ему этот вопрос. ќн останавливаетс€ и говорит: Ђј что, »осифу ¬иссарионовичу нужно было ждать, чтобы пришли и, как ѕавла, задушили?ї я вообще опешил: ну что € там молодой понимал? ј он дальше идет: Ђѕосмотри, кто вокруг был?ї » называет такие фамилии, как сам “ухачевский, ”боревич, якир и другие, кто уже создал кольцо: кто командовал ћосковским округом, кто -  иевским, и так далее. »дем дальше, он оп€ть останавливаетс€ и спрашивает: Ђј кто оборонной промышленностью руководил?ї » действительно: один  аганович, второй  аганович, Ћев Ѕорисович ¬анников... не профессионалы. ј дальше говорит: Ђј ты посмотри, когда »осиф ¬иссарионович этот заговор ликвидировал, кого он на оборонную отрасль, на вооруженные силы поставил? Ќас, тридцатилетних русаков!ї. » у мен€ после этих слов началс€ разворот к пониманию таких процессов.
- ƒмитрий ‘едорович очень многое сделал дл€ развити€ моего мировоззрени€. Ќапример, когда он проводил эту жесткую линию на техническую модернизацию армии, он не стесн€лс€ говорить даже на коллеги€х: Ђ„то, оп€ть солдатскими телами будем побеждать? ѕусть техника воюет!ї
ќдним из важнейших дел своей жизни генерал считает защиту сербов во врем€ бомбардировок и то, что удалось организовать стремительный марш-бросок наших десантников в июне 1999 года.
- ћы, русские, своим умом переиграли ту хваленую Ќј“ќвскую машину при всей ее космической разведке, системе прослушивани€. Ўесть часов батальон идет, а они не подозревают. «десь мне помогло знание геополитики - культурно-цивилизационных различий между «ападом и нами, западной цивилизацией и русской цивилизацией. ј подсказку мне давал никто иной, как немец ¬альтер Ўубарт в своей знаменитой книге 1938 года Ђ≈вропа и душа ¬остокаї. ќн говорил о русском человеке удивительно здорово, что все архетипы «ападного мира, кроме негативных, мы вобрали в один образ русского человека...
ћысли Ћ.√. »вашова о национальных интересах –оссии, государственной идеологии через призму геополитики.
- “олько пон€в суть геополитики, понимаешь и политическую, и военную стратегию... » первый, кого бы € назвал из русских геополитиков, это јлександр Ќевский... “ак понимать русскую роль, причем, даже на евразийском пространстве, так обладать чувством момента и так проводить политику внешнюю и внутреннюю, как это делал јлександр Ќевский, никто не умел.
- Ќо наиболее универсальным геополитиком-теоретиком €вл€етс€ Ќиколай яковлевич ƒанилевский. ¬ 1871-м издает в качестве книги уникальнейшую работу Ђ–осси€ и ≈вропаї. “ам он совершает р€д открытий... ќн делает уникальнейший вывод о том, что на сцене театра мировой истории главными действующими лицами выступают не этносы и государства, а культурно-исторические типы.
- Ќ. я. ƒанилевский заставил мен€ мыслить в направлении: а какие культурно-цивилизационные коды имеют современные цивилизации?.. » вот € доказываю и уже доказал, что культурно-цивилизационным кодом –оссии €вл€етс€ совесть. “о основание, матрица, о которой писал ƒанилевский, дл€ русской цивилизации - это совесть, св€тость и справедливость. Ќа «ападе кодом €вл€етс€ выгода...
- я как раз студентам привожу примеры... ¬се знают, все смотрели фильм Ђ“арас Ѕульбаї: ЂЌет уз св€тее товариществаї. ј дальше, чтобы показать выгоду, агрессию и насильственность, вспомните ќ. √енри: Ђћне жаль, что тво€ гнеда€ сломала ногу, Ѕоливар не вынесет двоихї. ¬от это, действительно, два полюса, и така€ сакральна€ мисси€ у –оссии.
- ”никальность нашей цивилизации состоит в том, что, как говорил ¬ладимир »ванович Ћаманский, мы - не ≈вропа и не јзи€, мы - срединный мир, есть собственно ≈вропа и собственно јзи€... Ќаша особенность в том, что мы - соединение ≈вропы и ¬остока...
- ћы видим, что европейцы завоевывали јмериканский континент, и что они принесли: остатки корней цивилизаций инков, май€, ацтеков не способны жить. » что делали русские колонизаторы? Ёто было общегосударственной политикой - поднимать малокультурные, слабокультурные народы до уровн€ русской культуры.
- » когда мы говорим о русской цивилизации, это не значит, что татарин вне цивилизации, или даргинец, или кумык и так далее. ¬се мы в русской цивилизации. ћы эти народы подн€ли до своего уровн€, где-то обмен€лись красивыми чертами своего характера и создали букет под названием Ђрусска€ цивилизаци€ї: подт€нули их, сделали их русскими. ќб этом ¬. ». Ћаманский интересно говорит, что, чем более культурными станов€тс€ представители того или иного народа-племени, которые вошли в состав –оссийской империи, тем менее они остаютс€ св€занными со своими национальными корн€ми, то есть они, по сути, станов€тс€ русскими.
Ћ.√. »вашов о национальных интересах через осмысление советского периода.
- ѕосмотрите, какой состав, если вз€ть руководство ¬„ : из более, чем 60 человек, было лишь двое русских. јнтонов-ќвсеенко, —околов и пол€к ‘еликс ƒзержинский... Ќаркомат: Ќаркомвоенмор - “роцкий, 35 человек - члены коллегии - русского ни одного... » пошел процесс, по сути дела, уничтожени€ всего русского: начались гонени€ на ѕравославие, на св€щеннослужителей, на интеллигенцию, на мысл€щую национальную элиту. ѕроизошла попытка Ђпереидентификацииї русского народа, русской истории.
-  стати, вот эпизод. ѕервый пам€тник в –оссии (после революции) был открыт в городе —ви€жске, куда “роцкий привез артистов и других попул€рных людей, пам€тник »уде »скариоту, что говорит о том, какую власть, какой образ хотели нав€зать русскому народу.
- » здесь величие —талина в том, что он после смерти Ћенина... своим авторитетом вел очень изощренную борьбу с тем, чтобы вернуть власть в –оссии народу и продолжить русскую традицию. ¬от что сделал —талин.
- —талин сказал глубокую фразу: Ђ¬ войне погибли лучшие, и это непременно скажетс€ї. ƒалее.... знаменита€ фраза: ЂЌам нужна теори€ - без теории мы погибнемї. ¬от у ’рущева никакой теории не было.
- ћолодой Ѕрежнев в качестве руководител€ —оветского государства много сделал, понима€, что должны работать профессионалы, страна должна перейти на качественно новый уровень... “о, что в последние годы, - это он уже больной, его не отпускало ѕолитбюро, вешали значки, но это все мелочи. ј так, в целом, период засто€ был достаточно стабильным периодом нашей истории.
—обственно о национальной идее и требовани€х сегодн€шнего дн€.
- „то такое русска€ идеологи€? Ёто нека€ сакральна€ заданность, что мы должны служить человечеству. “о, о чем ƒостоевский писал, и ƒанилевский: мы должны нести добро на наш планетарный мир... », конечно, это чувство справедливости. Ётим мы отличаемс€ от всех других цивилизаций.
- —ама€ главна€ наша нравственна€ ценность - это совесть. ќт нее идет все остальное. Ёти наши ценности не пришли вместе с ѕравославием - скорее, ѕравославие легло на эти ценности, которые соблюдались в русской племенной общине. „то-то развивалось, что-то немножко утрачивалось, но в целом это едина€ истори€ развити€ нашей духовнонравственной системы: это все прошло от €зычества даже через коммунистический период... »менно от совести у нас идет коллективизм как взаимоподдержка, артель, община... ѕоэтому важно сохранить общинность нашего духа, сохранить совесть.
- —оборность - это характерна€ черта русской внутренней духовной политики... » здесь € бы хотел сказать о таком соборном концепте, как ћосква - “ретий –им. Ёто лучшее, что было выработано на «ападе; вз€в нечто с востока, соединив с нашей русской традицией, мы попытались реализовать в соборном проекте, особенно, в симфонии властей, которую мы вз€ли в ¬изантии. ≈сть √осударь - правитель, он отвечает за определенные функции, есть духовный лидер, который отвечает за духовно-нравственное состо€ние общества... ¬се это вкупе, проект Ђћосква - “ретий –имї можно назвать конструкцией нашей соборности.
-   огда € говорю о патриотизме, € имею в виду национализм. Ёто очень хороша€ категори€ в геополитике, позитивна€. Ќационализм - это любовь к своему народу, любовь ко всему национальному, естественно, это защита, поддержка национального, в первую очередь.
- » нам бы нужно, особенно власть имущим, внимательно прислушатьс€, что мы как государство в XXI веке ничего не значим, и нам нужно восстанавливать то, что предрекали геополитики, в том числе Ќ. я. ƒанилевский, - всеслав€нский союз. Ќе в одну империю, но быть в одном духовном пространстве, едином пространстве безопасности, сегодн€ уже можно дополнить - в едином экономическом пространстве. ¬от эту матрицу нужно восстанавливать.  онечно, нужно восстанавливать и вторую - евразийскую матрицу.
Ќа соотношении последнего (импери€ - всеслав€нский союз - евразийска€ матрица) хотелось бы остановитьс€ отдельно. ƒело в том, что Ћеонид √ригорьевич не везде в интервью дает четкие разграничени€, например, пон€ти€м Ђимперскостьї, Ђпанславизмї, Ђевразийстої.
Ќа эти темы у генерал-полковника здесь еще можно встретить.
- ћы знаем, в геополитике было два основных течени€ - слав€нофилы и евразийцы. ќни не противоречили друг другу, как бы дополн€ли друг друга, но они были теоретиками: они писали, продвигали идеи, а —талин вз€л и реализовал эти идеи на практике. ћы стали и слав€нофильской державой: даже слав€не-католики пол€ки входили в нашу орбиту. », конечно, евразийское пространство было нашим.
- » первое, что нужно, восстановить советскую цивилизацию, что пон€тно, с другим названием, но традиции должны быть те же. Ёто постсоветское пространство и две культурно-цивилизационные матрицы: православно-слав€нска€ и русско-евразийска€. ј дальше - искать мощных, сильных союзников. —оздать пространство, военный потенциал, культурный, научный, образовательный, где люди будут перемещатьс€ свободно, жить не в одном государстве, но в одном пространстве... ¬от что надо делать.
Ѕезусловно - верно по смыслу и общей цели. Ќо, думаетс€, происходит наслоение одних пон€тий на другие без соответствующих по€снений. Ќапример, если под Ђевразийствомї понимать географическую широту политических и экономических интересов –оссии, взаимодействие –оссии с другими государствами, скажем, в формате Ўќ—, то такое понимание Ђевразийстваї - во благо. Ќо, евразийство, как осовремененна€ и искаженна€ теори€ Ђевро-азиатского движени€ї начала 20 века - небесспорна€ теори€, запутывающа€ истинные интересы –оссии. «десь сошлюсь на мнение крупного русского геополитика, ушедшего в 2014 году, —ерге€ јнтоновича Ўатохина: Ђ—овременное евразийство - политическа€ демагоги€. Ќо демагоги€ не така€ уж безобидна€. ≈е ложные постулаты отвлекают общество на пустые дискуссии, способны ввести в заблуждение российские политические круги при прин€тии соответствующих решений. ≈вразийство снижает значение государствообразующего русского народа, косвенно стимулирует часть национальных элит на ложный путь суверенизацииї.
√овор€ о Ђслав€нском союзеї или Ђправославно-слав€нской матрицеї, думаетс€, нужно делать ремарку, что речь идет о внешнеполитическом отношении –оссии к слав€нским государствам и наших устремлени€х и ожидани€х братских взаимоотношений с народами этих стран, об увлечении Ђрусскостьюї слав€нских народов дл€ возвращени€ к их слав€нским первоисточникам, о которых они забывают.
¬ противном случае идет смешение пон€тий Ђслав€нский союзї, Ђевразийский союзї с вопросами государственного устройства. ј с точки зрени€ государственного устройства лучше пользоватьс€ пон€тием Ђимперскостьї. –осси€ объективно стремитс€ к своему естественному имперскому состо€нию, вне которого по-насто€щему крепкой и сильной быть не может. Ѕыло бы правильно на государственном уровне пр€мо за€вить во всеуслышание, что –осси€ имеет имперские устремлени€, которых намерена добиватьс€ объективным, не силовым путем. Ќо они (имперские амбиции) заканчиваютс€ границами бывшего ———–. ќтносительно —оюзного √осударства –оссии и Ѕелоруссии, ƒЌ– и ЋЌ–, јбхазии, ќсетии - в абсолютной степени. ѕо отношению к ћалороссии и ѕриднестровью - тоже. ¬озможно -  азахстан, ћолдова и јрмени€. ѕри этом также провозгласить, что дальнейших целей объединени€ в единое государство с иными странами, республиками, ранее входившими в ———– и –оссийскую »мперию, –осси€ не преследует. Ќа этом имперские амбиции –оссии заканчиваютс€.
— остальными бывшими республиками ———– заинтересованность у –оссии только в едином культурном, информационном и экономическом пространстве. ј дальше - взаимовыгодные и доброжелательные отношени€ с иными государствами мира, дальнейша€ коопераци€ в рамках ќƒ Ѕ, ≈вразийского —оюза, Ўќ—. “акой подход, думаетс€, полностью соответствует идеи Ђ“ретьего –имаї, о которых говорит Ћеонид √ригорьевич.
ѕри этом необходимо отметить, что выдуманные императивы современных Ђтеоретиков праваї, что Ђимпери€ї и Ђунитарное государствої противоречат друг другу - неверные. –осси€ в этом смысле - и »мпери€, и русское государство, потому что русских в союзе народов - подавл€ющее большинство, потому что определ€ющей €вл€етс€ русска€ культура, объедин€юща€ все народы –оссии. ¬ »мперию могут (и по-хорошему - должны) входить только территориальные образовани€, а не как сейчас в –‘ - национально-территориальные (республики, автономные округа) и территориальные (кра€ и области). » подтверждение тому - сама истори€ –оссии. –осси€ была и »мперией, и унитарным государством одновременно без национально-территориального делени€.  ак говорит —.ј. Ўатохин в другой работе: Ђ–осси€ на всех исторических этапах была унитарным государством с 862 г. по 1917 г... –оссийска€ »мпери€ - унитарное государство стала федеративным после Ђбольшевистскойї революции совершенной креатурой мировой финансовой элиты ¬.Ћениным и Ћ.“роцким после февральской катастрофы - измены ÷арю ƒвора, √енералитета, —инода и его ареста с семьЄй...ї
... ћысли и идеи Ћ.√. »вашова, относ€щиес€ к национальной идее и государственной идеологии –оссии, можно проследить и по обозначаемым им рискам дл€ современной –оссии. ѕричем следует отметить, что с течением времени его оценки станов€тс€ все более жесткими по отношению к сегодн€шней власти –оссии. ƒумаетс€, что Ћеонид √ригорьевич всем своим нутром чувствует, что ситуаци€ в –оссии может быть доведена до точки невозврата, что заставл€ет его быть категоричным. Ќаверное, этим объ€сн€етс€, что »вашова в последнее врем€ уже нельз€ увидеть на центральном телевидении. Ќе приглашают, бо€тс€ беспощадной критики со стороны генерала.
¬ своей работе Ђ√еополитика современного миропор€дка и мобилизационный проект дл€ –оссииї Ћ.√. »вашов говорит: ЂЌаиболее слабым звеном современной –оссии €вл€етс€ еЄ система социального управлени€. ѕрав€ща€ "элита" неспособна вы€вить и определить адекватное и естественное целеполагание дл€ нашего общества, а тем более - предложить обоснованную и эффективную методологию его достижени€... —реди бывших постсоветских республик ÷ентральной јзии и  авказа растЄт разочарование поведением российских властей и бизнеса... ѕравославно-слав€нский ареал также не имеет €сной перспективы, кроме конфликта с ”краиной и трагедии ƒонбасса. ≈динственный союзник на Ѕалканах - —ерби€ движетс€ в сторону ≈— и Ќј“ќ. ¬ целом нынешн€€ власть –‘ проиграла в процессе цивилизационного строительства всЄ, что могла. Ќаши надежды на формирование ≈вразийского союза, как культурно-цивилизационного фундамента, развитие Ўќ—, как регионально-политического образовани€, Ѕ–» — - как объединени€ цивилизаций Ђне-«ападаї и модели будущего мироустройства, - пока не оправдываютс€. ѕохоже, идЄт искусственное торможение этого процесса. ѕо крайней мере, –осси€ на этих направлени€х утратила активность и наступательность... «амысел операции противника € бы сформулировал так: Ђ»спользу€ экономическую слабость –оссии... коррумпированность органов государственной власти, самый высокий в мире разрыв доходов населени€, разобщЄнность и апатию офицерского корпуса... - осуществить наступательную операцию гибридного типа с целью ликвидации российской государственности и приведению остатков –оссийской ‘едерации под полный контроль правительства,  онгресса и ‘–— —Ўј... » затем - организаци€ всероссийского бунта с целью разрушени€ государства и организаци€ вооружЄнной междоусобицы... √отова ли наша страна к отражению такой системной угрозы? ѕолагаю, что нет. ѕрежде всего - поскольку у нас нет теоретической основы дл€ создани€ стратегии гибридной обороны, нет собственного √енерального штаба (не путать с √енштабом ¬— –‘ - это другое), нет планов отражени€ гибридной агрессииї.
ј вот из его выступлени€ 26 сент€бр€ 2017 года на научно-практической конференции, посв€щенной 1155-летию –оссийской √осударственности Ђƒостоинство личности. ƒостоинство семьи. ƒостоинство государстваї.
- ≈сть война! “о ли м€гка€ сила, то ли жестка€... » мы проигрываем потому что не понимаем характера этой войны, не понимаем, что против нас всегда будут вестись тайные войны, всегда будут вестись войны м€гкой силы, всегда среди нас, в том числе среди здесь присутствующих, будут представители Ђтой стороныї, противной стороны, что мы называем Ђп€той колоннойї... я благодарю натовцев, что они провод€т учени€ у наших границ, иначе бы сердюковщина продолжалась бы, продолжали бы уничтожать свою армию под аплодисменты депутатов √осударственной ƒумы, под молчание ‘—Ѕ... «апад нам всегда будет противником, который ведет войну... на уничтожение... ћы участвуем в этой великой войне, но мы неорганизованное войско, без штаба, командира, а нека€ партизанщина...ї.
 ак на данном этапе приблизитьс€ к истинной государственной идеологии –оссии? ¬от мнение Ћ.√. »вашова, высказанное в окт€бре 2017 года: Ђћы всегда критиковали де€тельность правительства, счита€ его недостойным –оссии. —уд€ по работе и вы€вленным фактам, правительство не принадлежит к российской государственности. «а исключением нескольких министров мы прекрасно видим, что главы министерств работают на себ€, собственный или групповой бизнес, на западные, а не российские интересы... ¬ обществе вызревает иде€. ћы готовы к объединению... ѕоэтому мы остро ставим вопрос о смене правительства. ¬место менеджеров и юристов должны прийти профессионалы... ≈сть серьезные люди, которые готовы отвечать за развитие –оссии и ее стратегических отраслей... ѕока мы отбираем профессионалов, которые дальше пойдут под конкретные проекты и задачи... ћы ведем речь об управленческом мобилизационном резерве. ¬ случае резких изменений... или по решению ѕрезидента –оссии нужен будет резерв. Ќадо быть готовыми заменить ключевые должности по всей неуправл€емой вертикали системы власти. ј дл€ этого необходимо... обладать ресурсом профессионалов...ї
Ќе мудро ли будет ѕрезиденту ¬.¬. ѕутину при формировании нового состава ѕравительства –оссии прислушатьс€ к предложени€м Ћ.√. »вашова? Ёта проблема также непосредственно относитс€ к государственной идеологии. »ли в кадровом вопросе, который, как известно, Ђрешает всЄї, и на этот раз будет Ђкак всегдаї?
јндрей —ошенко, публицист, секретарь ћќќ Ђ–усское —обраниеї
http://ruskline.ru/news_rl/2018/04/04/leonid_ivashov_v_obwes...


—амые распространенные заболевани€ сердечно-сосудистой системы
«аболевани€ сердечно-сосудистой системы широко распространены среди взрослого населени€ многих стран мира и занимают лидирующее место в общей статистике смертности. ¬ основном данна€ проблема затрагивает страны со средним и низким уровнем дохода Ц 4 из 5 умерших от сердечно-сосудистой патологии €вл€лись жител€ми данных регионов. „итателю, не имеющему медицинского образовани€, стоит хот€ бы в общих чертах понимать, что представл€ет собой та или ина€ болезнь сердца или сосудов, чтобы при подозрении на ее развитие не тер€ть драгоценное врем€, а сразу же обратитьс€ за медицинской помощью. ƒл€ того, чтобы узнать признаки самых распространенных заболеваний сердечно-сосудистой системы, прочтите данную статью.
јтеросклероз
јтеросклероз Ц это хроническое, неуклонно прогрессирующее заболевание артерий преимущественно крупного или среднего калибра, €вл€ющеес€ основной причиной развити€ различных болезней сердца и сосудов. ƒанное заболевание в наши дни прин€ло характер эпидемии, €вл€€сь причиной около 50% всех летальных исходов.
Ѕерет свое начало атеросклероз еще в молодом возрасте и посто€нно прогрессирует. ” лиц старше 60 лет изменени€ в сосудистой стенке, характерные дл€ той или иной стадии атеросклероза, присутствуют в 100% случаев.
ѕричиной атеросклероза €вл€етс€ нарушение в организме липидного обмена. ‘акторы риска развити€ данного заболевани€ следующие:
Ќемодифицируемые (то есть те, на которые больной не может повли€ть):
Х возраст (женщины старше 55 лет или в более молодом при ранней менопаузе, мужчины старше 45 лет);
Х мужской пол;
Х наследственна€ предрасположенность (раннее развитие атеросклероза у ближайших родственников).
ћодифицируемые (те, которые больной может при желании устранить):
Х курение Ц независимо от количества выкуриваемых в день сигарет;
Х повышенное артериальное давление Ц выше 140/90 мм рт. ст.;
Х сахарный диабет;
Х индекс массы тела более 30 Ц ожирение;
Х особенно Ц абдоминальный тип ожирени€ Ц окружность талии у женщин более 88 см, у мужчин Ц более 102 см.
„астично обратимые:
Х »зменени€ в биохимическом анализе крови (уровень общего холестерина в крови более 5.2 ммоль/л, липопротеидов низкой плотности (в бланке анализа Ц ЋѕЌѕ) более 4.1 ммоль/л или менее 0.9 ммоль/л.
ƒругие факторы:
Х злоупотребление алкоголем;
Х гиподинами€ (низка€ физическа€ активность);
Х прием пероральных контрацептивов;
Х неблагопри€тна€ психосоциальна€ обстановка Ц социальна€ изол€ци€, депресси€, стрессы;
Х употреблени€ м€гкой воды.
Ќарушение обмена липидов, выражаемое в повышенном содержании в крови холестерина и триглицеридов, запускает р€д патофизиологических механизмов, результатом которых €вл€етс€ повреждение внутренней оболочки артерий, эндотели€. Ёто приводит к прилипанию в поврежденном участке тромбоцитов, образующих атеросклеротическую бл€шку. Ёта бл€шка постепенно увеличиваетс€ в размерах, все больше и больше закупорива€ просвет сосуда, и органы, которые данный сосуд снабжает кровью, испытывают недостаток кислорода. Ѕл€шка может разорватьс€, привод€ к тромбозу (закупорке тромбом) Ц этот механизм лежит в основе нестабильной стенокардии, инфаркта миокарда и внезапной смерти.
»шемическа€ болезнь сердца (»Ѕ—)
»Ѕ— €вл€етс€ чрезвычайно важной медицинской проблемой, поскольку характеризуетс€ крайне высокой распространенностью и смертностью. Ѕолее половины случаев смертности от болезней сердечно-сосудистой системы приходитс€ именно на »Ѕ—.  аждый п€тый мужчина в возрасте 50-59 лет страдает данной патологией, причем уровни заболеваемости и смертности с каждым годом станов€тс€ все выше.
»шемическа€ болезнь сердца Ц это заболевание, вызванное атеросклеротическим поражением сосудов сердца Ц коронарных артерий, привод€щее к дисбалансу между доставкой и потребностью сердечной мышцы в кислороде Ц развитию ишемии миокарда.
‘акторами, повышающими риск развити€ »Ѕ—, €вл€ютс€:
ќсновные факторы:
Х нарушение баланса липидов в крови;
Х повышенное артериальное давление;
Х курение;
Х сахарный диабет;
Х от€гощенна€ наследственность (внезапна€ смерть либо инфаркт миокарда у ближайших родственников в возрасте ранее 55 лет у мужчин и 65 лет у женщин).
¬торостепенные факторы:
Х избыточна€ масса тела;
Х гормональна€ заместительна€ терапи€ после ранней менопаузы;
Х прием пероральных контрацептивов;
Х психосоциальные факторы;
Х инфекционные факторы (цитомегаловирус, хламидии, хеликобактер пилори);
Х злоупотребление алкоголем;
Х гипертрофи€ левого желудочка;
Х изменени€ в биохимическом анализе крови (повышенный уровень триглицеридов, липопротеина, фибриногена, гомоцистеина, прокоагул€нтов, наличие маркеров воспалени€).
—уществует 6 форм ишемической болезни сердца, отличающихс€ по механизму развити€ и особенност€м клинического течени€:
¬незапна€ коронарна€ смерть.
ƒанна€ форма определ€етс€ как смерть, наступивша€ в присутствии свидетелей, мгновенно либо в течение 60 минут от начала острой симптоматики, которой предшествует внезапна€ потер€ сознани€, у человека здорового или же больного, но находившегос€ в удовлетворительном состо€нии. ќсновной фактор риска данной формы »Ѕ— Ц нарушение функции левого желудочка сердца.
—тенокарди€.
‘орма »Ѕ—, характеризующа€с€ приступами загрудинной боли в ответ на ишемию миокарда, возникающую по причине воздействи€ факторов, провоцирующих ее. √лавным провоцирующим фактором €вл€етс€ физическа€ нагрузка (как производственна€ работа, так и бытовые нагрузки Ц подн€тие т€жестей, ходьба по улице, подъем по лестнице). “акже спровоцировать приступ стенокардии может нагрузка психоэмоциональна€, вызванна€ не только отрицательными, но и положительными эмоци€ми. –еже причинами развити€ приступа станов€тс€ половой акт, избыточный прием пищи, воздействие холода (как общее, так и локальное), перенапр€жение во врем€ акта дефекации Ц в случае, если у больного запор. ѕри неоказании медицинской помощи стенокарди€ будет прогрессировать и приведет к нестабильной стенокардии.
Ќестабильна€ стенокарди€.
ƒанна€ форма »Ѕ— включает в себ€ впервые возникшую, прогрессирующую и постинфарктную стенокардию. Ёто период обострени€ ишемической болезни сердца, характеризующийс€ усилением т€жести болевых приступов и €вл€ющийс€ ведущим фактором риска развити€ крупноочагового инфаркта миокарда.
ќстрый инфаркт миокарда (»ћ).
ќдно из наиболее грозных сердечно-сосудистых заболеваний и заболеваний внутренних органов в целом. ’арактеризуетс€ чрезвычайно высокой смертностью Ц частота острого »ћ среди мужчин старше 40 лет колеблетс€ в пределах 2-6 случаев на 1000 человек. ≈жегодно от данной патологии погибает пор€дка 500 000 человек.
»нфаркт миокарда Ц это состо€ние, возникающее вследствие внезапного прекращени€ коронарного кровотока в св€зи с тромбозом коронарного сосуда и развитием очагов некроза (отмирани€) в сердечной мышце. ѕри несвоевременном оказании неотложной помощи, а в части случаев даже при ее оказании, заболевание завершаетс€ смертью больного.
 ардиосклероз.
ћорфологически представл€ет собой небольших размеров участки замещени€ мышечной ткани сердца соединительной. ѕо сути это рубцы.  ардиосклероз развиваетс€ после перенесенных острых заболеваний сердечной мышцы (например, после инфаркта) или на фоне хронической патологии сердца (например, при миокардиодистрофии). ”частки, замещенные рубцовой тканью, не способны выполн€ть свою функцию и могут вызывать аритмии, пороки клапанов сердца, хроническую сердечную недостаточность.
Ѕезболева€ форма »Ѕ—.
¬ременное нарушение кровоснабжени€ миокарда при отсутствии признаков стенокардии. ¬ моменты ишемии в части случаев удаетс€ зарегистрировать изменени€ на Ё √, характерные дл€ »Ѕ—. –иск возникновени€ острого инфаркта миокарда или внезапной смерти у лиц, страдающих безболевой ишемией миокарда, очень высок, поскольку они не подозревают о своей болезни, а значит, не предпринимают попыток лечени€ ее.
јртериальна€ гипертензи€
ѕосто€нно повышенное артериальное давление Ц одно из наиболее распространенных сердечно-сосудистых заболеваний, оно приобрело масштабы неинфекционной эпидемии.  аждый третий взрослый в мире имеет повышенное артериальное давление, то есть страдает одной из форм артериальной гипертензии.
ѕо определению ¬ќ« (¬семирной организации здравоохранени€), артериальна€ гипертензи€ Ц это посто€нно повышенное артериальное давление: систолическое Ц выше 140 мм рт. ст, диастолическое Ц выше 90 мм рт. ст. ”ровень артериального давлени€ при постановке диагноза должен определ€тьс€ как среднее двух и более измерений при не менее, чем двух осмотрах специалиста в разные дни.
Ёссенциальна€ гипертензи€, или гипертоническа€ болезнь, Ч это повышенное артериальное давление при отсутствии очевидной причины повышени€ его. —оставл€ет пор€дка 95% всех случаев артериальной гипертензии.
ќсновными факторами риска данного заболевани€ €вл€ютс€ те же факторы, которые способствуют развитию »Ѕ— и атеросклероза, усугубл€ют же течение гипертонической болезни следующа€ сопутствующа€ ей патологи€:
Х сахарный диабет;
Х болезни сосудов головного мозга Ц ишемический или геморрагический инсульты, транзиторна€ ишемическа€ атака (“»ј);
Х заболевани€ сердца Ц инфаркт миокарда, стенокарди€, сердечна€ недостаточность;
Х заболевани€ почек Ц диабетическа€ нефропати€, хроническа€ почечна€ недостаточность;
Х болезни периферических артерий;
Х патологи€ сетчатки Ц отек диска зрительного нерва, кровоизли€ни€, экссудаты.
≈сли больной, страдающий гипертонической болезнью, не получает терапию, способствующую понижению артериального давлени€, болезнь прогрессирует, все чаще возникают гипертензивные кризы, которые рано или поздно могут вызвать всевозможные осложнени€:
Х острую гипертензивную энцефалопатию;
Х отек легких;
Х инфаркт миокарда или нестабильную стенокардию;
Х инсульт или транзиторную ишемическую атаку;
Х аритмии;
Х расслоение аорты;
Х острую почечную недостаточность;
Х эклампсию Ц у беременных.
¬торична€, или симптоматическа€, артериальна€ гипертензи€ Ц это стойкое повышение артериального давлени€, причина которого может быть вы€снена. Ќа ее долю приходитс€ лишь 5% случаев артериальной гипертензии.
»з болезней, привод€щих к повышению давлени€, наиболее часто диагностируютс€:
Х поражени€ ткани почек;
Х опухоли надпочечников;
Х заболевани€ почечных артерий и аорты (коарктаци€);
Х патологи€ центральной нервной системы (опухоли мозга, энцефалиты, полиневриты);
Х заболевани€ крови (полицитеми€);
Х патологи€ щитовидной железы (гипо-, гипер-, гиперпаратиреоз) и другие заболевани€.
ќсложнени€ данного вида артериальных гипертензий такие же, как и при гипертонической болезни, плюс осложнени€ основного заболевани€, которое спровоцировало гипертонию.
—ердечна€ недостаточность
„асто встречающеес€ патологическое состо€ние, которое не €вл€етс€ самосто€тельным заболеванием, а есть следствие, исход других острых и хронических болезней сердца. ѕри данном состо€нии вследствие изменений в сердце нарушаетс€ его насосна€ функци€ Ц сердце не в силах обеспечивать все органы и ткани кровью.
ќсложнени€ми сердечной недостаточности €вл€ютс€:
Х аритмии;
Х застойна€ пневмони€;
Х тромбоэмболии;
Х цирроз печени и печеночна€ недостаточность;
Х хроническа€ почечна€ недостаточность (так называема€ Ђзастойна€ почкаї);
Х сердечна€ кахекси€ (истощение);
Х нарушени€ мозгового кровообращени€.
ѕриобретенные пороки сердца
ѕриобретенные пороки сердца встречаютс€ примерно у 1-10 человек на 1000 населени€, в зависимости от региона проживани€, и составл€ют пор€дка 20% всех поражений сердца органической природы.
ќсновна€ причина развити€ приобретенных пороков сердца Ц ревматическое поражение клапанов: 70-80% всех пороков составл€ет патологи€ митрального клапана, второе место по частоте поражени€ принадлежит клапану аорты, относительно редко диагностируютс€ стеноз и/или недостаточность трехстворчатого клапана и клапана легочной артерии.
ƒанной патологией страдают лица разных возрастных групп.  аждый 2-й больной с пороком сердца нуждаетс€ в оперативном лечении.
—уть заболевани€ заключаетс€ в том, что под воздействием этиологических факторов клапаны сердца тер€ют способность нормально функционировать:
Х стеноз представл€ет собой сужение клапана, вследствие чего он не пропускает достаточно крови, и органы испытывают недостаток кислорода, или гипоксию;
Х недостаточность Ц створки клапана смыкаютс€ не полностью, вследствие чего кровь забрасываетс€ из части сердца, расположенной ниже, в часть, расположенную выше; результат тот же Ц органы и ткани организма недополучают жизненно необходимый им кислород, и нарушаетс€ их функци€.
ќсложнени€ми пороков сердца €вл€ютс€ множество состо€ний, среди которых наиболее часто встречаютс€ острый отек легких, инфекционные бронхо-легочные осложнени€, хроническа€ недостаточность кровообращени€, фибрилл€ци€ предсердий, тромбоэмболии и другие.
ћиокардит
ћиокардит может иметь вирусную, бактериальную или, реже, иную природу.
ћиокардит Ц это воспалительное заболевание сердечной мышцы, обусловленное воздействием на нее инфекции, инвазии паразитов или простейших, физических или химических факторов, или возникающее при аутоиммунных, аллергических заболевани€х, а также после трансплантации сердца. –аспространенность миокардита составл€ет 4-11% болезней сердечно-сосудистой системы. ќсобенно часто диагностируют миокардит при проведении контрольной Ё √ после перенесенной вирусной инфекции.
 линически миокардит про€вл€етс€ приступами загрудинных болей, признаками патологии клапанов, симптомами аритмий, нарушени€ кровообращени€. ћожет протекать бессимптомно.
ѕрогноз при данном заболевании зависит от т€жести его течени€: легкие и среднет€желые формы, как правило, завершаютс€ полным выздоровлением больного в течение 12 мес€цев после начала болезни, т€желые же могут привести к внезапной смерти, рефрактерной недостаточности кровообращени€ и тромбоэмболическим осложнени€м.
 ардиомиопатии
 ардиомиопатии Ц это самосто€тельные, неуклонно прогрессирующие формы поражени€ сердечной мышцы не€сной или спорной этиологии. ¬ течение 2-х лет от некоторых форм данного заболевани€ при отсутствии симптоматики погибает пор€дка 15% больных, при наличии соответствующих болезни симптомов Ц до 50%. явл€ютс€ причиной смерти 2-4% взрослых лиц, а также основной причиной внезапной смерти молодых спортсменов.
¬еро€тными причинами кардиомиопатий €вл€ютс€:
Х наследственность;
Х инфекци€;
Х болезни обмена веществ, в частности, гликогенозы;
Х недостаток некоторых веществ в рационе, в частности селена, тиамина;
Х патологи€ эндокринной системы (сахарный диабет, тиреотоксикоз, акромегали€);
Х нейромышечна€ патологи€ (мышечна€ дистрофи€);
Х воздействие токсических веществ Ц алкогол€, наркотиков (кокаина), некоторых медикаментов (циклофосфамид, доксорубицин);
Х заболевани€ системы крови (некоторые виды анемий, тромбоцитопении).
 линически кардиомиопатии про€вл€ютс€ всевозможными симптомами нарушени€ функции сердца: приступами стенокардии, обмороками, сердцебиением, одышкой, нарушени€ми ритма сердца.
ќсобенно опасна кардиомиопати€ повышенным риском внезапной смерти.
ѕерикардит
ѕерикардит Ц это воспаление листков оболочки сердца Ц перикарда Ц инфекционной или неинфекционной этиологии. ”частки перикарда замещаютс€ фиброзной тканью, в полости его скапливаетс€ экссудат. ѕерикардит делитс€ на сухой и экссудативный, острый и хронический.
‘акторами, вызывающими перикардит, €вл€ютс€:
Х вирусна€ или бактериальна€ инфекци€;
Х грибы;
Х паразиты;
Х нарушени€ обмена веществ (почечна€ недостаточность, уреми€);
Х заболевани€ сердца Ц инфаркт миокарда, миокардиты;
Х травмы Ц при поражении непосредственно перикарда;
Х аутоиммунные заболевани€ Ц остра€ ревматическа€ лихорадка, ревматоидный артрит и другие.
 линически про€вл€етс€ бол€ми в груди, одышкой, лихорадкой, бол€ми в мышцах, сочетающимис€ с признаками основного заболевани€.
Ќаиболее грозным осложнением перикардита €вл€етс€ тампонада сердца Ц скопление жидкости (воспалительной или крови) между листками перикарда, преп€тствующее нормальным сокращени€м сердца.
»нфекционный эндокардит
ѕредставл€ет собой воспалительное поражение структур клапанов с последующим распространением на другие органы и системы, возникающее в результате внедрени€ бактериальной инфекции в структуры сердца. ƒанное заболевание €вл€етс€ 4-й по значимости причиной смерти больных от инфекционной патологии.
¬ последние годы частота заболеваемости инфекционным эндокардитом существенно возросла, что св€зано с более широким распространением оперативных вмешательств на сердце. ћожет возникнуть в любом возрасте, но наиболее часто страдают им лица возрастом от 20 до 50 лет. —оотношение заболеваемости мужчин и женщин равно примерно 2:1.
»нфекционный эндокардит €вл€етс€ заболеванием, потенциально опасным дл€ жизни, поэтому своевременна€ диагностика его, адекватное, эффективное лечение и быстрое вы€вление осложнений чрезвычайно важны дл€ улучшени€ прогноза.
јритмии
 ак правило, аритми€ Ч не самосто€тельна€ патологи€, а следствие иных сердечных или внесердечных заболеваний.
Ќарушени€ ритма сердца не €вл€ютс€ отдельными заболевани€ми, а представл€ют собой про€влени€ или осложнени€ каких-либо патологических состо€ний, св€занных с заболевани€ми сердца или внесердечной патологией. ћогут длительное врем€ протекать бессимптомно, а могут представл€ть опасность дл€ жизни пациента. —уществует много видов аритмий, но 80% их приходитс€ на экстрасистолию и фибрилл€цию предсердий.
 линически аритмии про€вл€ютс€ ощущением перебоев в работе сердца, головокружением, одышкой, слабостью, чувством страха и другими непри€тными симптомами. “€желые их формы могут спровоцировать развитие сердечной астмы, отека легких, аритмогенной кардиомиопатии или аритмического шока, а также стать причиной внезапной смерти больного.


¬опросы оказани€ медицинской помощи в чрезвычайных ситуаци€х.
јлександр Ѕожьев и соавторы.

¬ложение: 5904333_medicinskaya_pomosch_aleksandr_bozhiev_i_soavt.pdf

 омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
‘Єдор_»ванович_—ухов

Ёто в –оссии проблемы? ƒа ¬ы на ¬еликобританию посмотрите!

—реда, 04 јпрел€ 2018 г. 15:31 (ссылка)


4003916_yn6IITy7qo (630x336, 54Kb)


 


” нас очень многие люб€т жаловатьс€ жизни и перечисл€ть проблемы. ќднако если посмотреть глобально, то окажетс€, что у многих стран много глобальных проблем.  ак говоритс€, все познаетс€ в сравнении. ¬ свете последних событий, стало интересно проанализировать ¬еликобританию.
„итать далее...
ћетки:    омментарии (3) омментировать¬ цитатник или сообщество
ƒежа¬ю57

„ем социализм лучше капитализма - јнатолий ¬ассерман.

¬торник, 04 јпрел€ 2018 г. 03:01 (ссылка)

+18






Ч ¬опрос не в том, случитс€ переход к социализму или нет, с этим уже все €сно. ѕроблема в том, удастс€ ли произвести переход мирно, или он будет сопровождатьс€ теми же потр€сени€ми, каким он сопровождалс€ в первый раз.   я выступаю охотно с подобными лекци€ми, потому что надеюсь, что рано или поздно слухи о них дойдут до кого-нибудь, способного сделать из моих слов практические выводы.


„итать далее
ћетки:    омментарии (1) омментировать¬ цитатник или сообщество
leonidsi

–ечь ¬ладимира —оловьЄва в —‘ –оссии: –оссии пора определитьс€ с идеологией и своим местом в современном мире. ¬ отсутствие государственного целеполаг

¬торник, 03 јпрел€ 2018 г. 15:52 (ссылка)




03 јпр 2018





 



Ћента новостей


Ћента новостей




 



ќбщество



»звестный российский теле-  и радиоведущий, автор попул€рного ток-шоу «¬оскресный вечер» ¬ладимир —оловьЄв был приглашЄн в —овет ‘едерации –‘, где в рамках «времени эксперта» выступил с программной речью о современных проблемах и пути –оссии.



ÐŸÐ¾Ñ…Ð¾ÐґÐµÐµ Ð¸ÐЈÐ¾Ð±Ñ€Ð∞ÐґÐµÐ½Ð¸Ðµ



 



ќб особом пути и проблемах –оссии: –азгромна€ речь —оловьева в ѕарламенте взорвала —еть



1 апрел€ 2018 г.



     –усска€ весна



—правка



КÐ∞ртинки по ÐЈÐ∞просу



¬ладимир –удольфович —оловьЄв- российский журналист, теле- и радиоведущий, писатель, а также актЄр, певец и общественный де€тель.  андидат экономических наук.



¬идео с выступлением журналиста буквально «взорвало» —еть, в Youtube на момент написани€ статьи оно набрало уже более 1 200 000 просмотров (на двух каналах: 394 и 810 тыс€ч).



Об особом пути и Ð¿Ñ€Ð¾Ð±ÐїÐµÐ¼Ð∞Ñ… России: РÐ∞ÐЈÐ³Ñ€Ð¾Ð¼Ð½Ð∞я речь Ð¡Ð¾ÐїÐ¾Ð²ÑŒÐµÐ²Ð∞ в ПÐ∞Ñ€ÐїÐ∞менте Ð²ÐЈÐ¾Ñ€Ð²Ð∞ÐїÐ∞ Сеть (Ð’ÐШДЕО) | РусскÐ∞я веснÐ∞



¬ зале верхней палаты парламента —оловьЄв призвал срочно задуматьс€ о месте современной –оссии в мире и об отношении этого мира к нашей –одине. ¬ладимир —оловьев за€вил, что нашему государству необходимо переосмыслить свою внешнюю и внутреннюю политику. ƒл€ этого, в первую очередь, –осси€ должна выбрать свой собственный идеологический путь, без огл€дки на то, что нам пытаетс€ диктовать «апад.



“елеведущий подчеркнул, что сегодн€ главные удары нанос€тс€ не бомбами и не ракетами: достаточно вбросить дезинформацию дл€ того, чтобы вывести большое количество людей на площади и привести их в состо€ние, в котором они будут готовы на любое преступление. “акже —оловьев высказал мнение, что –осси€ не в полной мере вынесла должные уроки из опыта майдана на ”краине.



«Ќам когда-то преподали страшный урок не на нашей территории. ћы увидели майдан. ѕрививка майданом многое дала нашему обществу, но не отразилась на законодательной базе, на действи€х государства, которое должно научитьс€ себ€ защищать от нового страшного типа войны. Ёто тип информационно-организаторского действи€», — сказал он собравшимс€ сенаторам.



 ак сообщала «–усска€ ¬есна», неделю назад украинский пранкер ≈вгений ¬ольнов (Ќикита  увиков) распространил ложную информацию о скрываемом власт€ми большом количестве жертв пожара в  емеровском торговом центре. ѕровокатор вводил в заблуждение родных и близких жертв, пыта€сь дестабилизировать ситуацию в –оссии.



—оловьЄв считает, что –оссийска€ ‘едераци€ должна ужесточить законодательство и ответственность за распространение ложной информации.







–екомендую статьи:




  1. —ергей √лазьев: Ѕез социальной справедливости экономика –оссии обречена. ¬ отсутствие вн€тной государственной идеологии еЄ место занимает жажда наживы и идеологи€ либертарианства (17.5)


  2. «ќтсутствие» в –оссии идеологии- “ќ∆≈ »ƒ≈ќЋќ√»я: Ќе понима€ этого, «апад посто€нно терпит неудачи в борьбе с нами (16.6)


  3. ћнение эксперта: јндрей ‘урсов об »деологии новой –оссии, –усском мире и многом другом ... (16.5)


ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
Maksimych

 ремль начал готовить почву дл€ отмены колониальных статей  онституции?

¬торник, 03 јпрел€ 2018 г. 15:02 (ссылка)





0111 (560x270, 228Kb)

–амка Makсимыча

ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
‘Єдор_»ванович_—ухов

–ус, сдавайс€! ƒостаточно подн€ть руки и воткнуть штык в землю - и все будет хорошо!

¬торник, 03 јпрел€ 2018 г. 12:16 (ссылка)


4003916_20180403_121557 (600x464, 102Kb)


 


ћда. «а три четверти века западна€ пропаганда ничуть не изменилась. “огда она обещала, что в плену с русскими обращаютс€ хорошо, а уж сейчас - тем более. Ќе верите? “огда спросите "ƒурачка" ƒжонсона, он плохого не посоветует!
„итать далее...
ћетки:    омментарии (2) омментировать¬ цитатник или сообщество
‘Єдор_»ванович_—ухов

Ѕританский мир - цивилизаци€, где человек человеку волк, а народ - корм дл€ џлиты

¬торник, 03 јпрел€ 2018 г. 11:52 (ссылка)



4003916_20180403_114954 (620x533, 129Kb)



¬ековой традицией "Ѕританского мира" было чудовищное пренебрежение џлитой не просто интересами, но и самим существованием "маленького англичанина". Ќу подумаешь, вымрет некоторое количество плебса. Ќичего личного, оно просто не вписалось в старую, добрую јнглию..

„итать далее...
ћетки:    омментарии (2) омментировать¬ цитатник или сообщество
‘Єдор_»ванович_—ухов

Ќи женщинам, ни мужчинам не нужна пор€дочность

ѕ€тница, 30 ћарта 2018 г. 12:22 (ссылка)


4003916_20180330_121900 (600x337, 50Kb)



–езультаты мартовского соцопроса «Ћевада-центра» показывают: большинство женщин считают, что главное качество мужчин – ум; на втором месте – умение зарабатывать. „то говор€т эти данные о нашем обществе - комментирует историк, публицист, автор учебников по истории –оссии ≈вгений —пицын.

„итать далее...
ћетки:    омментарии (3) омментировать¬ цитатник или сообщество
‘Єдор_»ванович_—ухов

 јЌЌ»ЅјЋ»«ћ: ќ¬≈–“ќЌ ¬ ѕќћќў№! 18+

ѕ€тница, 30 ћарта 2018 г. 11:48 (ссылка)


4003916_20180330_113408 (606x490, 77Kb)


 


« аннибализм, вырвавшийс€ за пределы криминальной хроники и психиатрических исследований — это зловоние смерти и разложени€, которое уже просто невозможно не замечать» - пишет ћарина јлександрова[1] - «ћы живем в очень странное и страшное врем€. ¬рем€ крушени€ надежд на близкое разумно и справедливо устроенное будущее мы уже миновали пару дес€тилетий назад, теперь наступает черед сомневатьс€ в том, что у человечества вообще есть будущее». ѕоводом дл€ таких резких слов стало распространились фотографии и видеозапись с перформанса Eshatoloģija, проведенного «молодым латвийским художником» јртуром Ѕерзиньшем в галерее Museum LV un Grata JJ.
„итать далее...
ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
‘Єдор_»ванович_—ухов

7 причин не сваливать в —Ўј из –оссии

„етверг, 29 ћарта 2018 г. 12:46 (ссылка)


4003916_20180329_123949 (641x314, 58Kb)


 


¬иктори€ — русска€, но она живет в јмерике уже много лет, работает в сфере IT. ќна ведет свой блог, где часто сравнивает жизнь в обеих странах, ведь она хорошо знакома и с одной стороной, и с другой. ќна вернулась в родные кра€ на две недели, и ей этого хватило, чтобы выделить 7 причин, из-за которых стоит остатьс€ жить в –оссии:
„итать далее...
ћетки:    омментарии (3) омментировать¬ цитатник или сообщество
‘Єдор_»ванович_—ухов

ќкна ќвертона или операци€ Ђ’арассментї

ѕонедельник, 26 ћарта 2018 г. 12:40 (ссылка)


4003916_20180326_123238 (599x341, 45Kb)


 


Ќаписав небольшую заметку о массовом демарше части российских —ћ», отказывающихс€ освещать работу √осударственной ƒумы –‘, да и вообще находитьс€ на территории данного учреждени€ пока по его коридорам бродит «великий и ужасный» Ћеонид —луцкий, € в принципе не планировал возвращатьс€ к данной теме в дальнейшем. Ќе потому, что она мне не интересна.
„итать далее...
ћетки:    омментарии (3) омментировать¬ цитатник или сообщество
‘Єдор_»ванович_—ухов

23 марта 1942 г. началось ќсвобождение американцев от €понцев 1942-1945

ѕ€тница, 23 ћарта 2018 г. 12:04 (ссылка)


4003916_20180323_120253 (600x448, 96Kb)


 


23 марта 1942 г. во исполнение подписанной в феврале президентом —Ўј директивы по приказу генерал-лейтенанта ƒжона ƒ≈¬»““ј началось интернирование американских граждан €понской национальности. 
„итать далее...
ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
lebedev56

ѕисьма о ѕутине: потому, что –”—— »≈

¬торник, 20 ћарта 2018 г. 13:58 (ссылка)


 



–азные мнени€, разные люди, разный жизненный опыт, но у многих неправильный подход. ¬ы, мы, соримс€ из-за ѕутина или √рудинина, а может и —обчак. ј повод дл€ наших дискуссий должен быть – –ќ——»я.

я никогда не выражал полный «одобр€мс» ¬ладимиру ѕутину. ќн все же человек, хоть и в моем понимании гениальный. Ќо от ошибок не застрахован никто. ќн и информацией владеет той, которую ему предоставл€ют, сам он не ковыр€етс€ в новостных лентах или на политических площадках.





“ем более € никогда не выражал поддержку всем поголовно чиновникам, в отличие от совсем неумных ура-патриотов. ћне интересно было смотреть на их сморщенные лбы, от усили€ сообразить — как так, ”люкаева арестовали? ј ведь буквально недавно они за него «топили». Ќет идеальных чиновников, но к идеалу необходимо стремитьс€.



¬ моем понимании основна€ и действительно больша€ ошибка ¬¬ѕ состоит в том, что не созданы кадровые школы управленцев. ¬едь основна€ проблема –оссии не п€та€ колонна, и даже не олигархи и тем более не «наши партнеры», а именно управленцы.

я не редко обращаюсь к свершени€м »осифа ¬иссарионовича. ¬ этот раз тоже именно на его дела хочу обратить внимание. Ќе —талин лично подн€л целину, не —талин лично с ѕолитбюро сделал из аграрной и отсталой –оссийской »мперии урбанизированный —оветский —оюз. Ќо он и его товарищи, такие как ‘еликс Ёдмундович ƒзержинский, провели политику по образованию кадров.



« расные директора» не с роддома такие получились. ћногие из них были беспризорниками, которых воспитывали по методу ћакаренко, при непосредственном его участии. ќфицеры, генералы, военные, которые смогли стать стальной стеной, о которую разбилась мощнейша€ арми€ мира.



я ничуть не пытаюсь принизить достоинства —талина, наоборот, он предвидел это и он готовил к этому людей. ” –оссии сейчас примерно такое же положение – необходим качественный рывок в управлении. Ќам не страшен внешний враг, –оссию всегда разрушал внутренний.



ѕочему € ставлю в ошибки ѕутина это упущение? ѕотому, что как ни крутись, а именно ѕутин это способен сделать. » будь √рудинин хоть трижды «классный пацан», он и близко не смоет решить проблемы, которые ѕутин уже решил. „то тогда говорить о том, чего даже ѕутин не решил?



ћногие забывают, какой была –осси€ при ≈льцине, когда нам, советским люд€м, захотелось чего-то новенького, как сказал бы мой дедушка – «с жиру беситесь». ¬ одной недавней статье было несколько комментариев, которые и «ј ѕутина и нет, но € их выделил как те, которые наиболее волнуют людей, поддерживающих ил не поддерживающих ¬¬ѕ.



ƒенис √алкин













я помню детей лет 5-7, в мороз, в маленьком сибирском городке, где € вырос. ћне было уже 15 и € подрабатывал на городском рынке - таскал, разгружал мешки с сахаром, коробки с рыбой мороженой и все такое. ћен€ кормили обедом и давали 10 рублей в день (может быть тогда это были 10 тыс€ч), иногда еще ломаную рыбу, какие то продукты.

я был богатым и счастливым! я мог позволить себе купить пачку сигарет с фильтром! ” мен€ были деньги на проезд! я привозил домой продукты и деньги.  лал деньги в большую хрустальную вазу, которую папа привез из „ехословакии еще во времена ———–.





ћама болела и не работала - хватало забот по дому - мы жили в частном доме. ѕока мы, мужчины работали, мама мыла, стирала, убиралась, готовила скудную еду... ќтцу не выплачивали зарплату уже 6 мес€цев. ќн работал на стройке в другом городе - не очень далеко. ¬сего минут 40-50 с пересадками на 2-ух автобусах и потом еще минут 20 пешком...





—ейчас мне почти сорок - как ему тогда. —ейчас € понимаю, как ему было больно и стыдно, что он не может обеспечивать семью. ћне было проще - € был молодым, с гибкой психикой и принимал те времена как должное - другого детства и юности у мен€ не было. ”тром отец брал из вазы деньги на проезд и уходил пока € еще спал.





¬ 7 утра уходил и €. ≈хал в центр города с окраины на желтом »карусе -гармошке насквозь промерзшем, с заиндевевшими окнами. » вот на конечной остановке в центре города людей встречали они - беспризорники, сироты, а может быть у них был дом, родители - не знаю. √р€зные, в каких то лохмоть€х, закутанные как мумии шарфами и тр€пками...





 Ћет 5-7 - у каждого в правой руке тр€почка или рукавица промоченна€ толуолом. Ёто така€ вонюча€ жидкость - использовалась дл€ обезжиривани€ металлических изделий перед покраской, дети воровали ее на заводе "Ёлектромашина" неподалеку. “ам делали пылесосы "Ѕуран" - если кто знает. ¬ то врем€ завод сто€л практически.





ƒети вдыхали пары толуола и уносились в иной мир, где не было холода, голода и несчастий, только их тушки бродили по остановке в ожидании очередного автобуса. “олпой они накидывались на кого то послабее - старушку, мужчину, женщину - не важно. — визгами, криками висли на руках, хватали за ноги, запрыгивали на спину, валили на землю и вычищали карманы, сумки, сдирали цепочки, снимали кольца, кресты, одежду и исчезали в лабиринтах ларьков и скрывались в теплотрассе...  ак вспоминаешь "св€тые дев€ностые" - так плакать хочетс€!





 “ак мы жили до 2000 года. ѕотом пришел ѕутин. ѕотихоньку стали выплачивать долги по зарплате. я смог пойти учитьс€ в техникум в 21 год. ¬сем в моей группе было 17 лет, а мне 21... я училс€ запоем, € был лучшим студентом! ƒо красного диплома не хватило одной п€терки и то потому, что € не ходил на все пары - так как училс€ очно, но параллельно работал в охране на шахте - сутки через двое. –одители купили первую в их жизни машину.





ѕервый цветной телевизор "Ўарп", видеомагнитофон. ќ продуктах и говорить нечего - стало хватать на все и даже можно было откладывать! ѕотом сменили машину, € закончил техникум нашел престижную работу. ∆енилс€, родил сына, вз€л кредит в —бере и купил квартиру -это было что то немыслимое! “огда ипотеки еще не было! ƒальше больше! люди стали ездить отдыхать за границу, машины были уже у всех, импортна€ видеотехника стала ширпотребом, люди стали покупать участки, а кто и сразу дачи... я за ѕутина пойду голосовать! ј вы как хотите!




ќт—еб€тина: € уже писал, по какой причине не пойду голосовать за ѕутина. Ќа данный момент, € – гражданин ЋЌ–. » можете мне поверить, что среди тех, кто прошел 14-й год на ƒонбассе, кто был здесь и первую половину 2015-го, сомнений в том «ј  ќ√ќ голосовали бы – нет! — возвращенцами друга€ ситуаци€. ¬ какой-то степени их можно пон€ть, эти люди жили, работали, лгали, крали, брали и давали вз€тки, отнюдь не дл€ того, что бы какие-то ополченцы пользовались их чайниками или холодильниками, оставшимис€ в целости, после того, как в дом попадал снар€д.

ќни вернулись на старое место, только вот места самого уже нет, все теперь новое. » хорошее и плохое, но новое.





ќлег ѕавловский





я служил на ”краине срочную, до этого бывал и в  рыму, и в «акавказье, иногда подолгу. я не могу сказать ничего плохого в адрес украинцев, кавказцев, сибир€ков, жителей —евера ( Ќа севере € тоже работал). ”краина не всегда была такой, как сейчас. —транно, но знал €  реб€т с «ападной ”краины, никакие они не националисты, в „ерниговской обл. национализм иногда про€вл€лс€, странно это... ј может просто "так довелось".



“еперь по теме. ѕро ƒонбасс в —ети много писка: ѕутинслил! ѕутинслил!

Ёто все караул-патри®ты волну гон€т. Ќикого и ничего ѕутин не сливал, просто всему свое врем€. Ќа ѕутина, верно,  работает целый штаб аналитиков, пока они справл€ютс€ и неплохо.





—талин победил голод и не только на юге –оссии, провел коллективизацию и механизацию села, иначе голод было не победить. ѕеред ѕутиным сто€ли уже другие задачи. ќн сохранил промышленность, особенно ¬ѕ  и базовые отрасли, и подн€л сельское хоз€йство. —троительство тоже идет, но бесплатных квартир уже не будет, или еще долго не будет. —кажите спасибо алкашу безпалому и меченому болтунишке √орбачеву. »сторию всп€ть не развернуть...





ѕеречисл€ть достоинства ¬¬ѕ не имеет смысла, умные все понимают, а дуракам вроде и ни к чему?

Ќа самом деле эта возн€ "путинсливщиков" работает пр€мо против них самих.  ричали бы типа: -- ѕутинхороший! ѕутинзамечательный! Ћучшенебывает! » √рудининтожеоченьхороший, надо дать народу возможность выбора! » народ бы задумалс€: действительно, и ѕутин хороший, и √рудинин тоже хороший -- мол, думай, ¬ас€, думай, а вдруг!

ѕобедить бы не победил, но голосов себе прибавил.



ј когда налицо €вное противосто€ние, причем ура-патриоты крайне агрессивны и попросту совсем охамели, -- это √рудинину попул€рности не прибавл€ет -- "не в кон€ корм". ќбо всех остальных клоунах можно и не вспоминать.

ј как же ÷» ? “ут уж, как доведетс€! ћожно и слегка подкорректировать результаты. ќказатьс€ "всенародноизбранным" в первом туре, может, еще и хуже, чем быть избранным "кваливицированным большинством" и точка! ј то оп€ть начнутс€ крики "из-за лужи" о подтасовках и так далее. ƒумаю, что такой поддержкой как ѕутин обладал только —талин, но это была действительна€ поддержка народа! ј в середине 60-х никто и не думал за кого голосовать, если было два кандидата -- голосовали за обоих. Ќо €вку на выборы обеспечивали всеми силами - если поленилс€ и не вз€л открепительный талон, то агитаторы звонками замучают. Ќарод в целом был организованнее, чем сейчас и свой  "общественный долг" исполн€л...




ќт—еб€тина: да, €вка – это на самом деле и есть то серьЄзное, которое отличает выборы у нас, от выборов на «ападе. »менно €вка показывает реальную силу кандидатов, и власть, если не хочет вызвать раскол в обществе, то будет реагировать адекватно.

Ќе все зависит и от власти, многое зависит и от адекватности оппонентов. ƒа, что бы выдвинувша€ другого кандидата часть общества не бурлила, то кандидату дадут себ€ попробовать в управлении. Ќо если он вместо того, что бы на вверенном ему участке продвигать все то хорошее, что сделало его кандидатом в жизнь, а займетс€ политическими интригами, то путь ему в « ресты», если повезет.



 асаемо «путинслил», то большинство просто не понимает мировых раскладов. »м все кажетс€, что сейчас 40-е прошлого века, да и методы ведени€ войны тоже. ќЎ»Ѕј≈“≈—№! »зменилось ¬—®! » войны теперь другого формата, и расклад сил на планете другой. ј переть буром против нескольких главных игроков может только ал€ушный ура-патриот.



ƒабы не обвин€ли мен€ в том, что € выбираю только тех, кто «ј ѕутина, ставлю несколько комментариев его противников. я действтельно не считаю противников ѕутина неадекватами. ” нас может быть разный жизненный опыт, но € всегда готов к спору. ’очу обратить внимание – к —ѕќ–”. ј не хохлосрачу с идиотами. »так, продолжим:





лаврентий



«наете, о чем сейчас жалею...? “о что € ¬ас восприн€л не как бота, а как нормального честного блогера (истори€ ваша на конте об этом говорила). ј оказалось.... я, как дурак распинаюсь перед ¬ами, пытаюсь что то доказать, а ¬ы уже «зар€жены»... Ёто провер€етс€ элементарно: осенью € был там , беседовал со многими, голуба€ мечта всех, что бы этот кошмар закончилс€, дикое желание жить нормально , признание ЋƒЌ– –оссией. ћожет это и немного наивно, но это так, плюс беспредел местных царьков..

ј ¬ы мне-- √лупость величайшего масштаба !!!  ¬ывод-- может ¬ы и были раньше там, но сейчас  ” нас проживаете, и как € пон€л- очки набираете, использу€ старый авторитет.



 ћен€ дико умил€ет, как вы хотите кучу территорий вернуть. ћысль хороша€, Ќо какими силами?



“е два корпуса , что сто€т в республиках на это не способны. —кажу честно, боеготовность хренова€, мотиваци€ не очень. ’охлы не полезут, т.к. им €вно объ€снили, что по сопатки от наших получат. ј на территории других областей не особо ждут ¬ас. “ут сказалась пропаганда, плюс обида на –оссию, считают (не все, а небольша€ пророссийска€ часть ), что в 14 году их использовали, как презерватив и кинули. ј сейчас поезд ушел, к сожалению.



Ќашей армии не привыкать, хохлов за пару дней размажут, а потом что --оккупаци€, плевки в спину, выстрелы по ночам? ѕросрал штаб ¬¬ѕ момент, теперь поздно.  ћожет клиент и созреет.....



  Ёто € написал не дл€ диалога с ¬ами, просто высказалс€. ƒавайте на этом общение закончим, т.к.общатьс€ с человеком при исполнении противно. 






ќтсеб€тина: 

во-первых: конечно у всех на территории ƒонбасса желание жить нормально – это нормальное человеческое желание, с этим не поспорить. » конечно хотели бы признание –еспублик. Ќо тем не менее, взрослые люди, не заражЄнные украинской инфантильностью, прекрасно понимают, что на данный момент это невозможно. ќсновна€ причина в том, что признать могут только за€вленные территории, хочу напомнить, что из за€вленных 2/3 сейчас под оккупацией ¬—”. ћасса гул€ющего на руках оружи€ – тоже не тот вариант, который сейчас нужен –оссии. ћасса скрывающихс€ на территори€х республик преступников и подонков – тоже не то. ќ чем мечтает среднестатистический гражданин –‘. Ќо самое главное – кадровый голод. ¬ы с этим столкнулись в  рыму  до сих пор в шоке от размеров коррупции. ¬от пока эти проблемы не будут решены, ни о каких признани€х и вхождени€х речи быть не может. ѕовторюсь – взрослые понимают, инфантилы просто хот€т.



¬о-вторых: какими силами вернуть территории? ” нас сейчас рать на рать сходитс€? »ли нам нужно оккупированные города разбомбить как пиндосы и их ручные »√»Ћовцы —ирию? ƒа и с чего кто-то думает, что планы на освобождение будут обсуждатьс€ в сети? ћ€гко говор€ – это крайне наивно.

ћогу намекнуть – около четырех тыс€ч бойцов и поддержка определенных кругов украинской территории – вот какими силами.



¬-третьих: нас очень даже ждут на “ќ… территории. » чем сильнее там пропаганда, тем больше нас ждут. „ем больше беспредел от властей и вс€ких карательных шаек, тем больше нас ждут! Ќас ждали бы сильнее, будь на ƒонбассе идеологи€, но чего нет, того нет. ј в самом начале она вызревала…



¬-четвертых: раскатать ¬—” дл€ российской армии не вызывает проблем ни в 2014-м, ни сегодн€, не вызовет и в 2020-м. Ќо надо ли это? ” ¬¬ѕ аналитики не »щенко и задача стоит не в том, что бы уничтожить как можно больше трудоспособного населени€, а в том, что бы вернуть эти территории в российское экономическое, политическое и культурное русло. я если с человеком не согласен, € с ним спорю, а не пробиваю с проходн€ка двоечку в печень и бороду.





Vladivil.1944



Ѕлест€ще написанные дифирамбы ѕутину!

” мен€ только несколько вопросов автору.

1. ѕомнит ли он обещание ѕутина защитить русских на ёго-¬остоке ”краины, данное им весной 2014-го года?

2. ѕочему накануне майских референдумов  2014-го года в ƒЌ– и ЋЌ– ѕутин вдруг решил, что они несвоевременные? ѕричЄм решил сразу после визита в ћоскву президента Ўвейцарии Ѕухгальтера.

3.  то, как ¬ы думаете, давал команды из ћосквы останавливать успешные наступлени€ воинских подразделений ƒЌ– и ЋЌ– (после "ƒебальцевского котла" и других?)

4. ¬оевали ли ¬ы с оружием в руках против ¬—” и нацистских батальонов? ≈сли воевали, то где, когда, в каком подразделении?

5. √овор€т ли ¬ам что-либо фамилии ћозгового, Ѕеднова, ƒрЄмова (можно продолжить и дальше)? ѕочему в ¬аших дифирамбах ѕутину о них даже намЄка нет? ј ведь благодар€ им и таким, как они, защитникам русских на ƒонбассе и Ћуганщине эти республики продолжают существовать.

6. «наете ли ¬ы, сколько раз руководители ƒЌ– и ЋЌ– обращались в адрес ѕутина о признании республик

», ответив честно на эти вопросы, вн€тно объ€сните, с чего ¬ы это вз€ли, что при ѕутине "...мы будем гражданами одной страны, нормальной, той страны, котора€ €вл€етс€ основой русской цивилизации..."?






ќт—еб€тина:

1. я с Ќиколаева, с сент€бр€ 2014-го в ЋЌ–, так что о защите ёго-¬остока кое-что знаю. ƒа, помнит.   сожалению, тут играет роль и всеукраинска€ инфантильность. Ќам, русским, надо определитьс€ с тем, русские ли мы. ƒа, народ в своем подавл€ющем большинстве русский и «ј –оссию. Ќо нет ни одного толкового представител€ с “ќ… стороны.  лоунов, бегающих по разным политическим шоу, в расчет не беру, это просто клоуны. ј есть еще и мрази, которые мн€т себ€ «богемой» политических эмигрантов – этих тоже нельз€ брать в расчет.

≈сли кто не заметил, то ƒонбасс не обстреливаетс€ крупнокалиберной артиллерией, не бомб€т с самолетов, не выжигаетс€ с вертолетов. ” ”краины есть и баллистические ракеты, но по ƒонбассу они не бьют. ѕочему?



2. ¬изит был в июле (тут € ошибс€, а комментатор был прав) ј то, что они не своевременные, показала практика. Ќа данный момент никакого конституционного решени€ не может прин€ть ни одна из республик, поскольку не контролирует за€вленную территорию целиком.

 роме прочего, гораздо умнее было бы назватьс€ Ћ≈√»“»ћЌќ… „ј—“№ё ” –ј»Ќџ



3. ј из ћосквы ли? я вот знаю несколько иное. ƒа и приравнивать весь движ в ћоскве к ѕутину – это неправильно. –осси€ – импери€, тут не решаютс€ вопросы кулачными бо€ми район на район. “ут любой из провластных кланов может замутить такое, что 11 сент€бр€ покажетс€ просто прогулкой по осеннему парку. ј кроме прочего, на ƒонбассе ¬—≈ прекрасно знают, кем было организовано наступление летом 2014-го. ј ополчение никто не сдерживал. Ќо дело в том, что ополчение не способно наступать, оно всегда разбегаетс€, освободив свои хаты. Ќаступать способна арми€. ¬ данном случае – корпуса



4. — какой целью интересуешьс€?  ому надо, тот знает все.   сожалению те, кому не надо, тоже знают часть. “ебе оно надо? Ќу тогда ты знаешь куда и как подать запрос по интересующим теб€ моментам моей биографии.



5. Ќе благодар€ им, € про всех. »з перечисленных — благодар€ одному. Ќо тебе с глубинки –оссии конечно виднее, чем мне с ЋЌ–. ќ покойных либо хорошо, либо ничего, так что промочу. Ќо самое обидное, что все помн€т распиареных, но никто не знает о –≈јЋ№Ќџ’ геро€х.



6. «наю. Ќи разу! Ћ€пнуть «эх, хотелось бы мне»… и подать официальный запрос – абсолютно разные вещи.



— чего вз€л, что мы будем граждане одной, единой страны? ј других вариантов просто нет. «Ќе надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью –оссии, вы будете получать дивиденды вечно. –усские всегда приход€т за своими деньгами. » когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашени€, €кобы вас оправдывающие» — ќтто Ѕисмарк

Ёто касаетс€ не только денег. Ёто касаетс€ всего, что €вл€етс€ русским – земли, люди, справедливость. ≈сли русские за своим не придут, то они уже не русские.



» если ты, комментатор уже не русский, то € – русский! » € вернусь в свой –”—— »’ город корабелов – Ќиколаев. » мы будем строить –”—— »≈ корабли, как и строили их с момента основани€ города –”—— »ћ кн€зем ѕотемкиным по указу –”—— ќ… императрицы ≈катерины.

¬от потому и уверен, что будем единым государством. ѕотому, что русские! ј куда русским без –оссии?



Ћебедев —ергей
ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
Maksimych

ћј–√ј–»“ј —»ћќЌ№яЌ: –≈∆»ћ Ђ–”—— »≈ Ќ≈ —ƒјё“—яї ј “»¬»–ќ¬јЌ. ќЅ“≈ ј…“≈ “≈ѕ≈–№.

¬торник, 20 ћарта 2018 г. 06:19 (ссылка)



ћаргарита —имон€н: –ежим Ђ–”—— »≈ Ќ≈ —ƒјё“—яїактивирован. ќбтекайте теперь.

original (560x343, 153Kb)

‘ото: © –»ј Ќовости, —ергей √унеев



–амка Makсимыча

ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
‘Єдор_»ванович_—ухов

“Єт€ ¬ал€ или кое-что о русском национальном характере

¬оскресенье, 18 ћарта 2018 г. 09:42 (ссылка)


4003916_20180318_093955 (600x450, 74Kb)


 


я хочу рассказать про мою тетю. “етю ¬алю.


 


–одом она из села ¬сехсв€тского. ѕроисхождение - кресть€нско-мещанское. ќчень забавна€ у мен€ тет€.
„итать далее...
ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
ћежду_вдохом_и_выдохом

CNN: √де жить хорошо? —Ўј vs –осси€

—уббота, 17 ћарта 2018 г. 14:00 (ссылка)


 



„естно говор€, € впер­вые вижу столь на­гл€д­ное срав­не­ние в аме­ри­кан­ских —ћ», а оте­че­ствен­ные —ћ», как-то куце от­ре­а­ги­ро­ва­ли на эту за­мет­ку CNN, в ос­нов­ном от­пи­сав­шись, что CNN пе­ре­пу­та­ло цвета на флаге –оссии. ѕред­ла­гаю на ваш взгл€д статью це­ли­ком, вместе с ил­лю­стра­ци­€­ми, именно по ним вы можете оце­нить непол­жи­вость рупора де­мо­кра­ти­че­ских —ћ».



 







  ...если хочешь быть счаст­ли­вым





јме­ри­кан­цы на­мно­го счаст­ли­вее, чем рос­си­€не, со­глас­но до­кла­да ќќЌ, о сча­стье в мире 2018. ≈сли смот­реть такие по­ка­за­те­ли, как доход, про­дол­жи­тель­ность жизни, сво­бо­да при­н€­ти€ ре­ше­ний и со­ци­аль­на€ под­держ­ка, —Ўј на­хо­д€т­с€ на 18 месте из 156 стран, а –осси€ стала 59-й.



Ќо этот разрыв со­кра­ща­ет­с€. ќтчет из­ме­ре­ни€ из­ме­не­ний уровн€ сча­сть€ в 141 стра­нах, по­ка­зал, что рос­си­€не стали счаст­ли­вее за период 2008-2010 и 2015-2017 года.



—Ўј, ока­за­лись среди 72 стран, ко­то­рые стали менее счаст­ли­вы­ми за тот же период. Ёта потер€ сча­сть€ была в ос­нов­ном из-за фак­то­ров не св€­зан­ных с до­хо­дом, в том числе умень­ше­ни€ со­ци­аль­ной под­держ­ки и сни­же­ни€ чув­ства личной сво­бо­ды, го­во­рит­с€ в ис­сле­до­ва­нии.







 



...если вы хотите сэко­но­мить





„итать далее...
ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
leonidsi

ѕо следам интервью ѕутина ћегин  елли: ƒиалог с двойным дном или о том, чего не сказал вслух ѕутин

—уббота, 17 ћарта 2018 г. 12:15 (ссылка)




17 ћар 2018





 



ћысли вслух


ћысли вслух




 



ќт первого лица



ѕришла наша очередь. Ќаши отцы на нас наде€лись



15 марта 2018 г.



    јвтор: ѕрохожий јлекс



ак получилось, сначала прочитал кучу комментариев о нашумевшем интервью, и только потом посмотрел сам. Ѕольшинство писало о том, что к ѕутину прислали какую-то третьесортную ведущую мыльных ток-шоу дл€ домохоз€ек, с соответствующими приЄмами. „то пиндосы выродились и все стали как ѕсаки, и т.д. ѕоэтому включил без особого энтузиазма, просто дл€ того чтоб в теме быть. » был поражЄн разницей между увиденным и ранее прочитанными трактовками.  ухарка?! ¬ы это о чЄм?





 елли – опаснейша€ вражина, жЄсткий профи best of the best, достойный представитель «партнЄров».   тому же их разговор посто€нно имел двойное и тройное дно, мессиджи там гораздо важнее слов. » они друг друга прекрасно понимали. ѕо внутренней сути это совсем не интервью.



“ак что не принижайте победу “емнейшего (а ведь поле осталось за ним). Ёто как про ¬еликую ќтечественную рассказывать, что немцы воевать не умели.



ќно конечно,  елли хоть и профи, но всЄ-таки журналист, а ¬¬ѕ – спецслужбист и глава государства с богатейшим опытом. “о есть при достойных личных качествах всЄ-таки круче, как говоритс€, один на один. »з «ихних» с ним на равных сто€л бы разве что ƒжордж Ѕуш – папа, многолетний глава ÷–” времЄн јндропова (это прежде всего, президент потом). ” того, в закрытой комнате дл€ своих, над камином вис€т охотничьи трофеи – скальп „е √евары, расстрел€нный и окровавленный бронежилет —альвадора јльенде, и призабыл что, но ещЄ третий «раритет» в том же роде.



ќднако учтите, что рамки интервью заведомо ставили ѕутина в оборонительную позицию. ¬опросы задавала  елли, а “емнейший просто по регламенту таких меропри€тий играл на еЄ поле. “о есть был вынужден посто€нно объ€сн€ть свои действи€ без возможности задавать встречные вопросы. » с такой волчицей это просто жесть.



јргументы в стиле «сам такой» на этом уровне в принципе не эффективны. «а весь разговор ѕутин только раз, в ответ на обвинени€ в гибели мирных в —ирии, упом€нул о жестоком разрушении ћосула и –акки американцами с тыс€чами жертв. „то ћеган  елли мгновенно парировала, дав пон€ть, что «отводы» здесь не проход€т. ¬ы ответьте за свои действи€, а мы за свои ответим.



Ќо это так, предварительные замечани€. ѕоговорить же хочу о мессиджах и вообще о том, что это на самом деле было и каковы последстви€.



ƒл€ чего надо напомнить суть англосаксов, т.е. с кем мы имеем дело. ¬рага надо знать в лицо. ƒл€ чего стоит послушать тех, кто в теме, например выступление ƒмитри€ ћихеева, выложенное в том числе здесь, вот ссылка:



http://e-news.su/mnenie-i-analitika/159713-taynyy-...iy-miheev-i-andrey-fursov.html



“ак вот, самое главное, что в данном случае действительно важно. јнглосаксы реально считают себ€ высшей расой, превыше всех на «емле. ѕостроенна€ ими система тотального глобального рабства, котора€ позвол€ет им грабить весь мир и потребл€ть в п€ть раз больше, чем производ€т – с их точки зрени€ абсолютно справедлива. ѕотому что они высша€ раса. ѕонимаете? —овершенно искренне!



Ёто краеугольный камень их мировоззрени€, как бы само собой и всЄ дальнейшее строитс€ от этого. ќт этого – их реакци€ на идею многопол€рного мира. ќни назвали –оссию и  итай «ревизионистами» и угрозой, совершенно в духе ћаккартизма и ≈жовщины. ¬ их глазах –осси€ не просто взбунтовавша€с€ колони€, мы пос€гаем на св€тое дл€ них, буквально разрушаем основы мироздани€.



—амо напоминание, что они тоже должны выполн€ть общие нормы ћеждународного ѕрава, они воспринимают как неслыханное оскорбление, предложение сесть за стол переговоров – как унижение. “ы что, считаешь себ€ равным? ”ху ел?! “ы должен сидеть ровно и делать, что тебе говор€т, слушать хоз€ина, вместо того, чтобы обсуждать его действи€! ƒл€ них это всЄ равно, как если бы их цепной пЄс вдруг заговорил человеческим голосом и предложил обговорить услови€ содержани€.



–азработанна€ ими система многоуровневого подавлени€ и лжи служит цел€м господства, они не колебл€сь пускают всЄ это в ход, как только вид€т малейшую угрозу своему положению. » эта система эффективна, она работает и она реально опасна.



ƒл€ них господство и жизнь – это одно и то же. —овершенно буквально. «а господство они дерутс€ также, как и за жизнь, и вне своей системы жизни не мысл€т. ѕоэтому они готовы и к «гор€чей» “ретьей ћировой, и к полному €дерному уничтожению, если угроза их господству реальна. ј сейчас это так.



“аково подлинное лицо «партнЄров». Ёто опаснейшие, невмен€емые психи. ѕутин это знает, и ћеган  елли тоже себ€ знает. “акова суть конфликта интересов. ѕонима€ основу, становитс€ пон€тен и озвученный диалог, и мессиджи.



¬овне, в вербальном выражении,  елли настырно и многократно озвучивала всЄ те же избитые обвинени€ во вмешательстве в выборы, в агрессии в —ирии (и везде), химатаках јсада и т.д. ¬сЄ это полнейша€ ложь и чушь, это знает ѕутин, это знает  елли. ¬се мы (они тем более) прекрасно понимаем, кто на кого напал. Ѕольшинство комментаторов это и отметили.



Ќо давайте восстановим последовательность. 01.03.2018 ѕутин озвучил послание. ѕоказал оружие, предостерЄг и в очередной раз предложил договариватьс€ вместо большой войны, которую англосаксы полным ходом готов€т и вот-вот разв€жут. «драва€ апелл€ци€ к инстинкту самосохранени€ – последний аргумент дл€ зарвавшихс€, одержимых гордыней психов.



ќзначенный диалог происходит 02.03.2018, и в риторике их истеблишмента не мен€етс€ ни-че-го. ѕосыл очевиден — нам плевать на твоЄ послание, мы продолжаем делать, что делали. ” нас полно рычагов и методов, военные из них последние. Ёто ты бойс€.



 елли посто€нно упоминает какие-то сенатские слушани€, доклады генпрокурора јмерики, просто публикации в знаковых американских —ћ» с очередными обвинени€ми –оссии и русских, и отчитывает ѕутина, как пацана, за то что он не принимает никаких мер по озвученным фактам, кого-то там не наказывает, на кого пиндосы господским пальцем указали. ƒескать, по умолчанию тво€ об€занность всЄ это отслеживать, понимать и реагировать, то есть выполн€ть. –осси€ должна (их любимое слово) признавать господ и стать в отведЄнный дл€ неЄ угол.



ѕутин уверенно держит удар, вместо оправданий, как равный, часто оценивает и отрицает наезды американки – это не так … это неправда … ѕри этом вскользь, но посто€нно троллит самозваных «господ». ќн неоднократно говорит, по многим вопросам, что мы предлагаем переговоры, на которых надо выработать общие правила и потом их выполн€ть. Ќо американцы почему-то отказываютс€ и только требуют. — чего бы это?



ћеган  елли многократно повтор€ет одно и то же, повыша€ градус давлени€ …  акие переговоры? “ы кто вообще? –авным себ€ возомнил?! ’очешь, чтобы мы с тобой одинаковые об€занности имели? ќ последстви€х думаешь?



ѕутин в ответ откровенно издеваетс€. ¬ы думаете, весь мир только вокруг вас вертитс€?.. ¬ы думаете, мы тут следим за каждым вашим чихом в —енате?.. ƒа мне фиолетово, что сказал тот-то и тот-то … ” мен€ тут своих дел по горло, это последнее, за чем € слежу … ¬ –оссии действует российское законодательство – если его нарушат, вот тогда приму меры … ѕишите запрос, давайте доказательства – рассмотрим. ѕосыл очевиден — по общеизвестному адресу.



—обственно, смысл часового диалога кратко выгл€дит так:



— ѕоследний раз спрашиваем: –осси€ уймЄтс€ и станет в стойло? »ли …



— ƒа пошли вы … ’отите – пробуйте, идиоты словами не лечатс€.



“огда последним аргументом идЄт пр€ма€, €вна€ угроза.  елли выдаЄт следующую мысль: у нас тут мнение сложилось, что ѕутин держитс€ за власть потому, что в случае утраты оной будет осуждЄн, казнЄн, короче, убит. ѕосле чего будет похерено и всЄ, что он делал. ћы правильно понимаем?



Ёто вообще трэш. ¬ виде предположени€, достойна€ представительница «партнЄров» озвучивает приговор. ћы лучше теб€ владеем твоей страной. “во€ борьба никому не нужна. ’очешь сдохнуть – сдохни, твои действи€ с жизнью несовместимы. ¬сЄ равно после теб€ мы приведем к власти очередного предател€, который и закончит дело √орбачева – ≈льцина.



Ќа что ѕутин ответил: а почему вы уверены, что после мен€ к власти придЄт разрушитель?  оторый уничтожит всЄ, что € сделал? Ётого не будет. ѕосле мен€ к власти придЄт патриот, продолжатель моего дела, который преумножит и продолжит. —держивать –оссию бесполезно, прошли времена, когда –осси€ была слабой, рано или поздно вы с этим смиритесь, ничего не останетс€. Ћучше раньше – всем спокойнее. » безопаснее.



Ёто потр€сающе. Ёто важнее и глубже, чем все военные достижени€. Ёто первопричина.



ћессидж: «партнЄры», вынужден разочаровать – вас переиграли. ¬с€ ваша мышина€ возн€ по формированию компрадорской элиты, годы, средства, Ќ ќ – сто€т столько же, сколько и ваша ѕ–ќ. ¬сЄ это врем€ у –оссии было двойное дно, а вы даже не подозревали об этом. —траной реально управл€ет друга€, подлинна€ элита, о существовании которой вы даже не догадывались, а теперь уже поздно. ћоЄ присутствие, отсутствие, жизнь, смерть – ничего не мен€ют. “ак что лохи в этот раз вы.



ѕризнаюсь, на этом месте € испытал кайф и гордость за –оссию. √овор€ это, “емнейший смотрел на  елли так же презрительно – снисходительно, как когда-то  линтон на ≈льцина. ¬от и обратка за всЄ – годы позора и унижений. —меЄтс€, как известно, последний.



“ак и поговорили, душевно ... Ќу, а когда на таком уровне такие разговоры происход€т? » к чему ведут? ќтвет, думаю, очевиден. ќбмен последними китайскими — это более чем серьЄзно …



„то это значит? ƒа просто пришла наша очередь, только и всего. Ќаши отцы на нас наде€лись.





Ќе подведЄм. ”верен. ¬ этой стране будут жить наши дети, как сейчас в ней живЄм мы, дети своих отцов. 



 


ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
Aquila_reale

—амое важное в истории с “иньковой

ѕ€тница, 16 ћарта 2018 г. 22:51 (ссылка)


SAnmqnr48XY (700x313, 236Kb)



Ќа мой взгл€д, самое важное в истории с “иньковой это то что, она быстро удалила пост. ј удалила из-за "реакции общества", котора€ предсказуемо (! - это важно) совпадает с предполагаемой реакцией высшего политического руководства страны. –аньше, дискурс в стиле "мне стыдно быть русским" - это был маркер одобр€емого поведени€ и признаком правильного позиционировани€ в обществе и инфополе. —ейчас така€ публична€ позици€ очень токсична, и это очень нагл€дно показывает, где сейчас находитс€ баланс сил в обществе. » это прекрасно. 

читать далее
ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество
‘Єдор_»ванович_—ухов

¬раги –оссии. ¬еликобритани€ и јнглосаксонский мир

—реда, 14 ћарта 2018 г. 11:37 (ссылка)


4003916_20180314_113623 (599x338, 58Kb)


 


¬еликобритани€ - враг –оссии є1
„итать далее...
ћетки:    омментарии (0) омментировать¬ цитатник или сообщество

«  ѕредыдущие 30

<идеологи€ - —амое интересное в блогах

—траницы: 1 ..
.. 9 10 [11]

LiveInternet.Ru —сылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
ќ проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|верси€ дл€ pda