Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 707 сообщений
Cообщения с меткой

доказательство - Самое интересное в блогах

«  Предыдущие 30
ДИК_АЛЕКС

Доказательство существования бога

Понедельник, 01 Июля 2013 г. 13:31 (ссылка)

Это цитата сообщения RadioHeads Оригинальное сообщение

Доказательство существования бога



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
pavel_radimov

То во что мы верим - сбудется :)

Вторник, 18 Июня 2013 г. 04:35 (ссылка)


Спасибо друзья за ваше внимание и симпатии. Это очень легкая (с одной стороны) с другой стороны, крайне приятная форма взаимодействия: написал что-то и тут же видишь в скольких людях это вызвало светлые эмоции.



Сегодня думал вот о чем: когда-то человек не верил в возможность постройки высоких домов, а потом поверил и построил; также не было веры у людей ни в электричество, ни в летающие аппараты, ни, уж тем более, в возможность полететь в космос. Теперь все это есть и мы как будто идем дальше... хотя Бог остается все также в стороне. Почему в него мы не можем поверить так же сильно, как в самолеты или в компьютер!? :)



А это понравившийся отрывок из "Горчичное зерно" Ошо.



"Есть три типа мистиков: во-первых, мистики от головы - они говорят понятиями теологии, философии, у них есть доказательства бытия Бога. Нет никакого доказательства, или же, все есть доказательство. Но нет нужды в доказательстве, и все равно нельзя доказать Бога, потому что о всех доказательствах можно спорить и можно доказать, что любое доказательство неверно. Далее, есть мистики от сердца: они говорят о любви, о любимом, о божестве, о Кришне; они говорят песнями, поэзией - это романтики. Их поиск глубже, чем у мистиков от головы, но все же недостаточно глубок.

Иисус говорит: "Я дам вам нечто, что не рождалось даже в сердце, нечто такое, чего не достигнет никакая теология, чей проблеск не видит никакая поэзия; ни логика, ни любовь - где останавливаются Обе. Я дам вам то, что не рождалось в сердце человеческом".

Это глубочайшая, самая глубокая возможность - и Иисус открывает ее. Но в христианстве она утрачена. Христианство стало плести теории вокруг нее, оно стало делом головы - даже не делом сердца, оно стало делом головы. Из христиан вышли глубокие теологи. Посмотрите на "Сумму теологии" Фомы Аквинского, -сотни томов теологии. Но они промахнулись, ведь Иисус - не в голове. И из-за этих умственных теологов мистики от сердца, которые были несколько глубже, были изгнаны из церкви. Экхарт и Франциск были изгнаны. Их считали дураками, или сумасшедшими, или еретиками - ведь они говорили о сердце, они говорили о любви.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (10)КомментироватьВ цитатник или сообщество
semvill

Параллельные миры » обо всем непонятном

Суббота, 08 Июня 2013 г. 08:44 (ссылка)
semvill.ru/parallelnye-miry...-miry.html


5209730_95850 (534x401, 118Kb)quote]В Древней Греции, такие философы как Демокрит, Эпикур, Метродор Хиосский, полагали, что есть другие миры, а может даже и похожие на наш. В своем утверждении они основывались на принцип изоно/qуоте]

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
NaTa__Li

Поверь в себя!

Среда, 05 Июня 2013 г. 20:23 (ссылка)

«Когда у тебя дорогая машина, ты перестаешь доказывать своё превосходство на светофорах. Когда всё получается, ты перестаешь хвастаться и доказывать это окружающим.
Когда ты силён, ты становишься спокойнее и не лезешь в драку. Когда ты действительно любишь, ты перестаешь кричать об этом. Человек становится самодостаточным лишь тогда, когда он уверен в себе и знает, на что способен, сам, а не заставляет других поверить в это»!
kilKVp8NCdM (500x333, 23Kb)
Метки:   Комментарии (17)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Бессмертные_высказывания

Вольтер: "Хорошее требует доказательств, а прекрасное не требует."

Вторник, 29 Мая 2013 г. 00:44 (ссылка)

Хорошее требует доказательств, а прекрасное не требует. (Вольтер)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Бессмертные_высказывания

Джош Биллингс: "Лучший способ доказать глупому, что он неправ — предоставить ему свободу действий."

Понедельник, 27 Мая 2013 г. 23:10 (ссылка)

Лучший способ доказать глупому, что он неправ — предоставить ему свободу действий. (Джош Биллингс)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Yarinka_ru

Доказательство Бога..

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 14:09 (ссылка)




А ведь действительно это достойный пример существования невидимого  Бога..




4080226_13_13_jpg (500x111, 62Kb)




 

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Don_Gilett

Британские ученые…

Среда, 10 Апреля 2013 г. 09:12 (ссылка)




Как правдоподобно и убедительно порой звучит к нам обращенная фраза :. « БРИТАНСКИЕ УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ, ЧТО….» и дальше идет порой такой бред, который иногда воспринимается на полном серьезе.Читать далее >>>


Метки:   Комментарии (11)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Donnarossa

Если вы разбили товар в магазине - замечательные советы

Среда, 20 Марта 2013 г. 22:11 (ссылка)
hobby-mix.net/post266191351/


Вы в магазине, пробираясь между стеллажами, снесли стоящую посреди прохода пирамиду из бутылок висящей на плече сумкой и с расстройства заплатили злым работникам магазина много тысяч рублей... Вот несколько абзацев информации, которые защитят ваш кошелёк и отошьют администраторов и охранников самых помпезных магазинов.
Статья 1064 ГК РФ «О примерных правилах работы предприятия розничной торговли и основных требованиях к работе мелкорозничной торговой сети ..» 
Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АльтэрЭго

Надпись на русском языке на стене пирамиды Унаса (Египет)

Суббота, 16 Марта 2013 г. 18:09 (ссылка)


 



 



  





 


***


***


 





 

Тексты на стенах пирамид Унаса.


 


 



 



Загадка «Текстов пирамид» не разгадана до конца до сих пор: в них исследователи сталкиваются с тем, что крайне сложно истолковывается. Да и само их открытие было, иначе и не скажешь, — мистическим. Зимой 1879 года на каирском базаре профессор Гастон Масперо  краем уха прослышал о том, что внутри пирамид Саккары находятся помещения, стены которых покрыты иероглифическими надписями. Карьера этого уважаемого в определённых кругах  исследователя зависела от того, поверит ли он этим слухам или нет. К чести Масперо, он сделал предположение, что раз не затрагиваются ничьи интересы, то эти слухи, скорее всего, — похожи на правду. Опросив нескольких торговок, он выяснил, что иероглифические надписи видел некий бедуин неопределённого возраста. На закате дня бедуину привиделась стоящая у основания пирамиды пустынная лиса, которая, а он готов был поклясться самым дорогим, что у него было, чтоб убедить всех в своей правоте, — улыбалась ему! Сей номад воспринял эту улыбку, как добрый знак, и приблизился к пирамиде.  У самого основания пирамиды он увидел широкую нору. Эта нора и привела его в короткий  коридор пирамиды. Он подняв факел, зажег его и увидел, что стены помещения покрыты  иероглифами, как бы отливающими позолотой. Масперо, прознавшему о случившемся с номадом, оставалось лишь найти пирамиду с норой у основания… С фонетическими значениями (ФЗ) иероглифов вы можете ознакомиться на рис. 1(См. С. 51-53 Копарев Е. А. Дешифровка забытых письменностей. – П.: Версо, 2012. -



 



 



http://eakonapev.livejournal.com/1010.html ) .  




 


 



 



 Силлабарий 1/3296663_26046_original (457x385, 40Kb)



 



3296663_26226_original (438x600, 75Kb)


 


 



силлабарий 2//3296663_original (446x604, 73Kb)



 



 



 



 



 



Рис. 2. Надпись на западной стене коридора внутри пирамиды Унаса. 3296663_original (600x370, 98Kb)См. http://www.pyramidtextsonline.com/



 



Читаем:    



 


2. Ацть серытьдци ли анна? – Тьцэ австсы? Цэ (тццие)во



3. тьсерына цэтьдцилица. Навеци дан цэ(тццие)-



4. едон… (Тццие)иво е (тццие) лика. Вотцво лицэвам



5.  цэнаво тцтины калидци  водцаяи, садцы тицэа (тццие)ни



6. …и? Ни Цэбе вани, - лву нидцаими. (Тццие) не нове



7.  (тццие)и лысаще, (тццие)н (тццие)ву(тццие) беци-



8.  бецаще  - дзывовуцэцини, какаи цищви



9.  е цидрама дцаццвуци(тццие) цидцая щце(тццие) Имя



10. идцтцена дцавими ггнаде(тццие)дцтами. Тци



11. е ци(тццие) воци во яяца водца циканатици.



12. (Тццие) ни е тили дотцяы иа?  Дце стоновыл ро-



13. нити небодциветитшь дысатыа. Стедц (след) аяиво йимти-



14. шицэ. (Тццие)дци е дцены… Яеи  дтицэкавати, цэводцацедца.



15. Дтши абона не им дотцяыа ес ая. Ялиса цекатцяы



16. (тццие)е воини  - дтьва лисава-пэса. (Тццие) вуцицаты-



17. ву авэдц ано пяеса. А инына - (тццие) тщацяя.



18. Лиимаваё ни(тццие)во, етьльлцэ арутш(тццие)водц я-



19. еынню (тццие)цэлищню! (Тццие) воццню я(тццие)ни (ясные)



20. ноня ени вещавони.  Тыню е цдцитша, едц(тццие) имаятша пья…



 



Перевод на современный русский язык:  



 


2. От сердца ли она? Это ли овцы? Это его



3. серна возлюбленная? Навеки дан хранитель.



4. Это Его Лик! Зачем Ему



5. снова сыны-калеки вот эти вот - сосцы эти оцеженные?



6. … Не Тебе они, - льву покланялись… Вовсе не в первый раз



7. эти лысые, эти вот бесы-



8. бесенята подвывающие, каковых тысячи,



9. чувство стыда вызывающие (срам),  эти исшедшие (из ада)



10. назвались  гонителями истинного Имени.



11. Эти тысячи очей «воинов» вовсю интересовались.



12. Эти ли не есть только дочери её? Вот установил уро-



13. нить десятую планету. След её име-



14. ется. Это сыны, чтоб её тискать, целоваться.



15.  Обе девицы – это не их дочери. Исчезли эти



16. воины – два лиса-пса. Вот учителю



17. овец поётся. А иное пропадёт втуне.



18. Восхваление ничтожно, если оглашать воплями



19. эту целебницу! Оценю ясные



20. ныне пророчества эти. Втуне пропадет восхваление, если имеется пья(ный среди вас).



 



А. Т. Фоменко и Г. В. Носовским несколько лет назад была сформулирована гипотеза, согласно которой археологическая и письменная история «Древнего» Египта представляет собой лишь средневековую историю африканского удела Великой Ордынской Империи, сложившейся в результате колонизации славянами и тюрками территорий Евразии и Африки. Параллельно с колонизацией осуществлялась миссия Церкви, ведь «Древний» Египет был христианской страной.   Фараон, кроме того, носил перчатки  Перчатки же, как мы знаем, – это деталь одежды, которую носили только в Средних веках.  На барельефах египетских храмов часто изображались Т-образные христианские кресты  Т-образный крест изображён и на пелене царицы Елены Волошанки.Т. о., можно сделать вывод о том, что А. Т. Фоменко и Г.В. Носовский были правы.  До сих пор считается, что большая часть иероглифов представляет собой идеограммы, т. е. большинство исследователей культуры «Древнего» Египта придерживается мнения о том, что значительная часть иероглифов не фонетична, однако результаты дешифровки иероглифической письменности Египта говорят о том, что иероглифическая письменность является славянским слоговым письмом. Нельзя видеть в иероглифах идеограммы, так как в каждой идеограмме при желании можно усмотреть множество смысловых значений. Вот, например, заслуженный египтолог Шабас переводит один из иероглифов как «гиена». А не менее заслуженный исследователь Египта Бругш полагает, что данный иероглиф имеет смысловое значение «лев».  Подобные научные исследования ведутся уже два столетия…



 



 





 


Погребальная камера пирамиды Унасо.


 


 


 


 


Нельзя полагаться на  точность дешифровки древнеСлавянской письменности учёными - Французами. Но это западное подтверждение факта русских букв внутри пирамиды.Куда как более убедительна трактовка нашего российского исследователя Петра Орешкина. Кандыба Д.В. в книге "Арийский гипноз" даёт достижения Орешкина в приложении. В нём переводы нашему уху звучат куда как приемлемей.


 


 



 


 





При переходе по ссылке http://eakonapev.livejournal.com/1010.html  мы видим следующее



 





Журнал заблокирован



Данный журнал был заморожен, все записи в нем недоступны для чтения. Причина заморозки: Этот журнал был автоматически заморожен из-за большого количества жалоб на спам.



ПОДОБНАЯ ЛОЖ ДЛЯ МЕНЯ СТАЛА ПРИВЫЧНОЙ. КО ВСЕМ,КТО ИЗУЧАЕТ ЭФФЕКТИВНО СЛАВЯНСКОЕ ПРОШЛОЕ ПОВЫШЕННОЕ ВНИМАНИЕ С ПОДОБНЫМ ИТОГОМ



 





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
alexx1978

О зарплате

Суббота, 02 Февраля 2013 г. 15:03 (ссылка)


 



ЗАРПЛАТА - это еще одно доказательство того, что работать на других невыгодно.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Майя_Буравлева

Анестезиолог лично доказал существование жизни в загробном мире

Суббота, 13 Января 2013 г. 00:33 (ссылка)

Сенсация! Анестезиолог лично доказал существование жизни в загробном мире

Ученым удалось, наконец, получить ответ на вопрос, есть ли жизнь после смерти. Доктор Стюарт Хамерофф из Аризонского университета поведал о научной теории, которая доказывает существование бессмертной души и загробной жизни.

Он называет людей "квантовыми компьютерами", главной программой которых является сознание. После смерти квантовые частицы, из которых состоит душа, покидают тело и отправляются в космос, навечно становясь частью Вселенной, считает Стюарт Хамерофф.

Иными словами, после гибели тела человеческое сознание не умирает, а становится частью вселенского информационного поля. По словам британского физика Роджера Пенроуза, помогавшего американцу с исследованием, частички человеческой души находятся в специальных микротрубочках, расположенных в клетках головного мозга. Пенроуз и Хамерхофф утверждают, что наше сознание является результатом процессов, происходящих в этих микротрубочках.

"Таким образом, человеческая душа – это нечто большее, чем просто взаимодействие нейронов головного мозга. Она состоит из самой ткани Вселенной и, вероятнее всего, существует с незапамятных времен. Возможно, Сознание пребывало в космосе еще до возникновения Земли", — считает Стюарт Хамерофф.

В качестве подтверждения своей теории ученые приводят впечатления людей, переживших клиническую смерть. Часто последние говорят о том, что видели яркий свет и стремительно летели по какому-то тоннелю. Исследователи считают, что в этот момент квантовая информация, содержащаяся в микротрубочках, передавалась в космос, а затем, когда врачам удавалось "воскресить" человека, стремительно возвращалась обратно.

Разумеется, теория Хамероффа и Пенроуза была неоднозначно встречена ученым сообществом, однако опровергнуть их доводы пока никто не смог.

(По материалам сайта Вести.Ru)

Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
стрелец_2012

Британские ученые доказали бесполезность IQ-тестов

Вторник, 01 Января 2013 г. 15:08 (ссылка)


Где ты IQ (intelligence quotient)?

1 (700x525, 88Kb)
МОСКВА, 20 дек — РИА Новости. Популярные и широко используемые стандартные тесты на IQ не могут корректно отражать уровень интеллектуальных способностей, поскольку они зависят от нескольких разных подсистем мозга — к такому выводу пришли британские и канадские ученые по итогам широкомасштабного эксперимента с участием более 100 тысяч добровольцев.
Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Domnica

Кто хочет учиться ищет возможности, кто не хочет причины и доказательства

Суббота, 24 Ноября 2012 г. 05:40 (ссылка)


Вопросы о подтверждении моего профессионализма уже задавались тут на форуме, я на них отвечал. А также о регалиях, наградах, орденах, заслугах перед спец-ми тоже. Когда и я становился на роль Бога, и Судьи, первого своего учителя тоже спросил: покажи мне свои работы! Он был человеком очень мудрым (мне по жизни вообще повезло с учителями), не стал мне ничего доказывать, спросил только: ответь мне на вопрос,- "увидев мои работы, ты станешь таким же художником как и я? И второй как мои работы, смогут помочь тебе научиться тому же, что знаю я?". Конечно же, я ни один из этих вопросов тогда ответить не смог. Рассудил логически, что музеи мира переполнены шедеврами, однако, это ещё ни одного зрителя, пришедшего в музей не сделало мастером. За тысячелетия. Почему же кто-то думает, что он, если увидит чьи-то работы сможет сразу стать мастером? Если же речь идёт о том, чтобы судить меня по моим работам, то вы этом тоже нет смысла: я в таком судье не нуждаюсь, свой уровень знаю, критически оцениваю, а другие судьи появятся по прошествии времени, когда будут подводиться итоги. На Страшном Суде или где они там проводятся. Но и там, думаю, никто не станет спрашивать примеров моих работ, а оценят по другим критериям.



В обучении единственно, что имеет значение, так это стремление ученика к познанию и его желание работать, для того, чтобы познать и чему-то научиться. остальное всё БРЕД. Те придурки, что бахвалятся своими званиями, купленными дипломами, наградами и участиями в конкурсах или выставках, хорошо понимают что одурачивают невежд. Им больше нечего предоставить в аргумент своего "таланта". Мои учителя не участвовали ни в каких выставках вообще, но именно они были достойны того, чтобы их прославлять, несмотря на то, что сами они к этому не стремились, даже наоборот, чурались этого. То, что было сделано ими в области дидактики, методик обучения (в искусстве), несравнимо ни с чем тем, что сделали все остальные современные "учителя" и "Гуру", трясущими своими дипломами. Парадоксально, но факт. Узнать мой уровень профессионализма вы сможете только тогда, когда примете от меня то знание, которое я способен дать, и когда вы встанете на уровень профессионала сами, то есть "переплюнете меня", станете работать творчески, созидать новое, что даже мне не под силу. Я именно этому обучаю,- тому, как работать ТВОРЧЕСКИ. Творчество продемонстрировать НЕВОЗМОЖНО. Либо вы способны творить, тогда вы увидите также и творчество других, либо не сотрясайте воздух, ибо с творческим человеком всегда есть о чём поговорить. У творческой личности нет вопросов, типа: "покажи свои работы".



В истории человечества существуют творческие личности, которые создавали сотни или даже тысячи работ, и признаны мастерами, их работы считаются шедеврами. Но есть также и те, кто создал всего одну-две работы за всю свою жизнь, и также признаны мастерами. Где тут критерий "профессионализма" или качества? Примеры приводить не буду, в них нет смысла. Скажу только одно: человек действительно ставший на путь профессионала, желающий чего-то достичь в жизни ищет ответы на вопрос о профессионализме в себе, невежда в других. "Вот если я найду мастера"... думают они. И дальше тишина. Хочется спросить,- ну и что, найдёшь ты супермастера, и что станешь сам от этого мастером???




Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alstasena

Размышления о Всевышнем.

Вторник, 10 Октября 2012 г. 01:59 (ссылка)




Уильям С. ХЭТЧЕР



11 марта 1994 года в Доме ученых а Лесном в Санкт-Петербурге состоялась необычная лекция «Научное доказательство существования Бога», с которой выступил профессор математики университета в Квебеке {Канада) Уильям С. Хэтчер. Предваряя свою лекцию, профессор сообщил, что она основана на умозаключениях Абдул-Баха, сына Баха-Уллы— основателя веры Бахай, а его заслуга заключается лишь в том, что он представил доказательства Абдул-Баха, высказанные в 1921 году в современной научной интерпретации. Представляем вам содержание этой лекции с некоторыми сокращениями.



Природа научного доказательства



Прежде всего следует принять к сведению, что так называемое научное доказательство объясняется неоднозначно и, как правило, ошибочно.

Научное доказательство истинности какого-либо явления или факта слагается из двух этапов: многократного наблюдения и регистрации измерительными приборами явления или факта и абстрактного теоретизирования над собранными данными, завершающегося выдвижением гипотезы или теории.



Далее происходит проверка выдвинутых предположений путем более точных наблюдений и измерений. Однако в силу ограниченности чувственного аппарата и нервной системы человека-исследователя нельзя исключить ошибок в этих процессах. Особенно верно сказанное в отношении предельно малых (микроскопических) объектов и явлений и предельно больших, и сверхудаленных звездных систем, и квазизвездных образований. Так или иначе, следует подчеркнуть, что в целом истинная ценность фактов или явлений в любых масштабах в принципе всегда относительна, и широко распространенное убеждение в безусловной истинности научно установленных фактов или явлений есть заблуждение.



Новые эмпирические выводы, дедуцированные из гипотезы или теории, могут быть подтверждены опытом, и в этом случае мы считаем их вполне научно обоснованными, а научный взгляд

полагаем справедливым и имеющим силу. Однако это совершенно не означает, что в отдаленном будущем не откроются факты или явления, не вмещающиеся в выстроенную систему взглядов, либо решительно опровергающие ее. То есть, мы вновь вынуждены говорить об относительности научного знания. Более того, чисто формально в математической логике доказано, что принципиально можно предложить бесконечное количество взаимно исключающих теорий, объясняющих данный набор фактов или явлений.



Из вышесказанного безусловно следует фундаментальное заключение: ни одна из научных истин не может считаться абсолютно доказанной, а представление о возможности абсолютного доказательства само по себе не является научным. Таким образом, широко распространенное убеждение, что главные свойства научного доказательства есть его абсолютность и точность (в противовес «относительности» и «неточности» истины в религии), ведут к заблуждению.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

«  Предыдущие 30

<доказательство - Самое интересное в блогах

Страницы: 1 ..
.. 12 13 [14]

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda