Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 310 сообщений
Cообщения с меткой

демократы - Самое интересное в блогах

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »
ДежаВю57

«Нехай гірше, аби інше»

Пятница, 02 Мая 2014 г. 07:30 (ссылка)


Революции никогда не способствуют процветанию общества. Они надолго создают зоны нестабильности. Умные страны стараются идти другим — эволюционным путем.

«Нехай гірше, аби інше»

Зачем Европа? Хорошо жить можно и в Украине. Главное, чтобы соседи попались хорошие.


В последние дни мне все чаще вспоминается эта украинская поговорка. Разве она не характеризует самым точным образом нынешнюю ситуацию? Хотелось «перемен»? И как вам они? Крым ушел. Юго-Восток требует то ли федерации, то ли отделения. В Славянске — «антитеррористическая» операция. Гривня падает. Квартплата дорожает. Те административные здания еще не освобождены, эти — уже захвачены. Одни люди гибнут. Другие — перепуганы до смерти. В каких границах будет существовать Украина, не скажет ни один «эксперт». Зато… подписана политическая часть ассоциации с Европейским союзом! Какое фантастическое счастье, правда? Не знаю, как вас, а меня оно не греет. Я предпочел бы Украину без всяких ассоциаций, зато без гражданской войны — с тихими водами и ясными зорями.


Читать далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Zinur

КАК ЧЕСТНЫЕ ОКАЗАЛИСЬ НА ОБОЧИНЕ ЖИЗНИ?

Вторник, 01 Апреля 2014 г. 05:23 (ссылка)

sovross_logo (600x82, 7Kb)


original (700x649, 49Kb)



 Нет предпосылок для оптимизма. На мой взгляд. Нам пишет читатель из Воронежа





 



Российские власти с помощью средств массовой информации пытаются внушить россиянам мысль о том, что за последнее время жизнь людей меняется в лучшую сторону и страна якобы чуть ли не становится суперсовременной державой.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Катячье

Бред "демократических" идолов.

Вторник, 04 Марта 2014 г. 19:49 (ссылка)

Это цитата сообщения Эдуард_Волков Оригинальное сообщение





http://cccp2.mirtesen.ru/blog/43847917046/Bred-demokraticheskih-idolov?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&pad=1




Э.В.: Браво Бушин!!! Желаю Вам,Владимир Сергеевич, встретить свое СТОЛЕТИЕ!!!



Кстати,рекомендую его книгу - "Неизвестный Солженицын". И еще раз, кстати - никакие ниже поименованные личности -  не демократы...Демократ выражает и защищает мнение народа, а не узкой корыстной  прослойки...



И одна ремарка в защиту Б.Окуджавы: он впоследствии многократно говорил,что его фамилия под заявлением в поддержку расстрела появилась без его ведома...



 



Наталья СОЛЖЕНИЦЫНА после смерти мужа подтвердила, что тот шакалил на администрацию ГУЛАГа



Солженицын утверждал, что Наполеон не дошел до Москвы, а Окуджава возмущался размерами СССР



 



Каждое выступление писателя, философа, публициста Владимира БУШИНА оборачивается баталиями в Интернете. Ненавистники брызжут слюной, но гораздо больше людей сердечно благодарят его за неудобную для власть имущих правду.

Накануне юбилея - 24 января Владимиру Сергеевичу исполнилось 90 лет - с патриотом встретился наш репортер.



Владимир БУШИН



- Доброго здоровья, Владимир Сергеевич! Как вы относитесь к своему возрасту?

- Впервые в жизни я увидел человека, которому стукнуло 90, в 1967 году. Это был Василий Витальевич Шульгин, русский националист, депутат Думы, - тот самый монархист, который входил в группу лиц, принимавших отречение Николая II. Я познакомился с ним в Доме творчества писателей в Гаграх. Помню, спросил, как, мол, он смотрит на нынешнюю Россию? Старик ответил: «Мы, русские националисты, хотели видеть Россию великой и сильной. Большевики сделали ее такой. И это меня с ними мирит». Ответ мудрый. И дай Бог всем нам в эти годы такой мудрости.

- На вас ополчилась либеральная интеллигенция после того, как вы первым открыто заявили, что стихотворение «Прощай, немытая Россия», приписываемое Лермонтову, написал не он. Не жалеете, что ввязались?

- За правду можно и пострадать. Смотрите сами. Во-первых, стих появился только через 32 года после гибели поэта. Во-вторых, почему-то не сохранилось ни черновика, ни автографа. Поэтому никто из видных специалистов-лермонтоведов никогда не настаивал на авторстве Михаила Юрьевича. 

И последнее: слишком уж большой переклик с пушкинским «К морю». Ведь там - «Прощай, свободная стихия!». А Лермонтов не мог допустить плагиата. 

Мою точку зрения поддерживают многие, например, бывший директор Института русской литературы, сейчас советник РАН профессор Николай Скатов, автор книги о Лермонтове в серии ЖЗЛ Владимир Бондаренко.



 Сами стихи пишете?

- Пробую. Тем, кто приходит ко мне на выступления, при случае могу представиться и так:

Я жил во времена Советов.

Я видел все и убежден:

Для тружеников, 

для поэтов

Достойней не было времен.

Я жил в Стране 

Социализма,

Я взвесил все ее дела

И понял: никогда Отчизна

Сильней и краше не была.

Я жил во времена Союза

В семье несметных языков,

Где дружбы дух 

и братства узы

Страну хранили от врагов.

Я жил в эпоху Пятилеток

И был голодным иногда,

Но видел я - мой глаз 

был меток, -

Нам светит горняя звезда.

Что ж, ошибались 

мы во многом,

Но первыми прорвали мрак.

И в Судный день, представ 

пред Богом,

Мы развернем наш 

Красный Флаг.


- Кто ваш читатель сегодня?


- В начале 90-х произошла контрреволюция. Страну ограбили, народ жестко разделился на богатых и бедных, то есть на грабителей и ограбленных. Я остался советским человеком. С этой, моей, стороны осталось большинство обманутых людей. 

Когда-то Людмила Гурченко прекрасно исполнила песню Пахмутовой «Остаюсь с обманутым народом!». И современная власть полностью пренебрегает мнением народа. 

- Именно поэтому вы настаивали, чтобы у Российского гимна остались прежние слова Михалкова?

- Старший Михалков, в отличие от своих сыновей, достоин глубокого уважения. Он был благороднейшим человеком и талантливым баснописцем, прекрасным детским писателем. Человек с юмором. Много доброго сделал людям. Ему ставят в вину то, что он переписывал гимн. Но что такое гимн? Это песнь во славу Родины! И в своих текстах Михалков прославлял нашу Отчизну. 

Совершенно иначе я отношусь к Андрею Вознесенскому, хотя раньше мы были близкими приятелями. Мы первыми напечатали в «Литературке» поэму Вознесенского «Мастера». С этого и начался его взлет. Но когда вместе со сворой клеветников он стал поносить Шолохова, мол, тот украл книгу, то, кроме как подлостью, это нельзя назвать. 

- Правда ли, что при советской власти можно было преуспеть только через членство в Компартии?

- Брехня! Долгие годы председателем правления Союза писателей РСФСР был Леонид Соболев - беспартийный. Константин Федин, лет 15 возглавлявший Союз писателей СССР, тоже был беспартийным. Во главе Академии наук, Московского университета долгие годы стояли беспартийные ученые. Леонид Леонов, получивший шесть орденов Ленина и несколько Сталинских премий, в партии не состоял. Маршал Леонид Говоров был когда-то офицером царской армии и долгие годы, уже командуя фронтом, оставался вне партии. Маршал Борис Шапошников был назначен начальником штаба Красной Армии, будучи беспартийным. Известный всему миру хореограф Игорь Моисеев тоже не вступал в КПСС. Хватит или продолжить?


Зато, например, нынче свободомыслящий телеведущийВладимир Познер очень любил заседать в парткомах и партактивах. И половина остальных <демократов>.



 













 


 



 












Наталья СОЛЖЕНИЦЫНА после смерти мужа подтвердила, что тот шакалил на администрацию ГУЛАГа


Наталья СОЛЖЕНИЦЫНА после смерти мужа подтвердила, что тот шакалил на администрацию ГУЛАГа. Фото Владимира ВЕЛЕНГУРИНА/«Комсомольская правда»





Доносчик Ветров



- Недавно праздновали юбилей Александра Солженицына. Его возвели в ранг чуть ли не вершителя народных судеб, а вы на нем и его сочинениях камня на камне не оставили! Почему?

- В свое время я с большим вниманием и даже сочувствием прочитал его «Один день Ивана Денисовича». И не раз весьма одобрительно писал об этой повести. Да разве я один! И Симонов, и Маршак, и Чуковский, и Бакланов... Хорошо отозвался Шолохов. Но его «Архипелаг ГУЛАГ»- это доказательство того, что лучшие сорта лжи фабрикуются из полуправды. А теперь это сочинение внедряют в беззащитные головы школьников. Оно требуется властям для охаивания всего советского. Для этого же и демократам нужно.



Его нахваливает Борис Немцов, взывает: «ЧитайтеСолженицына!» Но кто, скажите, будет читать эту трехтомную тягомотину? Вдова сократила его для школьников в четыре раза. Медвежью услугу оказала покойнику. Теперь-то один томик одолеть можно. И прочитавшим будет понятно, сколько там невежества и вранья, ненависти и тупоумия! Представьте, там написано, что «из-за лесов и болот Наполеон не нашел Москвы». Как это мог написать русский человек с высшим образованием? Ведь каждый четвероклассник знает и о Бородинской битве, и о пожаре Москвы, и о бегстве и гибели армии Наполеона. Одна такая нелепость в книге наводит на мысль, что к ней приложило руку ЦРУ. А чего стоит его заявление, что ему безразлично было, чем закончится Отечественная война: победили бы немцы - ну и что! Сняли бы, говорил, портреты с усами и повесили бы портреты с усиками. Всего и делов! Он был лагерным стукачом под фамилией Ветров и сам признался в этом в «Архипелаге...». Его вдова, пытаясь как-то мужа обелить, говорит, что вот, мол, он же сам признался. А так никто бы об этом и не узнал. Смешно до глупости! В КГБ остались же документы, которые и были опубликованы сперва за границей, потом у нас. Я привожу один доносик в своей книге о Солженицыне. Этот донос привел к гибели нескольких заключенных.



 





 


.



 




В 1993 году Булат ОКУДЖАВА с радостью и удовольствием принял расстрел ельциноидами двух тысяч мирных защитников Верховного Совета. Актёр Владимир ГОСТЮХИН вспоминает, что когда об этом узнали в Минске, куда бард приехал на гастроли, то на ступенях филармонии били его пластинки. Фото:mdfschool.ru



 



 




 



 Да, вот она совесть нации...

- Если этот нобелевский лауреат писал, что в советских зверинцах хищников кормили приговоренными к расстрелу живыми классовыми врагами, о чем можно вообще говорить! Или что «роту заключенных около ста человек за невыполнение нормы загнали на костер - и они сгорели!» Это же болезненный бред.

- Как же тогда можно оценивать присуждение Солженицыну в 1970 году Нобелевской премии?

- Да иначе и не могло быть. Вот если бы не присудили, это была бы загадка. Так сложилось и с Нобелевской премией Пастернаку, роман которого превратили в знамя антисоветчины. 


Кстати, Владимир Набоков очень точно охарактеризовал этот роман, назвав его «исторической фальшивкой». И Анна Ахматова резко осудила «Доктора Живаго». А вот Шолохову дали Нобелевскую премию за «Тихий Дон» по делу. Но они это сделали вынужденно, чтобы выглядеть приличней в глазах мирового сообщества.



 



Блаженный Сахаров



- Среди тех, кого вы сурово критиковали, был и Булат Окуджава.

- Архимандрит Тихон (Шевкунов) выпустил интересную книгу «Несвятые святые». Неожиданно нахожу там среди «святых» Окуджаву. Пишу архимандриту письмо, знает ли он о том, что Окуджава приветствовал расстрел российского парламента? И открыто заявил в газете: «Смотрел на это с наслаждением». Известно ли архимандриту, что Окуджава называл себя фашистом, воевавшим против фашистов? Или что его почему-то «удручают размеры нашей страны»? 

- Как тогда прикажете оценивать роль в нашей истории других видных общественных деятелей, которых именуют «совестью нации»? Допустим, академика Дмитрия Лихачева? 

- Он немало сделал в области изучения древнерусской литературы, за что и получил в свое время Сталинскую премию и множество орденов. Но то, что он говорил по телевидению до и после контрреволюции, решительно противоречит одно другому. К примеру, раньше вспоминал, что когда сидел в Соловках, если ему нужно было поработать в библиотеке с книгами и документами, то писал заявление с просьбой отпустить на неделю-другую в Ленинград. И его отпускали. И он ходил по театрам, библиотекам, на свидания. Потом возвращался на каторгу... Но потом, уже в эти окаянные дни, рассказывал, что однажды его чуть не расстреляли. За что? Неизвестно. Дальше - еще интереснее. Мол, спрятался он от преследователей за поленницей дров. Да так хорошо спрятался, что не нашли даже с собакой. А на другое утро все и забыли, что его полагается расстрелять. 

Или взять такой факт. Лихачев почему-то все время утверждал, что был в советское время невыездным. Но в Иностранной комиссии Союза писателей издавался информационный бюллетень, где отмечались все заграничные поездки его членов. Так вот, я насчитал там десятка полтора поездок за границу «невыездного» академика. Не исключено, что ездил он еще туда и по линии Академии наук. Вот такая «совесть нации».



Академик Андрей САХАРОВ бросил науку и перешёл в диссиденты после женитьбы на Елене БОННЭР, которая быстро сделала из гениального физика полоумного лирика



Академик Андрей САХАРОВ бросил науку и перешёл в диссиденты после женитьбы на Елене БОННЭР, которая быстро сделала из гениального физика полоумного лирика



 



- Интересно, что же вы тогда скажете об академике Сахарове?

- В лучшем случае о нем можно говорить, как о блаженном. Выступил однажды академик на страницах канадской газеты «Сitizen». Наплел там, будто наши летчики расстреливали с самолетов своих же товарищей, попавших в плен к афганцам. Хорошо помню ответную публикацию возмущенных воинов-«афганцев» на страницах «Комсомолки». А вскоре на одном из заседаний Съезда народных депутатов академика спросили, откуда, мол, такая жуткая информация? Слышал по радио, говорит. По какому радио? Не помнит. Когда это было? Забыл. Ну, а какие-нибудь имена, названия воинских частей, географические названия сохранились в памяти? Ничего не смог назвать!






 






Его и сослали в Горький, чтоб не болтал в таком духе, давая бесчисленные интервью иностранным газетам. Болтунов, порочащих Родину, от нормальных людей нужно изолировать. И сейчас полезно было бы сослать таких, как Сванидзе и Млечин, куда-нибудь, извините, в Пизу.



Борис КУДРЯВОВ



http://www.eg.ru/daily/politics/41627/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Real_Living

Анекдот про республиканцев и демократов - улыбнуло

Среда, 26 Февраля 2014 г. 11:00 (ссылка)


В США есть 2 основные партии: демократическая и республиканская.



Базовые принципы демократической партии гласят, что богатство и положение в обществе не должны давать права на власть. Лишь мудрость и сострадание могут стать составной частью государственного управления.



Базовые принципы республиканской партии гласят: лучшие решения принимают люди, а не правительства. Все люди обладают равными правами. Законы государства должны отражать традиционные взгляды в области морали (именно поэтому республиканцы выступают за запрещение абортов, однополых браков и т.д.)



Естественно бедная часть населения больше поддерживает демократическую партию, так как они выступают за введение различных социальных помощей малоимущим и градацию налогов в зависимости от дохода (богатые должны платить больше налогов чем бедные). Ну а состоятельная часть населения поддерживает республиканскую партию, так как та против повышения для них налогов и всячески защищает их интересы.



По этому поводу мне понравился анекдот, который я недавно услышала.



Будучи в гостях у своих друзей демократов, республиканец спросил у их маленькой дочки, кем бы она хотела быть, когда вырастет.



- Президентом! - убежденно ответила девочка.



- Похвально! - сказал республиканец, - а что ты в первую очередь сделаешь, когда станешь президентом?



- Я дам крышу над головой и еду всем бездомным, - ответила девочка.



Её родители, либеральные демократы, присутствующие при этом диалоге, просто сияли.



- Достойная цель, - сказал республиканец, - но для этого совсем не обязательно ждать, пока ты станешь президентом. Давай-ка ты расчистишь лужайку позади моего дома, прополешь все сорняки, подрежешь траву и цветы, а я тебе за это заплачу 50 долларов. Потом мы пойдем с тобой к супермаркету, где постоянно болтается бездомный парень, и ты ему отдашь эти деньги, чтобы он мог купить себе еду и крышу над головой.



Девочка на несколько секунд задумалась. Потом посмотрела республиканцу прямо в глаза и спросила:



- А почему бы этому бездомному парню самому не сделать всю эту работу и получить 50 долларов?



- Добро пожаловать в Республиканскую Партию, моя крошка, - улыбнулся республиканец.



5562646_ (257x196, 7Kb)


Метки:   Комментарии (16)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Смолька

Добро- пятницы!!

Пятница, 31 Января 2014 г. 20:45 (ссылка)


Оказывается, между тяпницей и похмедельником еще два дня!



wpid-5GnDtTUfY9M (425x237, 59Kb)

original123456 (640x427, 217Kb)



Читать далее...
Метки:   Комментарии (8)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ecolimp

Три новости, но ничего хорошего

Среда, 15 Января 2014 г. 22:42 (ссылка)

Первая новость.
В Москве открылся Гайдаровский форум
«РОССИЯ И МИР: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ»




Вторая новость.

Выдворение Сэттера: над Сочи подул ветер холодной войны
"Путинская система не может мириться со свободой слова даже иностранных корреспондентов", - возмущен журналист. Неужели его неприятности - расплата за переиздание книги, обвиняющей ФСБ? Более 10 лет назад американский журналист Дэвид Сэттер в своей книге обвинил российские спецслужбы во взрывах в сентябре 1999 года, пишет The Times. "Он утверждал, что взрывы были провокацией, призванной сплотить Россию вокруг нового премьер-министра Путина. В 2013 году книгу Сэттера переиздали в России, "а в прошлом месяце Сэттер стал первым со времен холодной войны западным журналистом, высланным из России".
Или это сигнал западным репортерам уменьшить критику Кремля?

для ясности





Третья новость.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lebedev56

Обиженные Россией

Суббота, 28 Декабря 2013 г. 10:32 (ссылка)
ujnoruss.com/index.php/stat...ye-rossiej

Это называется "синдромом Иуды", когда предатель, к тому же ещё и не получивший обещанный гешефт за подлость, стремится оправдать свое предательство, всячески клянёт объект предательства, дабы не казаться в своих и чужих глазах неудачником
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
kursov47

Миф об "отце русской демократии" Андрее Сахарове

Среда, 30 Октября 2013 г. 16:34 (ссылка)


Миф об "отце русской демократии" Андрее Сахарове




Люди, приложившие руку к развалу Советского Союза, сделали буквально всё, чтобы в массовом сознании Андрей Дмитриевич Сахаров стал чуть ли не иконой русской демократии, наиболее популярным среди общественности в СССР и Российской Федерации моральным авторитетом. 



Был создан образ гения-мученика, боровшегося с советской тоталитарной системой. Однако по мере того, как иллюзии о "демократии", "свободе" и "рынке" стали развеиваться, и десятки миллионов людей поняли, что их просто обманули, лишив безопасности и порядка, народного достояния, бесплатной медицины и образования, стало очевидно, что лауреат Нобелевской премии мира и один из создателей водородной бомбы Андрей Сахаров был всего лишь одним из десятков разрушителей Советского Союза. Подобных деятелей мы видим и ныне, когда они предлагают расчленить уже РФ, отнять у русских Арктику, Сибирь, Байкал и т. д. Только их масштаб значительно меньше, они не так раскручены. Во все эпохи таких людей считали предателями и врагами народа. Только во времена смуты и всеобщего развала, предательства их именовали "героями".



Читать далее





Источник

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Romanovskaya_Galina

"Эпоха Сталина". Выпуск 21. "О фразах, приписываемых Сталину"

Понедельник, 12 Августа 2013 г. 15:57 (ссылка)



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
natali8

«Нельзя поощрять наделение меньшинств особыми правами»

Среда, 07 Августа 2013 г. 10:51 (ссылка)








«Нельзя поощрять наделение меньшинств особыми правами»










Почему «дело Сноудена» - угроза демократии, а военный переворот в Египте – нет



Добавлено: 31.07.2013 18:16


 


 





От редакции«Зомби-демократия» - так назвали авторы The Economist, влиятельнейшего британского журнала, идею о демократии как форме политического правления, основывающегося на идее власти большинства. Но если раньше права меньшинств должны были, с точки зрения демократической теории, уважаться и соблюдаться большинством, которое не должно было репрессировать эти меньшинства, то теперь как будто появляется новая форма объяснения роли меньшинств в обществе. «Меньшинство всегда право», власть – это коалиция меньшинств, а не что-то большее и обобщающее, власти большинства не существует в природе, это абстракция. Редакция Terra America решила разобраться в этом вопросе, попытавшись понять, не идет ли речь о фактическом демонтаже теории демократии, ее замене на идею власти как совокупности различных олигархических ассоциаций по всему миру. Свою позицию по этому вопросу представляет постоянный автор Terra America, известный американский специалист по вопросам стратегии, военный историк и теоретик геоэкономики – Эдвард Люттвак.   



– Уважаемый господин Люттвак, после событий в Турции в таких изданиях как, например,  The Economist, прозвучало мнение, что не авторитаризм представляет собой главную опасность для демократии, а правление большинства, которое теперь модно называть мейджоритаризмом, или «тиранией большинства», или даже «зомби-демократией». Как Вам кажется, перед нашим взором рождается новая модель демократии?





Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ермоловская_Татьяна

ЗАЧЕМ ЖИЛ БЕРЕЗОВСКИЙ?

Вторник, 26 Марта 2013 г. 22:14 (ссылка)

go4zEeVT (700x523, 34Kb)
Интернет захлебнулся от воспоминаний о Березовском. Кто его где видел: в лифте, в туалете… Конечно, он личность. О нём сегодня пишут и спорят больше, чем о Кипре и о снегопаде.

Я тоже его знал, между прочим. И однажды тоже встретил в лифте. В Бостоне в конце 90-ых. В гостинице «Hyatt Regency». Я прилетел утром, вечером был концерт. Вошёл в лифт, смотрю на стене объявление, напечатанное крупными русскими буквами: «В ЛИФТЕ НЕ КУРИТЬ».

Ого, думаю, да тут, видать, наши крутые живут! Достали американцев так, что те стали по-русски писать на стенках.

ДАЛЕЕ ►>>>>>
Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Свободная_Молдова

Власть удержится за счет сумасшедших?

Пятница, 01 Марта 2013 г. 19:47 (ссылка)

Власть удержится за счет сумасшедших?
ДПМ готовит почву для применения админресурса в случае досрочных выборов


Текст: Максим Калмыков

Партии, входящие в так называемый и все ещё де-факто существующий АЕИ пытаются спихнуть в последнее время друг на друга вину за грядущие досрочные выборы. Оппозиция их добивается открыто и даже предлагает уже сейчас назначить дату, считая демократическую процедуру единственным спасение для страны. Правящие политформирования тоже готовятся к выборам. Об этом свидетельствует хотя бы последняя инициатива министерства труда и социальной защиты, возглавляемого ставленницей ДПМ Валентиной Булигой.

Министерство предлагает разрешить голосовать людям с психическими расстройствами.

Во-первых, практика последних лет показывает, что любая инициатива, связанная с процессом голосования, означает для АЕИ подготовку к выборам. Во-вторых, подозрительно и то, что буквально недавно снова всплыла и другая инициатива предвыборного характера – инициатива либералов о снижении возраста вхождения в избирательное право до 16 лет.

Можно вспомнить и инициативу об отмене голосования по советским паспортам, которая была одобрена парламентом. Государственные деятели, если так можно говорить о молдавских властях, обещают до 2015 года заменить бесплатно все советские паспорта на молдавские, но события последних месяцев говорят о том, что выборы пройдут намного раньше. Скорее всего, подозревали об этом и авторы инициативы, та же Либеральная партия. Все-таки, депутаты ЛП не хуже других знали, что происходит в правящей верхушке и к чему все движется.

Итак, все происходит по той же схеме, как происходило и перед последними парламентскими выборами, тоже досрочными, когда наскоро было переверстано избирательное законодательство. Тогда была изменена система распределения мандатов с пропорциональной на равную. То есть, все партии, прошедшие в парламент, теперь получают одинаковую долю процентов тех партий, которые в парламент не прошли.

Даже те изменения вызывали вопросы, причем, не только по той причине, что были внесены перед выборами. Последние изменения и инициативы – это просто наглый плевок в лицо всему обществу. Хотя, на поверку, по крайней мере, часть из них может вызвать и смех.

Да, можно долго иронизировать на ту тему, что министр Булига, представительница Демпартии, предлагает разрешить голосовать сумасшедшим, потому что только сумасшедшие могут проголосовать за ДПМ и ЛП, то есть, карманные партии так называемого кукловода. Но по факту сумасшедшим голосовать и не придется. За них это сделают руководители учреждений, в которых сумасшедшие содержатся. А руководители эти подчиняются демократическому министерству Булиги.

Есть все основания полагать, что примерно также будет проходить голосование в случае досрочных выборов и в армии, которой руководит министр, приближенный к Либеральной партии. Наряду со снижением возрастного ценза и распространением его на школьников, которым молдавская псевдоинтеллигенция читает историю румын, а также с отменой голосования по советским паспортам, это может дать немалый процент партиям главного олигарха.

Потому досрочные выборы, если до них дойдет дело, должны проходить под лозунгом «Ни одного голоса кукловоду». Только так, то есть, только оставив его наедине с админресурсом, можно начать избавление страны от мафии.

http://www.gzt.md/article/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/14376/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
LAIMA852

Голос Америки (Россия 24) [2013]

Среда, 23 Января 2013 г. 15:34 (ссылка)




Республиканцы или демократы? Извечный вопрос для американцев и предмет многочасовых дискуссий между сторонниками тех и других. Почему в этот раз победил Барак Обама?


Не забудь нажать кнопку

"Нравится"!




Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Скептикус

Чего нельзя говорить вслух при «демократах»

Среда, 29 Ноября 2012 г. 02:43 (ссылка)


Нельзя (400x194, 34Kb)



из clubs.ya.ruи






Никогда не говорите эти факты  в обществе «демократов» и «либералов».  В противном случае вы рискуете увидеть инфарктное состояние у «правозащитников» всех мастей и калибров. Не исключен летальный исход на нервной почве -))

 

Но адекватным людям, которые еще использует свой мозг, еще раз  напомню прописные истины по состоянию на конец 2012 года.



— 95 процентов всего наркотрафика в мире по прежнему контролируется Англией, США и Израилем.

 

— в 1946 году Германия вынуждена была подписать «Канцлер-акт», который дает полное право США назначать канцлеров в Германии. Этот «акт» действует и по сей день.

 

— Эмиссия (выпуск) доллара осуществляется независимой конторой (банком) под названием ФРС, которая  не подчиняется никому:  ни ФБР, ни ЦРУ, ни армии США, ни президенту… абсолютно никому.

 


Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »

<демократы - Самое интересное в блогах

Страницы: 1 ..
.. 4 5 [6] 7 8 ... 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda