Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 301 сообщений
Cообщения с меткой

демократы - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_systemity

Ублюдки в панических поисках спасительного говна...

Четверг, 04 Октября 2018 г. 04:57 (ссылка)

Власти Нью-Йорка взыщут все деньги, которые нынешний президент США Дональд Трамп мог недоплатить, уклоняясь от налогов. Об этом заявил мэр города Билл де Блазио, который является убежденным критиком администрации нынешнего президента, передает ТАСС со ссылкой на телеканал Fox News.
Он подчеркнул, что Нью-Йорк будет добиваться возмещения всех денег, которые Дональд Трамп должен жителям мегаполиса. В случае истечения срока давности, "остается возможность сурового наказания со стороны властей города и штата", добавил де Блазио.
Мэр Нью-Йорка убежден, что обвинения в неуплате налогов, которые опубликовала во вторник The New York Times, соответствуют действительности. По его словам, Трамп обманул налоговые органы, обошел регулятивные нормы и избежал расследования и суда, которых "заслуживал множество раз".
"Откровенно говоря, он никогда бы не стал президентом США, если бы кое-кто из госслужащих Нью-Йорка добросовестно выполнил свои обязанности", — заявил мэр.
Напомним, во вторник в The New York Times было напечатано расследование, в котором Дональда Трампа обвиняли в налоговых махинациях, в том числе с наследством. Эта публикация заинтересовала Налоговый департамент Нью-Йорка.
В Белом доме обвинения назвали "вводящими в заблуждение нападками на семью Трампа со стороны никуда не годной New York Times". Сам Трамп пока не комментировал ситуацию.



https://systemity.livejournal.com/5194512.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_systemity

Я, к моему сожалению, не знаю, как перевести на английский русское "На-кось, выкуси!"

Понедельник, 11 Сентября 2018 г. 02:46 (ссылка)

Создаётся такое впечатление, что в особенности в последние пол века, а вообще-то намного раньше, демократы Америки постоянно видели в страшных снах приход Мессии Трампа, призванием которого будет поставить крест на ихней демократии, которая заключается в их праве торговать тем, к созданию чего они не имеют ни малейшего отношения. И они очень торопились защитить своё право вечно получать откаты с трудящейся Америки. Это ускорение торопливости началось с Клинтона, проехало через невашего-и-ненашего Буша и бурно возобновилось во времена Yeswecan`а, который поднял раздачу талонов на питание, к производству которых не имел ни малейшего отношения, с 7 миллионов до более сорока миллионов и запустил все возможные механизмы превращения Америки в дойную корову, с иммигрантами, мусульмантами, аятоллантами, гомосексуантами... Теперь до главных уголовников демократии дошло, что их сны воплотились в явь и они лезут из кожи, чтобы превратить явь в сон. Я, к моему сожалению, не знаю, как перевести на английский русское "На-кось, выкуси!"


https://systemity.livejournal.com/5138887.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Финик

Надо сказать социализму "да".

Вторник, 11 Сентября 2018 г. 13:27 (ссылка)

Умы американцев смутил в очередной раз актёр Джим Керри, призвавший американских демократов "обнять социализм, сказать ему "Да".
Билл Майер, ведущий программы, участником которой был Керри, поддержал актера:"Соединённые Штаты были квази-социалистическим государством сотню лет - учитывая разные субсидии, пособие по безработице и др." Надо отметить, что Билл Майер давно пытается внедрить в массы уважение к социализму.

Американские демократы, конечно, ещё те социалисты, поэтому они и пытаются от него отнекиваться. Но интересен тот факт, что общество, пусть частично, но перестаёт реагировать на слово "социализм" как ругательное.

“We have to say yes to socialism — to the word and everything. We have to stop apologizing.” (Джим Керри)
"Мы должны сказать да социализму - и самому слову, и всему остальному. Мы должны перестать извиняться."

Уж если американцы отказываются извиняться и каяться за социализм, то нам-то и подавно нечего стыдиться.

Информация взята из статьи "Jim Carrey to Democrats: ‘Say Yes to Socialism,’ ‘Stop Apologizing’" Трентона Бэйкера, где есть и видео выступления Керри.

И в этом коротком видео известные американцы учат друг друга не бояться слова "социализм" -



Метки:   Комментарии (46)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

Американская трагедия: как заглушить Трампа, не начав войну | PolitCentr-NEWS

Четверг, 28 Июня 2018 г. 19:22 (ссылка)
infopolk.ru/1/M/27220-ameri...00fc74687c

Американская трагедия: как заглушить Трампа, не начав войну



Демократическая (в смысле — антитрамповская) Америка в сомнениях и расстройстве чувств: перестарались. Так нельзя ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ivapet

Американская трагедия: как заглушить Трампа, не начав войну | PolitCentr-NEWS

Четверг, 28 Июня 2018 г. 10:55 (ссылка)
infopolk.ru/1/M/27220-ameri...9efd14bb02

Американская трагедия: как заглушить Трампа, не начав войну


Демократическая (в смысле — антитрамповская) Америка в сомнениях и расстройстве чувств: перестарались. Так нельзя ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_systemity

Мюллер-прохвост, 17 миллионов под хвост

Пятница, 01 Июня 2018 г. 20:28 (ссылка)
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
dead-ared

ИноСМИ: Политический юмор: Почему американские демократы так помешаны на России?

Вторник, 13 Февраля 2018 г. 21:01 (ссылка)


The National Interest (США) | RetiredMSgt (Отставной мастер-сержант) | 10 февраля 2018





Это не перевод статьи. Это комментарий одного из пользователей, который оказался намного любопытней самого материала, так как тот, к сожалению, не дает ответа на вопрос, поставленный автором в заголовке, а приводит только примеры того, как демократы США показывают свое отсутствие здравого смысла. Итак…



Читать полностью...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_prilepin

Без заголовка

Среда, 18 Октября 2017 г. 11:27 (ссылка)

Выношу из комментариев.
Мой товарищ и журналист Дмитрий Стешин про журналиста Бабченко.
"С Аркашей у меня были достаточно теплые отношения. Когда мне вручали "Боровика", коллеги из Сов.секретно подписали мое фото "Аркадий Бабченко". До сих пор висит эта фотка, вырезанная из газеты, пожелтела уже. А потом Аркаша сидел на горе Карачун, а я сидел под горой в Славянске. И от Аркаши, по площадям, раз в час что-то прилетало. И каждое утро труповозка Дровосека ехала собирать погибший "мирняк" - от 5 до 10 человек за сутки. Больше всего меня вынес трехлетний мальчик, который умер при мне на операционном столе. Мать его пыталась закрыть собой, но разорвало всех. В восемь вечера, когда жара спала, укроартиллеристы вдруг ни с того, ни сего положили полтора десятка мин по пригороду, где даже блок-постов не было. По людям выбравшимся из домов поливать огороды после дневного пекла. Я там как то пытался взывать к Аркаше в ФБ, а потом сформулировал: "Буква "о" в фамилии победила и здравый смысл и совесть".
Про букву "О" - не знаю, но ход мысли, в сущности, ясен и картинка - прозрачная. Это по поводу моего вчерашнего текста про жизнь мою, про Болотную, про нацболов и про этого типа, который вот здесь:

http://ren.tv/blog/237517

https://prilepin.livejournal.com/902732.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_prilepin

Без заголовка

Среда, 18 Октября 2017 г. 11:27 (ссылка)

Выношу из комментариев.
Мой товарищ и журналист Дмитрий Стешин про журналиста Бабченко.
"С Аркашей у меня были достаточно теплые отношения. Когда мне вручали "Боровика", коллеги из Сов.секретно подписали мое фото "Аркадий Бабченко". До сих пор висит эта фотка, вырезанная из газеты, пожелтела уже. А потом Аркаша сидел на горе Карачун, а я сидел под горой в Славянске. И от Аркаши, по площадям, раз в час что-то прилетало. И каждое утро труповозка Дровосека ехала собирать погибший "мирняк" - от 5 до 10 человек за сутки. Больше всего меня вынес трехлетний мальчик, который умер при мне на операционном столе. Мать его пыталась закрыть собой, но разорвало всех. В восемь вечера, когда жара спала, укроартиллеристы вдруг ни с того, ни сего положили полтора десятка мин по пригороду, где даже блок-постов не было. По людям выбравшимся из домов поливать огороды после дневного пекла. Я там как то пытался взывать к Аркаше в ФБ, а потом сформулировал: "Буква "о" в фамилии победила и здравый смысл и совесть".
Про букву "О" - не знаю, но ход мысли, в сущности, ясен и картинка - прозрачная. Это по поводу моего вчерашнего текста про жизнь мою, про Болотную, про нацболов и про этого типа, который вот здесь:

http://ren.tv/blog/237517

https://prilepin.livejournal.com/902732.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_prilepin

Без заголовка

Среда, 18 Октября 2017 г. 11:27 (ссылка)

Выношу из комментариев.
Мой товарищ и журналист Дмитрий Стешин про журналиста Бабченко.
"С Аркашей у меня были достаточно теплые отношения. Когда мне вручали "Боровика", коллеги из Сов.секретно подписали мое фото "Аркадий Бабченко". До сих пор висит эта фотка, вырезанная из газеты, пожелтела уже. А потом Аркаша сидел на горе Карачун, а я сидел под горой в Славянске. И от Аркаши, по площадям, раз в час что-то прилетало. И каждое утро труповозка Дровосека ехала собирать погибший "мирняк" - от 5 до 10 человек за сутки. Больше всего меня вынес трехлетний мальчик, который умер при мне на операционном столе. Мать его пыталась закрыть собой, но разорвало всех. В восемь вечера, когда жара спала, укроартиллеристы вдруг ни с того, ни сего положили полтора десятка мин по пригороду, где даже блок-постов не было. По людям выбравшимся из домов поливать огороды после дневного пекла. Я там как то пытался взывать к Аркаше в ФБ, а потом сформулировал: "Буква "о" в фамилии победила и здравый смысл и совесть".
Про букву "О" - не знаю, но ход мысли, в сущности, ясен и картинка - прозрачная. Это по поводу моего вчерашнего текста про жизнь мою, про Болотную, про нацболов и про этого типа, который вот здесь:

http://ren.tv/blog/237517

https://prilepin.livejournal.com/902732.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_prilepin

Без заголовка

Вторник, 17 Октября 2017 г. 22:31 (ссылка)

Ну-с, поскандалим.
Завершим реформы так: Сталин, Берия, ГУЛАГ.
Погнали.

Идет ватный дождь

http://ren.tv/blog/237517



Наш милейший пражский друг Аркаша Бабченко разразился бурным постом о том, что в своё время я будто бы трудился не покладая рук на ниве демократических ценностей, и «Новую газету» издавал, и на «Дожде» программу вёл, и на «Свободной прессе» этого самого Аркашу публиковал, а теперь уже не тружусь на этой ниве, предав идеи демократии.

Ах, напрасно Аркаша поднял эту тему, не надо было этого делать. Исключительно из чувства благородства я не вспоминаю многие детали этих историй, отлично известных Аркаше. Но, если уж он так хочет расставить некоторые точки над «i» — я вовсе не против.

Итак.

В 1996 году я, молодой боец ОМОН, вступил в Национал-большевистскую партию.

Либерально-буржуазный порядок в России категорически не устраивал нас, молодых и злых детей перестройки (см. мой роман «Санькя»).

Лозунги у нас были, напомню, просты и понятны: «Завершим реформы так: Сталин, Берия, ГУЛАГ», «Россия — всё, остальное — ничто», «Родина, нация, социализм!» и так далее.

Бориса Николаевича Ельцина, Бориса Ефимовича Немцова, Егора Тимуровича Гайдара и всю прочую элиту того времени мы клятвенно обещали топить в Волге, по этой причине нас годами игнорировало российское телевидение, контролируемое коллективным Николаем Карловичем Сванидзе.

С леворадикальных позиций мы оппонировали власти и всем её вполне себе буржуазным «единороссам», а также тотальному всевластию либерал-буржуазии.

С 1999 года я публикуюсь в российской прессе, и взгляды мои на жизнь вот уже третье десятилетие остаются прежними.

Однако методы работы мои, впрочем, как и у ряда моих младших и старших товарищей, в лице, скажем Александра Проханова, Эдуарда Лимонова или Сергея Шаргунова, были, не постесняюсь сказать, оригинальны и максимально широки.

С самого начала я сказал себе, что публиковаться исключительно на своих площадках нет никакого смысла — читатели газеты «Завтра» и газеты «Лимонка» и так знают мои взгляды.

Поэтому я без проблем, равно как и все вышеназванные, заходил на «Эхо Москвы», проповедуя свои, как наши оппоненты тогда говорили, «красно-коричневые» взгляды.

На каком-то этапе мне поступило предложение делать программу на телеканале «Дождь». Я сказал: ок, но я на вашем телеканале буду мочить либералов.

Те сказали: а давай попробуем.

Все мои программы есть в Сети — можно посмотреть и проверить. Весёлое было время.

Чуть раньше или чуть позже возникла идея издавать в Нижнем Новгороде местную версию «Новой газеты». Я сказал: ок, но мы будем делать парадоксальную «Новую» — злую, левую, исповедующую консервативные ценности. Мне Дмитрий Муратов, глава столичной «Новой», сказал: ок, забавляйтесь.

И мы забавлялись.

С «Новой» сотрудничал Шаргунов, Лимонов тоже был частым гостем на «Эхе», им казалось, что они адаптируют нас для своих целей, а мы были уверены, что используем наших коллег; собственно, я до сих пор так думаю.

Затем Шаргуновым и мной был перезапущен сайт «Свободная пресса», который мы, совершая политическое алаверды, сделали открытой площадкой, предлагая публиковаться там всем: от Бабченко и Шендеровича до Лимонова и Делягина.

Но всё это продолжалось не очень долго.

Сначала, в 2012 году, на сайте «Свободная пресса» была опубликована моя яростно антилиберальная статья «Письмо товарищу Сталину» — и все наши либеральные колумнисты в течение одного дня осыпались как осенние плоды. Выяснилось, что либерализм их имеет некоторые пределы и терпеть подобное рядом со своими прекраснодушными материалами они категорически не готовы.

Затем «Дождь», утомившись моей антилиберальной пропагандой на собственной площадке, мягко предложил мне оставить их в покое. Что ж, я был уже в курсе, что либерализм моих коллег — не резиновый, и что если и есть демократы среди них, то это я.

Дольше всех держалась «Новая» — у меня были приятельские отношения с Муратовым, я до сих пор к нему хорошо отношусь и не очень уверен, что он на самом деле либерал.

Помню, как мы с ним гуляем по редакции, из какой-то комнаты выходит поэт и журналист Олег Хлебников с целью подарить мне какие-то брошюры про ГУЛАГ, на что Муратов, смеясь, говорит: «Ты с ума сошёл, Олег, это ж сталинист!»

Всё было, говорю, весело, и, не скрою, я чувствовал себя троянским конём, даже не скрывающим, что он троянский конь.

На митинги мы, нацболы, ходили со своими имперскими, советскими, антибуржуазными лозунгами, и в день митинга Болотной, про который Аркаша вспоминает в своей статье, разругались с либералами окончательно, о чём я в тот же вечер объявил в интервью «Дождю». Сами мы на Болотной, как Аркаша отлично знает, не были.

Именно поэтому Антон Красовский, о котором Аркаша вспоминает, в тот вечер после Болотной не то чтоб рядом не сидел с нами, а, напротив, войдя и увидев меня, развернулся и ушёл.

Всё со всеми нами уже тогда было понятно.

То есть, может, Аркаша чего-то не понимал тогда, а все остальные были в курсе расклада сил.

Затем грянул Майдан, затем начался Крым и заполыхал Донбасс.

«"Новая" в Нижнем», которая принадлежала мне, с самого начала поддерживала, естественно, русскую весну, а не украинскую зиму. С апреля 2014 года через «"Новую" в Нижнем» мы начали собирать разнообразную помощь ополчению и поставлять бойцов в интербригады. Работа была проведена колоссальная.

Количество доносов, которые написали на нас нижегородские либералы, исчислялось в килограммах.

В конце концов мне позвонил Муратов и попросил не позорить имя их прекрасной газеты.

Юридически я мог не реагировать на них: это ж, повторяю, была моя «Новая», не имевшая ничего общего, кроме вывески, с московской.

Но я не стал упираться и газету переименовал.

Я уже давно понял, кто у нас тут за свободу, а кто — сектанты, зависимые от своих акционеров.

Историю эту я рассказываю, конечно же, и не для Аркаши даже.

Просто иногда возникает ощущение, что какое-то количество россиян последние 25 лет пребывало в спячке. Зарывались в ил и тихо спали.

Потом вдруг проснулись и стали неистовыми патриотами.

«Ах, — кричат, — кто у нас тут не патриот, ну-ка покажитесь? Кто у нас тут против власти смел выступать?»

На самом деле большинство из них, думаю, даже не спали.

Те, кто постарше, думаю, сплошь и рядом вполне себе верили в демократические преобразования, ругали коммунистов, голосовали за Ельцина, а то и за Явлинского и его «яблоки».

Но так как этого никто не видел — то вроде как бы этого и не было.

Теперь они нам — людям, 25 лет подряд требовавшим экспансии, имперских вызовов и левых перемен, — пытаются предъявить нашу якобы оппозиционность.

Мы были оппозиционерами и гордимся этим.

...Что до Аркаши: то вот здесь как раз заключён небывалый умственный вывих.

Участник войны в Чечне (хотя теперь он пытается рассказывать, что даже и не воевал толком), отслуживший там срочку и осмысленно пошедший туда по контракту, работавший на милитаристскую «ватную» программу «Армейский магазин», писавший вполне нормальные и совсем не антироссийские репортажи с грузинского, 2008 года, фронта, — в 2014 году, зимой, в Киеве неожиданно переобулся в прыжке.

И так в этом прыжке, ноги в разные стороны, завис.

Висит теперь и вскрикивает.

Аркаша, успокойся. Я ещё не всё рассказал. Будешь открывать рот, ещё расскажу что-нибудь.

Не подставляй себя и своих товарищей по борьбе за демократию.

Я вас слишком долго наблюдал вблизи.

Я всегда был тем, что я есть сегодня. А вот чем стал ты, об этом даже говорить тоскливо.

https://prilepin.livejournal.com/901039.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_prilepin

Без заголовка

Вторник, 17 Октября 2017 г. 22:31 (ссылка)

Ну-с, поскандалим.
Завершим реформы так: Сталин, Берия, ГУЛАГ.
Погнали.

Идет ватный дождь

http://ren.tv/blog/237517



Наш милейший пражский друг Аркаша Бабченко разразился бурным постом о том, что в своё время я будто бы трудился не покладая рук на ниве демократических ценностей, и «Новую газету» издавал, и на «Дожде» программу вёл, и на «Свободной прессе» этого самого Аркашу публиковал, а теперь уже не тружусь на этой ниве, предав идеи демократии.

Ах, напрасно Аркаша поднял эту тему, не надо было этого делать. Исключительно из чувства благородства я не вспоминаю многие детали этих историй, отлично известных Аркаше. Но, если уж он так хочет расставить некоторые точки над «i» — я вовсе не против.

Итак.

В 1996 году я, молодой боец ОМОН, вступил в Национал-большевистскую партию.

Либерально-буржуазный порядок в России категорически не устраивал нас, молодых и злых детей перестройки (см. мой роман «Санькя»).

Лозунги у нас были, напомню, просты и понятны: «Завершим реформы так: Сталин, Берия, ГУЛАГ», «Россия — всё, остальное — ничто», «Родина, нация, социализм!» и так далее.

Бориса Николаевича Ельцина, Бориса Ефимовича Немцова, Егора Тимуровича Гайдара и всю прочую элиту того времени мы клятвенно обещали топить в Волге, по этой причине нас годами игнорировало российское телевидение, контролируемое коллективным Николаем Карловичем Сванидзе.

С леворадикальных позиций мы оппонировали власти и всем её вполне себе буржуазным «единороссам», а также тотальному всевластию либерал-буржуазии.

С 1999 года я публикуюсь в российской прессе, и взгляды мои на жизнь вот уже третье десятилетие остаются прежними.

Однако методы работы мои, впрочем, как и у ряда моих младших и старших товарищей, в лице, скажем Александра Проханова, Эдуарда Лимонова или Сергея Шаргунова, были, не постесняюсь сказать, оригинальны и максимально широки.

С самого начала я сказал себе, что публиковаться исключительно на своих площадках нет никакого смысла — читатели газеты «Завтра» и газеты «Лимонка» и так знают мои взгляды.

Поэтому я без проблем, равно как и все вышеназванные, заходил на «Эхо Москвы», проповедуя свои, как наши оппоненты тогда говорили, «красно-коричневые» взгляды.

На каком-то этапе мне поступило предложение делать программу на телеканале «Дождь». Я сказал: ок, но я на вашем телеканале буду мочить либералов.

Те сказали: а давай попробуем.

Все мои программы есть в Сети — можно посмотреть и проверить. Весёлое было время.

Чуть раньше или чуть позже возникла идея издавать в Нижнем Новгороде местную версию «Новой газеты». Я сказал: ок, но мы будем делать парадоксальную «Новую» — злую, левую, исповедующую консервативные ценности. Мне Дмитрий Муратов, глава столичной «Новой», сказал: ок, забавляйтесь.

И мы забавлялись.

С «Новой» сотрудничал Шаргунов, Лимонов тоже был частым гостем на «Эхе», им казалось, что они адаптируют нас для своих целей, а мы были уверены, что используем наших коллег; собственно, я до сих пор так думаю.

Затем Шаргуновым и мной был перезапущен сайт «Свободная пресса», который мы, совершая политическое алаверды, сделали открытой площадкой, предлагая публиковаться там всем: от Бабченко и Шендеровича до Лимонова и Делягина.

Но всё это продолжалось не очень долго.

Сначала, в 2012 году, на сайте «Свободная пресса» была опубликована моя яростно антилиберальная статья «Письмо товарищу Сталину» — и все наши либеральные колумнисты в течение одного дня осыпались как осенние плоды. Выяснилось, что либерализм их имеет некоторые пределы и терпеть подобное рядом со своими прекраснодушными материалами они категорически не готовы.

Затем «Дождь», утомившись моей антилиберальной пропагандой на собственной площадке, мягко предложил мне оставить их в покое. Что ж, я был уже в курсе, что либерализм моих коллег — не резиновый, и что если и есть демократы среди них, то это я.

Дольше всех держалась «Новая» — у меня были приятельские отношения с Муратовым, я до сих пор к нему хорошо отношусь и не очень уверен, что он на самом деле либерал.

Помню, как мы с ним гуляем по редакции, из какой-то комнаты выходит поэт и журналист Олег Хлебников с целью подарить мне какие-то брошюры про ГУЛАГ, на что Муратов, смеясь, говорит: «Ты с ума сошёл, Олег, это ж сталинист!»

Всё было, говорю, весело, и, не скрою, я чувствовал себя троянским конём, даже не скрывающим, что он троянский конь.

На митинги мы, нацболы, ходили со своими имперскими, советскими, антибуржуазными лозунгами, и в день митинга Болотной, про который Аркаша вспоминает в своей статье, разругались с либералами окончательно, о чём я в тот же вечер объявил в интервью «Дождю». Сами мы на Болотной, как Аркаша отлично знает, не были.

Именно поэтому Антон Красовский, о котором Аркаша вспоминает, в тот вечер после Болотной не то чтоб рядом не сидел с нами, а, напротив, войдя и увидев меня, развернулся и ушёл.

Всё со всеми нами уже тогда было понятно.

То есть, может, Аркаша чего-то не понимал тогда, а все остальные были в курсе расклада сил.

Затем грянул Майдан, затем начался Крым и заполыхал Донбасс.

«"Новая" в Нижнем», которая принадлежала мне, с самого начала поддерживала, естественно, русскую весну, а не украинскую зиму. С апреля 2014 года через «"Новую" в Нижнем» мы начали собирать разнообразную помощь ополчению и поставлять бойцов в интербригады. Работа была проведена колоссальная.

Количество доносов, которые написали на нас нижегородские либералы, исчислялось в килограммах.

В конце концов мне позвонил Муратов и попросил не позорить имя их прекрасной газеты.

Юридически я мог не реагировать на них: это ж, повторяю, была моя «Новая», не имевшая ничего общего, кроме вывески, с московской.

Но я не стал упираться и газету переименовал.

Я уже давно понял, кто у нас тут за свободу, а кто — сектанты, зависимые от своих акционеров.

Историю эту я рассказываю, конечно же, и не для Аркаши даже.

Просто иногда возникает ощущение, что какое-то количество россиян последние 25 лет пребывало в спячке. Зарывались в ил и тихо спали.

Потом вдруг проснулись и стали неистовыми патриотами.

«Ах, — кричат, — кто у нас тут не патриот, ну-ка покажитесь? Кто у нас тут против власти смел выступать?»

На самом деле большинство из них, думаю, даже не спали.

Те, кто постарше, думаю, сплошь и рядом вполне себе верили в демократические преобразования, ругали коммунистов, голосовали за Ельцина, а то и за Явлинского и его «яблоки».

Но так как этого никто не видел — то вроде как бы этого и не было.

Теперь они нам — людям, 25 лет подряд требовавшим экспансии, имперских вызовов и левых перемен, — пытаются предъявить нашу якобы оппозиционность.

Мы были оппозиционерами и гордимся этим.

...Что до Аркаши: то вот здесь как раз заключён небывалый умственный вывих.

Участник войны в Чечне (хотя теперь он пытается рассказывать, что даже и не воевал толком), отслуживший там срочку и осмысленно пошедший туда по контракту, работавший на милитаристскую «ватную» программу «Армейский магазин», писавший вполне нормальные и совсем не антироссийские репортажи с грузинского, 2008 года, фронта, — в 2014 году, зимой, в Киеве неожиданно переобулся в прыжке.

И так в этом прыжке, ноги в разные стороны, завис.

Висит теперь и вскрикивает.

Аркаша, успокойся. Я ещё не всё рассказал. Будешь открывать рот, ещё расскажу что-нибудь.

Не подставляй себя и своих товарищей по борьбе за демократию.

Я вас слишком долго наблюдал вблизи.

Я всегда был тем, что я есть сегодня. А вот чем стал ты, об этом даже говорить тоскливо.

https://prilepin.livejournal.com/901039.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

Цена победы для Меркель: Германия вспомнила о правых (Анна Сочина)

Понедельник, 26 Сентября 2017 г. 03:42 (ссылка)
infopolk.ru/1/200/watch?v=g...b63e01cc03


Цена победы для Меркель: Германия вспомнила о правых (Анна Сочина)
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Чувствительные статуи

Среда, 23 Августа 2017 г. 11:22 (ссылка)



О попытках убрать статуи вождей Конфедерации из здания Сената США.

Призыв убрать статуи конфедератов из Капитолия расколол демократов

Общенациональная волна по демонтажу конфедеративных монументов расколола ведущих демократов в четверг, когда член палаты представителей Нэнси Пелоси, лидер меньшинства, настоятельно потребовала убрать статуи конфедератов из Капитолия, в то время как ее коллега из Сената попытался сохранить внимание на уклончивых ответах президента Трампа по поводу белых националистов.
"Статуи конфедератов в залах Конгресса всегда были достойны осуждения", - сказала г-жа Пелоси, оказывая давление на спикера палаты представителей Пола Д. Райана от штата Висконсин, чтобы он начал действовать. "Если республиканцы серьезны в отношении того, чтобы отвергнуть белое превосходство, то я призываю спикера Райана присоединиться к демократам, чтобы убрать статуи конфедератов из Капитолия немедленно".

Сенатор Чак Шумер от Нью-Йорка, лидер демократов, взял совсем иной курс, заявив, что г-н Трамп и его главный политтехнолог Стивен К. Бэннон, "пытаются отвлечь внимание от отказа президента недвусмысленно и громко осудить белое превосходство, неонацизм и другие виды мракобесия". Эти разногласия высветили то, насколько затруднительными могут стать последующие политические шаги для демократов после смертельного насилия в Шарлотсвилле, штат Вирджиния, в прошлые выходные. В то время как преобладающее большинство американцев говорят, что они не согласны со взглядами белых националистов и Ку-Клукс-Клана, даже избиратели демократов разошлись во мнениях относительно сноса памятников конфедератам.
Судьба этих монументов оказалась в центре внимания по всей стране после яростной демонстрации белых националистов в Шарлотсвилле, которые протестовали против запланированного сноса статуи генерала конфедератов Роберта Э. Ли в городском парке. Г-н Трамп подлил масла в дебаты о таких памятниках, написав в Твиттере в четверг - "Грустно видеть, как разрушают историю и культуру нашей великой страны сносом наших прекрасных статуй и памятников".

В среду вечером сенатор Кори Букер, демократ от штата Нью-Джерси, сказал, что он внесет законопроект о выносе статуй конфедератов из Капитолия. Но так как президент ворвался в давние дискуссии об уместности символов эпохи гражданской войны в современном обществе, то г-н Шумер сказал в четверг, что г-н Трамп пытается увести разговор от его собственной реакции на насилие в Шарлотсвилле.
"В то время как это крайне необходимо, чтобы мы работали для достижения цели законопроекта сенатора Кори Букера", - сказал г-н Шумер - "но мы должны продолжить осуждать и сопротивляться президенту Трампу из-за его предосудительных действий".

Представитель г-жи Пелоси, Дрю Хэммил, сказал в четверг, что демократы остаются едиными в том, чтобы направлять все их внимание на президента. "Будь то преклонение перед статуями конфедератов или привлечение сторонников господства белых в качестве персонала Белого дома, или же его путаница между тем, что хорошо, а что плохо, что правдиво, а что нет, или же между американским патриотизмом и белым национализмом, демократы едины в том, чтобы продолжать возлагать ответственность на президента Трампа за его действия и заявления", - сказал он.

В Капитолии дебаты по поводу коллекции статуй, представленных штатами для увековечивания знатных людей, не являются чем-то новым. Они вспыхнули после массового убийства в черной церкви в Чарльстоне, штат Южная Каролина, в 2015 году и после попытки республиканцев позволить размещать символы конфедератов на национальных кладбищах, которая заблокировала ранее бывшее рутинным принятие закона о расходах в том году.


Слева направо: статуи Александра Стивенса, вице-президента Конфедерации, и Роберта Э. Ли, генерала Конфедерации, выставлены в Капитолии. Фото - Джастин Т. Геллерсон для "Нью-Йорк Таймс"

Каждому штату позволены две статуи, и как минимум 10 или около того статуй представляют деятелей Конфедерации. Статуи размещены в разных местах, некоторые более заметны, чем другие.
Среди тех, кто представлен в статуях, есть Джефферсон Дэвис, президент Конфедерации, чья статуя была подарена штатом Миссисипи и стоит в Национальном зале скульптур рядом с ротондой Капитолия. Статуя Ли, подаренная штатом Вирджиния, стоит в комнате под ротондой, называемой склепом. Федеральный закон разрешает штатам просить о замене статуй, которые входят в эту коллекцию. Кабинет г-на Райана не проявил желания в четверг высказаться по поводу того, следует ли оставить статуи конфедератов. "Это решения, которые должны принять эти штаты", - сказал Дуг Андрес, представитель г-на Райана.

Г-н Хэммил отверг этот довод.
"Для спикера Райана прятаться за правами штатов, чтобы защитить символы Конфедерации, настолько же постыдно, насколько оно нелепо", - сказал г-н Хэммил. Он добавил, что статуи можно перенести в частное пространство в Капитолии, подальше от публичного просмотра.

Для демократов эти энергичные усилия убрать статуи переводят дискуссии после Шарлотсвилля в чувствительное поле. Опрос NPR/PBS NewsHour/Marist на этой неделе показал, что 52% американцев считают, что реакция г-на Трампа на насилие была недостаточно жесткой, по сравнению с 27%, посчитавшими, что реакция была достаточно жесткой. Но 62% сказали, что статуи в честь лидеров Конфедерации должны остаться как исторические символы, включая 44% демократов. (47% демократов сказали, что статуи следует убрать в связи с тем, что они оскорбительны для некоторых людей.)



Слева направо: статуи Джозефа Уилера, генерала конфедератов, Зебулона Бейрд Вэнса, офицера армии Конфедерации, и Джефферсона Дэвиса, президента Конфедерации, в зале скульптур в Капитолии. Фото - Джастин Т. Геллерсон для "Нью-Йорк Таймс"

Г-н Букер планирует внести законопроект на рассмотрение, когда Конгресс вернется в следующем месяце после своих августовских каникул.
"Капитолий является местом для всех американцев, чтобы они туда приходили и их приветствовали, воодушевляли и вдохновляли", - сказал г-н Букер. "Статуи конфедератов делают обратное. Они однозначно являются не только статуями американцев-изменников, но и символами для тех, кто стремится пересмотреть историю и защитить ненависть и раздоры". Представительница лидера группы большинства в Сенате Митча Макконелла от штата Кентукки отказалась дать комментарии в четверг.

Рашад Робинсон, исполнительный директор "Color of Change", организации расовой справедливости, сказал, что его группа планировала привлечь внимание к необходимости убрать статуи, находящиеся в Капитолии.
Г-н Робинсон поставил под вопрос присутствие статуй конфедератов в месте, которое он назвал "освященным традицией, где принимаются законы и решения о будущем страны, и о том, кто является значимым, а кто нет".
"Эти статуи чествуют этих людей", - сказал он. "Они не показывают изнасилования или избиения или же продажу детей, забранных у их родителей".

http://perevodika.ru/articles/1195918.html - цинк

PS. И еще.
Парня, который стоял с флагом Конфедерации и которому перед лицом крутили средние пальцы, выгнали из колледжа.



Также была снята статуя генералу Ли в Дарэме, которой предварительно расковыряли лицо.


Солдат Конфедерации с оторванной головой на кладбище в Коламбусе, штат Огайо.




В Дарэме арестован "активист" планировавший взорвать вот эту статую.


Полиция охраняет статую солдату Конфедерации в кампусе Университета Северной Каролины. При попытках прорваться к статуе задержано 3 человека.

Конфедератопад продолжается.

http://colonelcassad.livejournal.com/3631249.html

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Армия США идёт к толерантности. Стоит поддержать )

Суббота, 29 Июля 2017 г. 17:45 (ссылка)


В результате опроса выяснилось: большинство американцев считают, что трансгендеры должны иметь право служить в армии.



Заявление президента США Дональда Трампа, что трансгендерам запретят служить в вооруженных силах страны, встретили протестами



Заявление президента США Дональда Трампа, что трансгендерам запретят служить в вооруженных силах страны, встретили протестами.

Фото: EPA



 



Большинство американцев считают, что трансгендеры должны иметь право служить в вооруженных силах страны, свидетельствуют данные совместного опроса агентства Reuters и компании Ipsos.



Такого мнения придерживаются 58% респондентов, против выступили 27%, остальные не определились с ответом.



Среди 533 членов Демократической партии, которые приняли участие в опросе, 83% считают, что трансгендеры должны иметь право служить в армии, 8% заявили, что не должны. Из 434 республиканцев 32% выступают за такое право трансгендеров, 49% – против.



32% респондентов считают, что запрет на службу в вооруженных силах трансгендерам повредит моральному духу армии, 17% думают, что улучшит его, еще 33% уверены, что запрет никак на нем не скажется.



Опрос проводился 26–28 июля в интернете. В нем приняли участие 1249 взрослых американцев. Предельная погрешность составляет 3 процентных пункта.



1 июля 2016 года открытым трансгендерам разрешили служить в армии США. Ожидалось, что новые правила вступят в силу 1 июля 2017-го, но в июне министр обороны США Джеймс Мэттис на полгода отложил прием новобранцев-трансгендеров. 



26 июля президент США Дональд Трамп заявил, что трансгендеров не будут допускать к службе в вооруженных силах. По его словам, он влекут за собой "огромные медицинские расходы и другие помехи".



 



"Голос Америки" пишет, что по некоторым данным, в настоящее время в армии США служат от 2,5 тыс. до 7 тыс. трансгендеров.



 

Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

Чем грозят новые американские санкции (Руслан Осташко)

Четверг, 14 Июля 2017 г. 02:19 (ссылка)
infopolk.ru/1/200/watch?v=o...144a12aa01

Чем грозят новые американские санкции (Руслан Осташко)



Чем грозят новые американские санкции (Руслан Осташко) ...
Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

Чем грозят новые американские санкции (Руслан Осташко)

Четверг, 13 Июля 2017 г. 19:01 (ссылка)
infopolk.ru/1/200/watch?v=o...b63e01cc03


Чем грозят новые американские санкции (Руслан Осташко)
...

Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аху_Суисво

Трамп начинает наступление.

Среда, 28 Июня 2017 г. 20:52 (ссылка)


Павел Святенков пишет:



Президент США Дональд Трамп перешёл в контрнаступление на своих политических соперников. После нескольких месяцев беспрерывной травли в СМИ, когда казалось, что Трамп — на волосок от импичмента, глава государства впервые демонстрирует перехват лидерства во внутриполитической повестке и выход из глухой обороны.



На состоявшихся 20 июня в четырёх округах довыборах в палату представителей победу праздновали сторонники Республиканской партии. Особое внимание было приковано к 6-му округу штата Джорджия, где демократы надеялись вырвать победу у республиканцев. Джорджия считается республиканским штатом. Борьба велась за место, которое освободил Том Прайс, ставший министром здравоохранения в администрации Трампа. Демократы надеялись провести своего кандидата, чтобы продемонстрировать, что от Трампа отворачиваются даже традиционно республиканские штаты, и затратили на кампанию в этом округе $25 млн.



Тем не менее поддержанная Трампом Карен Хэндел праздновала победу над Джоном Оссофом. Победу тем более обидную для демократов, что некоторые считали Оссофа возможным преемником Нэнси Пэлоси на посту лидера демократического меньшинства в палате представителей. Комбинация не удалась. Республиканцы победили везде.



Одновременно Верховный суд принял решение ввести в действие указ Трампа, запрещающий въезд в США гражданам из шести нестабильных мусульманских стран. Ранее американские суды приняли решения об отмене указа. Теперь высшая судебная инстанция солидаризировалась с Трампом. И хотя окончательное решение ещё не принято, всё же Трамп празднует победу.



Читать далее

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<демократы - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda