|
Rewiever
Среда, 21 Октября 1998 г. 21:44 (ссылка)
В третий раз в Протвино
Вот уже тридцать лет проводятся по четным годам национальные конференции по ускорителям заряженных частиц, и так сложилось, что 16-я такая встреча вот уже третий раз подряд проходит (20-22 октября) в Протвино. Именно здесь находится крупнейший российский научный центр по физике высоких энергий (ГНЦ ИФВЭ) и, соответственно, - комплекс мощных протонных ускорителей. Можно и посмотреть, что лучшее уже есть в стране, и поговорить о имеющихся и будущих проектах.
На снимке - полномасштабный макет проекта УНК (отрезок 30 м.)
Поговорить будет кому. В том числе - выразить сожаление о том, что крупнейший отечественный ускорительный проект - ускорительно-накопительный комплекс в Протвино из-за отсутствия средств так и "буксует" на стадии почти готового тоннеля периметром 21 км и подготовки к монтажу его первой ступени (на снимке макета - справа верхний ряд)...
В Протвино приехали около трех сотен ученых и специалистов, причем "география" участников совещания весьма широка - Москва, Дубна, Протвино, Троицк, Обнинск, Санкт-Петербург, Гатчина, Новосибирск, Томск и даже "заграничный" ныне Харьков. Впрочем, нельзя не отметить, что основы отечественной ускорительной науки и техники закладывались ещё в довоенные годы именно в Харькове физиками Вальтером и Синельниковым, создавшими первую советскую "школу по ускорителям".
Часть сообщений будет сделана по работам, которые ведут российские физики в мировых ускорительных центрах совместно с учеными США, Западной Европы, Японии и Канады.
Спектр представленных докладов охватывает многие темы по созданию, исследованию и применению ускорителей, в том числе для прикладных целей - в медицине, промышленности, сельском хозяйстве.
В частности, будут представлены уникальные проекты Московского госпитального Центра протонной лучевой терапии и Медицинского облучательного центра пучками ионов углерода на базе ускорительного центра ИФВЭ. В медицине 21-го века методы, ионно-лучевой терапии будут иметь определяющее значение в решении целого ряда проблем, и прежде всего - в лечении онкологических заболеваний.
Таким образом, российские ученые, несмотря на фактический экономический "приговор" самому их существованию (что показывают длящиеся почти непрерывно их акции протеста), не только продолжают работать, но и идут в своих исследованиях и проектах в ногу с мировым научным сообществом.
Опубликовано: газета «Совет» - 21 октября 1998 г.
Примечание автора: Об итогах 16-го совещания можно почитать здесь.
Rewiever
Среда, 24 Января 2018 г. 15:04 (ссылка)
Страничка № 230
Ровно 20 лет тому назад

Первый в наступившем 1998 году выпуск институтской газеты от 23 января (напомню, она была зарегистрирована, как СМИ, и пользовалась популярностью не только на техлощадке ИФВЭ) вышел в сдвоенном формате (8 полос за №№ 229-230, что и объясняет вновь чётный номер текущей странички).
Подоспел ряд тем, связанных как с историей международного научного сотрудничества ИФВЭ, так и с некоторыми весьма примечательными событиями в жизни Института, вплоть до трагической сенсации международного масштаба, связанной с «человеческим фактором» при эксплуатации радиационно-опасных высокотехнологичных объектов, каковым являлся (и является) крупнейший в России протонный синхротрон У-70. Но и "мирская жизнь" стучалась в окна – прошла избирательная кампания по выборам депутатов Московской областной думы, и интересно, на мой взгляд, и сегодня взглянуть на её итоги.
Кроме того, хотя последний четырёхлетний период нахождения Бориса Ельцина на посту президента только подходил к половине, в прессе наблюдался буквально поток различных теоретических умопостроений насчёт дальнейшего развития политической системы и самого гражданского общества – вот и в «Ускоритель» поступил материал институтского автора.
И, наконец, многие в тот день отметить такую дату, как 60-летие со дня рождения поэта, актёра и исполнителя собственных песен Владимира Высоцкого, безумно рано ушедшего из жизни в олимпийском июле -1980.
Все эти темы и представлены в выпуске. Смотрим в порядке их опубликования.
 - « Долг платежом красен» (треть стр. 1, об авторе – в конце выпуска) - « Директор Государственного научного центра РФ «Институт физики высоких энергий» (г. Протвино) академик А.А. Логунов побывал в Женеве, где встретился с генеральным директором Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) профессором К. Ллевелин-Смитом, Результатом встречи стало подписание трёх «горизонтальных» соглашений между ИФВЭ и ЦЕРНом.
Речь идет о заказах в рамках участия российских физиков в создании электрофизического оборудования для самого крупного научного проекта современности т.н. «Большого адронного коллайдера» - LHC, подразумевающего размещение в существующем 27-километровом подземном тоннеле электрон-позитронного ускорителя (LEP) сверхпроводящих магнитов протон-антипротонного коллайдера и сооружение на новом кольце четырех циклопических по размеру экспериментальных установок.
Физики ИФВЭ берут на себя работы по созданию септум-магнитов для системы инжекции пучка и для аварийного сброса, изготовление демпфирующих резисторов и размыкателей для систем питания дипольных и квадрупольных магнитов коллайдера.
Этими соглашениями ИФВЭ продолжает долговременное научно - техническое сотрудничество с ЦЕРНом, начавшееся еще в середине 60-х годов, когда было подписано, а затем и выполнено стартовое соглашение, по которому на протонный синхротрон ИФВЭ была поставлена изготовленная на Западе система быстрого вывода и высокочастотный сепаратор пучков. Хочется верить, что и наши умельцы не подведут...
Помимо всего прочего, работы по этим соглашениям помогут нашим специалистам не только продемонстрировать квалификацию, но и заработать в отощавшую институтскую кассу весьма приличные деньги».
Оглядываясь назад, можно сказать, что это соглашение во многом позволило ИФВЭ, его научно- техническому персоналу не только остаться "на плаву" в ходе последовавших экономических и организационных передряг, но и быть участниками исследований на самом передовом участке научного поиска в физике высоких энергий.
Следующая публикация, я думаю, известна многим моим читателям, она давно опубликована в сети, есть даже в Википедии. Но дело в том, что именно 20 лет тому назад этот материал в несколько сокращённом виде был опубликован и в такой маститой газете, как «Известия», так что это тоже своеобразный юбилей. Это:
- «Персональный Чернобыль» физика Бугорского» - (стр. 1-3) – «В многочисленных фантастических «боевиках» герои вовсю сражаются лучевыми «бластерами», существующими пока лишь в воображаемом мире. Но мало кому известно, что в провинциально - спокойном наукограде Протвино Московской области вот уже два десятилетия живет единственный на планете человек, которому довелось на себе испытать разящую силу интенсивного пучка заряженных частиц, то есть не гипотетического, а самого настоящего пучкового оружия. Опровергая самим фактом своего существования все мыслимые представления о пределах возможностей человека, он теперь вынужден бороться не только с последствиями лучевого удара, но и с махровым государственным бюрократизмом. Это случилось 3 июня 1978 года. Сотрудник ИФВЭ Анатолий Петрович Бугорский участвовал в работах на крупнейшем отечественном ускорителе У-70, разгоняющем в полуторакилометровой кольцевой трубе до гигантской энергии 70 миллиардов электрон-вольт. Ускорителей, подобных протвинскому гиганту, в мире не более пяти, и каждый из них имеет охрану от «посторонних», а также целую систему блокировок от попадания человека в рабочую зону ускорителя.
Дело не в секретах (да и какие могут быть секреты, если такие машины создаются и эксплуатируются в тесном международном сотрудничестве), а в том, что, во-первых, здесь сосредоточено весьма дорогостоящее оборудование, а во-вторых, ускоритель во время работы - источник радиационного излучения (несравненно меньшего, впрочем, чем на реакторах АЭС). Персонал хорошо знает о возможных «неприятностях» и принимает защитные меры. За этим следит специальная радиационная служба.
Никаких неприятностей не должно было быть и в тот роковой день, когда Бугорскому для устранения отказов в системе детекторов потребовалось пройти непосредственно к приборам, установленным на трассе выведенного из ускорителя пучка. Дело обычное - позвонить на пульт ускорителя, чтобы временно «сняли пучок» в данном канале, пройти через бетонный лабиринт в канал через дверь, которая при работе с пучком автоматически заблокирована, а светящееся табло на двери запрещает вход. По такому маршруту физики-экспериментаторы ходят сотни раз во время полуторамесячного сеанса круглосуточной работы ускорителя. Вся жизнь физика, надо сказать, так и проходит в режиме «подготовка к сеансу» - «сеанс» - «обработка данных», и снова по кругу. Это своеобразная «индустрия» добывания новых знаний о тайнах микромира. Как и на всяком производстве, увы, здесь тоже случаются аварии….»
Поскольку материал с некоторыми иными иллюстрациями опубликован в блоге автора (см. здесь), этим прологом к статье и ограничимся. Добавлю лишь, что в «Ускорителе» никаких иллюстраций не могло быть по причине отсутствия издательских возможностей, но добавлено небольшое редакционное пост-резюме следующего содержания:
От редакции.
Мы задали вопрос самому Бугорскому - изменилось ли что-то в ситуации, описанной в статье? И получили следующий ответ:
«Прежде всего благодарю автора, статьи и редакцию газеты за публикацию. В 1994 году в одой из газетных статей обо мне было написано «... уж очень много пришлось ему сталкиваться с проявлением полного бездушия, невнимательности и нарушений со стороны тех, кто обязан помогать в защите прав радиационных больных, Это наиболее мрачная и суровая сторона как за прошедшие годы, так, конечно, будет и в БУДУЩИЕ ГОДЫ». Как в воду смотрели. Эта статья еще только готовилась, а ОФК Протвино продолжало с «большим вниманием работать» над моими документами. Работницы ОФК (отделение федерального казначейства) неоднократно с гордостью говорили, что обращение в правоохранительные органы и прессу бессмысленно, ибо повлиять на местное отделение федерального казначейства может только его прямое начальство. Но все-таки опытные чиновники, несмотря на их «неприкасаемость» стараются и подстраховаться. Ведь не случайно бурная деятельность ОФК особо усилилась в конце ноября, когда стало известно, что прокуратура города серьезно занялась этим делом, В этой ситуации главной задачей казначейства стало получение одобрения своих действий у собственного начальства. И вот уже руководитель ОФК И.В.Смирнова доверительно информирует, что мои документы вызывают сомнения (именно и только в Протвино)и отправлены в родное ведомство на. экспертизу. Вполне понятны уклон и направленность этих запросов.
Очень жаль, что такая мощная организация, укомплектованная хорошо оплачиваемыми кадрами, отличной оргтехникой и офисами, тратит огромные усилил и средства не на защиту прав простого человека, а на борьбу с ним, вынуждая вдобавок тратить такие же усилия на бессмысленную работу и другие организации. Слава. Богу, что все остальные учреждения и их руководители не оставляют меня один на один с «доброжелателями» из ОФК, ищут и находят пути для решения моих трудных проблем. Их поддержка и придаёт мне силы для дальнейшей борьбы».
Он победил. Сегодня Анатолию Петровичу уже за 75, и все мы, конечно, желаем ему здоровья и ещё многих лет его удивительной жизни…
Следующий материал тоже необычен. Слова попросил известный в «ускорительных кругах» ИФВЭ сотрудник Отдела линейных ускорителей, главный инженер инжектора в У-70, и речь шла совсем не о ускорителях:
- «Свобода совести» или диверсия?» (3 полосы, стр. 4-6) – «В нашем общественном сознании существовало представление о постоянной борьбе сил Добра со Злом, подобный подход был основой мировоззрения еще в древнем Иране, но тогда каждому человеку предписывалось вести активную борьбу с проявлениями Зла, как бы помогая добрым богам и духам. У нас же считалось, что борьба добрых сил со злом ведется где-то там, на высших уровнях, а по сему нам не следует «трепыхаться», ибо Правда «все равно победит»! Возможно именно это отсутствие ОРГАНИЗОВАННОЙ борьбы людей доброй воли с различными земными «бешеными» объясняет многие наши беды. Жизненное кредо добровольных рабов, отказавшихся от борьбы за личную судьбу, за судьбу народа и Отечества, образно отразил в свое время поэт: «Нам с тобою делать неча, если думают вожди»... Известно, что «совесть» - это ответственность человека за свои поступки. Совесть у данного человека есть или нет, но что означает ее «свобода»? Очевидно - отсутствие всякой ответственности. В более понятном выражении «свобода вероисповедания» слово, «исповедание» означает ПРОПАГАНДУ... Вот так, разделавшись с опостылившей идеологией (и терминологией) «марксизма-коммунизма», мы оказались в «свободном от совести» пространстве, где можно «исповедовать» любой бред... за исключением, очевидно, исконных славянских традиций. Споры ведутся лишь об одном: разрешить пропаганду всем чужеродным сектам или объявить одну из религиозных систем единственной «истиной» и возвести Церковь на «пик. Ленина» - на вершину, занимаемую ранее КПСС…Создается впечатление, что в данном случае у большинства толкователей блокируются соответствующие области головного мозга, работает лишь небольшой набор извилин. С людьми происходит что-то странное. Например, давно перезревшие марксисты-коммунисты, оказавшиеся в результате дворцовых игр в разных партиях, наперегонки бегут в престижное религиозно-партийное заведение, занимая там наиболее выгодные места. И мы слышим обрывки шаблонных и бездоказательных «мнений»: мол, в религиях собрана «вся мудрость», «наши традиции», ну, как же нам без этого...»
Материал подписан: "В.А. Зенин".
Пожалуй, этим и ограничимся, поскольку полемический запал этого автора был очень суров. В те времена, когда царила не показная, а подлинная свобода слов, такого рода рассуждения ни у кого не вызывали особых хлопот, теперь же немало желающих «привлечь и осудить». Не знаю, публиковал ли автор сие где-либо ещё, так что никаких ссылок дать не могу.
 Далее на всю стр. 7 идёт своего рода анализ выборов депутатов Московской областной думы (второй созыв на 4 года), имевших место месяцем ранее - 14 декабря 1997 года. Здесь останавливаться не буду, сразу отослав любопытствующих к соответствующей авторской сетевой публикации (см. тут). В тексте, на мой взгляд, немало интересных наблюдений и размышлений пост-фактум. Сейчас так не пишут...
 И, наконец, об юбилее Владимира Высоцкого. Тогда мы отмечали 60-летие, сегодня уже ему исполнилось бы 80.
Ах, эта беспощадная частица речи «БЫ»! Она ставит водораздел между теми, кто ушел, и нами, живущими. Но – открывает дорогу к памяти об ушедших для следующих поколений. Надо только рассказать о тех, кто прожил свою жизнь не зря, пусть даже такую короткую, какую было дано прожить Высоцкому. Я - рассказал, как мог, о своей единственной встрече с Высоцким. Да вы (многие из вас) уже в курсе, читали...
В заключение – ещё одно замечание «От редакции» - «Материалы этого выпуска, которые оставлены без подписи, подготовил Г.Н. Дерновой»
В титрах газеты значилось: редактор – Ю.Г. Рябов, зам. редактора – О.А. Ломакин.
До новых встреч на страницах архивного «Ускорителя»!
Архивариус
Rewiever
Суббота, 09 Января 2022 г. 00:06 (ссылка)
С тех пор столь массовых попыток проникновения в тоннель УНК не было. Пока...
Диггеров не пускают под землю и грозят тюрьмой
Правоохранительные органы совместно с ведомственной охраной НИЦ «Курчатовский институт» - ИФВЭ предотвратили попытку проникновения большой группы диггеров в 20-километровое подземное «кольцо» ускорительно-накопительного комплекса (по незавершенному проекту УНК) Института. Между тем такие забавы не только опасны для жизни, но и грозят уголовной ответственностью. За диггерство теперь грозит реальный тюремный срок.
В декабре 2016 года 19 молодых людей из Москвы, Подмосковья и соседних районов Тульской и Калужской областей решили провести время нестандартно – отправиться в подземное путешествие по подземным объектам УНК. Разгуляться есть где: протяженность подземных объектов - 21 километр, перепад глубин – от 20 до 60 метров, в среднем это эквивалентно высоте 16-этажного дома и кольцевой линии Московского метрополитна. Завершить прогулку диггеры планировали застольем с шашлыками. А получилось – в отделении полиции.
Искателям приключений не удалось проникнуть на охраняемые подземные объекты. Задержать авантюристов помогла оперативная информация правоохранительных органов, система сигнализации и служба ведомственной охраны Института под руководством начальника охраны П.В. Сердюка. Как только они проникли на охраняемый объект, а затем специальным оборудованием вскрыли железную дверь, их задержали.
Неудачливых диггеров привлекли к административной ответственности. Им выписаны крупные штрафы. Из 19 человек - двое несовершеннолетние, а остальные – совсем молодые люди в возрасте 18-20 лет. Для всех задержанных стали полной неожиданностью стотысячные штрафы и перспектива уголовного наказания в случае повторного проникновения на охраняемые объекты. Ребята были уверены, что отделаются символическим наказанием в смехотворные 300 рублей, как было раньше.
Но с 2016 года по инициативе спецслужб Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) ужесточили. Теперь по статье 20.17 КоАП самовольное проникновение на подземный охраняемый объект наказывается штрафом в размере от 75 тысяч до 200 тысяч рублей. В Уголовном кодексе появилась специальная «антидиггерская» статья 215.4 «Незаконное проникновение на охраняемый объект». Согласно ей неоднократное посещение подземного охраняемого объекта наказывается штрафом до 500 тысяч рублей либо лишением свободы сроком до двух лет.
Спецслужбы и суды настроены против диггеров решительно. Правоохранительные органы могли не препятствовать проникновению диггеров на подземные объекты, а взять их уже там, либо на выходе, и тогда это уже была бы не административная ответственность, а уголовное дело. Стоит ли рисковать жизнью, свободой и кошельком ради сомнительного драйва и путешествия по подземным объектам? Человек, который пытается проникнуть на подземные объекты, может оттуда попросту не выбраться. Он рискует напороться на торчащую арматуру, упасть с высоты, оказаться в ледяной воде – и помочь ему там будет некому.
На сегодняшний день все объекты и территория Института патрулируется, усилена охрана, модернизирована система сигнализации и видеонаблюдения.
Что грозит за диггерство:
• Штраф в размере от 3 до 5 тысяч рублей (часть 1 статьи 20.17 КоАП РФ «Нарушение пропускного режима охраняемого объекта»);
• Штраф в размере от 75 тысяч до 200 тысяч рублей либо административный арест на срок до 15 суток (часть 2 статьи 20.17 КоАП РФ «Нарушение пропускного режима охраняемого объекта»);
• Штраф до 500 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до двух лет (часть 1 статьи 215.4 УК РФ «Незаконное проникновение на охраняемый объект»);
• Штраф до 700 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до четырех лет (часть 2 статьи 215.4 УК РФ «Незаконное проникновение на охраняемый объект» - если деяние совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой и сопряжено с умышленным созданием угрозы распространения сведений, составляющих государственную тайну).
Владимир Зубов, начальник РСО

Примечание публикатора:
Газета ИФВЭ "Ускоритель" издавалась как СМИ с октября 1988 г. по март 2004 г. (321 выпуск), затем как внутреннее издание ИФВЭ (в составе НИЦ "Курчатовский институт") - с июня 2013 г. по апрель 2017 г. (23 выпуска), на этом и закончив, видимо, свою биографию...
Rewiever
Воскресенье, 31 Декабря 2017 г. 13:31 (ссылка)
Автограф юбиляра
4 мая 2017 года у начальника лаборатории редких процессов ОЭФ, академика РАН, доктора физико-математических наук профессора Сергея Петровича Денисова 80-летний юбилей
Редколлегия «Ускорителя» обратилась к юбиляру с просьбой рассказать о своем научном пути.
- Сергей Петрович, почему Вы решили посвятить свою жизнь физике?
Этому способствовало несколько обстоятельств. Во-первых, мой старший брат Феликс был талантливым физиком, доктором физико-математических наук, а младшие братья часто берут пример со старших. Во-вторых, в известной 110-ой московской школе, где я учился, были прекрасные учителя по физике - Иван Адамович и Римма Григорьевна, которые не только дали нам прочные знания, но и привили интерес к этой науке. Не случайно 5 учеников из нашего выпуска поступили на физфак МГУ и успешно его закончили. Наконец, в 50-е годы прошлого века физики, особенно физики-ядерщики, были по известным причинам в большом почете, да и вообще слово «ученый» звучало гордо.
- А почему Вы стали экспериментатором?
Я с детства любил мастерить руками. Занимался радиолюбительством: мне было, например, очень интересно собирать и настраивать радиоприемники, тогда ламповые. Этот опыт мне очень пригодился в первые годы моей научной деятельности. Кроме того, в школе у нас был очень хорошо оборудованный по тем временам физический кабинет, где ученики могли самостоятельно ставить опыты по проверке законов механики, электричества и магнетизма. Да и быть чистым теоретиком и все время писать формулы мне казалось тогда очень скучным. Но, может, тут я ошибался.
- Кто оказал наибольшее влияние на Ваше становление как личности, как человека?
Прежде всего, конечно, мои родители - Лидия Григорьевна и Петр Васильевич. Они были в высшей степени интеллигентными, кристально честными и принципиальными (в принципиальных вопросах) людьми. И такими же старались воспитать своих детей. Очень большое влияние на моё воспитание оказал также наш класс в 110-ой школе. Он был очень разношерстным. В нем были как дети высших партийных, военных и научных деятелей, так и дети «подворотни». Но порядочность, честность, смелость уважались всеми. И «маршал» Сережа Буденный и «академик» Ива Сисакян никогда не позволяли себе выпендриваться. Принимались вовнимание только личные заслуги. Доносительство, ябедничество презирались и были исключены.
- Кто были Вашими научными руководителями после окончания МГУ?
Моими учителями были Борис Борисович Говорков - руководитель моей дипломной работы и кандидатской диссертации и Юрий Дмитриевич Прокошкин. Оба были прекрасными экспериментаторами. Оба отличались нестандартным подходом к проводимым исследованиям. Я многому у них научился.
 - Какие из результатов, полученных в экспериментах на ускорителе ИФВЭ, Вы считаете самыми важными?
В опытах на У-70 в 70-х и 80-х годов прошлого столетия был получен целый ряд важных для физики частиц результатов. Существовавший в СССР Госкомитет по делам изобретений и открытий зарегистрировал 5 или 6 открытий, сделанных в ИФВЭ. Из них мне больше всего нравится обнаружение роста полных сечений адронных взаимодействий. Может потому, что я сам участвовал в этих исследованиях. Но не только физическими результатами был славен наш Институт. Сотрудники ИФВЭ много сделали для развития новых методов регистрации частиц. У нас были созданы уникальные черенковские счетчики с рекордным разрешением по скорости. Нельзя не отметить наши достижения в электромагнитной калориметрии, включая первые исследования кристаллов вольфрамата свинца. К сожалению, все наши основные успехи в области физики частиц – «дела давно минувших дней».
- А все-таки, было ли что-то такое очень важное, что можно было открыть на У-70, но ученые ИФВЭ пропустили и теперь жалеют?
Самое важное, как мне кажется, что мы упустили - это обнаружение т.н. джи/пси частиц или открытие с-кварка, за которое была присуждена Нобелевская премия. Нам это открытие было вполне по силам. Но ИФВЭ не остался совсем в стороне: мы провели цикл экспериментов, результаты которыхпозволили уточнить свойства джи/пси частиц и пролили свет на их природу.
- Вы упомянули, что последние крупные достижения в физике частиц в ИФВЭ были достаточно давно. Что, по Вашему мнению, надо сделать, чтобы они снова появились?
Ответ, думаю, всем известен: нужно, прежде всего, резко увеличить финансирование Института, чтобы его сотрудники получали достойную зарплату, и У-70 работал 3-4 полных сеанса на физиков. Это позволит привлечь в Институт молодых талантливых ученых, создать новые и модернизировать действующие установки. Но деньги решают не все. Нужна еще правильная научная политика, надо также освободить ученых от ненужной бюрократической нагрузки и т. д..
- Расскажите немного о своей преподавательской деятельности. Что Вы считаете важным в ней?
Уже 40 лет я читаю студентам – сначала 10 лет в МФТИ, а с 1987 года на физфаке МГУ – два курса лекций – «Прохождение частиц через вещество» и «Детекторы частиц высокой энергии». Они тесно связаны между собой и с моей деятельностью в ИФВЭ. Считаю важным не только дать студентам знания, но и привить интерес к физике высоких энергий. Поэтому в лекциях достаточно много времени уделяется истории важнейших открытий. Например, в лекции по детекторам черенковского излучения подробно рассказываю о весьма поучительной истории открытия и объяснения эффекта Черенкова и об истории открытия антипротона, которое вряд ли было бы возможно без использования черенковских счетчиков. Я также рассказываю о знаменитых опытах Резерфорда по открытию атомного ядра и историю создания проволочных пропорциональных камер Шарпаком. Все перечисленные работы были отмечены Нобелевскими премиями. Кстати, одна из целей этих исторических экскурсов – убедить студентов, что «не Боги горшки обжигают» и получают Нобеля, а очень часто молодые люди и даже аспиранты.
- А у Вас нет желания опубликовать Ваши лекции?
Больная тема. Желание есть, времени нет. Мне даже предлагали оплатить их подготовку к печати и издание. Одна из проблем состоит в том, что почти каждый год некоторые лекции заметно обновляются – физика высоких энергий и методика регистрации частиц не стоят на месте. Появляются новые детекторы частиц, другие устаревают и больше не используются. Например, от первоначального курса по детекторам осталось не более 20%. Но надежду на издание лекций пока не теряю.
- И последний вопрос: какие «прорывные» открытия в физике Вы ожидаете в ближайшее время?
Если под «прорывными» открытиями Вы имеете ввиду открытия, которые существенно меняют наши представления об окружающем нас мире и в конечном счете оказывают серьезное влияние на нашу жизнь, то ответ простой: не знаю. И, думаю, точного ответа никто не знает. Можно только догадываться, предполагать, но дело это неблагодарное. Проблема состоит в том, что такие открытия обычно неожиданны и очень редки. Понимание их значения для науки часто приходит через годы, а до практического применения дело иногда доходит через десятилетия. Вспомните историю открытия атомного ядра.
Но то, что «прорывные» открытия будут, сомнений нет. И, может, даже на нашем ускорителе. Давайте будем оптимистами.

Примечание публикатора:
Газета ИФВЭ "Ускоритель" издавалась как СМИ с октября 1988 г. по март 2004 г. (421 выпуск, см.), затем как внутреннее издание ИФВЭ (в составе НИЦ "Курчатовский институт") - с июня 2013 г. по апрель 2017 г. (23 выпуска), на этом и закончив, видимо, свою биографию...
Rewiever
Воскресенье, 30 Ноября 1997 г. 23:35 (ссылка)
Памятная осень (1997 -го) в наукограде
1. Определение понятий. Наукоград.
Совсем недавно был опубликован Указ Президента Российской Федерации Б. Ельцина «О мерах по развитию наукоградов как городов науки и высоких технологий». Поскольку проект Закона РФ о статусе наукоградов уже несколько лет «волокитится» в Госдуме, этот Указ - первый документ, узаконивающий термин «наукоград», фактически и само существование этих небольших городков, созданных в свое время специальными решениями высшего руководства бывшего СССР специально и исключительно для выполнения государственно-важных задач.
Десятки таких «муниципальных образований с градообразующими научно-производственными комплексами» (определение наукоградов из Указа Б.Ельцина) оказались разбросанными в послевоенные годы по российским просторам, но в Московской области «посев» был особенно щедрым. Например, вблизи города Серпухова почти одновременно выросли три наукограда - академическо-биологическое Пущино, среднемашевско-физическое Протвино, и микробиологический Оболенск - до недавнего времени мало кому известный из-за своей полной закрытости. Разные были поставлены задачи, непохожие возникли города, но их судьбы оказались удивительно схожими, ибо формировались они не только в последние десятилетия уходящего века, но и, как оказалось, на самом излёте уникального советского военно-промышленного - и в то же время насквозь идеологизированного монстра. А посему унаследовали не только наивысший в своих областях уровень технологий, но и большое количество «родимых пятен» канувшего в Лету жизнеустройства. Отсюда - не только полная неприспособленность к «вбрасыванию в рынок» научных учреждений, но и хилые городские бюджеты, и стоящая за всем этим угроза массовой безработицы и полного обнищания. С тем наукограды и живут, лучше сказать - пытаются выжить на нынешнем изломе отечественной истории. Ибо, как поет известный пущинский бард, ныне москвич Сергей Никитин, «времена не выбирают, в них живут и умирают...»
Умирает ли город физиков Протвино, или есть в нем предпосылки для, как сказано в президентском Указе, «сохранения и развития научно-технического потенциала»?
Для полного понимания вглядимся в город, перелистаем картинки его истории и нынешнего бытия. Дело жизни наукограда Протвино (для чего он и создавался, начиная с 1960 года) называется «физика высоких энергий», то есть проведение исследований в области неимоверно малых расстояний и при чрезвычайно высоких энергиях исследуемых объектов, называемых по старинке «элементарными частицами», хотя многие из них имеют составное строение. Сие возможно только с помощью гигантских по своим размерам электрических машин - ускорителей. Далекой уже осенью 1967-го года именно в Протвино, в созданном здесь Институте физики высоких энергий, был осуществлен запуск крупнейшего в мире (в то время) ускорителя - протонного синхротрона У-70 на энергию протонов 70 ГэВ (миллиардов электрон-вольт), размещенного в полуторакилометровом кольцевом зале.
Так что отнюдь не случайно 14 октября, в день, когда ровно 30 лет назад ускоренный пучок протонов впервые промчался по расчетной орбите, в Протвино собрались многие из тех, кто участвовал в создании и запуске ускорителя, в первых исследованиях на нём.
2. Как все это начиналось. Реминесценция.
Вот как вспоминает период создания и запуска ускорителя академик РАН Анатолий Алексеевич Логунов, первый и нынешний (с двадцатилетним перерывом, во время которого он был ректором МГУ, оставаясь научным руководителем Института) директор ИФВЭ :
- «15 ноября 1963 был издан приказ Председателя Государственного комитета по использованию атомной энергии СССР А.М. Петросьянца об организации работы ИФВЭ как самостоятельно действующего института под научным руководством академика Н.Н. Боголюбова. Мне, как только что назначенному директору Института, прежде всего необходимо было создать научный коллектив, привлечь ученых и специалистов для работы не на год-два, а на всю жизнь, так как здесь, в 100 км от столицы, строился не только ускоритель, но и город. Приглашались люди из Дубны, Москвы, Харькова и других научных центров страны. Перечислить всех, кто откликнулся, просто невозможно, замечу лишь, что многие из них выросли в замечательных ученых, руководителей крупных научных коллективов.
Сейчас бытует мнение, что-де раньше «деньги на науку давались легко», в том числе на создание крупных исследовательских установок. Нет, деньги и тогда приходилось буквально «выпрашивать» и «выбивать», и понимание нужд науки достигалось с трудом. Проект, который мне пришлось возглавить, оказался фактически не законченным, так как многие вещи не были запланированы. Такие, как системы вывода, каналы пучков частиц, пузырьковые камеры, измерительно-вычислительный центр. Средства были запланированы только «под ускоритель», что-то около 83 миллионов рублей по тем деньгам. Когда мы внимательно посчитали - оказалось, что требуется 216 млн. рублей с учетом вычислительного комплекса - в 3 раза больше первоначальной суммы. Как вы понимаете, если проект создаётся, утверждается, а потом оказывается в три раза дороже ... В общем, возникли трудности. И главная - убедить руководство, которое просто боялось идти «наверх» с просьбой о троекратном увеличении расходов, что это всё-таки нужно сделать. Помнится, с трудом удалось остановить вариант «удешевленного» решения, который обсуждался даже в Совмине с участием А.Н. Косыгина. Там прозвучало фантастическое предложение привлечь для обслуживания ускорителя ... солдат срочной службы. Постепенно, с помощью Келдыша, Александрова, Кириллина, Петросьянца удалось убедить всех «кураторов», и особенно Минфин, что стране нужен не «голый ускоритель», а работающий объект с квалифицированными кадрами. В итоге было принято правительственное решение о сооружении комплекса в объеме, позволяющем сразу после запуска приступить к физическим экспериментам.
Поскольку создавался крупнейший в то время в мире ускоритель, нам было ясно, что не обойтись без учета мирового опыта и объединения усилий. Надо сказать, что налаживание и развитие широкомасштабного международного сотрудничества, которое в нашей стране осуществлялось впервые, требовали большой принципиальности, так как против него буквально «встали на дыбы» не только многие чиновники, но и некоторые академики. Как ни странно звучит сегодня, помог ... руководитель оборонного отдела ЦК КПСС И.Д. Сербин, появилось решение ЦК, и уже в 1964 году начались переговоры между ИФВЭ и Сакле (Франция), ИФВЭ и ЦЕРНом, которые завершились в 1966 и 1967 годах заключением соответствующих Соглашений о научном и техническом сотрудничестве. По ним ЦЕРН поставил для ускорителя ИФВЭ систему быстрого вывода и высокочастотный сепаратор пучков, а Сакле - жидководородную пузырьковую камеру «Мирабель» рабочим объемом 6 кубометров, которая сразу же стала крупнейшим в мире трековым прибором такого типа. Обработка физических данных, полученных на «Мирабели», была совместной с французскими учёными, и дала много важных результатов.
Но, разумеется, определяющим был вклад в создание У-70 отечественных предприятий и организаций. Крупнейшие из них - ленинградский НИИЭФА, московские Радиотехнический институт, Институт мощного радиостроения, проектно-конструкторские институты ГСПИ и «Тяжпромэлектропроект». Всего было «задействовано» около тысячи предприятий и строительно - монтажных организаций страны из многих союзных республик.
Нельзя не упомянуть о том, что весьма важную роль сыграло принятие социалистических обязательств на 1967 год - в честь 50-летия Октябрьской революции, а именно: осуществить первый оборот ускоренных частиц к 1 ноября 1967 года. Выполнили досрочно, в ночь с 13 на 14 октября ускоритель «задышал». Пункт о физическом запуске ускорителя ИФВЭ вошел в соцобязательства Министерства, и это был смелый шаг, так как не все верили в реальность достижения поставленной задачи. Если бы на этот шаг не решились, то, возможно, не успели бы запустить ускоритель в намеченные сроки, и неизвестно, как бы развивались события дальше. А так внимание к нашим делам было большим, особенно со стороны министра Среднемаша Е.П. Славского и со стороны опекавшего нас оборонного отдела ЦК. Может быть, сейчас, когда мы вот уже несколько лет практически «топчемся на месте» в деле создания нового ускорителя УНК в уже готовом 21-километровом подземном тоннеле, вот такого же внимания к главной научной стройке России и «двойного контроля» и не хватает.
А ведь значение этого уникального сооружения для отечественной и мировой науки в 21-м веке могло бы быть никак не меньшим, чем в свое время значение первого ускорителя в Протвино»... (Интервью было записано для газеты "Поиск")
3. Долог ли век наукограда? Констатации
Ускоритель У-70 работает и поныне. Это уже не самый мощный ускоритель в мире, есть более крупные машины в США (ФНАЛ, г. Батавия) и в Западной Европе (ЦЕРН, г. Женева). Но для России протвинский ускоритель остается, по существу, единственным действующим инструментом физики высоких энергий. Однако используется он, увы, не так эффективно, как в прежние годы. Из-за резко вздорожавшей электроэнергии Институт в состоянии проводить не 4-5 сеансов работы ускорителя в год, а не более 2. Получается так, что исследователи ИФВЭ и еще доброго десятка-двух заинтересованных в постановке экспериментов на У-70 институтов (и не только из России) теперь большую часть времени проводят не в исследовательской работе, а согласно известному рекламному ролику: «ждем - с!».
А что можно сказать о «человеческом факторе»?
Что касается зарплаты, то налицо дикий для нормальной человеческой логики, но обычный для наукоградов парадокс: работающие в науке получают меньше, чем те, кто их возит, охраняет, подстригает и т.д. (по среднемесячной бюджетной зарплате в ИФВЭ в текущем году). Это сказывается на настроении. Физики - народ политически выдержанный и терпеливый, но и то, и другое имеет свои пределы. Уже на десятки пошел счет тем, кто перешел свой «предел терпения» и, найдя подходящие контракты, уехал вместе с семьей в США,в Западную Европу... Впрочем, объективности ради надо заметить, что «кадровый ущерб»для научно-технического потенциала ИФВЭ пока не фатален. Сейчас здесь трудятся две с половиной сотни кандидатов наук, свыше пятидесяти докторов, академик и три члена-корреспондента РАН - в общем, весьма заметный для российских масштабов отряд исследователей, подкрепленный трехтысячным инженерно-техническим корпусом. Созданы и функционируют признанные в России и мире научные школы по теоретической, экспериментальной, ускорительной физике. Если все это распадётся, то это будет, наверное, непоправимый удар по будущему отечественной фундаментальной физики.
Нельзя сказать, что государство совсем «бросило на произвол судьбы» уникальный физический центр в Протвино - он получил в 1994 году федеральный статус «Государственного научного центра», подтвержденный этим летом. Вот уже несколько лет финансирование ИФВЭ входит отдельной строчкой в федеральный бюджет (чего, кстати, не было раньше).Правда, входить-то входит, но «кто ему это даст?» Так, в бюджете текущего года было «прописано» 114 миллиардов рублей, но реальное финансирование не составило и половины от этой суммы. Картина, в общем-то, известная почти повсеместно. Но для коллективов ИФВЭ и целого ряда подрядных организаций, составляющих в сумме основное работоспособное население наукограда, положение складывается близкое к безысходному.
Так что отнюдь не случайно представители ИФВЭ активно поучаствовали в осенней всероссийской акции протеста под лозунгами защиты российской науки. Характерно, что митинг 1 октября собрал в Протвино раз в 10 больше народу, чем последовавший митинг 7 ноября. Принципиальную мысль высказал выступавший первым главный научный сотрудник, известный физик-теоретик профессор В.А. Петров. Отметив, что теоретикам приходится работать «вхолостую», ибо экспериментаторам уже не на что сооружать физические установки для проверки теорий, да и ускоритель больше стоит, чем работает из-за чудовищных тарифов на энергоуслуги, Владимир Алексеевич резонно заметил: «Если жители нашего наукограда всегда исправно голосовали «за Ельцина», то они вправе рассчитывать на положительную обратную реакцию властей. А раз её нет, то в предвидение следующих выборов избиратели должны сделать соответствующие выводы». Как и во многих других наукоградах, митинг поддержал резолюцию Российского координационного комитета академической, вузовской и отраслевой науки, требующую выполнения Закона о финансировании науки в размере 4 % от расходной части бюджета, и возражающую против «реструктуризации науки» в виде банального сокращения всего и вся. И как стало известно, голос научной общественности наконец-то услышан в правительственных кругах и будет учитываться в ходе дальнейшего осуществления реформы в науке.
4. И что же будет дальше ?Надежды.
Что будет дальше? Ответ в какой-то мере прозвучал именно в тот день, когда в ИФВЭ отмечали 30-летие со дня запуска ускорителя ИФВЭ. На состоявшееся совместное заседание Научно-координационного и Научно-технического советов ИФВЭ приветствовать флагмана отечественной фундаментальной науки приехали представители многих заинтересованных учреждений и организаций, причем не только российских. В многочисленных выступлениях гостей была отмечена выдающаяся роль ускорителя и коллектива ученых и специалистов ИФВЭ в научных исследованиях признанного мирового уровня. Отмечалось также, что будущее российской фундаментальной физики связано с сооружением здесь нового ускорителя на 600 ГэВ с использованием У-70 в качестве «разгонной» ступени. В то же время выступавшие в один голос говорили о небывало тяжелом финансовом положении, в котором оказались и вся наука - «падчерица» федерального бюджета, и протвинский ускорительный комплекс, который если и «держится на ногах», то из самых последних сил. Значит, «праздник со слезами на глазах»?
И вот здесь прозвучало выступление члена Правительства РФ, руководителя Министерства по атомной энергии В.Н. Михайлова. Разумеется, он воздал должное и ускорителю-юбиляру, людям, на нём работающим. Главным в выступлении Виктора Никитовича была просьба ко всем - продержаться ещё немного, 1998-й, 1999-й и 2000-й годы, когда российская экономика окончательно выправится. «А уж тогда я обязательно приеду к вам на запуск нового ускорителя. И я как министр обещаю, что все возможное со стороны министерства будет сделано. Будущее великой России немыслимо без науки, а значит, будет и новый ускоритель!» - на такой уверенно-оптимистической ноте закончил министр своё выступление.
В том, что это были не просто приятные слуху слова, вроде бы заверил дальнейший ход событий. Министр Михайлов затребовал четкие графики с указанием видов работ, сроков и требуемых средств на завершение строительства У-600 к означенному времени. Такие расчеты в ИФВЭ уже проделаны, и сводные графики с окончанием работ в 2001 году направлены по инстанциям. В предприятиях и организациях, «завязанных» на продолжение работ, сразу же почувствовалось определенное оживление. Создается обстановка, в чем-то напоминающая памятные годы, предшествовавшие запуску У-70. Вот только бы «баталии» между Правительством и Госдумой закончились бы принятием бюджетного Закона, небезразличного к науке...
Итак, есть определенные надежды на то, что тридцатилетний ускоритель будет вместе с продолжением работы «на физику» в своей области энергий готовиться к продолжению своей биографии в составе нового ускорительного комплекса ИФВЭ. Это будет означать, что российская фундаментальная физика в 21-м веке будет жить и развиваться.
А с ней - и 40-тысячный симпатичный наукоград Протвино.
Текст опубликован: газета ИФВЭ "Ускоритель" - 30 ноября 1997 г., иллюстрирован для сети позже
Реплика опосля
Увы, не оправдались оптимистичные предположения, высказанные "атомным министром", академиком РАН В. Михайловым - конец 90-х годов оказался совсем не таким, как это виделось в сеявшем большие надежды успешном 1997-м... Молодую страну поджидал тяжелейший экономический кризис (обусловленный резким падением нефтегазовых котировок), и об УНК пришлось забыть. А законный статус наукограда пришел к Протвино позже всех других перечисленных в тексте, причём по весьма субъективной причине (см. здесь).
Rewiever
Воскресенье, 07 Октября 2007 г. 11:07 (ссылка)
Митинг в наукограде Протвино Московской области проходил 1 октября под лозунгами защиты российской науки и собрал около тысячи человек. В основном это были сотрудники ГНЦ "Институт физики высоких энергий", но на бравурную музыку стеклось и немало горожан, а уж администрация города была едва ли не всей "командой".
Первым выступил главный научный сотрудник, известный физик-теоретик профессор В.А.Петров. В этом можно было увидеть особый смысл. Ведь действительно, физика высоких энергий целиком подчинена идее экспериментального тестирования теоретических моделей, а положение в этой науке постепенно становится таким, что теоретикам приходится работать "вхолостую", ибо экспериментаторам не на что сооружать физические установки, да и работа ускорителя стала безумно дорогой из-за чудовищных тарифов на энергоуслуги. Владимир Алексеевич обрисовал ситуацию и, переходя к политике, вполне резонно заметил, что если жители нашего наукограда всегда исправно голосовали "за Ельцина", то они вправе рассчитывать на положительную обратную реакцию властей. А раз её нет, то в предвидение следующих выборов избиратели должны сделать соответствующие выводы.
 Еще более политизированным было выступление председателя одной из профорганизаций В.М.Петровского, использовавшего в своих умозаключениях идеи, озвученные на состоявшемся недавно в Москве съезде сторонников движения в защиту армии, инициированного генералом Л.Я.Рохлиным. Как известно, этот генерал был в первой "тройке" избирательного проправительственного блока, а вот теперь "сменил окопы" и атакует своих прежних единомышленников из рядов непримиримой оппозиции. Конечно, можно увидеть много общего в бедах армии и науки, но нельзя не заметить, что на самом деле федеральный бюджет у нас по-прежнему остается, по словам депутата Госдумы от "Яблока" Оксаны Дмитриевой, " как у военно-полицейского государства", а науке, образованию и культуре остаются лишь жалкие крохи. Так что вряд ли науке по пути с армией...
Так же со ссылок на важное московское мероприятие начал свое выступление председатель институтского профкома И.А.Вишняков, но имелось ввиду нечто другое. Российский координационный совет отраслевой, вузовской и академической науки (именно он объявил 1 октября Днем защиты российской науки) провел предварительное общее собрание представителей научных организаций и учреждений со всей страны, на котором была выработан проект резолюции для поддержки "на местах". Главное в ней - требование неукоснительном выполнения принятого ранее Правительством и Президентом решения о финансировании в размере не менее 4 % от расходной части федерального бюджета "научных исследований и экспериментальных разработок гражданского значения".
Как известно, в бюджете текущего года было выделено лишь 2.8 %, но и эта доля была затем "секвестирована" до размеров, позволяющих только расходы на зарплату (но и та задерживается). В проекте бюджета-98 оставлены те же 2.8 % (для сравнения - на армию - более 18 %, на МВД - 9 %), кроме того, науке предлагается начать "реструктуризацию", сводящуюся, на первый взгляд, к банальному сокращению всего и вся. Так что второй лозунг резолюции - "ученые против реструктуризации". Игорь Анатольевич призвал собравшихся поддержать такой проект, а также выстроил довольно претенциозную словесную конструкцию на основе терминов "великая Россия" и "великая наука". Но, на мой взгляд, наука вряд ли бывает "великой" или невеликой - если это настоящая наука, а не её суррогаты. Не бывает также науки "российской", "американской" или какой-то ещё - наука на редкость интернациональна...
Несколько удивил собравшихся мэр города Ю.А.Ильин, поздравивший всех почему-то "с праздником Дня науки" (мы-то полагали, что этот праздник традиционно отмечается в апреле. Что-то мэры разных уровней щедры стали на открытия - вот и Лужков объявил недавно великого Петра основателем Севастополя...). Далее Юрий Александрович изложил довольно известные уже свои тезисы о постоянной поддержке науки в городе со стороны администрации и его лично. Что есть, то есть - на словах... Новым стало сообщение о скором приезде министра Минатома РФ В.М.Михайлова, дабы помочь разобраться с лежащим на боку "минатомским" заводом ЗЭМО. Кстати, нельзя не заметить, что другой завод - "Прогресс",- не ждал министра, сам акционировался, нашел работодателей и встал на ноги.
В отличие от весенней профсоюзной же "акции протеста" не прошло предложение радикальной части собравшихся перейти в открытую оппозицию и требовать смены руководства страны. Оно и понятно - в случае всеобщих отставок потеряет смысл начавшийся переговорный процесс, и нет никаких гарантий, что некое новое правительство тут же возьмет где-то средства. Как бы в этом случае вообще не забыть о зарплатах и пенсиях.
Уже состоялось голосование по резолюции (почти единогласное - не согласились с проектом резолюции лишь 3-4 "непримиримых"), и собравшимся предложили расходиться, как к микрофону подошла невысокая женщина. Она пыталась что-то сказать, но микрофон тут же отключили. Решив, видимо, все же высказаться, женщина спустилась со ступенек Дома культуры и продолжала говорить, но из мощных динамиков полилась бравурная музыка...
Можно, конечно, понять возбужденное состояние организаторов митинга - им-то вместе с группой энтузиастов предстояло ехать в Москву, продолжать "стояние у Белого дома", и автобус уже был наготове. Но ...
Но как часто во имя "великих целей" в жертву приносился сначала одинокий человек со своим мнением, а потом и тысяча, и тысячи других, просто молчащих или не нужных. А что хотела сказать Татьяна Петровна Чирьевская? Я подошел и записал. Она раньше работала в общежитиях Института и хорошо знает, как непросто живется работникам науки. И хотела сказать она только одно - разрыв между словом и делом начинается не в Кремле, а в кабинетах наших местных чиновников. И перемены к лучшему начнутся тогда, когда не в Москве, а в Протвино, в Серпухове, в Оболенске или Сызрани - везде в России власть начнет выполнять свое единственное предназначение - служить оплачивающим её услуги людям.
Пока, увы, это не так.
Опубликовано: газета "Ускоритель" (частично) - 7 октября 1997 г.,
региональная газета "Совет" - 12 октября 1997.
Rewiever
Воскресенье, 29 Января 2017 г. 16:15 (ссылка)
Согласно сообщению на сайте ИФВЭ (ihep.ru), на основании приказа НИЦ «Курчатовский институт» от 10.01.2017 г. №6 «Об утверждении новой редакции Устава Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр Российской Федерации – Институт физики высоких энергий» утверждена новая редакция Устава Института.
 Согласно этому документу, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научный центр Российской Федерации – Институт физики высоких энергий» отныне переименован в Федеральное государственное бюджетное учреждение – Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова Национального исследовательского центра «Курчатовский институт».
Сокращенное название: "НИЦ «Курчатовский институт - ИФВЭ", ещё короче НИЦ КИ - ИФВЭ.
Тем самым имя выдающегося советского и российского учёного Анатолия Алексеевича Логунова (1926 - 2015 г. г.) будет жить не только в памяти тех, кто его знал лично или по научным трудам, но и присутствовать во всех официальных документах, связанных с деятельностью ИФВЭ.
Хочется верить, что биография института, существующего с 2012 года в структуре мощного московского научного центра, будет развиваться долго и благополучно.
Как, кстати, этого и пожелала присутствовавшая на открытии 19 декабря 2016 г. мемориальной доски памяти А.А. Логунова на здании теоретического отдела Института, где он работал, внучка покойного академика - Анна Аркадьевна Енютина (см. здесь).
Rewiever
Воскресенье, 17 Августа 2014 г. 17:18 (ссылка)
На 51-м году жизни скоропостижно скончался добрый и общительный человек, высококлассный специалист и менеджер, прекрасный семьянин, депутат первой городской Думы созыва 1993 г.
Вячеслав Евгеньевич Глазков (27.10.1953-16.08.2004).
В этой безумно преждевременно оборвавшейся жизни было немало замечательных страниц.
 В.Е. Глазков родился в семье военнослужащего, а поэтому вместе с родителями исколесил всю страну от Белоруссии до Забайкалья. В 1970 году он поступил в Московский машиностроительный техникум, который успешно закончил по специальности «кислородные машины и аппараты». Выбор молодого специалиста весной 1973 года пал на Институт физики высоких энергий, где он трудился на технических должностях, связанных с эксплуатацией знаменитой французской пузырьковой камеры «Мирабель». В 1982 году без отрыва от производства закончил ВЗМИ и стал инженером Отделения Ускорительно-накопительного комплекса. Все эти годы В.Е. Глазков активно участвовал в общественно-политической жизни, пользовался уважением и доверием у товарищей по работе.
В.Е. Глазков одним из первых откликнулся на перестроечные процессы, начавшиеся в стране с середины 80-х. Уже в 1987 году он ушел из ИФВЭ в "свободное плавание", торя дорогу многим последователям в желании иметь собственное дело и максимально реализовать свои деловые качества и творческие возможности. В течение ряда лет В.Е. Глазков участвовал в организации целого ряда негосударственных предприятий, работающих в научно-технической сфере. По его инициативе и под его непосредственным руководством в г. Протвино было создано немало рабочих мест, выпускалась востребованная продукция, проведены первые благотворительные акции.
Кипучая деятельность В.Е. Глазкова была замечена и высоко оценена жителями города, которые избирали его в состав депутатов первой городской Думы (состоявшая из семи прошедших горнило свободных массовых выборов достойных горожан). В последнее время В.Е. Глазков не только активно занимался изучением рынка новейших технологий, но и сумел создать одно из лучших в стране предприятий по их внедрению на самом современном уровне. Его творческие планы в этой области простирались на десятилетия вперед.
Будучи на редкость гармоничной личностью, В.Е. Глазков сочетал свою успешную предпринимательскую деятельность с образцовым выполнением своих гражданских и семейных обязанностей. Чрезвычайно внимательный к своим родителям, он был также любящим мужем, ласковым отцом двух дочерей, в течение последнего года успел попробовать себя в роли доброго дедушки. И всё получалось на славу у этого человека по имени Слава.
И единственное, чего ему не удалось – это сберечь себя. Он ушел из этой жизни безумно рано, что причиняет особенную боль всем тем, кто знал его. А значит – память о Вячеславе Евгеньевиче Глазковe будет долгой и прочной. На века.
Прощай, Слава…
Rewiever
Суббота, 23 Июля 2011 г. 23:56 (ссылка)
Наука - медицине
В Конгресс-центре Особой экономической зоны (ОЭЗ) "Дубна" прошла работа конференции "Центральный федеральный округ: инновационные компании - системе здравоохранения".
В ней приняли участие более 400 представителей всех уровней власти ЦФО, инновационных компаний и фирм, занимающихся поставками медоборудования, инструментария, технологий и фармакологией.
Большое внимание участников и гостей конференции привлекли, в числе других, экспозиции ряда предприятий ЦФО, работающих в области ядерной медицины. Корреспондент газеты ОИЯИ «Дубна: наука, содружество, прогресс» Галина Мялковская поместила содержательный рассказ о конференции, и вашему вниманию предлагается подготовленный автором дневника следующий фрагмент из него:
(...)
"Макет центра протонной терапии ЗАО "Протом" (Протвино) показывает воздействие пучка на пациента.
Ученый секретарь (предприятия) А. Смирнов охотно ответил на мои вопросы:
"Наше предприятие (руководитель - В.Е.Балакин) создает центры протонной терапии, самого современного, самого эффективного метода лечения опухолей. Пока в мире таких центров немного - в Японии, США и в России. Наш ускоритель - первый в России протонный синхротрон, созданный специально для медицинских целей, для лечения онкологических заболеваний. Обладает рядом уникальных преимуществ.
Например, может менять энергию от цикла к циклу. Цикл занимает одну секунду. В зависимости от энергии меняется проникающая способность протонов. Поскольку опухоли могут находиться в любом месте, наш ускоритель позволяет легко перенастраивать пучок, чтобы проводить облучение на определенной глубине. Второе преимущество - точечный пучок. Это значит, что мы можем описывать любые геометрические формы, чтобы уменьшить поражение здоровых тканей, облучаем пациента с 36 направлений.
В настоящее время одна из наших установок приобретена Макларенским центром здоровья (США), до этого полтора года демонстрировалась в MTI. В сентябре будем монтировать. Вторая в Словакии, уже работает (*), ведутся биологические эксперименты; находится в стадии сертификации, потому что европейские, американские, российские стандарты имеют свои особенности. При городской больнице в Протвино уже сделана пристройка, в ней находится еще один наш комплекс, сейчас там облучают мышей - это не для определения эффективности, а для настройки рабочих параметров. Во второй половине этого года, как только получим результаты, научимся фокусировать пучок, устанавливать дозы и так далее, начнем клинические испытания".
(*) - Информация не оправдалась. Некоторое время спустя после демонстрационного физпуска синхротрона создание установки в Словакии было прекращено ввиду отсутствия медицинской составляющей, а ускоритель возвращён в Протвино. То же (в смысле достоверности) можно сказать и по некоторым другим моментам из пиар-сообщения А.Смирнова.
Соседом по выставке оказался дубненский фазотрон (макет, оригинал слева) и на аналогичные вопросы ответил С. Швидкий, заместитель начальника отдела фазотрона ОИЯИ:
 " В данный момент в России три действующих протонных центра - в Москве, Гатчине и Дубне. Единственный прецизионный центр у нас, в Дубне. Основная цель протонной терапии - подвести необходимую дозу облучения, минимизируя при этом лучевую нагрузку на близлежащие здоровые ткани.
В одной из процедурных кабин медико-технического комплекса (МТК) впервые в России реализована методика трехмерного конформного облучения глубоко залегающих опухолей протонным пучком, при которой максимум формируемого дозного распределения с точностью до миллиметров соответствует форме мишени. При этом доза резко спадает за границами мишени, что позволяет проводить облучение ранее не доступных для лучевой терапии локализаций.
Комплекс, как известно, расположен на территории ОИЯИ. С 2000 года по настоящий момент облучены более 750 пациентов, каждый облучается в течение 3-4 недель фракционировано, согласно рассчитанному индивидуально для каждого пациента плана облучения; количество полей за один ускорительный цикл свыше тысячи.
Если учитывать потребности населения и количество центров протонной терапии, то можно сказать - в мире их немного, порядка 30. Десяток в США, есть в Европе, в Японии, в Южной Африке. В Китае закупили три таких центра... То есть центров немного, хотя вся клиника хорошо изучена и все пришли к выводу, что протонную терапию надо развивать.
Сейчас в нашей стране реализуется Федеральная программа, по которой создаются 4 таких центра, выделены 2 млрд долларов. Ускоритель, который будет построен в Димитровограде Ульяновской области, уже поступил на территорию ОИЯИ из Бельгии, где будет проведена сборка, исследование, тестирование и отправка в Димитровоград. Там будет создан первый полномасштабный центр, который включает в себя 2 (на самом деле 4) кабины с системой "гантри", горизонтальный пучок и пучок для лечения глаза".
Являются ли представляемые вами установки конкурентами? Чем принципиально отличаются?
С. Швидкий: ( см. справа) " Нас слишком мало, чтобы конкурировать. Центров очень мало, потребности намного больше. России нужны порядка 50 таких центров. Дело в том, что здесь пересекаются разные направления. Это, естественно, ядерная физика, ускорители, медицинское сопровождение, должен быть специалист в области протонной терапии, сложное технологическое сопровождение (электроника, дозиметрия) а также программное обеспечение, позволяющее проводить трехмерное планирование облучения. Только сочетание этих направлений дает работающий центр, если не хватает хотя бы одного компонента, центр работать не будет. Поэтому надо провести очень большой спектр работ по подготовке оборудования и персонала для каждого центра.
Почему это удалось в Дубне?
В Лаборатории ядерных проблем ОИЯИ программа по развитию адронной терапии на пучках синхроциклотрона была начата еще в 1967 году. На первом этапе исследований на протонном пучке было облучено 84 пациента, после чего ускоритель был остановлен для модернизации. В это же время было начато строительство многокабинного медико-технического комплекса для проведения адронной терапии онкологических больных. С 1987 по 1996 годы были пролечены 40 пациентов, в основном с диагнозом рака шейки матки. Затем в исследованиях наступил длительный перерыв, обусловленный рядом причин. Новый виток развития настоящая работа получила в декабре 1999 года, когда в Дубне было открыто специализированное радиологическое отделение на 25 коек. С 2000 года в МТК проводятся регулярные сеансы по лечению больных с различными новообразованиями, для одной из кабин разработана методика трехмерного конформного облучения глубоко залегающих опухолей протонным пучком".
А. Смирнов:(см. слева) "Три упомянутых центра на территории России действуют на физических установках, предназначенных для физики высоких энергий. Пионерские работы там проведены, но лечить людей в большом количестве невозможно. А мы сделали установку специально для медицинских целей, в ней предусмотрены операции, которые облегчают труд врача - и планирование, и облучение максимально автоматизировано. На установке работает один оператор, врач и медицинский физик, три человека в смену. Он в 20 раз дешевле ускорителя IBA, компактен, может занимать 100 кв. метров (это практически площадь квартиры), низкое энергопотребление, сравнимое с десятком электрочайников. Кроме своих высоких медицинских показателей, система надежна и требует минимума персонала, поэтому может работать в удаленных регионах России. Может пропускать до 1000 пациентов в год, стоимость облучения в десятки раз меньше".
(...)
Републиковано: 23 января 2012
Представляется, что это была первая и единственная публичная презентация проекта Протвинского протонного терапевтического центра в условиях открытой (пусть даже не научной) дискуссии.
Тем она и интересна.
..
Rewiever
Пятница, 30 Декабря 2016 г. 13:56 (ссылка)
Страничка № 211/212
Из цикла "20 лет тому назад"

И вновь, как и в предыдущей «Страничке», мы имеем со сдвоенным выпуском газеты «Ускоритель» - на этот раз сугубо предновогодним, от 30 декабря 1996 года.
Но небольшое, довольно банальное по тексту редакционное поздравление читателей с наступающим 1997-м годом, размещённое внизу в правом уголочке титульной страницы этого восьмиполосного выпуска, совсем как-то теряется на фоне 2 предшествующих публикаций. Вот они:
“Поздравляем !
Научно-технический совет и дирекция Института физики высоких энергий сердечно поздравляют Научного руководителя, директора Института академика Анатолия Алексеевича Логунова с 70-летием со дня рождения и желают ему доброго здоровья, счастья и новых больших успехов на благо российской науки”.
И вторая, подробно разъясняющая смысл и значение этого главного события уходящего декабря :
“Путь учёного
30 декабря 1996 выдающемуся физику академику Анатолию Алексеевичу Логунову исполнилось 70 лет.
Анатолий Алексеевич Логунов родился в с.Обшаровка Безенчукского р-на Самарской области. После окончания средней школы в г.Кузнецке Пензенской обл. он поступает в Куйбышевский авиационный институт, откуда позже переводится в Московский авиационный институт. Стремление к решению фундаментальных проблем физики оказалось сильнее интереса к престижной в то время работе авиаконструктора: с 4-го курса МАИ он переводится на физический факультет МГУ и блестяще заканчивает его в 1951 году. После аспирантуры на физическом факультете МГУ Анатолий Алексеевич в 1953 году защищает кандидатскую диссертацию по физике космических лучей. В 1953-1956-гг. Анатолий Алексеевич работает на кафедре теоретической физики физического факультета МГУ под руководством академика Н.Н. Боголюбова. Тесное научное общение и совместная работа с выдающимся ученым Николаем Николаевичем Боголюбовым оказали сильное влияние на становление Анатолия Алексеевича как исследователя. Сформировался стиль его научной работы, для которого характерно обращение к наиболее общим, ключевым проблемам физики и создание для их решения адекватных математических методов...”
И далее следует очень подробный (стр. 1-3), с обилием научных терминов рассказ о конкретных направлениях работы А.А. Логунова на разных этапах становления его, как учёного, руководителя и организатора науки вплоть до середины 90-х годов (в частности, говорится о ходе работ под научным руководством юбиляра по проекту УНК).
Весь этот текст можно прочесть и в подготовленной вот уже к 90-летию со дня рождения академика (как мы - сегодняшние - знаем, он скончался 1 марта 2015 года на 89-м году жизни) подборке публикаций памяти Анатолия Алексеевича (см.здесь). Добавлю лишь, что у этого печально-юбилейного материала сразу 4 автора - это, цитирую, «… а кадемик А.М. Балдин, академик В.С. Владимиров, член-корреспондент РАН В.Г Кадышевский, академик В.А. Матвеев» (первых троих, увы, проводили в последний путь ещё при жизни А.А. Логунова, соответственно в 2001-м, 2012-м и 2014 г.г.. Академик А. Матвеев сейчас по-прежнему возглавляет научное руководство ОИЯИ в Дубне).
Далее, как бы пробрасывая мостки к реалиям ИФВЭ того времени, следует небольшой отчёт о проведенном более чем двухмесячном сеансе работы ускорительного комплекса. Ввиду краткости его я приведу полностью:
 « Сеанс завершен» - “ Несмотря на известные финансовые и технические трудности, все коллективы ускорительного комплекса ИФВЭ обеспечили в этом году проведение двух суперсеансов на ускорителе У-70. Последний сеанс, который завершился 25 декабря, длился около 200 смен на физические эксперименты и 58 смен на собственные исследования ускорителя. Набор статистики проведен на установках ГАМС, СФИНКС, МИС ИТЭФ (Москва), ГИПЕРОН (Дубна -ИФВЭ). Ряд методических работ осуществлен на установках НЕПТУН, УРАН, ФОТОН (ФИАН, Москва). На установке ЧАРМ выполнены методические работы для проведения в дальнейшем завершающего сеанса. Осуществлен очередной этап работ на установке "Комплекс меченых нейтрино". Ускорительщики решали собственные задачи получения высокой интенсивности пучка (свыше 1013 p/i). Оперативные службы ускорительного комплекса работали надежно и квалифицированно”.
Подпись - А.П. Бугорский (координатор ускорительного времени У-70).
Следующие 4 полосы этого «Укорителя» отведены под заключительную часть публикации наиболее примечательных выступлений участников XV совещания по ускорителям заряженных частиц (22-24 октября, г. Протвино).В том же формате, что и в предыдущих двух выпусках, но более коротко, выделяя лишь самое интересное и актуальное:
А.Н. Лебедев, заместитель директора Ядерного отделения ФИАН
«О новых методах ускорения» - … Новые методы- это всегда экзотика, -привлекают внимание, хотя чаще всего они не оправдывают себя впрямую. Они требуют новых супермашин, бешеных затрат, которые не по силам одной стране. Поэтому сегодня мы, собравшиеся здесь, с особым интересом рассматриваем другую сторону нашего ускорительного дела: применение небольших специализированных ускорителей не в физике высоких энергий, а в биологической физике, в медицине, народном хозяйстве. Это то, чего у нас нет совсем. Я думаю, что если мы сумеем и убедить власти, что необходимо оборудовать, например, клиники такими приборами, то это будет одним из полезных результатов. Причем мы понимаем, что это будут не те ускорители, которые мы делаем для физики, а такие, которыми мог бы пользоваться обычный персонал медучреждения. Это значит, он должен быть прост в управлении, надежен и экологичен. Это уже сделано во многих странах. И если бы московское правительство построило бы такой терапевтический центр, он был бы единственным на территории от Берлина до Японии. И это действительно было бы дело, которое оправдало все предыдущие затраты на исследования в этой области…»
А.И.Вагин, заместитель директора МРТИ
«Об ускорителях в народном хозяйстве» - … Вы не можете, наверное, представить, как широко могут быть применены ускорительные методы в народном хозяйстве. Но как же трудно их туда внедрить! Вот этим мы и занимаемся. Взять в качестве примера экологический мониторинг, столь важный для ведения сельского хозяйства и получения экологически чистой продукции, где ключевая задача - автоматизация и обработка информации. Если взять для оценки экологического состояния параметрический метод, то никто другой не владеет им лучше, чем ускорительщик (для экологических оценоки нужно измерять в каждом отдельном месте 283 параметра и искать соотношение между ними: медь, кобальт, цинк, диоксины и т.п.) Задача очень сложная. Есть еще способ ландшафтный, но и там требуются сложные математические методы для обработки информации и умение работать с базами данных. Наш институт предложил метод оценки экологического состояния довольно крупных регионов, связанный с возможностью измерения энргетичских затрат в них, так как эти затраты напрямую связаны с экологий…
В.И. Балбеков, ИФВЭ, ведущий научный сотрудник ОУНК
«Я бы предпочёл УНК» - - … Мне довелось работать по контракту над проектом SSC в США, но когда он закрылся в 1993-м, я сразу вернулся. Чем мы сейчас занимаемся? Главная наша задача — сооружение первой ступени УНК, о второй говорить уже вроде не приходится. К большому сожалению, из-за финансовых трудностей сооружение УНК ведется далеко не такими темпами, как хотелось бы. Поэтому мы вынуждены брать на себя некоторые дополнительные работы ради заработка. В частности, организована группа для создания нового ускорителя для лаборатории ДЭЗИ в Германии. Первая стадия работы закончена, на днях мы должны отправить отчет по ней. Но это ради зарплаты. Что же касается моих личных интересов, то несколько последних лет я очень интенсивно занимаюсь проблемой расчета импеданса связи кольцевого ускорителя, о чем я здесь и сделал доклады, устный для всех и стендовый для тех, кто особенно заинтересовался и хотел бы подробнее поговорить с автором. Раньше было либо устный, либо стендовый, но их сочетание - это хорошая находка. Наши ближайшие планы - закончить проектирование бустера ДЭЗИ. Дальше я не знаю... Нужно ориентироваться сейчас на международное сотрудничество, отодвинув свои проекты. Хотя я бы предпочел УНК».
Впрочем, ход событий не оставил шансов тем, кто планировал что-то серьёзное сделать на УНК, и Валерий Иванович довольно быстро распрощался с ИФВЭ, вновь уехав на «другие берега» - на этот раз насовсем. Трудится, насколько я знаю, во ФНАЛе...
В.Н,Н, Мешков, председатель научного совета РАН по проблемам ускорителей:
«Поддерживать перспективные разработки бы предпочёл УНК» -… здесь совершенно уместно будет сказать: а давайте мы тоже завершим сверхпроводящую часть проекта, построим протон-протонный или протон-антипротонный коллайдер - и тогда Протвино получит второе дыхание, и вернется золотая пора У-70, когда "все флаги в гости к нам...". Так что этот проект заведомо нужен. Тогда другой вопрос: а на какие деньги его делать? Этот вопрос прозвучал в докладе К.П. Мызникова. Я его спросил прямо, ответ был 200 миллионов долларов. На самом деле это надо помножить на два. И когда полученную цифру начинаешь сравнивать с бюджетом всей российской науки, получается, что это то, что наука имеет на много лет вперед. Конечно, нереально найти такие деньги. Эти деньги должны идти не из бюджета науки, а из другой, инвестиционной части госбюджета. Именно за это и надо биться, лоббировать и в парламенте, и где только можно. Надо понимать, что создание и развитие ускорителей - это ведь не абстрактное приобретение игрушек для физиков. Это ответ на вызов времени и развития нашей цивилизации. Не секрет, и не я первый говорю, что развитие физики высоких энергий дало столько ответвлений в познании мира и материи, что результат можно сравнить с открытием Максвелла, которое создало радиотехнику и окупило все затраты человечества на науку начиная с Демокрита и до наших дней.
Продолжая рассказ о том, что есть интересного и перспективного в российской ускорительной физике, хотелось бы назвать электрон-позитронный коллайдер в Новосибирске в ИЯФ. Там достаточно хорошо продумана программа развития, кроме того, Новосибирск много зарабатывает самостоятельно и так выживает. К сожалению, почти все, что они зарабатывают, сами же и "съедают…".
Вот такая была подборка «мини-портретов» видных участников совещания.
А в научной жизни ИФВЭ было ещё одно «персональное событие» Об этом - публикация
«Цель творчества - самоотдача» - Лариса Михайловна Севрюкова представила к защите диссертацию на звание доктора технических наук и получила единогласное одобрение НТС ИФВЭ.
Впервые за многолетнюю историю Института, где среди научных сотрудников всегда было немало представительниц прекрасной половины человечества, одна из них все же сумела реализовать себя до этого звания.
Лариса Михайловна - руководитель отраслевой проблемной лаборатории Минатома России РФ при ИФВЭ. Ее имя хорошо известно не только в нашем Институте, но и всему ускорительному сообществу. В течение многих лет она со своим коллективом сотрудников вела исследования в области новых методов ускорения и внесла заметный вклад в технологию и использование сверхпроводящих резонаторов в линейных ускорителях заряженных частиц. Ее диссертация посвящена исследованию методов увеличения ускоряющих полей в СП-резонаторах. Об этих методах она рассказывала на последнем рабочем совещании по ускорителям и вызвала у его участников не только интерес, но истинное уважение.
Послушаем мнение оппонентов, высказанное после обсуждения её диссертации 29 ноября.
Профессор В.Е.Кейлин, Институт им. Курчатова, Москва - Лариса Михайловна Севрюкова представляет собой редкое сочетание качеств исследователя и организатора. В ней есть и научный талант, и энергичность. И то, что в такое трудное время Лариса Михайловна работает на высочайшем уровне — это не счастливая случайность, а её личная заслуга при большом вкладе её сотрудников и при поддержке Института. Здесь ей работается хорошо.
Профессор Н.А.Хижняк. Физико-технический институт, Харьков - Могу подтвердить, что у Ларисы Михайловны особый дар. Она занимается серьезными вещами и умеет доводить их до конца. Это - характер. Того, чего добилась она, не сделал пока никто из ускорительщиков. Она вырвалась вперед и получила признание всего ускорительного сообщества. Только благодаря своему характеру она смогла конкурировать с мужчинами и добиться успеха. Она - единственная, поэтому я с удовольствием согласился стать её оппонентом.
Л.М. Севрюкова выразила благодарность руководству Института и Отдела линейных ускорителей за поддержку и интерес к её работе, а также сотрудникам своей лаборатории за постоянную помощь и понимание с их стороны».
Кстати, в предыдущей страничке заходил разговор об этой удивительной женщине, явившей в ИФВЭ новый тип руководителя научного коллектива, в котором личные качества исследователя сочетались с умением настроить своих сотрудников на такую же самоотдачу. Тут я могу лишь повторить свою «прощалку» с темой Ларисы Севрюковоей: «Насколько я помню свои беседы с Ларисой Михайловной (см. тут), её очень звали работать в проект ТЕСЛА, но она в то время по инициативе Минатома получила в ИФВЭ первую отраслевую лабораторию по СП-резонаторам, готовила докторскую. В общем, осталась. Но … постепенно встретила в Институте какое-то непонимание и нежелание помогать, а порой, с её слов, и прямое препятствование по линии замдиректора ИФВЭ по науке Тюрина. Возможно, это была одна из причин того, что её жизненный путь безвременно оборвался в 2004 году, а лабораторию буквально потом «растащили» по частям…» Так, между прочим, погибло в ИФВЭ направление целое научно-техническое направление - технология сверхпроводящих резонаторов для электронных ускорителей в физике высоких энергий, успешно развиваемое в ведущих научных центрах Западной Европы, США и Японии.
И лишь одна публикация выпуска если и касается проблем науки, то лишь косвенно:
- «Пикет» -... Делегация нашего Института из 16 добровольцев во главе с зам. пред. ОПК-204 А.П. Кочетовым во второй раз, начиная с 5 ноября, поехала в столицу. Она присоединилась к пикетчикам от Минатома, чтобы напомнить о том, что вот уже 4 месяца нам не выплачивают заработанное. 200 представителей важнейших предприятий оборонной атомной промышленности с раннего утра заняли позиции у парадного подъезда Минфина. Там были приехавшие из Сарова, Снежинска, С.-Петербурга, Москвы. Лозунги были умеренные, в основном: заплатите за труд. Как они стояли и мерзли, нам показали в информационной программе "Вести" в 14.00. Закончился сюжет словами: Лифшиц обещал атомщикам вернуть часть задолженности.
Какую? Когда? С этими вопросами мы обратились к одному из участников пикета И.И. Максаеву.
- Замечу, к слову, что к 14.00 он нам еще ничего не мог обещать, только поздоровался и посоветовал встретиться с его помощниками. На встречу пошли выборные, в их числе Алексей Петрович Кочетов, но она состоялась только в 19.00. Результат такой, что им объяснили, что денег нет и задолженность смогут вернуть не ранее мая-июля. А.П.Кочетов встречался еще и с министром Михайловым, рассказал о том, как бедствуют сотрудники Института. Поверила ли Москва его слезам - увидим.
Нас финансируют два министерства, Миннауки и Минатом. Но у первого совсем нет денег, а у второго свои приоритеты и мы, ясно, не в их числе. Думаю, что эта поездка не последняя, потому что стало очевидно, что за свои права нужно бороться. Профсоюз не благотворительная организация, это мы сами, и нам нужно участвовать в его работе, пропускать решение его задач через себя...»
До сих пор "пропускаем через себя"...
Так завершался в институтской прессе 1996 год...
опубликовано 30.12.2016 Архивариус
eco-pravda
Понедельник, 12 Декабря 2016 г. 11:27 (ссылка)
Восстановлено по публикации 1996 г.
«Наука во всем мире едина»
В том, что российские ученые составляют сейчас довольно заметную часть контингента исследователей «за бугром», никакого секрета нет. Показателен такой факт: все чаще на международных научных конференциях, проводимых в нашей стране, доклады от солидных западных исследовательских центров делают на прекрасном русском языке... бывшие сотрудники наших институтов и научных организаций. Именно такую картину можно было наблюдать не только что завершившемся ХУ общероссийском совещании по ускорителям заряженных частиц (RuPAC-1996).
Мой собеседник - бывший начальник лаборатории Института физики высоких энергий, а ныне Senior Scientist (соответствует примерно нашему «ведущий научный сотрудник») Национальной ускорительной лаборатории имени Энрико Ферми (ФНАЛ, США) Николай Мохов.
- Прошло некоторое время после принятия Конгрессом США решения о прекращении финансирования сооружения SSC - грандиозного сверхпроводящего ускорителя в 87-километровом кольцевом тоннеле. К тому времени здесь уже работал огромный интернациональный коллектив, включая Вас и других российских ученых. Это был буквально шок. Что можно сказать о судьбе американской ускорительной физики и конкретных людей, «попавших под закрытие» SSC ?
- Действительно, 1993 год оказался последним в истории SSC, хотя закрытие тянулось больше года. С осени 1993 года сотрудники лаборатории, насчитывавшей к тому времени более 2000 человек и «освоившей» уже почти пятую часть от запрошенных на проект 11 миллиардов долларов, начали искать новые места работы. Новую работу на Тэватроне (6-километровый ускоритель ФНАЛ на энергию протонов 1 ТэВ, то есть 1012 электрон-вольт, остающийся крупнейшим в мире – Г.Д.) в Батавии близ Чикаго получила малая часть, из русских - лишь четверо из тридцати-сорока человек, принятых ранее в штат SSC. Конечно же, многие воспринимали это, как большую потерю и в личном плане, и для ускорительной физики США, да и всего мирового научного сообщества.
Стало ясно, что теперь на первый план выходит более скромный, чем SSC, европейский проект сооружения LHC - протонного коллайдера в готовом 27-километровом тоннеле в Женеве. Кто-то переориентировался сюда, кто-то ушел в смежные области науки, или в бизнес. Надо сказать, что был издан специальный президентский декрет «Помощи пострадавшим от закрытия SSC», по которому не только облегчалось трудоустройство по квотам в разные лаборатории, но и выполнена программа «возвращения к первоначальному виду» техасской земли, а построенный участок тоннеля, около 10 км, надежно законсервирован. На это ушло около полумиллиарда долларов. Так была поставлена точка.
Но вот недавно в Колорадо прошло трехнедельное совещание по дальнейшим судьбам физики высоких энергий в США, в котором участвовало более 500 специалистов - практически весь цвет мировой ускорительной науки. То есть, потребовалось два с половиной года, чтобы прошел шок и можно было спокойно обсудить, что делать дальше. Стало ясно, что надо начинать серьезную работу по подготовке проектов ускорителей следующего поколения. Пальма первенства сейчас принадлежит проектам модернизации ускорителя ФНАЛ, куда идет и будет в ближайшие годы идти около 40% всего финансирования США на физику высоких энергий.
Далее идет деятельное участие в проекте LHC, как по ускорителю, так и по детекторам. Это, кстати, приличные деньги - примерно 200 миллионов долларов на ускоритель и 100 миллионов - на физические установки. И, наконец, рассматривались некоторые новые ускорительные проекты: электрон-позитронного линейного коллайдера, мюонного коллайдера, а также ускорителей уже не на десятки, а на сотни ТэВ - но по новой, менее дорогостоящий технологии, которая сейчас разрабатывается. Критерием будет жесткое условие - существенное снижение показателя «доллар на энергию», для чего тоннели предлагается сооружать более длинными, чем для SSC, но малого сечения, при помощи специализированных роботов. Таков, вкратце, предполагаемый «фронт работ» на ближайшие десятилетия. Так что физика высоких энергий в США, преодолев последствия шока, будет несомненно и успешно развиваться, без чего немыслим прогресс науки вообще.
- Представим теперь себе, что у нас, в Протвино, вот также решением «сверху» закрывают длящееся у нас более 10 лет строительство нового ускорительно -накопительного комплекса - УНК. Как сопоставить эту возможную ситуацию с той, что была с SSC?
- Скажу сразу, ситуация будет намного трагичнее.
Во-первых, насколько мне известно, 21-километровый тоннель готов уже почти полностью, а оборудование первой ступени - на три четверти. Так что, не исключаю, консервация обойдется государству дороже, чем завершение строительства, а мировая наука потеряет очень перспективную машину - не случайно первая намеченная экспериментальная программа на этом ускорителе -НЕПТУН - является международной, в США для изготовления экспериментальной струйной установки уже израсходовано несколько миллионов долларов. Но, случись закрытие УНК, США переживут, а Россия на долгие десятилетия лишится своей современной экспериментальной базы, распадутся научные коллективы, зачахнут научные школы, уважаемые в мире...
Но гораздо более тяжелыми будут социальные последствия. В Америке миграция специалистов - это норма, люди работают по контрактам на одном месте 5-10 лет, затем спокойно перемещаются по стране, все условия для этого имеются. В России же, особенно в условиях маленького города со своеобразной научной монокультурой, будет не шок, который можно пережить, а настоящая социальная катастрофа для сотен семей. Государственная программа «спасения людей» вряд ли появится, тем более - переехать невозможно, работать негде - кошмар...
Жалко и печально будет, если такое решение примут. И Запад здесь не поможет - разве что лаборатории немножко пополнятся, но это будут все-таки единичные случаи. Так что Россия сама должна вытягивать свою физику высоких энергий, если только ей небезразлично свое будущее на пороге XXI века.
- Кстати, каково сегодня российское присутствие во ФНАЛ, где выполняется ряд международных исследовательских программ?
- Постоянно в штате ФНАЛ работает около десяти специалистов из России, но, поскольку международное сотрудничество на Тэватроне действительно оживленное, и в нем участвует целый ряд российских институтов из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Подмосковья, то здесь в среднем бывает 40-50 специалистов, если командировки длительные, то с семьями. Так что русский язык мне не дают забыть не только дома, но и на работе.
- Поскольку мы плавно перешли к вопросу о вашей семье, расскажите, пожалуйста, историю своего «обустройства» в Америке.
- Мои взаимоотношения с США начались с 1979 года, когда я впервые был туда командирован. Затем последовали командировки на 9 месяцев, на полтора года. А в 1992 году меня пригласили на работу в лабораторию SSC - вначале в статусе «gast scientist», то есть уже не в командировку от своей организации, которая и платит зарплату, а на контракт. Затем я принял предложение, которое поступало уже несколько раз, перейти в штат. Не скрою, это было очень трудное для меня решение. Я долго думал, прежде чем решиться на «отрыв» от института, меня воспитавшего, от друзей, учителей, да и учеников тоже, от страны, наконец.
Итак, в начале 1993 года решение было принято, и мы (я, жена и двое сыновей) уехали из России. На SSC мне дали группу, мы занимались вопросами взаимодействия пучка с веществом. А когда произошло закрытие проекта, я почти сразу же получил предложение занять должность senior scientist во ФНАЛ, правда, в отделе ускорительной физики, где и работаю по сей день. Работой доволен - это моя жизнь, я вовлечен в несколько серьезных проектов, отвечаю за несколько существенных направлений работы.
Что касается семьи, то здесь принято, что вопрос обустройства семьи - это вопрос обустройства главы семьи. Я работаю, и этого достаточно, чтобы обеспечивать мою семью. Жена не работает, как и подавляющее большинство жен русских специалистов, да и американцев, работающих в Батавии. Старший сын учится на втором курсе университета нашего штата Иллинойс - это третий по рангу университет в США, - в области вычислительной математики. Младшему - 11 лет, ходит в 5 класс местной школы наравне со всеми. У детей не было никаких комплексов - более того, когда старший школу закончил, он был первым из 400 выпускников по математике, вторым по физике, и третьим по сумме всех показателей.
Условия проживания такие: сразу же, переехав из Техаса, я купил двухэтажный дом с большим участком земли - в таких домах в пригородах живет большая часть «белой» Америки. Единственным условием было наличие постоянной работы и суммы денег, достаточной для внесения первого взноса, составляющего серьезный процент от стоимости дома. Никто не спрашивая о национальности, гражданстве, не говоря уже о пресловутой «прописке». Вот так и живем. Батавия, кстати, славный тихий городок, а о проявлениях «знаменитой» американской преступности, если и можно говорить, то это касается отдельных районов таких крупных городов, как Чикаго.
- Как Вам видится из спокойной Батавии Россия, о которой ваш президент говорит, как о "важнейшем стратегическом партнере США"?
- Я буду говорить только о той области, которая мне хорошо знакома - о физике высоких энергий. Мне кажется, что в последнее время уверенность в России, как в надежном партнере, несколько подорвана. Общее отношение в научной среде можно выразить именно так: хотелось бы видеть в нашей стране, гражданином которой я остаюсь, более надежного партнера во всех отношениях. Менять гражданство мы не собираемся, следим за событиями и часто переживаем из-за того, что происходит на родине.
И хотелось бы сказать вот о чём: на мой взгляд, не существует науки американской, российской или любой другой - наука во всем мире едина, всё сущее в этом мире построено и подчиняется единым закономерностям. К сожалению, кроме правил, устанавливаемых для себя той или иной частью человеческого сообщества. Мне приходится общаться с коллегами из многих стран, вот только что вернулся из Японии, и я вижу, что дела обстоят хорошо там, где единственным критерием, предъявляемым к человеку, к группе людей, к институту, к стране, является такой - а что этот человек, группа, страна могут реально делать?
Вот когда такой подход возобладает и в России - дела, я уверен, пойдут на лад.
Републиковано: 12 декабря 2016
Rewiever
Вторник, 29 Ноября 2016 г. 21:25 (ссылка)
Страничка архивариуса № 209/210
Из цикла «Ровно 20 лет тому назад»

Уже при первом взгляде понятно, что очередной выпуск газеты «Ускоритель» от 29 ноября 1996 года был сдвоенным - отсюда и два номера в его «шапке».
Действительно, восемь полос привычного формата обещали богатое по темам содержание. Но… едва ли не весь выпуск занят материалами, обусловленными как бы негласным статусом "всероссийской столицы ускорительщиков" того времени, в силу которого на базе ИФВЭ проводилось второе подряд в новой российской действительности общегосударственное (а фактически международное, потому обозначающееся, как RuPAC) совещание по ускорителям.
«Запевку» дало обстоятельное редакционное вступление:
«В г. Протвино 22-24 октября прошло очередное, XV совещание по ускорителям заряженных частиц. Организаторами встречи стали Минатом РФ, Госкомитет РФ по науке и технологиям, Российская Академия наук, Институт физики высоких энергий и Объединенный институт ядерных исследований (Дубна).
Первое Всесоюзное совещание по ускорителям состоялось в 1968 году в Москве и в последующем оно традиционно проводилось с интервалом в два года. Местом проведения первых пяти стала Москва, затем эстафету приняла Дубна, а последние две встречи прошли в Протвино - в 1994 и 1996 г.г.
В совещании на этот раз участвовало свыше 250 представителей основных ускорительных центров России, ближнего и дальнего зарубежья. Из Москвы это ИТЭФ, МРТИ, МИФИ, ИЯИ, НЦ "Курчатовский институт" и др., из Санкт-Петербурга - НИИЭФА и ПИЯФ. Новосибирск представлял ИЯФ, Обнинск - ФЭИ, Харьков (Украина) - ХФТИ и ХТУР, Ташкент (Узбекистан) - ИЯФ. Были представлены зарубежные ускорительные центры, в том числе:
- Лаборатория им.Ферми (США), где с 1987 года работает ускорительно-накопительный протон-антипротонный комплекс с энергией 1 ТэВ (первый в мире ускоритель на СП-магнитах);
- Европейский центр ядерных исследований ЦЕРН (Швейцария), имеющий электрон-позитронное кольцо LEP, работающее с 1989 года с энергией 87 ГэВ;
- Немецкий исследовательский центр DESY (Гамбург), где с 1992 года действует установка HERA для встречных электрон-протонных пучков с энергиями соответственно 30 и 820 ГэВ.
Работа совещания открылась концептуальным докладом "Физика высоких энергий - история и философия", который сделал д.ф.м.н. В.А.Петров (заместитель начальника отдела теоретической физики ИФВЭ). Состояние ускорительно-накопительного комплекса ИФВЭ и проблемы финансирования проекта были изложены в докладе "О ситуации по сооружению УНК" профессора К.П. Мызникова.
Далее работа совещания проходила по секциям, на которых проводились устные и стендовые доклады по основным направлениям ускорительной техники. На 12 сессиях было сделано более 200 докладов, которые позволяют судить о состоянии дел на существующих ускорителях, перспективах развития и использования ускорителей в других областях техники. Следует отметить, что многие доклады были посвящены прикладным задачам - именно использованию ускорителей для повышения безопасности АЭС, для медицинских целей и решения целого ряда разнообразных технических проблем.
Перед закрытием совещания было высказано предложение участников обратиться от имени ученых-ускорительщиков в Правительство РФ с просьбой о финансовой поддержке фундаментальной науки, которая определяет перспективы развития страны, но переживает сейчас трудные времена из-за отсутствия денег. Официальные материалы будут опубликованы в специальном сборнике.
В этом (и, возможно, следующем) выпуске "Ускорителя" мы публикуем интервью с участниками совещания, которые они дали нашему изданию. Благодарим А.И. Агеева за оказанную в этом помощь».
Подпись - «Редакция».
Таким текстом, в общем, и можно было ограничиться, не будь это газета, как сказано выше, "ускорительной столицы страны". А посему далее идут обещанные интервью, которые придётся давать здесь в сокращенном изложении, а о некоторых лишь упомянуть.
Итак,
А.И.Агеев, зам. директора ИФВЭ, руководитель рабочей группы по подготовке совещания:
«В третий раз это совещание мы проводим у себя, причем два последних, выпавших на такое трудное время, стали для вас просто испытанием. При этом от нашего института мы не взяли ни рубля: обращались за помощью куда только могли. Помогли нам Минатом, Госкомитет по науке и технике и, конечно, выручили оргвзносы. Положение сейчас таково, что даже Академия наук оказалась не в состоянии оказать нам поддержку деньгами, как раньше…
Ярким было открытие совещания, где выступили председатель оргкомитета А.А.Васильев, мэр Протвино Ю.А.Ильин, председатель комитета Госдумы по образованию и науке И.И.Мельников. Хотя визит последнего был коротким, высокий гость, посетил УНК, ознакомился с его состоянием, был, как мне кажется, приятно удивлен объемом сделанного и тем, что работа продолжается, и обещал приехать ещё и впредь поддерживать создание УНК - хотя понимает общее положение науки в России и бедственное её состояние. Депутат выразил надежду, что так всё-таки будет не всегда…
Совещание, на которое мы потратили столько сил, показало, что ускорительная наука не пропала, более или менее приспособилась к условиям перехода к рынку, что содружество ускорительщиков окрепло, и следующее совещание может быть проведено, по предложению Академии наук, в Зеленограде. Это хорошая новость.
В заключение мне хотелось бы поблагодарить всех наших сотрудников, кто так или иначе принимал участие в подготовке совещания, и особенно членов орггруппы. Это:
В.А.Лоташов, О.В.Ломакин, О.И.Здоровенков, Е.Н.Хмелевской, А.А.Мартьянов, В.В.Назаренко, Л.М.Афонина и М.А.Маслов» (здесь и далее выделены те бывшие сотрудники ИФВЭ, кого, к сожалению, уже нет с нами...)
Ю.М.Адо, руководитель отделения кольцевого ускорителя ИФВЭ
«… на мой взгляд сейчас наступает время, когда гонка по шкале энергии прекращена. Вероятнее всего, будет последний ускоритель на огромную энергию - LHC, и после него будет затишье надолго. Это означает, что мы должны в физике высоких энергий идти по линии совершенствования ускорителей, повышать параметры ускорительного пучка, создавать коллайдеры с большой светимостью не на гигантские энергии, а на те, которые уже достигнуты, и в этом направлении двигать физику ускорителей высоких энергий.
Но однобокость - только физика высоких энергий, - приводит к тому, что затраты, которые сейчас насчитывают огромные деньги, неоправданны. То есть, мы не вернули народу то, что мы потратили. Сейчас очень важный момент, когда и ускорительщики, и ядерные физики должны что-то отдать в практику. И вот здесь назревают не сколько направлений по использованию ускорителей в медицине, ядерной энергетике, вообще в практике.
В медицине ускорители начинают занимать заметное место. Можно назвать центры Фермилаб, Аргон, Хейвен, Кей-Кей в Японии, где ускорители очень широко применяются как для диагностики, так и для лечения болезней. К сожалению, в России сейчас есть, пожалуй, только три центра, где занимаются проектами для медицины: это ИТЭФ, Дубна и Гатчина, но масштабы, конечно, несоизмеримо малы по сравнению с тем, что делается за рубежом. Анализируя применительно к нашему институту, мы нашли, что у нас есть по параметрам ускорителя уникальные возможности для медицины. Сейчас это направление мы рассматриваем. Если удастся объединить наши усилия, Обнинска, МГУ (где есть теперь медицинский факультет), думаю, что эту задачу мы могли бы как-то решить….
Второе - это применение ускорителей в ядерной энергетике. Давно известно, что традиционные АЭС вызывают недоверие общественности. Все выступают против, и их опасения обоснованны. Трудно даже оценить последствия только одной аварии - Чернобыльской. А причина в том, что все современные АЭС работают постоянно на грани взрыва. Достаточно какого-то сбоя в технике, как произойдет быстрый выброс большого количества энергии, взрыв.. Чтобы этого не было, нужно сделать АЭС, работающую в подкритическом режиме, и условий для того, чтобы там произошел ядерный взрыв, не будет. А для того, чтобы станция выдавала нужную энергию, надо её "подсвечивать" извне достаточно мощным источником ускоренных протонов. Активная зона реактора в подкритическом режиме не дает самопроизвольной цепной реакции, и если эту активную зону облучить пучком ускоренных до 1 ГэВ протонов, то в ней возникают короткие цепные реакции с выделением нужного количества энергии. Таким образом, система работает только тогда, когда работает ускоритель. Отключаете ускоритель - и цепной реакции там нет. Этот так называемый электроядерный метод гарантирует АЭС от ядерного взрыва.
Сейчас разработкой этого метода занимаются во многих научных центрах: и у нас, и в Дубне, и в ИТЭФе, но самый большой прогресс в ЦЕРНе. Там под руководством Руббиа работает огромный коллектив, и они близки к тому, чтобы сделать первую действующую модель электроядерной установки... Это направление нужно как-то нам развивать. Есть попытки объединить наши усилия с зарубежными центрами. Получится или нет, трудно сказать, когда благие пожелания и устремления не имеют материальной поддержки, когда заинтересованность не идет далее слов. Все наших гостей тема интересовала, но договоров не заключали, а у нас (Адо, Крючкова и Лебедева) нет средств, чтобы вести работы за свой счет. Вот так...
Поэтому когда меня спрашивают, что будет с нашим институтом, я говорю, что нужна нам хорошая стратегия развития, или даже не развития, а сохранения состояния нашего института. Я не понимаю таких шагов руководства науки, когда переводятся огромные суммы в ЦЕРН (я знаю, до 60 миллионов долл.),чтобы наши могли там работать. Но ведь это же отрывается от действующих российских центров. Делается непростительная ошибка, 40 миллионов долларов - это 200 миллиардов рублей - то, что нужно для УНК. Не знаю, почему так было решено».
(По проблеме "электроядра" в ИФВЭ см. также здесь)
В.А.Петров, заместитель начальника отдела теоретической физики ИФВЭ
«… я хотел бы дать хотя бы приблизительную картину идей, которые ведут физиков по пути больших экспериментов, показать, каким образом выглядит нынешнее понимание физики высоких энергий... Диверсификация физического сообщества наметилась давно. Времена универсальных физиков (как Резерфорд, который вмещал в себе всю эту науку), прошли. Даже наше сообщество физики высоких энергий - это странное сообщество, 99% участвующих в решении её задач творческими работниками себя не считают. Хотя, конечно, это и не ремесленники. Они - узкие специалисты. Если в эксперименте участвуют сотни, то только единицы принципиально определяют эксперимент с точки зрения физики, остальные выполняют поставленные им задачи. При нынешнем размахе экспериментов это объяснимо, но хорошо ли это для личности ученого, да и самой физики?
Помните древнюю притчу: на вопрос, что он строит, один сказал "стену", другой "колонну", а настоящий мастер ответил "храм". Если же спросить об этом ученого, ну, скажем, ускорительщика, он не скажет, что его задача - обнаружить новый закон природы или частицу, ибо для него на первом плане создание машины, установки Это черта нашего времени, с этим надо жить, т.к. бороться очень трудно. Но, с другой стороны, нельзя пренебрегать возможностью напоминать друг другу, что в конечном итоге мы все строим "храм", и сохранять единство. Мы, теоретики, пытаемся делать это не только на подобных совещаниях, но с этой же целью приглашаем специалистов по ускорителям и экспериментаторов на свои теоретические конференции».
А.А.Васильев (Главное управление Минатома РФ), председатель оргкомитета XV совещания
«… Ускорительная наука и техника в тех странах, где экономические и финансовые условия удовлетворительные, развивается бурно, идет подготовка к сооружению большого ускорителя в Женеве, заканчивается строительство в Брукхейвене, США, в Японии сооружается ряд ускорителей. А Россия всегда была поставщиком интересных идей. Эти идеи воплощались в наших ускорителях, в частности, ваш ускоритель в Протвино имел 5 лет самую большую энергию в мире. Затем, конечно, зарубежные ускорители ушли вперед, в связи с чем было задумано построить УНК, чтобы российские ученые могли работать при больших энергиях, с большей интенсивностью. Но жизнь распорядилась иначе.
Тем не менее на секциях совещания было высказано много интересного в отношении линейных ускорителей, дозиметрии, мы услышали интересные новинки относительно таких новых технологий, как сверхпроводимость и др.. Подобные встречи помогают ученым поговорить и о других проблемах, которые не записаны в программе, в кулуарах - такие беседы тоже важны для научного сообщества.
Мы желаем всем приехавшим и их родным коллективам преодоления тех трудностей, которые сейчас есть, с тем, чтобы российская ускорительная наука и техника развивалась теми же быстрыми темпами, как это было несколько лет тому назад».
Далее в газете идут выступления председателя секции «Реконструкция и развития ускорителей» И.В. Чувило (директор ИТЭФ), С.К. Есина (профессора ИЯИ СО РАН) и профессора И.А. Шукейло (НИИЭФА, С-Петербург), в чём-то похожие друг на друга: опыт прежнего сотрудничества с ИФВЭ (о них, как правило, в самых превосходных степенях) и самоотчёт о своих нынешних делах (с непременной оглядкой на финансовые трудности).
Любопытным был взгляд тогдашнего "куратора"» от Минатома - начальника департамента науки :
О.А. Войналович, учёный секретарь данного совещания:
«…Для меня представляют особый интерес прикладные ускорители для медицины, таможенного контроля и т.п. Если наряду с большими машинами развивают и малые, это дает научным коллективам неплохую возможность для выживания и зарабатывания денег. Уже сейчас видно, что это легче удается таким институтам, как новосибирский ИАЭ, питерский НИИЭФА, которые давно имеют вкус к таким разработкам. И наоборот, тем, кто занимался "чистой" наукой, без приложений, сейчас труднее, в их числе мы видим и ваш институт. В своё время вы не стали этим заниматься, хотя желающие были - скажем мягко, такая деятельность не поощрялась (!). Но ведь еще не поздно…
Главный вывод из нынешней встречи, повторюсь, то, что в целом ускорителыцики выжили, думаю, что такие совещания будут продолжены. И надо отдать должное вашему институту, что в такой трудный период вы приняли на себя проведение 2-х совещаний подряд. Спасибо вам!»
Разумеется, редакция не могла не встретиться и с бывшим известным по газете сотрудником ОРИ ИФВЭ, а ныне гостем из США:
Н.В.Мохов, постоянный научный сотрудник лаборатории ФЕРМИЛАБ в США:
«…в первый раз мы с коллегами были США в 1985 году в краткосрочной командировке, и нам удалось за считанные недели разработать некую систему, которая через неделю была уже изготовлена, установлена на ускорителе и при первом же запуске повысила интенсивность выводимого пучка в пять раз. Вся пресса ФЕРМИЛАБа говорила об этом как о выдающемся успехе, поместила нашу статью и фотографии. Именно тогда мы поняли, какое счастье работать не на "корзину", когда задуманное можно вот так быстро осуществить. В дальнейшем мы убедились, что там тебя ценят только за то, что ты можешь, за то, что ты лично из себя представляешь…
В феврале 1993 года приехал сюда с неоднозначным решением уволиться из ИФВЭ, что и сделал после мучительнейших раздумий. Я 16 лет отдал теме УНК, придя из вуза, у меня была лаборатория, но в 92-93 году стало ясно, что гораздо больше я могу сделать для науки работая, скажем, в SSC, чем здесь, где наука уже тогда впадала в летаргический сон. И я принял предложение от перейти в США на постоянную работу (хотя проект SSC и был закрыт).
Почему я так долго не был с тех пор? Поездки ученых ФЕРМИЛАБа в Россию - явление экзотическое. Хорошо, если в год из 2200 сотрудников сюда приезжают единицы. Причин много, и если честно, одна из них - не очень высокий интерес к тому, что здесь делается. Обидно, не скрою. Вторая причина - недоверие к России как к партнеру, - тоже у меня вызывает сожаление. Причем раньше у меня такого ощущения не было, но в последнее время пришлось убедиться: есть примеры, есть конкретные случаи. Но когда я получил официальное приглашение на XV совещание, по ускорителям, я подумал, что это здорово. Привез два статусных больших доклада: о проекте мюонного коллайдера и о будущем статусе ТЭВАТРОНа, и дальнейших планах развития комплекса ФЕРМИЛАБ в целом… Что качается впечатлений от докладов, то самое сильное произвело выступление Мельникова на открытии совещания - как в России микроскопически финансируется сейчас наука. Это страшно. Мне было очень обидно слышать от Мызникова, что УНК, отдельные участки которого готовы почти на 100 процентов, будет "заморожен". В нормальном обществе нашлись бы деньги для завершения машины, которая дала бы учёным на десять лет вперёд возможность работать».
В унисон позвучало и внепрограммное высказывание одного из участников совещания:
Г.Л. Мамаев, сотрудник Московского радиотехнического института:
«Присутствуя на сегодняшнем совещании, мы с вами присутствуем как бы на своего рода эксперименте. Что мы с вами наблюдаем: все собравшиеся здесь получали зарплату в своих институтах в последний раз в начале июля, а сейчас уже конец октября. Но кто-нибудь жалуется? Вслух - никто. Пикетов тоже не видно. Все говорят о своем деле, беседуют и в залах, и в кулуарах о своих программах, Все, и организаторы, и участники совещания, несмотря ни на какие трудности, показывают, что наша наука жива, балансирует, я бы сказал... Но, чтобы мы не потеряли нашу ускорительную школу, мы обязаны проводить такие совещания. И министерству, и вашему институту можно сказать только спасибо».
И довершают подборку записей два монолога зарубежных учёных, д-ра Зингера (научный сотрудник ДЭЗИ, Германия), рассказывавшего в основном о проекте ТЕСЛА (так и не осуществлённом), и д-ра Тортчанова (ЦЕРН) - о проекте LHC (или БАК, работает с 2008 года).
Тут я выделил бы следующий момент «из Зингера»: «Меня также очень заинтересовали исследования, которые ведёт в вашем институте группа Л.М. Севрюковой. Я раньше читал её работы, а теперь познакомился и лично».
Насколько я помню свои беседы с Ларисой Михайловной (см. тут), её очень звали работать в европейский проект ТЕСЛА, но она в то время по инициативе Минатома получила в ИФВЭ первую отраслевую лабораторию по СП-резонаторам, готовила докторскую. В общем, осталась, но … постепенно встретила в Институте какое-то непонимание и нежелание помогать, а порой, с её слов, и прямое препятствование по линии замдиректора ИФВЭ по науке Н.Тюрина. Её жизненный путь безвременно оборвался в 2004 году, а лабораторию быстро буквально «растащили» по частям…
Что ещё в этом выпуске «Ускорителя»?
- Две небольших тематических перепечатки (стр. 7).«Кузькина мать» из «Независимой газеты» от 30.10.96 (ясно дело, о взрыве самой мощной в истории ядерной бомбы на Новой Земле именно в этот день, но 1961 года). И «История мирных ядерных взрывов» из отраслевой «Атомпрессы» за октябрь 96-го - в т.н. «народно-хозяйственных целях» в 1963-1981 г.г. на территории СССР было произведено несколько подземных взрывов мощностью порядка 30 к-тонн;
- Благодарственное письмо от Н.Н. Бочко за публикацию в предыдущем выпуске газеты поздравительного текста в связи с его 70-летием, причём Николай Никитович изящно использовал этот повод для того, чтобы известить общественность о скором уже исполнении своей мечты - открытии городского историко-краеведческого музея, и попросить содействия в накоплении любых материалов, имеющих отношение к истории города Протвино. Музей был намечен к открытию в день рождения города - 19 апреля 1997 года. Правда, его открыли на полгода позже, с тех пор и поныне но музей успешно работает, пользуется вниманием посетителей. Вот только экспозиция ИФВЭ выглядит гораздо более скромной (практически нищей), чем могла бы быть в наукограде Российской Федерации…
- Большая, почти на полосу (стр. 8), публикация Л. Разумовой «Шпрингер» в ИФВЭ» - об имевшей место выставке в ОНТИ ИФВЭ «около 200 книг этого известного германского издательства по тематике Института и компьютерным наукам», с участием представителя фирмы г-на Хельфриха. Разумеется, публикация тогда имела явный рекламный аспект, ныне совсем не актуальный.
- прямая реклама (газет тоже жить надо) от кафе «Протва» услуг по организации предновогодних банкетов и праздничной встречи Нового года.
Близился 1997-й. 20 лет тому назад…
 И в заключение вернусь к теме RuPAC сего дня (т.е. 2016 г.). На прошлой неделе в СПбГУ прошла XXV Всероссийская конференция по ускорителям заряженных частиц - RuPAC-2016. Первыми о своём участии "отрапортовали" ускорительщики ИЯФ им. Будкера (см. развёрнутый текст здесь). Участвовали и представители ИФВЭ, но институтский сайт молчит, как питомец рыбокомбината...
/опубликовано: 29.11.2016/
Архивариус
Rewiever
Пятница, 20 Октября 2023 г. 22:32 (ссылка)
Грецкий плодоносящий орех в Протвино, возможно ли?
Наш город, подмосковный наукоград Протвино, практически все его гости называют "зелёным городом в лесу", и это правда. Что растёт вдоль городских улиц и пешеходных троп, ведущих из одного микрорайона в другой через небольшие лесные зоны? Это хорошо сохранившиеся островки типичного смешанного леса средней полосы России: сосны, ели, берёзы, ольха, осина. На дачных участках в окрестностях садоводы выращивают яблони, сливы, вишни, груши, иногда даже местные лесные орехи – лещину.
В придомовых палисадниках картина разная. Надо сказать, что наш основанный в 1960 году город (если кто не знает) целиком выстроен из многоэтажных жилых домов, от 4 до 17 этажей, и проживающие на первых, как правило, этажах, обычно понемногу и на свой вкус приукрашивают полоски земли шириной до 5-6 метров под своими окнами. Здесь сажают преимущественно цветы и цветущие кустарники, иногда - плодовые деревья.
Под окнами нашего балкона (лоджии) соседи с первого этажа, аккурат под нами, когда мы все весной 1979 года заселились в новый 9-этажный дом-башню, в первые же два года тоже разбили небольшие цветочные клумбы, высадили по паре слив и вишен. Одна из них стоит по сей день. Сейчас она как- то потерялась рядом с могучей кроной грецкого ореха (на снимке 2016 г.).
Как в нашем подмосковном городе выросло это южное дерево? И почему именно грецкий орех?
Всё просто: с согласия тогдашних бывших соседей снизу я задумал и осуществил такой долговременный экологически- садоводческий опыт.
И именно в последние годы стало ясно, что опыт удался.
Новое большое фото: начало октября 2022 г.:

Литературная справка:
«…Вообще говоря, ореховому растению цены нет. Оно и долговечно (сильные экземпляры живут по 200-300, иногда более лет), и достигает размеров огромного дерева, и плодоносит обильно, и по качеству древесины не имеет себе равных, и листья у него обладают многими ценными свойствами. А уж плоды его выше всякой похвалы, недаром их в шутку называют «малым пищекомбинатом». По калорийности и усвояемости человеческим организмом они не уступают многим продуктам животного происхождения: в них содержится до 75 процентов высококалорийного жира и около 20 процентов белка. Но на самом деле произошло это дерево не из Греции. Его подлинная родина - горы Средней Азии, где и теперь он занимает обширные пространства. С этих лесов и начались его странствия в тюках торговых караванов.
На Руси он появился около 1000 лет назад, попав сюда уже из Греции по древнему торговому пути «из варяг в греки», отсюда и его название «грецкий», несвойственное, впрочем, другим европейским языкам».
/ С.И. Ивченко, «Книга о деревьях», изд.1973 г./
Так вот, и знатоки, и литература дают, в основном, отрицательный ответ на вопрос о самодеятельном (не профессиональном) культивировании ореха в городах Подмосковья - допуская, однако, его бесплодный рост с непременным отмиранием молодых веток в период сильных морозов, бывающих на этих широтах.
Так оно и было с саженцем орехового дерева, посаженного мной в сентябре 1982 году рядом с нашей девятиэтажкой, в палисаднике прямо под балконом (мы живём на 2-м этаже).
Примечательно, что метрового размера саженец (как на снимке) был привезен от родственников из города Орехова Запорожской области. Все прошедшие годы (до 2010-го) южное дерево развивалось нормально, но не плодоносило, удивляя небезразличных к живой природе жителей лишь несколько непривычной формой крупных листьев. Из-за морозных зим, которые иногда случались, некоторые обозначившиеся ответвления ствола и крупные ветви замёрзали так, что весной не оживали, их пришлось спиливать. В этом деле мне иногда помогали соседи с первого этажа - к сожалению, они уже нас покинули…
Шли годы, и разговоры о «глобальном потеплении климата» вроде бы сбываются. Сильных морозов уже давно не наблюдалось, всё как раз наоборот. Вы должны помнить - лето 2010 года было у нас в Подмосковье буквально «среднеазиатским». В августе в Протвино недели 2 - 3 держалась температура воздуха под 40 градусов… Приходилось, глядя на сохнувшие цветочные клумбы на территории рядом и под орехом, понемножку носить в 5-литровых пластиковых банках воду из дома. А потом и дождик помог. Опасения оказались напрасными - дерево не засохло, хотя свою ставшую в начале сентября совсем золотой листву сбросило непривычно рано и дружно.

И следующей весной это взрослое дерево впервые у нас обильно зацвело. Уже к середине 2011-го в его крупнолистом шатре можно было разглядеть многие десятки зелёных шаров тех самых орехов, которые принято называть "грецкими". А после первых лёгких ночных заморозков, которые посетили нас в тогда самом конце сентября, весь урожай дружно упал на землю вместе с листвой, причем бывшая зелёной кожура к тому времени быстро почернела и пожухла так, что крепкие, почти костяные шары оказались почти очищенными. А если кора не снималась - такой орех оказывался испорченным по каким-то причинам (видимо, влага проникла), сердцевина - чёрной и несъедобной. Таких было, наверно, процентов 10-15 . Впрочем, и в южных краях такое бывает.
А в основном - под твёрдой, как водится скорлупой, точно такая вкуснятина, как и в тех орехах, что торгуются у нас на рынках приезжими ребятами явно среднеазиатской внешности. Впрочем, надо отдать должное: южные орехи в среднем всё же покрупнее будут, помассивнее.
Но какие могут быть претензии к дереву, героически выстоявшему в условиях, не предусмотренных для него природой?

И вот радующая глаз картина. Последние несколько лет выращенный из метрового саженца в 15-метровое развесистое дерево орех регулярно даёт постоянный урожай грецких орехов традиционного "орехового качества". Скажу сразу - урожай не обильный, и если можно было бы собрать «всё до кучи» - думаю, ведра полтора-два набралось бы. В период зрелости, когда орехи достигают величин в среднем порядка теннисного мячика для пинг-понга, урожай постепенно опадает вместе с листвой - на радость ребятишек, порой заскакивающих в палисадник (он как бы огорожен лишь старым "жэковским" кустарником с прорехами, да по вечерам - целым табуном припаркованных на ночлег машин), да и всех, кто интересуется этим продолжающимся долговременным опытом на городской придомовой территории. В основном, конечно, люди, занятые своими делами, проходят мимо, но нет-нет, да кто остановится, посмотрит с удивлением. Ведь в самом деле - другого такого дерева в нашем городе нет. Да и в области, судя по прессе, его практически не выращивают (разве что в специализированных хозяйствах, см. ссылку ниже).
А ведь можно!
Орехи, я повторюсь, живут долго. Значит, это дерево переживёт ещё не одно поколение людей, дружелюбно глядящих на него из ставших близкими окон, и иногда приходящих на помощь зелёному другу. Украшению нашего дома, микрорайона, всего нашего зелёного города.
См. также: " Крупный урожай грецких орехов зреет в «Аптекарском огороде» (Ботанический сад МГУ)" ( "Подмосковье сегодня")
* * *
Опубликовано в дневнике: 1 июня 2016 г.
Дополнение от 29 сентября:
А с середины сентября, когда плоды ореха, в основном, достигли стадии зрелости и стали понемногу сбрасывать потрескавшуюся зелёную кожуру и один за другим начали опадать, откуда-то из окрестных лесов на это дерево повадилась ходить белка.
Поскольку ветви срединного пояса кроны находятся как раз на уровне нашей застеклённой лоджии, удалось в один из вечеров, пока ещё не село солнце, провести "фотосессию". Пару сильно уменьшенных фоток
(простенький Sony Cyber-shot) прилагаю.
Кстати, орехи уродились не первый год, а вот "нахлебница" появилась впервые. Белка прожорливая, на земле немало разгрызенных пустых скорлупок.
Ну, на здоровье!
Кстати, это вроде как примета грядущей холодной зимы...
Реплика опосля:
орех продолжил плодоносить ежегодно - за исключением нынешнего сурового по многим обстоятельствам сезона-2023. В пору майского цветения случились несколько ночных заморозков,вплоть дл отрицательных значений температуры, завязь почти вся погибла. Лишь на ветках, вплотную примыкавших к дому, вызрело десятка два полноценных плодов, остальные опали значительно раньше, в основном - не сформировавшись. /20.10.2023/
С надеждой на более благоприятное продолжение нашей общей жизни...
Rewiever
Пятница, 28 Января 2023 г. 00:24 (ссылка)
Из архива моих публикаций.
Оказывается, мы уже столько лет прожили без Бродского. А почитать стихи - он жив, только на минутку вышел...
Из-за океана пришло печальное известие о смерти Иосифа Бродского.
(24 мая 1940 – 28 января 1996 г.г.)
Америка предлагала ему сделать пересадку сердца, но он умер со своим.
Ему предлагали вернуться на родину, которую он любил так, как только любят великие люди, но он не приехал.
Возможно, знал, что больное сердце не выдержит эмоционального удара от свидания со страной и городом, подарившими ему великий язык и могучий талант, но откуда он был изгнан в 1972 -м.
И Америке - на английском, и России - на русском остались стихи Иосифа Бродского. Это и есть самая светлая память о человеке, услышавшем музыку сразу двух великих языков планеты Земля.
Было опубликовано: газета «События» (Протвино), начало февраля 1996 г.
А вот заново, в феврале 2023-го, прозвучавшие для меня стихи:
"...
Да. Лучше поклоняться данности
с убогими её мерилами,
которые потом до крайности
послужат для тебя перилами
(хотя и не особо чистыми),
удерживающими в равновесии
твои хромающие истины
на этой выщербленной лестнице".
Бродский, 1959
Rewiever
Понедельник, 12 Декабря 2016 г. 22:51 (ссылка)
Должен ли глава наукограда быть лицом компетентным?
Эти заметки вызваны к жизни появлением в частной протвинской газете «События» от 4 декабря 2015 года крупного, в полторы полосы, материала «Высокая энергия» в «Большой стране».

За исключением редакционного предисловия, весь текст - это фактически "почти стенограмма" телепередачи от 25 ноября на канале ОТР (Общественное телевидение России) из рубрики «Большая страна» под названием «Высокая энергия». В ней глава города Протвино Валерий Борисов (годом ранее выбранный на эту должность из числа депутатов горсовета, военный физкультурник по образованию) отвечает на вопросы ведущей Ангелины Грохольской. Пришлось посмотреть в записи (с сайта ОТР), хотя передача была анонсирована и на городском сайте, так что жители города (не скажу «многие», а вот заинтересовавшиеся наверняка) посмотрели "в эфире", и те из них, кто знаком не понаслышке с целым рядом затронутых вопросов, тоже удивлялись услышанному.
«Чудеса» начались буквально с первой фразы телеведущей (цитирую по газете): «… Ещё в 80-х годах прошлого века подмосковные ученые создали ускорительно-накопительный комплекс, самый большой в нашей стране, но финансирование сократили, проект закрыли…»
Такое некомпетентное начало наверняка возникло из какой-то предварительной беседы – вряд ли А. Грохольская сама могла придумать что-то вроде прозвучавшего. Да это видно из первого развёрнутого ответа В. Борисова, который я привожу почти полностью:
«…. Город Протвино расположен на юге Московской области, в прекрасном месте, на берегу двух рек - Протвы и Оки. По имени одной из них мы и получили название Протвино. Для создания города приглашали лучших ученых и строителей со всей страны. Ускоритель, который был запущен в 1967 году, в то время действительно оказался крупнейшим. На нем проводили эксперименты, фундаментальная наука развивалась. Затем было принято решение о строительстве нового ускорителя длиной 20 км, СССР нашел необходимое финансирование. Ускоритель построили, но, к сожалению, после того, как великое государство прекратило свое существование, проект заморозили. Между тем, проект строительства этого ускорителя до сих пор не закрыт - открывал его Верховный Совет СССР и закрыть должно Правительство страны, но на сегодняшний день решение по закрытию проекта и прекращению строительства так и не принято. Поэтому созданный объект был законсервирован, и сейчас Институт физики высоких энергий тратит достаточно много средств на поддержание ускорителя в рабочем состоянии».
Проследим за прямой речью главы города, выделяя очевидные несообразности, начиная с самой невинной, географической:
- «…на берегу двух рек, Протвы и Оки» - это как понимать – на берегах? одновременно? Ведь до Оки от городской черты Протвино минимум пять километров через лес и поле по прямой, а в объезд все 15 будет.
 Далее «оговорки» существеннее, они затрагивают историю наукограда:
- «…Затем было принято решение о строительстве нового ускорителя длиной 20 км, СССР нашел необходимое финансирование. Ускоритель построили...» - это откуда такие радостные новости? На самом деле построили только подземный кольцевой тоннель, который так и стоит пустой. Не считать же «ускорителем» два пробных дипольных магнита, опущенных в тоннель и установленных на проектное место (см. фото из ирхива ИФВЭ) – ведь только таких магнитов и только первой ступени УНК надо было смонтировать внизу более двух тысяч, а ведь там ещё уйма другого оборудования... .
Какой "построенный ускоритель" привиделся В. Борисову?
Смотрим дальше:
- «…проект строительства этого ускорителя до сих пор не закрыт - открывал его Верховный Совет СССР и закрыть должно Правительство» - это что за путаница в руководящих ветвях власти? На самом деле определяющую роль в принятии проекта УНК, учитывая его дороговизну и масштаб, принималось решениями ЦК КПСС и Политбюро, которых уже не было ко времени закрытия проекта (где-то в 1999 году), когда от дальнейших затрат на нецелесообразное продолжение затянувшихся работ по теряющему актуальность проекту новые руководящие инстанции отказались.«Агония проекта УНК» началась, собственно, ещё в самом конце 80-х, когда стало ясно, что запланированные графики строительства и изготовления физического оборудования никак не выдерживаются.
- «Институт физики высоких энергий тратит достаточно много средств на поддержание ускорителя в рабочем состоянии» - не буду повторять уже заданный выше свой вопрос. Скорее всего, В. Борисов подразумевает под словом «ускоритель» именно пустой тоннель, который, действительно, необходимо поддерживать. Но не «в рабочем состоянии», а от угрозы затопления подземными водами, что может привести к нежелательными и непредсказуемым экологическим последствиям для целого региона.
Есть серьёзные неточности и в части беседы относительно новых разработок в Протвино.
Вот цитата:
 «… я бы хотел подробно остановиться на предприятии «ПРОТОМ», которое создало уникальную протонную установку для лечения онкозаболеваний. Так вот, 2 ноября этого года предприятие в лице генерального директора В. Балакина получило сертификат на использование этой установки как медицинского изделия, которого добивалось на протяжении многих лет…. Кстати, в нашем регионе эта компания установила уже не первую такую машину, и в результате получился медицинский кластер, состоящий из протонных установок… аналогичные установки «ПРОТОМ» установил и в Пущино, и в Обнинске..» .
Думаю, что эта последняя фраза особенно порадовала бы жителей Пущино, если бы была правдивой. Не далее как в тех же «Событиях», но от 13 ноября (три недели назад), тот же В. Балакин прямым текстом говорит:
«… установка для Пущино не была собрана окончательно из-за отсутствия медицинской части, но сейчас, когда разработана медицинская часть для Протвино, мы начнём готовить эту же часть для пущинской установки, после чего, через год-полтора, завершим сборку машины».
Тогда же её туда, возможно, и перевезут если будут перспективы начать лечение. Установка же в Обнинске, опять же со слов Балакина, «ещё по меньшей мере в течение года будет находиться в состоянии сборки». Здесь лечение более вероятно, поскольку в Обнинске есть специалисты требуемой квалификации
Так что В. Борисов весьма и весьма «поторопил события», выдавая планы за существующую реальность. До "кластера" ой как далеко…
 В этом телеинтервью есть и другие моменты откровенного самопиара, основанного на поверхностных сведениях вперемешку с благими пожеланиями. И мне очень жаль, что на « Большую страну» транслировалось это, по сути дела, пустозвонство. Как-то стыдно стало за наукоград Протвино, который принято считать сосредоточием знаний и культуры. И утешает меня только память об известном указе (1703 г.) Петра I-го, в коем сказано:
«Указую на ассамблеях и в присутствии господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была».
Как видим, у болезни, симптомы которой вот так проявились на всю Россию – старые корни. Известны и некоторые современные аналоги - когда во главе чего-либо появляются явно некомпетентные, но не знающие сомнений персонажи...
Опубликовано на FB - 4 декабря 2015
Rewiever
Вторник, 25 Апреля 2023 г. 21:51 (ссылка)
В Государственном научном центре РФ "Институт физики высоких энергий" (Протвино Московской области) два дня гостили руководители Федерального ядерного центра из Сарова Нижегородской области - города, десятки лет "скрывавшегося" под названием "Арзамас-16" (впрочем, были и иные названия, что затрудняло, наверное, происки зарубежных интересантов ).
Директор главного оборонно-физического института страны (ВНИИЭФ) профессор Р.И. Илькаев приехал к "чистым физикам" вместе с первым заместителем научного руководителя института академиком Ю.А. Трутневым (а руководителем является не кто-нибудь иной, как наш общий министр РФ по атомной энергии В.Н. Михайлов, также прошедший научную школу Сарова) .
Цели визита вполне вписывались в привычную формулу "людей посмотреть, себя показать". И действительно, кроме традиционного для "хозяев поля" во главе с академиком А.А. Логуновым маршрута по научному хозяйству ИФВЭ (осмотрели крупнейший в стране действующий протонный ускоритель У-70 и экспериментальные установки, посетили одну из площадок строящегося 21-километрового кольцевого тоннеля для нового ускорительного проекта), гости провели свой заранее анонсированный научный семинар для сотрудников ИФВЭ.
Семинар, что и говорить, собрал полную аудиторию. Когда еще такое услышишь?
 Главным в выступлении профессора Илькаева был необычайно интересный и подробный рассказ о своём научном центре - история создания, основные направления деятельности, проблемы сохранения научно - технического потенциала и конверсии, перспективы. Вот основные тезисы его выступления.
Докладчик подчеркнул, что, несмотря на резкое изменение ситуации в мире после завершения "холодной войны" с распадом СССР, значение оборонной науки для России остаётся первостепенным. Поскольку защитить нашу огромную территорию без соответствующих сил сдерживания невозможно, а наша армия перестала быть самой мощной в мире, остался единственный сдерживающий фактор - "ядерный щит". Только он позволит России строить свою жизнь в 21-м веке не под диктовку экономически более развитых держав. Следовательно, основное направление работ ВНИИЭФ сохраняется, хотя и приходится приспособляться к новым условиям. Поскольку полигонные испытания запрещены договорами по ОСВ, основной упор делается на математическое моделирование взрывных и газодинамических процессов. Вычислительный центр, и ранее бывший самым мощным в стране, сейчас оснащается более совершенными новыми компьютерами, ведутся и собственные разработки по созданию суперЭВМ.
Но - "не бомбой единой". ВНИИЭФ осуществляет крупнейшую в стране лазерную программу. В США, во Франции занимаются проектами создания лазеров мощностью до 2 Мдж (мега-джоулей), стоимость каждого из которых превышает миллиард долларов. Россия таких расходов позволить не может, поэтому стоит задача за 8-10 лет добиться получения мощности порядка 0,5 Мдж. Это даст возможность осуществить прямое превращение ядерной энергии импульсного реактора в энергию экологически чистого светового луча, применения которому самые разнообразные - от разнообразных по мощности контактов со спутниками до фотосинтеза. Вокруг этой сложнейшей научно-технической задачи уже сложился фактически целый лазерный институт. В его распоряжении самый большой в мире импульсный реактор, нейтронное излучение которого, возбуждая газовую среду, генерирует непрерывное лазерное излучение. КПД преобразования энергии пока невелик, около 1%, но направление работ ясно. Установка "Искра-5" (это 4-этажное здание!) обеспечивает уже мощность около 30 Кдж - это 10% от требуемой.
Эти работы, равно как и исследования сверхсильных магнитных полей (программа "Мега-Гаусс"), ведутся открыто, результаты докладываются на международных конференциях, да и в самом Сарове уже принимали коллег из-за рубежа. Международное научное сотрудничество активно развивается, в том числе с ЦЕРНом (Западная Европа) и США. Как здесь, кстати, не вспомнить, что "первую дорожку" к широкому международному сотрудничеству проложил именно Институт физики высоких энергий, когда инициатива Анатолия Алексеевича Логунова встретила (но не сразу) понимание у высшего государственного руководства.
И теперь только за прошлый год центром в Сарове было заключено более 50 международных контрактов на сумму в несколько миллионов долларов. Неплохое "подспорье" в условиях хронического невыполнения правительством своих финансовых обязательств перед наукой.
Кстати, отвечая на вопросы, Радий Иванович сообщил, что проблемы "утечки мозгов" во ВНИИЭФ нет, а средняя зарплата составляет в данное историческое время около 1,2 миллиона рублей в месяц. Это не так уж плохо - во всяком случае, подмосковные "мирные" физики получают что-то раза в 2 меньше. "Но зато мы не в ЗАТО!" - пошутил кто-то, имея в виду сохраняющийся особый режим охраны Сарова, как и других закрытых административно-территориальных образований (ЗАТО) нашей "оборонки".
С особым удовлетворением присутствовавшие отметили возможность взаимодействия между ВНИИЭФ и ИФВЭ по такой, например, проблеме, как "электрояд" - создание безопасной ядерной энергоустановки на основе комбинации подкритического реактора и ускорителя.
Это, что называется, "с ходу", а при более подробном знакомстве можно будет найти и иные совместные задачи.
Опубликовано: газета «Совет» (Серпухов), газета ИФВЭ «Ускоритель» – 25 апреля 1997 г.
Реплика опосля.
Сотрудничество Протвино-Саров материализовалось через полтора десятка лет в несколько ином направлении. А именно - в использовании протонного пучка ИФВЭ и канала инжекции УНК для проведения исследований в области "протонной радиографии" - см. публикацию автора "В Протвино запущен протонный микроскоп".
Републиковано "в зените" нового военного противостояния ...
Rewiever
Четверг, 26 Ноября 2015 г. 11:17 (ссылка)

24 ноября на сайте протвинского Института физики высоких энергий появилось сообщение: "Введен в постоянную эксплуатацию уникальный научный комплекс ПРГК-100".
Из дальнейшего следовало, что "сотрудничеством ИФВЭ-ВНИИЭФ успешно выполнен основной эксперимент намеченной на осенний сеанс У-70 программы работ с использованием протонной радиографии".
Что и означает, видимо, достижение требуемых эксплуатационных характеристик этого самого мощного в России протонного микроскопа, в котором для "просвечивания" плотных материалов используются пучки протонов с высокими энергиями, присущими у нас только ускорителю ИФВЭ У-70.
Как указано в препринте ИФВЭ (№ 2015-3, оттуда и фото справа) на эту же тему, "история комплекса началась с 2005 года, когда на основе имеющейся инфраструктуры – канала инжекции (КИ), оставшегося от проекта УНК, была создана пилотная установка, позволившая наблюдать объекты толщиной до 300 г/см2 с полем обзора до 60 мм при энергии 50 ГэВ. Затем на этой установке были получены результаты, позволившие существенно превзойти качество изображений, получаемых с помощью рентгенографии".
Эти работы выполнялись, как правило, с участием физиков из ВНИИЭФ из города Сарова - самого главного российского "атомграда", работающего в основном на оборонную тематику. Именно здесь изучаются процессы, происходящие за миллионную, а то и миллиардную долю секунды. Протонная радиография, развиваемая в самых передовых научных лабораториях мира, позволит не только "заглянуть внутрь взрыва" или провести прочностные испытания любого материала, но и лечить опухолевые заболевания.
Так что протвинский ускоритель - "дедушка", запущенный ещё к 50-летию Советской власти, - без работы не останется и в 21-м веке. Равно как и единственная введённая в строй часть проекта УНК - канал инжекции протонного пучка из У-70.
Rewiever
Пятница, 03 Июля 2009 г. 23:39 (ссылка)
Из архива авторских публикаций: "МК", 2000
Начать и кончить

Административный ресурс, по-видимому, так же неисчерпаем, как атом
Интересная для жителей города Протвино новость была оглашена на недавней встрече глав подмосковных городов – кандидатов на получение официального статуса наукоградов. В области таких более двух десятков. Оказывается, при правительстве Московской области образовано Управление, которое будет заниматься наукоградами. И руководителем его назначен не кто иной, как ... бывший мэр Протвино 62-летний Юрий Ильин.
В памяти многих горожан еще свежи подробности выборов 26 марта с.г., где г-н Ильин отчаянно сражался за свой «третий срок». Так называемый «административный ресурс» использовался им «на полную катушку». Но избиратели города решительно отвергли ложные тезисы о "десяти годах устойчивого развития" и "магистре местного самоуправления' – слишком явны были запустение и финансовая катастрофа горбюджета, амбициозный стиль руководства, и многое другое…
В итоге действовавший мэр Юрий Ильин набрал в 3.5 раза меньше голосов, чем его главный соперник Владимир Дмитровский. В абсолютных цифрах это что-то трех с половиной тысяч голосов против 13 тысяч (при количестве проголосовавших около 20 тысяч - двух третей от общего числа избирателей города).
А что касается вышеупомянутого назначения, то г-н Ильин, действительно, соучаствовал в создании российского «Союза по развитию наукоградов», и в своих выступлениях не раз заверял жителей, что необходимый статус Протвино получит одним из первых в области и в России, так как необходимые документы уже «на выходе». Тема грядущего развития города науки постоянно звучала из уст Ильина, что создавало впечатление огромной невидимой миру работы.
А вот что говорит новый глава города Владимир Дмитровский (цитирую по официальной местной газете «События»): «Чтобы получить статус наукограда, нам нужно представить в правительство России согласованную с Миннауки и Минэкономики программу развития.… Это очень серьезный документ. Даже зачатков этих документов, к сожалению, у меня сегодня нет. Всю работу надо начинать с нуля…»
Налицо парадоксальная ситуация: тот, кто с треском проиграл соревнование за доверие граждан, теперь наставляет «на путь истинный» своего победителя – по крайней мере, в вопросах "научного градостроительства". Причем с помощью унесенного с собой научного багажа, а также, видимо, и документов о приданию Протвино статуса наукограда.
В общем, осталось начать и кончить…
Опубликовано: "Московский комсомолец" - 4 декабря 2000 г.
Реплика опосля:
Впрочем, в правительстве МО, видимо, довольно быстро разочаровались в качестве работы протвинского выдвиженца, и уже довольно скоро Юрий Александрович смирился с ролью заурядного пенсионера, а затем через несколько лет уехал в места своего детства - в Татарстан.
Ещё позже:
А статус наукограда РФ был присвоен Протвино только летом 2008- го года, за полгода до выборов-2009-го, в которых и Дмитровскому не удалось остаться градоначальником на третий срок.
Rewiever
Среда, 17 Июня 2015 г. 22:22 (ссылка)
Жизнь меняется. В последний раз посетил "Атомэкспо"

В наукограде РФ Протвино живёт немало людей, отмеченных почётным знаком «Ветеран атомной энергетики и промышленности» - это как нынешние и бывшие сотрудники ГНЦ ИФВЭ, так и ряда других предприятий города. Невозможно забыть, что градообразующий Институт, стержневое предприятие нынешнего наукограда, вместе со своим уникальным для страны ускорительным комплексом вообще создавался и получил своё основное развитие, находясь в составе Средмаша - Минатома - Росатома (так с годами изменялось сокращённое наименование атомной отрасли). Эта благотворная во всех смыслах связь прервалась лишь в последние годы, когда Росатом передал «мирную» фундаментальную науку, в том числе и ФВЭ, в НИЦ «Курчатовский институт» (хотя, разумеется, по целому ряду иных научно-технических направлений сотрудничество продолжается).
Думается, что многие протвинские ветераны отрасли, да и другие жители города знают о том, что в самом начале лета в Гостином дворе Москвы проходил традиционный, уже VII-й по счёту Международный форум «Атомэкспо». Это главное ежегодное PR- мероприятие не только всего атомного ведомства страны, но и многих заинтересованных предприятий, в том числе из-за рубежа. Среди аккредитованных на форуме СМИ в очередной раз был и протвинский Интернет- портал "Экологическая правда", так что нижеследующую информацию читатель получает от свидетеля происходившего события.
Форум «Атомэкспо-2015», как уже стало привычным, - это одновременно и международный научно-практический конгресс, и специализированная выставка отечественных и зарубежных предприятий и объединений, работающих в атомной промышленности и смежных областях. На этот раз, как зафиксировано в итоговом пресс-релизе форума,
«… в работе принимали участие более 600 делегатов из 47 зарубежных стран, а всего в том или ином качестве участвовало более 4200 человек, из них в деловой и выставочной программах - более 2200 человек. В рамках Форума прошло 16 круглых столов и заседаний по актуальным для атомной энергетики тематикам...». Все эти цифры являются рекордными в недолгой пока истории этого мероприятия, но всякий раз выделялась какая-то главная тема. После марта 2011 года, когда в результате землетрясения у берегов Японии и последовавшего катастрофического цунами была разрушена АЭС «Фукусима-1», главным вопросом проходивших форумов было повышение безопасности атомной энергетики и восстановления доверия к ней.
Получилось - теперь в центре внимания всех трёх рабочих дней Форума было развитие международного сотрудничества России со странами Латинской Америки, Азиатско-Тихоокеанского региона, Африки, Центральной и Восточной Европы в области атомной энергетики.
Как сказал в своём докладе глава Росатома Сергей Кириенко, «… тенденция развития атомной энергетики связана со смещением её географических центров - от развитых, которые давно уже являются лидерами в этой сфере, в сторону стран развивающихся и высказывающихся в пользу развития атомной энергетики у себя. При этом страна-заказчик ставит вопрос об обеспечении комплексного подхода и хочет не просто получить АЭС и дешевую электроэнергию, но и новые квалифицированные рабочие места, налоговые доходы, современную систему образования, принципиально новое развитие технологий, развитие науки. По сути, это означает создание в этих государствах нового качества жизни, толчок к росту и прогрессу».

Воистину задача сколь грандиозная, столь и работающая на прогресс мирового развития. И несмотря на понятное в нынешних санкционных условиях отсутствие на форуме некоторых наиболее развитых государств и даже межгосударственных компаний, работающих в атомной сфере, одной из самых популярных фигур в течение всей работы форума была британка Агнета Ризинг – нынешний генеральный директор Всемирной ядерной ассоциации (WNA). Она, по сути дела, и стала «главным героем мероприятия», поскольку не только неоднократно выступала лично – в некоторых паузах конференционной части на огромном центральном экране выставочного зала чуть ли не постоянно давались в записи рабочих моментов с её участием.
Так что тысячи людей теперь хорошо знают мирового гендиректора в лицо, и знают её мнение о том, что «Можно посмотреть, как все начиналось в Европе: в 70-е годы это были лишь инициативы отдельных стран, которые затем переросли в межгосударственное сотрудничество. И сегодня мы видим, что технологии в атомной сфере внедряются в других странах в рамках консорциумов или другого типа сотрудничества с Россией, Францией и другими игроками атомного рынка. Это эффективное трансграничное сотрудничество. Общество нуждается в атомной энергии по трем важным причинам: это надежный источник энергии, это чистый источник энергии по сравнению с другими источниками энергии, который не влияет на климат, и третий фактор - это очень хорошая цена электроэнергии»…
Разумеется, моё внимание, как и на ранее проходивших таких форумах, особенно интересовала выставочная часть. Всегда хочется увидеть – а нет ли на выставке экспозиций из нашего славного города?
Помнится, в 2007 году, когда одно из первых мероприятий такого рода именовалось «Инновационный форум Росатома», было представлено сразу 8 (восемь!) проектов из Института физики высоких энергий (см. фото ниже и более подробно здесь) .

К сожалению, дальше первых заявочных усилий дело в ИФВЭ не пошло, хотя и появился «заместитель директора по инновациям»… А там и реорганизация Росатома с известными для протвинского научного центра последствиями…
На этот раз лишь в одном месте, где на стенде были крупно прописаны названия ведущих научных центров страны и предприятий, участвующих в форуме, значилось и «Курчатовский институт», но собственной его экспозиции не было.

Хотя это и понятно – вектор развития изменился. Наиболее развёрнуто здесь были представлена продукция крупных ядерных центров страны из таких городов, как Озёрск и Снежинск Челябинской области, Новосибирск, Томск, и других – где активно развиваются прикладные исследования и бизнес-программы, соответствующие задачам развития атомной энергетики в стране и в мире.
Как-то теперь у нас не до «чистой науки» …
Опубликовано: "Протвино Сегодня" - 10 июня 2015
Rewiever
Суббота, 24 Июля 1999 г. 22:29 (ссылка)
Вот и наступил финал «большой косовской игры», начатой кооперативными усилиями стран НАТО и режима Милошевича. Многотысячная международная армада военных в голубых касках прочно заняла позиции в Косовском крае, разделяя между собой участников недавней гражданской войны в Югославии. Но наше внимание привычно фокусируется на этом пятачке мирового пространства, как будто здесь вершится История...
Особо у нас усердствуют те, кто вольно или невольно способствовал началу и всему ходу конфликта - так называемые «патриоты» с коммунистами во главе. Что сообщает сейчас нагнетающая ужас «патриотическая пресса» всех уровней?
Твердит без устали, судя даже только по заголовкам, что «пришел конец ООН», «похоронены ожидания нового демократического мироустройства», «наступила эпоха мирового жандарма», «Европа исчезла», и т.д., и т.п.. В общем, конец всему, и впереди - мрак и рабство.
Но надо ли так убиваться, господа-товарищи, не лучше ли на трезвую голову оглядеться вокруг, да и в зеркало внимательно присмотреться?
Все обстоит ровно наоборот. Мир в Косове наступает именно по рецептам ООН, принятым в Рамбуйе. Принятых с участием России, заметьте! А это значит - авторитет ООН только вырастет, как вырос он за три года после умиротворения того же Милошевича в Боснии и Хорватии - там уже давно покой и порядок. А России от этого только выгода, ибо идут к нам, например, первоклассные нефтеналивные суда, сделанные в Боснии.
Никуда не исчезла Европа - напротив, евространы получили новые импульсы для взаимной интеграции. А поскольку
обще - европейский продукт уже превышает американский, то нет и не может быть никакого американского господства, ибо современная цивилизация - это прежде всего экономика.
А ещё на карте мира - и продолжающий восхождение Китай, и пробуждающаяся Индия, да и Россию никто не сбрасывает со счетов, кроме нас самих. Так что какой там «однополюсный мир»?
И если события трех месяцев показали, что есть тенденция обходиться без участия и совета с Россией - так вот вам зеркало, и вглядитесь сами. Что, когда мы вводили танки в Прагу, утюжили с воздуха и по земле Афганистан – с кем-то советовались? Отнюдь. И это вызывало в мире ничего, кроме недоумения и новых опасений…
Что, сейчас у нас мало желающих опять восстанавливать империю? Полно! Но мир не отворачивался от нас ни тогда, ни сейчас, просто логика событий требует, чтобы Россия предъявила сообществу здоровую экономику или хотя бы цельную концепцию оздоровления - а у нас ни того, ни другого...
Да и разве, глядя в зеркало, нельзя не признать: наши вчерашние союзники и даже соотечественники именно потому
страстно рвутся в НАТО и вообще на Запад, что мы не внушаем доверия. Страшно с нами. Уж больно мы «лелеем и холим» свою неожиданную свободу, от которой больше всего выигрывают каждый день и час именно враги свободы в нашей стране - певцы сталинского ГУЛага и брежневского маразма. И кстати, наша явная односторонняя поддержка Милошевича только укрепила наших соседей в этом неверии и усилила тягу к Западу.
"Так что, автор оправдывает бомбардировки и гибель невинных?" - слышу грозный «патриотический» контрвопрос.
Нет, ни в коей мере, писал и повторю - лучше тысячи переговоров, чем одна бомба. Во всей этой косовской кампании меня смущает одно - войну можно было остановить в любые пять минут из долгих её дней, достаточно было Милошевичу позвонить в Брюссель и сказать, что он принимает «условия Рамбуйе». Не позвонил, хоронясь в своем номенклатурном убежище. Ждал наших ракет - но благоразумие нашему главнокомандующему всё же не отказало - в отличие от Думы, «присоединившей» Сербию к России...
И что дальше? Идти по мирному пути, а главное - не пугать себя и других, размахивая кулачками и топая ножками.
Опубликовано: газета «Совет», 23 июня 1999 г.
Rewiever
Пятница, 01 Февраля 2025 г. 00:44 (ссылка)
Прощание с академиком Логуновым
1 марта 2015 года в Москве умер академик Анатолий Логунов.

Более полувека с городом Протвино неизменно связывалось имя выдающегося физика и организатора науки, академика РАН, первого Почётного гражданина города Анатолия Алексеевича Логунова.
Очень печально и грустно, что вот так одновременно с приходом весны закончилась - пусть даже недюжинно долгая (в конце декабря 2014 года Анатолию Алексеевичу исполнилось 88 лет) - жизнь этого замечательного человека и гражданина нашей страны...
Думаю, что сходные чувства в эти дни испытали очень многие люди, даже не знавшие его лично. И хотя официального прощания в Протвино не было (Анатолий Алексеевич скончался в Москве, там же были назначены и похороны, как сказано в официальном некрологе ИФВЭ – «в кругу родственников и близких»), мы все в Протвино, я думаю, ощущаем себя в какой-то мере осиротевшими. Это становится особенно ясным, если чуть подробнее вспомнить, что успел сделать этот человек для науки, для города, для нас с вами. Надеюсь, эти мои воспоминания - маленького, в общем, человека, - помогут кому-то лучше узнать, каким он был в общении по службе и по интересам...

Наверное, это уместно это сделать и в газете «Протвино сегодня» (или её сайте), поскольку именно здесь в течение последних нескольких лет были опубликованы последовательно три моих достаточно больших по размеру и, надеюсь, интересных для читателей материала о встречах с ним.
Это были: интервью под названием «Предновогодний визит к академику», опубликованное в выпуске газеты за 30 декабря 2008 года, ещё одно интервью – «Надо идти дальше», - в выпуске за 11 февраля 2010 года, и, наконец, репортаж «Академику Логунову вручён орден Ивана Калиты» - в выпуске за 25 января 2013 года (см. публикацию на официальном городском сайте и здесь protvino.ru). В последнем случае 86-летний академик после операции постоянно жил в своей московской квартире, где и произошла эта встреча.
Орден по поручению правительства Московской области вручал глава города (в то время) Андрей Баженов, я же выступал в роли организатора визита, и даже фотографа. Пришлось уговаривать Анатолия Алексеевича надеть пиджак с наградами - с ними он снимался крайне редко (см. - это, по-видимому, последнее прижизненное "официальное" фото академика, и так вышло- с последним его орденом, в стороне от других наград ).
Далее напомню для тех, кто в городе недавно, что А.А. Логунов многие годы был директором Института физики высоких энергий, равно как и то, что именно для создания института и было положено в 1960 году начало нашему молодому городу на берегу Протвы. Чуть позже, осенью 1963-го, были подписаны государственные документы о создании ИФВЭ, и первым директором был назначен молодой (тогда) физик -теоретик из Дубны Анатолий Логунов.

Это была блестящая пора стремительного создания крупнейшего в мире ускорителя протонов с длиной орбиты полтора километра, и столь же быстрого собирания в единый коллектив специалистов - учёных, инженеров и техников из многих уже существовавших научных центров (из Москвы, Дубны, Харькова, Еревана, с Урала, откуда-то ещё). А уж о самом мощном в Московской области отряде строителей позаботился могучий Средмаш – предшественник Минатома (нынешнего Росатома).
Созданный под руководством А.А. Логунова ускоритель заряженных частиц до сих пор (а он был введён в строй в октябре 1967 года, см.) остаётся самым мощным на всём постсоветском пространстве, и благодаря сделанным на этом ускорителе научным открытиям он навсегда вошел в мировые научные хроники под названием «Серпуховский ускоритель». Именно в то время здесь началось широкое международное научное сотрудничество в области физики высоких энергий, продолжающееся и поныне, в том числе с активным участием российских учёных в экспериментах на более современных ускорителях в мировых научных лабораториях.

Построен и достаточно благополучно (с учётом происходивших исторических событий) развивается город физиков и строителей Протвино, получивший статус города областного подчинения Подмосковья в 1989 году, а с 2008 года – и статус наукограда Российской Федерации. Авторитет и личное участие А.А. Логунова в становлении и развитии Протвино, как одного из подлинных научных центров страны, переоценить было невозможно. Впрочем, государство достойно оценило заслуги академика – он был удостоен звания Героя Социалистического труда, четырьмя орденами Ленина и ряда других наград, Ленинской и дважды Государственных премий, а уж почётных научных и международных наград и званий не счесть. Особенно если учесть, что, оставаясь научным руководителем ИФВЭ, Анатолий Логунов с 1977 по 1992 годы был ректором Московского государственного университета, чтобы затем вновь вернуться на пост директора ИФВЭ - до октября 2003 года. А затем - до самой кончины, - в качестве научного руководителя ИФВЭ.
Эти (и другие) данные о замечательной биографии и выдающихся заслугах Анатолия Алексеевича Логунова общеизвестны, я же хочу поделиться с читателями своими личными впечатлениями. Надеюсь, это поможет понять, что этот великий учёный, проникавший разумом в самые сложные вопросы физической картины мира, а в другой своей ипостаси принимавший решения государственного масштаба, тем не менее был простым и доступным в общении человеком, интересовавшимся мнением других людей и понимавшим его, не чуравшимся открытости и искренности в высказываниях для средств массовой информации. Сужу по личному опыту.

За время работы в ИФВЭ, начавшейся в 1972 году, моим основным «профилем» - начиная где-то с 1991 года, - стали именно газеты. Задачу популяризации проводимых в ИФВЭ научных исследований и работ по созданию ускорительно- накопительного комплекса (УНК) поставил находившийся в должности директора в то время профессор Лев Дмитриевич Соловьёв, и подтвердил вскоре вернувшийся на этот пост А.А. Логунов. Публикации, надо сказать, шли потоком. Сначала в институтском «Ускорителе» и региональной газете «Совет» (в городе своих газет ещё не было), затем – в областной газете и ряде московских и федеральных изданий, а также в отраслевой газете «Атом-пресса». И когда в середине 1997 года я показывал Анатолию Алексеевичу очередную такую публикацию (как сейчас помню – это была статья «БАРС – охотник за нейтрино» в «Независимой газете» от 1 июля), зашел разговор о моём статусе (я числился старшим инженером научно-технической группы учёного секретаря в Управлении ИФВЭ), Анатолий Алексеевич, недолго думая, позвонил при мне кому-то из руководителей по кадрам и попросил подготовить приказ о назначении меня на должность заместителя учёного секретаря по связи с прессой и общественностью. Ответом было, как я понял, то, что такой должности в штатном расписании института нет. «А теперь будет!» - коротко ответил директор. И уже 21 июля вышел такой приказ (№729 л/с), во многом облегчивший мои дальнейшие представительские функции.

Далее, в самом в начале «нулевых» годов, Анатолий Алексеевич привлёк меня к работе по составлению документов в связи с начавшейся было кампанией по возможному упразднению единого атомного министерства страны (Минатома), с разделением его функций по ряду других министерств. Такие документы с решительным возражением от имени научной общественности были подготовлены и доставлены в Госдуму и в правительственные органы, влившись в общий поток подобных обращений. (фото сделано по моей просьбе секретарём академика Галиной Владимировной Макаровой )
Минатом потом преобразовался в ГК «Росатом», а у меня, с согласия Анатолия Алексеевича, начался период активного личного участия в публицистической и интернет-деятельности - в том числе по поддержке развития атомной энергетики в стране и в мире. Она продолжается и поныне, но в частном порядке, поскольку с октября 2008 года моя должность в ИФВЭ была сокращена приказом нового директора (Тюрина), причём было издевательски-категорично подчёркнуто: «с одновременным увольнением работника»…
Но - удивительное дело! – мои встречи с Анатолием Алексеевичем в его рабочем кабинете на техплощадке ИФВЭ продолжились (см.), причём не только по моей инициативе. Он несколько раз просто звонил на проходную и просил пропустить. Пропускали без пропуска. Тут надо сказать, что и раньше, где-то с начала "нулевых", Анатолий Алексеевич нечасто, но приглашал к себе, чтобы после "вводной беседы" спросить моё мнение в части некоторых новых результатов его работы по развитию релятивистской теории гравитации -РТГ (смотреть здесь).

Да-да, это было поразительно - Анатолия Алексеевича интересовало, как я (хотя и физтеховец по образованию, но никогда ранее не занимавшийся теорфизикой профессионально), понимаю логику его рассуждений. К примеру - о роли выдающихся личностей в научном прогрессе (он как раз готовил к выходу в свет в 2004 году свою очередную книгу, под названием - «Анри Пуанкаре и теория относительности», см.).

(показаны обложка книги и дарственная надпись )
Или насчёт того, что РТГ приводит к выводу о том, что в процессе коллапса звезд определённой массы вовсе не обязательно должно происходить их превращение в «чёрные дыры», как это представляется по теории Эйнштейна .
И хотя в своих ответах я наверняка был не очень-то состоятелен, он всегда благодарил меня за такие «нечаянные беседы», которые были ему и зачем-то нужны, и в чём-то, наверное, полезны. Иначе не приглашал бы. А я, как мог, готовил популяризаторские публикации на этот счёт - и это был предмет для новых встреч с академиком.

Скажу больше. Анатолий Алексеевич никогда – ни в своих первых интервью в 90-х, ни потом, - не просил (о требованиях не могло и быть речи) заранее согласовывать с ним тексты будущих публикаций. А когда я сам спросил – почему, ведь другие требуют, он ответил бесхитростно: «А зачем? Ведь я знаю то, о чём говорю, но мне интересно, как вы об этом напишете сами. Я ведь такой же читатель, как и другие». Крайне редкий пример (знаю из практики) отношения учёного и администратора к журналистике.
А когда я (в том числе и от имени той или иной газеты) сам задавал Анатолию Алексеевичу вопросы, он, как бы размышляя вслух, находил удивительно точные и интересные ответы. Говорили мы, в частности, и о том, как будет жить и развиваться наша страна в непростые времена (как, например, в разгар мирового экономического кризиса 2008 года, в первой из вышеупомянутых публикаций в «Протвино сегодня»).
И вот что ответил тогда этот мудрый человек:
«Я прожил уже немало лет, и знаю, что непростое время у нас было всегда. А лучше себя чувствовать в непростое время можно только при одном условии - когда есть в жизни цель, когда есть работа, позволяющая день за днем приближаться к этой цели, есть люди, вместе с которыми эта работа осуществляется. И ещё есть государство, которое существует не само по себе, а во всех своих проявлениях должно быть ориентировано на человека, на каждого из нас. Такое государство должно быть сильным, причём я имею ввиду не усиление чиновничества, как необходимого элемента государственного устройства, а усиление совместного вклада всех членов нашего общества в развитие страны. В развитие науки, экономики, образования, культуры. И надо не забывать, что человечество сильно именно своим разнообразием. Как когда-то было хорошо сказано: «свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех».
Стало быть, всем нам успокаиваться рано, трудные времена продолжаются. Надо самоотверженно и честно работать самим и требовать от государственных (муниципальных тоже) структур такого же отношения к работе, да и к собственному населению.
Исходя из такого посыла, я и хотел бы обозначить смысл этого текста, как «последний урок академика Логунова».
Спасибо Вам, Анатолий Алексеевич, что Вы были с нами!
Впервые опубликовано: "Протвино сегодня", 06.03.2015
републикуется в сети ежегодно
Справка публикатора: Анатолий Алексеевич был подзахоронен, согласно завещению, в могиле своей ранее скончавшейся супруги Анны Николаевны на Троекуровском кладбище Москвы, см.: здесь
Rewiever
Воскресенье, 08 Февраля 2015 г. 19:32 (ссылка)
![]()

Этот текст был написан с расчётом на его доступность читателям 8-го февраля - дня, традиционно уже отмечаемого у нас как «День российской науки». В связи с этим интересно было посмотреть – а что пишут в преддверии оного дня в наших городских газетах именно о науке, о людях и событиях, так или иначе с наукой связанных. Ведь для всех нас, живущих в наукограде, это, по сути, ещё и городской праздник. Смотрим, обращая, как всегда, внимание и на другие публикации о быстротекущей жизни нашей.

Как обычно, начинаем с газеты «Протвино сегодня» (№ 5 от 6 февраля), традиционно представляющей своим читателям не только наиболее развёрнутую картину городских событий прошедшей недели, но самые важные областные новости. И как раз в них можно отметить прямой посыл к работникам науки. А именно – в своём ежегодном обращении к жителям Московской области от 3 февраля (стр.2) губернатор Андрей Воробьёв сказал следующее: «Подмосковье - это наш дом, поэтому никто, кроме нас самих, не сможет сделать его лучше ... каждый на своём месте должен чётко видеть точку приложения собственных усилий. И если завлабораторией в наукограде займется разработкой прикладных технологий – у нас всё получится... И не надо ждать каких-либо указаний сверху. Они уже даны. Нужно проявлять инициативу, а не пытаться пересидеть трудные времена...» То есть – праздник праздником, а «крутиться» надо самим…
Далее в газете как раз и следуют публикации о таких людях и таких мероприятиях в научно-образовательной сфере, которые показывают результаты проявленных коллективных и личных инициатив на благо нашего наукограда, да и науки в целом:

- «То, что делал Фарадей, объяснить гораздо проще» (авт. Евгения Дмитриева, стр.7)- «О том, как становятся физиками, и чем в ИФВЭ занимается научная молодежь, выясняла в преддверии Дня Российской науки корреспондент «ПС». Помощь ей оказал младший научный сотрудник отдела теоретической физики Станислав Пославский, в сентябре 2014 года защитивший кандидатскую диссертацию, и ставший лауреатом премии ГНЦ ИФВЭ того же года для молодых ученых и специалистов».
Далее следует текст довольно развёрнутой беседы с «бенефициантом» темы, которую даже кратко пересказать в обзоре невозможно (читайте полностью: на сайте «ПС»). Остановлюсь лишь на таком моменте:
«- ...что на данный момент считаешь самым большим своим достижением?
- У нас есть цикл работ по рождению тяжелых кваркониев в адронных экспериментах. Конечно, терминология специфическая… В 19 веке, когда Фарадей ставил свои эксперименты с электричеством, их смысл было намного проще объяснить людям, чем то, что мы делаем сейчас … В этой работе мы показали связь между картинами рождения разных типов мезонов, в графическом виде это наглядно выявляет довольно интересный эффект, который сейчас используют в своей работе экспериментаторы, работающие на БАК (Большой адронный коллайдер – Прим. ред.), сравнивая свои полученные экспериментально данные…». То есть мы имеем дело с первыми результатами работы молодого физика-теоретика передового в мире научного уровня.

- «Свою жизнь я посвятил строительству» (Алла Воронина - по материалам Историко-краеведческого музея и ЦБ им. Е.Р.Дашковой, стр. 15) – Это очередной материал из рубрики «Почётный гражданин», на сей раз рассказывающий о человеке, чей личный вклад в создание наукограда Протвино переоценить невозможно. Это Евгений Александрович Алеев (1928-1996 г.г.) . Вот цитата:
«… с ноября 1963 года и по июль 1989 года Е.А. Алеев работал заместителем директора Института физики высоких энергий по общим вопросам и капитальному строительству. Одна из ярких страниц в трудовой биографии Евгения Александровича – его вклад в сооружение и развитие Протвинского ускорителя, производственной и материально-технической базы ИФВЭ, объектов жилищного, культурно-бытового и коммунального назначения Протвино… Строительство города требовало от его руководителей смелых и важных решений, и он не боялся принимать такие решения...»
Именем человека, внесшего весомый вклад в нынешний облик наукограда, названа центральная его площадь, где появилась и соответствующая мемориальная табличка (см.).

Что касается научной молодёжи, то газета ещё на прошлой неделе анонсировала проведение такого масштабного для нашего наукограда мероприятия, как « VIII международная научно-практическая конференция учащихся и студентов», и вот теперь оперативный сайт «ПС» сообщает, что конференция стартовал 6 февраля, закончится 7-го, в канун Дня науки, и «… работают 16 секций для учащихся и студентов. Лучшие доклады будут отмечены дипломами I, II и III степени. Среди целей проводимого мероприятия - повышение интереса к изучаемым предметам, развитие творческих способностей, углубление знаний и практических умений, реализация идеи непрерывного образования».
Думается, что уже через неделю мы будем видеть итоговую публикацию. Ясно лишь, что Управление образования и науки администрации города вновь взяло на себя немалую работу по организации конференции, и вновь, судя по первым откликам, показало высокий класс.
Выделив эту «сквозную», на мой взгляд, тему этого выпуска «ПС», о других его тематических публикациях. Для начала - самое злободневно-насущное:
 - « Поведение» цен под контролем» (Е. Дмитриева) – «... На местном уровне за «поведением» цен следят не только муниципальные органы, но и прокуратура. Начальник отдела потребительского рынка и услуг населению Нина Комаричева рассказала о том, какая работа проводится в настоящее время администрацией, в которую поступает большое количество обращений от жителей нашего города о росте цен на товары в предприятиях розничной торговли... Мониторинг на товары, которые существенно влияют на продовольственную корзину, начали с 29 января… Помощник городского прокурора, куратор по городскому округу Протвино Андрей Алексеев: "… Наценка на товары в сетевых магазинах устанавливается централизованно в Москве. Данные проверки показали, что эта наценка не является завышенной… Граждане могут обращаться в рабочие дни в любое время по вопросам повышения цен по телефону 72-78-01. Информация будет принята и обработана, пока от жителей Протвино обращений в прокуратуру не поступало. Мы регулярно осуществляем мониторинг, в том числе информации в Интернете...»
В общем, уважаемые инстанции сводят контроль к «мониторингу» и сообщениям о том, что люди и так знают, заходя в магазины…
Но…

- «Роман Кругликов: сильного человека не сломить!» (А. Воронина) - в большой, на полосу, статье пересказывается история инвалида Романа Романа Кругликова, в 17 лет потерявшего в аварии ногу, но после переезда в Протвино и упорных тренировок в здешнем клубе «Надежда» ставшего неоднократным чемпионом мира и Европы по армрестлингу, заслуженным мастером спорта, и даже тренером в этом клубе. Текст удачно разбит на разделы со своими заголовками, которые я только и приведу:
«Испытание судьбы», «Цель - снова научиться ходить», «Переезд дался нелегко», «Успешный спортсмен и тренер», «Всё победит любовь», «Я такой же, как все».
Весь этот волнующий сюжет можно прочесть здесь.
Автору – спасибо, Роману – наше уважение и благодарность за силу духа.

А. Воронина тему спорта развивает также и в сюжете «Приз первого наукограда – в Протвино», рассказывающем о том, что «протвинский юный мотогонщик Максим Баранчеев стал одним из призёров 18-го межрегионального зимнего мотокросса на приз Первого наукограда России Обнинска, который состоялся 24 января. За награды боролись около 90 спортсменов из 18 городов Центральной России, представлявших Москву, а также Московскую, Владимирскую, Ивановскую, Калужскую, Тверскую, Тульскую и Ярославскую области. Были гости из белорусского Витебска..».
Соревнования проводились в разных 8 категориях, и наш ученик 8 класса гимназии занял 3-е место в классе 85 куб. см. Молодец, Максим – а газета по-своему поощрила его, поставив материал на самую заметную - титульную полосу (см).
Так же неоднократно встречаются в выпуске и работы Светланы Ионовой. В том числе:

- «Концерт стал благотворительным» -« Ежегодно протвинская Детская школа искусств «Камертон» собирает тех своих выпускников, что выбрали музыку своей профессией – студентов и выпускников музыкальных учебных заведений. В минувшую субботу такой вечер встречи состоялся уже в 13-й раз... с тремя вокальными номерами выступил лауреат международных и всероссийских конкурсов, артист Академического ансамбля песни и пляски Российской армии Кирилл Давиденко… «Камертон» – это единая большая семья, и это единство проявляется не только в радости, но и в горе...»
Речь о том, что была озвучена просьба о помощи одной из участниц концерта – выпускнице «Камертона» Алле Бондарь – после пожара, о котором было рассказано в предыдущем выпуск «ПС» (и обзоре) её семья (мама и бабушка) осталась практически ни с чем.
Напоминаю, как можно помочь: карта Аллы № 4276 4000 1834 4490, что-то принести можно в «Камертон»…
- «Юбилею художника – персональная выставка»» - «…в протвинском Выставочном центре проходит первая персональная выставка художника-монументалиста, живописца, члена Союза художников России Александра Дмитриевича Кузнецова, которому недавно исполнилось 75 лет. Вниманию посетителей представлены 79 работ...» - поскольку есть возможность дать больше подробностей ниже по другой газете, этим и ограничимся.
У этого автора ещё несколько коротких сюжетов оформлены как в виде «Ленты новостей», так отдельно, я же удержу в обзоре только некоторые их заголовки с минимальными ремарками:
- «Протвинские юбиляры не остались без внимания» (по данным ЗАГСА за прошлый год – о дотациях на «памятные свадьбы» - 50, 60 и даже 65 лет);
- «Россиянка» - в победителях всероссийского конкурса» (Детский сад №9 с этим названием отмечен в номинации «Лучший детский сад наукограда»);
- «Известный гитарист выступит в Протвино» (гитарист-классик Дмитрий Илларионов выступит в музыкальной школе 12 февраля);
- «Всей семьёй – на карьер» (зарисовка о способах зимнего отдыха на льду и в окрестностях нашего любимого водного бассейна, 4 фотоснимка).
И как же не упомянуть о газетных «новых именах»! Свои публикации представили:

- Марина Ершова: «Администрация в гостях у «Союза лидеров» -« 30 января состоялась первая в этом году встреча активистов из «Союза лидеров Протвино» с заместителем Главы Администрации – начальником управления образования и науки Юрием Романенко и ведущим специалистом отдела образования администрации, куратором ДЮЦ «Горизонт» Людмилой Фирсовой…» - и далее о некоторых взаимно интересных подробностях. Часть из них более подобно в следующем тексте.
- Анжелика Гладуш «Ты лидером рождён!» - «Областной смотр-конкурс агитбригад, в котором принимали участие 27 муниципальных образований Московской области, прошел 29 января в Ногинске. Наш город представляла агитбригада Городской детской общественной организации "Союз Лидеров Протвино", которая … выступила в старшей возрастной группе и соревновалась с 14 командами. Стояла задача представить деятельность организации средствами агитбригадного жанра - в выступлении под девизом "Ты лидером рожден!", заявляя тем самым о своей гражданской позиции в развитии современного общества. Жюри высоко оценило творческий потенциал и яркое выступление протвинской команды - "Союз Лидеров Протвино" стал дипломантом второй степени! Этот успех ещё больше сплотил коллектив, вдохновляя на новые свершения».
Удачи этим амбициозным ребятам!
И как бы нам не забыть, что начался Год литературы. В выпуск очень кстати подоспел коллективный труд группы авторов из протвинского филиала Международного университета «Дубна» - с результатами социологического исследования по теме «Литература и студенчество». Достаточно лаконичный сопроводительный текст дополнен очень познавательной инфографикой (Ольга Борисенко постаралась) под заголовком «Молодой читатель – какой он?», в которой внимательный читатель найдёт наглядную и содержательную информацию для самостоятельного анализа. Учитывая шрифты, смотреть целесообразно непосредственно в газете.
Таким образом, пятый выпуск «ПС» широко представил читателям богатую событиями жизнь города – во всём её многообразии. На очереди - другие городские газеты.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Содержание газеты студии городского кабельного телевидения (и фирмы «ОКСА») под названием «ПроТВинформ» (выпуск от 5 февраля), к моему удивлению, на этот раз практически обходит стороной тему науки - даже в отношении подготовки будущих научных кадров в лице участников VIII конференции учащейся молодёжи. Телесюжеты и газетные материалы прошлых лет об этом ежегодно рассказывали..
Тем не менее почитать есть что. К тому же этот выпуск «ПТИ» позволяет плавно продолжить последнюю из тем, затронутых выше в обзоре по «ПС».
А именно:

- «Дружите с книгой» (авт. Марина Крюкова) – «Указом президента России Владимира Путина 2015 год в нашей стране объявлен «годом литературы». Цель данного указа – привлечь внимание общества к литературе и чтению. Всем известно, что раньше наша страна была самой читающей. По статистике, больше всех сейчас читают индийцы, которые тратят на это занятие почти 11 часов в неделю. У россиян этот показатель составляет 7 с небольшим часов, при средне-мировом 6,5 часов в неделю. Причина тому – наличие всевозможных гаджетов и интернета. Новое поколение практически перестало посещать библиотеки и читать живые книги.
В городе Кремёнки к году литературы подошли основательно. Помимо школьных мероприятий там проходят и общегородские, посвящённые книгам и чтению. Так, 29 января в городском доме культуры состоялся настоящий литературный бал...»
Опуская дальнейшие подобности, упомяну лишь, что внимание к празднику читающей публики проявил и глава г. Кремёнки Николай Плотников. В этом смысле бывший «город-спутник наукограда», каковым в советское время являлись Кремёнки, оказался культурнее самого наукограда…
И ещё один материал титульной полосы «ПТИ» - из сферы культуры:

- «Художник и монументалист» -« В минувшую пятницу в Выставочном центре Протвино открылась персональная юбилейная выставка протвинского художника-монументалиста, живописца, члена союза художников России Александра Кузнецова. Вклад этого человека в культурное наследие как нашего города, так и страны – бесценен. В Протвино им созданы мемориальные доски в ИФВЭ - члену-корреспонденту АН СССР А.А.Наумову и академику РАН Ю.Д.Прокошкину, размещённые на зданиях техплощадки , где они непосредственно работали. Как художник-монументалист, Александр Дмитриевич хорошо известен в России и на постсоветском пространстве. География созданных им работ – Анапа, Москва, Мурманск, Звенигород, Королёв, Подольск, Джезказган. На выставке представлены фотографии многих монументальных работ, и ряд картин...»
Выставка продлится до 26 февраля – можно успеть!
Представляют интерес также сюжеты, поданные под рубрикой «ПРОсто факты» без указания их авторов – впрочем, они угадываются:
- «Перерасчёт пенсии» - «1 февраля 2015 года произошло очередное повышение пенсии. Перерасчёт сделан с учётом фактической инфляции за 2014 год. В каждом конкретном случае увеличение составит от 600 рублей и до 2000 рублей и более. Кроме того, с 1 января 2015 года вводится новый порядок формирования пенсий, так называемая, «новая пенсионная формула…». Думается, интересующиеся всё это уже нашли в интернете.
- « У протвинского музея появился свой сайт» - « Теперь побывать в городском историко-краеведческом музее можно не выходя из дома. В просторах интернета появился официальный сайт протвинского музея.
Здесь вы можете найти много интересной и полезной информации, от истории древних артефактов до истории образования города Протвино, посмотреть фонды музея. Хотя теперь экспонаты доступны для просмотра в сети, работники музея надеются, что это не сократит количество посетителей, к тому же в разделе сайта «Афиша»м можно узнать о предстоящих выставках и мероприятиях, постоянно проводимых в музее» .
Кстати, тут можно выразить сожаление, что популярная в городе газета «ПроТВинформ» до сих пор своим сайтом не обзавелась, хотя все предпосылки к тому есть. А пока в части цветных иллюстраций к газетным текстам наши обзоры выручает добрая воля редакции, располагающей видеосюжетами ко всем своим текстам ..
Газета повторно даёт информацию о пожаре, случившемся недавно в доме №9 по улице Ленина, в результате которого семья студентки Аллы Бондарь (ещё мать и бабушка) осталась без домашних вещей. Нужна помощь для ремонта квартиры, средства для выживания.
Выше в части «ПС» уже приведён номер карты Аллы Бондарь, вот ещё раз: 4276 4000 1834 4490.
И, как всегда, в выпуске присутствует подборка назидательно – просветительских сообщений по линии ОМВД (воруют...) и ОГИБДД (должников будут лишать водительских прав...), интересные перепечатки из сетевых источников, объявления, реклама и самая подробная и удобная для чтения в регионе программа телепередач на следующую неделю.
Будем смотреть!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Порадовали своих читателей и «События» - хотя бы тем, что вышли вторую неделю подряд, что с этой газетой в последние 2 года случалось далеко не всегда.
И уже титульная полоса выпуска показывает, что в этой газете не забыли о профессиональном празднике учёного люда – под крупным заголовком «С днём российской науки!» подвёрстаны в рамочках сразу три поздравительных текста (см.).Надеюсь, по уменьшенному скану с газетного листа мои читатели могут понять, что поздравления в газету направили (слева направо) лично директор ФТЦ ФИАН и ЗАО «ПРОТОМ» чл.- корр. РАН В.Е. Балакин, а также профсоюзный комитет ГНЦ ИФВЭ и «коллектив и руководство» ОАО «ПРОТЭП». Причём, если Владимир Егорович адресует свои поздравления коллегам по науке, выделяя особо «людей преданных, заинтересованных, отдающих себя любимому делу», то коллективные поздравления идут в адрес сотрудников предприятий и учреждений научно-производственного комплекса Протвино.
Что удивляет, так это тот факт, что в этом году, в отличие от многих предыдущих, жители наукограда не дождались ни в канун, ни в День науки поздравлений с профессиональным праздником всех работающих в НПК города от руководителей местной власти. Не было их ни в газетах, ни на официальном городском сайте. Вообще мне встретилось только одно поздравление от лица, имеющего какое-то отношение к властным структурам – представитель уполномоченного по правам человека в Московской области Сергей Токарев очень душевно высказался на неофициальном городском интернет-форуме.
Приходится, во-первых, фиксировать профессиональную беспомощность официальной городской пресс-службы, недавно претерпевшей кадровые изменения. Во-вторых, люди, занимающие в данное время посты главы города и главы администрации, со всей очевидностью продемонстрировали, что этот нюанс в настоящем и, возможно, в будущем наукограда Протвино им, по-видимому, безразличен, поскольку они решают какие-то другие задачи.
Какие задачи – сейчас бурно и довольно нелицеприятно обсуждается на упомянутом выше интернет-форуме. И вот довольно неожиданно какой-то ответ на этот вопрос даёт главная, на мой взгляд, тематическая публикация этого выпуска. Я имею ввиду весьма пространный материал на 2 полосы под названием «Совет директоров – решение первостепенных задач» за авторством Арсения Верещагина и Натальи Хитровой.

Совет директоров… Орган, который пытались (или говорили, что пытались) два предыдущих главы города, да так и не создали. Я слышал мнение – из-за нежелания участвовать в этом органе директора ИФВЭ. Неужели удалось на этот раз – 27 января с. г., и по инициативе «и.о. руководителя администрации Д.П. Витягловского» (см.)? Пробежавшись по тексту, ответа на вопрос – создан «СД», или это просто рабочее совещание по вопросам выживания города в условиях острой финансовой недостаточности - я не нашел. Наоборот, у меня возникли свои.
Первый. Каким образом «События» оказались представлены на мероприятии, на которое другие представители прессы не приглашались? Ведь ничего об этом «СД» в других СМИ не сообщалось, равно как и на официальном сайте, курируемом администрацией города.
Второй вопрос – можно ли считать такой «СД» действительно «Советом директоров города», если он всё-таки проводится без участия директора крупнейшего градообразующего предприятия?
И третий вопрос – уже к самим «Событиям». Оказывается, после получаса заседания Д.Витягловский заметил, что ведётся запись выступлений на диктофоны - с разрешения В. Борисова, но без согласия на то присутствующих. И когда, цитирую «… несколько человек попросили продолжить заседание в закрытом режиме», таковой был объявлен.
Но странное дело – газета, как ни в чём не бывало, продолжает свой рассказ о продолжавшейся беседе Д. Витягловского с пришедшими директорами (их в газете поименовано аж 6 человек, активность проявляли директора В.Балакин и В. Каминский, а также депутаты А.Брагин и В.Борисов) Единственное различие – если до этого момента это была привычная для этой газеты «почти стенограмма» выступлений и реплик, то теперь после преамбулы : «обсуждение за закрытыми дверями продолжалось 2 часа и, как впоследствии выяснилось, было ещё интереснее» идёт весьма подробный пересказ состоявшихся дебатов. То есть читателям предлагается информация, распространяемая без согласия её источников, то есть, по существу - результат воровства. Или «информационного шпионажа», если это благозвучнее. Так это, или не так?
Но этот обзор в распространении такого рода информации участвовать не будет. Скажу лишь - что касается заголовка всего материала, то, судя по тексту, ни одного «решения первостепенных задач» принято не было.
В газете также:
- «Да не оскудеет рука дающего» (авторы те же). Фактически это - развернутая на 2 газетных полосы просьба об оказании финансовой помощи городскому отделению ВОИ – всероссийского общества инвалидов. Реквизиты в тексте приводятся.
- «Служба дни и ночи» - припоздавшая «почти стенограмма» Н.Хитровой в полторы полосы - о состоявшемся 15 января отчётном совещании ОМВД за прошлый год. Другие газеты сообщили об этом мероприятии и на пару недель раньше, и доходчивее.
- «Дела минувших дней» - материал на пол-полосы того же автора об итогах прошлого года в сфере ЖКХ, о котором «попросили рассказать сотрудников МУП «УЖКХ». Далее тут кто-то не названный поведал о деяниях городских вандалов, и о задачах МУПа «по поддержанию и улучшению условий для комфортного и безопасного проживания граждан».
Ну, за улучшение!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В заключение представлю несколько более полно газеты, с которыми пришлось иметь дело:
- «ПроТВинформ» № 4/838 , 5 февраля, 12 стр., 1300 экз., редактор А.Екимова, Protvino-tv@mail.ru, телесюжеты: serptv.ru;
- «Протвино сегодня» № 5/414, 6 февраля, 16 стр., 2500 экз., редактор А.Бондарева, сайт inprotvino.ru;
- «События» № 3/988, 6 февраля,8 стр., 2000 экз., редактор Л.Фоменко, (без данных сетевой связи).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Rewiever
Воскресенье, 09 Ноября 2014 г. 20:30 (ссылка)

Есть такой журналистский штамп, используемый обычно в подзаголовках – "В коридорах власти". Представляется, что именно в таких "коридорах", причём весьма разного уровня, и решался несколько набивший оскомину (сужу по интернет-форумам) вопрос по утверждению первого в истории Протвино сити - менеджера, поначалу в статусе «врио». Решался трудно. И вот, проявив незаурядную настойчивость и изобретательность, этот пост занял практически новый в городе человек по фамилии Витягловский. Она стала известной горожанам лишь в течение последнего месяца, когда новоизбранный совдеп (наследие Единого дня голосования 14 сентября) начал открыто и гласно её обсуждать...
Этот кадровый выбор (фактически - силовое назначение) и стал «анонс-передовицей» выпуска главной городской газеты – еженедельника «Протвино Сегодня» от 7 ноября:

- «Новое руководство – новые перспективы» (автор Евгения Дмитриева) – «Впервые в истории Протвино осуществлять руководство городом будут сразу двое - глава администрации и глава города. Главой города ранее (14 октября) был избран Валерий Борисов. Горадминистрацией руководить будет (недавно назначенный) заместитель главы администрации Дмитрий Витягловский. Это решение было принято на выездном заседании Совета депутатов города Протвино в Доме правительства Московской области в Красногорске 5 ноября при участии двух первых заместителей (председателя) правительства МО. Из 20 избранных депутатов на заседании присутствовали 14 человек, их решение о назначении было единогласным. Полномочия сити-менеджера Д. Витягловский будет исполнять до проведения конкурса на замещение этой должности…»(цитаты здесь и далее приводятся в сокр. изл.).
Замечу, что основные вехи биографии нового городского руководителя уже известны читателям городских СМИ (см. обзор от 26 октября), так что без повторов можно перейти непосредственно к редакционному (Алла Бондарева) интервью с ним, опубликованному в этом выпуске «ПС»:
«Перспективы Протвино» (стр. 7, в записи Е. Дмитриевой): - Для начала примите наши поздравления! И сразу первый вопрос. Чем различаются должности главы Администрации от Главы города?

… Председатель Совета депутатов – это функции представительные и публичные, а функции сити- менеджера, которые возложены на меня – функции, так сказать, насущные. Это то, с чем каждый житель Протвино сталкивается ежедневно. В первую очередь – решения, связанные с коммунальной сферой, состоянием дорожного хозяйства, чистотой на улицах. Это целый комплекс вопросов, влияющими на нашу ежедневную жизнь. Моя основная задача сделать наш бюджет менее дефицитным.
– Дмитрий Павлович, скажите, будет ли меняться структура администрации?
Это абсолютно точно и неизбежно, потому что город требует перемен и сегодня игнорировать это нельзя.
– Расскажите о ваших первоочередных задачах, которые вы перед собой ставите?
В первую очередь нам необходимо будет провести ревизию подготовки нашего городского хозяйства к зиме. Нужно понять слабые места и улучшить ситуацию.
Вторая задача – взять под контроль то муниципальное имущество, которое на сегодняшний день есть, понять, что можно еще вернуть из того, что уведено за последнее время.
– Один из важнейших вопросов на сегодняшний день – это формирование бюджета. Сейчас у нас идет новое программное формирование…
Этот вопрос, наверное, ключевой для жителей. Вчера прошли публичные слушания, и сегодня депутатам будет направлен на ознакомление проект бюджета на 2015-2017 годы. Следует отметить, что бюджет сверстан с дополнительным дефицитом – минус 15%. Почему это произошло? В июне-июле, в рамках подготовки областного бюджета и в рамках корректировки показателей, централизованно из Минфина были направлены письма в части информирования о таких планах, в том числе в Администрацию города Протвино. Мой предшественник (на то время – руководитель города), принял решение не обсуждать этот вопрос в Министерстве финансов, а принять его как данность, и поручил всем управлениям и заместителям формировать бюджет следующего периода с учетом минус 15%. Я считаю, что это тяжелое наследство, мы сегодня получаем недофинансирование здравоохранения, образования, культуры.
– То есть город не входил в предложенные программы области?
Администрация города проигнорировала момент согласовательных процедур и отстаиваний интересов города на уровне области. Мы вошли в период финансового неблагополучия, и это касается не только Протвино. Это отражается на бюджетах всех уровней – и федерального и областного. Тем не менее обсуждение по статьям бюджета вести необходимо. И те муниципалитеты, которые включились в июне-июле в эту работу, сформировали себе дополнительные источники в рамках дотаций областного бюджета
– До конца года ещё не поздно вступить в какие-то программы, исправить ситуацию?
Проект бюджета области уже прошел чтения в Думе, основные статьи утверждены и остается только утвердить бюджет… В пятницу я еду на прием к губернатору, где представлю основные проблемы городского бюджета. Сейчас мы как раз занимаемся тем, что формируем обоснование, где будем просить (дотации) из резервного фонда губернатора средства на город, иначе у нас возникает очень тяжелая ситуация.
– Каковы ваши планы на ближайшее время?
Я приехал сюда с целью работать, и другого выбора у меня нет. Я буду работать и жить в городе Протвино, встречаться с жителями... Я считаю, что отношения города с Институтом должны стать, и станут основополагающими, учитывая, что Институт является основным налогоплательщиком, основным градообразующим предприятием, основным интегратором. Более того, я предлагаю рассмотреть инициативу создания круглого стола с общественным обсуждением основных проблем города. В том числе я планирую вынести на этот совет и обсуждения городского развития, размещения новых объектов. Нам предстоит в этом году разработка Генерального плана, мы должны сформировать комплексную программу развития, расставить акценты. И я вижу в этом Институт, как основного партнера».
Этот текст, учитывая его эксклюзивность, приведён здесь почти полностью. Действительно, многое из слов чиновника теперь становится ясным, в том числе и переменчивая позиция части депутатов от ИФВЭ. Замечу также, что термин "наукоград" не прозвучал в ответах нового градоначальника ни разу. Может, не в курсе? …
Далее в «ПС» следует запись Е. Дмитриевой следующей беседы А. Бондаревой в тот же день, но уже с председателем совдепа – главой города В.Борисовым, который подробно (но не всегда точно) рассказал о деталях произошедшего небывалого в парламентской практике Протвино и его окрестностей «выездного заседания»:
- «Руководство области официально представило кандидатуру Витягловского»
«5 ноября состоялось выездное заседание Совета депутатов города Протвино. Кто на нём присутствовал?
На нашем заседании предполагалось участие Андрея Воробьева и председателя Правительства Московской области…».
Так и сказал. Но ... дело в том, что ещё с 2012 года губернатор и председатель правительства Подмосковья – одно и то же лицо, названное выше. Ладно, читаем дальше.
«…Но получилось так, что губернатор срочно улетел на освящение храма с патриархом и министром обороны РФ. Поэтому мы проводили свое заседание в присутствии двух первых заместителей (председателя) правительства МО – Михаила Кузнецова и вновь назначенной на должность заместителя председателя правительства МО Эльмиры Хаймурзиной».
Опять нужна поправочка. Согласно данным сайта правительства МО, в данное время у губернатора А. Воробьёва есть два вице-губернатора (И. Габдрахманов и Ю.Олейников, они и проводят заседания правительства в отсутствие губернатора), и девять заместителей, в том числе вышеназванные М. Кузнецов и Э. Хаймурзина. Никаких «первых заместителей» (после ухода Л. Антоновой) пока не значится.
Хотелось бы видеть более чёткое знание структуры областного руководства новоизбранным, пусть даже только депутатами, главой нашего города. Наукоград всё-таки, а тут такая явная некомпетентность…
Остановлюсь для ясности ещё на двух фрагментах из ответов Борисова:
«… Была предложена всего одна кандидатура. Другой от приехавших на это заседание депутатов не последовало. У нас было консолидированное единогласное решение. Мы понимали, что нам нужен человек не статист, а способный открывать двери Правительства Московской области…»
«…Далеко не каждому муниципальному образованию предоставляется возможность поехать и решить сложный вопрос в стенах областного Правительства. И мы благодарны областному руководству за то, что для нас это стало возможным. Другого выхода, по моему мнению, у нас и не было. Некоторые депутаты хотели, чтобы кандидатура Дмитрия Витягловского была представлена кем-либо из официальных лиц области. И они его представили. Это важно для всех тех депутатов, которые были на заседании и тех, которые, к сожалению, не приехали».
Эти два момента останутся у меня без комментариев - они, скорее, адресованы депутатам, которые "не приехали"... Ясно лишь, что это странное во всех смыслах "избрание на выезде" принято присутствовавшими депутатами без возражений. Некоторые даже гордятся "вызовом на ковёр"... Тем самим каждый из депутатов взял на себя личную ответственность за это решение. И в первую очередь - В.Борисов...
Но не только «под знаком выездного заседания» прошла первая неделя ноября.
Буквально в тот же день имело место такое важное мероприятие, как «Публичные слушания по проекту бюджета Протвино на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов». Вот что можно выделить в публикации корреспондента «ПС» Светланы Ионовой:
- «Бюджет Протвино «хромает на обе ноги» - «… В докладе замглавы администрации, начальник финансового управления Гульнара Крысь обратила особое внимание на ряд новшеств. В соответствии с законом МО проект бюджета сформирован по программно-целевому принципу на основании 21 муниципальной программы, которые включают в себя 31 подпрограмму… Поскольку доходная часть на 2015 год уменьшилась по сравнению с 2014 годом почти на 106 миллионов рублей, или на 19%, в расходную часть включены лишь самые необходимые планируемые затраты, скорректированные в сторону уменьшения на 15% при полном исполнении долговых обязательств. Такое сокращение объема финансирования ставит под угрозу жизнеобеспечение нашего города, требующее выделения дополнительных средств по направлениям: комплексная безопасность муниципальных учреждений, дороги, транспорт, ремонт городских теплосетей. При столь значительном сокращении доходной базы практически исключено участие в государственных программах Московской области, предполагающих софинансирование из местного бюджета…
Об основных ожидаемых проблемах рассказали замглавы администрации – начальник управления образования и науки Юрий Романенко и замглавы администрации – начальник управления здравоохранения и социальной политики Александр Козырин-Гаак, считающие, что принимать данный проект бюджета не следует. С начала формирования данного проекта бюджета Администрация города Протвино обратилась в Министерство финансов Московской области и в Московскую областную Думу с письмами, в которых обозначила основную проблему: крайнюю недостаточность средств для обеспечения жизни города в 2015-2017 годах».
То есть теперь все карты в руки новым руководителям города, о которых рассказано выше - вплоть до умения ловко «открывать двери»…
Заседания на выезде и дома, выборные страсти и интриги, слушания… А тем временем городская жизнь продолжалась во всём её многообразии. Вот ещё одна корреспонденция С. Ионовой - из сферы молодёжной политики, которая уже как бы «заглядывается на взрослую»:

«Союз лидеров Протвино» - руководители будущего» - «Новый председатель протвинской городской детской организации «Союз лидеров Протвино» был выбран в ходе третьего отчетно- выборного слета, прошедшего 29 октября в ДК«Протон». Им стал учащийся восьмого класса из школы №1 Вадим Веретельник. На заключительном этапе выборов также боролись восьмиклассница из МБОУ «Лицей» Алина Калинина и учащийся десятого класса МБОУ «Лицей №2» Михаил Тихонов. Все трое представили достойные программы (пропаганда здорового образа жизни, патриотическое воспитание молодежи, участие в волонтерской и благотворительной деятельности), озвучили предложения по проведению конкретных мероприятий. Победитель своими ведущими качествами считает креативность, ответственность и рассудительность…»
Хорошо сказал. А к тексту приложены и «взрослые» отклики (Ю.Романенко, Н.Кудрявцева) с намёками на хорошие жизненные перспективы юных «лидеров» и их нового предводителя.
Приметное событие состоялось и в городском Дворце спорта»:
- «Красивая игра на кубок «Техно Лайн» (Иван Анисимов) – «4-й ежегодный турнир по мини -футболу на кубок «Техно Лайн» прошел первого ноября на большой спортивной арене ДС «Импульс». Поддержать спортсменов и посмотреть игры пришли глава Протвино Валерий Борисов, и генеральный директор ООО «Техно Лайн» Александр Рохман (организатор и вдохновитель - точнее, спонсор турнира).
В непринужденной обстановке с ними побеседовал корреспондент «ПС». Говорили о турнире, о значении здорового образа жизни и перспективах развития спорта в нашем городе:
А. Рохман: В турнире принимают участие 12 команд из Серпухова, Протвино, Кремёнок, Оболенска и Тарусы, уровень организации растёт из года в год, вместе с ним растет и уровень мастерства футболистов, принимающих участие в соревнованиях. Соперники равны по силам и показывают красивую игру... Как правило, от команд за участие в кубках и турнирах требуются взносы и порой немаленькие, но все массовые соревнования «Техно Лайна» абсолютно бесплатны для желающих участвовать. В перспективе планируется провести кубок по авиамоделированию - в Протвино есть ребята, которые достаточно успешно представляют наш город на соревнованиях.
В. Борисов: Такие организаторы и меценаты спортивно-массовых мероприятий, как Александр Рохман, нужны Протвино. Благодаря им жизнь в городе меняется в лучшую сторону! Пропаганда здорового образа жизни, отказ от вредных привычек – это задача всех нас, в том числе и руководства города. Своим личным примером мы должны увлекать за собой молодежь и другие возрастные группы населения. Возможности развивать город в физкультурно-спортивном плане у нас есть…»
Возможности и потребности - вечная дилемма для муниципалов. Конечно, в разговорах о физкультуре В. Борисов, как бывший "военный физкультурник", чувствует себя "на коне"...
Не спадает и осенняя активность культурно-выставочной деятельности в Протвино, о чём в информируют лаконичные сюжеты от Аллы Ворониной:
- «Диалог со светом» - «В выставочном центре 30 октября открылась фотовыставка работ Ольги Орёл с этим девизом… Её фотографии своеобразны, так же как и названия циклов: «В театре Сальватора Дали», «Мимолётная Барселона», Свет и тени», «Странное утро» и др…» В общем, это надо смотреть, но – до 22 ноября .
- «Картины, рождённые из воска» - «Необычную выставку картин Альиры Морозовой можно увидеть на витринах историко-краеведческого музея до конца ноября. Работы выполнены малоизвестной, но очень интересной техникой живописи «энкаустика», в которой связующим веществом красок является воск…» Кстати, 76-летняя художница занялась энкаустикой в марте этого года, и вот – получается…

А вот подготовленный А. Ворониной «диалог» из рубрики «Дежурный по номеру»:
- «Выживет ли кленовая аллея?» - «… Я живу на Ленина-32, с моего балкона виден «бродвей» – улица Ленина. Раньше вдоль дороги было много кленов с красивой кроной, но в этом году их спилили, причём наполовину. Торчат стволы со спиленными макушками. Как это понимать?» - задал вопрос газете Сергей Анатольевич.
Ответ начальника ЖЭУ №5 Юлии Владимировны Пономаревой:
«…Дело в том, что после засухи 2010 года эти американские клены засохли. Долгое время мы не могли найти возможность опилить их, на кленах уже начали появляться молодые зеленые побеги. В этом году группа озеленения опилила деревья таким образом, чтобы новые побеги продолжали расти. Если на следующий год они не выживут, будем ставить вопрос, чтобы их спилили полностью, и подумаем о посадке новых деревьев…»
С'est la vie...
В «ПС» также:
- новая публикация С .Ионовой памяти героя войны танкиста Д.Ф. Лавриненко - на этот раз в связи с выходом книги Валерия Романенко "Танковый ас Дмитрий Лавриненко" и мероприятиями на родине героя - в Волгограде;
- перепечатка материала «Трёхмерная модель наукограда Протвино» Татьяны Коротковой из газеты «Культура», повествующего об инновационном проекте группы Евгения Ерёмченко, выполняемом в НП «Технопарк Протвино»;
- традиционная полоса «Безопасность» - с сюжетами назидательно-просветительного толка от пресс-службы ОМВД, и «Криминальной хроникой» А.Ворониной на основе сводок полиции Протвино;
- очередная подборка на 3 полосы наиболее злободневных текущих сообщений областных СМИ и пресс-служб;
- рубрика «Официально» (2 полосы) - с текущими рабочими постановлениями городских властей, в том числе – решение горсовета Протвино о мероприятиях, которые будут профинансированы в рамках решения правительства РФ по развитию и поддержке инфраструктуры Протвино как наукограда в размере чуть более 19 млн. рублей.
А пока – о второй протвинской газете – еженедельнике.
Итак, «ПроТВинформ» от 5 ноября. Тут надо начать с такой преамбулы.
Пожалуй, это тот редкий случай, когда редакция «ПТИ» может пожалеть о том, что она выходит по четвергам, а соответственно имеет на сутки меньше времени (по сравнению с «ПС») для подготовки своего выпуска. Учитывая также эти непривычные «осенние каникулы», отнявшие ещё один рабочий день от обычного графика, здесь решили, видимо, ограничиться тем материалом, который «не успел» в предыдущий выпуск.
 В результате: если читатели «ПС» своевременно получили свежую и весьма развёрнутую информацию «выездном заседании» Совета депутатов Протвино от 5 ноября, то в «ПТИ» в большой редакционной статье « Заседание, которого не было» (более полосы с иллюстрациями) весьма подробно разбирается коллизия, имевшая место на совдепе от 27 октября и чуть позже - с назначением заседания по выборам врио сити-менеджера на 30 октября. Немало место уделено аргументации противников срочной замены только что принятой Советом кандидатуры врио сити-менеджера в лице Евгения Клименко ( заместитель прежнего главы города по экономике, старожил города с опытом работы в ИФВЭ) на Витягловского.
Остаётся только сожалеть о том, что эта аргументация вместе с её сторонниками (Е. Мочалова (см.) и ещё несколько депутатов) отсутствовала на выездном заседании в Доме правительства МО. А теперешняя публикация в "ПТИ" выглядит существенно опоздавшей к ситуации на прошедшей неделе, поскольку она (эта ситуация) была достаточно полно раскрыта ещё в предыдущих газетах, и показана соответственно в обзоре от 2 ноября .
Этим напоминанием и ограничимся.
Что ещё предложено аудитории «ПТИ»?

«ПРОтвинске проекты для Подмосковья» (Марина Крюкова) - «…Впервые решило побороться за губернаторскую премию в этом году решило молодёжное движение Просвет» во главе с его основателем Надеждой Некрасовой (слева, + соратница Дарья Никитская).
Вот уже 7 лет движение ведёт активную деятельность, пытаясь развить Протвино как центр культурного туризма и возвращая к жизни различные «островки» городской среды: выставочные пространства, нишу киноклуба и клубов по интересам, общественные пространства (парки и детские городки), возрождая традиции джазового движения в Протвино и народных субботников, создавая новые традиции фестивалей уличного искусства, а также синтеза разных сфер искусства. Одно из главных достижений «Просвета» – создание известного фестиваля джазовой музыки «Джазоворот»…. Круг молодых активистов пополняется новыми интересными людьми. Пожелаем движению «Просвет», как и другим протвинским участникам, победы!»
Здесь можно только присоединиться и пожелать Надежде и её соратникам новых интересных идей и начинаний.
Далее ещё два сюжета от М.Крюковой:
- «Полиция распахивает двери» - «И вновь ОМВД по г.о.Протвино принимает гостей - на этот раз учеников старших классов общеобразовательных учреждений города. Они посетили экспертно-криминалистический отдел, который особенно привлёк мужскую часть экскурсантов. В служебном тире сотрудник полиции рассказал о том, как оттачивается мастерство стрельбы, каким оружием пользуются. В актовом зале школьникам рассказали о подготовке специалистов в Московском университете внутренних дел и его филиале в г. Руза, где будущие студенты могут пройти обучение на факультетах подготовки психологов, следователей, дознавателей и сотрудников по охране общественного порядка (УгРо и ГИБДД). Конечно, старшеклассники увидели далеко не всё, поэтому сделать вывод и принять решение о будущей профессии на основании увиденного сложно, но повод задуматься есть».
Думать всегда полезно.

- «Беги с нами и не опускай руки» - «Продолжается ежегодная общегородская акция «Выбери свободу! Выбери независимость!». В её рамках возле спорткомплекса «Старт» прошёл агитпробег под названием «Беги с нами» с участием восьмиклассников школ из Протвино и Кремёнок. Каждый класс подготовил плакаты и таблички на тему здорового образа жизни, а также свой жизнеутверждающий лозунг. . Каждой команде из 10-ти человек предстояла задача за меньшее время преодолеть трассу в 1,5 км, но с условием не опускать во время пробега подготовленные плакаты и таблички. По итогам соревнований победила команда Лицея г.Протвино. Всем участникам были вручены грамоты и вкусные подарки, а команда-победитель получила главный приз – магнитофон».
Будет музыка…
В «ПТИ» наличествует также привычный ряд познавательных сетевых перепечаток, много справочной информации – в общем, газета ориентирована на свою привычную аудиторию.
До следующих газет!
Rewiever
Пятница, 31 Октября 2014 г. 10:38 (ссылка)
Страничка архивариуса № 187
Пожалуй, нет таких красок из тёмного спектра, каким бы не изображали период становления нового государства Российского в начале – середине «лихих 90-х» нынешние радетели возврата к благословенным брежневским временам. Тем не менее (в отличие от сегодняшнего вполне благополучного существования ИФВЭ в составе НИЦ «КИ») тогда институтская многотиражка «Ускоритель» имела законный статус СМИ, и ко второму полугодию опять наладила регулярный график своих выпусков – 2 раза в месяц. И её содержание не только давало объективную картину состояния дел в Институте и городе, но и внушало читателям известный оптимизм.

Смотрим очередной «Ускоритель» № 10 (187) от 31 октября 1994 (4 полосы формата А4 производства ОНТИ ИФВЭ, тираж 2000 экз., редактор Андрей Васянин).
Сразу полторы полосы, включая титульную, занимает интервью с руководителем одного из самых крупных подразделений ИФВЭ в его истории – ОЭА (Отделение электроники и автоматизации) Александром Сытиным (в записи Лидии Разумовой). Поскольку столь пространный материал, несмотря на его содержательность, привести полностью невозможно, ограничимся некоторыми наиболее интересными моментами состоявшейся беседы (цитаты, как обычно, в сокращённом изложении):
- «Всё на продажу» - ...Взять наши институтские реалии: вроде бы считалось, что всегда были на передовых рубежах науки и техники, прогресса и уже поэтому могли бы, казалось, отчасти кормить себя, изготовляя часть продукции на продажу. Получается ли? ОЭА одним из первых начало движение в этом направлении. Мы попросили Александра Николаевича Сытина рассказать о том, что удалось сделать в этом направлении, с чем они столкнулись, чему научились.

« … Лозунг "всё на продажу" мы понимаем только в отношении того, что мы можем произвести. Мы принципиально против того, чтобы продавать наше оборудование и материалы, хотя это было бы гораздо проще. Так многие сейчас поступают, пытаясь выжить. В нашем отделении 650 человек и 200 из них работают в производственном цехе. На продукцию, производимую в нашем отделении, есть спрос. Наша цель - попытаться найти возможность реализовать производимую там аппаратуру как в нашей стране, так и за рубежом. Эти работы мы ведем около двух лет и уже поняли, как это непросто. Очень важным является поиск выгодных в экономическом смысле для отделения Института заказов, (подчеркиваю - и для ИФВЭ, так как мы работаем в его рамках и намерений уйти от его задач у нас нет)...
-Удается ли вам находить выгодные заказы и насколько они выгодны?
- На начало года наш доход от сторонних заказов составлял 3-5% от бюджетных поступлений ОЭА. Сейчас эта цифра подросла до 6-8%. Пока идет речь только о заказах в рамках СНГ, но за последние полтора года нам удалось найти кое-какие заказы и за рубежом, частности, для наших программистов.
На что мы рассчитываем в ближайшие полгода? Отсутствие оборотных средств у отделения и Института не позволяют нам рисковать со сторонними заказами. Мы берем только заказы с предварительной оплатой, так как только с помощью таких авансов мы имеем возможность закупать материалы, необходимые для выполнения этих заказов. Это, конечно, удлиняет срок выполнения. А опыт показывает, что зачастую именно сроки и определяют оплату. Таким образом, у нас теперь главные задачи в этом направлении - сколотить первоначальный капитал для оборотных целей и добиться снижения накладных расходов до уровня прямых, то есть тех, которые несёт только ОЭА, а не весь Институт в целом...
-Можно ли уже сказать, что наличие дополнительных заказов повлиял на численность вашего коллектива?
- О прямой корреляции пока говорить не приходится. Наша численность неуклонно снижается. В результате последнего сокращения она уменьшилась еще процентов на семь. Проблема непростая, болезненная, работу теряют, в основном, женщины...
- Это, наверное, возможно, если сотрудники достаточно молоды, мобильны, активны. А каков средний возраст ваших кадров?
- Вопрос "в десятку". Средний возраст наших разработчиков - 40-45 лет, а по другим специалистам существенно выше. Запретов на прием молодежи у нас нет, ибо это предполагается сделать за счет сокращения нашего же персонала, при сохранении фонда зарплаты. Конечно, зовём молодых, но на те деньга, которые мы можем им предложить, находится немного желающих. А с другой стороны, отделению пока не по силам платить за трудоустройство и прописку выпускников.
- Трудно ли Вам и вашим коллегам осваивать менеджмент, ведь то, чем вы занимаетесь теперь - не совсем ваше дело?
- Конечно, при решении коммерческих вопросов приходится туго. Поэтому мы хотим создать группу из 2-3 специалистов, которая контролировала бы прохождение заказов в рамках нашего Института и занималась бы привлечением заказчиков со стороны, маркетингом. А пока стараемся кое-что делать сами: принимаем участие в выставках министерства, собираемся показать наши образцы на коммерческих выставках, проводимых в рамках бывшего ВДНХ. Начали поиск перспективных работ, которые принесли бы нам в будущем если и не финансовую, то моральную пользу. Эти проекты связаны, в частности, с потребностями нашей бедной и больной медицины. Уже сделали стабилизатор напряжения, непростой прибор, требующий специальных поверок для применения в медицине. Получили на него лицензию, что до сих пор для нас было нетипично. Лицензирование оказалось делом сложным, но вот, начало уже положено...
В заключение - несколько слов для тех, кто думает, что на заказах мы «деньги гребём лопатой». Так вот: на зарплатах наших то, о чем я сказал, пока ещё почти не отразилось. А вот хорошее оборудование мы смогли купить. В общем, набираемся опыта, и не всегда безуспешно. Дирекция и НТС нам во многом помогают и обещают поддержку - при условии, что наша деятельность будет вестись разумно, с научным подходом, достойными методами - как всё, что делается в нашем Институте».
Не правда ли, очень толковое и обстоятельное интервью человека, находящегося на своём месте? Остаётся только сожалеть о том, что ближе к концу «нулевых годов» наличие в научно-технической элите ИФВЭ столь квалифицированного и самостоятельно мыслящего руководителя, доктора наук, показалось излишним не кому-то, а тогдашнему руководителю ИФВЭ…
В контексте рыночных реалий для ОЭА не случайно появилась и фраза об « участии выставках». Именно в те дни конца октября ИФВЭ, да и весь город, находились под впечатлением от блестяще проведенной Научно-технической выставки-ярмарки «Будущее России».Ни до того, ни после ничего подобного в нашем городе не было. Вот как рассказал газете об этом выдающемся событии многолетней давности тогдашний «куратор» от ИФВЭ, заместитель директора Института и заместитель председателя оргкомитета одновременно с выставкой Совещания по ускорителям Анатолий Агеев (в записи лично редактора газеты А. Васянина, которую даю почти полностью):
«... ХIV Совещание по ускорителям заряженных частиц и выставку-ярмарку "Будущее России" свели воедино и (чего не было здесь никогда) гостями и участниками этого одного большого праздника науки и бизнеса была до отказа заполнена гостиница "Протва" и все возможные гостевые жилплощади города...
(слева - эмблема выставки, скан из газеты, в оригинале - использованы цвета российского флага).
Мы уже давно работаем в направлении использования технологий Института не только в области физики высоких энергий, но и с тем, чтобы ИФВЭ зарабатывал деньги. Но экономический спад привел к тому, что тех, кто заинтересован в использовании новейших технологий, в стране осталось мало. Поэтому мы и возлагали надежду на то, что на ярмарке появятся не только продавцы, рекламирующие свои технологии, но и покупатели.
Под экспонаты, представленные Институтом (всего их около 30) был выделен спортзал ДК "Протон". Первая группа экспонатов, представленных ИФВЭ - сверхпроводящие технологии, которые могут быть использованы как для ускорителей, так и, например, для топологического СП-генератора, который найдет применение в приборах для геодезии, в медицинских томографах и т.д.. Ускорительный раздел был посвящен возможностям применения ускорителей в целях народного хозяйства - это та же медицина, электронная промышленность, электроядерная энергетика. Здесь же были представлены источники питания. Интересные разработки показывал Институт в разделе применения автоматизированных систем управления, которые уже внедряются в добывающую промышленность.
Были в экспозиции и уникальные приборы, например, портативный гелиотечеискатель, выполненный на уровне опытного образца; он может распознавать все газы, отличающиеся от кислорода и азота. Вес прибора - всего один килограмм. На него уже поступили заказы. Отдельные разделы были посвящены электронным приборам для медицины, для компьютерной техники.
Опытное производство предложило широкий выбор товаров народного потребления, например, изделия из поделочного камня, оптическое стекло, карабины для альпинистов, спасателей, пожарных, высокоточные инструменты, высокоточная штамповка.
Свои разработки представила на ярмарке лаборатория СП-резонаторов под руководством Л.М.Севрюковой. Прогнозов на эту тему выхода Института на широкий рынок мы выслушали уже достаточно. Пришла пора сверить их с реальностью.
- Анатолий Иванович, а почему такие представительные собрания решено было совместить во времени?
- Мы приняли предложение городской администрации совместить совещание по ускорителям с выставкой-ярмаркой с целью дать возможность производственникам, посетителям выставки, встретиться с учеными, инженерами, разработчиками, показать им, что умеют делать те, кто занят наукой. Информация о выставке 6ыла разослана во все организации, что участвовали в научном совещании, и в итоге многие из них стали участниками выставки-ярмарки».
По прогнозу А.И.Агеева, совещание по ускорителям заряженных частиц в ближайшем будущем может вполне быть названо и "национальным" - по примеру подобных совещаний, проводимых в странах с хорошо развитой физикой высоких энергий. Оно оказалось на сей раз наиболее представительным по сравнению с предыдущим - было заявлено более 260 докладов. Никогда не было столько участников из стран дальнего зарубежья: присутствовали физики из США, Канады, Англии, Японии, Германии, Франции, представители ЦЕРНа, ОИЯИ… Институт, выполнив огромный обьём работы по подготовке к проведению совещания (подготовка шла с марта), практически не понес финансовых расходов: целевым назначением деньги были выделены Минатомом, Миннауки и фондом Сороса».
Видимо, и в дальнейших выпусках «Ускорителя» последуют отклики на это большое событие. А вот первый такой (неофициальный) - в фокусе внимания обозревателя оказалась экспозиция от второго по значимости в то время предприятия г. Протвино:
«ЗЭМО не удивляет» - «Среди экспозиций выставки-ярмарки научных идей и технологий "Будущее России" заметное место занял протвинский завод электромеханического оборудования (ЗЭМО) - предприятие, «отпочковавшееся» от московского НПО "Красная звезда" и в рыночную российскую явь стремящееся завоевать свою нишу в сфере высоких технологий. Впрочем, такое желание теперь никого не удивляет…»
Здесь я не премину случаем воспользоваться тем, что полный текст этой «почти рекламного свойства» статьи опубликован не только в газете, но и в сети, куда я интересующихся подробностями и отправляю...
Тут к месту будет сказать, что многим гостям нашего города в дни выставки очень понравилось осеннее Протвино. Хотя город предстал перед ними уже без крон на лиственных, впечатление от «города в лесу» никуда не денешь. Да и обилие новых посадок бросалось в глаза. Поэтом очень кстати оказался ещё один материал Л. Разумовой – о том, кто творил и сохранял это своеобразие города:
«ВТОРОЕ ДЫХАНИЕ КУРТОВОЙ» - «… хотя Протвино переживает не лучшие времена, благоустройство его идет своим чередом. Ремонтируются дороги, тротуары, а то, что сделано этим летом -осенью по озеленению города, очень даже порадовало. Что же - городская администрация раскошелилась ввиду ярмарки? Или у Лидии Куртовой, нашего "зеленого архитектора", открылось второе дыхание? Забегая вперед, скажу - и то и другое. Лидию Александровну Куртову, руководителя группы озеленения МПТП ГХ у нас знают очень многие. В Протвино она с 1958 года. Вез это время занималась своим любимым делом и по возрасту уже давно могла бы уйти на пенсию, но не берет даже отпусков. Бросать работу для нее гораздо тяжелее, чем вот так, как сейчас, "крутиться" с утра до вечера, чтобы найти деньги, купить саженцы, сьездить за ними в питомник и выбрать там всё своими руками, организовать посадку сразу в нескольких местах и т.д. и т.п. Для нее как раньше, так и сейчас нет ничего важнее этого…
С уважениям вспоминает Лидия Александровна заместителя директора Института Евгения Александровича Алеева, который всей душой "болел" за благоустройство Протвино, начальника строительства Станислава Филипповича Мальцева, который требовал от строителей обвязывать каждое дерево рубероидом, чтобы не повредить ствол. Эти деревья растут и сейчас, а там, где строили уже без Мальцева - пустыня... Особенно удручает её Лесной бульвар, на который было потрачено так много сил, а результат, по её мнению, все равно "не тот". Если бы люди помнили, сколько здоровья им спасает одно-единственное дерево..." – вздыхает Лидия Александровна…
Закончится в середине ноября осенняя посадочная кампания и начнется другая работа: подготовка инвентаря, семян, ящиков для рассады. Ведь многие цветы, чтобы они успели нас порадовать в наше короткое лето, надо начинать выращивать в апреле. Семена здесь свои, не покупные. Их всегда собирают с клумб по осени. А чтобы город стал еще красивее, гpyппe озеленения нужен свой питомник, новая теплица - чтобы иметь свои дешевые саженцы. Нужна машина для рытья посадочных траншеек и, конечно же, побольше рабочих рук - чтобы каждый уголок города имел своего заботливого хозяина. Лидия Куртова надеется, что вместе с администрацией города ей удастся достичь этого...».
К сожалению, надо признать, что в последующие времена, особенно после кончины Лидии Александровны, «рабочих рук» и механизмов в службе озеленения не прибавилось, и столь планомерной работы по настоящему «озеленению наукограда» практически не ведётся…
И возвращаясь напоследок к научной проблематике в газете, надо сказать, что в этом выпуске был «погашен долг» по репортажам с заседаний Научно-технического Совета ИФВЭ, поскольку только сейчас представилась возможность рассказать о летнем ещё мероприятии – от 19 июля. На заседании речь шла о предложениях некоторых новых и продолжении ранее принятых экспериментальных программ на ускорителе У-70 (на установках СФИНКС и ГИПЕРОН). В части международного сотрудничества обсуждалось предложение об отмене прежнего решения НТС об увольнениях сотрудников ИФВЭ, пребывающих в загранкомандировках более полутора лет кряду. Более подробно обо всём этом можно прочитать здесь.
До следующих встреч!
Архивариус
Rewiever
Пятница, 18 Октября 2025 г. 00:37 (ссылка)
Напомню мой опубликованный отклик на годовщину убийство журналиста "МК":
Он писал и про нас. Рука сама потянулась к перу...

17 октября 1994 был убит подосланной в редакцию бомбой журналист популярнейшей московской газеты Дмитрий Холодов…
Казалось бы, и без нас, жителей подмосковного города физиков Протвино, есть кому заламывать в горе руки и заходиться праведным гневом. На похороны Димы собралось людей во сто крат больше, чем это могли предположить отечественные мафиози в погонах, решившие убить своего разоблачителя.
Но… вместе с Димой хоронят и частицу каждого из нас. И дело не только в том, что мы теряем самых лучших, самых талантливых. Теплившейся в каждом из нас вере в свободу и справедливость нанесена очередная кровоточащая рана – последняя ли?
Наверное, мало кто помнит выпуск « Московского комсомольца» за 19 марта 1993 года. Там была небольшая, но с броским названием статья «Пещеры имени советской науки», написанная Дмитрием Холодовым. С болью за «зарытые в землю» огромные деньги он рассказал о затянувшемся на долгие годы строительстве нового суперускорителя частиц в Протвино, с помощью которого, как он заметил, « можно было бы буквально ковать фантастику».
Не буду утверждать, что именно эта провидческая статья в чем-то помогла нашей научной стройке тогда впервые попасть отдельной строчкой в новый федеральный бюджет, но это так, и стройка продолжилась. На некоторое время - увы, к концу 90-х её просто забросили, и пустой гигантский тоннель для первого отечественного коллайдера превратился именно в "пещеры". Именно "советской науки" - российской проект оказался не по зубам ....
А провидец Дима – умер тогда, тусклой осенью 1994-го…
Никогда не любили «сильные мира сего» меткого, колючего слова журналиста. Помню, как несколько лет назад, в самом начале 90-х, на заседании парткома ИФВЭ люди, за свою жизнь не написавшие самостоятельно и двух строчек в газету, учили меня, как надо писать. Вернее, как надо не писать – о проходимцах.
Но в нашем маленьком городе и проходимцы – маленькие, что ли. Дмитрий же Холодов взялся в последние месяцы своей жизни за проходимцев больших, которые тоже сами статей не пишут. Думаю, именно они и приговорили его - больше не жить…
На одну совестливую душу в мире стало меньше. Значит, оставшиеся смыкают строй и делают дальше это простое и, оказывается, смертельно опасное дело – говорить людям правду. Называть белое белым, а чёрное – чёрным.
За это погиб на своем журналистском посту Дмитрий Холодов, физик по образованию (выпускник МИФИ) и журналист по призванию и совести. Вечная ему память...
Опубликовано: журнал «Новое время» №43, 1994 г., (републикую у себя в блоге ежегодно).
под названием "Говорить правду опасно. Но необходимо".
Rewiever
Воскресенье, 21 Сентября 2014 г. 20:15 (ссылка)

Итак, свершилось! Опубликованы официальные данные Избирательной комиссии о результатах выборов в Единый день голосования 14 сентября новой двадцатки депутатов городского законодательно–представительного органа - Совета депутатов. Тем самым эти итоги вступили в законную силу, и уже ничто, по-видимому, не сможет их изменить в целом. До следующих выборов, разумеется. Только через пять лет такая возможность вновь появится у жителей города, а в этом составе возможны лишь отдельные персональные изменения - мало ли что...
Само собой, что все три городские наличные газеты первостепенное внимание уделили именно состоявшемуся выбору наших избирателей (вернее, третьей части их, поскольку подавляющее большинство избирателей эти неудобные по срокам и весьма замутнённые политтехнологиями выборы просто проигнорировали).

В официальной газете городских властей «Протвино сегодня» (№36/395, 19 сентября, далее «ПС») приводится не только полный текст решения Избирательной комиссии г. Протвино от 15 сентября «Об определении результатов выборов Совета депутатов города Протвино» по каждому из четырёх избирательных округов (на стр. 12). В выпуске ещё две цельных полосы посвящены выборам.
Во-первых, вся 4-я полоса занята портретами всех 20 избранных депутатов (см.), причём в качестве преамбулы к этому "вернисажу" даны ключевые цитаты из того же решения горизбиркома, которое таким образом оказалось опубликованным "почти дважды".
Главное же состоит в том, что теперь все читатели этой газеты (и её сайта) имеют возможность всмотреться в лики не только тех депутатов, за которых проголосовали пришедшие таки на выборы люди, но и их коллег по трём другим округам. Это полезно.
Далее в «ПС» (стр. 7) – повторение уникального опыта последних президентских выборов, когда впервые редакцией газеты был организован экспресс -репортаж «О выборах в режиме он-лайн».
Действительно, и теперь его можно было наблюдать «в прямом эфире» на сайте «ПС» в день наших муниципальных выборов. Новости с избирательных участков и мини-интервью с избирателями появлялись по мере поступления от корреспондентов (Алла Воронина, Светлана Ионова, Иван Анисимов, Евгения Дмитриева), и вот «говорящие» заголовки их репортажей: « Ветераны-активные избиратели», «Мы многого ждём от этих выборов», «Протвинская молодёжь голосует», «Люди с ограниченными возможностями делают свой выбор», «Голосующие на дому», «Депутатами должны быть способные люди», «Нам не всё равно, кто возглавит администрацию», «Участвуем областном конкурсе на лучший избирательный участок».
Не имея возможности останавливаться на содержании перечисленных сюжетов (в газете, кстати, не все поместились), замечу лишь, что мы имеем пример качественной журналистской работы, а высказанные онлайн, и вот теперь опубликованные пожелания – это и есть наказы избирателей новому депутатскому коллективу.
В газете «ПроТВинформ» (№37/820, 18 сентября, далее «ПТИ»), выпускаемой журналистами городской студии кабельного телевидения, выборам отведена «передовица» всего номера объёмом в половину полосы за авторством Анны Екимовой, которая высветила и некоторые особенности этих выборов:
- «Протвинцы сделали свой выбор. Очередь за депутатами» - «…Эта предвыборная кампания отличалась (от прежних) большим количеством кандидатов и многочисленными исками в суд, часть из которых была удовлетворена, что прервало гонку некоторых претендентов на депутатское кресло...»
Далее автор кратко напоминает имена и суть вердиктов городской и областной Фемиды по кандидатам из очень интересного списка, который я воспроизвожу, вслед за автором, по хронологии событий: «В.Ю.Дмитровский, В.Б.Рыбальченко, Л.А.Щукин, Ю.А.Рохман, А.В.Баженов, Александр и Маргарита Рохман».
Как видим, Фемида (с подачи заранее заготовленных лже-кандидатов) действовала чрезвычайно избирательно, по очень «проходным» кандидатурам. Тем не менее, возвращаясь к авторскому тексту: «Среди выбранных депутатов как уже очень хорошо знакомые городу люди, так и много новичков. Но для протвинцев, похоже, важен не возраст и не их профессиональная деятельность, а то, чтобы новый депутатский состав, как и будущий избранный глава, дали толчок развитию наукограда».
Думается, это и есть главная надежда избирателей.
В выпуске можно видеть прилагаемый к тексту список избранных депутатов по 4 округам, а также отдельно - итоги голосования по всем 138 дошедшим до финиша кандидатам – с высокой точностью до сотых долей процента полученных голосов от явки в округах (стр. 11). Цифры сами по себе полезные для трезвого анализа и самоанализа, но… не имеющие в контексте состоявшихся выборов никакого значения. Город выбрал. Точка.

В самой молодой по возрасту газете «Наше Протвино» ((№8/19, 18 сентября, далее «НП) выборам отведена не только титульная полоса с самым большим фото "с места событий", но большой, на всю 3-ю полосу, авторский анализ полученных в итоге результатов. Наибольше внимание уделено «возвращению в городскую политику наукограда» его главной научной организации в лице ИФВЭ:
- «Момент истины 14 сентября» (стр. 3) - «… вновь, спустя два созыва, образовалось мощное присутствие в новом депутатском корпусе представителей основного градообразующего предприятия в лице Института физики высоких энергий. Спираль времени совершила виток. Несмотря на то, что ИФВЭ структурно теперь входит московский Научно-исследовательский центр «Курчатовский институт», никуда он не делся...»
С полной авторской версией этого материала можно ознакомиться здесь.
Какие ещё темы привлекали общее внимание городской прессы? Разумеется, нельзя не отметить, как дружно все откликнулись у нас на «зелёный почин»:
- «Инициативу губернатора поддержали» - (С. Ионова, «ПС») - «День работника леса отмечают в Подмосковье в третье воскресенье сентября. В этом году за неделю до праздника, 13 сентября, в городе Протвино прошла массовая акция «Наш лес. Посади свое дерево!», инициатором которой выступил губернатор Московской области А.Ю. Воробьев. Журналисты «ПС», вооружившись всем необходимым инвентарем, посадили две молодые березки в одном из дворов на улице Ленина между домами №№ 33 и 35. А вообще посадка деревьев в городе стала доброй традицией...»
- и далее несколько примеров из практики прошлого года. Тогда же об этом и писали, и обозревали…
Далее здесь же:
- «Растите, ёлочки» - (Ирина Александрова, опять «ПС») – «Глава города Андрей Баженов, его заместители Максим Никитушкин, Александр Козырин-Гаак, помощник Владимир Исаев, главный специалист отдела по экологии Лариса Рашевская и другие сотрудники администрации, а также представители ОПП, движений «Живой город», «Молодая семья» ЦМИ, «ПРОсвет»,«Лидеры Протвино», и неравнодушные жители города, общей численностью около 130 человек, приняли участие 13 сентября в акции «Наш лес. Посади свое дерево». В районе школы №1 и спорткомплекса «Старт» появилось более 200 молодых ёлочек - в тех местах, где ранее были проведены санитарные рубки пораженных жуком короедом-типографом деревьев…» - и далее некоторые лирические подобности этой «массовки». И последней, видимо, для дружной команды главы города и его ближайших сотрудников - скоро придут новые люди…

- «Протвинцы посадили свои деревья» (Марина Крюкова, «ПТИ») – здесь гораздо более лаконично, но «о главном»: «…Андрей Юрьевич Воробьёв вместе с семьёй личным примером дал старт данному мероприятию, передав эстафету остальным. Откликнулись все города Подмосковья, и Протвино не стал исключением. Протвинцы высадили свыше 200 саженцев в черте города, в основном это были ёлочки, которые вырастают небольшими, но зато лучше приживаются.. В свой выходной день кто-то в одиночку, а кто-то целыми семьями пришёл, чтобы внести свой вклад в красоту и улучшение экологии родного города. Данная акция обещает быть не последней…».
Конечно же, сажать нам – не пересажать. Вот и в следующей газете об этом:
- «Пойдём сажать деревья!» (Анжелика Гладуш, «НП») – Канва мероприятия описана, в общем, без разночтений с другими газетами. Здесь автор особо подчёркивает «личный аспект»:
«Каждому участнику акции выдали листочек с логотипом акции, на нём предлагалось оставить свое имя, фамилию и дату, когда было посажено дерево, и прикрепить рядом с ним. Так участники акции ещё и предупредили саженцы от возможной гибели, ведь рядом с ними осталась пометка, и на него уже никто не наступит. Каждый протвинец, принявший участие в данной акции, тем самым ставил свой личный след в «зелёной истории города».
Эту историю ещё писать и писать…
Остальные сюжеты наших газет сугубо «эксклюзивны». Впрочем, одно парное есть:
- «Мир спорта открыт для протвинцев» (Елена Маркина, «ПТИ») – «9 сентября во дворце спорта «Импульс» состоялся грандиозный праздник, призванный показать весь спортивный потенциал Протвино. Оттащить детей от компьютеров и привлечь к занятию спортом ради их же здоровья – главная цель устроителей праздника «О спорт, ты – мир!». Праздник-карнавал, как назвали его организаторы, завершил дни открытых дверей во дворце спорта... Зрители увидели и оценили разнообразие возможностей, которые предлагают протвинские клубы и секции для всех желающих вступить в ряды спортсменов. И немаловажно то, что большинство занятий, особенно с детьми, в Протвино проходят бесплатно». Было бы желание…
- «О спорт, ты - мир!» (А. Гладуш, «НП») – в той же канве построен и этот материал, сообщающий также, что «… Руководители и тренеры спортивных клубов получили памятные доски и подарки от представителей городской администрации, и это тоже была красивая церемония. Завершился праздник слаженным и ярким выступлением клуба тхэквондо «Эридан», описывать которое надо отдельно, до того красиво. Как-нибудь в другой раз». Ждём-с…
Теперь о публикациях, не неповторяющихся даже дважды. Пожалуй, поболее их насчитывается в «ПС»:
- «Назначение» - материал идёт под рубрикой «Официально», а посему без автора:
«C 1 сентября этого года в городе Протвино появилась должность представителя Уполномоченного по правам человека в Московской области. Своим распоряжением на эту должность Уполномоченный Александр Евгеньевич Жаров назначил жителя нашего города Сергея Константиновича Токарева. Основными направлениями деятельности являются ведение личных приёмов граждан, разрешение жалоб на месте, правовое просвещение, взаимодействие с муниципальными органами власти, общественными объединениями, средствами массовой информации».
Справедливости ради отметим, что неделей ранее об это сообщалось в «НП», но это было в порядке неофициальном. А о следующих назначениях в новой городской реальности мы узнаем, видимо, уже скоро...
- «Улицы города становятся светлее» (А. Воронина) – «…благодаря совместной работе горадминистрации и МУП «Участок энергообеспечения» в этом году восстановлено уличное освещение на территории гимназии и школы №1, на популярных у населения пешеходных дорожках. И это далеко не весь список работы в городе, проделанной МУП "УЭ" … Со слов его начальника Сергея Шеманова, в городе более 2 тысяч светильников, порядка 88 км кабельных линий, 42 точки подключения уличного освещения от городских подстанций… »
Кстати, с учётом 40 лет проживания в Протвино (после прихода на работу в ИФВЭ) я могу свидетельствовать, что никогда ещё город не был так хорошо освещён в тёмное время суток. К тому же не могу не отметить, что если «советская молодёжь» била фонари регулярно и беспощадно - нынешняя ищет развлечения другими способами. Может, оно и к лучшему...
- «Дороги мира – дороги памяти» (Любовь Полякова)– это продолжении рассказа, начатого в предыдущем выпуске «ПС», и рассказывающей о поездке автора (в составе внушительной официальной делегации по линии ряда министерств РФ и правительства Московской области) по местам боевой славы - в канун 70-летия великой Победы. В этой части описано пребывание делегации, в основном, в Польше. Обещано продолжение в следующем выпуске. Пока же замечу, что приведено немало исторических сведений о начале Второй мировой войны именно в Польше, но – в рамках идеологизированной точки зрения, и некоторые не вписывающиеся в неё исторические факты отсутствуют. Тем не менее написано эмоционально, мероприятие масштабное, виды волнующие… К сожалению, на сайте газеты материал опять отсутствует – ищите газету!
Кстати, такого же рода поездка, но масштабом поскромнее (по музеям воинской славы -в Тарутино, Малоярославце, Жукове и Кремёнках) была проведена по линии «военно-патриотического воспитания» молодёжи, о чём написал в газету Валерий Романенко.
И, наконец, о своё новом посещении места, где также случаются воспитательные моменты в отношении молодёжи, но несколько в ином ракурсе, рассказала в материале (вся 10-я стр.) Е. Дмитриева:
«Иногда собаки «расцветают» - «… Отмечаю, что собак в приюте стало больше. - Это правда, - говорит Анна Гетманская, директор приюта. – Сейчас у нас живет 87 собак, и это при том, скольких еще раздаем… Приезжает много молодёжи – помочь, привезти корма… В марте текущего года инициативная группа нашего приюта ездила на совещание Правительства Московской области, где как раз рассматривались вопросы о распределении средств в части защиты от бездомных животных. Мы рассказали там о приюте в городе Протвино, передали свою программу. Надеемся, что и протвинская администрация не оставит без внимания наш приют «Хвостатый рай». Благое дело, заметит ли его обновлённая власть?..
Продолжая "сканировать взглядом" по другим газетам, находим следующие авторские материалы:
- «Спортплощадка под окнами лицея» (Е. Маркина, «ПТИ) – «… учащиеся и сотрудники МБОУ «Лицей» вынуждены изо дня в день знакомиться со строительными специальностями. Причём не по желанию, а по необходимости. Каждое утро вместе с учениками в лицей приходят строители. Здесь с лета продолжается ремонт фасада. У начального корпуса установлены леса, стены ощетинились специальными крепежами для панелей. Соседство со стройплощадкой создаёт немало опасностей для детей. Более того, в связи с шумом, производимым строителями, учиться в начальном корпусе невозможно, так что младшие классы временно занимаются в старшем корпусе...» Далее автор излагает обстоятельства некоторых неурядиц, связанных с организацией работ и поставок материалов, и вполне обоснованно выражает надежду на то, «что ремонт лицея в ближайшее время всё же будет выполнен в полном объёме и не перейдёт на рельсы судебных разбирательств».

- «Замечательная выставка продолжается» (Наталья Хитева, «НП») – «10 сентября в протвинском выставочном центре состоялось открытие выставки Андрея Волкова и его детей Ивана и Марии. Андрей Волков - известный скульптор по металлу, член Союза Художников России, участник всесоюзных, республиканских и международных выставок, в 1993 г. награжден дипломом Российской Академии художеств. Работает в технике художественная сварка по металлу. Работы художника широко известны во всем мире, его скульптуры находятся в частных коллекциях и музеях всего мира. Только в этом году запланировано четыре международные выставки, в том числе в Париже и Организации объединенных наций. Открытие выставки в нашем городе было приурочен к 70-летию художника…»

Творчество художника хорошо известно протвинцам, он неоднократно выставлялся и в прежние годы в Доме учёных, и сейчас «в городе». Важен свежий авторский взгляд на экспозиции мастера, и автор его проявляет. Заодно и рассказывает некоторые не очень известные факты из его биографии:
«… Тем, что наш город имеет честь назвать Андрея Волкова своим жителем, мы обязаны… дефициту советских времён. По словам художника, в конце 60-х впервые он приехал в совсем еще небольшой посёлок на своем «Запорожце» в поисках продуктов, с которыми в Туле было неважно. Приехал в наш город, и решил в нем остаться жить… А уже потом, не прерывая своей связи с Протвино, он отстроил себе дом в близлежащем Дракино, где главным помещением стала его творческая мастерская...»
Выставка продлится до 30 сентября, можно успеть.
- «Больше площадок, хороших и разных» (Наталья Емельянова, «НП») – «Когда-то во дворе дома №2а по ул. Ленина стояла развалившаяся песочница и погнутые качели. И вот около месяца назад была установлена новая детская площадка (по губернаторской программе), которая стала излюбленным местом игр детей всего Лесного бульвара. Наверное, жители других дворов тоже хотели бы, чтобы возле их дома появился подобный игровой комплекс. Спору нет, менять городские качели и горки, многим из которых уже под 40 лет, давно пора. Но стоит ли это делать установкой однотипных конструкций?»
- такой вопрос поднимает автор, считая, что нужно проявлять больше разнообразия и рассчитывать не только на малышей, а и для детей 10 лет и старше.
И в заключение с теплотой вспоминает о старом облике детского городка «Сказка», в котором чудесным образом сочетались и творчество, и экологичность, и особый «лесной дух» нашего города.

- «Высокие энергии Подмосковья» - тут я должен заметить, что наконец-то в «НП» появляется научно-популярная статья, что связано не только с наукой, но и с приближающейся дате 85-летия Московской области. Автор показывает, впрочем, только один аспект – какое место занимает Подмосковье на научной карте нашей страны, имея ввиду именно «факсимильную» для нашего города науку – физику высоких энергий. В этом выпуске газеты на 4-й полосе размещено лишь первая часть этой большой статьи, где рассказано пока только о развитии ФВЭ, в основном, в Дубне. Обещано продолжение – про Троицк и, конечно же, про Протвино.
На фото: В. Векслер за пультом синхрофазотрона ОИЯИ
Полный текст в его авторской версии можно прочитать здесь.
И интересующиеся смогут, наверное, прочесть продолжение через неделю. (*)
* * * * * *
А вот когда можно будет прочитать очередной выпуск, я бы сказал, "агитационно-предвыборной газеты" «События», известно только её редакции. Во всяком случае, в предыдущем выпуске в выходных данных отчётливо было прописано, что «газета выходит один раз в неделю по пятницам». 19-го сентября - не вышла. Даже странно, ведь выборы прошли в духе именно "событийной" агитации - впору ликовать. Впрочем, у этой частной газеты нет никаких обязательств перед читателями, только перед заказчиками - может, празднование затянулось? А по факту - газета обманула ожидания читателей, как уже многократно с ней случалось с тех пор, как «События» годами раньше переключились на «предвыборные рельсы».
Выборы прошли – можно расслабиться? Поживём – увидим...
(*) - примечание вдогонку:
К сожалению, газета "Наше Протвино" на этом прекратила выпуски. Причина: результат городских выборов...
Rewiever
Среда, 27 Августа 2014 г. 22:17 (ссылка)
Страничка архивариуса № 184
Похоже, что газета ИФВЭ «Ускоритель» в свою новую бытность (при редакторе Андрее Васянине) всё более переключается на жанр интервью. Во всяком случае, выпуск №7 (184) от 26 августа 1994 г. ставит рекорд в истории издания – сразу три полномасштабных тематических интервью! С них и начнём.
- «Инициатива даст результат» ( В.Ларионов, внешт. корр., в сокр. изл.): «Сегодня наша беседа - с заместителем директора ИФВЭ по УНК А. И. Агеевым.
Анатолий Иванович, расскажите, пожалуйста, о сегодняшнем состоянии дел на УНК в целом.
- Состояние дел на УНК определяется предшествующим и текущим финансированием. Цифры таковы: в 1991 году выделено 34 млн.руб., в 1992 году- 131 млн.руб., в 1993 - 13,4 млрд. руб., в начале 1994 - 36,8 млрд. руб., но если учесть инфляцию этих лет, то в реальных объемах в 1992 году финансирование было почти в три раза меньше, чем в 1991, в 1993 году оно было уменьшено по отношению к 1992 году ещё, как минимум, в два раза. В начале 1994 года исполнительные власти выделили нам финансов в несколько раз меньше, чем в 1993. Практически обстановка с финансами в последние года крайне неблагополучная… Но сейчас Федеральное Собрание "подправило" решение исполнительных органов по созданию УНК в сторону существенного, почти в три раза, увеличения объема работ на УНК в 1994 году. Главное - в Законе о бюджете финансирование УНК выделено отдельной строкой.
- Как будет строиться дальнейшая политика Института в такой обстановке?
- По известным причинам сейчас сооружается только первая ступень УНК - УНК-1, ускоритель на 600 ГэВ с обычными "теплыми" магнитами. Для этого ускорителя изготовлено и поставлено в ИФВЭ 70% оборудования. Предприятия-изготовители и Институт сохранили технологии производства необходимого оборудования.
Много новой технологии создано для второй ступени УНК на сверхпроводящих магнитах К таким относятся - производство
сверхпроводников, магнитные измерения, криогенная техника, системы диагностики, контроля к управления. Еще год назад все эти технологии предполагалось использовать в проекте SSC(США). Но работы по SSCсвёрнуты, а новых подобных проектов не появилось.
Руководство Института не намерено терять указанные технологии, но и содержать большой штат сотрудников трудно, если они не проявляют инициативы в обеспечении "работы средствами от сторонних заказиков.
Все мы должны понять, что если сейчас оперативно не найдем работ от сторонник заказчиков, то сокращение штатов в Институте неизбежно.
На недавней встрече А.А.Логунова с директором ДЕЗИ Г. Виком достигнута договоренность об участии наших специалистов в проекте линейного коллайдера ДЕЗИ. Сейчас на встречах с немецкими коллегами определяются объемы сотрудничества, в основном по криогенным системам и системам управления. Намечается перспективная работа по созданию экспериментального стенда для исследования проблем з электроядерной энергетике.
- Анатолий Иванович, чего бы Вы хотели пожелать читателям газеты?
Читателями являются, в основном, сотрудники Института, и я думаю, что что ничего нового я не скажу – мы все хотим, чтобы ИФВЭ сохранился, чтобы физика высоких энергий в нашей стране развивалась так же, как она развивалась в прежние годы, чтобы были новые открытия. Но для этого надо найти в себе силы пережить это трудное время – год, два… Я попрошу каждого сотрудника ИФВЭ в этой трудной ситуации проявлять больше инициативы, а не созерцать пассивно развитие событий. Хочу привести в заключение пример, когда инициатива дает положительный результат. Группа наших сотрудников, в которую вошли Ю.М. Адо, В.А.Тепляков, В.П.Крючков, Г.Н. Дерновой и другие работники Института организовала в Протвино, сама организовала, без дополнительного финансирования, очень представительное Всероссийской совещание по электроядерной энергетике. Практически за месяц подготовлено силами ИФВЭ и ФЭИ (Обнинск) физическое обоснование на экспериментальный стенд. Сейчас оно рассматривается Минатомом и Миннауки. Я уверен, что финансирование на следующий этап этой работы - технико-экономическое обоснование – будет предоставлено.
Только проявляя инициативу, мы сможем пережить эти трудные для нашего Института времена».
Тут я должен заметить от себя, что подготовленный с моим участием пакет документов по ТЭО проекта электроядерной установки с использованием ускорителя ИФВЭ и атомного реактора от обнинского ФЭИ был направлен в Минатом, но, судя по всему, в условиях всеобщего сокращения всех и вся он просто затерялся в недрах этого могучего на вид министерства. Тогда и его трясло изрядно…
И следующее интервью – с представителем управленческой структуры ИФВЭ, на этот раз – с вновь назначенным руководителем нового институтского подразделения:
- «Монтаж – своими силами» - «Приказом директора ИФ83 от 1 июня 1994 года создано новое подразделение - Отдел монтажных работ. Основными частями его структуры стали прежде специализированный участок инженерной подготовки экспериментов и участок ремонта и монтажа специального оборудования, до этого входивший в состав ОГМ. Это вcё,, что известно о новом отделе нам. А теперь слово начальнику ОМР И. А. Гусеву.
Игорь Анатольевич, расскажите о своём пути в ИФВЭ и о задачах ОМР.
В Протвино я с 1962 года. Начинал в строительно-монтажном управлении, а в 1965 году перешел на работу в ИФВЭ. Специальность - инженер-электромеханик.
Наиболее важным периодом моего становления как специалиста считаю годы работы в качестве начальника службы на экспериментальной базе ускорителя - в 1БB. Не хотелось бы показаться излишне сентиментальным, но мне, как и многим тогда молодым людям, повезло работать в то время, когда буквально всё взрослое население Протвино жило и интересовалось тем, что происходило на ускорителе.
Что касается создания в ИФВЭ ОМР, то это мне представляется вполне закономерным. С самого начала становления Института научно-технические и инженерные подразделения участвовали не только в разработках систем ускорителя и экспериментальных установок, но и в проведении монтажных работ - будь то линейный или кольцевой ускоритель, пузырьковые камеры, каналы вторичных частиц или экспериментальные физические установки.
Можно, конечно, посетовать, что решение о создании отдела не было принято гораздо раньше и в более "мягкой" экономической обстановке. Но. видимо, это у нас в крови: "гром не грянет, мужик не перекрестится"...
Основная перспективная задача, поставленная перед ОМР - начать в 1995 году работы по монтажу основного технологического оборудования регулярной части I-й ступени УНК в тоннеле. Но сегодня коллектив нашего отдела (и не только он) к этому не готов и, в первую очередь, не готов психологически. Для нас сейчас очень важно "втянуться" в режим постоянного производства именно строительно-монтажных работ, укомплектовать производственные участки специалистами, определить состав, приобрести специальное монтажное оборудование и оснастку, решить вопросы материально-технического снабжения. Совершенно особый вопрос - эго оплата труда сотрудников, выполняющих СМР. Но это тема отдельного договора.
Для нас сегодня самое важное - добиться того, чтобы решения, касающиеся монтажа "физики" на УНК собственными силами, были адекватны этой серьезной задаче».
Как видно, это скорее монолог, чем беседа. Видимо, поэтому и не указан автор текста.
Ну, а уж третье интервью – классика жанра. Сам редактор постарался. Для физиков в первую очередь. Итак,
«Алан из Мичигана» - Профессор Мичиганского Университета Алан Криш сегодня, наверное, наш самый частый заморский гость. Несмотря на всё, что он знает о финансовой обстановке вокруг УНК, он продолжает приезжать в Протвино. Он не раз спускался в шахту смотреть, как роют тоннель и пил шампанское с горняками. Не так давно он в приезжал на очередной workshop по российско-американскому проекту "НЕПТУН". И» конечно же, не отказался дать интервью.
- Мистер Криш, среди явлений последнего времени - усиливающееся моральное и финансовое давление на фундаментальную науку во всем мире. Сокращение ассигнований на научные исследования стали весьма популярны...
- Вы правы лишь отчасти. Да, в мире сегодня немало экономических проблем. Да, по-настоящему крупное сокращение "научных" денег произошло в США - с аннулированием проекта SSC. Но, случилось так, что в то же самое время были одобрены 2 крупных проекта в Фермилабе - выделены деньги на сооружение нового главного инжектора, который существенно повысит интенсивность крупнейшего в мире ускорителя; и на строительство В-фабрики в Стэнфорде, которая предоставит новые возможности в изучении В-кварка. Конечно, закрытие SSC- это плохая новость, но американское правительство дало ясно понять, что не собирается ставить крест на фундаментальных исследованиях, a SSC- это проблема особого рода, ибо проект стал уже слишком дорогим.
- Вы уже переживали в своей карьере подобные времена?
- О да, конечно. Я в своё время 12 лет проработал на 12-ГэВном синхротроне в Аргоне - с его запуска до его закрытия по финансовым причинам. Любопытно, что незадолго до запланированного момента остановки ускорителя, мы добились "прорыва" в роботе над поляризованным пучком и убедили правительство разрешить нам продолжить работы еще на четыре года. И за это время нам удалось осуществить несколько хороших экспериментов и запустить таки программу, которая получила развитие во всем мире.
- Случалось ли в вашей стране, такое, чтобы крупнейший национальный центр с уникальным оборудованием был поставлен на грань выживания?
- Нет. У нас еще не было такого, чтобы работа лаборатории, сравнимой по масштабам с вашим Институтом, была прекращена. У нас останавливались небольшие "машины", как например, ZGS, Bevatron. Мы всегда стремились двигаться дальше, к новым границам по энергии и интенсивности. Ускорители наши были в работе до тех пор, пока не становилось ясным, что их работу может лучше делать более современная "машина". SSC- первый пример иного рода, но это был, повторяю, особый случай.
- Много ли Вы поставили на эксперимент в Протвино?
- Наша программа здесь составляет примерно 70% деятельности группы. Мы заняты еще в программе SPINпо развитию “сибирских змеек” и также выполнили некоторые проектные работы для поляризованных пучков в Фермилабе. Протвинский проект, кстати, одна из крупнейших российско-американских программ.
- Оказывает ли ситуация с наукой в России какое-нибудь влияние на Вашу работу?
- Я не склонен преувеличивать размеры этого влияния.
- Господин Криш, как же сегодня добывать деньги на научные исследования? Бесконечно взывать к правительству? Делать какие-то прикладные вещи? Обращаться за поддержкой к большому бизнесу?
- Опыт моей работы в США показывает, что государство остается основным источником средств для фундаментальных исследований. Деловые люди Америки проявляют интерес лишь к той науке, где они видят быстрые результаты. А с физикой высоких энергий не всё так просто. Здесь окупиться все может не раньше, чем лет через ... или вовсе не окупится. Только правительство может обладать таким терпением, способностью правильно оценить перспективы с тем, чтобы оказывать поддержку таким направлениям, как физика высоких энергий и ядерная физика. Таковы, по крайней мере, традиции на Западе.
- Не кажется ли Вам сегодня наука беззащитной?
- Нет, не кажется. У ученых всё же есть защита, может быть только не такая крепкая, как должна быть. Во-первых, я уверен, что мы могли бы все делать лучше, чем мы делаем. Мне вот говорили, что ваш Институт уже ни на что не способен, а я приехал и узнал, что в феврале-марте был отличный сеанс на У-70 и были собраны неплохие данные. И введен в действие канал инжекции УНК! Нет, не похоже на то, чтобы мы были совсем уж беззащитными.
-Изменилось ли что-нибудь, на Ваш взгляд, у нас в Протвино ж последние 20 лет?
- А я первый раз побывал у вас 25 лет назад. Должен сказать, что изменилось, но не сильно. Так же, впрочем, как и ваш Институт. И 25 лет назад и сегодня его директором является профессор Логунов. Тогда это был прекрасный Институт и сейчас он продолжает оставаться таковым. Вот только тогда ИФВЭ был полон очень молодых ученых, а те, что постарше - были из Дубны и из ИТЭФа. Сейчас ученые в Протвино уже не кажутся такими молодыми.
- И последний вопрос Как Вы оцениваете состояние эксперимента НЕПТУН? Какую оценку, как профессор, Вы бы поставили работе, проделанной обеими сторонами ?
- О, это работа высокого качества! И идет все, по-моему, очень хорошо. Единственное, что немного смущает, это перенос на более поздние сроки начала эксперимента из-за финансовых трудностей. Но в этом есть и плюсы - у нас появляется больше времени. На нашей команде лежит задача построить большую струйную мишень и в последнее время родилось несколько отличных идей относительно улучшения eё конструкции
. Так что предоставившееся время надо использовать с полной отдачей».
В выпуске, впрочем, не только интервью. Первой по тексту (перед текстом Гусева) было опубликована небольшая популяризаторская статья автора этих строк, из которой я оставлю здесь только заголовок и преамбулу:
«ИФВЭ - федеральный научный центр» В «Ускорителе» уже кратко сообщалось о том, что 11 июля Правительство Российской Федерации во исполнение Указа Президента "О государственных научных центрах" и в целях бюджетного обеспечения деятельности этих центров постановило присвоить, в числе некоторых других, статус государственного научного центра Российской Федерации протвинскому Институту физики высоких энергий. Этим же постановлением утверждено "Положение об условиях государственного обеспечения" вновь образованных ГНЦ РФ.
Событие, что и говорить, чрезвычайно важное и долгожданное, о нём стоит поговорить подробнее. Ведь в ИФВЭ его не только ждали, но и терпеливо, настойчиво готовили…»
А перед третьим, кришевским интервью в газете был помещён короткий товарищеский некролог памяти безвременно ушедшего талантливого физика-электронщика Юрия Борисовича Бушнина, проработавшего в ИФВЭ ровно 30 лет. Лучшая о нём память – фраза из текста, написанного его товарищами: … Во всех экспериментах, проводимых в Институте, начиная с самых первых, работала к работает электронная аппаратура, созданная Бушниным…» Наверное, работал он и с «Аланом из Мичигана».
Далее в «Ускорителе» следовали две публикации «свободным стилем» из городской жизни (о ней стали как-то забывать, и вот вспомнили). По порядку с 4-й полосы газеты. Опять, как несколько ранее, я оставлю лишь название и преамбулу следующей бытовой зарисовки:
«Стёклышки на дорогах» - «Я велосипедист, и поэтому с каким-то особенным чувством хотел бы отметить некое новое обстоятельство в нашей городской жизни. А именно - на протвинских улицах и тротуарах битого стекла стало больше, чем в прежние годы. Замучился клеить камеры, а то и покрышки...
Всякий велосипедистхотя бы отчасти склонен к философическим размышлениям, а посему каждая новаявстреча с острыми осколками побуждает не только к вполне понятным эмоциональным тирадам, приводить которые в газетном тексте нет никакой возможности, но и к некоторым умозаключениям. Суть их можно кратко выразить такой сложносочинённой формулой: постоянно растущий уровень городского сервиса всё же не поспевает за ещё более быстро растущим уровнем благосостояния горожан на фоне неизменного уровня их общественной культуры, который вряд ли можно признать соответствующим высокому званию наукограда. Обосную каждый из тезисов вышеприведенной сентенции…»
Если интересно – далее вот здесь.
И последняя публикация выпуска – письмо в редакцию от жительницы города. Цитирую почти полностью: .
«Лесной бульвар в каштановых тонах» - «…Улица, на которой я живу, называется Лесной бульвар. А между тем того самого леса, в честь которого и назван был этот "бульвар", там меньше, чем в других районах Протвино. Что же это за бульвар, на котором не растет ни одного старого дерева?
В свое время усилиями жителей района была создана каштановая аллея из 300 деревьев, высаженных от спорткомплекса "Старт" до автобусной остановки "Лесной бульвар". Молодые деревца принялись с трудом, много их повырывали, повытаптывали, и сегодня эта аллея имеет удручающий вид. Давайте же возродим её! На каждый саженец всего-то требуется ямка 60x60x60 см, несколько лопат плодородной земли, немного золы и старания. Когда наши деревья вырастут, то мы будем иметь у себя в Протвино замечательную липовую аллею, "Протвинский Крещатик", какого нет нигде в округе.
Не пожалейте, дорогие мои протвинцы, сил и времени на доброе дело! Не всё же нам продавать и перепродавать. Кто захочет откликнуться на мою просьбу – звоните».
Телефон в газете указан. И подпись: «В.Н. Молоканова».
Постаревший, но удивляющий и сегодня разнообразием пород лесочек с тыльной стороны магазина «Гранд» - её рук дело. Спасибо, Валентина Николаевна!
Таким был выпуск «Ускорителя» 20 лет тому назад. Редакция старалась...
До следующих встреч!
Архивариус
Rewiever
Воскресенье, 22 Июня 2014 г. 12:31 (ссылка)

Этот обзор пишется, как обычно, в выходные дни - на сей раз 22 июня. День летнего солнцестояния, который считается началом астрономического лета, а в народе говорят, что «солнце поворачивается на зиму, а лето на жару». А в историческом плане это день светлой грусти о тех, кто утром этого дня принял смертный бой начала Великой Отечественной войны. Мы продолжаем жить, но память о той страшной войне неизбывна. Вот и в мирном Протвино на Рубеже обороны проходят мероприятия, соответствующие Дню памяти... А наша нынешняя мирная жизнь, несмотря на тревожные события в сопредельном южном государстве, продолжается по накатанным рельсам, что и отражено в городских газетах. Смотрим.
«Протвино Сегодня» № 23(382), 20 июня, 16 стр., 2500 экз., ред. Алла Бондарева
Начинаю именно с этой пятничной газеты потому, что только здесь (в силу того, что она выполняет муниципальный заказ) опубликовано постановление главы города Андрея Баженова «О проведении мероприятий, посвящённых Дню памяти и скорби». Здесь также наличествует корреспонденция-анонс (Алла Воронина постаралась) под понятным заголовком

«Жители приглашаются на митинг памяти» - «22 июня в 10.00 часов на мемориале «Рубеж обороны» в Протвино состоится митинг, посвященный дню начала Великой Отечественной войны. Примут участие ветераны войны, представители городских общественных организаций, трудовых коллективов города, городской администрации, ребята из летнего трудового лагеря. На мемориал будет доставлено знамя 194-й Краснознаменной Речицкой дивизии, начавшей свой победоносный боевой путь именно из этих мест…» Разумеется, что более подробно об этом событии вскоре сообщат все городские СМИ, а газеты - через неделю...
Но начинается «ПС»газета большим сообщением на титульной полосе, который впору было подавать под рубрикой «Срочно!». Это Иван Анисимов успел в выпуск с материалами (текст и фото) о состоявшемся 18 июня очередном заседании Совета депутатов:
«…Ключевыми в повестке дня стали опросы, посвященные предстоящим выборам. Народные избранники назначили выборы в Совет депутатов города на общероссийский день голосования - 14 сентября 2014 года…» - то есть заранее известная уже давно дата единого (по РФ) дня голосований. И далее: «в связи с изменениями, внесенными 29 мая этого года Мособлдумой в закон о местном самоуправлении, возникла необходимость изменения Устава Протвино, для чего депутатами была создана комиссия, цель которой - подготовить проект соответствующих изменений. Большая часть изменений касается выборов местных органов власти». Подробности обсуждения не приводятся (экспресс-информация всё-таки), но, судя по всему, депутаты поворчали, но возражать против новой структуры власти не стали. Видимо, всё ещё доходя до понимания того факта, что один из новых депутатов станет не только председателем совдепа, но и главой города...
Рассматривались и некоторые другие вопросы. В частности, А.Баженов кратко сообщил, что «…День города прошел организованно, в праздновании приняло большее количество жителей, чем в прошлом году. Из пяти тысяч участников праздника было задержано только десять человек по причине алкогольного опьянения. Строительство детского садика вошло в завершающую фазу. Сейчас там строятся навесы, теневые площадки, ведется благоустройство территории. Реконструкция казарм идёт согласно запланированному графику». В общем, нормально...
А о прошедшем (спустя 2 недели после Дня города) нешумном праздновании Дня России рассказала Светлана Ионова в своём репортаже «О любви к России» :
«…чтобы мероприятие получилось ярким, интересным и запоминающимся, позаботились творческие коллективы Дома культуры и городских оздоровительных лагерей. Ребята приняли активное участие в конкурсе рисунков на асфальте «Я люблю тебя, Россия». Честь каждого лагеря защищали четверо лучших юных художников, которым предстояло нарисовать картину, посвящённую главной тематике праздника. Государственный символ – трёхцветный флаг Российской Федерации – оказался изображён на всех без исключения работах, каждая из которых была выполнена с вдохновением и фантазией. Дети рисовали также природу родного края, олимпийскую символику…» А победила в этом конкурсе (как и в конкурсе «речёвок-кричалок») дружная команда гимназии.
Тему праздников продолжают сразу несколько материалов, посвящённых Дню медицинского работника, приходящегося традиционно на третье воскресенье июня. Помимо обязательного в таких случаях душевного поздравления в адрес «героев дня» от главы города А. Баженова, это:
- «Награды и признание за верность делу» (С. Ионова) – опять же традиционный для СМИ репортаж о торжественном вечере в городском ДК «Протон» - с многочисленными выступлениями, поздравлениями, награждениями заслуженных протвинских медиков. В частности, главврач горбольницы Юрий Подольский не преминул случаем отметить, что «федеральные власти и губернатор Подмосковья Андрей Воробьёв прикладывают максимальные усилия для того, чтобы уровень нашей медицины достиг европейского…» Хотелось бы, что эти усилия станут заметными и жителям, а не только медицинскому чиновнику …
- «Д. Федосеев: «Я предпочёл офтальмологию» (И. Анисимов) – тематическое интервью представляет читателям как бы «творческий портрет» молодого (30 лет) врача, в недавнем прошлом выпускника Витебского мединститута. Он немного рассказывает о себе, об интересных случаях из практики, в целом о положении в медицине, где, как он отмечает, есть проблемы...

- «Протвинский учёный получил «Признание» (Ирина Александрова, по материалам government.ru) – речь идёт о награждении премиями Благотворительного фонда РФ по поддержке достижений в области медицины «Призвание». В числе награждённых – молодой учёный из фирмы «ДНК- Технологии» Дмитрий Трофимов (см.) с разработкой в области создания новых методов экспресс- диагностики.
Всё это, учитывая рамки обзора, можно прочитать полностью в «ПС», где также немало других корреспонденций из жизни города, а с большинство из них - и на сайте газеты. Упомяну вкратце следующее:
- Тему науки высоких достижений продолжает «Атомэкспо-2014: отрасль на марше» - репортаж автора этих строк с крупного инновационного форума атомщиков нашей страны и ряда зарубежных стран (не всех, однако). Полностью материал смотреть лучше в блоге.
- «Новая схема теплоснабжения для Протвино» (И. Александрова) – краткий отчёт о состояв шихся публичных слушаниях по проекту, представленному победителем ранее проведенного конкурса – ООО «Омега-Спектр». Специалисты одобрили..
- «Кто привык трудиться… » (С. Ионова) – На вопросы о том, как организована работа и отдых ребят в летних трудовых лагерях, ответила замдиректора Центра молодёжных инициатив (ЦМИ) Александра Гришечкина. Ну, лишь бы на здоровье ребятам!

- «Инженер с душой художника» (А. Воронина) – заметки с открытия персональной художественной выставки памяти инженера- строителя Венедикта Угрюмова, который ко всему прочему «мастерски рисовал и даже имел своих учеников». Щедра талантами наша страна, и Протвино в общем ряду – не из последних…
Отмечу также, что А. Воронина активно поучаствовала в спецполосе «Безопасность», представив ряд сюжетов «Криминальной хроники» - на основе материалов ОМВД и городского суда, а также в «Ленте новостей» - по сообщениям вышеуказанного сайта г. Протвино.
В «ПС», в силу её статуса филиала областного информагентства, как обычно обильно представлены перепечатки материалов «областного происхождения», в той или иной мере касающиеся всех жителей Подмосковья.
Самое время перейти к другим городским газетам. Там тоже немало интересного.
«ПроТВинформ», № 24 (807), 19 июня, 12 стр., 1300 экз., ред. Анна Екимова
Газета городских телевизионщиков в переложении «на бумагу» сюжетов своих же ранее показанных новостных выпусков телекомпании «Южное Подмосковье» в части города Протвино обычно ограничивается довольно короткими текстами. Этого не скажешь, однако, в отношении первополосного репортажа Елены Маркиной со сложным заголовком «Природа, общение, музыка, импровизация». А проще –«Джазоворот». Впрочем, слово автору:

«… Для нас «Джазоворот» – это возрождение джазовых традиций в Протвино, – говорят организаторы VI международного джазового фестиваля музыки в Протвино Надежда Некрасова и Дарья Никитская, – а также активизация культурной жизни на улицах города». Зрителям (а у фестиваля сложилась своя аудитория) была предложена 7-часовая музыкальная программа – в этом году фестиваль собрал под свои знамёна около 40 исполнителей из 8 государств. Играли музыканты джаз, причём обязательно импровизационный – таков формат фестиваля. Со сцены звучали авангард и мейн-стрим, этнические, африканские и ориентальные мотивы. «Джазоворот» – это экологически чистый и интеллектуальный проект. Алкоголь и сигареты на фестивальном пространстве отсутствовали, протвинцам и гостям был предложен раздельный сбор мусора…» - и так далее, со многими интересными подробностями. Так что скажу вместе с автором: «ждём нового «Джазоворота». Он непременно будет.
Этот же автор так же, как и в «ПС» её корреспондент, кратко пересказывает фабулу нескольких криминальных случаев, почерпнутых, видимо, на брифинге ОМВД. На фоне привычных правонарушений растёт палитра тех, которые причиняют нашим гражданам финансовый ущерб. Будьте бдительны!
И ещё ряд материалов этого выпуска «ПТИ» излагает те же сюжеты, о которых сказано выше в части «ПС», но, как правило, делается это более лаконично. Это можно сказать в отношении таких публикаций:

- «В этой профессии все важны» (Марина Кузнецова) – о праздновании Дня медиков, материал поставлен в качестве «передовицы» всего выпуска «ПТИ»;
- «Их труд облагораживает город»» (она же) – о ребятах в летних трудовых лагерях - кто же, если не они, пройдут по всем закоулкам нашего внешне красивого города?;
- «Две грани талантливого человека» (снова М.Кузнецова) – о выставке памяти Венедикта Угрюмова, известного в прошлом инженера-строителя с душой художника.
- «Молодой учёный из Протвино награждён ежегодной премией «Призвание» - за создание нового метода диагностики» - тут в заголовке практически весь сюжет во славу Дмитрия Трофимова (указано, что текст подготовлен И. Александровой – см. в часиь «ПС»).
И раз уж речь зашла о науке, упомяну о возобновлённой в этой газете научно-познавательной рубрике «ПРО Великих» - она знакомит читателей с биографиями знаменитых учёных. Каких? – а каких подсказывают календарь и интернет-справочные. Вот на дату 22 июня приходится знатный юбилей – 150-летие со дня рождения великого (без преувеличения) математика Германа Минковского. Ну, «пространство Минковского», вы же знаете… Кстати, это самый большой текст всего выпуска. А в следующем выпуске обещана столь же подробная, видимо, биография Лейбница. Список математиков велик, как и эта наука…
И, наконец,
«Наше Протвино», вып. № 7, 11 июня, 16 стр., 8 000 экз., ред. Алексей Бозененков
Как уже многие читатели, надеюсь, знают, это самая молодая в городе еженедельная газета, и при этом - самая многотиражная (обратите внимание на цифры выше). Без всяких комплексов она упорно разрабатывает «свою нишу» в информационном поле городского пространства, заявляя о себе из выпуска к выпуску.
Вот и на этот раз в первую очередь привлекает внимание большая аналитическая статья «Вся власть Советам!». Нет, это не реминисценция по событиям, последовавшим за февральской 1917 года революцией в России. Это размышления, которыми поделилась газета (за подписью Светланы Кузнецовой) в связи со стремительно произошедшими изменениями в схеме предстоящих муниципальных выборов в Протвино. В частности, она пишет: «…

Посмотрев на решения местного Совета депутатов на официальном городском сайте , можно увидеть, что подавляющее большинство их внесено на рассмотрение администрацией. А где же инициатива народных избранников? Где новые проекты? Где борьба за права избирателей и представление их интересов? Увы, статистика, за редким исключением, показывает тенденцию к инертности и пусканию всего на самотёк. Плюс поступки и поведение отдельных депутатов явно продекларированы не столько заботой о благе города, сколько преследованием своих коммерческих, партийных, либо еще каких-то личных интересов... » Резонное замечание...
И далее: «…в сентябре, как никогда ранее, протвинцам стоит очень ответственно отнестись к выборам депутатов. Чтобы там оказались инициативные, грамотные, способные взять на себя ответственность люди. И чтобы всем в предстоящие пять лет не было «мучительно больно» за свой выбор и стыдно за действующую власть».
Я бы добавил только одно: в условиях, когда нам оставлена одна-единственная возможность осуществить конституционное право быть «источником власти» , надо забыть про прежний благодушный принцип голосования «нравится – не нравится». Принцип должен быть другой: «способен ли кандидат бороться за мои права, или нет?». Тут надо думать.
С другой стороны, обращает на себя внушительный вклад в текущий выпуск «НП» корреспондента Анжелики Гладуш, которая подготовила сразу три тематических материала (каждый со своим фото-рядом). Это:
- «Флешмоб ко Дню России» - Разумеется, это тематическое пересечение с материалом в «ПС» - и по месту события, и по его основным действующим лицам в их праздничных конкурсах. Далее:

- «Её выбор – скрипка» - если в предыдущем выпуск газеты (и в обзоре) лишь кратко сообщалось о том, что «в ДМШ прошел концерт Марии Репиной и Елены Суджян, выпускниц студии «Камертон» по классу скрипки», то теперь читателям представлен практически свой «творческий портрет» одной из юных, но уже солидно титулованных скрипачек – Маши Репиной.
Текст большой (с фото на полосу), рассказаны многие подробности - о становлении юного таланта, о родителях Маши и о подруге по дуэту, о некоторых мыслях и мечтах, вплоть до невольно высказанного: «улететь в Лондон, создать большую и хорошую семью»… Успехов ей!
- «Протвино – в «Джазовороте» - на этот раз пересечение с «ПТИ», но тема того заслуживает. Фактура изложена, в общем, та же, несколько самобытен заключительный абзац: «ПРОсвет», как организатор фестиваля, приучает протвинцев к хорошей музыке и к поведению культурного досуга, и они этому только рады».
В газете присутствует также небольшой новостной ряд, в том числе:
- практически аналогичный опубликованному в «ПС» текст извещения о том, что 22 июня на Рубеже обороны проводится «митинг в День памяти и скорби»;
- короткий отчёт о проведении празднования Дня медицинского работника;
- текст сообщения пресс-службы горадминистрации об участии делегации Протвино в городе-побратиме Саки на мероприятиях, посвящённых Дню России и Дню города Саки.

Ну, и отмечу уже две привычные авторские колонки (типа «Неделя за неделей»).
В одной из них читателям предлагается пересказ некоторых интересных «старых новостей» из жизни нашего города приблизительно в тот календарный промежуток, но несколько лет или даже десятилетий тому назад. Тут же и шарж на "Архивариуса"...
В другой - читателям «НП» очень коротко представляется основное содержание других городских газет прошедшей недели – своего рода «мини-обзор». Интернет, к сожалению, пока ещё читают далеко не все…
До следующих газет!
Rewiever
Пятница, 20 Июня 2014 г. 20:20 (ссылка)
Материал уже показан в дневнике, это версия для городской газеты

Как многие жители нынешнего наукограда знают, город Протвино с самых первых лет своего существования имел самое прямое отношение к атомной отрасли нашей страны. А как же иначе? Проект ускорителя, ради которого затевался город, да и сам город – всё это более полувека тому назад сначала вызревало в проектных институтах тогдашнего «Средмаша», затем сооружалось средмашевским же строительным (полувоенным) комплексом.
В городе немало людей, которые лично причастны к становлению и развитии отрасли - думается, им будет интересно узнать о последнем по времени мероприятии международного масштаба, проведенном Государственной корпорацией «Росатом» - преемником «Средмаша» - «Минатома» - «Росатома».
С 9 по 11 июня в Москве, в выставочном комплексе «Гостиный Двор», что рядом с Кремлём, проходил VI-й Международный форум «Атомэкспо ». Центральная тема форума была обозначена так: «Атомная энергетика – условие энергетической стабильности».
Такая постановка вопроса подогревала интерес СМИ – в силу того, что некоторые страны после аварии 2011 года на АЭС «Фукусима-1» заявили об отказе от атомной энергетики, (хотя и продолжают ею пользоваться), ведутся оживлённые дискуссии, активизировались некоторые политизированные «зелёные» организации. Среди аккредитованных на форуме СМИ значился и протвинский Интернет-портал "Экологическая правда", так что эту информацию читатель получает, что называется, "из первых рук".

Как уже вошло в традицию, «Атомэкспо» - это одновременно и международный научно-практический конгресс, и специализированная выставка отечественных и зарубежных предприятий и объединений, работающих в атомной промышленности и смежных областях. Всё это вызвало интерес, как сказано в итоговом пресс-релизе Форума, «около 3 с половиной тысяч человек из порядка 600 организаций, в том числе 283 зарубежных компаний, представляющих 42 страны мира».
Это несколько меньше, чем было 1-2 года назад, что и понятно в нынешней политической обстановке. Тем не менее за 3 дня работы участникам Форума удалось выполнить намеченную программу. Состоялся ряд встреч официальных делегаций на высоком уровне, прошли переговоры руководителей крупнейших компаний атомной отрасли, подписан ряд международных соглашений и меморандумов, участники с пользой провели предметные дискуссии.
В своем выступлении на пленарной сессии Форума руководитель Росатома Сергей Кириенко отметил: «Особенную потребность в атомной энергетике испытывают страны с быстроразвивающейся экономикой, представленные здесь - Аргентина, Вьетнам, Индия, Индонезия, Малайзия, Турция, Финляндия, ЮАР и ряд других».

Ход событий свидетельствует о том, что «фукусимские опасения» уже не тормозят развитие атомной энергетики: в мире сейчас строятся 72 энергоблока, что на десять больше чем в прошлом году. По 5 блоков сооружаются в России и в США, что также превышает цифры последних лет. По итогам обсуждений большинство участников выразили свою уверенность в увеличении доли атомной энергетики в мировом балансе, в том числе по соображениям глобальной экологии. А её главным конкурентным преимуществом должен стать экономический аспект – не случайно лейтмотивом многих состоявшихся обсуждений была прямая задача «снижения стоимости атомного киловатт-часа»
. К сожалению, на этот раз ничего не могу сказать о каком-либо участии предприятий НПК (научно-промышленного комплекса предприятий, которые и обусловили статус наукограда РФ) Протвино. Напомню лишь, что некоторые инвестиционные проекты от ИФВЭ презентовались на первых отраслевых иннофорумах (2007-2009 г.г.). И даже в 2012 году в экспозиции от НИЦ «Курчатовский институт» (головная теперь организация для ИФВЭ) наличествовали свидетельства о программе исследований на ускорителе ИФВЭ. Теперь же фундаментальная исследовательская наука не была представлена вовсе.
Конечно, были весомые экспозиции из известных ядерных центров (Саров, Снежинск, Новосибирск, Томск) – но лишь в сугубо прикладном аспекте, с упором на бизнес - программы, лежащие в русле поступательного развития атомной энергетики.
Как говорилось в программе Познера, «такие времена»…
Опубликовано: газета "Протвино сегодня" - 20 июня 2014
Rewiever
Пятница, 14 Июня 2025 г. 00:41 (ссылка)
Из архива публикаций: "Хочется, как лучше - получается, как всегда"

Ну вот ещё один День России позади. Но в связи с этим я хочу поговорить об отмечавшемся двумя неделями назад Дне города Протвино. Большой, красивый праздник у нас получился, один из лучших в их истории, которая много короче, чем уже 54-летняя история самого города. Всего лишь последнюю дюжину лет День рождения нашего родного города, который вообще-то приходится на 19 апреля (кто не верит, пусть почитает Устав Протвино), мы празднуем в последний уик-энд мая, либо начала июня.
Сразу скажу: ничего не имею против. Практика проведения городских «факсимильных» празднеств без жёсткой привязки к документально подтверждённым календарным датам весьма общеупотребительна. Да и в самом деле, эти чарующие дни на стыке весны и лета делают атмосферу в городе гораздо более благоприятной для всяких - разных праздничных мероприятий, чем было бы в апреле. Опять же потребовалось всё это время для завершения после - зимней уборки, приведения города в порядок. А цветы на клумбах высадить, чтоб успели глаз порадовать, а газоны подсеять, подстричь? Только к лету и можно успеть, да и зелёный наряд деревьев будет уже совсем без апрельских прорех. Наш «зелёный город в лесу» становится как раз таким, как о нём и рассказывают у себя наши гости.
Но, видите ли, вот в чём дело.
Практически сразу за городским праздником, который мы умеем и любим проводить «по высшему из доступных разряду» (как это было и 31 мая с.г.), приходит 12 июня. Главный, между прочим, праздник нашей страны под названием Российская Федерация. Красный день календаря. И хотя городские власти из года в год пытаются как-то соответствовать в организационном плане, какие-то слова говорятся, какие-то мероприятия проводятся, но надо признать, что День России у нас отмечается практически незаметно - в сравнении с буйством красок Дня города. Думаю, это не совсем правильно. Даже совсем неправильно.
Кто бы и как бы к дню 12 июня не относился, но просто нет у России другого такого государственного праздника, хотя памятных дат и календарных поводов что-то отметить предостаточно.
Столь близкое соседство двух праздников для нашего города, я считаю, само по себе подсказывает идеальный выход из положения. А почему не проводить празднование Дня города Протвино одновременно с Днём России? Что этому препятствует? Я думаю, нет таких препятствий, поскольку дата Дня города у нас всякий раз назначается простым административным решением. А коммунальные и некоторые иные службы, и коллективы самодеятельности даже рады будут – больше времени на подготовку.
Если вдуматься, плюсов предостаточно. Надо просто принять такое решение. Или, выражаясь языком парламентариев и политологов – «проявить политическую волю».
А народ у нас умный, поймёт. И будет праздновать 12 июня вдвое веселей.
Опубликовано: газета "Протвино сегодня" - 11 июня 2014
|