|
|
 Rewiever
Прощание с Николаем Никитовичем БочкоПонедельник, 14 Августа 2023 г. 20:48 (ссылка)
20 лет тому назад коллективы Института физики высоких энергий, институтских ЖКУ и ДДУ, многие жители прощались с Почётным гражданином Протвино, основателем городского музея, бывшим помощником директора ИФВЭ по быту Николаем Никитовичем Бочко. Чуть позже в газете ИФВЭ "Ускоритель" был опубликован некролог:.  Примечание: текст некролога создавался по уже известной моим читателям схеме с литературной обработкой предварительных и справочных материалов. Фото работы А.М.Степанца 1999 года.
eco-pravda
Чернобыль, Фукусима... А что Запорожская АЭС?Суббота, 15 Июля 2023 г. 22:02 (ссылка)
«Инцидент, сравнимый с Чернобылем, представить себе практически невозможно» Эксперт-ядерщик Павел Подвиг об угрозах безопасности Запорожской АЭС В последние недели Россия и Украина едва ли не ежедневно обвиняют друг друга в подготовке подрыва Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) в рамках «операции под чужим флагом».  Россия говорит о готовящемся ракетном обстреле станции (в четверг гендиректор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев заявил в интервью на «Россия 1», что власти РФ располагали информацией о «признаках подготовки такой атаки» со стороны Киева). Украина же утверждает, что РФ заминировала станцию (Международное агентство по атомной энергии, МАГАТЭ, в среду вечером заявило, что не обнаружило на станции признаков минирования, но еще не все осмотрело).О том, что может произойти в случае реализации одного из этих сценариев, корреспондент “Ъ” Елена Черненко расспросила директора проекта «Стратегическое ядерное вооружение России», старшего научного сотрудника Института ООН по исследованию проблем разоружения Павла Подвига. — Если представить, что одна из сторон конфликта права, к чему может привести реализация соответствующих сценариев? — До тех пор пока станция находится близко к зоне боевых действий, возможность серьезного инцидента полностью исключить нельзя. В то же время нужно понимать, что вызвать такого рода происшествие довольно непросто. На мой взгляд, вызвать серьезную аварию, действуя извне, практически невозможно. С помощью атаки средствами большой дальности, будь то дроны или ракеты, можно повредить какие-то сооружения и оборудование станции, но наиболее опасные с точки зрения радиоактивности объекты — сами реакторы и бассейны выдержки отработавшего топлива — находятся внутри защитной оболочки. Это прочная железобетонная структура, повредить которую весьма сложно. Но даже такое повреждение еще не будет означать повреждения собственно реактора или каких-то его систем. — А изнутри? — Возможностей спровоцировать серьезную аварию изнутри, конечно, гораздо больше. Но в этом случае последовательность событий и анализ последствий весьма недвусмысленно укажут на источник аварии. В этом смысле она будет сильно отличаться от других техногенных происшествий, в которых определить причину произошедшего бывает сложно. Нужно также понимать, что сымитировать такого рода аварию извне практически нереально — картина происшествия будет абсолютно другой. В частности, другим будет характер радиоактивных выбросов. У Украины попросту нет таких радиоактивных материалов, которые могут дать картину загрязнения, которая была бы похожа на аварию на реакторе ЗАЭС. Отработавшее топливо других станций находится там в виде топливных элементов, и для извлечения из них радиоактивного материала необходимо специальное индустриальное оборудование, которого на Украине нет. — Каким вам видится худший сценарий того, что может произойти с ЗАЭС? Очень разные оценки звучат — от катастрофических, о чем в том числе предупреждает МАГАТЭ, до довольно спокойных, как, например, в последнем заявлении American Nuclear Society. — Худший сценарий, наверное, может состояться при потере возможности охлаждения активной зоны реактора. Это может произойти, скажем, если станция потеряет все источники энергии, которые поддерживают работу насосов охлаждения. Или в случае серьезного повреждения системы охлаждения активной зоны. Хотя реакторы находятся в режиме останова и цепная реакция прекращена, топливо реактора продолжает выделять остаточную энергию. Если эту энергию не отводить, то топливные элементы сильно разогреются и начнут разрушаться. В ходе этого процесса те радиоактивные продукты распада, которые находятся в топливных элементах, могут попасть в пространство под защитной оболочкой и дальше — в атмосферу, если оболочка будет повреждена. Но нужно учитывать, что разрушение топливных элементов не произойдет мгновенно. У операторов станции будет время для того, чтобы восстановить питание или охлаждение. — Сколько времени? — Точно оценить это время сложно, но, судя по всему, до момента возникновения реальной опасности пройдут десятки часов и, возможно, несколько дней. — Правомерно ли в этом случае потенциальный обстрел, подрыв или иной серьезный инцидент на ЗАЭС сравнивать по возможным последствиям с Чернобылем? — Инцидент, сравнимый с Чернобылем, представить себе практически невозможно. Это был реактор другого типа, который не имел систем защиты, аналогичных тем, что есть на ЗАЭС. У чернобыльского реактора не было ни стального единого корпуса реактора, ни защитной оболочки. Характер повреждений был таков, что разрушенная активная зона выбрасывала радиоактивные продукты непосредственно в атмосферу. — А с Фукусимой?  — Худший сценарий развития ситуации на ЗАЭС может до определенной степени повторить то, что произошло в Фукусиме, да. Но есть и очень существенные отличия. Прежде всего, реакторы станции находятся в режиме останова как минимум десять месяцев, а некоторые — больше полутора лет. Разница между горячим и холодным остановом здесь не так существенна — важно то, что остановлена цепная реакция деления. За время, прошедшее с момента останова, остаточное тепловыделение в реакторах постоянно снижается. И даже если оно еще не упало до полностью безопасного уровня, оно существенно ниже того, что было в Фукусиме. Это увеличивает время для принятия мер в случае инцидента. Кроме этого, после аварии в Фукусиме на Запорожской АЭС были приняты меры для снижения вероятности повреждения защитной оболочки в ходе такого рода инцидентов. Так что можно рассчитывать на то, что даже в случае наиболее серьезной аварии выброс радиоактивности в атмосферу можно будет предотвратить. Ключевым моментом здесь будут действия персонала станции.
Rewiever
Чернобыль, Фукусима... А что Запорожская АЭС?Пятница, 14 Июля 2023 г. 22:30 (ссылка)
«Инцидент, сравнимый с Чернобылем, представить себе практически невозможно» Эксперт-ядерщик Павел Подвиг об угрозах безопасности Запорожской АЭС В последние недели Россия и Украина едва ли не ежедневно обвиняют друг друга в подготовке подрыва Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) в рамках «операции под чужим флагом». Россия говорит о готовящемся ракетном обстреле станции (в четверг гендиректор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев заявил в интервью на «Россия 1», что власти РФ располагали информацией о «признаках подготовки такой атаки» со стороны Киева). Украина же утверждает, что РФ заминировала станцию (Международное агентство по атомной энергии, МАГАТЭ, в среду вечером заявило, что не обнаружило на станции признаков минирования, но еще не все осмотрело). О том, что может произойти в случае реализации одного из этих сценариев, корреспондент “Ъ” Елена Черненко расспросила директора проекта «Стратегическое ядерное вооружение России», старшего научного сотрудника Института ООН по исследованию проблем разоружения Павла Подвига. — Если представить, что одна из сторон конфликта права, к чему может привести реализация соответствующих сценариев? — До тех пор пока станция находится близко к зоне боевых действий, возможность серьезного инцидента полностью исключить нельзя. В то же время нужно понимать, что вызвать такого рода происшествие довольно непросто. На мой взгляд, вызвать серьезную аварию, действуя извне, практически невозможно. С помощью атаки средствами большой дальности, будь то дроны или ракеты, можно повредить какие-то сооружения и оборудование станции, но наиболее опасные с точки зрения радиоактивности объекты — сами реакторы и бассейны выдержки отработавшего топлива — находятся внутри защитной оболочки. Это прочная железобетонная структура, повредить которую весьма сложно. Но даже такое повреждение еще не будет означать повреждения собственно реактора или каких-то его систем. — А изнутри? — Возможностей спровоцировать серьезную аварию изнутри, конечно, гораздо больше. Но в этом случае последовательность событий и анализ последствий весьма недвусмысленно укажут на источник аварии. В этом смысле она будет сильно отличаться от других техногенных происшествий, в которых определить причину произошедшего бывает сложно. Нужно также понимать, что сымитировать такого рода аварию извне практически нереально — картина происшествия будет абсолютно другой. В частности, другим будет характер радиоактивных выбросов. У Украины попросту нет таких радиоактивных материалов, которые могут дать картину загрязнения, которая была бы похожа на аварию на реакторе ЗАЭС. Отработавшее топливо других станций находится там в виде топливных элементов, и для извлечения из них радиоактивного материала необходимо специальное индустриальное оборудование, которого на Украине нет. — Каким вам видится худший сценарий того, что может произойти с ЗАЭС? Очень разные оценки звучат — от катастрофических, о чем в том числе предупреждает МАГАТЭ, до довольно спокойных, как, например, в последнем заявлении American Nuclear Society. — Худший сценарий, наверное, может состояться при потере возможности охлаждения активной зоны реактора. Это может произойти, скажем, если станция потеряет все источники энергии, которые поддерживают работу насосов охлаждения. Или в случае серьезного повреждения системы охлаждения активной зоны. Хотя реакторы находятся в режиме останова и цепная реакция прекращена, топливо реактора продолжает выделять остаточную энергию. Если эту энергию не отводить, то топливные элементы сильно разогреются и начнут разрушаться. В ходе этого процесса те радиоактивные продукты распада, которые находятся в топливных элементах, могут попасть в пространство под защитной оболочкой и дальше — в атмосферу, если оболочка будет повреждена. Но нужно учитывать, что разрушение топливных элементов не произойдет мгновенно. У операторов станции будет время для того, чтобы восстановить питание или охлаждение. — Сколько времени? — Точно оценить это время сложно, но, судя по всему, до момента возникновения реальной опасности пройдут десятки часов и, возможно, несколько дней. — Правомерно ли в этом случае потенциальный обстрел, подрыв или иной серьезный инцидент на ЗАЭС сравнивать по возможным последствиям с Чернобылем? — Инцидент, сравнимый с Чернобылем, представить себе практически невозможно. Это был реактор другого типа, который не имел систем защиты, аналогичных тем, что есть на ЗАЭС. У чернобыльского реактора не было ни стального единого корпуса реактора, ни защитной оболочки. Характер повреждений был таков, что разрушенная активная зона выбрасывала радиоактивные продукты непосредственно в атмосферу. — А с Фукусимой? — Худший сценарий развития ситуации на ЗАЭС может до определенной степени повторить то, что произошло в Фукусиме, да. Но есть и очень существенные отличия. Прежде всего, реакторы станции находятся в режиме останова как минимум десять месяцев, а некоторые — больше полутора лет. Разница между горячим и холодным остановом здесь не так существенна — важно то, что остановлена цепная реакция деления. За время, прошедшее с момента останова, остаточное тепловыделение в реакторах постоянно снижается. И даже если оно еще не упало до полностью безопасного уровня, оно существенно ниже того, что было в Фукусиме. Это увеличивает время для принятия мер в случае инцидента. Кроме этого, после аварии в Фукусиме на Запорожской АЭС были приняты меры для снижения вероятности повреждения защитной оболочки в ходе такого рода инцидентов. Так что можно рассчитывать на то, что даже в случае наиболее серьезной аварии выброс радиоактивности в атмосферу можно будет предотвратить. Ключевым моментом здесь будут действия персонала станции.
Rewiever
Как осуществляется мегапроект в ДубнеСреда, 28 Июня 2023 г. 23:20 (ссылка)
В центре внимания - проект NICA
С приветственным словом к участникам обратился директор ОИЯИ Г.Трубников (...) Заседание ПКК прокомментировал вице-директор ОИЯИ В.Д.Кекелидзе: «Мы собираемся в очень непростое время. Это связано с тем, что есть ограничения на поездки, логистика сложная. И второе - ряд бывших участников нашего комитета, представители ЦЕРН, например, официально не могут участвовать в работе ОИЯИ. И тем не менее кворум есть: из десяти членов нашего комитета в сессии участвуют семь - четверо в зале и трое в онлайн-режиме. Так что заседание проходит в стандартном режиме. Планы, которые мы хотели обсудить, - обсуждаются. Конечно, основная тема так или иначе связана с нашим флагманским проектом NICA.  Только что был заслушан доклад А.О.Сидорина о статусе ускорительного комплекса. Надо сказать, что за последний год был достигнут очень большой успех. Вся часть ускорительного комплекса, кроме коллайдера и вывода пучка в коллайдер, фактически прошла успешные пуско-наладочные испытания, так называемый четвертый цикл. Цикл длился довольно долго, почти 3500 часов, это самый длительный в истории нашего ускорительного комплекса сеанс. За это время не только были отлажены основные элементы ускорительного комплекса (за исключением, повторюсь, коллайдера и пучков вывода к нему) - все они были отработаны, опробованы, в том числе включая систему электронного охлаждения, вакуумные системы выведенных каналов, системы управления, динамики пучка и так далее. Их работа фактически выведена на те параметры, которые планировались. Более того, был проведен сеанс в рамках научной программы NICA на установке BM@N. Впервые эта установка была скомплектована в полной конфигурации и набрано более полумиллиарда событий столкновения тяжелых ионов, а именно пучка ксенона с неподвижной мишенью, состоящей из цезий-йода. Сейчас активно идет анализ этих данных, и мы надеемся, что скоро выйдет публикация. 
О международном сотрудничестве - ситуация непростая. Ряд государств-членов из-за политической обстановки - Украина, Чехия и Польша - вышли из состава ОИЯИ. И естественно, коллаборации, в которых были достаточно серьезно представлены институты из этих стран, сократились. Это плохо не только для нас, но и для всего научного сообщества. Но новые участники подходят, как говорится, стучатся в двери. Очередное рабочее совещание коллаборации MPD, самой большой в рамках проекта NICA, пройдет этой осенью в Сербии. Это знаковое событие, потому что в Сербию приедут коллеги, которым не так легко добраться к нам, что тоже будет способствовать привлечению новых участников». Галина МЯЛКОВСКАЯ, фото Игоря ЛАПЕНКО
Rewiever
Подмосковье и НИЦ «КИ» договорились. О чём?Пятница, 10 Ноября 2023 г. 23:29 (ссылка)
Губернатор подписал соглашение о сотрудничестве с президентом НИЦ «Курчатовский институт» /Официальный пресс-релиз МО, сопровождается комментариями републикатора/
 Соглашение о сотрудничестве в рамках реализации этого масштабного проекта 2 июня подписали губернатор Московской области Андрей Воробьев и президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук.«Мы договорились о том, что наша совместная программа будет реализовываться в течение продолжительного времени и по понятному сценарию. Через месяц мы определим то, что необходимо в первую очередь для работы института, для жизни человека – это и жилье, и гостиница, и благоустройство, и усиление послешкольной программы. Все это имеет значение, - сказал Андрей Воробьев. - На территории Протвино, а теперь уже Большого Серпухова /в начале года без обсуждения с общественностью и Союзом развития наукоградов состоялось присоединение к городскому округу Серпухов близлежащих наукоградов РФ Протвино и Пущино, приняты областные законы, противоречащие федеральному закону о наукоградах/, реализуется крупный проект. Мы, конечно, заинтересованы, чтобы сюда приезжали молодые таланты, чтобы они здесь воплощали свои самые смелые мечты под руководством опытных ученых, академиков».  Уникальность проекта «СИЛА» в объединении двух мощнейших исследовательских мегаустановок: источника синхротронного излучения четвертого поколения и рентгеновского лазера на свободных электронах. Вокруг них будет создана объединенная исследовательская инфраструктура. «СИЛА» позволит получать уникальные данные о структуре и свойствах вещества на уровне отдельных атомов. /на самом деле планируемый комплекс "синхротрон-лазер" не уникален, он во многом повторяет осуществлённый в 2018 году проект XFEL в Германии (см. здесь), а всего в мире их уже несколько, в Гамбурге - самый мощный. Уникальность проекта "СИЛА" может иметь место только в заявленных несколько более высоких параметрах лазерного пучка, но достижение их под большим вопросом ввиду прекращения международного участия в проекте, которое имелось ввиду до начала СВО/.«Вы разгоняете частицы до немыслимых энергий, практически до световой скорости, сталкиваете их и моделируете то, что произошло 14 млрд лет назад – как образовались атомы, молекулы, потом кварки и т.д. Это фундаментальная физика, понимание существа материи», – отметил Михаил Ковальчук. /эта цитата относится к практике ускорителей-коллайдеров/. Такое глубокое изучение структуры и свойств вещества необходимо для создания революционных, прорывных технологий в новом материаловедении медицины, фармакологии, сельском хозяйстве, микробиологической и пищевой промышленности, энергетике, IT-области. Пользоваться синхротронным комплексом с рентгеновским лазером смогут порядка 200 научно-образовательных организаций и 50 организаций реального сектора экономики. /то есть проект имеет ввиду прикладные, а не фундаментальные исследования/. Также Михаил Ковальчук подчеркнул, что «СИЛА» станет флагманским проектом специализированной федеральной научно-технологической программы: «Указом Президента запущена специальная федеральная программа по созданию отечественных мегаустановок. В течение 5-8 лет по всей стране будет выстроена их сеть. И у нас появится лучшая в мире исследовательская инфраструктура класса мегасайенс» /Догнать бы... И о сроках выполнения промолчать.../. Диаметр кольца основного накопителя – центрального элемента комплекса – 1,1 км, а общая площадь сооружения составит почти 190 тыс. м². В рамках проекта также возведут лаборатории, экспериментальные станции, дороги, технические сооружения. Для ученых построят целый городок, который будет включать 8 трехэтажных строений на 160 квартир, гостиницу на 150 мест, ведомственную поликлинику, спортивный комплекс с бассейном, культурно-досуговый и детский центры /Это данные из созданного пару-тройку лет назад фильма-презентации, ориентированного, видимо, на пример и соответствующие презентации уже действующего центра XFELв Гамбурге/.
В Институте физики высоких энергий губернатор обсудил с президентом Курчатовского института и академиками РАН создание биотехнологического кластера Московской области. Он будет сформирован на базе инфраструктуры Протвино, Пущино и Оболенска. Так, в 2025 году на базе действующего в ИФВЭ ускорительного комплекса «У-70» (крупнейший протонный ускоритель страны с 1968 года) создадут первый в стране центр ядерной медицины, где пациенты с самыми сложными онкозаболеваниями смогут проходить ионную лучевую терапию, которая позволяет направленно воздействовать на клетки опухоли, минимально затрагивая здоровые органы. «Ионная терапия очень редка. В мире существует всего 10-15 центров, где она применяется. Это сложные, огромные установки. Ионы – более тяжелые частницы, чем протоны, они имеют другую специфику взаимодействия и могут «добивать» те новообразования, которые не подвергается уничтожению с помощью протонов», – рассказал Михаил Ковальчук. Кроме того, в новом центре ядерной медицины будет применяться лечение пучком ионов углерода – этот метод может бороться с опухолями, устойчивыми к другим методам терапии. /эта фраза повторяет уже сказанное выше/. На встрече также шла речь о развитии г.о. Серпухов, как центра перспективных ускорительных технологий России /Собственно Серпухов никогда ими не занимался. Протвино - да, но не ускорителями электронов. Это похожая, но совсем другая техника/. «Мы сегодня встречались с учеными, руководителями института, ветеранами, молодым поколением. Обсуждали разные вопросы – начиная от детского сада, школы и всего, что касается жизни Большого Серпухова, - отметил Андрей Воробьев. - Московская область богата наукоградами - 8 из 13 в РФ располагаются в Подмосковье. Наша задача – говорить на одном языке в плане партнерства и, прежде всего, раскрытия потенциала этих городов. Совершенно очевидно, что технологический суверенитет, научное внедрение – то, что сегодня является главным вызовом». СПРАВОЧНО /по данным сайтов ИФВЭ и НИЦ "КИ"/  Институт физики высоких энергий создан в 1963 году для проведения фундаментальных исследований строения материи и основополагающих сил природы на ускорителе протонов на энергию 70 млрд электронвольт (ГэВ, длина орбиты пучка 1.5 км). В 2011-м ИФВЭ перешел в ведение Курчатовского институту. Сегодня - это один из ведущих научных центров в России в области физики высоких энергий и физики частиц. Основной профиль деятельности ИФВЭ: - проведение фундаментальных теоретических и экспериментальных исследований строения материи на субъядерном уровне путём изучения взаимодействия частиц высоких энергий; - подготовка и проведение экспериментов в пучках частиц высоких энергий; - создание ускорителей и экспериментальных установок в области ускорительной техники, мощной электрофизики, вакуумной и криогенной техники, сверхпроводимости, радиоэлектроники, систем обработки данных, радиационной техники, приборостроения и автоматизации; - создание установок для лечения раковых опухолей. Специалисты ИФВЭ внесли большой вклад в разработку и изготовление уникального оборудования для ряда международных мегапроектов, в том числе Большого адронного коллайдера /в ЦЕРНе, Женева/. В Институте физики высоких энергий им. А.А. Логунова работают более 1500 сотрудников. Опубликовано, /за понятным исключением комментариев/ : Пресс-служба губернатора и правительства Московской области Дополнение последнего времени Что характерно, содержание этого соглашения изложено на сайте ИФВЭ абсолютно БЕЗ упоминания проекта «СИЛА» и без остального многословия, с ним связанного. Оно и понятно - ИФВЭ никогда не занимался созданием и эксплуатацией ускорителей электронов. Весь проект задуман, предложен, финансируется и выполняется (хотя готового технического проекта ещё никто не видел в доступных публикациях) специалистами головной организации - НИЦ КИ и, вероятно, заинтересованными либо привлечёнными институтами и организациями. На сайте КИ подробной информации по проекту СИЛА практически нет. Сравните (в поисковиках) с работой ОИЯИ по проекту НИКА и ИЯФ СО РАН по проекту СКИФ - там всё делается открыто и гласно, освещается в СМИ квалифицированно и своевременно.
Rewiever
Что мы празднуем с начала лета 1990-го?Вторник, 12 Июня 2024 г. 00:56 (ссылка)
Rewiever
Инерциальный синтез дал первую энергиюПонедельник, 19 Декабря 2022 г. 20:24 (ссылка)
В США впервые в истории получили прирост энергии в ходе термоядерного синтеза В Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса в Калифорнии получили 3,15 МДж на установке NIF, затратив на разогрев плазмы 2,05 МДж. Об этом объявило Министерство энергетики США (DoE).  NIF — самая мощная лазерная система в мире, насчитывающая 192 лазерных пучка. Исследователи направили NIF на крошечный цилиндр, содержащий алмазную капсулу с изотопами водорода. На короткое мгновение лазер выдал энергию, превышающую мощность всей энергосистемы США, в попытке сжать топливо капсулы, чтобы достичь плотности, температуры и давления выше, чем в центре солнца. «Производится «выстрел». Это занимает всего несколько миллиардных долей секунды, и поэтому нам нужен изысканный набор диагностических средств, чтобы измерить то, что произошло, — говорит Алекс Зилстра, главный экспериментатор проекта. — И когда начали поступать данные, мы увидели первые признаки того, что мы произвели больше термоядерной энергии, чем потреблялось лазером».
«СР» попросила Виктора Ильгисониса, директора направления научно-технических исследований и разработок «Росатома», члена-корреспондента РАН, прокомментировать новость:  «Это не столько прорыв в науке, сколько важное технологическое достижение. Сегодня в обоих направлениях исследований — и инерциального синтеза (к нему относится NIF), и магнитного термоядерного синтеза (например, ИТЭР) — наибольшие проблемы лежат именно в технологической сфере, а не в области принципиальных научных решений. Насколько можно судить, мощность лазера NIF не изменилась со стартовых экспериментов 2010–2012 годов, высаживаемая на мишени энергия возросла всего на 10%. Однако была проведена большая работа по фокусировке пучков, усовершенствованию конструкции мишени — всего того, что обеспечивает её сферически симметричное обжатие. А результат — повышение термоядерного выхода энергии в 200 раз, с 15 кДж до 3 МДж. Так что, на мой взгляд, это достижение вновь подтверждает старую истину: если нет физических запретов, то есть принципиальных запретов со стороны науки, результат может быть достигнут путем технического совершенствования».Виктор Ильгисонис отметил, что подобные исследования ведутся и в России: «В РФЯЦ-ВНИИЭФ сооружается установка, которая в полной комплектации будет обладать даже большей энергетикой, чем NIF, и которая с самого начала ориентирована именно на достижение сферически симметричного обжатия. В прошлом году начаты эксперименты с первым восьмиканальным модулем этой установки. В случае поддержки предложенной нами программы развития Национального центра физики и математики в Сарове предполагается задействовать этот модуль и в фундаментальных исследованиях в области экстремальных световых полей».
eco-pravda
Инерциальный синтез дал первую энергиюПятница, 19 Мая 2023 г. 20:19 (ссылка)
В США впервые в истории получили прирост энергии в ходе термоядерного синтеза В Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса в Калифорнии получили 3,15 МДж на установке NIF, затратив на разогрев плазмы 2,05 МДж. Об этом объявило Министерство энергетики США (DoE). NIF — самая мощная лазерная система в мире, насчитывающая 192 лазерных пучка. Исследователи направили NIF на крошечный цилиндр, содержащий алмазную капсулу с изотопами водорода. На короткое мгновение лазер выдал энергию, превышающую мощность всей энергосистемы США, в попытке сжать топливо капсулы, чтобы достичь плотности, температуры и давления выше, чем в центре солнца. «Производится «выстрел». Это занимает всего несколько миллиардных долей секунды, и поэтому нам нужен изысканный набор диагностических средств, чтобы измерить то, что произошло, — говорит Алекс Зилстра, главный экспериментатор проекта. — И когда начали поступать данные, мы увидели первые признаки того, что мы произвели больше термоядерной энергии, чем потреблялось лазером».
«СР» попросила Виктора Ильгисониса, директора направления научно-технических исследований и разработок «Росатома», члена-корреспондента РАН, прокомментировать новость: «Это не столько прорыв в науке, сколько важное технологическое достижение. Сегодня в обоих направлениях исследований — и инерциального синтеза (к нему относится NIF), и магнитного термоядерного синтеза (например, ИТЭР) — наибольшие проблемы лежат именно в технологической сфере, а не в области принципиальных научных решений. Насколько можно судить, мощность лазера NIF не изменилась со стартовых экспериментов 2010–2012 годов, высаживаемая на мишени энергия возросла всего на 10%. Однако была проведена большая работа по фокусировке пучков, усовершенствованию конструкции мишени — всего того, что обеспечивает её сферически симметричное обжатие. А результат — повышение термоядерного выхода энергии в 200 раз, с 15 кДж до 3 МДж. Так что, на мой взгляд, это достижение вновь подтверждает старую истину: если нет физических запретов, то есть принципиальных запретов со стороны науки, результат может быть достигнут путем технического совершенствования».Виктор Ильгисонис отметил, что подобные исследования ведутся и в России: «В РФЯЦ-ВНИИЭФ сооружается установка, которая в полной комплектации будет обладать даже большей энергетикой, чем NIF, и которая с самого начала ориентирована именно на достижение сферически симметричного обжатия. В прошлом году начаты эксперименты с первым восьмиканальным модулем этой установки. В случае поддержки предложенной нами программы развития Национального центра физики и математики в Сарове предполагается задействовать этот модуль и в фундаментальных исследованиях в области экстремальных световых полей».
Rewiever
В чём «СИЛА», Благов?Пятница, 08 Мая 2020 г. 20:41 (ссылка)
«Назад в будущее» Уникальные свойства синхротронного излучения применяются буквально во всех областях — от получения новых лекарств для лечения рака или туберкулеза до создания новых, особо прочных материалов. В рамках национального проекта в нашей стране в ближайшее время будут созданы или модернизированы сразу несколько синхротронов. Что это даст обычным гражданам, обсуждаем с Александром Евгеньевичем Благовым, доктором физико-математических наук, директором НИЦ «Курчатовский институт». Фрагмент (заключительный) интервью: (...) — А какие у вас планы на будущее?  — Наши планы и перспективы связаны с Указом Президента Российской Федерации «О мерах по развитию синхротронных и нейтронных исследований и исследовательской инфраструктуры». В рамках этого указа мы и должны создать одноименную программу. Курчатовский институт — головная организация, которая осуществляет экспертную, методическую поддержку, координацию с международными проектами. Развитие исследовательской инфраструктуры подразумевает создание трех новых источников синхротронного излучения и модернизацию действующего. Курчатовский синхротронный источник будет значительно модернизован до следующего, третьего поколения. Будут заменены практически все системы линейного и кольцевого ускорителя. На Дальнем Востоке на острове Русский будет создан источник синхротронного излучения (по типу Курчатовского синхротрона), который, несомненно, будет способствовать научно-технологическому развитию этого региона. В Новосибирской области будет создан новый источник синхротронного излучения четвертого поколения. Это относительно небольшой ускоритель с энергией электронов 3 ГэВ. Периметр основного накопительного кольца — чуть меньше 500 м. Он позволит создать около 30 станций экспериментальных станций. Далее — флагманский источник, самый большой, не имеющий аналогов в мире. Мы назвали этот проект «СИЛА» (синхротрон-лазер). Проект разрабатывается Курчатовским институтом. С помощью исследований на этой установке мы сможем совершить колоссальный прорыв в био- и нанотехнологиях, научном материаловедении. Идею этого проекта поддержали японские партнеры из синхротронного центра SPRING‑8, европейского синхротронного центра ESRF в Гренобле и германского синхротронного центра DESY в Гамбурге. Этот источник представляет собой накопительное кольцо и рентгеновский лазер на свободных электронах, созданные в общей инфраструктуре и базирующиеся на едином линейном ускорителе с энергией электронов 6 ГэВ. Основное накопительное кольцо будет иметь периметр более 1 км, на нем будут установлены 40 экспериментальных станций, пять экспериментальных станций будет создано для рентгеновского лазера. — Наверное, в Протвине?  — Да. Сейчас там действует самый высокоэнергетичный в России протонный ускоритель У‑70. Есть все необходимые условия: уникальный опыт, широкие возможности энергетического подключения, близость к другим научным центрам, подходящая геология местности.— Мы там были — и почти час обходили вокруг эту установку. Идешь, как по таинственному городу, какие-то углубления, помещения... — В Протвине есть еще 20‑километровый тоннель под землей — проект "советского CERN", который в 1990-х гг. был готов практически на 70%, причем он был создан усилиями и возможностями собственного производства Института физики высоких энергий. К сожалению, этот масштабный пионерский проект был заморожен тогда в связи с распадом СССР. При этом благодаря созданию Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» удалось сохранить работоспособным сам институт в Протвине, мощное опытное производство, которое после некоторых реноваций вполне способно справиться с современными амбициозными задачами. — Это вдохновляет. — Вместе с уникальным синхротроном «СИЛА»в рамках программы в Протвине будет создан прототип так называемого Spallation Source — нового безреакторного источника нейтронов. Сейчас мы для получения нейтронных пучков используем ядерный реактор. Здесь же для получения нейтронов будет использован упомянутый ускоритель протонов У‑70. — Когда вы говорите обо всех этих проектах, надо понимать, что для их осуществления требуется особая инфраструктура. Удастся ли её создать? — Конечно. Мы работаем над её созданием, и во многих местах она уже есть. Это относится к тому же Протвино. Хорошими примерами служат действующая инфраструктура центральной площадки Курчатовского института, исследовательская инфраструктура, создаваемая вокруг реактора ПИК в Гатчине под Санкт-Петербургом. У него, кстати, тоже непростая история. Он создавался еще в Советском Союзе, был заморожен после аварии на ЧАЭС. Но в 2010 г., когда Петербургский институт ядерной физики им. Б.П. Константинова вошел в состав НИЦ «Курчатовский институт», было принято важнейшее решение о продолжении и развитии этого проекта. Сейчас мы фактически прошли стадию так называемого физического пуска и начали поэтапно технически сложную, трудоемкую процедуру энергетического пуска реактора с соблюдением всех самых строгих требований безопасности. Так что мы имеем все основания рассчитывать, что в рамках программы развития синхротронных и нейтронных исследований в нашей стране в ближайшие десять лет будет создана самая современная распределенная сеть мегаустановок — уникальная научная инфраструктура для прорывов во многих областях науки будущего. Беседовала Наталия Лескова
Rewiever
По гамбургскому счёту. Как создавался XFELСуббота, 05 Мая 2018 г. 23:21 (ссылка)
«XFEL и "нобель": ждет ли российскую физику мировой триумф» Успешное строительство (самого мощного в мире) рентгеновского лазера на свободных электронах XFEL в Германии вызвало интерес во всем мире. Мало кто знает, что у этого проекта российские корни. XFEL сможет фотографировать структуры размером меньше нанометра и тем самым решать множество практических задач для биологии, химии, медицины, материаловедения. Лидер создания этой установки - Евгений Салдин, ныне сотрудник центра DESY (Германия) - рассказал корреспонденту РИА Новости о принципах её работы и открывающихся научных перспективах.  Рентгеновское излучение используют для исследования структуры молекул уже почти сто лет. Тому способствует малая длина волны этой части электромагнитного спектра, порядка одного ангстрема (одна десятая нанометра). Фотоны просто рассеиваются на кристаллической решетке и создают на детекторе дифракционную картину, по которой с помощью программного обеспечения восстанавливают трехмерную структуру молекулы. Еще в середине XX века рентген помог понять, как устроена ДНК.Раньше ученые использовали рентгеновские трубки, теперь к их услугам источники рентгеновского излучения большой яркости, которое образуется в кольцевых ускорителях электронов синхротронах. Поэтому и излучение называют синхротронным. Сгусток электронов в кольце разгоняется до околосветовых скоростей, испуская фотоны с разной длиной волны вплоть до рентгеновского диапазона. Его отводят в каналы, где облучают образцы, а детекторы излучения фиксируют данные об атомном строении молекул. За сеанс можно проводить десятки различных опытов. Если на пути электронного сгустка, который крутится в кольце, установить ряд сильных магнитов (ондуляторов), превращающих траекторию в синусоиду, то качество сопутствующего излучения можно многократно повысить. Мощный линейный ускоритель вместо синхротрона позволяет сформировать сгусток электронов очень высокой плотности и отличного качества. В длинном прямолинейном ондуляторе его излучение воздействует на электроны, усиливается и поступает очень короткими импульсами, превращаясь, по сути, в лазер огромной интенсивности. Теоретически всю его энергию можно сосредоточить в пятне диаметром порядка длины волны - одна десятая нанометра. Это и есть принцип XFEL. А явление самоусиливающейся спонтанной эмиссии, лежащее в его основе, открыли в 1980-м советские физики из Новосибирска Анатолий Кондратенко, Ярослав Дербенев и Евгений Салдин. Фантастическая идея, опередившая время  Евгений Салдин окончил физико-математическую школу при Новосибирском государственном университете, а затем и физфак. Поступил стажером в ускорительную лабораторию Института ядерной физики в Академгородке."Было огромное желание заниматься наукой, но осуществилось оно только в 1977 году, когда я начал работать вместе Ярославом Сергеевичем Дербеневым и Анатолием Михайловичем Кондратенко, которых считаю своими учителями", - рассказывает Евгений Салдин (правда, им не удалось работать дальше по этой тематике). В том году в Стэнфорде заработал первый лазер на свободных электронах (free electron laser, или FEL) с длиной волны в три микрона, и новосибирские ученые подключились к этому направлению. Но если большинство физиков по всему миру работали в оптическом диапазоне, стараясь максимально усилить яркость пучка, то Салдин с коллегами задумали создать FEL гораздо более мощный, сосредоточились на рентгеновском диапазоне. "В то время наша работа выглядела как научная фантастика. Рецензент из журнала Nuclear Instrument and Method Journal так и написал в отзыве на статью, что это все "science fiction". И добавил: "Но кто знает, что будет через двадцать лет". Поэтому публикация состоялась", — продолжает ученый. Публикации в зарубежных журналах принесли Салдину мировую известность. Он собрал вокруг себя группу молодых энтузиастов и следующие десять лет разрабатывал тему, которая в 1999 году завершилась монографией The Physics of Free Electron Laser. Последующее развитие физики показало правоту новосибирцев. Квантовые лазеры быстро вытеснили FEL в оптическом диапазоне. Напротив, лазеры на свободных электронах в рентгеновском диапазоне (XFEL) с большим коэффициентом усиления приобрели популярность во всем мире, несмотря на большие размеры и стоимость. За последние два года XFEL ввели в строй в Германии, Южной Корее, Швейцарии. Как в Германии? Россия спасает репутацию Ангелы Меркель  В 1990-х в Исследовательском центре физики высоких энергий DESY под Гамбургом планировали строить линейный электрон-позитронный ускоритель длиной в 30 километров с энергией в половину тераэлектронвольта - TESLA. Однако работы свернули в связи с закрытием национальной программы по физике высоких энергий. Все исследования в этом направлении перевели в ЦЕРН.Аналогичную конверсию национальных программ по физике высоких энергий предприняли другие страны ЕС. Располагая полномочиями и средствами, собранными со стран-участниц, в ЦЕРН решили, что в ближайшее двадцатилетие сосредоточатся на Большом адронном коллайдере и строить линейный электрон-позитронный ускоритель не будут. Чтобы сохранить научные школы и сотрудников, DESY переориентировали на рентгеновский лазер, для которого требовался линейный ускоритель, а не кольцевой, и можно было задействовать наработки TESLA. Изобретателя XFEL Евгения Салдина пригласили в 1994 году для создания прототипа, и уже в начале 2000-го рентгеновский лазер TTF1 на длине волны 80 нанометров успешно заработал, сразу показав уникальные возможности исследования атомов и молекул. Эта установка буквально спасла центр DESY от закрытия и помогла преодолеть сложный период смены научной специализации. Хотя не все шло гладко. Поверив в успех TTF1, правительство Германии задумало построить самый мощный в мире рентгеновский лазер совместно с другими странами ЕС. Бюджет проекта составил один миллиард евро. Германия сразу внесла 500 миллионов евро. А вот с софинансированием возникли сложности. Согласно закону, стройку можно начинать, только если на счетах проекта есть 75% бюджета. Канцлер Германии Ангела Меркель оказалась в тупиковой ситуации: создать первый в мире XFEL было делом чести, но проект застопорился. Ситуацию спасла Россия, внесшая в 2009 году 250 миллионов евро. После этого проект стартовал. Сверхзадача по расшифровке белков Задержка с финансированием стоила Европе приоритета. Первыми XFEL запустили США (установка LCLS в Стэнфорде), и в 2012 году расшифровали с его помощью структуру белка, вызывающего африканскую сонную болезнь. Однако Евгений Салдин не считает это крупным научным прорывом. По его мнению, структуры белков расшифровывают на источниках специализированного синхротронного излучения (ИССИ) примерно по две тысячи в год. Всего на данный момент определено около ста тысяч структур из более чем двухсот миллионов. Другое дело расшифровка всех биологически активных белковых структур. Сделать это на обычных ИССИ невозможно. Чтобы исследовать биомолекулу, нужно её превратить в кристалл. Но лишь малая часть белков поддается этой процедуре. Проблема и в том, что кристалл должен быть достаточно крупным. Размеры уменьшили благодаря ИССИ последнего (третьего) поколения, что несколько расширило круг изучаемых белков, но предел уже был достигнут.  "При рассеянии фотонов на образце идёт их поглощение, которое разрушает молекулу задолго до того, как нужную информацию унесет рассеянное излучение. Тогда был предложен новый метод - diffraction before distruction (дифракция до разрушения). Применить его можно только на XFEL", - поясняет Евгений Салдин.В Стэнфорде, например, удалось уменьшить размер кристаллов до десяти микрон и умещать в них до десятка тысяч молекул белка. "Это расширяет круг белков, структуру которых можно расшифровать, но незначительно", - подчеркивает ученый. Кардинальное решение проблемы в том, чтобы определять структуру белка по одной молекуле, не кристаллизуя её. Для этого нужен более совершенный лазер. Импульс рентгеновского излучения нужен столь короткий (порядка пяти фемтосекунд), чтобы электроны не успели покинуть молекулу изучаемого вещества. Тогда на детектор поступит неискаженная картина молекулярной структуры. При этом каждый импульс должен содержать достаточно фотонов, а значит, пиковую мощность лазера следует увеличить до тераватта. "Это сверхзадача для рентгеновского диапазона, которую мы решаем на европейском XFEL. В будущем мы увеличим число фотонов в коротком импульсе в сто раз по сравнению с LCLS. Сейчас же отрабатывается впрыск молекулы в детектор и совершенствуется программное обеспечение, которое, как и в томографии, имеет решающее значение", - говорит Салдин. Новая методика, отрабатываемая в DESY, позволит в считанные часы расшифровывать структуру любого белка. Это будет способствовать очень быстрому прогрессу в биологии и медицине, сравнимому с расшифровкой генома человека. Зачем России ИССИ-4 В мире действуют порядка 60 ИССИ разных поколений. Два из них в России (ИССИ-2, второе поколение): в Курчатовском институте в Москве и ИЯФ СО РАН в Новосибирске. По мнению Евгения Салдина, для такой большой территории имеет смысл создавать минимум три установки третьего поколения, представляющие собой синхротроны с множественными каналами вывода рентгеновского излучения. Строительство таких источников в мире хорошо отработано (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_источников_синхротронного_излучения , несколько десятков ИССИ, несколько типа XFEL, пополняется). А недавно их яркость значительно улучшили за счет магнитов особой конфигурации. Именно эти модернизированные источники в последнее время называют ИССИ-4 (их пока в мире меньше, чем пальцев на одной руке - в Франции, Швеции, Бразилии...). На строительство уходит три-четыре года, при этом, в отличие от линейных ускорителей, подземные тоннели не требуются. До 80 процентов бюджета идет на создание и оборудование пути прохождения пучка электронов. Вряд ли получится обойтись только российскими материалами и оборудованием, что-то придется заказывать за рубежом. В то же время сверхпроводящие магниты для ондулятора отлично делают в Новосибирске. Кроме того, в процессе строительства и эксплуатации ИССИ вокруг него появится множество коммерческих фирм, где можно будет размещать заказы на детали и услуги.
Например, в DESY вокруг XFEL действует центр по расшифровке структур биомолекул, создают центр по инфекционным болезням на базе ИССИ PETRA и EXFEL, фемто- и наноцентры, центры по трансферу технологий. "Как показывает практика, никакого военного применения таких установок нет и не предвидится. Единственный проект, который реализуется, - лазер на свободных электронах в оптическом диапазоне с зеркалами. Причем на специально подобранной длине волны, поскольку водяной пар сильно поглощает по всем другим диапазонам. Обычные квантовые лазеры с этой задачей не справляются. Работы идут в Jefferson Lab, расположенной недалеко от военно-морской базы США. Возможно, в следующей декаде FEL будет готов для установки на авианосец", — отмечает исследователь. Награды достоин По мнению научного сообщества, изобретение вполне достойно высшей научной награды - Нобелевской премии по физике, поскольку оно знаменует собой освоение человечеством рентгеновского диапазона.  Недаром в 2015 году Нобелевский комитет организовал симпозиум, посвященный XFEL. С докладами на нем выступили три претендента на премию: американский физик Джон Мейди (John Madey), создатель лазера на свободных электронах (скончался в прошлом году), Евгений Салдин, изобретатель рентгеновского лазера XFEL, и Клаудио Пеллегрини (Claudio Pellegrini), инициатор строительства первой в мире установки этого типа (LCLS в Стэнфорде). (Правда, возвращаясь к названию, даже в случае Большого адронного коллайдера "Нобель" его лидеру достался только после первого значительного достижения, оправдывающего расходы на строительство и физический эксперимент - открытия бозона Хиггса. Так что ждём прорывных результатов на ХFEL в Гамбурге, либо ещё где. Но, думаю, вряд ли это будет в России - проект «СИЛА» в Протвино весьма далёк от реализации...)"Прорваться в рентгеновский диапазон не удавалось с помощью квантовых лазеров в течение примерно сорока лет, хотя суммарно деньги на это были потрачены огромные. Максимум, чего удалось достичь, - длины волны десять нанометров. А XFEL дал одну десятую нанометра за десять лет. Это достижение можно сравнить с географическим открытием, которое происходит только раз в истории человечества. Конечно, размеры установки пока большие, но освоение радиодиапазона тоже начиналось с ламповых приемников, а теперь там всё миниатюрное благодаря полупроводникам", - заключает Евгений Салдин. Примечание 1. вставки републикатора с учётом прошедших лет выделены понятным мелким размером, шрифтом и цветом, изобразительный ряд дополнен и изменён. Примечание 2. после известных событий начала 2022 года дальнейшее участие России в программе XFEL под вопросом
Rewiever
Прощание с Виталием ГизбургомВоскресенье, 13 Сентября 2009 г. 21:55 (ссылка)
Политики, министры, ученые пришли проводить академика Гинзбурга Признаемся, на утренней летучке в «Комсомолке» мы планировали на этом месте материал о том, что на похороны прожженного уголовника Япончика пришла толпа людей, а вот проводить действительно достойного гражданина, нобелевского лауреата Виталия Гинзбурга не собралось и сотни человек. К счастью, эти наши опасения не оправдались.  На Новодевичье кладбище, где вчера был похоронен скончавшийся от сердечной недостаточности 93-летний физик, пришли сотни студентов, ученых, просто интеллигентных людей. Попрощались с известным ученым и ректор МГУ Виктор Садовничий, министр образования и науки Андрей Фурсенко, глава администрации президента Сергей Нарышкин. На прощании были замечены и популярные политики: Владимир Жириновский, Борис Немцов, а также адвокат Генрих Падва и глава Курчатовского института Михаил Ковальчук. « Это великий физик, - тихо сказал у гроба Гинзбурга президент РАН Юрий Осипов. - Один из самых ярких членов Академии наук. Человек с очень широким кругозором, которого интересовали не только вопросы науки, но и проблемы общественной жизни. Это колоссальная утрата для всех нас». Траурная церемония прошла в родном вузе ученого - Физическом институте имени Лебедева, куда Гинзбург пришел 24-летним кандидатом наук и где трудился до конца жизни. Несмотря на болезнь, он работал до последнего: буквально за два дня до смерти подписал в печать номер научного журнала, где был главным редактором.  "КП" - Во времена, когда похороны главного мафиози показывают на всех телеканалах, когда миллионы молодых телезрителей годами не могут оторваться от «Дома-2», а общество, кажется, безнадежно больно равнодушием и пошлостью, прощание с Гинзбургом по-настоящему трогает.Опубликовано: Ринат Низамов, KP.RU - 12.11. 2009 републикация на сайте ФИАН 12.11/2009 И ещё: Последнее интервью. Академик Виталий Гинзбург: «Спасибо, Господи, что сделал меня физиком-теоретиком» ...Ушел из жизни блестящий ученый-физик, лауреат Нобелевской премии и активный борец с лженаукой... Светлана Кузина - KP.RU
Rewiever
Специалисты ОИЯИ проверили детектор OSIRISВторник, 02 Мая 2023 г. 23:54 (ссылка)
В России создали и испытали важнейший элемент установки класса мегасайенс Специалисты Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) спроектировали и испытали один из важнейших элементов строящейся установки класса мегасайенс JUNO (Jiangmen Underground Neutrino Observatory), на которой разворачивается масштабный международный научный эксперимент в Китае. Для регистрации нейтрино будет использоваться 20 тыс. тонн сверхчистого жидкого сцинтиллятора - специально подготовленной жидкости, в которой будут наблюдаться слабые вспышки света, сопровождающие взаимодействия нейтрино с веществом. "Уровни очистки жидкого сцинтиллятора от естественных радиоактивных примесей, требуемые для осуществления физической программы JUNO, невозможно контролировать с помощью обычных лабораторных методов. Поэтому и появилось предложение создать для JUNO специальный детектор OSIRIS (Online Scintillator Internal Radioactivity Investigation System), главной задачей которого было бы измерение качества жидкого сцинтиллятора перед его заливкой в главный детектор JUNO. Установка OSIRIS, хотя и невелика по сравнению с 20-килотонным детектором JUNO, с обычной точки зрения огромна: она вмещает единовременно 20 тонн сцинтиллятора", - рассказали в пресс-службе ОИЯИ. Чувствительными сенсорами установки OSIRIS являются фотоэлектронные умножители (ФЭУ), которые, однако, очень чувствительны к магнитному полю Земли и нуждаются в защите от него. Источник: «ТАСС» Потому JUNO и глубоко под землёй (вид на наземную площадку строящейся обсерватории, 2019 г.) :  WIKI - справка : Нейтринная обсерватория JUNO, согласно проекту, представляет собой массивное подземное сооружение (равное по высоте 13-этажке), располагающаяся на глубине 700 метров под землёй невдалеке от южно-китайского города Цзянмынь. JUNO будет обнаруживать и изучать нейтрино из разных источников, в том числе от 10 до 1000 - от Солнца в день, не пропустит возможный внезапный приток тысяч таких частиц, если на определенном расстоянии от Земли взорвётся сверхновая. JUNO также может улавливать так называемые геонейтрино нашей планеты, где радиоактивные элементы, такие как уран-238 и торий-232, подвергаются естественному распаду. Изучение геонейтрино, таким образом, своеобразный способ узнать, каковы эти "энергетические запасы" для будущих поколений. О производительности: все существующие пока детекторы в Японии, Европе и Канаде, вместе взятые, регистрируют около 20 событий в год, JUNO даёт надежу обнаруживать ежегодно более 400 геонейтрино.
Rewiever
Прорваться за пределы Стандартной моделиПонедельник, 02 Мая 2023 г. 00:41 (ссылка)
«Предвкушение получения новых данных – самое интересное для учёных»
Физика элементарных частиц изучает, как устроена материя на самом глубинном уровне – сейчас наука имеет возможность исследовать законы физики на масштабах одной тысячной размера протона. Ученые, работающие в этой области, пытаются выяснить, из каких «кирпичиков» складывается окружающий нас мир, и какими силами они друг к другу притягиваются. Роль «кирпичиков» играют разнообразные частицы, такие как электроны и кварки, а силы – это фундаментальные взаимодействия четырех типов. Самым первым из них была обнаружена гравитация, и по иронии судьбы сейчас именно ее ученые понимают хуже всего. Другие три взаимодействия удалось описать единым образом, и все они участвуют в формировании материи. Электромагнетизм собирает из заряженных частиц (ядер и электронов) атомы и отвечает за всю химию. Ядра, в свою очередь, формируются так называемым сильным взаимодействием, которое также ответственно за удержание в протонах и нейтронах еще более маленьких частиц, кварков. Последнее взаимодействие – слабое – долгое время казалось ненужным, однако в тридцатые годы прошлого столетия выяснилось, что именно благодаря ему существуют термоядерный синтез, отвечающий за горение звезд и обеспечивающий нас энергией. Объединение электромагнитного, сильного и слабого взаимодействий на основе калибровочного принципа произошло в шестидесятых годах двадцатого века. Ученым удалось создать достаточно красивую модель, названную "Стандартной". Она хорошо описывала все известные на тот момент частицы, и более того, сумела предсказать обнаружение новых. В 2012 году на Большом адронном коллайдере (БАК) после многолетних поисков была обнаружена последняя частица Стандартной модели – бозон Хиггса. Несмотря на все успехи и достоинства этой теории, физики имели к Стандартной модели претензии еще с момента её создания. Первым её недостатком считается то обстоятельство, что она искусственно подстроена под описание экспериментальных данных, а не выведена исходя из какого-то фундаментального первого принципа. Следующее слабое место проявилось при попытке использовать Стандартную модель для описания Вселенной, причем не только ее нынешнего вида, но и эволюции. Астрофизика и космология требуют новых ингредиентов, таких как взаимодействия, нарушающие барионное число, или частиц, ответственных за быстрое раннее расширение (инфляцию), не заложенных в Стандартную модель. Но, возможно, это проблемы космологии, а не теории частиц? Однако в девяностые годы оказалось, что существует такой таинственный объект как темная материя. При расчете масс галактик для описания движения звезд выяснилось, что должно существовать огромное количество материи, которая является невидимой, а значит, не участвует в электромагнитном взаимодействии и не описывается Стандартной моделью. Наконец, третья претензия – техническая: при расчетах на больших масштабах энергии взаимодействий в модели появляются противоречия. Сегодня физики ставят перед собой задачу построить новую теорию, лишенную недостатков Стандартной модели, однако пока что сложно даже наметить её контуры.  «Сейчас в нашей области физики наступает кризис (а в науке это прекрасно, это заставляет людей больше думать, позволяет совершить прорыв): почти все эксперименты удовлетворительно описываются неудовлетворительной теорией. Но мы уже подошли к той черте, за которой Стандартная модель должна сломаться. Поэтому существует уверенность, что скоро мы найдем что-то, что укажет, в каком направлении должна двигаться теория», – объясняет Павел Николаевич.Существует два возможных направления развития экспериментальных исследований. Одно из них – увеличение энергии в экспериментах по столкновению частиц. Создание Большого адронного коллайдера позволило в несколько раз поднять энергетическую планку. Хотя исследования на БАК ведутся уже более десяти лет, ученым пока не удалось обнаружить никаких отклонений от Стандартной модели. Увеличить энергию в существующей конфигурации почти невозможно, поэтому в настоящий момент идут работы по поднятию светимости (количества соударений частиц в секунду), что позволит увеличить вероятность обнаружения каких-то редких событий. Второе направление – поиск редких явлений при относительно невысоких энергиях взаимодействия. Демонстрировать отклонение от предсказаний Стандартной модели могут и довольно легкие частицы. Примером может служить аномальный магнитный момента мюона, масса которого в десять раз меньше массы протона, но который чувствует существование частиц тяжелее протона в сотни и даже тысячи раз. Другие интересные частицы, изучением которых как раз и занимается группа Павла Николаевича, – B-мезоны. В них содержится тяжелый b-кварк, аналогичный d-кваркам – составным частям протонов и нейтронов, но имеющий гораздо большую массу и быстро распадающийся. Интерес к этим частицам Павел Николаевич объясняет так: «Тяжелые кварки "знают" все физические законы, в том числе и то, что происходит при больших энергиях. За время до распада B-мезоны успевают "вспомнить" всю физику от начальных классов до неизвестных ученым закономерностей, и изучая такие распады, мы как бы "допрашиваем" частицы о том, как устроена физика, причем и на энергиях пока для нас недостижимых. Чем тяжелее частица, тем ближе ей эта интересующая нас шкала высоких энергий».  Рождаются B-мезоны парами при столкновениях электронов и позитронов. За время жизни, составляющее несколько пикосекунд, они успевают пролететь расстояние порядка сотни микрон, а затем за счет слабого взаимодействия происходит распад. Напрямую B-мезоны обнаружить нельзя, регистрируются только продукты их распада. Получившиеся частицы также нестабильны и распадаются на еще более легкие. Задача физиков – по результатам измерений восстановить всю цепочку распадов, рассчитать её свойства и сверить с моделью. Если в результате обнаружат расхождение с теорией, то это и будет свидетельствовать об отклонении от Стандартной модели.На мезонной фабрике SuperKEKB (изображение с 24hitech.ru) Эксперимент Belle II, в котором принимают участие ученые ФИАН, проводится на ускорителе, расположенном в японском городе Цукуба. На протяжении двадцатого века Япония имела сильную школу теоретической физики, однако в области больших экспериментов традиционно соревновались между собой США и Европа (иногда СССР). В восьмидесятые годы Япония включилась в эту гонку, построив первый свой крупный ускоритель. Эксперименты на нём оказались неудачными, однако позднее в этом же тоннеле была построена B-фабрика (KEKB), называемая так за большое количество рождаемых в столкновениях B-мезонов. Она проработала более 10 лет и дала множество важных, интересных и подчас неожиданных результатов. Два года назад был официально запущен ускоритель следующего поколения – SuperKEKB, который позволит увеличить количество рождаемых B-мезонов на два порядка. Этот ускоритель гораздо скромнее Большого адронного коллайдера, как по размерам (подземное кольцо диаметром 4 км), так и по масштабам денежных вложений. Однако его преимущество – огромное число сталкивающихся электронов и позитронов. При наличии большого числа частиц основной проблемой является их удержание: необходимо провести частицу, не теряя, по кольцу тысячи раз, при этом пучки удерживаются с точностью в нескольких нанометров. Успешно решить задачу удалось за счёт продвинутой магнитооптической системы, а рекордная светимость была достигнута сильным сжатием пучков в точке взаимодействия.  Помимо ускорителя успех эксперимента определяется детектором. Уже сейчас ясно, что сконструированный детектор, в создании которого активное участие принимали ученые ФИАН, получился удачным. Детектор представляет собой «сэндвич» из под-детекторов, каждый из которых предназначен для решения конкретной задачи. Около точки взаимодействия расположены вершинные детекторы размером всего около 10 сантиметров из кремниевых пластинок, которые измеряют трек частиц с точностью до десятков микрон; данные с них считываются десятками тысяч электронных каналов. Чуть дальше расположена дрейфовая камера, которая реконструирует треки продуктов распада B-мезонов. Схема детектора эксперимента Belle II По изгибу трека в магнитном поле измеряется импульс частицы, а для определения типа частицы используется черенковский детектор, принцип действия которого был разработан в ФИАН в середине прошлого века. Следующей частью детектора является калориметр, регистрирующий фотоны. Наконец, на наибольшем удалении от зоны взаимодействия стоит созданная нашими учеными мюонная система. Мюоны мало взаимодействуют с веществом, поэтому пролетают дальше других частиц и попадают в сцинтиллятор – вещество, излучающее свет при прохождении сквозь него частиц. Эта система состоит из большого количества слоев и является самой большой по объёму и весу – суммарно она покрывает площадь более тысячи квадратных метров. Сцинтилляционный пластик, используемый в системе, был произведен в России по особой технологии, позволяющей очень эффективно собирать сцинтилляционный свет. Российские физики из ФИАН регулярно бывают в Японии: они не только обрабатывают экспериментальные данные и обсуждают результаты, но и следят за правильной работой детектора. Работа ускорителя обходится очень дорого (потребляемая им мощность сравнима с мощностью целой электростанции), поэтому нельзя, чтобы ускоритель работал вхолостую, детектор должен функционировать и записывать интересные события постоянно. За секунду происходит около миллиарда столкновений, большинство из которых неинтересные, поэтому электроника детектора должна очень быстро принимать решение – сохранить считываемое событие или нет (записывать все подряд просто физически невозможно). Электроника работает на пределе возможностей, и часто возникают сбои, так что ученым приходится перезагружать систему или останавливать её для ремонтных работ. В данный момент идет процесс настройки детектора и плавного увеличения светимости. Павел Николаевич оптимистично смотрит в будущее: «Пока в нашем эксперименте только начался набор данных, почти никаких результатов еще нет, и мы можем говорить только о планах. Предвкушение получения новых, никем пока не исследованных данных – самое интересное время для ученых, особенно для молодых. Обычно кажется, что если в какой-то области произошло открытие, то это очень интересная область. Но ведь открытие уже сделано, значит, скорее всего, дальше все будет скучно. А у нас уже очевидно, что ускоритель и детектор работают, значит скоро нас ожидает целый поток новых данных. Велики шансы, что в ближайшие лет пять будет открыто что-то, указывающее направление развития физики элементарных частиц на следующие десятилетия». К. Кудеяров, «ФИАН-информ»
Rewiever
Легасов. Помним?Пятница, 26 Апреля 2025 г. 00:25 (ссылка)
Сегодня - 39-я годовщина Чернобыля Черная быль академика Легасова Как убивали академика Легасова, который провел собственное расследование Чернобыльской катастрофы «Были люди, которые, зная о его нездоровье, разыгрывали эту карту и довели его до гибели»  Во вторую годовщину Чернобыля академик Валерий Легасов был найден мертвым в своей квартире: самоубийство. На следующий день ученый, который провел четыре месяца у места аварии на ЧАЭС, должен был огласить свои результаты расследования причин Чернобыльской катастрофы.Что стало причиной ухода Легасова из жизни? После разразившейся катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции имя академика Валерия Легасова не сходило со страниц как зарубежных, так и советских газет. Он появился в Припяти одним из первых и провел около разрушенного 4-го блока вместо допустимых двух-трех недель около четырех месяцев. Схватив при этом дозу радиации в 100 бэр. Именно он предложил засыпать с вертолетов горящий реактор смесью бора, свинца и доломитовой глины. И именно Легасов настоял на немедленной и полной эвакуации города энергетиков Припяти. Радиоактивное облако устремилось в том числе и в сторону Европы. Советскому Союзу грозили многомиллионные иски. Но после честного и откровенного доклада Легасова на конференции экспертов МАГАТЭ в Вене, который длился 5 часов, отношение к СССР смягчилось. Правда о Чернобыле не всем пришлась по вкусу. Дважды его выдвигали на звание Героя Социалистического Труда и оба раза вычеркивали из списков. 27 апреля 1988 года академика Легасова нашли мертвым... «В школе им заинтересовались органы безопасности»  Бронзовый Валерий Легасов стоит у крыльца московской школы №56, которую академик сам закончил в 1954 году с золотой медалью. В неизменных роговых очках, с книгой в руках. Взгляд — серьезный, сосредоточенный. Символично, что родился Валерий Алексеевич 1 сентября. Сейчас он каждое утро «встречает» школьников, спешащих на занятия. О своем именитом ученике здесь помнили всегда. И в то время, когда имя академика замалчивалось.В 56-ю школу будущий академик пришел в 1949 году, в 6-м классе. Тогда школа была мужской, построена по новому уникальному проекту. В цокольном этаже размещался тир, а на крыше — метеостанция. — Их выпуск в 1954 году называли «золотым». 8 учеников окончили школу с золотой медалью, в том числе и Валерий Легасов. Его выпускное сочинение было признано лучшим в городе, — рассказывает преподаватель истории Кристиан Молотов. — Он был прирожденным лидером. Будучи восьмиклассником, стал секретарем комсомольской организации школы. Тогда же переписал устав ВЛКСМ. Представил собственный, более демократичный проект. Легасовым заинтересовались органы безопасности. На его защиту встал директор школы Петр Сергеевич Окуньков. В 1953 году умер Сталин, началась оттепель. И Валерий Легасов чудом избежал серьезных неприятностей. После школы как золотой медалист он мог выбрать любой вуз, но пошел в Менделеевку, на физико-химический факультет МХТИ, который готовил специалистов для атомной промышленности и энергетики. Валерия Легасова, представившего блестящую дипломную работу, оставляли в аспирантуре, но он решил отправиться на Сибирский химический комбинат, где нарабатывали плутоний для ядерного оружия. За ним в Северск отправилась большая группа выпускников. Судьба многое дала Валерию Алексеевичу Легасову, а потом отняла. В 36 лет он стал доктором химических наук, в 45 — действительным членом Академии наук. За свои работы по синтезу химических соединений благородных газов был удостоен звания лауреата Государственной и Ленинской премий. В 1984 году он стал первым заместителем директора Института атомной энергии имени Курчатова, а через два года грянула чернобыльская катастрофа. «Должна тебя предупредить, что мы теряем папу»  Ночью 26 апреля в профильные институты с Чернобыльской атомной электростанции пришел зашифрованный сигнал: «1, 2, 3, 4». Специалисты поняли, что на станции возникла ситуация с ядерной, радиационной, пожарной и взрывной опасностями.Валерия Легасова включили в правительственную комиссию, хотя он был специалистом по физико-химическим процессам. Многие потом недоумевали, почему от института имени Курчатова не поехал в Чернобыль никто из реакторщиков? Было немало тех, кто считал, что химика-неорганика Легасова попросту подставили. — Отец не должен был оказаться в Чернобыле, — говорит дочь академика, Инга Валерьевна Легасова. — У него была специальность «физическая химия», он занимался взрывчатыми веществами. 26 апреля была суббота. Отец вместе с академиком Александровым сидел на заседании президиума Академии наук СССР. Анатолию Петровичу позвонили по «вертушке». Нужно было кого-то из ученых включить в правительственную комиссию. Все остальные замы Александрова из института имени Курчатова были вне зоны досягаемости. А уже готов был правительственный самолет. Отец отправился во «Внуково», в тот же день спецрейсом улетел в Чернобыль. На месте выяснилось, что на 4-м блоке станции во время проведения внештатного испытания работы турбоагрегата в режиме свободного выбега произошло последовательно два взрыва. Реактор полностью разрушен. Опыта ликвидации таких аварий в мире не существовало. Академик Легасов был единственным ученым, работавшим в те дни на месте катастрофы. Обладая служебной въедливостью и бесстрашием, на армейском вертолете он подобрался к «этажерке», трубе АЭС, совершил облет аварийного четвертого блока и увидел, что идет свечение… Чтобы проверить, идет ли наработка короткоживущих радиоактивных изотопов, академик на бронетранспортере подошел вплотную к завалу 4-го блока. Выйдя из машины, сделал нужные измерения. Благодаря Легасову удалось установить, что показания датчиков нейтронов о продолжающейся ядерной реакции недостоверны, так как они реагировали на мощнейшее гамма-излучение. На самом деле котел «молчал», реакция остановилась, но шло горение реакторного графита, которого там было целых 2500 тонн. Нужно было предотвратить дальнейший разогрев остатков реактора, а также уменьшить выбросы радиоактивных аэрозолей в атмосферу. Президент Академии наук СССР Анатолий Александров посоветовал вывезти и захоронить остатки реактора. Но там был высокий уровень радиации, «светило» по тысяче рентген в час. И именно Легасов предложил забросать зону реактора с вертолетов смесью из борсодержащих веществ, свинца и доломитовой глины. И подкрепил это необходимыми расчетами. «Пломбируя» реактор, пилоты вертолетов сбросили в него более 5 тысяч тонн всевозможных материалов. Валерий Легасов сам поднимался на вертушке, находясь над развалом по 5–6 раз в день. Бортовой рентгенометр с максимальной шкалой 500 рентген в час зашкаливало… Легасов работал как одержимый, дозиметр часто оставлял в раздевалке, рентгенами не козырял. — Я с сыном прилетела из Парижа, где мы с мужем работали в советском посольстве, на следующий день после чернобыльской катастрофы. Предстоял отпуск, — рассказывает Инга Валерьевна. — Встречала нас одна мама. У нее было такое выражение лица, что я сразу спросила: «Что с папой?» Мама сказала: «Я должна тебя предупредить, что мы его теряем». Она знала характер отца, знала, что он полезет в самое пекло. Из тех, кто работал на месте катастрофы, он был единственным ученым. Он прекрасно понимал, на что идет и какие дозы получает. Но иначе невозможно было оценить масштаб катастрофы. Издалека понять, что происходит, было нельзя. Чувство ответственности гнало его вперед. Нужно было быстро принимать решение, а советоваться ему было не с кем. Да и времени не было на советы. И именно отец убедил председателя правительственной комиссии Бориса Щербину, что первое, что они должны сделать в ближайшие 24 часа, это эвакуировать из Припяти людей. Это была его инициатива. В срочно порядке из всех ближайших крупных городов пригнали автобусы и вывезли людей, чем очень многим спасли жизни. Город опустел. На месте работали только ликвидаторы. Достоверной информации о том, что происходит в Чернобыле, не было. Академик Легасов предложил создать группу из опытных журналистов, которые бы ежедневно освещали событие и рассказывали населению, как себя вести. Предложение Валерия Алексеевича не отвергли, но пресс-группу так и не создали. — Боялись паники, поэтому старались не разглашать информацию. Это был тот пункт, по которому у отца возник конфликт с тогдашним руководством страны, — говорит Инга Валерьевна. — Отец предлагал, наоборот, широко информировать население, чтобы люди понимали, что происходит, и знали, как себя вести. Жена академика, Маргарита Михайловна, вспоминала, что первый раз Валерий Алексеевич вернулся в Москву 5 мая. Похудевший, облысевший, с характерным «чернобыльским загаром» — потемневшим лицом и кистями рук. Близким признался, что на месте катастрофы не оказалось респираторов, запасов чистой воды, лекарств, чистых резервных продуктов питания, а также препаратов йода для проведения необходимой профилактики. «Как сорок первый год, но еще в худшем варианте» Из магнитофонных записей, надиктованных академиком Легасовым: «На станции — такая неготовность, такая безалаберность, такой испуг. Как сорок первый год, но еще в худшем варианте. С тем же Брестом, с тем же мужеством, с той же отчаянностью, с той же неготовностью…» 5 мая 1986 года, как только закончилось заседание политбюро, Валерий Легасов вновь улетел на место аварии. Он единственный из первого состава правительственной комиссии продолжил работу в её втором составе. Домой вернулся уже 13 мая с охрипшим голосом, непрекращающимся кашлем и бессонницей. — После возвращения из Чернобыля у него взгляд стал потухшим, — рассказывает Инга Валерьевна. — Он сильно похудел. На фоне сильнейшего стресса не мог есть. Он понимал масштаб трагедии и ни о чем другом, кроме чернобыльской катастрофы, думать не мог. За несколько лет до этой страшной аварии на заседании физической секции Академии наук СССР, когда шло обсуждение конструкции ядерных реакторов, отец предлагал сделать для них защитный колпак. Его предложение не восприняли всерьез. Сказали, какое, мол, ты отношение имеешь к ядерной физике? После чернобыльской катастрофы он понимал, что если бы тогда ему хватило ресурсов доказать свою правоту, то последствия аварии не были бы такими ужасными. Тем временем были поданы списки на награждения тех, кто принимал участие в ликвидации аварии. Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев лично вычеркнул имя Легасова, сославшись на то, что «другие ученые не советуют». Валерий Алексеевич был из Курчатовского института, где проектировался реактор РБМК-1000, который работал в Чернобыле. Никто не стал разбираться, что Легасов тогда еще не работал в институте. — Почему-то считается, что отец расстраивался, что его не наградили. Но у него не было по этому поводу никаких переживаний, потому что он не был честолюбивым, — говорит Инга Валерьевна. — Он был человек дела, действия и результата. Хотя у него были и правительственные награды, и госпремии. «Правда о Чернобыле понравилась не всем»  В августе 1986 года в Вене состоялось специальное совещание Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ). Чтобы разобраться с чернобыльской трагедией, на мероприятие собрались более 500 экспертов из 62 стран. «На амбразуру» опять кинули Легасова.Став адвокатом Советского Союза перед судом мирового сообщества, он читал доклад 5 часов. Собралось 2 тома материалов. Валерий Алексеевич провел детальный анализ катастрофы. Сделал это правдиво и открыто. Говорил без оглядки на «верха», без страха за репутацию. Экспертов поразила информированность советского академика. Когда Легасов закончил выступление, его приветствовали стоя и даже вручили флаг МАГАТЭ. Ожидалось, что эксперты потребуют от Советского Союза возместить ущерб от радиоактивного облака, которое после аварии устремилось в Европу. Радионуклиды йода и цезия были разнесены на значительной части европейской территории. Валерий Легасов пробил завесу лжи и умолчания вокруг Чернобыля. Раскрыв подлинный характер катастрофы, он, по сути, спас страну от многомиллионных исков. — Там ситуация была действительно непростая, — говорит Инга Валерьевна. — Ехать на совещание МАГАТЭ должен был тоже не он, вызывали руководителя государства. О том, что произошло в Чернобыле, должен был докладывать Горбачев. Но, насколько я знаю, Михаил Сергеевич сказал, что пусть едет ученый, который принимал участие в ликвидации последствий аварии. Над докладом работала целая группа специалистов. Он готовился у нас на глазах. Отец часто брал документы домой. Несколько дней у нас дома оставались ночевать ученые и специалисты. Отец многократно проверял все цифры. Он лично должен был убедиться, что все они абсолютно правдивые. Доклад получился очень подробный и очень честный. Когда отец садился в самолет, советские дипломаты в Вене предупредили его, что обстановка достаточно недоброжелательная, что встречать будут плохо. Мировое сообщество настроено негативно и против страны, и против докладчика. Ждали Горбачева. Но когда узнали, что приехал Легасов, который работал на месте чернобыльской катастрофы, людей собралось на порядок больше. Отец рассказывал, что сначала зал гудел, присутствующие что-то выкрикивали с мест. Но начиная с 15 минуты доклада в зале наступила гробовая тишина. Легасова слушали, затаив дыхание. И записывали за ним числа. Доклад длился 5 часов, и еще час отец отвечал на вопросы. Без всякого перерыва. Своей основной задачей он видел не оправдать Советский Союз, не скрыть какую-то информацию, а, наоборот, объяснить мировому сообществу, как в таких ситуациях надо себя вести. У него уже тогда возникла мысль о создании института по безопасности. Своим мышлением и откровенным выступлением Валерий Легасов опередил время. Перестройка и гласность наступят позже. Но правда о Чернобыле понравилась не всем. Например, в руководстве Министерства среднего машиностроения были крайне недовольны самостоятельностью академика Легасова. (Доклад был одобрен правительством во главе с Николаем Рыжковым, минуя Минсредмаш). Были те, кто требовал привлечь авторов этого 700-страничного доклада к уголовной ответственности за разглашение секретных данных. — Такие мнения действительно были. У нас в семье это обсуждалось. Говорили, что нельзя было называть такие цифры, нельзя было так откровенно все рассказывать, — говорит Инга Валерьевна. — Они дали ту информацию, которая была разрешена. И доклад был честный. Там была форс- мажорная ситуация, нужно было думать не об одной стране, а о всем человечестве. Я думаю, тут дело не в каких-то секретных данных. Доклад в МАГАТЭ имел большой резонанс. Отец стал очень популярным, в Европе его назвали человеком года, он вошел в десятку лучших ученых мира. Это вызвало серьезную ревность у его коллег. А тут еще академик Александров как-то обмолвился, что именно в Валерии Легасове видит своего преемника… «Классические» физики не могли допустить в свое лоно химика-неорганика. Легасова начали травить… Он был другой. Был лишен высокомерия и чванства, держался просто, при этом частенько нарушал субординацию. Друзья рассказывали, что Валерий Алексеевич мог часами в рабочем кабинете обсуждать заинтересовавшую его идею с кем-нибудь из рядовых сотрудников. А ученые со званиями сидели, дожидаясь своей очереди в приемной. Легасов был чужой. Задолго до аварии обращал внимание на несовершенство реакторов РБМК. Говорил, что они обеднены системами управления и диагностики. Что в них заложен огромный потенциал химической энергии: много графита, много циркония и воды. И нет систем защиты, независимых от оператора. При этом предлагал революционные решения, чем подрывал основы сложившейся академической структуры. Что не могло не вызвать ярость академиков-ретроградов. Когда кругом кричали: «Дальше, выше, быстрее!», — Валерий Алексеевич призывал задуматься: «А какой ценой?» Из магнитофонных записей, надиктованных академиком Легасовым: «У меня в сейфе хранится запись телефонных разговоров операторов накануне произошедшей аварии. Мороз по коже дерет, когда их читаешь. Один спрашивает у другого: «Тут в программе написано, что нужно делать, а потом зачеркнуто многое, как же мне быть?» Второй немножко подумал: «А ты действуй по зачеркнутому!» Вот уровень подготовки таких серьезных документов: кто-то что-то зачеркивал, ни с кем не согласовывая, оператор мог правильно или неправильно толковать зачеркнутое, совершать произвольные действия — и это с атомным реактором! На станции во время аварии присутствовали представители Госатомэнергонадзора, но они были не в курсе проводимого эксперимента!» На уровне политбюро было принято решение об организации института технологического риска, но не в рамках Минэнерго. «Говорили прямо: «Легасов выкатил пушки. Он теперь сядет в свое академическое кресло, ничем не связан, чего от него ждать, сам черт не знает», — вспоминал доктор физико-математических наук, начальник лаборатории РНЦ «Курчатовский институт» Игорь Кузьмин. — В результате проблемы безопасности передали оставшемуся не у дел Институту физики в Белоруссии. Проявили якобы государственный подход, а на самом деле прикрыли собственные тылы, выбив почву из-под ног у тех, кто действительно был способен заняться решением чрезвычайно важной для страны проблемы». Потом политбюро вторично вернулось к этому вопросу, но подходящего здания для института так и не выделили. Лишь один раз Валерий Алексеевич поехал смотреть старое школьное здание, а вернувшись, сказал коллегам: «Там только мышей разводить...» «У меня внутри все сожжено» На аварийную Чернобыльскую атомную станцию академик приезжал 7 раз. Ему нездоровилось: постоянно тошнило, изматывали сухой кашель и головные боли. У него был ослаблен иммунитет. При этом он продолжал работать по 12 часов в день. 1 сентября 86-го Валерию Легасову исполнилось 50 лет. Академик был представлен к званию Героя Социалистического Труда. Но министр среднего машиностроения выступил «против». Валерию Алексеевичу припомнили чересчур откровенную оценку причин чернобыльской аварии. В результате он получил от министерства только именные часы «Слава». Вскоре врачи выявили у Валерия Легасова радиационный панкреатит, лучевую болезнь 4-й степени. В крови были обнаружены миелоциты, стало понятно, что затронут костный мозг. В больнице академика навещали друзья. Маргарита Михайловна приходила к мужу с его любимой собакой чау-чау Томасом Лю. Жена была для Валерия Алексеевича и любимой женщиной, и другом, и собеседницей, и сиделкой. Весной 1987-го состоялись перевыборы в научный совет института. Голосование было тайное. «За» Валерия Алексеевича проголосовали 100 человек, «против» — 129. Легасов еще раз столкнулся с откровенной враждебностью. Жена академика, Маргарита Михайловна, вспоминала, что, почувствовав пренебрежение к собственной личности, он пережил глубокий психологический кризис. — Для отца это стало полной неожиданностью, — говорит, в свою очередь, Инга Валерьевна. — Он не знал, как на это реагировать. Я считаю, что это был удар под дых, причем заранее спланированный и подготовленный. У академика стали отниматься пальцы левой руки, неметь правая рука и нога. Медики констатировали у него реактивную депрессию... Осенью 87-го, находясь в больнице, он принял на ночь большую дозу снотворного. Но вовремя удалось вызвать врачей, Валерию Алексеевичу промыли желудок, спасли. Друзьям в тот непростой период академик признавался: «У меня внутри все сожжено». — После чернобыльской катастрофы отец многое переосмыслил, — говорит Инга Валерьевна. — Он был патриотом, тяжело переживал за произошедшее, за страну, за людей, которых коснулась авария. Он переживал за нерожденных детей, брошенных в зоне отчуждения животных. Это растревоженное милосердие, которое ему было присуще, видимо, и жгло его изнутри. А 27 апреля 1988 года, во вторую годовщину чернобыльской аварии, Валерия Легасова нашли у себя в домашнем кабинете повешенным. Официальная версия — самоубийство.
«Его сломали система и стая, которая её охраняла», — считал профессор МГУ имени Ломоносова Юрий Устынюк. «Прямого виновника его гибели не было: никто нож не взял, в грудь не воткнул. Но были люди, которые, зная о нездоровье Легасова, разыгрывали эту карту и довели его до гибели», — говорил заместитель директора Института атомной энергии имени Курчатова в 1988 году, академик Феоктистов. — Мы понимали, что человек уходит из жизни, — говорит, в свою очередь, Инга Валерьевна. — Отец постепенно перестал есть, перестал спать. Сильно похудел. Лучевая болезнь — страшная вещь. И отец прекрасно понимал, как он будет уходить, как это будет мучительно. Наверное, он не хотел быть в тягость маме. Он её обожал. До последнего дня писал ей стихи, признавался в любви. Уже после смерти академика Маргарита Михайловна запросила официальный документ о радиационной дозе, полученной её мужем в Чернобыле. На «счету» Валерия Алексеевича было 100 бэр, в то время как предельно допустимая доза для ликвидаторов была 25. Все последующие годы о катастрофе на Чернобыльской атомной станции старались забыть. Стране не нужны были её герои. Только спустя десять лет после аварии, в сентябре 1996 года, президент Борис Ельцин посмертно присвоил Валерию Легасову звание Героя России. «Золотая Звезда Героя хранится в семье Легасовых. Тяжелое утешение. Ведь всё могло быть иначе и человечнее», — сетовал профессор Физико-химического института имени Карпова Борис Огородников. Спасая людей от последствий страшной техногенной катастрофы, Валерий Легасов расплатился собственной жизнью за ошибки других. По материалам: Светлана Самоделова, "МК" - 26.04.2017 Примечание публикатора: некоторые публикации добавлены из сетевого архива
eco-pravda
Взрыв StarshipВоскресенье, 23 Апреля 2023 г. 21:16 (ссылка)
Такого в истории космонавтики ещё не было Сверхтяжелая транспортная ракетная система взорвалась после четырех минут полета 20 апреля предпринята попытка запуска сверхтяжелой ракеты Starship, создаваемой для миссий на Луну и Марс в первый орбитальный полет. Разработчик этого уникального транспортного космического комплекса – аэрокосмическая компания Space X американского инженера и венчурного предпринимателя Илона Маска. Предыдущая попытка, 17 апреля, была остановлена буквально за несколько секунд до старта – нештатное давление в топливном баке носителя.  Starship все-таки оторвался от стартового стола, поднялся на высоту 39 км, полет продлился 4 минуты… Затем ракета взорвалась. Никто не пострадал, стартовый стол остался неповрежденным. И все-таки это выдающееся достижение в истории мировой космонавтики. Хотя и промежуточное. Надо подчеркнуть, что запускался именно прототип системы: без полезной нагрузки, без некоторых не самых важных систем и, конечно, без экипажа. Многоразовая ракетная система Starship состоит из космического корабля Ship 24 (2-я ступень) и носителя Super Heavy (1-я ступень, для неёе это был вообще первый полет). Общая стартовая масса – около 5000 т, высота Starship 120 м. Она выше любой другой ракеты, когда-либо созданной в мире. Носитель Super Heavy в два раза мощнее, чем (одновременно - г.д.) создаваемая NASA для пилотируемых полетов на Луну тяжелая ракета Space Launch System (SLS), разработанная NASA. Для сравнения: американская ракета Saturn V, которая использовалась для доставки американских астронавтов на Луну в рамках программы «Аполло», имела массу 3000 т. Таким образом, американцы вплотную приблизились к тому, чтобы иметь два тяжелых носителя, способных доставлять грузы и экипажи на Луну и Марс. Но главная «фишка» Starship все же в другом. Она задумана как полностью многоразовая ракетно-космическая система сверхтяжелого класса. Полет, в идеале, должен был занять примерно 90 минут. Расчет на выход на орбиту после разделения с первой ступенью Starship не предусматривался: Ship 24 должен был достичь высоты около 200 км, обогнуть примерно три четверти Земли и приводниться в Тихом океане, примерно в 100 км от побережья одного из островов (Гавайи). Для первой ступени, Super Heavy, прописан другой маршрут – с приводнением в Мексиканском заливе, примерно в 30 километрах от пляжа Бока-Чика. В последующих миссиях она должна вертикально приземляться обратно на стартовую площадку. Стартовая масса Super Heavy – 3500 т, и эта ступень оснащена 33 метан-кислородными двигателями. Вторая ступень – собственно корабль Starship – революционная многоразовая ракетно-космическая система стартовой массой более 1300 т, имеет шесть метан-кислородных двигателей Raptor. Может совершать посадку ракетно-динамическим способом на любой небесный объект, включая Землю, Луну, Марс. Объем внутреннего пространства корабля – 1000 куб. м, в которых могут размещаться до 100 человек или грузы. Предусмотрена дозаправка в космосе, что, по замыслу Маска, должно позволить совершать рейсы «туда-обратно» к Луне и Марсу. Система разрабатывается с 2012 года. Испытания ведутся с 2019 года на собственном космодроме Space X в штате Техас.  «Ракетно-космическая система Starship и революционные технологии, в неё зашиты: суперуправляемый метановый двигатель Raptor, конструкция ступеней, системы управления полетом и посадкой – это капитализация Маском возможностей своего уникального конструкторского бюро, – подчеркивает кандидат технических наук, член-корреспондент Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, участник Московского космического клуба Андрей Ионин. – Оно обладает полным набором ракетных компетенций – от ракетных двигателей и систем управления до разработки ступеней и стартовых комплексов. За 20 лет, шаг за шагом, Маск натренировал его на решение всё более и более сложных задач».У этого бюро есть признанный лидер и поставленная им сверхпозитивная сверхзадача – «создать поселение на Марсе в интересах всего человечества». Как бы там ни было, но аэрокосмическая компания Space X выросла до игрока глобального уровня. Реплика публикатора: Всякая большая программа начиналась с пробных запусков и неудач. 4 подряд аварии королёвской "Энергии" привели к отмене советской лунной программы - "Аполлон" не сразу, но полетел. Думаю, "Старшип" полетит таки на Марс уже в течение лет 5-7. Дожить бы ... (г.д.)
Rewiever
Такого в истории космонавтики ещё не былоЧетверг, 20 Апреля 2023 г. 22:56 (ссылка)
Взрыв Starship Сверхтяжелая транспортная ракетная система взорвалась после четырех минут полета 20 апреля предпринята попытка запуска сверхтяжелой ракеты Starship, создаваемой для миссий на Луну и Марс в первый орбитальный полет. Разработчик этого уникального транспортного космического комплекса – аэрокосмическая компания Space X американского инженера и венчурного предпринимателя Илона Маска. Предыдущая попытка, 17 апреля, была остановлена буквально за несколько секунд до старта – нештатное давление в топливном баке носителя. Starship все-таки оторвался от стартового стола, поднялся на высоту 39 км, полет продлился 4 минуты… Затем ракета взорвалась. Никто не пострадал, стартовый стол остался неповрежденным. И все-таки это выдающееся достижение в истории мировой космонавтики. Хотя и промежуточное. Надо подчеркнуть, что запускался именно прототип системы: без полезной нагрузки, без некоторых не самых важных систем и, конечно, без экипажа. Многоразовая ракетная система Starship состоит из космического корабля Ship 24 (2-я ступень) и носителя Super Heavy (1-я ступень, для неёе это был вообще первый полет). Общая стартовая масса – около 5000 т, высота Starship 120 м. Она выше любой другой ракеты, когда-либо созданной в мире. Носитель Super Heavy в два раза мощнее, чем (одновременно - г.д.) создаваемая NASA для пилотируемых полетов на Луну тяжелая ракета Space Launch System (SLS), разработанная NASA. Для сравнения: американская ракета Saturn V, которая использовалась для доставки американских астронавтов на Луну в рамках программы «Аполло», имела массу 3000 т. Таким образом, американцы вплотную приблизились к тому, чтобы иметь два тяжелых носителя, способных доставлять грузы и экипажи на Луну и Марс. Но главная «фишка» Starship все же в другом. Она задумана как полностью многоразовая ракетно-космическая система сверхтяжелого класса. Полет, в идеале, должен был занять примерно 90 минут. Расчет на выход на орбиту после разделения с первой ступенью Starship не предусматривался: Ship 24 должен был достичь высоты около 200 км, обогнуть примерно три четверти Земли и приводниться в Тихом океане, примерно в 100 км от побережья одного из островов (Гавайи). Для первой ступени, Super Heavy, прописан другой маршрут – с приводнением в Мексиканском заливе, примерно в 30 километрах от пляжа Бока-Чика. В последующих миссиях она должна вертикально приземляться обратно на стартовую площадку. Стартовая масса Super Heavy – 3500 т, и эта ступень оснащена 33 метан-кислородными двигателями. Вторая ступень – собственно корабль Starship – революционная многоразовая ракетно-космическая система стартовой массой более 1300 т, имеет шесть метан-кислородных двигателей Raptor. Может совершать посадку ракетно-динамическим способом на любой небесный объект, включая Землю, Луну, Марс. Объем внутреннего пространства корабля – 1000 куб. м, в которых могут размещаться до 100 человек или грузы. Предусмотрена дозаправка в космосе, что, по замыслу Маска, должно позволить совершать рейсы «туда-обратно» к Луне и Марсу. Система разрабатывается с 2012 года. Испытания ведутся с 2019 года на собственном космодроме Space X в штате Техас. «Ракетно-космическая система Starship и революционные технологии, в неё зашиты: суперуправляемый метановый двигатель Raptor, конструкция ступеней, системы управления полетом и посадкой – это капитализация Маском возможностей своего уникального конструкторского бюро, – подчеркивает кандидат технических наук, член-корреспондент Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, участник Московского космического клуба Андрей Ионин. – Оно обладает полным набором ракетных компетенций – от ракетных двигателей и систем управления до разработки ступеней и стартовых комплексов. За 20 лет, шаг за шагом, Маск натренировал его на решение всё более и более сложных задач».У этого бюро есть признанный лидер и поставленная им сверхпозитивная сверхзадача – «создать поселение на Марсе в интересах всего человечества». Как бы там ни было, но аэрокосмическая компания Space X выросла до игрока глобального уровня. Реплика публикатора: Всякая большая программа начиналась с пробных запусков и неудач. 4 подряд аварии королёвской "Энергии" привели к отмене советской лунной программы - "Апполон" не сразу, но полетел. Думаю, "Старшип" полетит таки на Марс уже в течение лет 5-7. Дожить бы ... (г.д.)
Rewiever
Мемориал радиофизика и педагога Э.ДериенкоПонедельник, 18 Апреля 2023 г. 00:24 (ссылка)
Более 450 человек участвовали в соревнованиях по спортивному ориентированию Соревнования «Протвинские сосны» были посвящены памяти Эдуарда Дериенко  Педагог ДЮЦ «Горизонт» Эдуард Дериенко стоял у истоков развития спортивного ориентирования в Протвино, в середине 70-х годов нарисовал первую спортивную карту города. Именно по его инициативе с 2001 года в Протвино стали проводиться соревнования по ориентированию. И в этом году спортсмены из Серпухова, Протвино, Пущино, Москвы, Тулы и других городов приехали в Протвино на соревнованиях по спортивному ориентированию. Они стали одним из первых лесных стартов в этом сезоне в Подмосковье. «Самые душевные соревнования весны», - так говорили про мероприятие организаторы. В первенстве участвовал четырёхкратный чемпион мира и Европы по спортивному ориентированию Валентин Новиков. Соревнования состоялись на лесном стадионе. Дистанции были интересны как начинающим, так и опытным спортсменам. За два часа участники должны преодолеть (в зависимости от возрастной категории) расстояние от 1,6 км до 7 км. На финише всех любителей ориентирования угостили чаем и вкусной гречневой кашей с мясом. - «В этом мероприятии я участвовала впервые, в личном зачёте в категории "женщины 45+". Навыки ориентирования у меня есть, поскольку в детстве я занималась у Эдуарда Дериенко. Правда, последний раз бегать по лесу с картой и компасом мне приходилось в 1986 году. Но знания остались, плюс беговая подготовка помогла. Так что дистанцию в 3,5 км я преодолела, уложившись в отведённые два часа. Отрадно было увидеть много детей и молодёжи, стартовали целыми семьями и даже с питомцами. А некоторые участники просто прошли маршрут скандинавской ходьбой» - рассказала участница соревнований Татьяна Казьмина... Опубликовано: Полина Подольская, «МК» - 17.04.2023 /результаты и подробности - на сайте мероприятия /https://oprotvino.ru/ Уточняющая справка по биографии Э.Д. Дериенко  Эдуард Дмитриевич Дериенко приехал на работу в протвинский ИФВЭ в 1964 году вместе с целой группой специалистов из харьковского УФТИ (несколько десятков человек, многие с семьями) непосредственно для участия в создании начальной части ускорительного комплекса ИФВЭ - инжектора, то есть линейного протонного ускорителя на энергию 100 МэВ (И-100), где проработал ведущим инженером ВЧ-систем инжектора до самой своей кончины в 2011 году. Лично увлекаясь радиолюбительством, он создал первую в городе коротковолновую радиостанцию, занимался спортивной радиопеленгацией, вёл технические кружки для детей и юношества. На снимке: последние свои негромкие награды Э.Дериенко получил из рук главы Протвино А.Баженова Одним из результатов этого, в общем, хобби Эдуарда, в течение 1970-1980 х годов появились первые карты с радиомаяками в лесном массиве за ЛЭП вдоль ул. Школьной. На этой основе в 2001 году прошли первые общегородские соревнования по спортивному ориентированию, которые стали ежегодными, и вот вылились в такие массовые и красивые соревнования любителей и энтузиастов этого вида спорта из многих городов страны...
Rewiever
Новый чемпион мира определится в КазахстанеСуббота, 08 Апреля 2023 г. 23:07 (ссылка)
«... что нужно знать о матче за шахматную корону...» 9 апреля в Астане состоится первая партия матча за звание чемпиона мира по шахматам между Яном Непомнящим и Дин Лижэнем. Во время церемонии открытия соревнований была проведена жеребьёвка. Цвета фигур между участниками впервые распределял робот, которому удалось вытащить пешку из чаши только с третьей попытки. Также участники посетили игровой зал и выбрали стулья, на которых будут сидеть во время партий.Считаные часы остаются до стартовой партии матча за шахматную корону между Яном Непомнящим и Дин Лижэнем. Как известно, Магнус Карлсен отказался в пятый раз защищать титул, сославшись на отсутствие мотивации, поэтому борьба развернётся между спортсменами, занявшими первое и второе места на турнире претендентов. Ситуация, когда действующий чемпион не принимает участия в матче за звание сильнейшего, — редкость. Впервые такое случилось в 1948 году, когда был проведён матч-турнир среди пяти претендентов, так как обладатель титула Александр Алёхин умер непобеждённым двумя годами ранее. В 1975-м Бобби Фишер отказался от защиты, но матч тогда не проводился вовсе — чемпионом просто признали Анатолия Карпова. Особняком стоят чемпионаты мира с 1999 по 2004 год, которые ФИДЕ устраивала среди 128 участников по системе на выбывание. В них действующие чемпионы не имели на старте никаких преференций и могли вылететь в первом же раунде.  Таким образом, классический чемпионский матч между двумя соискателями — уникальный случай. Интересно и то, что само попадание Дин Лижэня на турнир претендентов было обусловлено стечением обстоятельств, а именно отстранением Сергея Карякина по политическим мотивам. Причём заменить российского гроссмейстера мог игрок с высоким рейтингом, который провёл минимум 30 партий за год, а у Дина на тот момент в активе было лишь четыре. И Китайской шахматной ассоциации пришлось спешно организовывать серию турниров, чтобы спортсмен выполнил необходимую квоту. Как оказалось, усилия были приложены не зря, и после демарша Карлсена именно Дин стал соперником Непомнящего, который с блеском выиграл турнир в Мадриде. Подготовка отечественного гроссмейстера ко второму в карьере чемпионскому поединку проходила в условиях строжайшей секретности. В отличие от матча с норвежцем, Непомнящий не стал раскрывать состав своей команды, чтобы соперник не смог разгадать его план и стиль игры. По словам президента Федерации шахмат России Андрея Филатова, такого рода скрытность стала неким трендом в последнее время, а разглашение имён помощников в прошлый раз было ошибкой Яна. В этом году россиянин выступил лишь на февральском представительном турнире по классическим шахматам в Дюссельдорфе — и был близок к тому, чтобы одержать в нём победу. По итогам основных туров Ян набрал равное количество очков с Левоном Ароняном и Гукешем Доммараджу, и обладателя первого места им пришлось выявлять на тай-брейке. Его выиграл американский гроссмейстер, взявший верх в двух партиях в рапид над Доммараджу и в одной — над Непомнящим. Однако состязания смело можно занести в актив россиянину, тем более что ему приходилось действовать предельно осторожно, чтобы не выдать наработки к чемпионскому матчу. «Обычно от таких первенств многого не ждёшь, но здесь Ян действительно порадовал и игрой, и результатом. Особенно хорошо, что ему удалась концовка, где он взял несколько важных партий у хороших, сильных противников, в том числе у Левона Ароняна», — отмечал в интервью RT тренер спортсмена Владимир Поткин. Специалист не просто так обратил внимание на заключительную часть соревнований. Бытует мнение, что Непомнящий плохо выдерживает длительные турниры и теряет концентрацию в концовках. Вероятно, над этим элементом команда спортсмена работала отдельно. В целом же, по мнению Поткина, Ян значительно вырос как шахматист со времён матча с Карлсеном и сейчас находится на «более высоком этаже» своего мастерства. В свою очередь, Дин Лижэнь довольно невзрачно провёл подготовительный турнир в Вейк-ан-Зее. Китаец занял на нём 11-е место, одержав за 14 туров лишь одну победу над Доммараджу. Однако, по мнению Поткина, этот результат не должен вводить в заблуждение: такие состязания носят учебно-тренировочный характер и не нацелены на победу. Так или иначе, благодаря этому провалу оппонента Непомнящий поднялся на второе место в рейтинге ФИДЕ и сохраняет его по сей день. На счету Яна 2795 очков, он уступает только Карлсену, у которого 2853 балла. Дин Лижэнь же занимает третью строчку (2788). И табель о рангах, и статистика противостояния двух шахматистов говорят о минимальном преимуществе россиянина. В классике у Непомнящего три победы против двух у Дина. В последний раз оппоненты встречались за доской во время турнира претендентов в Мадриде, и тогда в первом туре Непомнящий более чем уверенно выиграл чёрными, а во втором круге они разошлись миром. По словам президента ФИДЕ Аркадия Дворковича, фаворита в матче назвать сложно — силы соперников очень близки, но Ян уже участвовал в матче на первенство мира, а это имеет большое значение. «Если смотреть на личные встречи, у Непомнящего тоже есть преимущество. Но у Дин Лижэня все отмечают устойчивость к стрессовым ситуациям. И он, конечно, очень сильный шахматист, который проигрывает крайне редко. Посмотрим», — отмечал Дворкович. А вот чемпион мира 1999 года по версии ФИДЕ Александр Халифман считает, что у Дина и Непомнящего одинаковый недостаток — психологическая неустойчивость в экстремальной ситуации. «Если вдруг что-то идёт не так, оба могут дрогнуть и посыпаться. Знаю, и Ян, и Дин пытались над этим работать, но добиться ощутимого прогресса в таких вещах невероятно сложно. Тут ведь многое от натуры зависит. А её не переделаешь. В какой-то момент берёт своё — и всё кувырком...» — цитирует гроссмейстера «Спорт-Экспресс». На пресс-конференции в Астане россиянин выглядел достаточно спокойным, но при этом сконцентрированным. Шутил, отвечая на вопрос о том, с каким животным мог бы сравнить свой стиль игры. В официальном проморолике матча участников анонсировали как игроков из «страны драконов» и «страны медведей». «На самом деле, по большей части все игроки стараются играть максимально универсально. Но в плохие дни я играю в стиле обезьяны», — с улыбкой сказал россиянин. Затем, сменив тон на более серьёзный, Ян заявил, что в ближайшие недели его ждёт непростое испытание — как с физической, так и с психологической точки зрения. «Помню предыдущий опыт, это тоже будет крайне энергозатратный матч. Чтобы победить, надо будет потратить всю энергию, которую удастся накопить. Надеюсь, я стал играть немного сильнее в сравнении с матчем против Карлсена, но это не факт», — отметил шахматист. Также в день открытия турнира спортсмены посетили игровой зал, где им предстоит определить сильнейшего шахматиста мира, и выбрали индивидуальные стулья на ближайшие три недели. В отличие от зала в Дубае, где проходил матч Непомнящего с Карлсеном, в Астане у участников будет больше свободного пространства, причём они даже смогут выходить на улицу. Зрители будут отгорожены от игровой зоны специальным стеклом, через которое они будут видеть шахматистов, а те их — нет. Регламент матча будет таким же, как и в 2021 году. Спортсмены проведут 14 классических партий, а в случае ничейного счёта после них состоится тай-брейк. Он представляет собой четыре игры в рапиде и, если понадобится, до пяти двухматчевых партий в блиц. Если и это не поможет выявить сильнейшего, то состоится решающая партия - "армагеддон"... Будем надеяться - до такого стресса дело не дойдёт... Опубликовано: Ольга Теселько на RT.ru 08.04.2023 Реплика опосля: В тай-брейк серии удача улыбнулась китайцу. Он оказался психологически устойчивее в этом щедром на взаимные ошибки поединке... 
Rewiever
Памяти друга. Вячеслав Кустарев.Суббота, 30 Апреля 2016 г. 22:05 (ссылка)
«C радиацией у него были как бы личные счёты» Памяти ликвидатора-чернобыльца, кавалера ордена «За мужество» В.Н. Кустарева «Мои воспоминания о Чернобыле начинаются не со дня моего приезда в эту разрушенную зону в 1987 году, а с мая 1986 года, поскольку они связаны с Вячеславом Николаевичем Кустаревым, которого, я уверен, все протвинские чернобыльцы считают своим лидером и истинным героем.  Итак, трагическую новость о произошедшей катастрофе я услышал из телевизионных новостей, находясь в гостях у Вячеслава Николаевича. Я отчетливо помню его реакцию: он моментально стал серьезным, сосредоточенно-задумчивым, начал ходить взад-вперед и, не переставая, курил свой «Беломор-Канал». Потом как-то внутренне успокоился и сказал, что он обязательно добьется, чтобы его срочно командировали в Чернобыль. В то время он работал заместителем начальника отдела радиационных исследований ИФВЭ. И действительно, на другой же день Вячеслав Николаевич вместе со своим другом и товарищем по работе – начальником службы дозиметрического контроля ИФВЭ Соколовым Евгением Федоровичем – начали формировать первый добровольческий десант институтских специалистов – «дозиков» в Чернобыль. Помимо Кустарева и Соколова, в этот «десант» вошли сотрудники ОРИ: Вадим Головачик, Александр Абросимов, Михаил Сухарев, Евгений Спиров.Отъезд этой группы в Чернобыль состоялся 9 июня 1986 года от Управления Института. Хотя официальных церемоний не предполагалось, директор Института Лев Дмитриевич Соловьёв вышел попрощаться и высказал отъезжающим добрые пожелания и напутствия. В ответном слове Евгений Федорович был исключительно немногословен, сказав лишь: «Спасибо за пожелания. Мы лишь выполняем свой долг дозиметристов». Решимость, с которой Вячеслав Николаевич согласовывал и организовывал участие сотрудников нашего Института в работах по ликвидации чернобыльской аварии, наверное, объясняется не только его человеческой добротой, патриотизмом и профессионализмом. Дело в том, что до поступления на учебу в МИФИ он жил в Челябинске-40, его родители работали на ядерном комбинате «Маяк», где испытали последствия имевшей там место в 1957 году техногенной радиационной катастрофы, получили профзаболевания и в итоге достаточно рано умерли. Поэтому с «буйством атома» Вячеслав Николаевич был знаком не понаслышке и, чувствовалось, с радиацией у него были как бы личные счеты.  Так или иначе, в течение многих месяцев на протяжении 4-х лет (с 1986 по 1989 гг, с перерывами) Вячеслав Николаевич Кустарев проработал в Чернобыле на самых опасных и ответственных участках в различных должностях от инженера-дозиметриста до заместителя начальника отдела радиационной безопасности. Его высокий профессионализм, верность долгу и чуткость к людям всегда способствовали оптимальному выполнению работ по ликвидации последствий аварии на его участке в Чернобыле, без неуместного ура-патриотизма и необоснованных рисков. Между своими командировками в Чернобыль Кустарев В.Н. занимался комплектацией очередной группы сотрудников Института для направления на восстановительные работы, проводил с отъезжающими неформальный личный инструктаж. Еще находясь в Чернобыле, Вячеслав Николаевич был награжден памятными знаками и Почетными грамотами, в том числе Почетной грамотой с личной подписью министра среднего машиностроения Л.Д. Рябева. А потом его труд был по достоинству оценен и на самом высшем государственном уровне – в Кремле ему, первому из протвинцев, президент России Б.Н. Ельцин вручил орден «За мужество». Я помню, с какой радостью эта новость была воспринята среди нас – протвинских чернобыльцев, потому что это была действительно заслуженная награда действительно достойному человеку. В памятные чернобыльские дни мы, его друзья-чернобыльцы, с грустью и благодарностью вспоминаем этого замечательного человека». Ринат Фахрутдинов, начальник сектора больших трековых детекторов ОЭФ Опубликовано: издание ИФВЭ «Ускоритель» № 17/337, апрель 2016 Rewiever
Мы - в преддверии новой революции в физикеСуббота, 18 Октября 2003 г. 21:41 (ссылка)
Герштейн: «Я завидую своим ученикам» Этот человек настолько интересен, что, беседуя с ним, почти физически ощущаешь, как останавливается время. Когда он упомянул, что недавно был приглашен на передачу Александра Гордона, я удивился - лишь недавно?.. У Гордона бывают разные гости, иногда - надуманно-вычурные, высокомерные и малопонятные, а вот академик Герштейн относится как раз к иному типу собеседников: тех, от общения с которыми получает явное удовольствие сам Александр Гордон, а вместе с ним - и аудитория полуночников-интеллектуалов. Сегодня Семен Соломонович Герштейн - гость нашей редакции. - Семен Соломонович, в интервью, которое Вы дали в июле, речь шла главным образом об истории физики. А что же готовит нам завтрашний день? На пороге каких открытий стоит наука?  - В далекое будущее я заглядывать не отважусь, но по надёжным экспериментальным данным, полученным особенно в этом году, мы в преддверии новой революции в естествознании. Речь идет, прежде всего, о субстанциях, найденных в космическом пространстве: как оказалось, 95% составляющих космоса - совершенно неизвестная нам материя. Она включает в себя так называемую "темную" массу и "темную" энергию. Для этой "темной" энергии уже придумали название: квинтэссенция. Как известно, в древней Греции считали, что все состоит из четырех сущностей: земли, воды, воздуха и огня. Однако древние оставляли возможность существования и пятой сущности - квинтэссенции для небесной материи. Поэтому так и назвали открытую недавно "темную" энергию. Решение вопроса о том, что она собой представляет - грандиозная задача для наступившего XXI века. Она может быть решена только комплексными исследованиями астрофизиков (с использованием космических лабораторий и наземных установок), а также на будущих ускорителях, где возможно удастся в лабораторных условиях воспроизвести загадочную "темную" материю. Поэтому я завидую моим студентам, которым, я уверен, удастся узнать тайну "темной" массы и "темной" энергии Вселенной.- Не в её ли изучении кроется решение проблемы новой, сверхмощной энергии? - Возможно это и так. Но сейчас об этом можно только фантазировать. Ученые-профессионалы, занимающиеся конкретными исследованиями, не любят этого делать, пока не видят конкретных путей реализации своих открытий. Так, Э.Резерфорд, открывший атомное ядро и обнаруживший, что при ядерных превращениях выделяется огромная энергия, не терпел разговоров о её практическом использовании, так как не видел способа для этого. Аналогичным образом Генрих Герц, открыв радиоволны, не верил в возможность их использования, хотя уже через несколько лет В.С.Попов впервые осуществил радиосвязь. Однако мечтать и фантазировать на базе новых открытий бывает небесполезно. Наш великий ученый Владимир Иванович Вернадский предсказывал огромное будущее ядерной энергии в то время, когда ещё было совершенно не ясно, как это можно было осуществить практически. Такой же точки зрения придерживался директор Ленинградского физтеха Абрам Федорович Иоффе. Поэтому он сохранял и поддерживал лаборатории И.В.Курчатова и А.И.Алиханова, несмотря на требования чиновников закрыть эти лаборатории, как занимающиеся исследованиями, не имеющими практического значения. Кстати, не случайно, что в 1942 году, когда по данным разведки стало известно, что в Англии, США и Германии занимаются проблемой создания атомной бомбы, Сталин первыми вызвал для беседы именно В.И.Вернадского и А.Ф.Иоффе. Если бы у нас до войны не велось успешно изучение ядра (казавшееся кое-кому бесполезным) и не было бы поставлено на высоком уровне фундаментальное образование в школе, нам не удалось бы создать в кратчайшие сроки ядерный щит для нашей страны и тем самым избавить мир от ядерной катастрофы.  В современной науке есть некоторые моменты, дающие пищу для фантазии. Например, сейчас установлена связь электромагнитных сил и слабых, скажем, с участием нейтрино. Поскольку нейтрино - проникающие частицы, то если будут найдены пути управления слабыми силами с помощью электромагнитных, откроются очень интересные возможности. Нейтрино можно было бы реально исполь зовать (конечно, с помощью ускорителя) для исследования земных недр, поиска воды и нефти, тяжелых металлов на глубинах в 20-30 километров, пока еще недоступных.Если бы нашли магнитные заряды монополя, человечество получило бы возможность использовать энергию магнитного поля земли. Остается монополь установить на корабле - и он будет двигаться по силовым линиям магнитного поля Земли. Более того, как показал академик В.А.Рубаков, монополь мог бы быть катализатором распада протонов, и при этом выделялась бы энергия почти в тысячу раз превышающая ядерную. Конечно, это всё пока фантазии. Но фантазии, основанные на совершенных теориях и гипотезах о единстве различных сил природы. Мы еще недостаточно глубоко изучили природу. Почему физика элементарных частиц считается и является фундаментальнейшей наукой? Она связывает различные, казалось бы, не связанные между собой области знаний и явления. Оказывается, процессы с элементарными частицами определяют эволюцию Вселенной, образование её крупномасштабных структур: галактик и их скоплений. Распространенность водорода и гелия на Земле далеко не случайна и связана с процессами, происходившими в ранней Вселенной, тогда как происхождение других элементов связано с термоядерными реакциями в звездах. Хотя здесь есть определенные трудности с объяснением распространенности тяжелых элементов: урана и других. - Насколько близко современная наука подошла к открытию антиматерии, способной, по мнению фантастов, произвести новую техническую революцию? - Видите ли, энергетические затраты для производства одного антипротона настолько существенны, что вряд ли окупятся. Кроме того, необходимо ведь еще и найти способ хранить полученные античастицы - чтобы они что-нибудь случайно не взорвали. Но в использование антиматерии в качестве топлива я верю с большим трудом. Разве что когда-нибудь её научатся использовать для дальних космических полетов. В ближайшем же будущем я не вижу альтернативы использованию ядерной энергии. Сейчас разрабатываются проекты безопасных атомных электростанций с замкнутым циклом, в котором будет производится новое ядерное топливо и сжигаться долгоживущие радиоактивные отходы. Кстати, нельзя путать радиоактивные отходы, которые необходимо уничтожить, с отработанным ядерным топливом (ОЯТ), в котором остается много ценного сырья, извлекаемого с помощью развитой в нашей стране высокотехнологичной и безопасной системы переработки. Шум, поднятый вокруг закона, разрешающего ввоз на хранение и переработку ОЯТ, был поднят некоторыми деятелями с чисто популистскими целями и явно рассчитан на несведущих людей, обеспокоенных чернобыльской катастрофой. Я был в составе комитета бывшего министерства науки на горно-обогатительном комбинате "Красноярск-26", видел бассейн, в котором хранятся сборки ОЯТ, и убедился, что радиоактивный фон от него не превышает природный. - В прошлом ли эпоха великих физиков? - Ни в коем случае. Дело в том, что великие открытия, стало быть, и тех, кто их делает - заказывает время и общество. Сейчас заканчивается определённый период накопления знаний, впереди, как я уже говорил, намечаются революционные свершения в области фундаментальной науки. Великие проблемы пробуждают великих ученых. Но это уже будет время моих студентов, поэтому я им и завидую!  Опубликовано: Дмитрий Емельянов, газета «События» - № 44 (452) 10 октября 2003 г. Примечание републикатора: Из упомянутых выше передач А. Гордона с участием С.Герштейна см., например, "Можно ли взвесить нейтрино?" - здесь
Rewiever
«Кто защитит науку?»Воскресенье, 19 Марта 2023 г. 21:30 (ссылка)
Учёных никто не услышал Мособлдума приняла законы об объединении наукоградов Протвино и Пущино в Большой Серпухов  Не помогли ни одиночные пикеты, ни обращения к президенту, ни требования самих жителей: в ходе 49-го заседания Мособлдума приняла законы, по которым Протвино и Пущино будут отнесены к категории «город, административно подчиненный городу областного подчинения» (Серпухову), и, судя по всему, они утратят статус наукоградов. С осени прошлого года тянется история с намерением подмосковных властей объединить отдельно взятые наукограды Пущино и Протвино с Серпуховом в один Большой Серпухов, который по задумке станет на зависть Америке едва ли не новой Силиконово-Кремниевой долиной. Может ли это обернуться уничтожением научного потенциала обоих городов? Сейчас этого никто не скажет. Но, судя по тому, как реализуются у нас любые громкие проекты, все может быть. Разумеется, деньги на новый Большой Серпухов выделяться будут, и немалые, это же стратегическая тема суверенной российской науки, но вот куда эти средства уйдут потом и кто это станет контролировать…  Ученые наукоградов задались этим вопросом и попытались отстоять то, чем они живут.Всю зиму они бились в судах и мерзли с плакатами, чтобы отстоять свою малую родину. Так, только в День российской науки 8 февраля прошли девять одиночных пикетов. с плакатами: «Не будет на Руси науки — на четвереньки встанут внуки!» «Нет ликвидации наукоградов Пущино и Протвино!» «Знание — сила!» «Кто защитит науку?» Но, увы, последний вопрос (кстати, заданный в десятилетие российской науки, объявленное президентом) повис в воздухе. А все усилия защитников наукоградов, судя по всему, оказались напрасными. И не только из-за того, что полицейские наряды регулярно забирали в участок кандидатов наук…  В декабре прошлого года в двух наукоградах Пущино и Протвино были назначены на 12 января публичные слушания по вопросу объединения; жители посчитали, что слушания прошли с явными нарушениями — без документального обоснования необходимости укрупнения.Активисты пытались оспаривать решения местных советов депутатов в суде. Три частные жалобы были поданы через Серпуховской городской суд в Мособлсуд. Однако тот прекратил производства по обоим делам — протвинскому и пущинскому. А пока суть да дело, областные депутаты утвердили в трех чтениях объединение городов. Голоса жителей так никто и не услышал. Теперь они ждут решения по апелляции. Примечание републикатора: Иллюстрации - из архива темы. По тексту - см. более подробные предшествовавшие публикации Натальи Веденеевой в «МК» от 11.01.2023 и 26.01.2023, а также более акцентированную публикацию Владимира Васильева на портале ИА Красная весна от 31.01.2023 (а вообще такое впечатление, что компьютер «МК» как-то завис...)
Rewiever
Аппетит приходит главе «НИЦ КИ» во время едыСреда, 15 Марта 2023 г. 19:31 (ссылка)
Океанологов развели с физиками Ученым удалось остановить передачу Курчатовскому институту уникальной базы в Геленджике. Это произошло после заседания Президиума РАН и статьи в "МК". Аппетиты в отношении Южного отделения Института океанологии РАН, похоже, пришлось временно поумерить Курчатовскому институту. На состоявшемся 14 марта заседании Президиума РАН глава Академии Геннадий Красников сообщил собравшимся, что действия по передаче приостановлены до тех пор, «пока не будет какого-то консенсуса». О том, что его пока не намечается, свидетельствует и открытое письмо, написанное трудовым коллективом отделения Президенту РФ Владимиру Путину (его копия имеется в редакции). О чем написали главе страны ученые, изучила обозреватель «МК». «МК» уже сообщал о довольно неожиданной форме «посягательства» на имущество одного из ведущих научно-исследовательских институтов страны, работающих в числе прочего и по программе гособоронзаказа. Из Курчатовского института просто написали письмо в Министерство науки и высшего образования с предложением передать им Южное отделение ИО РАН в районе Геленджика (см. здесь)...  Естественно, в самом Институте океанологии РАН ответили «нет!». Больной для ученых вопрос был поднят во вторник, 28 февраля, на заседании Президиума РАН. По поводу него высказались сразу несколько академиков: научный руководитель ИО РАН Роберт Нигматулин, научный руководитель направления экологии моря института Михаил Флинт и другие.Они обратились к президенту Российской академии наук Геннадию Красникову с просьбой помочь остановить «сделку», которая может нарушить работу огромного коллектива института, тесно завязанного на свою морскую базу. Такая передача невозможна даже чисто юридически, не говоря уже о том ущербе для науки, который она может повлечь за собой. 14 марта на очередном заседании Президиума РАН академик Роберт Нигматулин вновь поднял вопрос о Южном отделении ИО РАН. — Что касается того, о чем говорили на прошлом президиуме, — ответил ему Геннадий Красников, — я разговаривал с Фальковым (Валерий Фальков — министр науки и высшего образования РФ. — Авт.) по этому вопросу, там действия приостановились, пока не будет какого-то консенсуса. В день проведения заседания Президиума РАН в «МК» пришло открытое письмо: спустя две недели неопределенности свою позицию по поводу ситуации с отделением решил выразить его трудовой коллектив.  Работающие в Геленджике ученые сообщили главе государства о том, что президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук ещё в конце января 2023 года «инициировал передачу в оперативное управление НИЦ КИ важнейшего научного подразделения Института океанологии им. П.П.Ширшова РАН, расположенного в городе Геленджике Краснодарского края».Обратили они внимание и на то, что в обращении, подписанном Ковальчуком, сознательно принижались как научное значение Института океанологии РАН в целом, так и уровень ведущихся его сотрудниками исследований. Но если они объединятся «с компетенциями НИЦ «Курчатовский институт», получится «отличная форма для получения новых прорывных технологий»... Научный коллектив отделения подобные выводы, мягко говоря, возмутили. Ведь в ЮО проводится широчайший спектр океанологических исследований! «В настоящее время Южное отделение служит уникальным круглогодичным прибрежным морским полигоном для исследований и выполнения многих тем государственного задания по всем направлениям работы ИО РАН», — напоминают президенту страны ученые. Данные, получаемые на базе ЮО ИО РАН, служат основой для уникальных исследований более десяти других ведущих научных организаций России, среди которых Институт космических исследований РАН, Институт прикладной физики РАН, МГУ, ГЕОХИ РАН, ФИЦ «Фундаментальные основы биотехнологии» РАН, госкорпорация «Роскосмос» и др. Они напоминают, что по решению самого Владимира Путина и Правительства РФ здесь созданы два карбоновых полигона — в море и на суше. В Южном отделении ведется разработка методов оперативной океанографии, которые позволяют получать данные о состоянии морской среды в режиме реального времени, радиолокационные измерения волнений и течений на ходу судна и пр.  Что касается так необходимого Курчатовскому институту «имущественного комплекса» Южного отделения ИО РАН, то его сотрудники напомнили, что в обращении Михаил Ковальчук замолчал тот факт, что его НИЦ уже обладает «как земельными участками, так и специализированными научно-исследовательскими полигонами на побережье Черного моря, в том числе — в Геленджике (Геленджикский центр климатических испытаний Всероссийского института авиационных материалов), Анапе и Сочи».В конце концов сотрудники Института океанологии РАН делают предположение, что на самом деле под прикрытием эфемерных исследований «происходит рейдерский захват ценной территории на берегу Черного моря». В результате это грозит срывом выполнения госзаданий и обязательств ИО РАН, в том числе обязательств в интересах обороны и безопасности страны. Не очень понятна сотрудникам и собственная судьба. Авторы письма отмечают, что около 30% научного коллектива ЮО ИО РАН — молодые ученые, специально приехавшие сюда после окончания ведущих вузов страны. После ликвидации ЮО ИО РАН все они могут лишиться работы, подобной которой в Геленджике больше нет.
Примечание публикатора: 1. Представляется, что академик Курчатов согласился бы с точкой зрения академиков Красникова и Нигматуллина. 2. Иллюстрации 2 и 3 добавлены при републикации из сетевого архива по газете научного сообщества "Поиск"
Rewiever
Олег Чикилёв. Просто физик, наш соседВторник, 07 Марта 2023 г. 19:01 (ссылка)
6 марта ушел из жизни мой сосед по дому, бывший сотрудник ИФВЭ Олег Гаврилович Чикилёв, 1955 года рождения. Мы проживали на существенно разных этажах, а в ИФВЭ работали в разных подразделениях, так что это было чисто "шапочное" знакомство - встречались иногда, здоровались, но не более того.  Олег, пока он работал, всецело был занят наукой, поскольку был, судя по всему, толковым научным сотрудником. В 2013 году он защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора физико-математических наук, в сети она легко ищется по имени и названию "Экспериментальные исследования редких распадов заряженных каонов и феноменологический анализ множественных процессов".Судя по перечню научных публикаций, его основным соавтором и "наставником" был высоко уважаемый в своё время учёный ИФВЭ Павел Валентинович Шляпников, также доктор наук, начальник лаборатории Отделения экспериментально физики ИФВЭ. /в этом экспериментальном зале ИФВЭ Олег бывал, по-видимому, сотни раз.../ Жизнь семьи Чикилёвых сложилась так, что после трагического внезапного ухода из жизни сына, также ставшего сотрудником ИФВЭ в "нулевых годах", они с женой вели крайне замкнутый образ жизни, а в течение последнего года Олег, видимо, серьёзно болел, уже не показываясь на привычных бытовых маршрутах. Вот так и получилось, что о его кончине стало известно в день, когда его тело увозила машина из морга. Похороны состоялись 11 марта после прощания в узком кругу. Был человек, и словно не было. А ведь был... * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Если кто-либо располагает дополнительными сведениями об Олеге и фото - просил бы поделиться здесь, либо сообщить на ящик gd@lenta.ru.
Rewiever
20 лет тому назад говорили о музее ИФВЭЧетверг, 23 Февраля 2023 г. 17:40 (ссылка)
Страничка № 316 /Цикл "Странички архивариуса",316 - порядковый номер выпуска в стандарте 4 полосы А4/  Сразу поправлю заголовок - не только говорили, но и опубликовали некоторый текст, свидетельствующий о намерении дирекции ИФВЭ предпринять шаги к созданию музея предприятия. Дело, вообще говоря, обычное. Но - придержусь порядка, в котором опубликованы те или иные материалы, отобранные редакцией.Всё начало года проходило для институтской газеты, как и все прежние годы её существования, в обычном рабочем режиме, поскольку о новогодних каникулах для себя и всей страны тогдашняя многофракционная Госдума ещё не додумалась. Но День российской науки уже не первый раз надо было отмечать 8 февраля, соответственно и выпуск «Ускорителя» готовился под знаком это первого в году праздника - к тому же профессионального.  В этом двойном выпуске ( № 1-2 /315-316 от 21.02.2003) немало материалов собственно о науке в ИФВЭ, но титульная страница начинается с двух публикаций поздравительно толка. Уважали этот праздник тогда вполне неформально (как и другие материалы титульной полосы, тексты даю полностью):- «8 февраля - день Российской науки» (стр.1) - «Этот день выбран не случайно, 8 февраля в 1724 году была учреждена Российская Академия наук. В ознаменование 275-летия её основания президент Ельцин в 1999 году выпустил Указ о переносе Дня науки на 8 апреля. С этой даты вела отсчёт российская наука. Мы гордимся е достижениями и рады, что институт, в котором мы работаем, внёс в них немалый вклад. Всего несколько месяцев остаётся до 40-летнего юбилея ИФВЭ. Мы были, есть и останемся в науке. На счету Института немало высших наград за научные результаты и открытия. Их делали наши учёные и специалисты, создавшие самый мощный ускоритель частиц, где провели выдающиеся научные эксперименты. Они были очень важны для развития физики высоких энергий. В последние годы в нашем институте стала появляться научная молодёжь. Этому во многом способствовала поддержка Минатомом программы ипотечного кредитования и возобновление строительства жилья. Перед Новым годом были вручены ключи от новых квартир молодым специалистам института. Если так пойдёт дело и дальше, то оптимистов в науке станет больше. Дирекция и Объединённый комитет профсоюза поздравляют всех сотрудников института с Днём российской науки и желают нашим учёным и специалистам новых горизонтов и новых достижений в науке на благо нашей Родины!». Поскольку этот местами неказистый, но искренний текст дан без подписи, будем полагать, что автор трудился в комитете профсоюза ИФВЭ... Здесь же рядом - и вполне официальный текст от малоизвестной ныне, но существующей пока официальной организации: «Ассоциация государственных научных центров Руководителю ГНЦ Ассоциация государственных научных центров поздравляет коллектив Вашего института с Днем российской науки. Желаем больших творческих успехов, новых достижений в науке и технологиях, счастья и благополучия сотрудникам института. Дирекция Ассоциации ГНЦ» - видимо, это стандартный чиновничий текст - заготовку рассылали, не удосужившись даже вписать адресат... И далее - материал уже собственно из научной деятельности ИФВЭ за прошедший год: «ИФВЭ в 2002 году - ОТЧЕТ о результатах выполнения основной задачи 1. За отчетный период на выполнение основной задачи Минатома России «Физика высоких энергий», шифр задачи 6.1.1 было выделено 276,500 млн. рублей. 2. Важнейшие результаты фундаментальных исследований в 2002 г. Экспериментальная физика.  Исследования ГНЦ ИФВЭ в 2002 году в области физики высоких энергий осуществлялись по приоритетным направлениям, включающим: /фото - не из газеты/спектроскопию мезонов, исследование редких распадов К-мезонов и поиск нарушения зарядово- пространственной симметрии (СР-нарушение), исследование поляризационных эффектов, нейтринные эксперименты, поиск осцилляции нейтрино, +исследование космических мюонов и широких атмосферных ливней. В течение 2002 года получены следующие важнейшие результаты: 1.Ha 70-ГэВ ускорителе ГНЦ ИФВЭ на установке Комплекс меченых нейтрино в международном эксперименте по изучению распадов заряженных каонов достигнута наилучшая в мире точность, имеющая принципиальное значение для анализа проблемы нарушения симметрии между материей и антиматерией. 2.В эксперименте на установке ИСТРА+ (ИЯИ РАН-ИФВЭ-ОИЯИ) проведен поиск распада каонов с появлением псевдоскалярного голдстино. В работе акад. В.А.Рубакова и Д.С.Горбунова Phys.Rev.D64(2001) предсказывается возможность существования такого распада на уровне вероятности Вr~10-4…  Ограничение на вероятность - на порядок лучше результата, полученного ранее в БНЛ (США). Этот результат важен для проверки предсказаний суперсимметричных моделей. З.В эксперименте на установке ВЕС по результатам парциально-волнового анализа реакции надежно установлено существование резонанса а4(2040) с Jpc=4+^ , наблюдаемого впервые. Данный результат принципиально важен для систематизации мезон-ных состояний в мировых базах данных по физике частиц. 4. Проведен первый сеанс набора данных в эксперименте по исследованию образования очарованных частиц на ядрах протонами с энергией 70 ГэВ на установке СВД (МГУ-ИФВЭ). В сеансе зарегистрировано более 1 млн. событий. Начат анализ полученных данных...»(материал, как и ряд других, помечен в газете значком  , что означает редакционное авторство в обработке Лидии Разумовой, как выпускающего редактора) - далее на 2-й стр. - продолжение и завершение столь же трудно воспроизводимого в обзоре текста отчёта. Так что - следующему материалу:  - «Облучим и посильнее» (стр.1 и 6) - «Уже четвертый раз во время сеанса У—70 дружная группа из нескольких лабораторий проводит на 2-ом канале методические исследования, посвященные изучению свойств прототипа электромагнитного калориметра для эксперимента BTeV. Рассказывает участник работ научный сотрудник Отдела экспериментальной физики В.В.Мочалов.BTeV- это новый эксперимент, подготавливаемый на Теватроне Фермилаба, который в настоящее время является ускорителем с самой высокой энергией встречных пучков до 2000 ГэВ в системе центра масс. Целью данного эксперимента является проверка Стандартной Модели в секторе нарушения СР инвариантности, смешивание и редкие распады в системах b- и с-кварков. Для тщательного исследования В-распадов необходимо изучать распады, содержащие одиночные фотоны, каоны и пионы… Электромагнитный калориметр, над которым мы работаем, является одной из важнейших частей будущей установки. Эксперимент BTeV одобрен комитетом по научной политике Фермилаба и успешно прошел директорскую проверку. В настоящее время идет разработка детекторов…  Счетчики полного поглощения на основе сцинтиллирующих кристаллов давно известны благодаря их выcокому энергетическому и пространственному разрешению. Кристаллы на основе вольфрамата свинца PbWO4(PW0) отличаются высокой плотностью, малой радиационной длиной и хорошими радиационными свойствами. Именно по этим причинам они были выбраны в качестве вещества электромагнитного калориметра, который будет состоять примерно из 10000 кристаллов. Общая стоимость проекта 15 млн. долларов. Группа ИФВЭ является ведущей и самой активной в проекте данного детектора. Поэтому именно в ИФВЭ с помощью Фермилаба была создана тестовая зона для исследований кристаллов. Был создан канал вторичных электронов в диапазоне энергий от 1 до 45 ГэВ с малым количеством фоновых адронов и мюонов и интенсивностью до 106 электронов/цикл при энергии 27 ГэВ. В том же канале может быть создан пионный пучок при тех же параметрах пучка и интенсивностью до 107 частиц/цикл при энергии пучка 40 ГэВ... » В общем, для совместных с ФНАЛ работ есть и энтузиазм научных работников и специалистов, и соответствующее финансирование ... Помимо предыдущего материала, вводящего читателей в "кухню" подготовки сложного физического эксперимента, в выпуске наличествует и сугубо теоретическая статья- традиционного мемориального свойства:  - «Семинар теоретиков» (стр. 4-5) - «Рождественские морозы не помешали участникам семинара «Классические и квантовые интегрируемые системы» вновь собраться на эту ежегодную встречу. Семинар имеет давние традиции, еще в 70-е годы его предложил проводить в нашем институте сотрудник Отдела теоретической физики М.В. Савельев. Он был и первым организатором этих семинаров. Каждый год в начале января в Протвино съезжаются физики и математики из Москвы, Санкт-Петербурга, Дубны, Черноголовки. Их круг никогда не был очень широким, а сегодня радует уже то, что он не сужается, хотя сейчас «одних уж нет, а те далече». В четвертый раз встреча проходит без М.В. Савельева. Она проводится в память о нем силами сотрудников ОТФ при поддержке дирекции Института и РФФИ. И в зале заседаний, и в кулуарах шла работа, дискуссии, обмены мнениями и воспоминаниями. Профессор М. А. Ольшанецкий работает в ИТЭФ с 1969 года, занимается математической физикой: Долгие годы мои работы шли параллельно с работами Михаила Владимировича Савельева и его учителя А. Н. Лезнова, мы делали в науке общее дело, и неудивительно, что были знакомы лично. Двадцать лет назад наши работы, так же как работы Лезнова и Савельева были посвящены поискам скрытых симметрии в решаемых и интегрируемых системах. Симметрии вообще лежат в основе теоретической физики, а мы этим занимались более упрощенно, и вместе с тем в очень важной ситуации, когда систему — математическую или физическую модель - можно было решить до конца. Этим, собственно, я продолжаю заниматься и сейчас... Считаю, что организаторы семинара делают важное дело, продолжая собирать нас, поддерживая научную активность старшего поколения и привлекая молодежь, студентов. На них вся наша надежда. Очень рад был увидеть среди участников этого семинара молодые лица. В науку, а особенно в математику, идут немногие из молодых. Они видят, что это сейчас неблагодарное занятие. Многие из нас для того, чтобы иметь возможность прожить в России, вынуждены ездить на Запад как на шабашку, хотя лет 20 назад сказать такие слова было бы, право, смешно...» - этим грустным замечанием, пожалуй, и закончим цитирование, хотя в тексте есть и ещё более развёрнутое и более "иностранное" интервью профессора Л.Н. Липатова... Далее следуют публикации из "цивильной" жизни Института. Более того - хотели мы того или нет, но всем пришлось осваивать ранее чуждую сферу банковских услуг:  - «Финансовая услуга» (стр. 6 и 7) - «С этого года мы будем получать зарплату через банкоматы ГУТА БАНКА. Каждый вправе задать вопрос, а что это за Банк? Читайте интервью с управляющим филиалом «Протвинский ЗАО «КБ «ГУТА БАНК» С.В. Провоторовой. — Светлана Викторовна, расскажите, пожалуйста, о вашем банке. В настоящее время ГУТА БАНК является универсальным банком, динамично работающим с предприятиями любой отрасли и любых форм собственности. Банк представляет на финансовом рынке полный спектр банковских продуктов и услуг, отвечающих мировым стандартам. В последние годы Банк прочно держится в двадцатке крупнейших российских банков и входит в рейтинг крупнейших банков мира. В сферу интересов Банка входят практически все секторы экономики: энергетика, связь и телекоммуникации, деревообрабатывающая, текстильная и пищевая промышленность, военно-промышленный комплекс, авиаперевозки, страхование и туризм. Финансовые результаты Банка подтверждают его стабильность (годовой отчет Банка может быть востребован каждым). Но самое главное — это индивидуальный подход к каждому Клиенту и каждой его проблеме...» - т. д. - ещё на целую полосу практически рекламного текста. И это ещё не всё. К рекламированию банковских (и некоторых других цифровых) услуг подключается маститый внештатный корреспондент:  - «Финансовая услуга» (стр. 6 и 7) «Новый год преподнес ряд «цифровых» сюрпризов сотрудникам ИФВЭ. Начата выдача новых пропусков с магнитной картой для прохода на территорию техплощадки. Каждому сотруднику присваивается персональный идентификационный код, который он должен набрать на пульте... Минатом выделит средства на технику современного контроля, введение которой на предприятиях отрасли стало актуальным в связи с угрозами террористов. Технические трудности не позволили провести в запланированные сроки это мероприятие - требовалось проложить дополнительные линии связи, поскольку передаваемая информация должна быть защищена особо тщательно...Другим цифровым новшеством стали пластиковые карточки «ГУТА-БАНКА», выдаваемые ФВЭ для получения зарплаты через банкоматы. Основной причиной перехода к новой современной схеме расчета с работниками стало желание повысить безопасность перевозки наличных средств и снизить на 50 - 60 тыс. рублей расходы по выплате заработной платы. При желании сотрудник может отказаться от этой услуги и получать свою зарплату в центральной кассе института, где она будет выдаваться в течение 3-х дней. Третьим «цифровым» нововведением стало изменение виртуального облика института в мировой «паутине» сети Интернет. Проводится модернизация страничек сайта ihep.su с целью освежить электронное «личико». Вскоре заработает обновленный сервер, где будут представлены как основные отделы института, так и новости, отчеты и планы работ. Три «цифровых» новшества в первом квартале 2003 года изменят жизнь сотрудников института и упростят систему учета, контроля и оплаты их труда». Подписано: «Леонид Ширшов» - то есть автор подписался именем собственным, а не псевдонимом, как часто бывало. Возможно, это связано с конкурсом который затеяла в то время дирекция, и, насколько мне было известно, Леонид подал заявление:  - «Конкурс» (стр. 8) - «ИФВЭ объявляет конкурс на должность директора Музея института. Требования к конкурсантам: высшее образование, знание ГНЦ ИФВЭ, его направлений исследований и опыт организационной работы, владение компьютером на уровне пользователя. Резюме присылать по адресу Протвино, ул.Победы 1а, Управление ИФВЭ, ученому секретарю Ю.Г.Рябову. Срок подачи документов до 1 апреля 2003 года». Вообще говоря, странное дело - за всё время существования ИФВЭ (официально - с осени 1963 года) в институте накопились и многочисленные фото-свидетельства наиболее памятных событий, и соответствующие документы, и подарки от родственных предприятий, и памятные изделия Опытного производства, и некоторые демонстрационные стенды и макеты. В любом уважающем себя учреждении или предприятии такие вещи накапливаются, систематизируются, объединяются в музейные композиции. А что у нас? Процитирую из своей давней заметки, последовавшей несколько позже : « ... к 40-летию ИФВЭ ограничились только разговорами. Участвуя в одном из них, я узнал, что вроде бы определено место для музея - бывшая столовая на техплощадке Института, которая давно закрыта ввиду ненадобности, здание в запущенном состоянии (см.). Вроде бы был и намечен человек, ветеран ИФВЭ, который вместе с учёным секретарём Рябовым и должен был двигать дело...» (см. фото автора и развёрнутый комментарий здесь). Вот такая история.../Справка: фото в газете А.Дудкина и Н.Шарыкиной, вёрстка В.Волчкова/ Успехов всем вам в намеченных делах! И - до новых выпусков «Ускорителя!» Архивариус
Rewiever
О НИЦ «Курчатовский институт» до 2028 годаЧетверг, 10 Апреля 2025 г. 23:09 (ссылка)
Деньги счёт любят. Особенно научные... /републикация - напоминание/ Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин утвердил программу деятельности НИЦ «Курчатовский институт» на 2023–2027 гг. В федеральном бюджете на её реализацию уже предусмотрено более 185 млрд рублей. В числе главных целей — развитие перспективных технологий, формирование технологической базы для достижения Россией лидерства по приоритетным направлениям научно-технологического развития, создание сети исследовательских установок класса «мегасайенс»... Основными направлениями работы Центра станут: • развитие ядерных технологий для создания атомной энергетики нового поколения; • исследования и разработки в области создания новых материалов, включая электронную компонентную базу; • применение ядерных технологий в медицине; • исследования в области генетики и биотехнологий; • создание природоподобных технологий.  Похоже, что основателям якобы наукограда "Большой Серпухов" из Мособлдумы и облправительства ничего "попилить" не удастся, поскольку работы по привязанному к Протвино проекту "СиЛа", я так понимаю, притормозятся необходимостью довести до ввода в эксплуатацию сходного новосибирского мегапроекта СКИФ, начатого в СО РАН значительно раньше, и обещанного в 2025 году. Тем более, что практически одновременно в состав НИЦ "КИ" правительственным распоряжением включено ещё несколько институтов из ведения РАН, которые заняты преимущественно на втором из перечисленных выше направлений. Им как раз нужны источники финансирования крайне востребованных ввиду СВО-шных санкций разработок.
Rewiever
Инжектор для ИССИ4+ «СКИФ»: первые пучкиВоскресенье, 30 Октября 2022 г. 22:23 (ссылка)
Получены первые электроны в линейном ускорителе строящегося комплекса СКИФ Специалисты Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН) в тестовом режиме запустили первую очередь линейного ускорителя (Линак-20) будущего источника синхротронного излучения «СКИФ», на базе которого создаётся Центр коллективного пользования (ЦКП «СКИФ»). Сейчас собрана инжекционная часть (инжектор) линейного ускорителя. Полностью он выйдет на проектные параметры в составе всего комплекса только в 2024 году, однако первый пучок электронов в нем уже был получен и ускорен. В результате испытаний продемонстрировано, что основные системы ускорителя работают корректно, проведенные ранее расчеты верны, а, значит, пуск установки состоится согласно плану.  Линейный ускоритель (линак) – одна из основных частей ускорительного комплекса СКИФ. Именно здесь формируется пучок электронов, который поступает сначала в накопительное кольцо - бустер, а потом в синхротрон. Параметры отправляемого в бустер пучка частиц также формируются в линейном ускорителе. В нем необходимо получить энергию частиц 200 мегаэлектрон-вольт (МэВ), 55 сгустков электронов с периодом 5.6 нс и с зарядом в каждом сгустке 0.3 нК. Длина каждого сгустка должна быть около нескольких миллиметров.В линаке электроны быстро набирают скорость, близкую к скорости света, а их траектория корректируется магнитной системой. Уже сформированные в линейном ускорителе пучки с частотой 1 Гц поступают в накопительное кольцо. Здесь происходит накопление необходимого для исследователей количества частиц, и отсюда они перепускаются в ускоритель-синхротрон. В синхротроне пучки электронов движутся по круговой орбите, которая формируется специальными поворотными магнитами, и излучают синхротронное излучение. Данное излучение по специальным каналам подается пользователям центра: биологам, химикам, геологам, материаловедам и другим. С его помощью они проводят свои работы, например, определяют элементный состав вещества, изучают свойства новых материалов, исследуют быстропротекающие процессы, расшифровывают структуру белков и многое другое.  В настоящий момент собрана первая очередь линейного ускорителя и на этой части отрабатываются основные режимы. Главная задача этого этапа – показать, что установка способна генерировать пучок частиц с необходимыми параметрами. Проектная энергия линака 200 МэВ, для исследования режимов и демонстрации его полной работоспособности достаточно достичь энергии 40-50 МэВ.Один из самых сложных элементов линейного ускорителя – СВЧ-пушка, в которой рождаются электроны и происходит начальное формирование пучка. Уже на выходе он должен обладать энергией около 1 МэВ. Из СВЧ-пушки пучок попадает в канал группировки. Здесь происходит его продольное сжатие, которое необходимо для дальнейшего ускорения. На следующем отрезке линака пучок предускоряется до нескольких МэВ и окончательно группируется. Процесс формирования пучка в СВЧ-пушке и в канале группировки является ключевым и одним из самых сложных в линейном ускорителе. Для контроля параметров пучка здесь используется много диагностической аппаратуры, которая способна регистрировать поперечные и продольные характеристики пучка, его заряд и энергию. Полностью сгруппированный пучок пролетает в регулярных ускоряющих структурах около 26 метров. На настоящий момент большая часть элементов линейного ускорителя изготовлена. «СВЧ-пушка – это сложное устройство, представляющее собой резонатор, работающий на частоте 180.5 МГц. Внутри этого резонатора расположен катодно-сеточный узел, который и является источником электронов. Особенность данного узла в том, что на расстоянии в несколько десятых долей миллиметра от катода располагается специальная сетка с характерным размером около 150 микрон, вырезанная лазером. Вследствие такой конструкции катодного узла пучок в СВЧ-пушке формируется не только под действием переменного ускоряющего поля с частотой 180.5 МГц, но и благодаря подаче специальных запирающего и модулирующего напряжений между катодом и сеткой. То есть мы имеем возможность управлять процессом эмиссии электронов с катода независимо от ускоряющего поля СВЧ пушки, что и должны были продемонстрировать на первом этапе экспериментов. На данный момент мы смогли показать, что СВЧ-пушка и катодно-сеточный узел работают, эмиссия электронов есть, и мы можем ей управлять. Также важным моментом является измеренная энергия пучка. Она полностью соответствует расчету и составляет 0.8 МэВ», – пояснил заведующий лабораторией ИЯФ СО РАН Алексей Левичев. Он также отметил, что был испытан режим работы ускорителя, при котором катод нагрет до рабочих температур, ускоряющее поле в резонатор подано, но катод заперт некоторым напряжением. «У нас очень жесткие требования – электроны должны ускоряться только в заданные моменты времени, а в промежутках их не должно быть совсем. При разогретом катоде частицы стремятся вылететь всегда, но при определенном напряжении между катодом и сеткой должны полностью «запираться» внутри данного промежутка. Нам необходимо было убедиться, хватит ли заранее заложенного напряжения, чтобы удерживать пучок в пушке в зазоре между катодом и сеткой. В результате испытаний мы продемонстрировали, что можем полностью контролировать пучок», – пояснил Алексей Левичев. Также было исследовано влияние катодно – сеточного узла, находящегося в полости резонатора, на электрическую прочность последнего. «Мы показали, что катодно–сеточный узел не осложняет работу СВЧ-пушки. Сильного ухудшения вакуума нет, высоковольтных пробоев нет, система работает устойчиво», – отметил Алексей Левичев. Кроме того, были изготовлены и проверены система термостабилизации, магнитная система, система диагностики. В частности, специалисты убедились, что возможностей магнитной системы достаточно, чтобы довести пучок до конца ускорителя. Система диагностики полностью работает, а термостабилизация позволяет держать заданную температуру СВЧ пушки с точностью до 0.1 С0. «Работа всего этого сложного физического оборудования невозможна без адекватного комплекса аппаратных и программных средств, образующих систему управления установкой. Параллельно с наладкой систем линака проводился запуск различной управляющей и измерительной электроники, а также тестирование первых, так называемых «инженерных», версий программного обеспечения. Итог работы специалистов по системе управления состоит в том, что сегодня физики – ускорительщики обеспечены необходимым набором «ручек» для управления линаком и получают корректную информацию о его функционировании», – пояснил главный научный сотрудник ИЯФ СО РАН Александр Батраков.  Центр коллективного пользования «СКИФ» – источник синхротронного излучения поколения 4+. Установка сооружается в Новосибирской области в рамках национального проекта «Наука и университеты» и во исполнение Указа президента России от 25 июля 2019 года. «...Задач СКИФу предстоит решать множество. Синхротронное излучение предоставляет возможность, говоря простым языком, заглянуть внутрь исследуемого образца и увидеть его структуру в разном масштабе: от отдельных атомов до тканей или органов лабораторного животного. Более того, можно исследовать различные быстропротекающие процессы, как бы сделав про них фильм в замедленной съёмке, что невозможно с помощью других методов. Это может быть, например, взаимодействие вируса и лекарственного препарата, химические реакции на поверхности катализатора, распространение ударной волны при взрыве. Причём, источники четвёртого поколения позволяют снимать, а затем просматривать не просто «кино», а как бы голограмму исследуемого объекта в процессе его изменений...» - А.Левичев. Заказчиком и застройщиком ЦКП «СКИФ» выступает ФИЦ «Институт катализа им. Г. К. Борескова СО РАН». Единственный исполнитель по изготовлению и запуску технологически сложного оборудования для ЦКП «СКИФ» – Институт ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН. В настоящее время десятки организаций РФ привлечены в создание ЦКП «СКИФ». К ним относятся ООО «НПП Триада-ТВ» (Новосибирск), АО «БЭМЗ» (Бердск), ООО «Модульные системы торнадо» (Новосибирск), АО «Воткинский завод» (Воткинск), ФАУ «СибНИА им. С. А. Чаплыгина» (Новосибирск), ИГиЛ СО РАН (Новосибирск), АО «ВАКУУММАШ» (Казань), ООО «Катод» (Новосибирск), АО ВНИИНМ им. А. А. Бочвара (Москва).Опубликовано: сайт ИЯФ СО РАН - 25.10.2022
Rewiever
На Совете по науке-2018 хорошо поговорилиПятница, 09 Февраля 2018 г. 22:06 (ссылка)
In Protvino veritas Как и где Владимиру Путину может в руки вдруг упасть национальная идея  8 февраля, в День российской науки, Владимир Путин приехал в новосибирский Академгородок, где встретился с учениками амбициозной школы, а потом увиделся с новосибирскими учеными, которым пообещал синхрофазотрон, который они решили строить устаревшим, чтоб не так долго и дорого. Впрочем, специальный корреспондент “Ъ” Андрей Колесников (см. - г.д.) был воодушевлен состоявшимся затем президентским Советом по науке и особенно речью президента Курчатовского института Михаила Ковальчука.(...) ... И это была его, на мой взгляд, лучшая речь за все последние годы. Бессмысленно пересказывать её, проще поверить на слово (в том числе и ему). Михаил Ковальчук говорил о будущем науки в связи с её настоящим и прошлым, и вдруг уже в самом конце перешел к частностям.  И рассказал, что в России уже сейчас есть центры синхротронного излучения, и безжалостно перечислил их. И вдруг, я не поверил своим ушам, заговорил о том, что вот в Протвино есть же 20- километровый тоннель, к которому даже ток подведен с одной из АЭС, и есть «всё, чтобы за пять- семь лет построить уникальную, лучшую в мире установку!» и что Курчатовский институт, чьим подразделением является протвинский Институт физики высоких энергий, уже начал это делать, но тут есть смысл понять, что это — масштабный национальный проект (то есть требует по крайней мере тех денег (40 миллиардов рублей), о которых уже распорядился Владимир Путин новосибирскому Академгородку). При этом Михаил Ковальчук ничего не сказал о проекте самого новосибирского Академгородка. Конечно, он не мог не понимать, что делать установку прошлого за огромные деньги для того, чтобы на ней могли потренироваться региональные ученые, вместо того чтобы одним усилием совершить настоящий гигантский прорыв,— бессмысленно.Владимир Путин внимательно посмотрел на Михаила Ковальчука. Он не мог не верить ему. Но и Новосибирску уже пообещал. По-моему, ученые в очередной раз запутали Владимира Путина. И продолжали запутывать. Тут ведь снова выступил президент РАН Александр Сергеев. У него в распоряжении было еще несколько мегапроектов. — Международным,— Александр Сергеев еще сидел, но мне уже казалось, что стоит в полный рост,— можно было бы сделать проект археологии Крыма!.. Там такие же богатства, как в Израиле и Палестине!.. Он говорил, что это же верный путь к привлечению иностранцев на полуостров, да и вообще, в конце концов, к снятию всяческих барьеров: — Тонеллирование под барьерами — есть такое понятие в физике! Вот оно когда наконец пригодилось практикам. И он уже рассказывал про еще один мегапроект — об освоении глубоководных ресурсов дальневосточных морей… И не было удержу, и не было тормозов… И казалось, были деньги, много денег, море денег, а скорее всего, океан, по крайней мере Тихий, со всеми его дальневосточными запасами и на все, на все должно было хватить, на любую, самую безбрежную идею… Ученых, такое впечатление, охватила лихорадка: они понимали, а скорее чувствовали — сегодня или никогда (не раньше, чем через шесть лет)… Их собственные перспективы полностью захватили, а вернее, поглотили их в этой пучине.  — К нам,— как заклинание говорил Александр Сергеев,— тянутся коллеги из Узбекистана! Этим надо дорожить! Это еще один проект! Ведь мы можем расширить свое влияние там за наш счет!.. Заседание было посвящено глобальной конкуренции, и сидящим за этим столом, наверное, казалось, что именно сейчас они являются полноценными участниками этой мировой конкуренции и к концу заседания обязательно. /бывший президент РАН Владимир Фортов/ И Максим Никитин, а всех лауреатов Владимир Путин пригласил сюда, уже говорил, что стоит снять таможенные ограничения — «и по капитализации побьем WhatsApp!!» Господи, как им было сейчас хорошо. А я думал про небольшой академгородок Протвино, под которым на глубине с конца советских времен покоится величественное кольцо 20-километрового тоннеля... И национальная идея, пока зарытая в землю, но просящаяся и даже падающая в руки, найдет своего героя, если даже он не поймет, что надо найти её. Но для этого, кажется, Владимиру Путину придется сначала приехать в город Протвино перед президентскими выборами. Андрей Колесников, новосибирский Академгородок , см. «Коммерсантъ» - 08.02.2018
Rewiever
«ВМ» - о страстях вокруг «Большого Серпухова»Вторник, 31 Января 2023 г. 17:51 (ссылка)
«Мы уже судимся» почему жители Протвина и Пущина выступают против создания  В Подмосковье произошло объединение округов Серпухов, Пущино и Протвино. Последние два имеют статус наукоградов. Их жители продолжают высказываться против такого слияния, но подмосковные власти все равно приняли закон. Наукоградцы думают, что все дело в 140 миллиардах бюджетных рублей. Что известно о проекте «Большой Серпухов» и что о нем говорят пущинцы и протвинцы — в материале «Вечерней Москвы». Что случилось Депутаты Мособлдумы 26 января приняли закон, предусматривающий объединение городских округов Пущино, Протвино и Серпухов. Новый муниципалитет будет называться городской округ Серпухов. Неофициально его также называют «Большой Серпухов». Пущино и Протвино являются наукоградами. На их территории расположены большие научно-производственные комплексы. В Пущине — биологический научный центр, а в Протвине — Институт физики высоких энергий. Оба города находятся примерно в 25 километрах от Серпухова (но в разные стороны - Г.Д). Статус наукограда дает обоим городам ряд привилегий. Например, позволяет им сохранить свое самоуправление и делить бюджетные средства самостоятельно. Научное сообщество в Пущине и Протвине с самого начала обсуждения закона об объединении выступало против. Проект «Большого Серпухова» ученые приравнивают к «разгрому наукоградов». Что говорят власти Подмосковные власти утверждают, что слияние наукоградов с Серпуховом прежде всего нацелено на их развитие. При этом особый статус Пущина и Протвина обещают сохранить. — Главная тревога, которую озвучивали жители, — что Пущино и Протвино потеряют статус наукоградов. Но этого не случится, действующее на сегодняшний день законодательство позволит сохранить им этот статус, — написал председатель Мособлдумы Игорь Брынцалов сразу после принятия закона. Кроме того, глава областной думы подчеркнул, что все научные проекты на территории обоих городов продолжат получать поддержку. По сути, такие обещания властей сводятся к общим формулировкам. Конкретные плюсы, которые объединение принесет жителям наукоградов, они не озвучили. Так, глава Серпухова Сергей Никитенко отметил, что слияние позволит привлечь дополнительное финансирование в Пущине и Протвине. Однако жители этих городов придерживаются иного мнения. Что думают об этом жители наукоградов  Принятие закона об образовании «Большого Серпухова» жители наукоградов восприняли негативно. Например, вот довольно красноречивые комментарии протвинцев, опубликованные уже после принятия закона в паблике «Мое Протвино» в соцсети «ВКонтакте»: «Мы рыдаем. Посмотрели заседание Мособлдумы»; «Нет слов...»; «Они глухие, народ не слышат и слушать не хотят»; «Любое решение можно и нужно оспаривать при наличии опытного адвоката».В том же паблике опубликован план действий на случай принятия закона. — Сегодня и завтра нужно срочно писать депутатам от «Единой России» Мособлдумы. Также пишем в Следственный комитет по фактам беззакония на публичных слушаниях и на заседании Совета депутатов г. о. Протвино, — говорится в публикации от имени сообщества. скриншот vk.com/sluh_serp В свою очередь в паблике «Подслушано Серпухов» провели анонимный опрос «Согласны ли вы с тем, чтобы Пущино и Протвино вошли в состав Серпухова?». В нем приняли участие почти три тысячи человек. Результаты опроса на момент публикации материала ниже. Почему жители наукоградов против объединения Основная причина — отсутствие какой-либо официальной информации. Жители наукоградов попросту не понимают, зачем им объединяться с Серпуховом и что их городам это даст. Отсюда и все опасения, главные из которых — лишение особого статуса и сокращение финансирования. Вот что «ВМ» рассказал представитель инициативной группы Протвина (пожелал сохранить анонимность — «ВМ»), выступающей против слияния с Серпуховом под лозунгом «Кто защитит науку?»: Два месяца мы буквально кричим: «Дайте нам экономическое обоснование, дайте нам проекты». В ответ нам говорят: «Вы не лишитесь статуса наукограда». Мы говорим: «Хорошо, но предоставьте нам документы с экспертной научной оценкой». Но ничего за все это время нам не предоставили. Только обещания. Из-за отсутствия внятного проекта жители Протвина и Пущина считают, что «объединение — это просто уничтожение двух наукоградов». — Во-первых, мы лишимся статусов наукоградов. А во-вторых, в рамках этого объединения разрушится вся социальная структура обоих городов, то есть все условия, которые были созданы для высокой концентрации ученых в одном месте, — настаивает собеседник «ВМ». В этой истории настораживает и еще один факт: весь процесс слияния занял чуть более месяца, а его инициаторами выступили депутаты Серпуховского округа, а не жители наукоградов или ученое сообщество. Этот факт лишь подкрепляет опасения наукоградцев: в нем они видят потенциальную борьбу за бюджетные деньги. В местных пабликах даже называется конкретная сумма — 140 миллиардов рублей. Как выяснилось, речь идет о проекте «СИЛА», в рамках которого правительство выделило (точнее, запланировало выделить - Г.Д.) Протвину столь внушительную сумму - вот эти 140 миллиардов на развитие (науки - «ВМ») Протвина. А вот сейчас после объединения с Серпуховом эти деньги с большой долей вероятности пойдут на развитие Серпухова. Вот, видимо, и основная причина слияния, — рассказала «ВМ» председатель комиссии по науке и инновационной политике городского округа Пущино Ирина Селезнева. Что будет дальше Несмотря на то, что закон об объединении с Серпуховом уже принят, жители наукоградов собираются оспаривать его в суде. — Мы уже судимся, — уверенно говорит представитель инициативной группы Протвина. — Мы продолжаем бороться. Мы вышли на высокие уровни власти, в том числе достучались до депутатов Госдумы. Подтверждает его слова и Селезнева: Даже если решение вступит в силу, то через суд его можно отменить. Я уже обратилась в приемную президента, потому что это вопрос государственной важности. Попытаемся и через президента достучаться. В любом случае мы не падаем духом.
Rewiever
Про «исключение России из проекта XFEL»Понедельник, 05 Декабря 2022 г. 11:43 (ссылка)
Президент «Курчатовского института» заявил, что ФРГ требует исключить Россию из проекта Европейского лазера XFEL
Европейский рентгеновский лазер на свободных электронах XFEL — международный научный проект по созданию самого крупного в мире лазера на свободных электронах. С помощью XFEL ученые могут изучать структуру биологических молекул и различных веществ, следить за сверхбыстрыми химическими процессами. Участники проекта: Германия, Россия, Венгрия, Дания, Испания, Италия, Польша, Словакия, Франция, Швейцария и Швеция. Германия вложила в проект 58% из суммы €1,22 млрд, Россия — 27%, остальные страны — от 1 до 3%. От России реализацией проекта руководит «Курчатовский институт». /в сентябре 2017 года установка была запущена в эксплуатацию/. «Немцы требуют нас исключить. Но эти все — словаки, шведы — все на подтанцовке прыгающие, они понимают, что как только мы выйдем (из проекта. — "Ъ"), им надо платить эти деньги. У них их нет. Они и так не платят — ни поляки, ни эти. У них задолженности. Поэтому это все рухнет»,— сказал господин Ковальчук на на сессии по теме установок класса «мегасайенс» на II Конгрессе молодых ученых в Сочи (цитата по «РИА Новости»). Кроме того, Михаил Ковальчук сообщил, что Берлин попытался блокировать статью под авторством российских ученых, но соавторы из других стран отказались от участия в публикации, чтобы статья вышла только под фамилиями исследователей из России. Также президент «Курчатовского института» сказал, что на заседаниях совета XFEL ФРГ не пускала российского представителя, потом не хотела начинать заседание, пока россиянин не покинет зал. Опубликовано: Полина Собакина, «КоммерсантЪ», 02.12.2022
Rewiever
Бешенные бабкиВторник, 31 Января 2023 г. 21:08 (ссылка)
|
|
|
LiveInternet.Ru |
Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda |
По словам ученого, строительство ИССИ - мировой тренд, способный удовлетворить огромный запрос со стороны биологов, медиков, химиков, материаловедов 
— Я не знаю, что было стерто. Тот архив, который был в семье, сохранился. В Интернете ходит немало расшифровок записей, которые действительно принадлежат отцу, но есть и те, которые к нему не имеют никакого отношения, — говорит Инга Валерьевна. Проверялась версия и о доведении до самоубийства, но она не нашла подтверждения. Следствие сделало вывод: Валерий Легасов покончил с собой в состоянии депрессии.
