Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 361 сообщений
Cообщения с меткой

г.дерновой - Самое интересное в блогах

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »
Rewiever

«МК» про сужение поля гласности в Протвино

Среда, 01 Сентября 2015 г. 00:35 (ссылка)



Закрыта протвинская газета





Газета «ПроТВинформ», одна из трех городских газет Протвино, прекратила свое существование, пишет в своем блоге местный обозреватель Геннадий Дерновой со ссылкой на само издание.


protvinfm4b (430x117, 27Kb)Газету «ПроТВинформ» учредила ООО «ОКСА», владеющая местной студией телевидения. Издание выходило почти 17 лет и являлось рекламно-информационным, публиковало программу местного кабельного телеканала, сообщало о прошедших городских событиях.  Первый выпуск газеты вышел 22 октября 1998 года. 


Опубликовано: 28.09.2015


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
eco-pravda

Радиоактивные волки Чернобыля против рака

Понедельник, 12 Февраля 2024 г. 11:23 (ссылка)


У волков из чернобыльской зоны развилась устойчивость к раку


 


Обитающие в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС волки могут помочь людям в борьбе с онкологическими заболеваниями. Исследовательница из США выяснила, что под влиянием радиации эти животные приобрели устойчивость к раку.


4arka17s2 (314x177, 53Kb)После произошедшей в 1986 году аварии на Чернобыльской атомной электростанции население эвакуировали из загрязненной местности. В отсутствие людей в права вступила дикая природа. Несмотря на радиационное заражение, эта территория площадью примерно 2600 квадратных километров изобилует различными животными — как мелкими, так и более крупными вроде лосей, кабанов и волков.



Естественной лабораторией, где под влиянием повышенных доз радиации происходят многие эволюционные процессы, не преминули воспользоваться ученые. Биологи и другие специалисты со всего мира неоднократно работали в Чернобыле, изучая реакцию различных видов и организмов в зоне отчуждения. Одним из таких исследователей стала биолог-эволюционист и экотоксиколог Кара Лав (Cara Love) из Принстонского университета (США). Предметом научных изысканий она выбрала чернобыльских волков.


 


f24_ns_lawvolk2 (314x227, 68Kb)   В 2014 году Лав с коллегами побывала в зоне отчуждения, чтобы   установить на местных волков специальные GPS-ошейники с   дозиметрами и взять у животных кровь на анализ. Эти ошейники   позволили ученым в реальном времени отслеживать, где находятся   чернобыльские волки и какому уровню радиации   подвергаются.   Выяснилось, что на протяжении всей жизни они получают 11,28   миллирентгена, или 110 микрозивертов, в сутки. По словам ученых, это в   шесть раз превышает предельный безопасный уровень, установленный   для людей. 


  С учетом приведенных показателей нетрудно подсчитать, что годовой   уровень радиации, получаемый волками, составляет примерно 0,04   зиверта. Для сравнения, безопасными нормами облучения для   космонавтов в «Роскосмосе» считают 0,5 зиверта в год, так что   зарегистрированные в Чернобыле показатели не настолько велики, хотя   и превышают формально допустимые для человека.


 


Изучив биоматериалы волков, американская исследовательница обнаружила различия в их иммунной системе по сравнению с собратьями, живущими исключительно за пределами зоны отчуждения. Изменения напоминали те, что встречаются у раковых больных, проходящих лучевую терапию.


Ученые также выявили определенные участки генома волков, обеспечивающие устойчивость организма к факторам риска развития рака. Лав надеется, что это позволит открыть защитные мутации, которые повышают шансы выжить после рака.


Результаты своей работы автор представила в докладе на ежегодной встрече Общества интегративной и сравнительной биологии (Society for Integrative and Comparative Biology, SICB), прошедшей в Сиэтле в январе 2024 года.


 


4sosna (84x128, 12Kb)Отметим, что сама идея о возможности онкопротекторного действия радиации не нова. Взять хотя бы тайваньский эксперимент, о котором Naked Science С точки зрения науки»)  писал недавно. У людей, которые от девяти до 22 лет прожили в домах, построенных на Тайване в 1983 году с использованием радиоактивной арматуры, и получали по 0,525 зиверта, в последующем смертность от рака оказалась в 33 раза ниже обычного.


Кроме того, еще в 1955 году опыты на животных показали, что самцы мышей, получавшие умеренные длительные дозы радиации (несколько большей силы, чем в тайваньском случае), жили дольше и выглядели лучше необлучавшихся грызунов.


Впрочем, ни к каким однозначным выводам по теме профилактики рака за счет умеренных ежедневных доз гамма-излучения ученые до сих пор не пришли. Перечисленные выше факты, как и открытия американской исследовательницы, говорят лишь о необходимости дальнейших экспериментов и научных работ в этой области.


 


По: Юлия Трепалина,  «С точки зрения науки», 09.02.2024



См. также: Максим Макарычев, «Российская газета» - 09.02.2024
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

Радиоактивные волки Чернобыля против рака

Воскресенье, 11 Февраля 2024 г. 23:17 (ссылка)


У волков из чернобыльской зоны развилась устойчивость к раку


 


Обитающие в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС волки могут помочь людям в борьбе с онкологическими заболеваниями. Исследовательница из США выяснила, что под влиянием радиации эти животные приобрели устойчивость к раку.


4arka17s2 (314x177, 53Kb)После произошедшей в 1986 году аварии на Чернобыльской атомной электростанции население эвакуировали из загрязненной местности. В отсутствие людей в права вступила дикая природа. Несмотря на радиационное заражение, эта территория площадью примерно 2600 квадратных километров изобилует различными животными — как мелкими, так и более крупными вроде лосей, кабанов и волков.



Естественной лабораторией, где под влиянием повышенных доз радиации происходят многие эволюционные процессы, не преминули воспользоваться ученые. Биологи и другие специалисты со всего мира неоднократно работали в Чернобыле, изучая реакцию различных видов и организмов в зоне отчуждения. Одним из таких исследователей стала биолог-эволюционист и экотоксиколог Кара Лав (Cara Love) из Принстонского университета (США). Предметом научных изысканий она выбрала чернобыльских волков.


 


f24_ns_lawvolk2 (314x227, 68Kb)   В 2014 году Лав с коллегами побывала в зоне отчуждения, чтобы   установить на местных волков специальные GPS-ошейники с   дозиметрами и взять у животных кровь на анализ. Эти ошейники   позволили ученым в реальном времени отслеживать, где находятся   чернобыльские волки и какому уровню радиации   подвергаются.   Выяснилось, что на протяжении всей жизни они получают 11,28   миллирентгена, или 110 микрозивертов, в сутки. По словам ученых, это в   шесть раз превышает предельный безопасный уровень, установленный   для людей. 


  С учетом приведенных показателей нетрудно подсчитать, что годовой   уровень радиации, получаемый волками, составляет примерно 0,04   зиверта. Для сравнения, безопасными нормами облучения для   космонавтов в «Роскосмосе» считают 0,5 зиверта в год, так что   зарегистрированные в Чернобыле показатели не настолько велики, хотя   и превышают формально допустимые для человека.


 


Изучив биоматериалы волков, американская исследовательница обнаружила различия в их иммунной системе по сравнению с собратьями, живущими исключительно за пределами зоны отчуждения. Изменения напоминали те, что встречаются у раковых больных, проходящих лучевую терапию.


Ученые также выявили определенные участки генома волков, обеспечивающие устойчивость организма к факторам риска развития рака. Лав надеется, что это позволит открыть защитные мутации, которые повышают шансы выжить после рака.


Результаты своей работы автор представила в докладе на ежегодной встрече Общества интегративной и сравнительной биологии (Society for Integrative and Comparative Biology, SICB), прошедшей в Сиэтле в январе 2024 года.


 


4sosna (84x128, 12Kb)Отметим, что сама идея о возможности онкопротекторного действия радиации не нова. Взять хотя бы тайваньский эксперимент, о котором Naked Science С точки зрения науки»)  писал недавно. У людей, которые от девяти до 22 лет прожили в домах, построенных на Тайване в 1983 году с использованием радиоактивной арматуры, и получали по 0,525 зиверта, в последующем смертность от рака оказалась в 33 раза ниже обычного.


Кроме того, еще в 1955 году опыты на животных показали, что самцы мышей, получавшие умеренные длительные дозы радиации (несколько большей силы, чем в тайваньском случае), жили дольше и выглядели лучше необлучавшихся грызунов.


Впрочем, ни к каким однозначным выводам по теме профилактики рака за счет умеренных ежедневных доз гамма-излучения ученые до сих пор не пришли. Перечисленные выше факты, как и открытия американской исследовательницы, говорят лишь о необходимости дальнейших экспериментов и научных работ в этой области.


 


По: Юлия Трепалина,  «С точки зрения науки», 09.02.2024



См. также: Максим Макарычев, «Российская газета» - 09.02.2024

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

День российской науки - как повод для наград

Четверг, 08 Февраля 2024 г. 22:18 (ссылка)


«Ученые НИЦ "Курчатовский институт" удостоены государственных наград»



В середине дня 8 февраля на сайте НИЦ «КИ» появилась запись, вынесенная в заголовок выше. Далее


 


"В преддверии Дня российской науки Президент РФ В.В. Путин подписал Указ о присуждении государственных наград "за большой вклад в развитие отечественной науки, многолетнюю плодотворную деятельность и в связи с 300-летием со дня основания Российской академии наук". В числе награжденных — многие исследователи, работающие в НИЦ "Курчатовский институт" или тесно связанные с ним в своей научной деятельности..."




8fР°24_medorIv3 (277x162, 51Kb)  В числе награждённых:




"... медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I-й степени:


...


 - Академик Сергей Иванов — специалист в области физики пучков заряженных частиц физики ускорителей, директор НИЦ "Курчатовский институт" — Института физики высоких энергий им. А.А. Логунова..."


 


 


Весь текст и список награждённыхhttp://nrcki.ru/product/press-nrcki/-48898.shtml



Наши поздравления, Сергей Владиславович!



svivanov (700x537, 358Kb)





 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

Налажено производство фронтендов ЦКП «СКИФ»

Суббота, 20 Января 2024 г. 21:37 (ссылка)


skif_d23vid2 (448x298, 322Kb)Конструкторско-технологический институт научного приборостроения СО РАН (КТИ НП СО РАН) спроектировал, произвел и протестировал фронтенды для трех из шести станций первой очереди Центра коллективного пользования "Сибирский кольцевой источник фотонов" (ЦКП "СКИФ"). Аналогичные комплексы оборудования для остальных станций будут готовы этой весной.


/Площадка строительства центра - декабрь 2023/


Фронтенд — это комплекс оборудования для вывода синхротронного излучения из основного накопителя на экспериментальную станцию. Фронтенд формирует пучок синхротронного излучения и во многом отвечает за его качество, от которого в итоге зависят проводимые на станциях исследования. В рамках первой очереди ЦКП "СКИФ" запланировано создание 6 экспериментальных станций, для всех них фронтенды проектирует и изготавливает КТИ НП СО РАН по контракту с Институтом ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН (единственный исполнитель комплекса работ по изготовлению, сборке, поставке и пусконаладке технологически сложного оборудования ускорительного комплекса ЦКП "СКИФ").


 


В рамках проекта по изготовлению фронтендов КТИ НП СО РАН спроектировал, произвел, закупил необходимые комплектующие, а также разработал автоматизированную систему управления (АСУ) и программное обеспечение.


"Для того, чтобы выполнить этот и другие проекты для ЦКП "СКИФ" мы модернизировали собственное производство: на сумму порядка 45 млн рублей обновили парк станков и провели цифровизацию — внедрили системы хранения данных, автоматизировали рабочие места. Также мы постепенно расширяем штат сотрудников; возобновили использование утраченных технологий на производстве и усилили входной контроль качества материалов и комплектующих. Так, теперь мы активно используем вакуумные технологии — обезгаживание и вакуумную пайку, а также в обязательном порядке проводим химический анализ металлов, используемых в производстве", — рассказал и. о. директора КТИ НП СО РАН Станислав Шакиров.


 


20ya24skif2 (448x252, 75Kb)В рамках создания ЦКП "СКИФ" КТИ НП СО РАН также выступает в роли интегратора экспериментальной станции "Диагностика в высокоэнергетическом рентгеновском диапазоне" и участвует в создании отдельных позиций оборудования еще для трех экспериментальных станций.


"Одним из вызовов для исполнения контрактов стала необходимость импортозамещения многих позиций оборудования. Например, эскизные проекты фронтендов готовились в конце 2021 года, тогда доля иностранных комплектующих составляла порядка 50%. После введения санкционных ограничений мы стали активно развивать собственное производство и искали российских поставщиков. Теперь вакуумные насосы для нас делают два новосибирских предприятия — "Катод" и "Призма", быстрые шиберы или по-другому затворы для сохранения вакуума во фронтендах — еще одна новосибирская компания "Эпос Инжиниринг", синтетические алмазы — Институт геологии и минералогии СО РАН и предприятие из Троицка, и таких примеров еще очень много", — отметил помощник директора КТИ НП СО РАН по научно-техническим проектам Петр Завьялов.


 


В ближайшие дни готовые фронтенды будут разобраны и упакованы для хранения. Специалисты КТИ НП СО РАН приступят к сборке и испытаниям еще трех фронтендов для остальных экспериментальных станций ЦКП "СКИФ". Согласно планам, монтаж оборудования в готовом здании основного накопителя, в том числе фронтендов, начнется уже в июле 2024 года.


"Помимо основного назначения — создания инфраструктуры для проведения уникальных экспериментов с синхротронным излучением — ЦКП "СКИФ" стал своеобразным катализатором, инициирующим и укоряющим появление и развитие передовых наукоемких технологий в организациях, причастных к его реализации. КТИ НП никогда раньше не создавал фронтенды для источников СИ, однако наши коллеги уверенно взялись за предложенную задачу, и сейчас мы имеем новую отечественную разработку, выполненную на очень высоком уровне. Учитывая, что впереди ещё предстоит создание новых источников СИ в Протвино, на острове Русский, в Москве в Курчатовском Институте, нет сомнения, что опыт и компетенции, приобретенные КТИ НП, будут востребованы", — прокомментировал директор ЦКП "СКИФ" Евгений Левичев.


 


По материалам ЦКП  от  17.01.2024


Фото Ивана Кусанова и Александры Малыгиной

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

Евгений Рыбин: «Я - житель планеты Земля»

Пятница, 19 Января 2024 г. 22:27 (ссылка)




Из России в Таиланд на велосипеде


 




   «Каждый человек может побывать везде, где он захочет. Все в наших руках», - говорит 29-летний житель Протвино Евгений Рыбин.


ERybin_2ps14_2s (314x220, 80Kb)  Следуя этому девизу, в прошлом году он в одиночку на велосипеде совершил далёкое, рискованное путешествие на Восток и за четыре месяца побывал во многих городах России, в Китае, Лаосе и Таиланде. В Протвино Евгений вернулся под Новый год, где друзья, знакомые и все неравнодушные к столь удивительным приключениям люди с нетерпением ждали от него подробностей и впечатлений.


 


   Евгений Рыбин говорит о себе: «Я - житель планеты Земля». На велосипеде он преодолел уже более 50 000 километров по дорогам России, СНГ, Европы и Ближнего Востока. В прошлогоднем путешествии на Восток он воплотил свою идею соединить на карте три точки: Москва, Владивосток и Таиланд.


 - Вдохновителем моего путешествия был гитарист Сергей Онищенко, - рассказывает Евгений Рыбин. – Он выступал летом прошлого года в Протвино на фестивале «Джазоворот», а после поехал автостопом выступать дальше, в другие города России, в Китай, Таиланд и Лаос. Можно сказать, я поехал по его маршруту, только на велосипеде.


Чтобы подготовиться к путешествию, 30 августа я на поезде прибыл в город Курган – к себе на родину.


   Мой старт на велосипеде был в городе Бийске. Оттуда я поехал на Алтай, побывал на живописном Телецком озере, проехал всю Кемеровскую область с юга на север. По дороге в Кемеровской области почти не было населённых пунктов, пошли проливные дожди. В течение двух дней я ехал в капюшоне, куртке, бахилах и сильно вымотался. Я спрашивал людей: «Где здесь отель?». А мне отвечали: «Тут отелей нет на 100 км». Пришлось мне добираться до отеля на автобусе.


   Когда на несколько дней установилась теплая погода, я снова сел на велосипед и доехал до Мариинска. Потом на поезде - до Иркутска. Расстояние Иркутск-Чита я проехал на велосипеде за два дня не по трассе, а вдоль Байкала по заброшенной железной дороге (80 км практически по шпалам). Мой велосипед сильно пострадал. По пути я снимал жильё, где проводил по несколько дней, и ехал дальше. Иногда спал в палатке, готовил с помощью газовой горелки, в мороз надевал все вещи по максимуму. На Байкале начался первый снег, и я ехал весь в ледышках. В Чите ударили морозы до -10 ночью. Спасаясь от холода, я сел на поезд до Владивостока, где было +15.


   Единственное, что мне не понравилось в этом городе, – высокие цены на продукты. Я даже похудел. Ещё Владивосток – город японских машин, и на велосипеде там сложно передвигаться. За неделю я сделал китайскую двухмесячную визу и двинулся дальше - в Китай.


 


   Границу пересек на автобусе - такие у них правила. Дальше снова пересел на велосипед. Меня удивило, что приграничный Китай полностью русскоговорящий. Там даже деньги можно российские использовать. При этом всё дешево. Поэтому я зашёл в самый шикарный ресторан и заказал много разных блюд. Заплатил всего 230 рублей. За 500 рублей я смог снять неплохой номер в отеле с WI-FI и телевизором. Когда мне проблемно было найти ночлег в чужом городе, я обращался к полицейским. Они мне часто помогали.


  Я ехал всё дальше по Китаю, и русскоговорящих становилось всё меньше. Чтобы меня понимали, я заранее написал в блокноте на китайском языке названия городов, куда я еду, и названия продуктов, которые ем. Так я спрашивал у китайцев дорогу и заказывал еду в кафе. С этим блокнотом я проехал всю страну, что здорово помогало. Также при себе у меня был русско-китайский разговорник, иногда приходилось изъясняться на английском.


   Я быстро научился кушать палочками. Иногда в кафе с меня и денег не брали, когда узнавали, откуда я еду. Просили только сфотографироваться.


   В Китае я побывал в Харбине, в Пекине, у Великой Китайской стены и во многих других исторических местах. На поезде ехал трижды: на севере один раз из-за холода и два раза на юге. Китай - очень большая страна, чтобы пересечь её, надо ехать с Крайнего Севера на Крайний Юг через горы. Я проезжал горы на велосипеде, проезжал джунгли, как раз в том районе, где снимали знаменитый фильм «Аватар». Там очень красиво, но жарко, влажно, об листья растений можно было сильно порезаться. Я боялся там ходить. На трассах были непривычные ориентиры – бетонные столбики с названиями. Некоторые дороги на достаточно больших участках превращались в грунтовые. Так на велосипеде я переехал во Вьетнам, но там не задержался..


ERybin_2ps14s (314x235, 103Kb) 


   В Лаосе на моем маршруте вышла из берегов река. Мне пришлось сплавляться вниз по реке на лодке. Там же я совершенно случайно встретил своего вдохновителя на путешествие – гитариста Сергея Онищенко. Это была удивительная радостная встреча...


  В Таиланде появилось левостороннее движение, и к нему мне было сложно приспособиться. Несколько раз я вдруг оказывался на встречной полосе… Причём везде, где я ехал, - в Китае, Вьетнаме, Лаосе, Таиланде - мне встречались не только русские туристы, но и русские люди, которые там постоянно живут.


Перед отъездом мой брат Саша Рыбин попросил передать ему привет с побережья Таиланда. Я так и сделал: в городе Паттайя написал на листочке приветствие и попросил прохожего меня сфотографировать. На этом моё путешествие подошло к концу. Из Бангкока я улетел на самолёте в Москву.


   


   На всё путешествие я потратил около 90 тысяч рублей. После того, как уже вернулся в Протвино, я посмотрел на карту и подумал: «Что если бы я поехал немного дальше? Там столько интересного! Так можно было и до Сингапура доехать».  


/фото из архива Евгения Рыбина/


   


   Опубликовано: Алла Воронина, газета «Протвино сегодня» -  17.01.2014   /см. в обзоре прессы здесь/


 


   И через пару лет Евгений Рыбин отправился в кругосветное путешествие... Рассказ об этом последует.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
eco-pravda

Чем страшна для человечества «болезнь Х»

Среда, 17 Января 2024 г. 15:44 (ссылка)


 Гипотетическая глобальная угроза позволяет заранее продумать меры противодействия 


proVirusX_mk2 (314x212, 81Kb)Одна из тем 17 января на Всемирном экономическом форуме в  Давосе -  «болезнь X», которую называют наиболее вероятной после ковида угрозой, способной вызвать новую пандемию. По оценкам некоторых экспертов, пандемия SARS-CoV-2 в сравнении с ней покажется цветочками, ибо смертность при «болезни Х» может быть в 20 раз выше. Откуда взялся новый диагноз и что под ним подразумевают, «МК» рассказал молекулярный биолог, доктор биологических наук, профессор Константин Северинов.



- Константин, «болезнь Х» - это существующий диагноз или гипотетическая угроза?


- Этот термин был предложен американским иммунологом и инфекционистом Энтони Фаучи, который до недавнего времени был директором Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США. «Болезнь Х» — несуществующая, неизвестная, гипотетическая, но добавленная к списку особо опасных инфекций, который курирует ВОЗ. Фаучи считал, что «Х» звучит особенно устрашающе. Выделение специального места для несуществующей болезни позволяет строить прогнозы: что будет, если такая болезнь вдруг появится, и как лучше всего координировать усилия политиков, госслужащих, медиков, ученых, эпидемиологов, фармкомпаний при появлении настоящей угрозы. Это очень похоже на штабные ученые без танков: создается сценарий угрозы нападения неизвестного противника с неизвестной стороны и оттачиваются усилия по противодействию угрозе. Такие взрослые игры, которые по факту оказываются очень полезными. В России, кстати, также разработана и реализуется концепция санитарного щита, суть которой заключается в разработке системы мер по повышении готовности к противодействию неизвестным инфекциям.


 


- Этот термин ввели уже после пандемии ковида?


- Нет. Исходно «болезнь Х» была «придумана» в 2017 году, и с самого начала было поставлено условие, что возбудитель неизвестен. Но ученые сразу стали думать, каким мог бы быть такой возбудитель. Среди претендентов рассматривались вирусы лихорадки Эбола, вирус Зика, вирус Хантера, вирус SARS. Тот факт, что уже в то время проводилось моделирование потенциальной эпидемии SARS, помог нам в борьбе с его родственником COVID-19.


В целом, возникло понимание, что надо иметь набор платформенных вакцинных решений, которые можно относительно и быстро приспособить под конкретного возбудителя. Результатом стало развитие РНК-вакцин. Было понимание, что виновником «болезни Х» не будет бактерия (бактерии, несмотря на растущую антибиотикорезистентность, нам вряд ли в ближайшее время грозят пандемией), скорее — вирус. Возникла идея необходимости подробного изучения хотя бы одного представителя основных групп родственных вирусов. Если вирус, ставший источником «болезни Х», окажется родственным вирусу, который мы «заранее» изучили, мы будем лучше подготовлены, делать вакцины будет проще. Например, в России была заготовлена «болванка» против SARS — на её основе наши ученые в период пандемии и сделали успешную вакцину от ковида. 


 


- Но ведь может появиться и какой-то до сих пор неизвестный науке вирус?


- Вирусов действительно огромное множество и возможно появление вируса, который не похож ни на один известный нам. Изучение глобального вирома, то есть всего многообразия вирусов на планете в принципе позволяет идентифицировать такие вирусы. Соответствующие проекты активно развиваются в настоящее время, в частности, благодаря мозговому штурму в связи с болезнью Х. Такая работа требует создания крупных центров секвенирования – определения последовательностей ДНК и РНК и их анализа методами компьютерной биологии. Именно наличие таких центров позволило фактически в режиме реального времени обнаруживать новые варианты вируса COVID-19 и следить за их распространением.


Следующий проект, система мониторинга в «горячих» точках, то есть, местах планеты с большим биоразнообразием или там, где человечество впервые вступает в контакт с животным миром (как правило, это тропики). Задача такого мониторинга - отслеживать возникновение заболеваний, брать образцы, анализировать их. Идея очень старая, ее впервые предложил Луи Пастер, в результате чего возникла сеть институтов Пастера. В СССР была создана сеть противочумных институтов, которые выполняли функции мониторинга. В США – система центров контроля заболeваний (CDC). Кстати, те «страшные» лаборатории в Грузии, Казахстане, Украине, о которых так много писали в СМИ, раньше входили в советскую систему мониторинга. Вирусы не знают политических границ, и бороться с ними надо всем миром. Поэтому, принцип открытости и обмена информацией среди учреждений, занятых эпидемиологическим мониторингом является основополагающим. Одна из проблем последней пандемии была в том, что поначалу китайцы придерживали информацию о вспышке в Ухане. Так что теоретическая концепция «Что, если?» очень полезная. COVID-19 тоже был «болезнью Х», и игры ума, начатые в 2017 году, помогли в противодействии ему.


 


- Откуда ждать появление новой «болезни Х»?.


severinov_mk (314x223, 76Kb)- С большой вероятностью такая болезнь придет с глобального Юга. Это бедные страны, они не могут самостоятельно обеспечивать мониторинг, для которого необходимы средства. Как правило, они идут по линии ВОЗ или мирового банка. С другой стороны, беда может прийти откуда не ждут. Например, из-за глобального потепления происходит подтаивание вечной мерзлоты у нас на севере. Потенциально, это может привести к тому, что мы начнем контактировать с новыми для нас вирусами и бактериями, которые сохранялись в естественном холодильнике десятки тысяч лет. 


 


- Можно ли назвать пятерку потенциальных претендентов на новую «болезнь Х»?


- Это неблагодарное занятие. Потенциал навести шухер есть у очень многих вирусов, каждый из них может показать нам кузькину мать. Это может быть и вирус Зика, и новый вариант вируса гриппа, какой то новый коронавирус, вирус Эбола или какой то менее экзотической геморрагической лихорадки, например, крымской, или той, что эндемична в некоторых районах Башкирии. Почти наверняка это будет зоонозный вирус, который перейдет к нам от животных. Как когда-то ВИЧ перешел к нам от мартышек, а COVID-19 - от летучих мышей. Но предсказать, этот переход заранее невозможно. Это всегда вопрос стечения обстоятельств, крайне неприятных для человечества, но крайне удачных для вируса.


 


МЕЖДУ ТЕМ


...Ученые давно прогнозируют, что вирусы, которые переносят летучие мыши, несут высокие риски новой пандемии. Вреда для самих мышек они не представляют, они вредят людям, посягающим на их среду обитания. Летучие мыши являются основным резервуаром вирусов: по некоторым оценкам, их 72 000. Ученые не до конца понимают, почему это так, но они отмечают сверхспособности летучих мышей собирать в себе вирусы. Скорее всего, они разносят вирусы со своей слюной, мочой, кровью и экскрементами. Эти вирусы могут затем попасть в человека посредством прямого контакта или через других животных-хозяев (свинья, шимпанзе или циветта).


Чем активнее люди проникают в места обитания летучих мышей, являющихся рассадниками смертельных вирусов, тем активнее прокладывают путь к следующей глобальной пандемии. Агентство Reuters выявило районы в 113 странах на всех континентах,, охватывающие более 9 миллионов квадратных километров, где созданы все условия для новой катастрофы. Например, в Лаосе ученые уже обнаружили вирусы, похожие на тот, который вызывает COVID-19. С 2018 года в Индии уже трижды выявляли вспышки смертельного вируса Нипах (тоже подарок от летучих мышей). Вспышки Эболы и Марбурга стали регулярными в Западной Африке, поскольку все больше шахтеров вырубают деревья в поисках золота, железной руды и других полезных ископаемых.


Кроме того, ученые рассматривают Бразилию как вероятную колыбель будущей пандемии. Быстрое разрушение тропических лесов привело к тому, что 1,5 миллиона квадратных километров земли стали пригодными для заражения людей патогеном, переносимым летучими мышами. Это больше, чем в любой стране.


...Результаты анализа ученых из Университета Дьюка показали, что на сегодня вероятность в течение своей жизни столкнуться с новой пандемией составляет 8%, однако в ближайшие годы цифра может вырасти кратно.


 


Опубликовано: Наталья Веденеева - «МК» - 16.01.2024
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

Чем страшна для человечества «болезнь Х»

Вторник, 16 Января 2024 г. 22:24 (ссылка)


 Гипотетическая глобальная угроза позволяет заранее продумать меры противодействия 


 


proVirusX_mk2 (314x212, 81Kb)Одна из тем 17 января на Всемирном экономическом форуме в  Давосе -  «болезнь X», которую называют наиболее вероятной после ковида угрозой, способной вызвать новую пандемию. По оценкам некоторых экспертов, пандемия SARS-CoV-2 в сравнении с ней покажется цветочками, ибо смертность при «болезни Х» может быть в 20 раз выше. Откуда взялся новый диагноз и что под ним подразумевают, «МК» рассказал молекулярный биолог, доктор биологических наук, профессор Константин Северинов.



- Константин, «болезнь Х» - это существующий диагноз или гипотетическая угроза?


- Этот термин был предложен американским иммунологом и инфекционистом Энтони Фаучи, который до недавнего времени был директором Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США. «Болезнь Х» — несуществующая, неизвестная, гипотетическая, но добавленная к списку особо опасных инфекций, который курирует ВОЗ. Фаучи считал, что «Х» звучит особенно устрашающе. Выделение специального места для несуществующей болезни позволяет строить прогнозы: что будет, если такая болезнь вдруг появится, и как лучше всего координировать усилия политиков, госслужащих, медиков, ученых, эпидемиологов, фармкомпаний при появлении настоящей угрозы. Это очень похоже на штабные ученые без танков: создается сценарий угрозы нападения неизвестного противника с неизвестной стороны и оттачиваются усилия по противодействию угрозе. Такие взрослые игры, которые по факту оказываются очень полезными. В России, кстати, также разработана и реализуется концепция санитарного щита, суть которой заключается в разработке системы мер по повышении готовности к противодействию неизвестным инфекциям.


 


- Этот термин ввели уже после пандемии ковида?


- Нет. Исходно «болезнь Х» была «придумана» в 2017 году, и с самого начала было поставлено условие, что возбудитель неизвестен. Но ученые сразу стали думать, каким мог бы быть такой возбудитель. Среди претендентов рассматривались вирусы лихорадки Эбола, вирус Зика, вирус Хантера, вирус SARS. Тот факт, что уже в то время проводилось моделирование потенциальной эпидемии SARS, помог нам в борьбе с его родственником COVID-19.


В целом, возникло понимание, что надо иметь набор платформенных вакцинных решений, которые можно относительно и быстро приспособить под конкретного возбудителя. Результатом стало развитие РНК-вакцин. Было понимание, что виновником «болезни Х» не будет бактерия (бактерии, несмотря на растущую антибиотикорезистентность, нам вряд ли в ближайшее время грозят пандемией), скорее — вирус. Возникла идея необходимости подробного изучения хотя бы одного представителя основных групп родственных вирусов. Если вирус, ставший источником «болезни Х», окажется родственным вирусу, который мы «заранее» изучили, мы будем лучше подготовлены, делать вакцины будет проще. Например, в России была заготовлена «болванка» против SARS — на её основе наши ученые в период пандемии и сделали успешную вакцину от ковида. 


 


- Но ведь может появиться и какой-то до сих пор неизвестный науке вирус?


- Вирусов действительно огромное множество и возможно появление вируса, который не похож ни на один известный нам. Изучение глобального вирома, то есть всего многообразия вирусов на планете в принципе позволяет идентифицировать такие вирусы. Соответствующие проекты активно развиваются в настоящее время, в частности, благодаря мозговому штурму в связи с болезнью Х. Такая работа требует создания крупных центров секвенирования – определения последовательностей ДНК и РНК и их анализа методами компьютерной биологии. Именно наличие таких центров позволило фактически в режиме реального времени обнаруживать новые варианты вируса COVID-19 и следить за их распространением.


Следующий проект, система мониторинга в «горячих» точках, то есть, местах планеты с большим биоразнообразием или там, где человечество впервые вступает в контакт с животным миром (как правило, это тропики). Задача такого мониторинга - отслеживать возникновение заболеваний, брать образцы, анализировать их. Идея очень старая, ее впервые предложил Луи Пастер, в результате чего возникла сеть институтов Пастера. В СССР была создана сеть противочумных институтов, которые выполняли функции мониторинга. В США – система центров контроля заболeваний (CDC). Кстати, те «страшные» лаборатории в Грузии, Казахстане, Украине, о которых так много писали в СМИ, раньше входили в советскую систему мониторинга. Вирусы не знают политических границ, и бороться с ними надо всем миром. Поэтому, принцип открытости и обмена информацией среди учреждений, занятых эпидемиологическим мониторингом является основополагающим. Одна из проблем последней пандемии была в том, что поначалу китайцы придерживали информацию о вспышке в Ухане. Так что теоретическая концепция «Что, если?» очень полезная. COVID-19 тоже был «болезнью Х», и игры ума, начатые в 2017 году, помогли в противодействии ему.


 


- Откуда ждать появление новой «болезни Х»?.


severinov_mk (314x223, 76Kb)- С большой вероятностью такая болезнь придет с глобального Юга. Это бедные страны, они не могут самостоятельно обеспечивать мониторинг, для которого необходимы средства. Как правило, они идут по линии ВОЗ или мирового банка. С другой стороны, беда может прийти откуда не ждут. Например, из-за глобального потепления происходит подтаивание вечной мерзлоты у нас на севере. Потенциально, это может привести к тому, что мы начнем контактировать с новыми для нас вирусами и бактериями, которые сохранялись в естественном холодильнике десятки тысяч лет. 


 


- Можно ли назвать пятерку потенциальных претендентов на новую «болезнь Х»?


- Это неблагодарное занятие. Потенциал навести шухер есть у очень многих вирусов, каждый из них может показать нам кузькину мать. Это может быть и вирус Зика, и новый вариант вируса гриппа, какой то новый коронавирус, вирус Эбола или какой то менее экзотической геморрагической лихорадки, например, крымской, или той, что эндемична в некоторых районах Башкирии. Почти наверняка это будет зоонозный вирус, который перейдет к нам от животных. Как когда-то ВИЧ перешел к нам от мартышек, а COVID-19 - от летучих мышей. Но предсказать, этот переход заранее невозможно. Это всегда вопрос стечения обстоятельств, крайне неприятных для человечества, но крайне удачных для вируса.


 


МЕЖДУ ТЕМ


...Ученые давно прогнозируют, что вирусы, которые переносят летучие мыши, несут высокие риски новой пандемии. Вреда для самих мышек они не представляют, они вредят людям, посягающим на их среду обитания. Летучие мыши являются основным резервуаром вирусов: по некоторым оценкам, их 72 000. Ученые не до конца понимают, почему это так, но они отмечают сверхспособности летучих мышей собирать в себе вирусы. Скорее всего, они разносят вирусы со своей слюной, мочой, кровью и экскрементами. Эти вирусы могут затем попасть в человека посредством прямого контакта или через других животных-хозяев (свинья, шимпанзе или циветта).


Чем активнее люди проникают в места обитания летучих мышей, являющихся рассадниками смертельных вирусов, тем активнее прокладывают путь к следующей глобальной пандемии. Агентство Reuters выявило районы в 113 странах на всех континентах,, охватывающие более 9 миллионов квадратных километров, где созданы все условия для новой катастрофы. Например, в Лаосе ученые уже обнаружили вирусы, похожие на тот, который вызывает COVID-19. С 2018 года в Индии уже трижды выявляли вспышки смертельного вируса Нипах (тоже подарок от летучих мышей). Вспышки Эболы и Марбурга стали регулярными в Западной Африке, поскольку все больше шахтеров вырубают деревья в поисках золота, железной руды и других полезных ископаемых.


Кроме того, ученые рассматривают Бразилию как вероятную колыбель будущей пандемии. Быстрое разрушение тропических лесов привело к тому, что 1,5 миллиона квадратных километров земли стали пригодными для заражения людей патогеном, переносимым летучими мышами. Это больше, чем в любой стране.


...Результаты анализа ученых из Университета Дьюка показали, что на сегодня вероятность в течение своей жизни столкнуться с новой пандемией составляет 8%, однако в ближайшие годы цифра может вырасти кратно.


 


Опубликовано: Наталья Веденеева - «МК» - 16.01.2024
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

Предновогодний анализ аудитории Протвино.ру

Понедельник, 15 Января 2024 г. 23:02 (ссылка)


Сайт Протвино и его посетители в уходящем году


Публикуется из архива публикатора


 


stat_prus (314x226, 68Kb)



Всего за год 2013 год -  по данным счетчиков посещений, установленных на сайте, - состоялось 211 416 визитов. В среднем на сайте посетитель проводит около 3 минут и просматривает 4 страницы. Приятно отметить, что среднесуточная посещаемость (не визитов!) сайта уже исчисляется несколькими сотнями человек, достигнув  пика более 600  осенью.  



Интересно, что женщины на наш ресурс попадают чаще. Наверное, сказывается значительная наполненность нашего сайта информацией социального характера (пособия, пенсии, льготы, материнский капитал и т.д.). Основная же масса пользователей это люди в возрасте 25-50 лет, что не удивительно.



Большая часть посетителей - из России 171 907. И конечно, это сами горожане 56 323, Серпуховичи 4 398, жители Подольска 782 и пущинцы 488.  Из жителей Московии наш город менее всего интересен в Талдомском и Лотошинском районах (по 1 посетителю). Видимо,  ввиду их наибольшей территориальной удаленности.



Если говорить о России, то представлены, в той или иной степени, практически все регионы нашей необъятной Родины, включая Дальний Восток и Северный Кавказ.



stat_pru2s (394x206, 37Kb)



 





Интересна статистика по странам мира. Например, из Германии 2 441 и Швейцарии 815 наш сайт смотрят больше,  чем соответственно из Украины 1 944 и Белоруссии 768. Ну и 990 посетителей из США дают понять, что научная и производственная деятельность в Протвино интересна даже в стране, положившей начало массовой компьютеризации и интернетизации населения.



Из экзотики можно отметить одиночных пользователей из островного Кабо-Верде, африканского Кот-д’Ивуар и острова Маврикий. Что их могло интересовать на нашем сайте - понять сложно... Может быть - занесенные в эти страны волею судьбы, и тоскующие по Родине бывшие горожане?



proru2 (314x85, 36Kb)Если говорить о статистике запросов, приводящих на сайт, то лидирует,  конечно, само название Протвино, и связанные с ним слова: администрация, официальный, новости, справочник, а так же запросы связанные с учреждениями, службами и известными протвинцами.



Далее по популярности идет запрос "расписание автобусов протвино" - уж извините, как есть. Известно, что расписание обновляется,  но  - не в режиме реальном времени.


После нашумевшего в этом году "взрыва на ацетиленке" некоторое время многих интересовал "взрыв в протвино". Что поделаешь, любят у нас "горяченькое".


Ну и масса различных вопросов, на которые наш сайт может ответить. Кто-то любит шпионить:  "какие предприятия города протвино работали на оборону". Какая-то добрая душа активно искала место "где можно покормить уточек в протвино", а кого-то просто заинтересовало, "на чём стоит протвино".


Попадаются такие поспешно отправленные запросы: "где лучше в тупино или пртвино", или "протвино карта дыка" (очевидно, ДК Протон)Кто-то тянется к знаниям, и даже ищет "отдел образщовнаи протвино".


И даже запрос "наука есть ясное познание истины просвещение разума непорочное увеселение жизни похвала юности старости подпора строительница гра"  - не может поставить в тупик наш сайт.


Ну, а уж если мы можем ответить человеку "что подарить девушке на Новый год", становиться просто приятно работать...




 Статистические данные: Денис Снитко, модератор сайта


Опубликовано на сайте Протвино.ру  30 декабря 2013 г. 


 



best_site (114x189, 33Kb)   К сему можно прибавить, что по результатам  XI Всероссийского конкурса «Лучший муниципальный   сайт» именно наш  сайт был признан победителем в номинации «Лучший сайт Московской   области», за что в Доме правительства МО главе города Андрею Баженову был вручён приз, выполненный   в виде большой золотой медали (см. здесь).   Разумеется,   градоначальник тут же  передал этот приз тому, кто  внёс определяющий вклад в создание     городского сайта   - Денису Снитко. 


 



 


   Казалось, у сайта хорошее будущее, равно как и у лично Дениса. Но... жизнь вносит поправки, и в этом смысле   наступивший 2014-й год превзошел все самые тревожные ожидания - несмотря на всё великолепие февральской   Олимпиады в Сочи и последовавшее почти сразу "взятие Крыма".  Уже весной стало известно, что  после сентябрьских   муниципальных выборов во главе Протвино появится не всенародно избранный глава, а один из депутатов нового   состава горсовета, которые и выберут главу города.  Но горадминистрацию возглавит "сити-менеджер",  фактически назначаемый кураторами "из области". 


opp (85x71, 12Kb)



 


    К великому сожалению, Денис Снитко, будучи пылким  патриотом города, в котором он родился и вырос, и,  словно чуя нежелательные для наукограда перемены (мы это обсуждали), неожиданно и безвременно скончался в возрасте 40 лет в конце июля 2014 года - спустя чуть более  полугода после этой публикации ...


   А сайт? В отсутствие  профессионального модератора и распада сопровождавшего сайт мини-коллектива он был передан в ведение работников горадминистрации, сохранил дизайн своего создателя,  но почти сразу по контенту  стал таким же безликим по содержанию, что и у  других заурядных муниципалитетов.


А с последними переменами исчез и его неповторимый дизайн... 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

Тоннель до Тайваня доведёт

Четверг, 30 Ноября 2017 г. 21:33 (ссылка)


Новая работа для протвинских тоннельщиков 


 Из архива автора


   sxemaUNK2 (299x227, 44Kb)  Строительство 21-километрового кольцевого тоннеля в подмосковном городе физиков Протвино близится к завершению. Тоннель предназначен для размещения в нем  гигантского физического прибора – УНК (ускорительно-накопительного комплекса протонов).



     Немалый (пожалуй, крупнейший в нашей стране) отряд специалистов высшей квалификации по подземной проходке, сформировавшийся здесь в течение 10-летней стройки, начинает искать возможности для сохранения коллектива и дальнейшего приложения своих сил и технических возможностей. А кто ищет, тот, как известно, находит.



 



     В середине августа в Протвино состоялась официальная церемония подписания учредительных документов о создании первого совместного российско-тайваньского предприятия «Про-Льен». Учредителями его стали Протвинское управление строительства «Протонтоннельстрой» - с одной стороны,  и строительная фирма «Льен констракшн» из тайваньского города Синьчу – с другой. Протоколы подписали руководители предприятий, соответственно Валерий Коган и Лиу Нунг-шен.



     Интересы российской стороны понятны. У тайваньских  же строителей обширные планы сооружения на островном государстве различных наземных и подземных коммуникаций – вплоть до метрополитена.  Не обладая пока соответствующим опытом и квалификацией, восточные коллеги считают, что эти качества в полной мере проявлены протвинцами здесь, на объекте науки. 



     Если новорожденное совместное предприятие получит поддержку руководящих структур обеих стран, то фактически будет положено начало новой эпохе в российско-тайваньских отношениях и во взаимовыгодном сотрудничестве.



Опубликовано: «Инженерная газета» № 105/106, сентябрь 1992 г.



Реплика много лет спустя


Отряд протвинских тоннельщиков  (в том числе с семьями) на Тайване в течение более 4 лет выполнял под руководством Валерия Когана проходческие работы по сооружению подземной автомобильной трассы длиной 13 км невдалеке от столицы островного государства Тайбея. Построенный с их непосредственным участием Пинглинскй автодорожный тоннель (или «Тоннель сквозь Небесные горы», как называют его местные жители), состоит из трех параллельных тоннелей. Двух автодорожных, диаметром 11,72 метра каждый, и сервисного, диаметром 4,80 метра. На трассе тоннеля имеется также шесть вертикальных шахтных стволов для вентиляции, глубиной до 500 метров. Пинглин – небольшой городок у западного портала тоннеля, центр островной чайной индустрии.


.

vkogan_taiton2 (640x379, 206Kb)


 


/данные по тоннелю  и фото из блога воспоминаний В.Когана в "Живом журнале" - https://koganval.livejournal.com/tag/Тайвань, 29.11.2017 /.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

Ак.Трубников: мегасайенс-проект НИКА, и проч.

Среда, 10 Января 2024 г. 23:15 (ссылка)


Академик Трубников: «Пуск коллайдера НИКА раскроет тайну рождения Вселенной»


 


Об этом уникальном проекте, а также о ситуации в российской науке корреспондент "РГ" беседует с директором Объединенного института ядерных исследований в Дубне академиком Григорием Трубниковым.


 


Григорий Владимирович, этот год знаковый и для вас, и всей нашей науки. В вашем институте намечен пуск коллайдера НИКА. Его уже называют "машиной времени", главным событием Десятилетия науки, говорят, что подобных проектов у нас не было более 40 лет. Кто-то уже предрекает Нобелевскую премию. Про Большой адронный коллайдер, который поймал знаменитый бозон Хиггса, слышали, наверное, все. А что поймает НИКА?


9ya24_niTruRGs (314x223, 58Kb)Григорий Трубников: Если совсем кратко, то коллайдер должен пролить свет на загадку - как после Большого взрыва возникла ядерная материя, из которой состоят все объекты в видимой Вселенной. Сегодня мы уже многое знаем - например, как возникли первые легкие ядра (водород, гелий) и как формировались следующие химические элементы, а далее из них - звезды, планеты и галактики. Но самое интригующее, конечно, - первые моменты рождения Вселенной. Мощные коллайдеры частиц позволяют в "лабораторных" условиях все ближе подбираться к этому мигу творения.


Сейчас физики от него всего в 20 микросекундах. Известно, что к этому времени Вселенная уже обзавелась протонами и нейтронами, то есть образовалось ядерное вещество, из которого состоим и мы с вами. Но остается главная загадка - а как же это произошло и что дальше? Это сегодня в физике один из самых фундаментальных вопросов. Для ответа надо еще ближе приблизиться к моменту Большого взрыва, понять, как развивались процессы в первые микросекунды после него. 


 


Теоретики на него ответили. В учебниках написано, что протоны и нейтроны "построены" из элементарных частиц - кварков и глюонов.


Григорий Трубников: Да, эти частицы появились в момент Большого взрыва и образовали своеобразный бульон - кварк-глюонную плазму. Она имела гигантские температуру и плотность. А дальше, по мере расширения этого сгустка, свободные кварки стали группироваться. Причем почему-то строго определенным образом - в двойки и тройки, "склеенные" глюонами. Двойки оказались нестабильными и быстро распадались. А вот тройки очень стабильными, они-то и стали протонами и нейтронами - ядерным веществом. Все это произошло, как мы сейчас полагаем, примерно через 5-10 микросекунд после Большого взрыва.


 


Теория предсказала, а теперь НИКА должна показать, как это произошло 14 миллиардов лет назад. Но, чтобы увидеть рождение вещества, вам нужны свободные кварки и глюоны. Где вы их возьмете?


Григорий Трубников: Суть эксперимента проста. Раз кварки и глюоны заперты в протонах и нейтронах атомного ядра, их оттуда надо извлечь. Для чего необходимо в ускорителе так разогнать частицы, чтобы при их столкновении развалить протоны и на мгновения "освободить кварки из тюрьмы". А дальше "кино" пойдет в обратную сторону. И мы надеемся увидеть, как кварки опять сгруппируются в пары и в тройки. Рождается ядерное вещество.


 


Вообще-то странно. Ведь одна из главных задач Большого адронного коллайдера - тоже получить кварк-глюонную плазму... Нет здесь дублирования?


Григорий Трубников: Дублирования нет. Почему? Как я сказал, мы хотим увидеть так называемый фазовый переход - превращение кварк-глюонной материи в ядерное вещество. А прежде всего - процесс объединения кварков в тройки. Так вот на БАК это не удается. Здесь сложная физика, поэтому попробую пояснить на самом простом примере. Если поставить чайник на плиту и моментально нагреть его до 1000 градусов, то вода сразу превратится в пар. Аналогом такой "плиты" как раз и является Большой адронный коллайдер. В нем настолько огромные энергии, что все процессы происходят мгновенно, вы просто не увидите никаких переходов. Если же воду в чайнике нагревать при определенном давлении и температуре, то можно наблюдать переход жидкости в пар. Такой принцип постепенного набора температуры и давления реализован в НИКЕ. Что позволит наблюдать фазовые переходы материи из одного агрегатного состояния в другое.


 


Получается, что БАК слишком мощный для этой задачи? С его энергией можно поймать Хиггса, но она не позволит наблюдать за появлением ядерного вещества?


Григорий Трубников: Можно и так сказать. А вот в Германии, в Дармштадте, и в американской Брукхейвенской лаборатории занимаются такой же задачей, что и мы. В США специальный коллайдер построили в 2000 году, тоже сталкивают тяжелые ядра, но пока мало что видят. Там, похоже, "промахнулись" по энергии. Частицы настолько быстро разогнали, что они не успевают "станцевать" друг с другом. А НИКА создавалась уже с учетом этого фактора. И американцы сейчас модернизируют свой коллайдер, чтобы опуститься по энергии в 100 раз, но эта перестройка лет на десять.


 


С появлением НИКИ связана научная интрига?


Григорий Трубников: И у НИКИ довольно давняя история - она началась в середине прошлого века. Тогда физики стали предлагать модели возможных состояний ядерной материи. А чуть позже астрофизики обнаружили в космосе нейтронные звезды. Кстати, одним из первых их существование еще в 30-е годы предсказывал наш великий Ландау. Они состоят как раз из этакого нейтронного "геля" с плотностью в несколько раз больше, чем у обычного ядерного вещества. Литровая банка такого "геля" весит 700 миллиардов тонн. Это и есть кварк-глюонная материя. И тогда же родилась идея попробовать экспериментально получить такое состояние вещества в лаборатории. Было несколько "заходов" в ЦЕРНе и в других европейских и американских лабораториях.


9ya24_nisxeRGs (486x243, 113Kb)А к середине 2000-х годов теоретики, в том числе и наши дубнинские, на базе опыта предыдущих 30 лет экспериментов и с помощью суперкомпьютеров определили для будущего коллайдера оптимальный диапазон энергий. Дальше понадобилось еще несколько лет, чтобы убедить мировое научное сообщество, что Дубна - наиболее подходящее место для его сооружения. Что именно у нас есть передовые технологии сверхпроводящих магнитов, сильная научная школа, первоклассные детекторщики и инженеры. В итоге в ОИЯИ к 2016 году был подготовлен технический проект, и мы начали строить коллайдер НИКА.


Так что скорее это не интрига, а дозревший плод на терпеливо возделываемом нашими учеными участке. Кстати, примерно такой же путь длиною в несколько десятилетий ОИЯИ прошел и в физике сверхтяжелых элементов. Это сейчас Дубна признанный мировой лидер, а лет 30 она "бежала в группе лидеров" - с США, Германией, Японией. Академики Флеров и Оганесян нашли революционные решения, которые позволили вырваться именно Дубне далеко вперед. Из 26 рукотворных химических элементов, которые пополнили таблицу Менделеева, 11 открыты в Дубне. А один назван в честь живущего ныне нашего выдающегося соотечественника Юрия Цолаковича Оганесяна - оганесон.


 


Сколько стран участвуют в проекте НИКА? Насколько больно по нему ударили санкции? Успели получить от партнеров необходимое оборудование?


Григорий Трубников: В этом международном проекте участвуют 15 стран. Пуск был намечен на конец 2023 года. Первый удар по этим планам в 2021 году нанес COVID-19. Тогда из-за карантина закрывались на долгие месяцы предприятия, которые создавали для нас оборудование. Общая задержка по поставкам накопилась больше чем в год. А в середине 2022 года геополитические сложности и санкции против России перекрыли платежи по многим зарубежным контрактам, командировки специалистов обеих сторон и сами поставки. Нескольких трейлеров с уникальным оборудованием, полностью оплаченным и принятым на склады наших европейских поставщиков, так там и остаются с середины 2022 года, потому что правительства этих стран запрещают вывозить грузы в международный центр в Дубне.


 


Но, по-моему, арифметика не сходится. Год задержки дал ковид, еще год - санкции. Но тогда вы должны уйти при самом удачном варианте к концу 2025 года, а технологический запуск НИКИ сейчас намечен на 2024-й...


Григорий Трубников: С конца 2022 года и весь этот год мы делали все возможное и невозможное, чтобы найти альтернативных производителей. Но когда вы заменяете оборудование, меняются многие габариты и нагрузки. Значит, многое надо перепроектировать в техническом проекте, который был одобрен Главгосэкспертизой под изначальные инженерные системы и электронику. Получается, мы находим другого производителя, переделываем проект и раздел за разделом заново все согласовываем. И одновременно на самом объекте вместе со строителями и инженерами эти изменения воплощаем в жизнь в бетоне и в железе. Это тяжелейшая работа, 24 часа в сутки, но, похоже, два года задержки нам удается превратить в один.


Но вот на что особо хотел бы обратить внимание. В 2022 году Россия оказалась под экстремальных давлением. Понятно, что в такой ситуации руководство страны справедливо требует прежде всего поддерживать прикладные задачи, получать конкретную продукцию. Казалось бы, тут не до фундаментальных исследований. И тем не менее наш грандиозный проект не остановлен, он остается для России абсолютно приоритетным.


Более того, в стране продолжаются и другие крупнейшие проекты мегасайенс - создается беспрецедентный парк ядерно-физических установок для фундаментальной и прикладной науки. Это реактор ПИК в Гатчине, который будет самым мощным источником нейтронов в мире, и Токамак - искусственное солнце в Курчатовском институте, и уникальный гелиогеофизический комплекс в Сибири по изучению Солнца, и синхротрон нового поколения в Новосибирске. Все это - самая передовая наука, это реноме нашей страны, без сомнения ведущей научной мировой державы.


 


Итак, пуск НИКИ намечен на конец года. И мы узнаем ответ на задачу тысячелетия: как образовалось ядерная материя?


Григорий Трубников: Да, соберем коллайдер к концу года, но придется набраться терпения. Дело в том, что мы имеем дело с одной из самых сложных технических систем, которые сегодня есть на планете. После команды "пуск" нам предстоит настроить и синхронизировать работу около 12 тысяч разных подсистем. А когда все отладим, то начнется набор данных. Их анализ и позволит судить о результате. По самым оптимистическим оценкам, на это потребуется 1,5-2 года.


Напомню, что прежде чем на БАКе был открыт бозон Хиггса, четыре года заняла настройка работы коллайдера и детекторов, а потом еще около трех лет набирали данные. Кстати, опыт работы этого коллайдера показывает, что на пути к цели физики получают много самых неожиданных результатов. Думаю, и у нас их будет не меньше. Ведь в эксперименте получить неожиданные эффекты и открытия еще более интересно, чем подтвердить теорию.


 


В принципе НИКА должна стать центром притяжения для многих ученых, кто хочет решать самые амбициозные задачи современной науки. В Дубну наблюдается "притечка мозгов"? Появился такой тренд?


Григорий Трубников: Да, несомненно. НИКА уже совершила для ОИЯИ в определенном смысле фазовый переход. У нас на экспериментах, даже на фабрике сверхтяжелых элементов, не было больших коллабораций. Зато мы всегда активно участвовали в экспериментах - в ЦЕРН, в Японии, в США, в Германии. Там коллаборации включают 1-3 тысячи человек, среди которых от нескольких десятков до нескольких сотен - специалисты из ОИЯИ. Так вот с проектом НИКА и у нас сформировались четыре большие международные коллаборации. В общей сложности на данный момент это уже около 1500 ученых из полутора десятков стран. Разве не это главный аргумент, почему нужны мегапроекты, и не яркий индикатор, как прирастает интеллектуальным капиталом страна, где такой проект реализуется?


 


Нобелевский лауреат Жорес Алферов почти на каждом Общем собрании РАН повторял: главная проблема российской науки в том, что на нее нет спроса. Санкции все кардинально изменили. Наука должна обеспечить нам технологический суверенитет. А для этого работать с максимальным КПД. Готова ли она к такому вызову?


Григорий Трубников: Эффективность науки зависит от нескольких факторов, в том числе и от того, как построена ее система управления. На мой взгляд, сегодня эта конструкция у нас оптимальна. Во главе - президентский совет, а значит, наука постоянно в фокусе у главы государства. Это принципиально важно. Последние годы и президент, и руководители на всех уровнях подчеркивают критическую роль науки для полноценного суверенитета и глобального лидерства. Не припомню, когда науке уделялось бы такое внимание. Меня очень обнадеживает, что пониманием первостепенной роли науки постепенно проникается все наше общество. И, конечно, наука должна быть международной, неизолированной, быть над политикой. Уж фундаментальная - так точно.


Вообще считаю, что между государством и научным сектором должен быть своего рода Общественный договор, основанный на выполнении взаимных обязательств. Тогда и доверия будет больше. А оно необходимо во всем. Ученые должны иметь достойные условия для работы в своей стране: инфраструктура и финансирование. А государство должно видеть высокую производительность труда, и готовность науки формулировать актуальные задачи и их решения. Ну и баланс, разумный баланс во всем, например, наука должна иметь в фундаментальных исследованиях право на риск.


 


Что вы имеете в виду?


Григорий Трубников: Давайте представим такую гипотетическую ситуацию. Вы планируете открыть новую частицу и получили от государства на проект определенную сумму. Но вместо этой частицы открыли новую, но другую. Не менее важную и интересную. И соответствующие надзорные службы предъявят вам претензии, что задание не выполнено, и последует наказание. Подход однозначный: раз заявлено в проекте - выдай. А вот в Китае и других ведущих странах право на риск в фундаментальных исследованиях прописано в законе. Наказание наступает только для недобросовестных.


Не менее больной вопрос - зарплата ученого. Сегодня у нас это очень сложная комбинация со всяческими совместительствами, доплатами и добавками. Грантами, которые порой являются большей частью дохода, а не добавкой за принципиально новое качество. Должен быть принцип: если вы задачу доверили определенному коллективу, то дайте достойную зарплату, чтобы они не отвлекались на поиски доходов и громадье отчетов.


 


Возглавлявший академию наук Владимир Евгеньевич Фортов говорил, что для настоящего ученого прежде всего нужны более- менее нормальные условия для жизни и работы, и он будет пахать 24 часа в сутки семь дней в неделю. Потому что пришел в науку самореализоваться, хотя мог куда проще добиться успеха совсем в других сферах.


Григорий Трубников: Согласен. Для ученого нет ничего важнее, чем стать первооткрывателем. Когда ты понимаешь, что вот этого никто в мире до тебя не знал. Никто не делал! Это невероятное чувство! Чтобы его достичь, ученый готов много и упорно трудиться, преодолевать любые трудности. Любознательность, жажда разобраться в первопричинах и научиться понимать будущее - заложено в природе человека.


 


Григорий Владимирович, вы счастливый человек?


Григорий Трубников: Однозначно - да! Счастливый по многим причинам. Как бы пафосно не звучало, мне повезло родиться в этой стране, я горжусь, что именно здесь живу и работаю. У меня замечательная семья и родители. Они строили Братскую ГЭС, отец был одним из руководителей генплана этого уникального объекта, и еще альпинистом - чемпион Союза. Очень повезло с учителями в лицее и в университете. Я удачлив, что всегда попадал в самые хорошие руки. Мне указали дорогу и помогли по ней уверенно зашагать. Моя первая специальность в Липецком Политехе - инженер-системотехник. На старших курсах учился параллельно еще и в МГУ, и вторая специальность - физика элементарных частиц. Красный диплом. Моим научным руководителем в Дубне был первоклассный ученый и фантастический наставник, академик Игорь Мешков. Тоже, кстати, "Снежный барс", альпинист.


Уже 25 лет - с небольшим перерывом на работу министерстве - я работаю в одном из лучших научных центров мира, окружен фантастическими людьми и атмосферой. Неимоверно счастлив, что занимаюсь грандиозным проектом НИКА. Считаю, что возможности для самореализации безграничны, и смею думать - у меня все еще впереди.


*  *  *


Визитная карточка


Григорий Владимирович Трубников родился 17 апреля 1976 года в г. Братске Иркутской области. Окончил Липецкий государственный технический университет, а затем - физфак МГУ. Еще студентом начал работать стажером в ОИЯИ, затем поступил в аспирантуру, вырос от младшего научного сотрудника до вице-директора института. Он один из руководителей мегасайенс-проекта НИКА.


С 2017 по 2020 гг. работал первым заместителем министра Минобрнауки России. Затем вернулся в Дубну, решением полномочных представителей стран-участниц избран директором ОИЯИ. Сфера его научных интересов - физика ускорителей, коллайдеров и накопителей пучков заряженных частиц. Он автор и соавтор более 200 научных работ. В 2016 году избран действительным членом РАН. Женат, у него четверо детей.


 


 Опубликовано: «Российская газета» - 10 января 2024
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

США возвращаются на Луну частным образом

Понедельник, 08 Января 2024 г. 16:31 (ссылка)


   «Серьёзная задача. Сложный груз»




vulcan_start2 (282x235, 31Kb)  Рано утром в понедельник 8 января частная космическая компания United Launch Alliance (ULA) достигла важной вехи, поскольку его новая ракета Vulcan Centaur безупречно вывела в полёт  первый американский космический корабль для посадки на Луну впервые более чем за полвека. Отправленная с мыса Канаверал во Флориде в 2:18 утра (07:18 мск) миссия представляет собой поворотный момент в исследовании Луны, поскольку инициатором её стала частная промышленность. Лунный посадочный модуль Peregrine компании Astrobotic, расположенный в верхней части ракеты, отправился в свое путешествие к Луне ...



 


Сотрудники управления полетом приветствовали и аплодировали, когда посадочный модуль без проблем отделился от ракеты примерно через 48 минут — ключевая момент для частной компании. Президент и генеральный директор ULA Тони Бруно в прямой трансляции НАСА:  «Я так взволнован. Это были годы напряженной работы.  И пока это абсолютно прекрасный путь к  возвращению на Луну». Эрик Монда, директор по стратегическому планированию ULA, охарактеризовал запуск как «точечный»...


 


Если все пойдет по плану, 23 февраля «Перегрин» приземлится в средней широтной области Луны, называемой Sinus Viscositatis.  До сих пор мягкую посадку на ближайшего небесного соседа Земли удалось осуществить лишь нескольким национальным космическим агентствам: первым в 1966 году был Советский Союз, за ним следовали Соединенные Штаты, которые до сих пор являются единственной страной, отправившей людей на Луну.  За последнее десятилетие Китай успешно приземлялся трижды, а Индия была последней, кто достиг этого результата со второй попытки, в прошлом году.


 


Теперь Соединенные Штаты обращаются к коммерческому сектору, чтобы стимулировать более широкую лунную экономику и поставлять собственное оборудование за небольшую плату в рамках программы Commercial Lunar Payload Services (CLPS). «Вернуть Америку на поверхность Луны впервые со времен «Аполлона» — это огромная честь», — заявил перед запуском генеральный директор Astrobotic Джон Торнтон.  НАСА заплатило Astrobotic более 100 миллионов долларов за эту задачу, в то время как другая компания, работающая по контракту, Intuitive Machines из  надеется запустить спутник в феврале и приземлиться возле южного полюса Луны.


 


«Мы думаем, что это позволит... сделать более экономичными и более быстрыми полеты на поверхность Луны для подготовки к полету по проекту «Артемида», - сказал Джоэл Кернс, заместитель помощника администратора космического агентства США по исследованиям. «Артемида» — это программа НАСА по возвращению астронавтов на Луну позднее в этом десятилетии для подготовки к будущим миссиям на Марс.


 


Управляемая посадка на Луну — сложная задача: примерно половина всех попыток терпит неудачу. В отсутствие атмосферы, которая позволила бы использовать парашюты, космический корабль должен перемещаться по опасной траектории, используя только двигатели для замедления спуска. 


Частные миссии Израиля и Японии, а также недавняя попытка российского космического агентства закончились неудачей, хотя Японское космическое агентство планирует в середине января приземлить свой посадочный модуль SLIM, запущенный в сентябре прошлого года.


vulcan_Moonmis2 (282x235, 36Kb)


Это первый запуск ракеты Vulcan ULA, хотя компания заявляет о 100-процентном успехе более чем 150 предыдущих пробных запусков. Планируется, что новая ракета ULA будет иметь многоразовые ускорительные двигатели первой ступени, что, как ожидает компания, совместное предприятие Lockheed Martin и Boeing, поможет сэкономить затраты... 


На борту «Перегрина» находится набор научных инструментов, которые будут исследовать радиацию и состав поверхности, помогая подготовить почву для возвращения астронавтов. 


Но он также содержит более гуманитарный груз, в том числе «марсоход» размером с обувную коробку, построенный Университетом Карнеги-Меллон... Были спорные моменты с составом груза, куда входят  кремированные человеческие останки и ДНК, в том числе останки создателя киноэпопеи «Звездный путь» Джина Родденберри, легендарного писателя-фантаста и ученого Артура К. Кларка и собаки. 


 Крупнейшее коренное племя Америки Навахо выступило против отправки человеческих останков, назвав это «осквернением священного пространства». Когда  им была предоставлена последняя встреча с Белым домом, НАСА и другими официальными лицами, их возражения не привели к изменению состава  груза... 


 


По:  SpaceDaily.com


/Перевод: Google/


 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
eco-pravda

США возвращаются на Луну частным образом

Понедельник, 08 Января 2024 г. 16:26 (ссылка)


   «Серьёзная задача. Сложный груз»




vulcan_start2 (282x235, 31Kb)  Рано утром в понедельник 8 января частная космическая компания United Launch Alliance (ULA) достигла важной вехи, поскольку его новая ракета Vulcan Centaur безупречно вывела в полёт  первый американский космический корабль для посадки на Луну впервые более чем за полвека. Отправленная с мыса Канаверал во Флориде в 2:18 утра (07:18 мск) миссия представляет собой поворотный момент в исследовании Луны, поскольку инициатором её стала частная промышленность. Лунный посадочный модуль Peregrine компании Astrobotic, расположенный в верхней части ракеты, отправился в свое путешествие к Луне ...



 


Сотрудники управления полетом приветствовали и аплодировали, когда посадочный модуль без проблем отделился от ракеты примерно через 48 минут — ключевая момент для частной компании. Президент и генеральный директор ULA Тони Бруно в прямой трансляции НАСА:  «Я так взволнован. Это были годы напряженной работы.  И пока это абсолютно прекрасный путь к  возвращению на Луну». Эрик Монда, директор по стратегическому планированию ULA, охарактеризовал запуск как «точечный»...


 


Если все пойдет по плану, 23 февраля «Перегрин» приземлится в средней широтной области Луны, называемой Sinus Viscositatis.  До сих пор мягкую посадку на ближайшего небесного соседа Земли удалось осуществить лишь нескольким национальным космическим агентствам: первым в 1966 году был Советский Союз, за ним следовали Соединенные Штаты, которые до сих пор являются единственной страной, отправившей людей на Луну.  За последнее десятилетие Китай успешно приземлялся трижды, а Индия была последней, кто достиг этого результата со второй попытки, в прошлом году.


 


Теперь Соединенные Штаты обращаются к коммерческому сектору, чтобы стимулировать более широкую лунную экономику и поставлять собственное оборудование за небольшую плату в рамках программы Commercial Lunar Payload Services (CLPS). «Вернуть Америку на поверхность Луны впервые со времен «Аполлона» — это огромная честь», — заявил перед запуском генеральный директор Astrobotic Джон Торнтон.  НАСА заплатило Astrobotic более 100 миллионов долларов за эту задачу, в то время как другая компания, работающая по контракту, Intuitive Machines из  надеется запустить спутник в феврале и приземлиться возле южного полюса Луны.


 


«Мы думаем, что это позволит... сделать более экономичными и более быстрыми полеты на поверхность Луны для подготовки к полету по проекту «Артемида», - сказал Джоэл Кернс, заместитель помощника администратора космического агентства США по исследованиям. «Артемида» — это программа НАСА по возвращению астронавтов на Луну позднее в этом десятилетии для подготовки к будущим миссиям на Марс.


 


Управляемая посадка на Луну — сложная задача: примерно половина всех попыток терпит неудачу. В отсутствие атмосферы, которая позволила бы использовать парашюты, космический корабль должен перемещаться по опасной траектории, используя только двигатели для замедления спуска. 


Частные миссии Израиля и Японии, а также недавняя попытка российского космического агентства закончились неудачей, хотя Японское космическое агентство планирует в середине января приземлить свой посадочный модуль SLIM, запущенный в сентябре прошлого года.


vulcan_Moonmis2 (282x235, 36Kb)


Это первый запуск ракеты Vulcan ULA, хотя компания заявляет о 100-процентном успехе более чем 150 предыдущих пробных запусков. Планируется, что новая ракета ULA будет иметь многоразовые ускорительные двигатели первой ступени, что, как ожидает компания, совместное предприятие Lockheed Martin и Boeing, поможет сэкономить затраты... 


На борту «Перегрина» находится набор научных инструментов, которые будут исследовать радиацию и состав поверхности, помогая подготовить почву для возвращения астронавтов. 


Но он также содержит более гуманитарный груз, в том числе «марсоход» размером с обувную коробку, построенный Университетом Карнеги-Меллон... Были спорные моменты с составом груза, куда входят  кремированные человеческие останки и ДНК, в том числе останки создателя киноэпопеи «Звездный путь» Джина Родденберри, легендарного писателя-фантаста и ученого Артура К. Кларка и собаки. 


 Крупнейшее коренное племя Америки Навахо выступило против отправки человеческих останков, назвав это «осквернением священного пространства». Когда  им была предоставлена последняя встреча с Белым домом, НАСА и другими официальными лицами, их возражения не привели к изменению состава  груза... 


 


По:  SpaceDaily.com


/Перевод: Google/
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

Продолжаем смотреть биатлон высшего уровня

Вторник, 19 Декабря 2023 г. 22:58 (ссылка)


                      Последние старты уходящего года в мировом биатлоне


 


   Подведены итоги последнего в этом году, уже третьего этапа Кубка мира 2023/2024 г.г. по любимому мной (и многими другими) долгие годы спортивному ТВ-зрелищу зимнего сезона - биатлону высшего уровня.


На относительно высокогорных трассах швейцарского Ленцерхайде 14-17 декабря прошли соревнования у мужчин и женщин в спринте, гонке преследования и масс-старте. То есть без эстафет разыграно шесть комплектов медалей, а все попавшие в первую сороковку участников получал зачётные очки.


Этот этап подчеркнул  лидирующую роль норвежской команды у мужчин, и французской у женщин. Сменились лидеры личного зачёта - теперь это норвежец Йоханнес Бё (наконец он пришёл в форму и, возможно, больше лидерства не упустит), и фрацуженка Жюстин Байзас-Буше (но тут сложнее...).


 


Ниже - полная таблица по медалям и занятым "очковым" местам представителями стран-участниц (М+Ж) после 3-х этапов.


.

2023bia3eta (674x676, 320Kb)


 


Четвёртый этап КМ состоится 4-7 января, и вновь в Германии, на этот раз в Оберхофе. 


Будем наблюдать - хотя, напомню, Россия и Белоруссия от участия в КМ 2023/2024, как и в предыдущем, отстранены из-за СВО...


 


/Технические и календарные данные - по  https://olympteka.ru/sport.html/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

10 лет тому назад в губернатора верилось

Среда, 21 Декабря 2023 г. 00:27 (ссылка)


Из архива автора



Первая стодневка Андрея Воробьёва




k100dneyAVor2 (176x190, 32Kb)    18  декабря уходящего года  - дата, примечательная для всех взрослых граждан Московской области тем, что на неё пришлось ровно 100 дней после 8 сентября, когда нам была предоставлена возможность выбрать губернатора (из шести претендентов на этот ключевой пост в Подмосковье). А напоминаю об этом не потому, что была какая-то предвыборная интрига – напротив, её и близко не было видно. Просто  первая «стодневка» традиционно становится в наших СМИ поводом для обсуждения первых шагов в деятельности  впервые избранного руководителя. По-видимому, такой разговор у нас в «больших СМИ» ещё впереди, поскольку профессионалы пера привязывают свой отсчёт ко дню инаугурации (см.,  фото из областной страницы в газете) – а она имела место несколько позже.



Но мы-то, в своих «палестинах»,  имели прямое отношение к той состоявшейся церемонии только в тот сентябрьский день  -  так у нас и счёт свой…



Итак, что можно сказать, «глядя из Протвино»,  о предварительных итогах деятельности Андрея Юрьевича Воробьёва?



Первое, что я могу заметить – ему работалось, по-видимому, легко. И дело вовсе не в том, что из его титула исчезла наконец эта оставляющая какие-то вопросы приставка «врио». За время пребывания на этом посту Андрей Юрьевич развил такую кипучую деятельность, связанную с изучением наиболее проблемных мест областного хозяйства, включая географию этих проблем, что ему и менять ничего не пришлось в новом официальном качестве. Говоря на спортивном языке  (который и губернатору не чужд) – разбег получился что надо, скорость для прохождения дистанции набрана отменная – есть основания считать, что будет удачным и весь путь.



Второе, что приходит на ум -  он не молчит. Он много и охотно разговаривает с людьми, используя для этого и поездки, и «прямые эфиры», и газетные интервью, и Интернет -возможности. На моей памяти (имея ввиду российские реалии) это уже 4-й руководитель  крупнейшего после двух столиц региона страны. Вначале это были : Анатолий Тяжлов (1991-2000 г.г.), затем Борис Громов (2000-2012 г.г.) и, наконец,  Сергей Шойгу (с мая по ноябрь 2012 г.). Так вот,  Андрей Воробьёв действительно ставит рекорды общения с населением. Конечно, современные средства делают эту задачу проще. К примеру, на сайте областного правительства есть электронный адрес AndreyVorobiev.mosreg.ru, а также форма «Задать вопрос». И известно, что губернатор лично читает почту, и люди получают ответы…



   Но самое важное – кредо самого человека. Тут я просто приведу цитату из интервью А.Ю. Воробьёва в «МК» от 11 сентября с.г. под характерным названием «Моё правительство – жители Подмосковья» :  «…Задача, которую я ставлю и себе, и всей команде - чтобы люди чувствовали перемены. Перемены  регулярные, системные,  перемены в повседневной жизни. Это подъезд, двор, город, это всё, что связано с новыми микрорайонами, заводами, общественным транспортом,  дорогами,  ЖКХ…»  Не правда ли – очень просто и доходчиво сказано о том, что должен делать и каждый руководитель любого масштаба.



  Да и не только руководитель - все мы.И вот почему.   


   Из каких-то конкретных дел Андрея Воробьёва на важном государственном посту меня лично больше всего и впечатлило, и коснулось следующее. Это такая беспрецедентная акция, как проведение массового конкурса социально значимых «малых дел», как можно о нём сказать. Об этом конкурсе на премии губернатора писалось много, важно отметить, что к рассмотрению принимались не проекты, нацеленные на будущий результат, а уже воплощённые в жизнь задумки инициативных людей на местах. И они откликнулись целой лавиной заявок из всех городов и весей области – счёт пошел на многие тысячи, подчеркнув тем самым, что они не только дело делали по мере своих сил и возможностей, но и ждали, что их добрые дела как-то будут замечены. Губернатор Андрей  Воробьёв заметил – и около двух тысяч лауреатов вошли в списки победителей. Конкурс заявлен как «ежегодный» - значит, с годами станет просто всенародным…Но не рисует ли всё сказанное выше этакую благостную картину?  Не буду цитировать губернатора по поводу, так скажем, неудовлетворительного состояния дел в том или ином муниципалитете, в том или ином направлении работы. Опять же природа Подмосковья – наше общее достояние и наша общая боль. Губернатор и его правительство работают по всем этим вопросам,  как обещано - не покладая рук.


 Опубликовано: газета "Протвино сегодня" - 20 декабря 2013


 Я же хотел бы «подбросить» ещё одну коллизию. В области СМИ. Она меня беспокоит.


Как вы думаете, сколько в России выходит региональных ежедневных газет? По данным ГИПП (Гильдии издателей периодической печати, www.gipp.ru) от июля 2013 года, в стране, помимо 24 федеральных, выходило около 470 региональных ежедневных газет. То есть, с учётом городов - миллионников, получаем в среднем около 4 таких газет на субъект Федерации. А вот в Московской области – только одна,  «Ежедневные новости – Подмосковье».



Газета неплохая, развивающаяся, но с таким недостатком: на мой взгляд, её электронное (в сети) сопровождение заметно отстаёт от оригинала «в бумаге».  Но помнится,  в 90-х в Московской области было две ежедневных газеты – существовавшая более 70 лет «Народная газета», и «Подмосковные известия».  Была и конкуренция – как известно, двигатель прогресса. Но на губернаторских выборах 1999-2000 годов (было два тура) «Народная» агитировала за кандидата Селезнёва,  «Подмосковные известия» - за Громова. Вскоре после выборов «Народной» не стало совсем, а вторая газета постепенно стала непрекращающимся «гимном во славу руководства» - до прихода Шойгу, когда и началось нынешнее разгребание завалов …



Вот мне и кажется, что такой области, как Московская, приличествовало бы иметь минимум две «ежедневки».  Это было бы на пользу делу.



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
eco-pravda

Вывести блок сложнее, чем его построить

Пятница, 15 Декабря 2023 г. 16:56 (ссылка)


Сколько времени, сил и средств займет вывод АЭС из эксплуатации


 


Стратегическая сессия «Росатома» по вопросам вывода из эксплуатации ядерных и радиационно опасных объектов и обращения с объектами ядерного наследия собрала в Санкт-Петербурге полторы сотни специалистов. Интерес к теме огромный. Российский атомный локомотив набрал такую скорость, что в обозримой перспективе объем и сложность этих вопросов будут только нарастать. В полной мере это относится к выводу из эксплуатации реакторных установок атомных станций.


 


Арифметика вывода


Довольно скоро серийные блоки большой мощности придется отправлять на заслуженный отдых партиями. С задачами, стоящими перед «Росэнергоатомом» в этом разрезе, аудиторию ознакомил заместитель директора департамента управления жизненным циклом и модернизации АЭС концерна, начальник отдела подготовки и вывода из эксплуатации Сергей Третьяков.


В России девять окончательно остановленных блоков (см. Справку ), четыре из которых в таком состоянии еще с позднесоветских лет (блоки № 1 и 2 Белоярской и Нововоронежской АЭС).


15d23_r-r_npp1 (448x245, 122Kb)С 1990‑х годов концерн в рамках программы развития атомной энергетики РФ продлевает эксплуатацию блоков — ​максимальный обоснованный срок сейчас не превышает 60 лет. 64 % блоков работают уже дополнительное время, поэтому число окончательно остановленных блоков в ближайшие два десятка лет будет только расти. До 2040 года включительно предстоит остановить 16: это все блоки с РБМК Ленинградской, Курской и Смоленской АЭС, блоки № 2, 3, 4 Билибинской АЭС (ЭГП‑6) и № 4 (ВВЭР‑440) и 5 (ВВЭР‑1000) Нововоронежской. В итоге к 2040 году завершивших работу энергоблоков будет 25 (среди них все установки с РБМК), а к 2045‑му — ​27.


 


Пионерская пятерка


В развитие принятой в «Росатоме» девять лет назад концепции вывода из эксплуатации ядерных установок, радиационных источников и пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ в 2017 году был выбран основной вариант вывода из эксплуатации атомных станций — ​стратегия немедленного демонтажа. Этот способ подразумевает, что работы по демонтажу и дезактивации зданий и сооружений, систем и оборудования стартуют сразу после прекращения эксплуатации блока.


Активная подготовка к выводу начинается за пять — ​восемь лет до окончательного останова. После него в течение пяти — ​семи лет удаляется отработавшее ядерное топливо и радиоактивные отходы, выводятся действующие системы, организуется комплексное инженерное и радиационное обследование и разработка проекта вывода из эксплуатации. Наконец, два десятка лет — ​на реализацию проекта вывода блока из-под радиационного контроля. Итого на все мероприятия по завершении жизненного цикла закладывают 25–28 лет.


Предварительные исследования и предпроектные изыскания для вывода остановленных блоков выполняются сейчас на Нововоронежской, Ленинградской, Курской, Белоярской и Билибинской АЭС. Эту пятерку станций, разных по установленной мощности, инженерным решениям и типам реакторов, можно назвать пионерским звеном. Много предложений для обследования и демонтажа графитовой кладки, удаления облученного топлива, хранения образующихся на площадке отходов ученые и конструкторы уже выдвинули, оптимальные решения научно-техническим советам предстоит найти.


 


Прежде чем вызвать бульдозер


Полностью вывести энергоблок из эксплуатации в определенном смысле сложнее, чем построить, ​хотя бы из-за отсутствия опыта. Во всяком случае просто нажать кнопку «Выкл.» и подогнать бульдозер не получится. Кстати, по организационно-методическому обеспечению процесса тоже предстоит потрудиться. «Ни в Градостроительном кодексе РФ, ни в принятом в его развитие в 2008 году постановлении правительства № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» нет такого вида деятельности, как вывод из эксплуатации», — ​утверждает главный инженер проектов «Атомэнергопроекта» Ильнур Гараев.


15d23_r-r_vyvos (314x179, 70Kb)Понятие «демонтаж» в ведомственных документах Минстроя присутствует только как основание для проекта организации работ (условно, куда поставить подъемный кран и что вязать стропальщикам) и, конечно, не учитывает загрязнения радиоактивными веществами оборудования, трубопроводов и строительных конструкций. Поэтому разрабатывать проектные решения, обосновывать их и защищать перед экспертизой Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору тоже предстоит подразделениям «Росатома».


Идеально было бы взять и поручить проект вывода из эксплуатации конструктору, который когда-то проектировал блок, но в штате, а подчас и вообще на этом свете уже нет ни его самого, ни его коллег. Перед работами по выводу двух блоков Ленинградской АЭС для пущей точности проектировщики подняли ведомственные архивы и за два года отсканировали порядка 20 тыс. комплектов документов — ​и все равно в итоге получили замечания от заказчика. Поэтому с Нововоронежской АЭС, говорит руководитель проекта «Атомэнергопроекта» Константин Юшицин, пошли другим путем: за семь месяцев сделали полную цифровую 3D-модель станции, которая в том числе наглядно демонстрирует связи остановленных объектов с эксплуатируемыми.


Понятно, что чем интенсивнее будет процесс вывода, чем больше будет остановленных энергоблоков, тем больше усилий потребуется от проектировщиков. Головной проектной организацией в «Росатоме» в этом вопросе считается «Атомэнергопроект». «Но с тех пор, как прошла реорганизация и мы стали единым отвечающим за проектирование АЭС большой мощности предприятием, госкорпорация так и не выпустила распорядительный документ, который бы зафиксировал наш статус «головная проектная организация», — ​обращает внимание замдиректора «Атомэнергопроекта» по проектированию АЭС с реакторами типа ВВЭР Евгений Семикрасов. Его тревогу понять можно: сейчас не те времена, чтобы заставить талантливых конструкторов подготовить хороший проект за полгода, причем практически бесплатно.


 


Пенсионная реформа для энергоблока


В обсуждении на стратсессии затронули и экономические аспекты. Их актуальность и острота в первую очередь объясняются беспрецедентностью задач. До сих пор ни одна АЭС на постсоветском пространстве полностью из эксплуатации не выведена, и объем необходимого для этих целей финансирования сам по себе задачка с несколькими неизвестными. Заместитель гендиректора «Росэнергоатома», директор по стратегии, тарифам и инвестициям Алла Архангельская отметила: в концерне прекрасно знают, сколько стоит построить АЭС, но сегодня никто не назовет цену её вывода из эксплуатации. Существует лишь приблизительная оценка общей стоимости вывода 35 энергоблоков: более 2 трлн рублей в нынешних ценах.


35 — ​это блоки-долгожители, которые не в полной мере обеспечены особым финансовым инструментом, так называемым резервом на вывод из эксплуатации (РВЭ). С 1993 года в РВЭ отчисляются средства для каждого блока. Но многие из них прожили значительную часть своего цикла еще до 1993 года, поэтому прогнозируется дефицит: в РВЭ может накопиться средств примерно на порядок меньше необходимого.


«Росэнергоатом», да и вся госкорпорация, ищут решение.


Знают о проблеме и в федеральных органах власти: по итогам проверки Счетной палаты РФ два года назад инспекторы отметили дефицит средств по обеспечению безопасного вывода объектов ядерного наследия. Для выработки совместного подхода «Росатом» и «Росэнергоатом» создали межведомственную группу, куда вошли представители госорганов. Группа комплексно рассматривает вопрос, формирует методику расчета затрат на вывод из эксплуатации и оценивает в том числе необходимость внесения изменений в нормативно-правовую базу РФ.


 


СПРАВКА


Без учета ПАТЭС в режиме генерации энергии сейчас работают 35 энергоблоков на 11 АЭС. Стопроцентно средствами РВЭ обеспечиваются только девять самых "молодых" : три на Ростовской АЭС, по два — ​на Нововоронежской и Ленинградской АЭС, по одному — ​на Белоярской и Калининской АЭС...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

Вывести блок АЭС сложнее, чем его построить

Пятница, 15 Декабря 2023 г. 16:53 (ссылка)


Сколько времени, сил и средств займет вывод АЭС из эксплуатации


 


Стратегическая сессия «Росатома» по вопросам вывода из эксплуатации ядерных и радиационно опасных объектов и обращения с объектами ядерного наследия собрала в Санкт-Петербурге полторы сотни специалистов. Интерес к теме огромный. Российский атомный локомотив набрал такую скорость, что в обозримой перспективе объем и сложность этих вопросов будут только нарастать. В полной мере это относится к выводу из эксплуатации реакторных установок атомных станций.


 


Арифметика вывода


Довольно скоро серийные блоки большой мощности придется отправлять на заслуженный отдых партиями. С задачами, стоящими перед «Росэнергоатомом» в этом разрезе, аудиторию ознакомил заместитель директора департамента управления жизненным циклом и модернизации АЭС концерна, начальник отдела подготовки и вывода из эксплуатации Сергей Третьяков.


В России девять окончательно остановленных блоков (см. Справку ), четыре из которых в таком состоянии еще с позднесоветских лет (блоки № 1 и 2 Белоярской и Нововоронежской АЭС).


15d23_r-r_npp1 (448x245, 122Kb)С 1990‑х годов концерн в рамках программы развития атомной энергетики РФ продлевает эксплуатацию блоков — ​максимальный обоснованный срок сейчас не превышает 60 лет. 64 % блоков работают уже дополнительное время, поэтому число окончательно остановленных блоков в ближайшие два десятка лет будет только расти. До 2040 года включительно предстоит остановить 16: это все блоки с РБМК Ленинградской, Курской и Смоленской АЭС, блоки № 2, 3, 4 Билибинской АЭС (ЭГП‑6) и № 4 (ВВЭР‑440) и 5 (ВВЭР‑1000) Нововоронежской. В итоге к 2040 году завершивших работу энергоблоков будет 25 (среди них все установки с РБМК), а к 2045‑му — ​27.


 


Пионерская пятерка


В развитие принятой в «Росатоме» девять лет назад концепции вывода из эксплуатации ядерных установок, радиационных источников и пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ в 2017 году был выбран основной вариант вывода из эксплуатации атомных станций — ​стратегия немедленного демонтажа. Этот способ подразумевает, что работы по демонтажу и дезактивации зданий и сооружений, систем и оборудования стартуют сразу после прекращения эксплуатации блока.


Активная подготовка к выводу начинается за пять — ​восемь лет до окончательного останова. После него в течение пяти — ​семи лет удаляется отработавшее ядерное топливо и радиоактивные отходы, выводятся действующие системы, организуется комплексное инженерное и радиационное обследование и разработка проекта вывода из эксплуатации. Наконец, два десятка лет — ​на реализацию проекта вывода блока из-под радиационного контроля. Итого на все мероприятия по завершении жизненного цикла закладывают 25–28 лет.


Предварительные исследования и предпроектные изыскания для вывода остановленных блоков выполняются сейчас на Нововоронежской, Ленинградской, Курской, Белоярской и Билибинской АЭС. Эту пятерку станций, разных по установленной мощности, инженерным решениям и типам реакторов, можно назвать пионерским звеном. Много предложений для обследования и демонтажа графитовой кладки, удаления облученного топлива, хранения образующихся на площадке отходов ученые и конструкторы уже выдвинули, оптимальные решения научно-техническим советам предстоит найти.


 


Прежде чем вызвать бульдозер


Полностью вывести энергоблок из эксплуатации в определенном смысле сложнее, чем построить, ​хотя бы из-за отсутствия опыта. Во всяком случае просто нажать кнопку «Выкл.» и подогнать бульдозер не получится. Кстати, по организационно-методическому обеспечению процесса тоже предстоит потрудиться. «Ни в Градостроительном кодексе РФ, ни в принятом в его развитие в 2008 году постановлении правительства № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» нет такого вида деятельности, как вывод из эксплуатации», — ​утверждает главный инженер проектов «Атомэнергопроекта» Ильнур Гараев.


15d23_r-r_vyvos (314x179, 70Kb)Понятие «демонтаж» в ведомственных документах Минстроя присутствует только как основание для проекта организации работ (условно, куда поставить подъемный кран и что вязать стропальщикам) и, конечно, не учитывает загрязнения радиоактивными веществами оборудования, трубопроводов и строительных конструкций. Поэтому разрабатывать проектные решения, обосновывать их и защищать перед экспертизой Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору тоже предстоит подразделениям «Росатома».


Идеально было бы взять и поручить проект вывода из эксплуатации конструктору, который когда-то проектировал блок, но в штате, а подчас и вообще на этом свете уже нет ни его самого, ни его коллег. Перед работами по выводу двух блоков Ленинградской АЭС для пущей точности проектировщики подняли ведомственные архивы и за два года отсканировали порядка 20 тыс. комплектов документов — ​и все равно в итоге получили замечания от заказчика. Поэтому с Нововоронежской АЭС, говорит руководитель проекта «Атомэнергопроекта» Константин Юшицин, пошли другим путем: за семь месяцев сделали полную цифровую 3D-модель станции, которая в том числе наглядно демонстрирует связи остановленных объектов с эксплуатируемыми.


Понятно, что чем интенсивнее будет процесс вывода, чем больше будет остановленных энергоблоков, тем больше усилий потребуется от проектировщиков. Головной проектной организацией в «Росатоме» в этом вопросе считается «Атомэнергопроект». «Но с тех пор, как прошла реорганизация и мы стали единым отвечающим за проектирование АЭС большой мощности предприятием, госкорпорация так и не выпустила распорядительный документ, который бы зафиксировал наш статус «головная проектная организация», — ​обращает внимание замдиректора «Атомэнергопроекта» по проектированию АЭС с реакторами типа ВВЭР Евгений Семикрасов. Его тревогу понять можно: сейчас не те времена, чтобы заставить талантливых конструкторов подготовить хороший проект за полгода, причем практически бесплатно.


 


Пенсионная реформа для энергоблока


В обсуждении на стратсессии затронули и экономические аспекты. Их актуальность и острота в первую очередь объясняются беспрецедентностью задач. До сих пор ни одна АЭС на постсоветском пространстве полностью из эксплуатации не выведена, и объем необходимого для этих целей финансирования сам по себе задачка с несколькими неизвестными. Заместитель гендиректора «Росэнергоатома», директор по стратегии, тарифам и инвестициям Алла Архангельская отметила: в концерне прекрасно знают, сколько стоит построить АЭС, но сегодня никто не назовет цену её вывода из эксплуатации. Существует лишь приблизительная оценка общей стоимости вывода 35 энергоблоков: более 2 трлн рублей в нынешних ценах.


35 — ​это блоки-долгожители, которые не в полной мере обеспечены особым финансовым инструментом, так называемым резервом на вывод из эксплуатации (РВЭ). С 1993 года в РВЭ отчисляются средства для каждого блока. Но многие из них прожили значительную часть своего цикла еще до 1993 года, поэтому прогнозируется дефицит: в РВЭ может накопиться средств примерно на порядок меньше необходимого.


«Росэнергоатом», да и вся госкорпорация, ищут решение.


Знают о проблеме и в федеральных органах власти: по итогам проверки Счетной палаты РФ два года назад инспекторы отметили дефицит средств по обеспечению безопасного вывода объектов ядерного наследия. Для выработки совместного подхода «Росатом» и «Росэнергоатом» создали межведомственную группу, куда вошли представители госорганов. Группа комплексно рассматривает вопрос, формирует методику расчета затрат на вывод из эксплуатации и оценивает в том числе необходимость внесения изменений в нормативно-правовую базу РФ.


 


СПРАВКА


Без учета ПАТЭС в режиме генерации энергии сейчас работают 35 энергоблоков на 11 АЭС. Стопроцентно средствами РВЭ обеспечиваются только девять самых "молодых" : три на Ростовской АЭС, по два — ​на Нововоронежской и Ленинградской АЭС, по одному — ​на Белоярской и Калининской АЭС...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

X-37B впервые стартует на SpaceX Falcon Heavy

Воскресенье, 03 Декабря 2023 г. 19:36 (ссылка)


Космический самолёт взлетит на ракете Маска


 


Запланированная на 10 декабря седьмая экспериментальная миссия орбитального испытательного аппарата X-37B знаменует собой важную веху. Впервые этот "космолёт" стартует на борту ракеты Илона Маска SpaceX Falcon Heavy. Это сотрудничество свидетельствует о растущей синергии между правительственными космическими усилиями и частным сектором. Falcon Heavy, известный своей высокой грузоподъемностью, является идеальным выбором для этой миссии, охватывающей множество экспериментальных целей.




x37b_spacex2 (282x235, 47Kb)


Министр военно-воздушных сил Фрэнк Кендалл подчеркнул важность миссии, заявив: "этот седьмой полет X-37B продолжает демонстрировать инновационный дух космических сил Соединенных Штатов". Испытания, Запланированные испытания разнообразны и сосредоточены на работе в новых орбитальных режимах, изучении технологий информирования о космической области и изучении воздействия радиации на материалы НАСА. Эти эксперименты имеют решающее значение для обеспечения безопасной и ответственной деятельности в космосе, жизненно важной для всех пользователей во все более переполненном пространстве...




С момента своего первого полета в апреле 2010 года X-37B провел в околоземном космосе в общей сложности пока 3774 дня.


 


По: SpaceDaily

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

Физика «дружественная» и не очень

Вторник, 21 Ноября 2023 г. 23:13 (ссылка)


Наука о контактах 


Как геополитика влияет на международное сотрудничество в научной сфере


 


21n23ng_trend (403x320, 81Kb)Развивающийся геополитический кризис вновь остро поставил вопрос о влиянии геополитики на науку. Большинство международных соглашений России в научной сфере с участием западных стран было разорвано, включая соглашения, связанные с использованием научной инфраструктуры. В то же время большинство западных стран и университетов не стали ограничивать партнерства на индивидуальном уровне, а редакторы и издатели научных журналов в основном отказались следовать призыву бойкотировать публикации российских ученых. Есть исключения в том и другом случае, но это точно не мейнстрим.


/Годовой тренд количества российских статей и их доли в Web of Science (WoS)/


Совместно с коллегами из Китая и Норвегии я был одним из авторов опубликованного препринта, посвященного проблемам влияния геополитики на международное научное сотрудничество на примере российского кейса (The Influence of Geopolitics on Research Activity and International Collaboration in Science: The Case of Russia). Результаты исследования дают обширную пищу для размышления.


Прежде  всего закономерно встает вопрос, в какой мере геополитическая ситуация повлияла на международное сотрудничество в научной сфере с участием России. Для анализа использовались данные Science Citation Index Expanded (SCI-E) – индекс цитирования по точным, естественным, медицинским и техническим наукам; Social Sciences Citation Index (SSCI) – индекс цитирования по социальным наукам; Arts & Humanities Citation Index (AHCI) – индекс цитирования по гуманитарным дисциплинам. Все эти индексы – составные части Web of Science Core Collection. Параллельно мы построили часть графиков на данных Scopus, на них наблюдались те же тренды, поэтому было принято решение ограничиться одной базой данных.


 


В первую очередь следует отметить драматическое снижение количества публикаций с российскими аффилиациями. Это частично можно объяснить снижением количества публикаций в материалах международных конференций (в Web of Science влияние конференций менее выражено, чем в Scopus): проблемы с визами и оплатой оргвзноса; проблемы с пандемийными ограничениями. Но это только частичное объяснение. Более того, доля российских публикаций в мире начала падать еще в 2019 году, что нельзя объяснить влиянием конфликта в Украине или пандемией COVID-19.


21n23ng_trend2 (480x285, 108Kb)Что касается доли российских публикаций с международной коллаборацией, то исследование подтвердило нашу гипотезу: геополитические конфликты лишь незначительно влияют на долгосрочные модели и тенденции международного научного сотрудничества. Российская наука в высокой степени интегрирована в мировую науку, а относительная интенсивность сотрудничества в двусторонних отношениях остается достаточно стабильной.


/Доли российских статей в области «Частицы и поля»,подготовленных отечественными физиками в сотрудничестве с учеными из 4 стран/ 


Исключение составляют те области, где большое значение имеет крупная межгосударственная научная инфраструктура, например Particles & Fields (частицы и поля).


Есть также признаки того, что сотрудничество с Германией (но не США!) становится менее интенсивным и расширяется в отношениях с Китаем и Индией.


 


Как бы то ни было, в абсолютном выражении количество публикаций с международной коллаборацией снизилось точно так же, как и количество российских публикаций в целом. При этом наше исследование показывает, что отдельные исследователи в разных странах продолжают совместную работу независимо от межгосударственных соглашений. Таким образом, мы должны признать, что международное научное сотрудничество не только и не столько основано на правительственных и институциональных соглашениях, сколько на человеческом взаимодействии и прямых контактах.


Какие из этого можно сделать выводы для практики?


 


Во-первых, людей, которые продолжают реализовывать совместные исследования в нынешних сложных условиях, нужно холить и лелеять, не обижать и уж ни в коем случае не увольнять. Лучше всего помогать – и морально, и рублем.


Более того, роль посредников (в английском языке чаще употребляется термин gatekeeper) в международных связях часто выполняли ученые, которые живут и работают в других странах, но поддерживают связи с российским академическом сообществом и продолжают дистанционно работать в российских университетах и научных институтах.


Кроме того, я твердо убежден, что в науке не может быть «дружественных» и «недружественных» стран. Наверное, такое имеет место быть в вопросах экономического и военного сотрудничества. Но неужели физика бывает дружественной и недружественной? Конечно, я признаю, что из этого правила есть свои исключения, но, опять же, это не мейнстрим.


 


Во-вторых, мы как-то уж слишком часто меняем вектор развития в науке. Вспомните, еще несколько лет назад тратились миллиарды бюджетных средств на скупку аффилиаций зарубежных ученых и проводились массовые «тусовки» под брендами QS и Times Higher Education. Сейчас складывается такое ощущение, что все это было «не то» и «не туда». Немного пугает при этом, что при смене курса советники остались практически те же.


Проект «5–100» (повышение престижности российского высшего образования и попадание не менее пяти отечественных университетов в сотню лучших по версии авторитетных международных рейтингов) неоднократно подвергался критике со стороны академического сообщества в основном за приверженность сугубо количественным индикаторам и «рейтинговой гонке». Но эта инициатива совершенно точно положительно повлияла на интенсификацию международного сотрудничества и увеличение академической мобильности.


Так может, стоит приложить усилия, чтобы сохранить хотя бы оставшиеся крохи от результатов, которых удалось достичь?


 


/Материал отражает личную позицию автора, которая может не совпадать с официальной позицией организаций, с которыми он аффилирован/


Об авторе: Дмитрий Михайлович Кочетков – докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета (Leiden University), доцент кафедры теории вероятностей и кибербезопасности Российского университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы.


Опубликовано: «НГ - Наука», 21.11.2023 
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

ОИЯИ в мегасайнс-проектах: страны, дела, люди

Пятница, 03 Ноября 2023 г. 21:12 (ссылка)


 Где работают над «созданием Вселенной» в лабораторных условиях


 


До введения санкций Россия как хозяйка или как партнер участвовала в ряде мегасайнс-проектов — это научные проекты, в которых участвуют несколько или множество стран, поскольку одному государству они не под силу. Такие проекты сопровождают сотни и даже тысячи ученых. В ряде из них наша страна участвует и сейчас, в других Россию «попросили на выход». Причем такие решения принимаются не зарубежными учеными, а правительствами их стран.


 


По состоянию на осень 2023 года продолжается сотрудничество с Большим адронным коллайдером /LHC/ на границе Франции и Швейцарии. Однако дальнейшие отношения с РФ — тема переговоров: существует риск того, что с января 2025 года российскую долю в проекте не продлят.


На территории Германии работает крупнейший европейский рентгеновский лазер /XFEL, см. https://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post499292071/. Россия вложила в этот проект 27% его стоимости, Германия приняла решение заморозить сотрудничество. Судьба вложенных Москвой денег пока под вопросом.


Еще один проект России и Германии, один из самых затратных, — телескоп «Спектр-РГ». Он был запущен в 2019 году. В марте 2022-го Германия свои приборы отключила.


На Байкале работает подводный нейтринный телескоп — уловитель нейтрино, летящих из космоса. В проекте участвовали научные центры и институты из России, Германии, Чехии, Словакии. Таких гигантских подводных телескопов в мире всего три — байкальский, американский Ice Cube в Антарктиде и европейский в Средиземном море. В этом проекте для исследователей главное — сохранить обмен данными между тремя мировыми точками фиксации залетевших на землю нейтрино.


А в подмосковной Дубне достраивают российский коллайдер NICA. Над проектом ОИЯИ непосредственно в Дубне работали участники и партнеры из более чем 20 стран. В 2022 году Украина, Чехия и Польша вышли или заморозили своё участие в проекте коллайдера. Зато присоединились или заявили о желании это сделать новые участники: Египет, Сербия, Мексика, Китай…


 


Подмосковный коллайдер готовят к запуску




27o23ntv_trbnkv2 (314x172, 64Kb)Несмотря на все эти процессы, коллайдер скоро будет запущен, обещает директор ОИЯИ академик РАН Григорий Трубников — гость НТВ-проекта «Инфощит». Запуск коллайдера и первые столкновения тяжелых ядер в Дубне запланированы на конец 2024 года. 


Григорий Трубников: «Успели что-то привезти (до санкций), не успели, будет сейчас сложно, не будет, — вопрос не стоит, проект мы практически запустили. Мы точно прошли точку невозврата. И даже те системы, которые зависли у зарубежных поставщиков в силу санкционных ограничений, — мы большинство из этих технологий сделаем в России и в (дружественных) странах. Нет абсолютно никаких сомнений, что все эти устройства будут созданы или воссозданы, что всё это заработает, потому что этапы прототипирования, моделирования, испытаний мы прошли».


Эксперимент, который планируется на коллайдере NICA, нужен для изучения фазовых переходов в ядерной материи — той самой, из которой состоит окружающий нас мир и мы сами. На коллайдере в Дубне воссоздадут условия, которые были в нашей Вселенной через 10 микросекунд после Большого взрыва, когда 14 миллиардов лет назад началось расширение Вселенной. Помимо научного смысла (изучения фундаментальных свойств материи и взаимодействия частиц), у эксперимента есть и прикладной. 


tv_trubn2 (160x89, 22Kb) Ученый объяснил возможное практическое применение новых научных знаний,   которые будут получены после запуска коллайдера.


  «Если мы у себя здесь приблизим два нейтрона настолько близко друг у другу,   что электроны на оболочках не будут мешать им, то, может быть, мы поймем   некоторые вещи в природе нейтронных звезд. Чем нейтронная звезда интересна, помимо того, что она — объект дикой плотности? Это тело всего 10 километров в поперечнике с массой больше, чем масса Солнечной системы. Это тело излучает огромное количество энергии. То есть потенциально можно говорить о том, что если понимать природу нейтронной звезды и пробовать создавать плотную нейтронную материю, то, может быть, можно говорить о новом источнике энергии. Скажем, лет через 100, 200, 300, когда будут технологии для этого доступны, может быть, это станет реальностью».


А могут ли использовать такую технологию для производства принципиально нового оружия? Ученый считает, что исключать этого нельзя. «Любой исход возможен», — констатирует он.


 «Цель вот таких экспериментов на таких проектах — узнать, глубже понять фундаментальные законы строения материи. Это самое главное. Что потом с ними дальше делать, обязательно кто-то придумает. Даже не сомневайтесь. Может быть, в мирном, а может, не совсем в мирном русле».


Ученый также успокоил тех, кто опасается, что в результате подобных экспериментов может возникнуть «черная дыра, которая всех нас засосет». Это невозможно по той причине, что эксперимент проводится в земных условиях.


«Тут (на Земле) нет гигантских искусственных плотностей, которые есть, например, в нейтронной звезде, где, если взять полулитровую бутылку и наполнить ее веществом из нейтронной звезды, она будет весить 350 миллиардов тонн. Это гораздо больше, чем наша Земля и много таких подобных планет. Таких условий у нас здесь в принципе создать невозможно».


 


Еще одной темой беседы стали отношения российских ученых с зарубежными коллегами, в том числе из покидающих совместные проекты стран.


Григорий Трубников: «Человеческие контакты, я называю это цеховая солидарность, остались. И я теми, с кем у меня совместные публикации, что в Германии, что в Штатах, что в других странах, спокойно общаюсь. Но они общаются, к сожалению, очень как бы сдержанно и ограничено, и не с корпоративных адресов, а с личных.


Это очень важно, что остались человеческие отношения, потому что они в конечном итоге научат политиков правильной жизни и правильной модели поведения. Это даже не мода и не тренд, это пена в политике. Поэтому я, например, стараюсь не употреблять термин „недружественные страны“. Мне больше нравится говорить „недружественные правительства“ или „недружественный режим“».


 


По публикации на сайте NTV 
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

«Балдинская осень» возобновлена в Дубне

Воскресенье, 29 Октября 2023 г. 22:46 (ссылка)


На XXV Международном Балдинском семинаре


 


dubna_logs (234x41, 18Kb)    Юбилейный XXV Международный Балдинский семинар по проблемам   физики высоких энергий под названием "Релятивистская ядерная   физика   и квантовая хромодинамика" проходил в ЛТФ ОИЯИ с 18 по 23 сентября. Неофициальное название семинаров этой серии - "Балдинская осень".



 


В нем участвовали 230 ученых и специалистов из 11 стран. В программу вошли 153 доклада, из них 83 были представлены на пленарных сессиях. Участниками семинара стали 83 молодых специалиста (возраст до 35 лет), большинство из них выступили с докладами о своих исследованиях и методических разработках.


Начало этой серии семинаров было положено в 1969 году при поддержке академика М.А.Маркова. 25-й юбилейный проходил в год важных дат для Лаборатории физики высоких энергий ОИЯИ имени В.И.Векслера и А.М.Балдина. Эти даты напрямую связаны с выдающимися учеными, чьи имена носит лаборатория... Предыдущая XXIV "Балдинская осень" состоялась в 2018 году. Долгий перерыв был связан с пандемией. И, конечно, возможность прямого общения и многочисленные обсуждения вне сессий еще раз продемонстрировали, что такая возможность не может быть компенсирована никакими интернет-сервисами...


 


26o23_baldsem1 (448x260, 143Kb)


Традиционно на "Балдинской осени" были представлены последние результаты, полученные на крупнейших в мире ускорителях LHC (Швейцария), RHIC (США) и ряде других, в том числе работающих в ОИЯИ, ИФВЭ НИЦ "Курчатовский институт" (Протвино) и ИЯФ СО РАН (Новосибирск). Одно только перечисление тем, которые затрагивались в докладах, заняло бы несколько страниц. Приведем наиболее активно обсуждаемые.


 


В первую очередь это работы, ведущиеся и планируемые на создаваемом в ЛФВЭ ОИЯИ комплексе NICA. Представлены первые результаты флагманского проекта BM@N, работающего на выведенных пучках тяжелых ионов, и целый ряд докладов, посвященных созданию различных детекторов и методов обработки данных.


На комплексе NICA планируется проведение работ в рамках прикладных проектов, которые будут использовать пучки ускорительного комплекса.


Экспериментальные результаты, полученные на RHIC и LHC, обсуждались в тесной привязке к экспериментальной программе создаваемого для работы на коллайдере с пучками тяжелых ионов детектора MPD. В связи с подготовкой исследований на детекторе MPD были представлены теоретические доклады, которые дают предсказания возможных явлений в образующейся при столкновениях тяжелых ионов горячей кварк-глюонной фазе.


 


Часть теоретических докладов была посвящена предсказаниям явлений, которые планируется исследовать на втором детекторе коллайдера, предназначенном для проведения исследований поляризационных эффектов с пучками поляризованных легких ядер, детекторе SPD. Отметим хорошую тенденцию, когда теоретики начали адаптировать подходы и методы, разработанные для анализа и предсказания эффектов при энергиях крупнейших ускорителей, к энергиям комплекса NICA.


 


И, конечно же, семинар не обходился без обсуждений и дискуссий, иногда довольно эмоциональных. Участие большого числа молодых специалистов позволило им познакомиться с ведущими специалистами из разных областей и узнать много нового о последних физических результатах, связанных с современной физикой высоких энергий, а также установить научные контакты с ровесниками из других научных центров.


 


Шесть дней напряженной работы семинара украсила культурная программа - прекрасный инструментальный концерт в Доме ученых ОИЯИ и экскурсионный день, свободный от научной программы. В этот день часть участников семинара посетила город Тверь и путевой дворец Екатерины II, а другая часть побывала на ускорительном комплексе NICA в ЛФВЭ.


В завершение председатель организационного комитета А.И.Малахов выразил надежду увидеть участников на следующем семинаре в 2025 году.


 


Опубликовано: газета ОИЯИ «Дубна - Наука, Сотрудничество, Прогресс» - 26.10.2023

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

Релиз ИФВЭ о соглашении по проекту «СИЛА»

Четверг, 22 Июня 2023 г. 23:32 (ссылка)


Протвино с рабочим визитом посетили президент НИЦ «Курчатовский институт» М.В. Ковальчук и губернатор Московской области А.Ю. Воробьев


 


2 июня 2023 года Протвино с рабочим визитом посетили президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Валентинович Ковальчук и губернатор Московской области Андрей Юрьевич Воробьев и директор НИЦ «КИ» Марат Аркадьевич Камболов.


 


В ходе визита М.В. Ковальчук и А.Ю. Воробьёв провели рабочее совещание, на котором М.В.  Ковальчук выступил с докладом о формировании биотехнологического кластера Московской области на базе инфраструктуры Пущино, Оболенска и Протвино.


 


Также с сообщениями выступили руководитель Курчатовского комплекса синхротронно-нейтронных исследований Н.В. Марченков о перспективах развития ускорительных технологий в России и академик А.Г. Габибов о перспективах развития Пущинского филиала ГНЦ «Института биоорганической химии имении академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН».


 


Участники совещания посетили Ускорительный комплекс У-70, им был представлен проект создания Центра ионной лучевой терапии на базе У-70.


По итогам было подписано Соглашение о сотрудничестве между НИЦ «Курчатовский институт» и Правительством Московской области.


 


Текст на сайте ИФВЭ: здесь, как и фото:


 


2jnVorKo_ihep (600x368, 172Kb)


 


Как видим по тексту пресс-релиза ИФВЭ, вопросы по проекту «СИЛА» в ИФВЭ не обсуждались...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

Хотите - верьте. Ковальчук заявил о прорыве

Четверг, 26 Октября 2023 г. 23:33 (ссылка)



 


Ковальчук заявил о прорыве в науке РФ и появлении установок мегасайенс на фоне СВО 


 


Россия, будучи великим государством с великими традициями, в настоящее время находится в мобилизационном режиме работы на фоне проводимой специальной военной операции (СВО) по защите Донбасса, и потенциал страны постоянно развивается, включая научные установки мегасайенс. Об этом заявил 24 октября в разговоре с «Известиями» президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук.


24ok23РњРљ-РєIz (642x359, 161Kb)


Ковальчук отметил, что явным примером развития страны служат те скорости, с которыми восстанавливается и набирает силу её оборонно-промышленный комплекс (ОПК).


«Вот если вы задумаетесь, вам показывают установку «Град», по типу «Катюши», — да их большое количество, называйте, как хотите. Они там стреляют сразу по 40 ракет, а дальше еще новые 40 могут положить. Это означает, что для их создания работает весь конвейер отрасли — от геологоразведки и добычи полезных ископаемых, до обогащения, выплавки металла, обработки и машиностроительства. Мы производим за один месяц чуть ли не больше орудий, чем весь Запад за год», — отметил Ковальчук.


Он также добавил, что молодежь в настоящее время, совершенно очевидно, мотивирована и заинтересована современными научными разработками, ведущимися в России. А расцвет страны и её безопасность гарантирует именно правильное воспитание молодого поколения, которому нужно указать вектор развития.


 


Ковальчук: в России созданы установки мегасайенс, которых не было 10 лет назад


 


   До этого, в апреле, «Известия» сообщали, что НИЦ «Курчатовский институт» возглавляет Федеральную научно-техническую программу развития синхротронных и нейтронных исследований и исследовательской инфраструктуры, согласно которой некоторые установки класса мегасайенс уже работают, а другие еще будут построены в нашей стране. В частности, отмечалось, что ввести в эксплуатацию установку в Протвино планируется в 2033 году.


 


В июне правительство России распорядилось реализовать в подмосковном городе Протвино научный проект «СИЛА» на базе Института физики высоких энергий им. А.А. Логунова (ИФВЭ). Соглашение о сотрудничестве в рамках воплощения масштабного плана подписали губернатор Московской области Андрей Воробьев и президент «Курчатовского института»(*).


Как объяснил Ковальчук, уникальность проекта — в объединении двух мощных исследовательских мегаустановок: источника синхротронного излучения четвертого поколения и рентгеновского лазера на свободных электронах. Это позволит получать уникальные данные о структуре и свойствах вещества на уровне отдельных атомов.


 


Опубликовано: «Известия»


(*) - см. развёрнутый материал с комментариями публикатора здесь/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

Ждём следующих «Rubakov Conference»

Четверг, 20 Октября 2023 г. 00:08 (ссылка)


К годовщине кончины Валерия Рубакова - о конференции его памяти


 


 valeriy_rubakov2 (314x215, 65Kb)  Валерий Анатольевич Рубаков (16.02.1955 - 19.10.2022) — советский и российский физик-теоретик, академик РАН, доктор ф.-м. наук, профессор МГУ.  Основные направления научной деятельности: физика высоких энергий, калибровочные теории элементарных частиц, космология, гравитация. Автор более 160 научных работ, внёсших существенный вклад в теорию ранней Вселенной, непертурбативную квантовую теорию поля, теорию барионной асимметрии Вселенной, квантовую гравитацию. Скончался после перенесённого ковид-заболевания во время поездки в Саров с лекциями для студентов и сотрудников.  /wiki/


 


Со 2 по 7 октября в Ереване прошла международная конференция «Физика частиц и космология», посвященная памяти Валерия Рубакова.


 Подобные конференции под эгидой Института ядерных исследований РАН, также международные (под брендом «Кварки»), проводились регулярно раз в два года (по четным годам). Они проходили в разных достопримечательных местах России — Ярославль, Пушкинские Горы, Валдай, Переславль-Залесский и т. д. Параллельно по нечетным годам проводилась школа на Баксане, она называлась «Частицы и космология».


 Валерий был одним из основных организаторов и, пожалуй, основным вдохновителем этих конференций. Ковид прервал их череду, а теперь добавились новые проблемы, тем более для международных конференций. По этому поводу комментарии излишни.


Было решено устроить конференцию на «нейтральной» территории, куда несложно попасть человеку, где бы он ни находился. Была выбрана Армения, благо там находится и здравствует Ереванский физический институт, с которым сохранились связи. Основные темы конференции: физика за пределами Стандартной модели, космология и астрофизика высоких энергий, гравитация и ее модификации, физика нейтрино, квантовая хромодинамика, математическая физика, некоторые экспериментальные результаты.


Рабочим языком конференции выбран английский. Около двух десятков докладчиков были иноязычными (большей частью европейцы). Основным двигателем конференции был членкор РАН Дмитрий Горбунов (ИЯИ РАН), написавший совместно с Рубаковым двухтомник «Введение в теорию ранней Вселенной»...


Это лишь первая конференция в новой серии, которая, несмотря ни на что, продолжит прошлые конференции — «Кварки» и «Частицы и астрофизика».


 Да и новый бренд уже вырисовывается: «Rubakov Conference».


 


Опубликовано: Борис Штерн, 17.10.2023


К сему можно добавить, что Валерий Анатольевич был частым гостем ежегодно проводимых в лучшие времена "логуновских" международных семинаров по физике высоких энергий и теории поля в Протвино, был словоохотливым собеседником (в чем мне удалось убедиться лично).

Думается - такие потери невосполнимы...


 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

Участие ГНЦ ИФВЭ в Иннофоруме-2007 Росатома

Четверг, 07 Сентября 2023 г. 12:15 (ссылка)


Реплика публикатора


 


Случился как-то выход на сетевой архив старой версии  сайта ИФВЭ,


 Оказывается, сохранилась  публикация : 


 


 


Участие ГНЦ ИФВЭ в инновационном форуме Росатома


 


26 июня 2007 г. состоялся инновационный форум Росатома. ГНЦ ИФВЭ представил на этом форуме ряд проектов, разработка которых ведется в Институте в течение нескольких лет.


Наиболее значимые из этих проектов:


 - Сверхпроводящий индукционные накопитель (СПИН),


 - Центр ионной лучевой терапии,


 - сцинтилляционный портал,


 - мюонна(я) томография.


В форуме принял участие руководитель Росатома С.В. Кириенко.


Проекты ИФВЭ вызвали большой интерес у руководителя атомной отрасли.


 


 


  К  тексту были прикреплены несколько (СЕМЬ) моих фото, и даже  внизу указано их авторство - несмотря на очевидное распоряжение тогдашнего директора Тюрина "стереть с сайта ИФВЭ следы моего  пребывания в ИФВЭ". В результате о многочисленных других моих публикаций про ИФВЭ на сайте ничего не осталось... (в моём блоге их можно видеть).   


В данном случае, возможно, опасались судебного иска, поскольку я был официально командирован на форум именно с целью подготовки соответствующих публикаций в отраслевой, институтской  и местной прессе, что и было СДЕЛАНО (см., например, здесь) .    


 


Как говорится, "рукописи не пропадают"... Сюда переношу 3 из 7 фото:


 


2innfor_tab (603x452, 229Kb)





2innfor_fax (606x451, 185Kb)



.

2innfor_sold (607x453, 218Kb)


 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

Проекта пока нет, строить скоро начнут

Воскресенье, 27 Августа 2023 г. 11:57 (ссылка)


На форуме «Технопром-2023» обсудили развитие меганауки



В рамках программы Х Международного форума технологического развития "Технопром – 2023" 23 августа прошло пленарное заседание "Меганаука как основа технологических прорывов и пространственного развития страны". Его модератором стал вице-президент Курчатовского института Александр Благов. Также Центр на этом заседании представляли заместитель директора по ядерным технологиям Алексей Ковалишин и руководитель Курчатовского комплекса синхротронно-нейтронных исследований Никита Марченков.


24av23_texnofor2 (314x188, 71Kb)Кроме того, в мероприятии приняли участие заместитель министра науки и высшего образования РФ Денис Секиринский, ректор НИЯУ МИФИ Владимир Шевченко, директор Института катализа им. Г.К. Борескова СО РАН Валерий Бухтияров, директор направления научных исследований и разработок Росатома Виктор Ильгисонис, главный ученый секретарь ОИЯИ Сергей Неделько, академик-секретарь отделения физики, математики и информатики НАН Беларуси Алексей Шумилин.


Вице-президент НИЦ "Курчатовский институт" А. Благов напомнил, что именно Курчатовский институт выступил инициатором развития проектов мегасайенс на территории России. В настоящее время в стране создается инфраструктура синхротронных и нейтронных исследований, которая будет включать в себя целый ряд научных мегаустановок. Значительная их часть расположена и создается на площадках НИЦ "Курчатовский институт".


А. Благов отметил три ключевые роли развития меганауки и технологий в стране:


первая - это научная составляющая: вокруг таких мегаустановок создаются крупные исследовательские центры, работающие по широкому спектру направлений, точки развития регионов;


вторая - кадровая наполненность: такие центры становятся местом притяжения лучших специалистов, ученых, талантливой молодежи;


третья - такие центры дают возможность сконцентрироваться на приоритетных конкретных задачах развития науки и технологий.


(...)


О реализации программы развития синхротронных и нейтронных исследований рассказал Никита Марченков. Кроме модернизации уже существующей ускорительной инфраструктуры, программа предполагает создание новейших мегаустановок.


В частности, Н. Марченков сообщил о строительстве флагманской перспективной установки синхротронного излучения проектов «СИЛА» в г. Протвино (Московская область) на площадке НИЦ "Курчатовский институт".


- Сейчас идет процесс проектирования этой установки, ведутся геодезические работы, строительство должно начаться в ближайшее время, - сообщил он.  - Параллельно с проектированием ведется разработка прототипов оборудования как для ускорительно-накопительного комплекса, так и для экспериментальных станций".


Н. Марченков также отметил, что развитие ускорительных технологий в рамках программы развития синхротронных и нейтронных исследований активизировало создание установок ядерной медицины.


(...)


 См. весь текст в публикации:  «Пресс-центр НИЦ КИ»" - 24.08.2023.


От себя замечу, что  проектов «СИЛА» во многом повторяет осуществлённый уже 6 лет назад с участием России проект XFEL в Германии:


xfel2vids (563x208, 140Kb) 



Здесь на фото:


  Слева :   Так выглядит техплощадка действующего с 2017 года комплекса "синхротрон-лазер" в пригороде Гамбурга. Легко ищется по аббревиатуре XFEL - например, тут


  Справа: Сверхпроводящий линейный электронный ускоритель XFEL . Такой нужно иметь и для проекта "СИЛА" в Протвино, где ранее занимались только протонными ускорителями...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

XFEL поможет видеть атомарные процессы

Суббота, 02 Сентября 2017 г. 23:06 (ссылка)


Самый мощный в мире рентгеновский лазер запущен при участии России


 


xfel_open2 (314x177, 60Kb)Физики, химики и биологи ждали этого дня 15 лет - 1 сентября в пригороде Гамбурга запущен рентгеновский лазер на свободных электронах XFEL (X-ray Free-Electron Laser). Это событие и научное, и политическое. Научное, потому что XFEL открывает возможность исследований в ранее недоступных масштабах - на уровне отдельных атомов. Политическое, потому что в сложный для взаимоотношений России и Евросоюза период Россия стала вторым по объему взноса участником проекта.


/Примечание публикатора: Кстати, российскую делегацию, по данным СМИ, на церемонии пуска в эксплуатацию международного проекта возглавлял помощник президента РФ Алексей Фурсенко, НИЦ "Курчатовский институт" представляли президент Михаил Ковальчук и директор Центра Виктор Ильгисонис/.


 


XFEL - самый большой рентгеновский лазер в мире. Он будет генерировать до 27 тыс. импульсов в секунду - в 200 раз больше, чем другие рентгеновские лазеры. Такие сверхкороткие - менее 100 фемтосекунд (фемтосекунда- одна квадриллионнная доля секунды) - импульсы излучения с длиной волны от 0,05 до 40 нанометров позволят различать отдельные атомы и даже их внутренние структуры и видеть сверхкраткие события, ранее недоступные физическим приборам.


Чтобы получить такую частоту мощных импульсов, электроны необходимо разогнать до скорости, близкой к скорости света. Для этого был построен линейный сверхпроводящий ускоритель длиной 1,7 км, где температура кабелей поддерживается на уровне минус 271 градус по Цельсию. После разгона частицы попадают в ондуляторы, последовательность магнитов с переменной полярностью. Под действием магнитных полей электроны двигаются по синусоидальным траекториям и излучают в жестком рентгеновском диапазоне с очень высокой интенсивностью. Мощные и крайне короткие импульсы позволят зафиксировать так называемое атомарное кино, необходимое для понимания химических реакций.


На площадке XFEL предполагается проводить три типа экспериментов: во-первых, в области структурной биологии, во-вторых, в сфере материаловедения и кинетики химических реакций, и в-третьих — исследовать поведение вещества в экстремальных условиях.


Высокая разрешающая способность лазера позволяет ожидать прорыва в изучении белковых структур и в области фармакологии. Спецпредставитель НИЦ «Курчатовский институт» в европейских исследовательских организациях Михаил Рычев объясняет: «Сейчас, чтобы получить 3D-изображение белка, его нужно кристаллизовать, но далеко не все белки кристаллизуются. Благодаря высокой мощности импульса мы сможем получить 3D-изображение даже от одиночной молекулы белка. Под действием лазерного импульса молекула разваливается, но это происходит примерно за 100 фемтосекунд, а у нас импульс  10 фемтосекунд, поэтому мы успеем увидеть образ в дифракционной картине до того, как белок разлетится».


Такие трехмерные изображения белка необходимы, в частности, для разработки эффективных фармпрепаратов, исследования структур вирусов. Чтобы разработать новое лекарство, нужно понимать, например, как выглядит вирус гриппа типа А. И увидеть его трехмерную картинку - это конкретная задача от «бигфармы» (Big Farma, профессиональное наименование 50 крупнейших фармацевтических компаний), которая уже ждет этих результатов.


XFEL также впервые позволит ученым увидеть ход химических реакций в реальном времени, снимать «кино», в котором можно будет увидеть, как молекулы перестраиваются, реагируют друг с другом - эти процессы протекают как раз за время порядка фемтосекунд. «Кинетика химических реакций интересна ученым, которые разрабатывают новые катализаторы, новые материалы, занимаются нанотехнологиями»,- говорит об этом направлении М.Рычев.


Третье направление - это изучение поведения вещества в экстремальных условиях: «При помощи лазера можно моделировать экстремальные условия, похожие на те, что существуют в недрах звезд или были во время Большого взрыва, а другие лазеры, которые смонтированы здесь же, на площадке XFEL, будут исследовать состояние вещества».


По словам М.Рычева, первые два направления - это прикладная наука, и именно в возможности проводить прикладные исследования заключается важнейшее отличие XFEL от других мегапроектов, например, Большого адронного коллайдера.


Первые эксперименты на XFEL начнутся уже в сентябре. Всего к началу 2017 года заявки подали более 60 научных коллективов. Уже отобраны 14 групп исследователей, которые с 10 сентября начнут работу на двух первых экспериментальных установках. Отбор прошли, во-первых, не слишком сложные проекты (поскольку эксперименты только начинаются) и, во-вторых, проекты схожей тематики, это в основном структурная биология и новые материалы.


 


Российская четверть


xfel_linac2 (314x177, 57Kb)Запуск XFEL оказался и важным политическим событием - это случай, когда Россия стала полноправным участником крупного европейского научного проекта.


В ценах 2005 года установка стоила €1,22 млрд, 57% суммы внесла Германия, около 26% - Россия. Остальное поделено между еще десятью странами - участниками проекта (это Дания, Франция, Венгрия, Италия, Польша, Словакия, Испания, Швеция, Швейцария, кроме того, в процессе присоединения к проекту находится Великобритания).


Окончательный объем вклада России в проект станет понятен в этом году, когда будет перечислен последний платеж, но уже можно сказать, что он составит около €400 млн в текущих ценах (или около €306 млн в ценах 2005 года).


Россия участвовала в проекте не только деньгами, российские ученые и институты занимались разработкой проекта, созданием отдельных элементов лазера. «Например, Институт ядерных исследований в Троицке сделал инжектор для ускорителя, который по своим параметрам превзошел начальные плановые показатели»,— говорит М.Рычев.


В результате российские ученые стали полноправными участниками экспериментов на европейском лазере. Координатором российской научной программы является Курчатовский институт. 


 


Опубликовано: Наталия Ферапонтова, "Коммерсантъ Наука" №6 от 05.09.2017, см. здесь

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

Научное лето-2003 в ИФВЭ было активным

Понедельник, 21 Августа 2023 г. 23:38 (ссылка)


Страничка № 320


 


/Цикл "Странички архивариуса", 320 - порядковый номер выпуска в стандарте 4 полосы А4/


 


стр.1s2 (220x314, 72Kb)       К завершению последнего летнего месяца к печати  были подготовлены материалы по событиям   текущей научной жизни ИФВЭ всего сезона. Надо сказать,  жизни довольно  активной - а посему в   восьмистраничном выпуске  ( № 5-6 /319-320 от 20.08.2003) большую часть газеты заняли именно   сюжеты по   основной деятельности Института физики высокой энергий.  


     То есть по физике - и начиная с титульной полосы, с переходом на следующую (заголовок   передовой статьи выполнен в формате рисунка, см. )


  - «Теоретики заглядывают в будущее...» (стр. 1-2) - «По традиции в начале   июля   в   Протвино состо­ялся традиционный Междуна­родный семинар   по   фундаментальным пробле­мам физики вы­соких энергий и теории поля. На 26-ю такую     встречу   собра­лись   теоретики   преимущественно из России (Моск­ва, Протвино, Дубна,   Санкт-  Петербург),   а также   из   Англии, Фран­ции   и США, и в течение 3 дней говорили о   «сокровенном». А   именно о том,   откроет ли «частица бо­га», или   бозон Хиггса, свою тайну   американцам. В   силу   объявленной   на сей раз те­матики семинара пространственно -   временные   структуры в   микро- и   макрокосмосе») собравшиеся теоре­тики изящно оперировали   понятиями, выходящими далеко за рамки обыденных представлений о пространстве и времени.


2003semihep2 (314x220, 105Kb) Не случай­но в   своих комментариях к   происхо­дящему один из «хозяев поля»,   заместитель   начальника   теоретическо­го   отдела ГНЦ ИФВЭ профессор Вла­димир Петров заметил, что   физики сейчас   подходят к пониманию того, что даже бывшие уделом писате­лей-фантастов   представления о "путешествиях во времени" не так уж беспочвенны. Что интересно -   усложнение представлений о   сокрытых пока тайнах мироздания происходит не вопреки, а благодаря попыткам ученых «навести порядок» в накоп­ленных экспериментальных резуль­татах и теоретических разработках.


  Один из ключевых вопросов совре­менной физики высоких энергий - подтверждение   или   опровержение существования теоретически пред­сказанной еще в 1964 году шотланд­ским физиком Питером Хиггсом эк­зотичной субатомной частицы, назы­ваемой бозоном Хиггса (Higgsboson, Н) по сути, единственного недос­тающего звена Стандартной модели элементарных частиц. Предполагает­ся, что бозон Хиггса сыграл основ­ную роль в механизме, посредством которого некоторые частицы (квар­ки, лептоны) во время Большого взрыва приобрели массу, а другие ос­тались безмассовыми (фотоны)...»


  


    К сожалению, рамки обзорной Странички не позволяют дать полный текст этой газетной статьи, но у нас есть возможность сделать это в блоге обозревателя (см. здесь).


   Кстати, более лаконичный вариант этого сюжета был предложен автором месяцем ранее в научную подборку газеты «Известия», где и был опубликован под созвучным названием  «Физикам нужен бозон Хиггса», так что его имела возможность прочитать вся страна. Помню даже, что на известинском сайте с течением времени развязалась даже было некоторая дискуссия, но ... в середине "нулевых" редакционная политика этой прежде уважаемой многими газеты резко изменилась, в том числе и в отношении сайта и его архивов... 


 


   


   Но вернёмся к  "Ускорителю", где ещё больше места занимает следующая научная статья:  





vovenko2 (96x105, 8Kb)    - «Проверяем СР-чётность»   (стр. 3-5) - Решение о создании Нейтринного детектора (НД) было принято   совместно  с ОИЯИ в конце 1979 года. В 1985 году начался монтаж детектора на месте и его наладка, где   существенный вклад внес коллектив СНЭО ОИЯИ. НД проектировался для решения широкого спектра физических   за­дач. Главной из них являлось изуче­ние нейтринных взаимодействий в области энергий 1-30 ГэВ. Эта об­ласть   энергий представляет интерес для изучения как процессов упруго­го и квазиупругого рассеяния ней­трино, так и   процессов глубоко- неупругого рассеяния с передачами им­пульса до 30 ГэВ/с2.


  НД представляет собой крупномас­штабную установку калориметричес­кого типа, состоящую из секциони­рованного жидко-сцинтилляционного калориметра (весом 100 тонн), про­слоенного дрейфовыми камерами (ДК), и магнитного спектрометра из намагниченной стали. Магнитный спектрометр состоит из оконечного мюонного спектрометра, состоящего из тороидальных электромагнитов диаметром 4 м, и магнитной оболоч­ки из 36 рамных магнитов, окружающих мишенную часть. Для регистрации треков мюонов используются дрейфовые камеры.


neu_detect2 (160x92, 9Kb)Для сцинтилляционного калориметра была разработана оригинальная конструкция жидко-сцинтилляцион­ного счетчика (ЖСС) длиной 5 мет­ров и поперечным сечением 30 на 20 кв.см. Необходимое количество жид­кого сцинтиллятора на основе уайт-спирита было изготовлено на­шими сотрудниками на Баксанской нейтринной станции (город Тырнауз). Большую помощь в его изготов­лении оказали сотрудники Институ­та ядерных исследований  (А.А. Поманский, Е.Н. Алексеев, Н.А. Алексеенко,А.В.  Воеводский и Ю.Я. Марков). Большой объем работ по изготовлению контейнеров для сцинтилляционных счетчиков был выполнен в Опытном производстве ИФВЭ. Перевозку сцинтилляторов из Тырнауза обеспечило АТХ ИФВЭ.


Разработку оригинальной модуль­ной конструкции дрейфовой камеры с большим дрейфовым промежутком (250 мм) выполнила группа сотрудников ИФ­ВЭ во главе с А.А.Борисовым. Изготовление серийной партии из 400 модулей осущест­влялось совместно с Опытным производст­вом. Сотрудники ОИЯИ во главе с И.А. Голутвиным и Л.С. Барабашем обес­печили изготовление по­ловины  необходимых дрейфовых камер и изготовление электронной аппаратуры к ним. Раз­работку и изготовление большого объема электронной аппаратуры съе­ма информации с ДК и ЖСС обеспе­чило Отделение электроники. Созда­ние и функционирование программ­но-аппаратного комплекса потребо­вало больших усилий коллектива физиков, программистов и сотрудни­ков ОЭА».


Подписано«А.С. Вовенко, кандидат физико-математических наук, начальник лаборатории Отдела нейтринной физики» -


    К сожалению, всё те же рамки вынуждают ограничиться приведённым небольшим начальным фрагментом этой трёхстраничной статьи. Видимо, это был несколько упрощённый (для газеты) отчёт руководителя подразделения о проделанной работе по созданию детектора, но уточнить у автора уже нет никакой возможности...


 


 


   Следующий научный материал сравнительно невелик - "всего" одна полоса  (стр. 6) , но весьма сложная вёрстка (В.М. Волчков  здесь превзошел самого себя) с обилием фотографий действующих лиц подсказали необычный выход для этих обзоров  - дать скан этой страницы в минимально "читабельном" виде.  Так что смотрите:



page6 (468x640, 265Kb)



  Авторство этой статьи в газете никак не обозначено, но есть все основания предполагать, что столь нестандартные короткие интервью с упором на "человеческий фактор", а не научные подобности, записала выпускающий редактор Лидия Разумова. Разумеется, в этом качестве она "приложила руку и к другим публикациям выпуска... 


 


 



  И это ещё не всё по науке. Некоторую часть стр. 7 занимает лаконичный отчёт  о достаточно массовом летнем мероприятии  в нашем городе: 



03dialog4s (298x181, 39Kb) - «Диалог-2003» - «Третий раз подряд Протвино стало местом проведения встречи лингвис­тов и специалистов по компьютер­ным технологиям. Мероприятие про­водилось 24-й раз, но впервые в ста­тусе международного. На конференцию «Компьютерная лингвистика и ин­теллектуальные технологии», прохо­дившую в гостинице «Протва» с 11 по 16 июня,  прибыло свыше 170 гос­тей из разных уголков России, а так­же ближнего и дальнего зарубежья: США, Великобритании, Франции, Болгарии, Литвы. 


В качестве организаторов встречи «Диалог-2003» выступили Россий­ская ассоциация искусственного ин­теллекта, Институт проблем инфор­матики РАН, Филологический фа­культет МГУ, а также некоторые известные фирмы... Свыше 120 докладов и сообщений было сделано в ходе работы секций «Лексиография, перевод», «Теория коммуникации», «Компьютерная морфология», «Прикладная фонети­ка», «Синтаксис, морфология», «Те­заурусы, классификация, поиск до­кументов», «Представление зна­ний». В дискуссиях за «круглым столом» обсуждались проблемы лин­гвистики и автоматизированного пе­ревода, создание современных слова­рей и методы информационного по­иска...  В свое время В.И.Вернадский пред­сказал появление ноосферы, как сферы разума, объединяющей мыслительные процессы на планете в единое целое. После появления все­мирной компьютерной сети приобрел новое измерение диалог человека с машиной, и сейчас даже трудно представить все грани того, что мо­жет дать его развитие».


Подписано«Л.С. Ширшов», активный внештатный автор газеты. К сожалению, в сети этот отчёт отсутствует, а фото события - с сайта МГУ....  



 



 


   


   Теперь к другим публикациям выпуска. На полосе с предыдущим материалом был размещён также некролог -   в связи с кончиной заслуженного жителя города, ветерана ИФВЭ и, кстати, тоже внештатного автора газеты. Вновь даю скан: 


 


NNB_usk20av03s (523x465, 188Kb)


 


 


   Вот на этой печальной ноте и закончим знакомство с последним летним выпуском газеты ИФВЭ . Справедливости ради отмечу, что наличествовали ещё три некрупные публикации из текущей жизни того времени (авторы Л.Семёнов, Д.Балашов и ваш покорный слуга) - но они носили либо отчётно-профсоюзный, либо слегка рекламный характер. Их фактура мало актуальна сегодня - 20 лет спустя...


 


   Будем ждать повода вновь заглянуть в архивный «Ускоритель»и сравнивать с тем, что происходит сейчас...



Архивариус





Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

Август-91 в Протвино. Отклики того времени

Вторник, 19 Августа 2025 г. 10:47 (ссылка)


Как приняли "недопутч-91" в ИФВЭ и в Протвино


 


Центральные газеты шли в киосках нарасхват, областная «Ленинское знамя» не выходила совсем – стоит ли говорить, с каким  интересом ждали этот последний летний выпуск институтский газеты «Ускоритель»! И он не обманул читателей – они увидели в заметках то, о чём говорил весь город. Они прочитали как никогда смелые, откровенные выступления своих сограждан, дававших свою оценку  событиям в стране, в Москве, в нашем городе.


 




91putchIHEP (657x544, 268Kb)


 


Читать весь выпуск газеты: ЗДЕСЬ

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Rewiever

Теоретики заглядывают в будущее

Среда, 20 Августа 2003 г. 23:42 (ссылка)


Кто откроет бозон Хиггса?



 



По традиции в начале июля- 2003 в Протвино состо­ялся Междуна­родный семинар по фундамен­тальным пробле­мам физики вы­соких энергий и теории поля. На 26-ую по счету встречу собра­лись теоретики преимущественно из России (Моск­ва, Протвино, Дубна, Санкт-Петер­бург), а также из Англии, Фран­ции и США.  В течение 3 дней говорили о «сокровенном». А именно о том, откроет ли «частица бо­га», или бозон Хиггса, свою тайну американским физикам.



2003semihep (508x356, 236Kb)В силу объявленной на сей раз те­матики семинара («пространственно - временные структуры в микро- и макрокосмосе») собравшиеся теорет­ики изящно оперировали понятия­ми, выходящими далеко за рамки наших обыденных представлений о пространстве и времени. Не случай­но в своих комментариях к происхо­дящему один из «хозяев поля», за­меститель начальника теоретическо­го отдела ГНЦ ИФВЭ профессор Вла­димир Петров заметил, что физики сегодня подходят к пониманию того, что даже бывшие уделом писате­лей-фантастов представления о пу­тешествиях во времени не так уж беспочвенны. Что интересно — усло­жнение представлений о сокрытых пока тайнах мироздания происходит не вопреки, а благодаря попыткам ученых «навести порядок» в накоп­ленных экспериментальных резуль­татах и теоретических разработках.


Один из ключевых вопросов совре­менной физики высоких энергий — подтверждение   или   опровержение  существования теоретически пред­сказанной еще в 1964 году шотланд­ским физиком Питером Хиггсом эк­зотичной субатомной частицы, назы­ваемой бозоном Хиггса (Higgs boson, Н) — по сути, единственного недос­тающего звена Стандартной модели элементарных частиц. Предполагает­ся, что бозон Хиггса сыграл основ­ную роль в механизме, посредством которого некоторые частицы (квар­ки, лептоны) во время Большого взрыва приобрели массу, а другие ос­тались безмассовыми (фотоны).



Помимо полей, «отвечающих» за тройку фундаментальных взаимо­действий (электромагнитное, силь­ное и слабое), в Стандартной модели предполагается наличие еще одного скалярного поля, которое неотдели­мо от пустого пространства, не сов­падает с гравитационным и называется полем Хиггса (Хиггс в своё вре­мя выдвинул гипотезу, что простран­ство между частицами как бы запол­нено тяжелой, вязкой субстанцией). Считается, что все фундаментальные частицы приобретают массу в ре­зультате взаимодействия с этим вез­десущим полем (тяжелые частицы взаимодействуют с полем Хиггса сильнее, легкие — слабее). В силу корпускулярно-волнового дуализма нолю Хиггса должна соответствовать по крайней мере одна частица — по­средник, квант этого поля, собствен­но бозон Хиггса (бозон — потому что частицы Хиггса подчиняются стати­стике Бозе-Эйнштейна). Драматизм ситуации состоит в том, что если «хиггс» будет обнаружен, то запол­нится прямо-таки зияющая лакуна в основании Стандартной модели и подтвердится правильность нашего понимания Вселенной (а до сих пор Стандартная модель, в общем-то, не терпела поражений, напротив, полу­чала одно блестящее подтверждение за другим). Но если будет доказано, что  бозона Хиггса нет, то это откроет путь для целого ряда альтернативных теорий, давно гото­вых заменить Стандартную модель, — вплоть до всякой экзотики с «па­раллельными Вселенными» или «вы­сшими измерениями».



Предыдущие эксперименты показа­ли, что, если мистическая частица действительно существует, то она должна иметь массу между 114 и 211 гигаэлектронвольтами (ГэВ). Кстати говоря, подобных частиц мо­жет быть в принципе и сразу не­сколько... Трудности, стоящие на пути открытия «хиггса» были столь велики, а его предполагаемая роль столь важна, что частица получила ироническое прозвище «частица бо­га», хотя многих физиков от этого «псевдонима», пущенного для эф­фектности СМИ, просто коробит.



В 2000 году одна из групп ядерщи­ков ЦЕРНа уже заявила о том, что им удалось зафиксировать распад «хиггса» с массой 114 ГэВ, но потом исследователи сами же усомнились в своих результатах. Речь идет о серии экспериментов ALEPH (Apparatus for LEP Physics) на LEP (Large Elec­tron Positron Collider) — Большом электрон-позитронном коллайдере, который функционировал в течение 11 лет (с 13 ноября 1989 года по 2 ноября 2000 года) и должен теперь передать эстафету более мощной ус­тановке — LHC (Large Hadron Collid­er) — Большому адронному коллайдеру, введение в строй которого ожи­дается только в 2007 году. Этот суперколлайдер, рассчитанный на энергию протонов 14 ТэВ, предназначен не только для поиска бозона Хиггса, но и для обнаружения возможных про­явлений суперсимметрии, а монти­руется он в том же 27-километровом тоннеле, в котором находился LEP.



Казалось, что эта вынужденная от­срочка давала шанс американцам опередить своих европейских коллег и конкурентов: специально для этого был за 260 млн. долларов отрестав­рирован протон-антипротонный ус­коритель Tevatron(«Тэватрон»), принадлежащий Национальной лаборатории высокоэнергетических ис­следований имени Энрико Ферми (Fermilab, Fermi National Accelerator Laboratory— FNAL) в Батавии (штат Иллинойс). Однако коллайдер, которому испол­нилось уже 20 лет, так и не смог за­быть свой преклонный возраст и выйти на расчетную мощность, к то­му же физиков приводят в уныние длительные периоды обслуживания и ремонта между экспериментами.


Теперь из расписания эксперимен­тов на «Тэватроне», представленного  американскому Министерству энергетики (которое финансирует работу коллайдера), выясняется, что самая ранняя дата, когда будет получено конкретное до­казательство существования бозона Хиггса (или уточнение энергетичес­ких рамок его возможного существо­вания  при неудаче), — это 2009 год. Но к тому времени должно уже пройти два года, как войдет в строй более мощный европейский LHC, и на него к тому времени будут обра­щены взоры всего научного сообще­ства. К тому же единственное, на что будет способен «старичок» Tevatron к 2009 году — это проверить всё тот же диапазон до 115 ГэВ, уже освоен­ный «приказавшим долго жить» же­невским LEP.


А вот LHC задуман до­статочно мощным для того, чтобы изучить оставшуюся часть возмож­ных значений масс частицы вплоть до 211 ГэВ и вывести окончательный вердикт о существовании или несу­ществовании загадочной частицы.



Опубликовано: газета ИФВЭ "Ускоритель" - 20 августа 2003 г.


Примечание: несколько ранее более краткий вариант текста и прилагаемое фото были опубликованы в «Известиях» 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »

<г.дерновой - Самое интересное в блогах

Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda