Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1288 сообщений
Cообщения с меткой

гру - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_colonelcassad

Переговоры спецслужб США и РФ в Вашингтоне

Четверг, 01 Февраля 2018 г. 17:38 (ссылка)



Некоторое время назад без лишнего шума в США состоялся визит руководства российских спецслужб. По данным американской прессы, в США наведывалиись руководители СВР, ФСБ и ГРУ, которые встречались с руководством ЦРУ.
О чем именно они переговаривались с американскими спецслужбами неизвестно, ввиду чего сложилась достаточно забавная палитра мнений. И если российская официальная пресса достаточно скупо осветила этот визит, то американская не скупилась на версии:

1. Руководство спецслужб России приехали просить не вводить санкции и исключить Нарышкина из списка.
2. Руководство спецслужб России приехало, чтобы раздать указания своим агентам по поводу санкций и согласовать увольнение заместителя директора ФБР Маккейба.
3. Руководство спецслужб России приехало проконтролировать введение санкций одобренных Путиным и торпедировать усилия авторов "Кремлевского досье Трампа".
4. Руководство спецслужб России приехало договариваться по Сирии и Украине и заключить с американцами сделку.
5. Руководство спецслужб России приехало обговаривать совместную борьбу с терроризмом.
6. Руководство спецслужб России приехало похоронить тему вмешательства Кремля в победу Трампа на выборах президента.
7. Руководство спецслужб России приехало согласовать подмененный (по версии Аслунда) в Белом Доме санкционный список и дальнейший порядок действий по его применению/неприменению.
8. Руководство спецслужб России приехало шантажировать Трампа собранным в России компроматом на него, чтобы тот не вводил санкции и саботировал принятый американскими законодателями закон о санкциях против РФ.
9. Руководство спецслужб России приехало предотвратить новую мировую войну и снизить общую напряженность в отношениях США и РФ.
9. Все это лишь домыслы, а на самом деле это просто рабочая встреча, как это уже бывало в 2017-м году.



Все эти версии существуют в прессе одновременно, что достаточно забавно, но вполне понятно, с учетом нелюбви спецслужб к публичности.
Неясность обсуждаемых тем и недоверие к текущей администрации Белого Дома, уже вызвали кампанию в американской прессе (поддержанную конгрессменами и сенаторами от Демократической партии) с требованиями рассказать, о чем американские спецслужбисты говорили с русскими и кто пустил находящихся в санкционных списках российских спецслужбистов в США. Все по лекалам истории с послом Кисляком, встреча с которым в 2017-м году могла легко похоронить политическую карьеру крупных американских чиновников и привела к расследованию на уровне Сената и Конгресса США. Руководство ЦРУ отделывается общими фразами. ФСБ, ГРУ и СВР также не спешат проливать свет на детали переговоров. Глава СВР заявил, что даже в годы Холодной войны контакты между спецслужбами продолжались. Естественно, без особой конкретизации сути этих контактов.
Так что каждый может выбирать себе версию по вкусу.



https://colonelcassad.livejournal.com/3966847.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Андрей Мальгин: Как ГРУ работало в соцсетях для дестабилизации Украины в начале 2014 года

Среда, 27 Декабря 2017 г. 20:08 (ссылка)




avmalgin



2017-12-26 08:53:00



У Washington Post оказался в распоряжении документ Главного управления Генштаба России (известное как ГРУ),в котором описывались планы по дестабилизации обстановки на Украине в 2014 году при помощи фейковых аккаунтов в соцсетях.Как пишет газета, разведка планировала повлиять на общественное мнение людей.





В отчете описаны действия ГРУ на протяжении шести дней в 2014 году.После того,как бывший президент Украины Виктор Янукович сбежал в Россию,ГРУ начало создавать фейковые страницы пользователей в фейсбуке и «ВКонтакте».По легенде,это были простые люди из Украины,которые не поддерживали протесты на Майдане.



В документе указано,что ГРУ создавало фейковые профили в соцсетях.От их имени разместили комментарии к 25 «ведущим англоязычным» публикациям и 30 украинских групп в соцсетях.



Фейковые профили,написано в документе,также использовались для дестабилизации ситуации.Газета приводит один из подобных комментариев: «Бригады “западенцев” уже в пути,чтобы ограбить и убить нас.Понятно,что эти люди ничего не боятся».



Демонстрантов,которые вышли на Майдан,фейковые аккаунты называли «нацистами» и «фашистами»,отмечает WP.Кроме того,указывает газета,сотрудники военной разведки писали посты,в которых угрожали сторонникам Януковича.Это было сделано для того, чтобы доказать,что радикально настроенные украинцы представляют угрозу для России.



Для сотрудников ГРУ создали методички по правилам работы с соцсетями.Там было единственное правило – не использовать свое настоящее фото.«Вы можете поискать фото и на фейсбуке.Найдите неактивный аккаунт,у которого мало друзей», – говорилось в документе.



ГРУ,пишет газета,закупала рекламу на фейсбуке,чтобы увеличить охват публикаций.В общей сложности группы собрали 200 тысяч просмотров только в один день – 27 февраля (тогда российские военные захватили здания Верховного Совета Крыма и Совета Министров Крыма).



WP признается,что трудно оценить последствия информационной кампании ГРУ.Но в документе военной разведки они представлены в лучшем свете: «Подавляющее число пользователей социальных сетей согласились с запощенным аргументами и поддержали позиции авторов».




ОТСЮДА





6209540_logo_JJ (120x25, 5Kb)


 

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

На Западе сегодня работает больше «спящих» агентов, чем во времена холодной войны

Четверг, 14 Декабря 2017 г. 11:00 (ссылка)



Джим Эдвардс (Jim Edwards)

Лондон — Возможно, в Соединенном Королевстве и в США сегодня находится больше "спящих" агентов, чем во времена холодной войны, о чем заявил Виктор Мадейра (Victor Madeira), старший научный сотрудник Института государственного управления (Institute for Statecraft) и эксперт по России, который рассказал парламенту о тайном вмешательстве России в дела Великобритании.

В своих письменных показаниях, которые он дал комитету по вопросам обороны Палаты общин, Мадейра подробно описал те ресурсы, которые Россия использует в своих попытках оказать влияние на британцев, европейцев и американцев.

Основной пункт его показаний заключался в том, что число агентов российских разведывательных служб намного превышает число их коллег в Соединенном Королевстве. Однако Мадейра также сделал акцент на деятельности российского Главного разведывательного управления и его операциях с участием так называемых нелегальных или спящих агентов, которые на первый взгляд живут в США и Великобритании совершенно обычной жизнью — до тех пор, пока Москва не свяжется с ними.


"ГРУ уже долгое время внедряет "нелегальных агентов". Эти тщательно отобранные офицеры разведки живут за границей в соответствии с их "легендами", то есть подробно разработанными поддельными личностями с фальшивыми историями жизни (порой они живут так десятилетиями), что позволяет этим агентам полностью ассимилироваться".

"В настоящее время у британской контрразведки осталось намного меньше ресурсов, тогда как граждане стран бывшего Варшавского договора могут с легкостью путешествовать по странам-членам НАТО. Это становится особенно серьезной проблемой, если офицер разведки использует "естественное прикрытие" (то есть собственную личность, которую иногда называют "неофициальным прикрытием"). Какой-нибудь банкир или турагент на самом деле может быть банкиром или турагентом, однако они вполне могут оказаться офицерами разведки или нелегальными агентами (в последнем случае они могут делать это добровольно или по принуждению). Поскольку такие люди не поддерживают никаких отслеживаемых связей с разведывательными службами враждебной державы, их гораздо сложнее вычислить, следить за ними или противодействовать им. Именно поэтому они так ценны".


"Нелегальные агенты — это самые ценные ресурсы разведки", — заключил Мадейра, автор книги "Великобритания и Медведь" (Britannia and the Bear), представляющей собой историю шпионажа этих двух стран.

"Несмотря на окончание холодной войны в 1989-1991 годах, многолетние российские программы по внедрению нелегальных агентов продолжали действовать. Эти программы до сих пор остаются такими же стратегически важными, долгосрочными, ресурсоемкими и ценными, как и прежде, и в их основе лежит одна цель: внедрять российских агентов в иностранные правительства и общества, независимо от текущего состояния отношений между Востоком и Западом", — сказал Мадейра в своем интервью Business Insider.

Анна Чапман — шпионка, работавшая в Barclays

Возможно, одним из самых известных "спящих агентов" стала Анна Чапман, которую арестовали и депортировали из США вместе с девятью другими агентами в 2010 году.

Когда Чапман (ее настоящее имя — Анна Васильевна Кущенко) арестовали, СМИ восприняли это событие как шутку: Чапман не была замешана ни в одной серьезной шпионской операции.

Она получила гражданство Соединенного Королевства, выйдя замуж за британского гражданина, с которым она познакомилась на одной из тусовок. Она жила в Лондоне как минимум пять лет, с 2001 по 2006 год, и работала в NetJets и Barclays. Затем она переехала в США. Некоторые полагали, что Чапман была частью группы советских агентов, о которых русские забыли после падения стены. Позже ее история легла в основу телесериала "Американцы" с Кери Расселл (Keri Russell) в главной роли. В нем рассказывается о супружеской паре двух агентов КГБ, которые живут в пригороде Вашингтона.

Сегодня о масштабах российской программы "нелегальных агентов" почти ничего не известно — помимо того, что арест Чапман подтвердил, что и в 2010 году она продолжала успешно работать. Однако нам многое известно еще со времен холодной войны, когда западная контрразведка относилась к российской угрозе более серьезно.

В середине 1980-х годов, согласно оценкам экспертов, Первое главное управление КГБ руководило деятельностью 200 "тайных агентов", а ГРУ — еще 150.

Сегодня число "тайных агентов", работающих под прикрытием на Западе, гораздо выше

"Лично я убежден, что сегодня эти цифры намного больше", — сказал Мадейра в интервью Business Insider.

Причина заключается в том, что российские агентства государственной безопасности как правило мыслят целыми десятилетиями или поколениями, а не годами. Окончание холодной войны позволило россиянам с легкостью путешествовать по западным странам, и агентства-преемники КГБ сочли это удобной возможностью в долгосрочной перспективе.

Шпионам больше не приходилось совершать изнурительные путешествия из Москвы через Азию или Ближний Восток, по несколько раз меняя паспорта, чтобы в конечном итоге прибыть в Европу. Между тем стремление Соединенного Королевства вкладывать новые средства в контрразведку стало постепенно уменьшаться, поскольку мы вступили в длительный период мира, который последовал после распада СССР.

Все это существенно упростило работу агентов-нелегалов. Теперь они могут сесть на самолет до аэропорта "Хитроу" и бесследно исчезнуть уже к обеду.

Управление "С": процесс подготовки может занять несколько лет

Деятельностью шпионской группы Чапман руководила российская Служба внешней разведки (в России действует несколько разведывательных агентств). СВР прежде была отделом КГБ. Внутри СВР существует загадочное управление "С", которое вербует, готовит и руководит деятельностью нелегалов.

Этот процесс может занять несколько десятилетий, и некоторые нелегалы отправляются на Запад вместе с женами и мужьями, тогда как их взрослые дети остаются в России в качестве полусвободных "заложников", гарантирующих беспрекословное исполнение приказов. Рассказ о том, как все происходит, был опубликован в 1984 году Виктором Суворовым, агентом ГРУ, перешедшим на сторону Соединенного Королевства в 1978 году. Все начинается с того, что будущего нелегала селят на секретной подмосковной даче, где все выглядит точно так, как могло бы выглядеть на Западе:

"Он носит одежду и обувь, ест продукты, даже курит сигареты и пользуется бритвенными лезвиями, произведенными за границей. В каждой комнате стоит магнитофон, который работает 24 часа в сутки, пока он находится на даче. Эти магнитофоны непрерывно передают новости из радиопрограмм, транслируемых в стране назначения. С самого первого дня подготовки его снабжают множеством газет и журналов. Он смотрит множество фильмов и знакомится с описаниями телепрограмм.

Инструкторы — по большей части это бывшие нелегалы — читают те же газеты и слушают те же радиопрограммы. Они постоянно задают своим ученикам всевозможные сложные вопросы касательно того, что они прочли. Вполне очевидно, что после нескольких лет такой подготовки будущий нелегал наизусть знает состав любой футбольной команды, часы работы любого ресторана и ночного клуба, прогнозы погоды и все, что относится к области сплетен и текущих дел в стране, где он никогда в жизни не был".


Они становятся обычными гражданами, ведущими самую обычную жизнь

Самое любопытное в программе нелегалов заключается в том, что, когда их активируют, они не превращаются в персонажей из романов Ле Карре. Они не внедряются в MI6 или ЦРУ и не начинают передавать секретную информацию в Москву. Они становятся обычными гражданами, ведущими самую обычную жизнь.

Самый очевидный вопрос заключается в том, зачем русским прикладывать столько усилий? Но для них сама возможность поселить своих агентов в другой стране уже является самоцелью. Только после этого они начинают пытаться вести шпионскую деятельность.

"Случаи, когда нелегальные российские разведчики лично внедрялись в иностранные правительства, в целом были довольно большой редкостью. Какими бы качественными ни были легенды нелегалов, как бы хорошо они ни подходили для обычной жизни, ни одному "нелегалу первого поколения" не удалось бы пройти проверку на благонадежность (хотелось бы мне надеяться)", — сказал Мадейра.

"Роль разведчика-нелегала заключается в том, чтобы оставаться незаметным для контрразведывательных служб и при этом вербовать людей/агентов/источников, которые либо имеют доступ к ценной информации, либо потенциально могут такой доступ получить", — добавил он.

"Эти люди/агенты/источники — это те, кто работает в правительственных ведомствах, корпорациях, НПО, СМИ, научных кругах и так далее".

Суворов очень хорошо написал об этом:

"После прибытия в страну назначения нелегал приступает к тому, чтобы пройти процесс регистрации. Его снабжают безупречными документами, изготовленными лучшими мастерами по подделке в ГРУ на настоящих бланках. В то же время он окажется в крайне уязвимом положении, если у него не получится должным образом зарегистрироваться в полиции и налоговых службах. Любая проверка может его выдать, и по этой причине он часто меняет места жительства и работу, чтобы его имя появилось в списках многих компаний и чтобы у него появились характеристики, подписанные реальными людьми. Идеальный вариант для него — под каким-либо предлогом получить новые документы в полиции. Часто такие люди женятся на других агентах (которые нередко уже являются их супругами), потом ей выдается настоящий паспорт страны, а он "теряет" свой фальшивый паспорт, который заменяется на настоящий на основании документов его жены. Приобретение водительских прав, кредитных карт, членских карточек различных клубов и ассоциаций является важным элементом "легализации" нелегала".

По словам Мадейры, они часто крадут имена мертвых детей. "Один из их любимых приемов заключается в том, чтобы пройти по западным кладбищам, найти умершего ребенка, который скончался в очень юном возрасте, взять себе его имя, и, если все сработает как нужно, они получают фальшивую "легенду". Позже он постепенно приобретает историю жизни, иностранный паспорт, начинают говорить на иностранном языке без всякого акцента".

Помимо NetJets и Barclays Чапман также владела небольшим агентством недвижимости в Нью-Йорке.

Цель заключается в том, чтобы начать с внешних кругов влияния и постепенно создать сеть, которая простирается до самого верха. По словам Мадейры, нелегалы становятся "турагентами, сотрудниками аналитических центров, студентами".

"Но их объединяет то, что все они постепенно пытаются найти способы — через работу или через знакомых — добраться до центров власти, до политиков, специальных советников, людей, которые имеют отношение к процессу принятия решений, и к людям, которые способны оказывать влияние. Состоятельный человек, который оказывает спонсорскую поддержку партии… Возможно, они учились вместе с сенатором, возможно, они учились вместе с членом парламента".

Иногда они выбирают жертв политических убийств

Самая страшная сторона всего этого заключается в том, что они действительно способны это сделать, если Россия отдаст такой приказ. Некоторых нелегалов используют для того, чтобы они определяли жертв политических убийств. Когда на российско-украинской границе разгорелся конфликт, по словам Мадейры, высокопоставленные украинские эксперты по вопросам безопасности начали умирать один за одним. Последнее подобное покушение было совершено в октябре.

"Они определяют, кого из экспертов нужно убить… Смятение противника — это уже наполовину выигранная битва". По словам Мадейры, их жертвами были "высокопоставленные офицеры вооруженных сил и контрразведки". "Жертв для убийства выбирали очень тщательно".

Политические убийства работают, потому что "они как минимум обладают деморализующим эффектом". "В лучшем случае это годами накапливаемые знания и контакты, которые в одно мгновение исчезают", — объяснил Мадейра.

"СМИ недооценивают то, насколько длительными и непрерывными являются эти российские программы".

Джим Эдвардс (Jim Edwards)



https://matveychev-oleg.livejournal.com/6600326.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_artemdragunov

Как работает аналитический отдел, на примере мюнхенской резидентуры....

Вторник, 07 Ноября 2017 г. 15:03 (ссылка)

И не важно - ФСБ это, ЦРУ, Моссад или ещё кто. У любой крупной службы - есть такие отделы и отделы мониторинга, анализа и т.д.
Они составляют справки, базы данных, досье и т.д.

Есть например глобальная задача такой Конторы - создание сети агентурной и базы данных будущих агентов влияния или проконторских или наоборот - потенциальных противников и т.д. Ну и мониторинг обстановки, настроений, мыслей и т.д.
Соцсети - это РАЙ для разведчика. Подарок небес и лично Господа нашего...
Грубо говоря - нужен например анализ информационного по тому или иному узловому центру, в нашем случае - это Мюнхен, довольно ключевой город.
Нужны досье людей, к которым можно подкатить или кого можно купить или наоборот - кого опасаться и т.д.
Там куча сегментов, областей, в каждой - свои люди.
Возьмём например блогосферу.
Аналитики отдела мониторинга запускают мониторинг Сети и интернета, определяя лидеров мнений, мыслей, активных пользователей сети, проживающих в этом узловом:
Если бы я был офицером такой Конторы - я бы выделил.
Николая Накропина
Морсу ( Виталий Бланк)
Артёма Драгунова
И ещё примерно с дюжину блогеров.

Установил бы их предпочтения, политические пристрастия, отследил бы френдлисты и установил ещё до сотни связей по Германии.
Если бы Испания - Промыч был бы там на одном из первых мест, Рустем в Чехии и т.д..

Это - уже БАЗА данных. Составляется досье, ставятся плюсики, минусики, рисуются столбцы и таблицы, прослеживается негатив, комромат, позитив и уровни влияния.
После чего такая база передаётся в отдел мониторинга и наблюдения, где вся активность этой группы - отслеживается, протоколируется, сортируется.
И так - по каждой стране, по каждому городу узловому, по каждой такой внутренней сетке.
В итоге - рисуется картина оценок действия, составляются прогнозы, аналитика, которая передаётся в уже оперативные отделы по тем или иным направлениям работы. Там уже решают - прижимать или купить, подкармливать или продолжать наблюдение, действовать, устранять, провечать и т.д.
Иногда Контора помогает, негласно, даже без уведомления, или тайно, скрытно, продвигая нужного ей.
Или наоборот - давит, мешает, всячески палкивколёсно тем, кто мешает самой Конторе.

Но в любом случае - НАБЛЮДЕНИЕ ведётся всегда. Это - очень важная и почти главная задача целых крупных отделов Контор.
И чем больше служб наблюдают - тем больше папок, удельный вес и интерес со стороны других.
Поэтому я не только не веду крамольных бесед в личках, но даже не думаю ничего крамольного:))))
И дежурные смены разных спецслужб мира отлично это знают, поэтому читают и лайкают Тёмку.
Вот сейчас они прочли нашу беседу с Накропиным, улыбнулись и отправили пару скринов в архив базы.
Коля:)))) Когда соберёмся попесдеть и пивка слопать - обрати внимание на парочку рядом за столиком:))))( хотя прочитав это Контора может заменить парочку, но скоре всего не сделает этого, так как мы знаем, что они знают, что мы знаем, что они знают.....)

Кстати. Поздравляю задним числом разведчиков с профессиональным праздником:)))))



_

https://artemdragunov.livejournal.com/5159763.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
alex_zidan

«ГРУ». США готовы ввести санкции против российских спецслужб

Понедельник, 06 Ноября 2017 г. 21:15 (ссылка)
vestinewsrf.ru/mezhdunarodn...pecsluzhb/


5042839_20171106_211325 (670x332, 95Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Дарина64

КОФЕЙНАЯ СОВУШКА В КЛЕТКЕ. МАСТЕР-КЛАСС

Воскресенье, 22 Октября 2017 г. 13:44 (ссылка)

Это цитата сообщения Марриэтта Оригинальное сообщение




Кофейная СОВУШКА в клетке. Изумительная работа Екатерины Дегуновой! Спасибо автору за мастер-класс!



Кофейная СОВУШКА с вышивкой. Мастер-класс (23) (520x402, 142Kb)Кофейная СОВУШКА с вышивкой. Мастер-класс (21) (520x402, 209Kb)

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

За что предателя Петра Попова живьем сожгли в крематории

Суббота, 21 Октября 2017 г. 23:01 (ссылка)



Петр Семенович Попов 1923 года рождения известен как первый американский агент и казненный за измену Родине сотрудник ГРУ. Родился он в небольшой деревушке неподалеку от Костромы. На войну ушел в возрасте 18 лет. В части зарекомендовал себя как дисциплинированный боец. Имел награды. Вместе с тем все, кто знал Попова, описывали его как человека достаточно замкнутого и нервозного.

После войны
После победы Петр Попов окончил в Ленинграде Военную академию тыла и снабжения. В это же время он проходил службу при генерале Серове в Германии, в советской военной администрации. По протекции своего непосредственного начальства Попов стал студентом Военно-дипломатической академии, после окончания которой был откомандирован в Вену.

В Австрии Петр Семенович, как спецагент ГРУ, вербовал агентов из числа обычных граждан. Их деятельность была связана с разведкой на территории Югославии, с которой в 50-ые годы Советский Союз конфликтовал. В этот период Попов и был завербован ЦРУ.

Вербовка
Существуют 2 основные версии, как ЦРУ могло завербовать Петра Попова. По первой, он якобы сам подбросил записку в автомобиль американского посла в Вене (на этой версии настаивает американская сторона). Сам Попов во время суда дал другие показания. По словам подсудимого, он был похищен американскими агентами и подвергся с их стороны угрозам.

Вербовщики ЦРУ шантажировали Попова тем, в случае отказа от сотрудничества тайно переправят его в США, где предадут суду за шпионаж. Как бы ни происходила вербовка, она была удачной. В 1954-ом Петр Семенович стал сотрудничать с американской разведкой под позывным "Грейспейс".

Сотрудничество с ЦРУ
В ЦРУ Попов имел огромные привилегии как агент особой важности. Специально для работы с ним было создано особое подразделение, которое называлось Soviet Russia (или сокращенно SR-9). Именно это легендарное подразделение занималось впоследствии разработкой всех антисоветских разведывательных операций. Руководил SR-9 Джордж Кайзвальтер.

Петр Попов под его руководством организовал в Австрии особую систему подготовки агентов для внедрения в советские спецслужбы. Также за очень щедрое вознаграждение выдавал американской стороне всех известных ему агентов на австрийской территории и "сливал" ЦРУ такие военные тайны, как организация советских бронетанковых дивизий, копии военных уставов, отчет о проведении ядерных испытаний в Тоцке 1954 года и пр.

Разработка и казнь шпиона
Попов был настолько важной персоной, что лично встречался с командующим секретным подразделением Кайзвальтером. После вывода советских войск из Австрии он вернулся в Москву, но вскоре был снова назначен в ГДР. Уже в январе 1956-го Попов снова вступил в контакт со своим американским начальством. Как двойной агент, Петр Попов готовил советских сотрудников для заброски в другие страны и одновременно продавал секреты Советского Союза США.

Попов вел активную переписку с австрийкой Эмилией Коханек. Она уже несколько лет была его любовницей еще со времени службы в Австрии. Но и после переезда в ГДР Попов не прекратил общения с Коханек. Это сильно заинтересовало ГРУ, в результате чего агент попал в оперативную разработку. Операция по выявлению предателя началась в 1958-ом. Она носила условное название "Бумеранг", а сам Попов фигурировал в этом деле как "Иуда".

По мере сбора данных о фигуранте советское руководство сочло его слишком опасным для нахождения в ГДР. "Иуда" был отозван в Москву. Несколько месяцев за ним велось пристальное наблюдение. Были отслежены его связи с американскими агентами и произведен обыск на квартире Попова в Калинине. После обнаружения неоспоримых доказательств его шпионской деятельности в 1959-ом Попова арестовали и предъявили обвинение.

Последней операцией Петра Попова была разработка под руководством ГРУ американского резидента Рассела Лэнжелли, после чего американец был депортирован из Советского Союза. Но это сотрудничество не смягчило приговора: в 1960 году Попов был приговорен к расстрелу. Вскоре на Западе появилась информация, что американский шпион не был расстрелян. Его сожгли живым в топке крематория бывшие коллеги из ГРУ. Такая жестокая расправа должна была послужить уроком другим сотрудникам спецслужб.




https://matveychev-oleg.livejournal.com/6325650.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Всё ужасное для России только начинается. (Очень интересное интервью)

Понедельник, 16 Октября 2017 г. 21:00 (ссылка)

Начальник Управления нелегальной разведки КГБ СССР, живая легенда отечественных спецслужб, генерал-майор Юрий Дроздов рассказывает о секретных соглашениях Госдепартамента США и объясняет, что источник межнациональных конфликтов в России находится на Западе.



— Согласно внешнеполитической доктрине США само существование Советского Союза было несовместимо с американской безопасностью. Изменилось ли, на Ваш взгляд, отношение США к России после официальной констатации окончания "холодной войны" и распада СССР?

— К 1991 году, если судить по документам МВФ и ряду документов внутри самих США, американцами было проведено глубокое изучение нашей экономики и морально-политического состояния и настроения советского народа. Конгресс США рассмотрел эти материалы и в результате был принят закон 102 от 1992 года под оскорбительным для России названием "Закон о свободе для России и новых независимых государств". Одновременно, осенью 1992 года, Объединённый комитет начальников штабов США доложил президенту и Конгрессу оценку состояния Вооружённых Сил США, где в первом же абзаце 11-й главы "Специальные операции" говорится, что, не смотря на то, что руководители России взяли на себя обязательства реформировать свои Вооружённые Силы и правоохранительные органы, Россия всё равно будет оставаться нашим главным противником, требующим самого пристального внимания.


— Но можно ведь и сказать, что это были только первые постсоветские годы, и США, быть может, ещё находились под впечатлением недавнего милитаристского с их точки зрения прошлого нашей страны? Просто-напросто не спешили нам доверять.

— Можно сказать, что тогда ещё было горячее время, "лихие 1990-е", но… Несколько лет тому назад Норвежский институт стратегических исследований опубликовал работу, написанную бывшим советским офицером, который, вероятно, когда-то "ушёл" на Запад (я специально не исследовал это обстоятельство) под названием "Может ли территория бывшей сверхдержавы стать полем боя". В ней он, исходя из собственного опыта и на основании анализа многих документов, даёт заключение, какое сопротивление на территории России могут встретить военные подразделения стран НАТО: в каком месте их будут встречать камнями, в каком месте будут стрелять, а в каком будут приветствовать.

Насколько нам удалось понять, в дальнейшем наблюдая за судьбой этой работы, она прошла большой круг исследования в странах НАТО и была очень серьёзно принята в США. Они, конечно, никогда в этом не признаются, но это так. Так что я полностью уверен, что со времён крушения Советского Союза отношение США к нам не изменилось. Сегодняшнее внимание США к России — это внимание к не поверженному окончательно в 1991 году противнику. И США руководствуются этим принципом в осуществлении своей внешней политики.

— Если США, по-прежнему нам не доверяют и, мягко говоря, не способствуют нашему развитию, то почему они не боялись возрождения послевоенной Германии, своего реального врага на поле боя?

— Возрождения послевоенной Германии американцы не боялись, как не боятся её усиления сейчас, потому что в 1949 году, прежде чем окончательно сформировалась ФРГ, которой разрешили иметь Бундесвер, Германию по рукам и ногам связали соглашениями с США и другими странами НАТО. Бывший начальник военной контрразведки Бундесвера генерал Камоса опубликовал книгу "Секретные игры тайных служб", где прямо пишет, что согласно послевоенным германо-американским соглашениям каждый новый канцлер Германии, приходящий к управлению страной, должен сразу после выборов приехать в США и подписаться под документом под названием "Канцлер-акт". Срок окончания "Канцлер-акта" — 2099 год.

Процитирую вам выдержку из "Секретных игр тайных служб":

"21 мая 1949 года Федеральная разведка опубликовала под грифом "Совершенно секретно" тайный государственный договор, в котором были изложены основные принципы подходов победителей к суверенитету Федеральной республики до 2099 года…"

Останется ли к этому времени немец немцем? Останется ли к этому времени Бундесвер способным воевать так, как он воевал во Второй Мировой войне? Каково вообще конечное назначение "Канцлер-акта"? Вот какие вопросы возникают при чтении этой книги.

Кстати, генерал Камоса был очень осторожен, поэтому не осмелился издать "Секретные игры тайных служб" в Германии, а вынужден был выпустить книгу в Австрии. Был небольшой шум. Наши корреспонденты, которые прочитали "Секретные игры тайных служб" в Австрии, опубликовали маленькую заметку: отдаёт ли себе отчёт генерал Камоса какую "бомбу" он выдал? Вместе с тем они задались вопросом: а что подписали в 1991 году наши руководители? Политический обозреватель "Независимой газеты" Фаенко полгода назад в одной из своих статей выложил свою "бомбу"… Он пишет, что в США очень многие видные политические деятели и крупные бизнесмены недовольны тем, что Россия не придерживается негласных соглашений, которые были подписаны её руководителями.

— Была ли, на Ваш взгляд, у СССР вообще хоть когда-нибудь пусть теоретическая возможность стать полноценным партнёром США? Ну, хотя бы на пике советско-американского сотрудничества во Второй Мировой войне.

— Нет, потому что вина за то, что немцы в 1941 году напали на СССР, в том числе лежит и на США. Об этом почему-то сейчас не вспоминают, но ведь в 1940-м году советник английского премьер-министра Черчилля — Монтгомери Хайд, который помогал Уильяму Доновану (один из руководителей американских спецслужб — авт.) создавать Управление стратегических служб, передал ему для вручения президенту США Рузвельту письмо Черчилля, где тот писал: поскольку США не находятся в состоянии войны с Германией, то не могли бы вы побудить Гитлера оставить в покое Балканы и ускорить мероприятия в отношении России. С той поры прошло уже много лет и многим на Западе кажется, что про это письмо все забыли. Но забыть можно лишь тогда, когда ты не хочешь помнить о чём-то.

Сегодня никто не вспоминает так же, что на самом деле подготовка ко Второй Мировой войне началась в 1929 году со встречи американского президента Герберта Гувера с виднейшими предпринимателями США из центра Рассела; есть у них такое тайное общество. Оно заявило Гуверу:

"Приближается кризис, попытаться избежать трудного положения, в котором могут оказаться США, можно лишь изменив расстановку сил в мире. Для этого надо оказать помощь России, чтобы она окончательно избавилась от разрухи — последствий гражданской войны, и помочь Германии избавиться от тисков Версальского договора". "Но на это нужны деньги, — возразил Гувер, — несколько миллиардов. Да и для чего нам это нужно, что будет потом?". "А потом надо столкнуть Россию и Германию лбами для того, чтобы, воспрянув после кризиса, США оказались только один на один с оставшимся из этих противников".

Такие деньги в результате были выделены. И те же самые американские концерны, которые помогали России восстанавливать хозяйство — строили заводы, участвовали в создании Днепрогэса — восстанавливали и оснащали Германию. Не зря же дед президента США Буша — Прескотт Буш, который в 1930-е годы помогал немцам, сразу после начала войны был лишён права управлять своим имуществом, исходя из того, что США в данный момент находятся в состоянии войны с Германией. Всё это документально зафиксировано, в том числе и в пятитомнике американского экономиста и историка Энтони Саттона. А что было после войны известно: американцы на протяжении всего 20 века вели очень серьёзную, продуманную работу по уничтожению оставшегося у них одного сильного противника в лице СССР.

Кстати, наглядно принцип выборочной памяти в отношении истории демонстрировал сегодня, например, Сванидзе в своей передаче "Суд времени", где регулярно нарочно умалчивает о важных фактах, ну, а если собеседник ему о них напоминает, то он его быстро обрывает. Смотреть эту передачу, конечно, было противно, но интересно, потому что она показывает глубину работы американцев по осуществлению операции влияния на противную сторону. В Америке же разработана очень интересная система влияния на большие людские массивы, для того, чтобы убедить их принять американскую точку зрения по тому или иному поводу.

— С 1979 по 1991 год Вы возглавляли Управление нелегальной разведки КГБ СССР, поэтому наверняка лучше всех знаете, каковы, кроме чисто гуманитарного навязывания американского взгляда на прошлое и настоящее той или иной страны, ещё цели деятельности "системы влияния на большие людские массивы"?

— Например, чтобы получить во взаимоотношениях с тем или иным государством какое-либо дипломатическое преимущество. Именно поэтому политическая линия США по разрушению внутреннего спокойного содержания той или иной страны глубоко продумана, а не локальна и спонтанна, как иногда кажется. Для этого во многих странах создаются прослойки людей, распространяющих те идеи, которые им диктуют на Западе, чтобы облегчить ему овладение конкретной территорией. Ведь ещё Сунь Цзы говорил, что лучше покорить страну, не сражаясь. США, начав серьезно изучать нас в 1917-м году, больше никогда не оставляли вне поля своего зрения, занимались не просто аналитической или научной работой, а вели и очень серьёзную разведывательную деятельность.

Кстати, интересный факт. После взрыва башен-близнецов в Нью-Йорке американцы провели большую работу по изучению опыта борьбы советской власти с басмачеством. Между прочим, и развитие терроризма в странах Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, и на нашей территории — явление отнюдь не случайное. Если внимательно посмотреть, кто учился в специальных школах на территории США и Великобритании, то становится понятно, что именно там готовили моджахедов и ваххабитов, скажем, для подрывной деятельности в Уфе или на Северном Кавказе.

А то, что происходило в Татарстане в районе Зеленодольска — было, видимо, подготовлено англичанами, я имею в виду волнения среди мусульман, спровоцированные ваххабитами, которых, к счастью, сами татары быстро подавили; люди, организовавшие эти волнения, ведь ездили на подготовку в Англию, и очень много было таких людей. Или взять сложности, которые сейчас переживает Башкирия. Они тоже имеют западные корни. И удивляться тут нечему, потому что американцы создали специальное учреждение — Объединённый университет по подготовке лидеров антитеррористических организаций, под эгидой которого и готовятся кадры для организации волнений в различных регионах мира, а не только для реальной борьбы с террором.

Тут надо ещё сказать вот что… Запад использует территорию Афганистана и территории наших Среднеазиатских республик для проникновения в Россию. В Афганистане готовят людей, которые создают очаги напряжённости в Киргизии, Таджикистане, Узбекистане… В данном случае американцы осуществляют план, который изложен в работе "Задачи ВВС США на Северном Кавказе и в Средней Азии" — разделять бывшие республики СССР на куски, чтобы тут же подбирать то, что отвалится.

— Вы несколько лет работали резидентом советской разведки в Нью-Йорке и знаете Америку и её политическое устройство, что называется, изнутри. Скажите, может ли политика США в отношении России колебаться в зависимости от личностных особенностей тех или иных персон американского правящего истаблишмента? Насколько независимы, по Вашему мнению, в принятии решений высшие государственные деятели США?

— Несколько лет назад Конгресс США возложил на президента в качестве одной из приоритетных его задач работу с общественными организациями, а руководитель Госдепартамента США Кондолиза Райс незадолго до своего ухода с этого поста утвердила специальную директиву "О задачах Госдепартамента при осуществлении специальных операций политического влияния", где расписаны функции каждого дипломатического сотрудника: от посла до самого маленького драгомана.

В контексте ответа на ваш вопрос большой интерес представляет работа, подготовленная Rand Corporation (неофициальный мозговой центр правительства США — авт.) "Внешняя политика США до и после Буша", где дана оценка целому комплексу политических мероприятий правительства США и выработана национальная стратегия в отношении стран, которые представляют для США большой интерес. Так что политика США по отношению к России и к другим интересным им странам — это тщательно продуманный подход при подготовке любых официальных или неофициальных мероприятий. Другое дело, что выводы, которые делают те или иные американские аналитики из того же Rand Corporation, не всегда воспринимаются администрацией США при разработке конкретных мероприятий — и это святое право любого государственного деятеля — но то, что к ним внимательно прислушиваются, это точно.

— Декларировали когда-нибудь вслух США свои интересы к недрам СССР или идея освоить природные богатства нашей страны стала витать в воздухе только в постсоветское время?

— В отношении экономических богатств нашей страны у США аппетиты были большими всегда. Мало кто знает, что в конце Великой Отечественной войны, когда странами-участницами антигитлеровской коалиции обсуждалось будущее мира, были приняты два решения, цитирую:

"создать Организацию объединённых наций с Советом безопасности — как прообраз мирового правительства" и — на нём особенно настаивали американские миллиардеры — "создать трёхстороннюю комиссию для осуществления постепенных попыток слияния экономик США и СССР".

И такая комиссия была создана. Она существовала. Она действовала. Когда я работал в Америке, мне приходилось принимать участие в некоторых встречах с Рокфеллером, и по его вопросам мне становилось понятно, что в результате хотят от СССР американцы.

Для них главной политической целью работы в этой комиссии было, конечно, полное поглощение нашей экономики, о чём некоторые люди из ЦК КПСС, стоявшие тогда у руля нашей экономической политики, знали или догадывались, но участвовали в этой игре, надеясь в свою очередь перехитрить противника и посредством этой комиссии усовершенствовать торговые контакты между СССР и Западом. В некоторых случаях им это удавалось, в некоторых нет, а вот Западу, чтобы полностью реализовать свои замыслы понадобилось, как мы видим, около 50-ти лет.

— Судя по тому, что Вы пишите в своей книге "Операция "Президент". От "холодной войны" до перезагрузки", всё ужасное для России только начинается:

"Мир вступил в фазу наиболее опасного противостояния — цивилизованного. Цена поражения в этом противостоянии — полное исчезновение с лица Земли одной из цивилизаций".

-В данном случае под словом "цивилизация" понимается система или системы ценностей, объединяющих людей разных национальностей, живущих в разных государствах и исповедующих разные религии. Могущественные транснациональные олигархические кланы уже определили будущее всего человечества, а академические круги Запада даже придали ему для большей убедительности научно-теоретическую форму. Практический процесс глобализации уже идет, и с каждым годом мир неуклонно приближается к торжеству нового мирового порядка.

При этом история Запада не дает никаких оснований для надежды на то, что его правящие круги предоставят незападным странам и народам необходимые ресурсы и материальные блага, которые западные государства целеустремленно отбирали у них на протяжении столетий. Вся мировая история убедительно свидетельствует, что они никогда и ни при каких обстоятельствах не пойдут на уменьшение своего потребления ради выживания незападных народов. В этих условиях России уготована участь тельца, который должен быть принесен в жертву "для блага всего человечества", как и предлагал почти сто лет назад личный советник президента США Вильсона полковник Хауз.

— Каково в этой ситуации будет значение органов госбезопасности, призванных охранять суверенитет страны?

— Голландский ученый, лауреат Нобелевской премии Ян Тинберген прямо говорил:

"Обеспечение безопасности нельзя отдать на усмотрение суверенных национальных государств. <…> Мы должны стремиться к созданию децентрализованного планетарного суверенитета и сети сильных международных институтов, которые будут его осуществлять…".

Вот так. Глобальная структуризация и иерархизация мира при одновременном упразднении суверенитета национальных государств откроет олигархии свободный доступ ко всем природным ресурсам планеты.

— Давая оценку советскому политическому наступлению периода разрядки, администрация США делала вывод, что активность советских разведывательных операций в пять раз превышает размеры деятельности ЦРУ и союзников. Но если иметь в виду, что могильщиком СССР всё-таки стали США, то возникает резонный вопрос: а почему же мы проиграли?

— Американский разведчик, бывший резидент США в Индии Гарри Розицки в своей книге написал, что если бы в США была такая нелегальная разведывательная служба, как в Советском Союзе, численностью хотя бы человек в 100, то Америка могла бы чувствовать себя спокойно. Так что, разведка не проиграла. Проиграла страна в целом. А проиграла, потому что у нас не было времени. Ведь практически весь период первых пятилеток, когда нам удалось кое-что создать, и то происходил в условиях борьбы. Причём борьбы, как извне, так и в результате очень серьёзных споров и разногласий в политическом руководстве СССР. Причём эти разногласия были и в последние годы существования СССР.

В частности на примере взаимодействия разведки и политической власти СССР могу сказать, что работа наших руководителей по использованию установленных нами связей в политических интересах государства в какой-то мере была ослаблена. Каждый из руководителей считал свою точку зрения истинной в последней инстанции, у них были серьёзные споры друг с другом. Скажем, по делу Шевченко (в 1970-е годы зам представителя СССР в ООН, сбежавший на Запад ) мне Юрий Владимирович (Андропов) прямо сказал:

"Я прочитал всё, что ты писал. Ты был прав, и никто тебя наказывать не будет".

Дело в том, что заподозрив Шевченко в измене, я, как резидент нашей разведки в США, стал сигнализировать об этом в Москву. А в результате получил… запрет на наблюдение за Шевченко! Тем не менее, я сам себе сказал: "Нет, так дело не пойдёт!" и продолжал отправлять компрометирующие Шевченко материалы в центр.

— Запрет трогать Шевченко был внутриведомственным конфликтом и нежеланием бросать тень на МИД или в Москве его берегли агенты влияния во властных структурах?

— Мне сложно сейчас сказать, почему мне не разрешали трогать Шевченко, но я знаю, что влияние самого Шевченко на наших руководителей было достаточно высоким. Он и его семья были в очень близких отношениях с Громыко. Кроме этого у Шевченко была ещё группа хороших знакомых на разных должностях и в разных позициях, которые могли ему подыгрывать, оказывая влияние на наших руководителей, которые рассматривали мои материалы по Шевченко. Поскольку Шевченко проработал в Нью-Йорке большой промежуток времени, мои предшественники, которые там с ним общались, тоже чувствовали себя немного связанными, боялись получить выговор, если что-то всплывёт, и не поехать потом заграницу. Это естественные вещи… Бывают в жизни, к сожалению, такие истории. (Вздыхает). Трояновский (советский дипломат, следующий, после Шевченко, представитель СССР в ООН — авт.) тогда меня прямо спросил:

"А что, разве не может советский человек выбрать себе новую родину?"

Я ему ответил:

"Родина — одна, можно сменить место жительства".

И нажил ещё одного недруга.

— Тогда, быть может, одной из внутренних причин гибели Советского Союза было то, что, как Вы выразились "работа наших руководителей по использованию установленных нами связей в политических интересах государства в какой-то мере была ослаблена", что, говоря простым языком означает: информацию разведчиков принимали к сведению, но использовать не спешили. Вы ощущали политический или дипломатический эффект от своей работы?

— В принципе, ощущал, и даже бывал на приёмах у наших руководителей, которые знакомились с результатами работы нелегальной разведки и принимали на её основании решения, но, с другой стороны, скажем, в моём личном деле, как мне говорили, есть резолюция ещё самого Никиты Сергеевича Хрущёва, которого в 1960-х годах я, как резидент советской разведки в Китае, предупреждал о готовящихся столкновениях на Даманском, а Хрущёв на материале с этой моей информацией написал:

"Не верю".

А ведь мы тогда специально отправили людей в район сосредоточения китайских подразделений напротив Даманского, где тогда жили бывшие белогвардейцы; эти люди встретились там с нашим древним "источником", который рассказал, что китайцы прогнали его с собственной пасеки, построили на её месте гигантский ящик с песком, в котором воссоздали всю территорию по ту сторону границы, которая принадлежала СССР, и проводят там военные учения.

После этой информации мы изучили положение дел на китайских железных дорогах — какие и куда осуществляются перевозки, поговорили с иностранцами, а окончательный вывод, к сожалению, оказавшийся верным, нам помогло сделать одно обстоятельство. У меня была встреча с представителями концерна "Крупп", которым мы поставляли водку и которых по целому ряду вопросов обхаживали китайцы, и один из этих представителей мне прямо сказал:

"Вы что — слепые? Не видите, что китайцы делают? А я вижу, потому что я — "Крупп", я — сталь, а сталь — это война!".

Вот и весь разговор, который тем не менее переполнил чашу наших догадок. Мы обобщили информацию и сделали вывод: следует ожидать вооружённой провокации в районе Даманского. Но Хрущёв нам не поверил.

Заместитель покойного Александра Михайловича Сахаровского (в то время руководитель ПГУ КГБ СССР) генерал-лейтенант Мортин, который в это время сидел на его месте, когда я приехал в отпуск и с ним встретился, сказал мне: "Слушай, ты меня в инфаркт вгонишь своими телеграммами!" (Смеётся). Его можно понять, была ведь трудная обстановка. В Китае шла культурная революция, всё больше и больше приобретающая антисоветский и антирусский характер, в которой, кстати, активно участвовали бывшие троцкисты, которых выкинули из США и почему-то бросили в Китай; это произошло в разгар маккартизма в конце 1940-х годов. Я с некоторыми из них был знаком. Хорошо знал Анну Луизу Стронг, Ванштейна. Все они хорошо говорили по-русски.

-… Слушаю и не понимаю, за что же Вас тогда было поздравлять с днём рождения самому Мао Цзэдуну?

— Мао Цзэдун не мог меня поздравить. Это была шутка моих коллег. Когда я справлял в Китае один из своих дней рождения, ребята, которые входили в состав нашей резидентуры, изготовили "сообщение" сводки "Синьхуа" (китайское информационное агентство — авт.) по этому событию. (Смеётся). Спустя много лет после этого случая, когда я приехал на работу в Нью-Йорк, где встречал своё 50-летие, то застал там несколько моих бывших сотрудников, которые хорошо помнили тот наш китайский период. Они-то и принесли и положили передо мной рулон телетайпной ленты, где сообщалось, что Юрия Дроздова с юбилеем поздравил Мао Цзэдун. Я говорю:

"Опять сотворили провокацию?"

…Тут надо понять, что "американцы" и "китайцы" были в разведке двумя внутренне доброжелательно соперничающими структурами, а эта шутка дала мне понять, что большая легальная резидентура в США приняла меня за своего.

— Возвращаясь к Китаю… Как я понимаю, в 1960-е годы разглядеть истоки китайского экономического чуда было ещё нельзя? Разведке не из чего было делать такие далеко идущие выводы?

— Когда в 1968 году я заканчивал свою работу на посту резидента советской разведки в Китае, мне из центра прислали телеграмму:

"Не смотря на то, что ваша работа в Китае завершена, Юрий Владимирович просит вас задержаться на месяц и написать свои соображения относительно положения в Китае и перспектив советско-китайских отношений".

В течении этого месяца я написал 103 страницы, где среди прочего было сказано, что ситуация, которая складывается в настоящее время в Китае изменчива, китайцы решают вопрос создания новой общественной формации, но в этом нет ничего удивительного, к этому надо относится терпимо и исходить из того, что китайцы будут использовать в интересах своей страны передовые элементы как социалистической, так и капиталистической систем.

После моего возвращения из Китая прошло больше года, когда мне однажды позвонил Андропов: "Возвращаю тебе твой отчёт по Китаю" и отдал мне мой материал. И добавил: "На нём есть пометки. Знаешь, чьи?" Пожимаю плечами:

"Нет, не знаю". "Эта пометка такого-то, эта такого-то, а вот эта такого-то… — называет Андропов фамилии высоких политических деятелей. — А вообще-то смело написано!"

— Правда, что в кабинете одного из американских контрразведчиков висел портрет Андропова?

— Да, правда. Это был начальник отделения ФБР в штате Нью-Джерси. Это было в середине 1970-х. Лично я этого портрета не видел, его видел наш сотрудник, который поддерживал контакты с ФБР по обмену наших товарищей, которые тогда сидели в центральной нью-йоркской тюрьме. Энгера и Черняева. Кстати, фактически их выдал как раз Шевченко, хотя, в принципе, их не должны были поймать, однако, во время одной из операций Черняева и Энгера задержали, потому что мы не учли, что американцы пустят в воздух небольшой спортивный самолётик, с которого и будут вести наблюдение за нашими разведчиками. Так вот. Когда наш сотрудник был в кабинете у начальника отделения ФБР, он поднял глаза, увидел на стене портрет Андропова и страшно удивился. Был ответ:

"А чего ты удивляешься? Я что, не могу повесить портрет руководителя лучшей разведки мира?"

— Было ли с Андроповым у СССР перспектив выжить больше, чем с любым другим советским лидером? Каковы Ваши впечатления об Андропове?

— Помню, Семичастный (в начале 1960-х руководитель КГБ СССР — авт.) впервые отправил меня на доклад к Андропову, как к заведующему отделом социалистических стран ЦК. Я не ожидал, что встречу в ЦК абсолютно другого, нежели остальные партийные руководители человека, с которым можно разговаривать, интересного; мы просидели с Андроповым тогда больше 4-х часов, он расспрашивал о Китае, а в это время к нему в кабинет заходили и выходили люди, некоторых Андропов оставлял:

"Сиди, слушай, тебе это нужно".

Андропов, например, читал всё: и приятное, и неприятное, а ведь были и такие руководители, которые читали только приятную информацию.

Андропов никогда никому не мстил. Если видел, что у человека что-то не получается, то просто переводил его на другую работу, а если, к примеру, он убирал чекиста совершившего какую-то ошибку в другое подразделение, то, получив дополнительное объяснение, почему человек ошибся, мог и изменить свою точку зрения. Помню, как-то во время нашего доклада Андропову, Юрий Владимирович сказал, что у него есть другая, отличная от нашей, информация. Я возразил: "Это не так". Андропов говорит:

"Сколько надо дней, чтобы проверить, кто прав: я или ты?" "Дней 40-50. Сложные условия".

…Крючков меня потом упрекал, зачем я среагировал так грубо, но я сказал, что Андропов с давних пор просил меня говорить только правду. Спустя срок меня встречает тот же Крючков:

"Ну как?" "К сожалению, прав оказался я". (Смеётся).

Сейчас ФСБ готовит к выходу книгу "Команда Андропова", куда я написал свои впечатления об отношениях с Юрием Владимировичем, которые озаглавил "Ю.В.Андропов (на партучёте в нелегальной разведке)". (Улыбается). Он ведь действительно был членом нашей партийной организации. Приходил. Но не каждый раз, человек он всё-таки был очень занятый.

— Каковы были максимальные сроки пребывания разведчиков на нелегальном положении? И, кстати, когда нелегала было подготовить проще: в Ваше время или сейчас?

— В те годы, когда приходилось работать нам, будущий нелегал зачастую не имел тех качеств, которые имеют сегодня самые обычные люди; у наших сотрудников, к примеру, изначально не было зубастой хватки людей, занимающихся бизнесом. Поэтому нередко приходилось смотреть, какие личностные качества присущи конкретному человеку и фактически давать ему второе образование, от средней школы — до высшего. У нас не было нелегалов, которые знали бы только один иностранный язык, минимум 2-3. То есть мы проделывали огромную работу.

В одном случае, самый короткий срок подготовки нелегала для конкретной цели у нас составил 7 лет, после чего человек 3 года отработал за рубежом и украсил свою грудь 2-мя орденами и знаком "Почётный чекист". Естественно, что срок подготовки нелегала зависит от поставленной перед ним цели. А цель бывает разная: от хорошего места, где он может спокойно жить и работать, до сейфа какого-нибудь зарубежного руководителя. В этом смысле самый длинный период от начала работы в нелегальных условиях до выполнения поставленного задания составил 17 лет; человек этот, к слову, вернулся Героем Советского Союза.

Продолжение будет обязательно.

Источник


https://matveychev-oleg.livejournal.com/6293356.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<гру - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda