Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 197 сообщений
Cообщения с меткой

би-би-си - Самое интересное в блогах

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »
ЛОВАсИра

Новые подробности фильма Би-Би-Си об украинском истребителе, который сбил малайзийский «Боинг» над Донбассом

Понедельник, 25 Апреля 2016 г. 10:12 (ссылка)


 








Новые подробности фильма Би-Би-Си об украинском истребителе, который сбил малайзийский «Боинг» над Донбассом | Продолжение проекта "Русская Весна"








Пассажирский Boeing-777 компании Malaysia Airlines MH17, разбившийся в июле 2014 года в Донецкой области, мог быть сбит ракетой украинского истребителя, такие свидетельства приводятся в документальном фильме Би-би-си, передает РИА Новости.



Пассажирский Boeing-777 компании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. Погибли 298 человек. Все участники военного конфликта в Донбассе отрицают свою причастность к этой трагедии, обвиняя в ней противостоящую сторону.



Документальный фильм «Секретные документы: кто сбил MH17?» («The Conspiracy Files: Who Shot Down MH17?») будет показан по телеканалу ВВС 2 третьего мая в 9 вечера по местному времени (23.00 мск).



«Отчет официального расследования приводит доводы, что только мощная ракета „земля-воздух“ могла стать причиной. Однако есть свидетельства очевидцев, видевших другой самолет, пролетавший вблизи во время атаки», — говорится в анонсе Би-би-си к фильму.



Dailу mail уточняет, что по словам свидетелей, показания которых приводятся в этом документальном фильме, речь идет об «украинском истребителе». «Новые свидетельства предполагают, что самолет Малазийских авиалиний MH17 скорее был сбит ударом украинского истребителя, чем ракетой «земля-воздух», — пишет газета.



Издание Sunday Express отмечает, что для фильма немецкий журналист Билли Сикс, проводивший журналистское расследование, поговорил со 100 свидетелями, семеро из которых заявили о том, что видели истребитель. «Один из них даже видел запуск ракеты. Затем он услышал взрыв», — приводит издание слова журналиста.

















Источник: http://rusnext.ru/news/1461528488


 






Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Юрий_Скилев

ИНТЕРВЬЮ Дм. Пескова - ВВС

Понедельник, 04 Апреля 2016 г. 09:47 (ссылка)

Это цитата сообщения Галина_Бикмуллина Оригинальное сообщение

Россия ведет себя «издевательски независимо» от мнения уважаемых лидеров Запада. СЕНСАЦИОННОЕ ИНТЕРВЬЮ Дм. Пескова - ВВС




 Россия в последнее время «отбилась от рук



международного сообщества» и ведет себя



«издевательски независимо» от мнения



уважаемых лидеров Запада



 



СЕНСАЦИОННОЕ ИНТЕРВЬЮ Дм. Пескова - ВВС:



«Грядут грандиозные перемены.



Старый Мир должен уступить Новому».



 



ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ интервью Пескова:



«Красные Линии» национальных интересов России…».



«Не Россия взрывает мир. Она лишь защищает здравый смысл и духовные ценности…»



«Путин планирует осенью провести референдум по выбору Пути развития России».



«Грядут грандиозные перемены. Старый Мир должен уступить Новому».



«У России есть потенциал, воля и миссия. Но выбор пути развития - за её народом…»



 



В интервью ведущему редактору по международным делам ВВС (http://www.bbc.com/news ) Джону Симпсону, которое состоялось 31 марта 2016, поздно вечером (22.30 по Лондонскому времени), Песков отвечал на самые важные вопросы о международной политике и планах Путина в самой России.




«Красные Линии» национальных интересов России…».



Ведущий начал беседу с констатации печального факта, что Россия в последнее время «отбилась от рук международного сообщества» и ведет себя «издевательски независимо» от мнения уважаемых лидеров Запада. Что подвигло премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона высказать мнение, что «Россия стала самой большой угрозой Великобритании и всему западному миру».



В ответ, главный пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков, рассказал BBC, что как уже и ранее отмечалось, у России, как и у любой большой страны, есть свои национальные интересы. По словам Пескова: "это т.н. «красные линии» которые Россия отныне не позволит пересекать ни США, ни НАТО, ни кому-либо другому. И в случае необходимости будет вынуждена давать жесткий ответ, если её национальные интересы будут игнорироваться".



Ведущий привлек внимание Пескова к тому, что между Россией и Западом вновь возникла некая напряженность после того, как стало известно, что Россия отказалась участвовать и обсуждать вопросы своих Стратегических Ядерных Сил на конференции по ядерной безопасности, проходящей в эти дни в Нью-Йорке, и инициированной лично президентом США Бараком Обамой.




СЕНСАЦИОННОЕ ИНТЕРВЬЮ Дм. Пескова...



«Не Россия взрывает мир. Она лишь защищает здравый смысл и духовные ценности…»

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ла-почка

В "Би-Би-Си" ответили украинским журналистам, заявив, что термин "гражданская война" на Украине вместо термина "российская агрессия" используют правомерно

Суббота, 04 Июля 2015 г. 12:38 (ссылка)



В "Би-Би-Си" ответили украинским журналистам, заявив, что термин "гражданская война" на Украине вместо термина "российская агрессия" используют правомерно У украинских журналистов возникли претензии к британской корпорации «Би-Би-Си» по причине того, что британские репортёры используют термин «гражданская война» вместо термина «российская агрессия» (как этого хотелось бы Киеву), рассказывая о конфликте в Донбассе.

Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Тийна

Первое интервью Януковича иностранному корреспонденту

Вторник, 23 Июня 2015 г. 14:14 (ссылка)



Янукович: если бы я не уехал, война шла бы по всей Украине

источник

Виктор Янукович, предшественник Петра Порошенко на посту президента Украины, дал первое интервью иностранному корреспонденту со времени своего бегства из Киева в феврале 2014 года после ультиматума активистов Майдана.



Янукович перебрался в Россию, где и живет с тех пор. С ним беседовал специальный корреспондент Би-би-си Гэбриел Гейтхаус. Мы решили сохранить стилистику ответов Януковича.

Би-би-си: Буквально на днях была новость, что вас лишили звания президента Украины. Как вы к этому относитесь?

Виктор Янукович: Во-первых, это абсолютно незаконно, согласно законов Украины, конституции… То, что власть занимается такими вопросами, уделяет сейчас, в этот период, тяжелейший период времени в стране, этим вопросам уделяет внимание, говорит о том, что они все-таки понимают, что отстранили они от власти меня незаконно, путём государственного переворота, и сейчас ищут пути каких-то оправданий. Их этот вопрос беспокоит. А на самом деле их должно беспокоить другое: как прекратить войну прежде всего, как восстановить экономику государства, как проводить реформы, и так далее. Вот это, на мой взгляд, те главные темы, которые сегодня должны беспокоить власть.

Би-би-си: Об этом мы поговорим чуть попозже. Когда вы приехали в Россию, вы сказали, что когда-нибудь сможете вернуться на родину. Вы всё еще на это надеетесь?

В. Я: Вы знаете, я не чувствую сегодня веской причины, почему я об этом не могу думать или мечтать. Конечно, я этого очень хочу. И любой нормальный человек хочет вернуться на родину. Я просто не понимаю, за что у меня родину забрали. Я этого не понимаю.

Би-би-си: Как вы считаете, украинцы хотят, чтобы вы вернулись?

В. Я: За период моей работы, за тот период, когда я нес ответственность за Украину, я могу отвечать за каждый свой шаг. Я готов отвечать и мне хочется это сделать.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Zimnyi

БИ-БИ-СИ – Загадочные кошки: ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ АНГЛИЙСКАЯ РАЗВЕДКА МИ-6 БЛАГОДАРЯ «РУССКОМУ КОНФИСКАТУ»?

Суббота, 21 Июня 2015 г. 02:31 (ссылка)







 


ВОТ ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ

АНГЛИЙСКАЯ РАЗВЕДКА МИ-6 









В ЛОНДОНЕ ЧЕРЕЗ БИ-БИ-СИ

НА ДЕНЬГИ БРИТАНСКИХ


НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ

И БЛАГОДАРЯ

«РУССКОМУ КОНФИСКАТУ»!


 



 





BBC: Загадочные кошки (2002)

Жанр: документальный




Кошки - пожалуй, наиболее распространённые домашние животные на нашей планете. Они живут во многих домах Англии, США, России и, конечно же, Египта, где кошка с незапамятных времен считается священным животным.



Однако мы настолько привыкли к этим созданиям, что не отдаём отчёта в том, что кошки на протяжении миллионов лет эволюционировали в идеальных хищников. Как же вышло, что эти гордые, свободолюбивые и достаточно опасные животные так прижились среди людей?



Можно объехать весь земной шар, чтобы убедиться, что практически в каждом уголке живут и дикие, и домашние представители этой породы. Новый фильм ВВС посвящён обеим сторонам кошачьей жизни. Ведь каждая кошка, будучи милым, ласковым, общительным и игривым комком шерсти и любимцем семьи, тем не менее, ни на миг не забывает своих хищных повадок и в любой момент способна превратиться в бесстрашного охотника и показать свою настоящую дикую сущность.


 









Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Моя_светлица

Об информационных войнах, чёрном пиаре и вражеских голосах Сегодня, в век новых технологий, информация стала просто грозным оружием

Воскресенье, 03 Мая 2015 г. 12:35 (ссылка)










Четыре враждебные газеты могут нанести более существенный урон, чем сто тысяч солдат в открытом поле. Эти слова произнесены Наполеоном Бонапартом в XIX веке.



 Сегодня, в век новых технологий, информация стала просто грозным оружием. Теперь свободно можно сказать и с уверенностью, что, если в саду упало яблоко, но об этом не написали, не сказали и не показали, значит – оно не упало. То есть событие происходит и становится новостью не тогда, когда оно случается в реальности, а в тот момент, когда о нём узнают миллионы людей - по телевидению или при помощи интернета, в газете или по радио. Как говорится, кто владеет информацией – тот владеет миром. Поэтому информация стала тем же самым оружием, за которое готовы биться многие.



Поэтому в последнее время вновь стало очень популярным устойчивое словосочетание «информационная война». 



Если посмотреть историю того, как зарубежные державы вспахивали почву для своей информационной политики, на поле русского менталитета, то уже в 1941 году вышла первая передача вещательной корпорации Би-би-си на русском языке. Русская служба Би-би-си заработала в 1946 году, далее по нарастающей – в 1947 году радиостанция «Голос Америки» начала своё вещание на Советский Союз на русском языке. Позднее к ним присоединились «Радио Свобода», «Немецкая волна» и другие. Как считают эксперты, так началась эпоха информационных войн, заменивших все горячие войны в современном мире.



Тогда все передачи и сообщения были направлены на смену строя, а сейчас немногим цели отличаются, но зато стали более изощрёнными методы и формы. Тогда были популярны к продвижению в сознание наших соотечественников все разновидности слова «свобода», от свободы передвижения, вероисповедания до свободы от строя. Естественно, что слушать это хотелось не из-за того, что говорят, а в большей части из-за того, как это подаётся и как сопровождается той музыкой, которую в Союзе было не услышать. Вот и появились кухонные вечеринки со «свободным» музыкальным сопровождением. Как отмечают эксперты, здесь мы были благодарными слушателями. Так, в середине 1980-х годов только на «Голос Америки» ежедневно настраивались до 30 миллионов советских слушателей.



 



Держи ухо востро



Помните, как говорили в былые времена: утром в газете – вечером в куплете. Для советских людей слово всегда имело особую ценность. То, что написано в газете, было непреложной истиной и ему верили беспрекословно. «Это же написано в газете»!



Надо сказать, что и сейчас люди старшего поколения очень верят тому, что и как написано в газетах. Хотя и газеты стали другими, и авторы в плане подачи материала изменились, да и сама информационная политика газет стала иной.



Собственно, если необходимо задать тон в отношении чего-либо или кого-либо, то до сих пор используют печатные издания. Правда, теперь идеология, которая была ранее, и только на неё и опирались, ушла в историю. На место идеологии вышел «пиар», либо чёрный, либо белый. Всё стало зависеть от того, кто владеет газетой, кто является спонсором. Но ценности поменялись – на первый план выходят товарно-денежные отношения.



Итог войны



То, что происходит в результате информационных войн в последующие годы – это дезориентация и хаос в головах людей. Вот чего нам стоит это поражение в информационной войне. Сегодня словом можно быстрее убить и, наоборот, быстрее раскрыть. Сегодня работает только стопроцентная наглая ложь, доведённая до абсурда. Ложь сегодня введена в ранг войны.



Так, создав информационную войну в СМИ, начинаются поиски химического оружия, под этой личиной бомбят мирные города. По такому же сценарию возникают майданы, революции роз и т.д., и далее происходит захват власти, полный хаос и катастрофа в головах людей. Это всё в глобальном варианте.



А в региональном рисунке – это определённый передел, с участием, как правило, сил извне. Страх и неуверенность в завтрашнем дне нагнетаются через средства массовой информации. Сегодня уже информационная война идёт в просторах интернета – новой реальности. Здесь создаются события, которых не было на самом деле, уже трудно отличить правду ото лжи. В угоду интересам нескольких людей или одной группы сталкиваются лбами те, кто был друзьями и соратниками, опускаются до состояния банкротства ранее процветающие предприятия. Принцип «Разделяй и властвуй!» никто не отменял.



Сами себя изуродуем и сделаем всё, что от нас ожидают – этого ждут от нас, когда начинают информационную войну. Можно пытаться фильтровать интернет, но с сарафанным радио не поспоришь..



Но у нас есть то, что неспособно раскрыть даже американское ухо, так как оно иначе устроено. У нас есть то, что мощнее, чем информационная война, которая сегодня ведётся. И это было продемонстрировано нашим народом в ВОВ, юбилей которой мы готовимся отметить. Мы умеем объединяться, если это необходимо, несмотря на любые противоречия, которые были до этого. И с уверенностью в том, что дело правое – мы побеждаем, опережая противника на шаг. Как говорится, кто к нам с дезинформацией придёт – от неё и погибнет.





Дина Рубенс 


Прочитать подробнее можно здесь:



 
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Lenavolgina

ЕСТЬ ТАКАЯ ПРОФЕССИЯ - "БИ-БИ-СИ" ИНТЕРВЬЮ ДАВАТЬ.

Среда, 01 Апреля 2015 г. 21:55 (ссылка)

 


О ТОМ, КАК "КОМАНДИР СПЕЦНАЗА ДНР" РОССИЙСКИХ ГЕНЕРАЛОВ И БУРЯТСКИХ ТАНКИСТОВ В ДОНБАССЕ ПОВСТРЕЧАЛ



Недавно Киев и Амстердам объявили «широкой общественности» о том, что следственная группа, занимающаяся расследованием причин крушения малайзийского борта MH-17, намеревается активнее использовать Интернет и конкретно социальные сети для поиска «свидетелей пуска ракета из ЗРК «Бук». Сразу после этого появилось «свидетельство» жителя Донбасса, который на камеру якобы не говорил о том, что видел, а как только камеру выключили, поведал «журналистам», как «ракета российского «Бука», выпущенная сепаратистами, прорезала небо и точнёхонько угодила в малайзийский «Боинг». Человек, имя которого упоминалось, после такой публикации в СМИ заявил, что его рассказ самым наглым образом переврали, и что при выключенной камере он вообще никому ничего о самолёте не говорил. К чему эта прелюдия? А к тому, как западные, украинские и некоторые омайданенные российские СМИ сочиняют фейки, используя имена реальных людей. К тому, как свидетельства того или иного человека могут перевираться самым удивительным образом, на основании чего и рождаются любые «доказательства», вбрасываемые в Интернет и распространяющиеся там с колоссальной скоростью и энергичностью.



Теперь, собственно, к теме…

На сайте русской версии BBC («Би-Би-Си») появилась статья журналистов Андрея Горянова и Ольги Ившиной под названием «Боец "спецназа ДНР": помощь России была решающей». В статье упомянутые авторы утверждают, что «боец спецназа», имя которого Дмитрий Сапожников, является главой питерского отделения Монархической партии России, и что он осенью прошлого года, не удовлетворившись ведением политической и экономической деятельности в России, решил отправиться в Донбасс, чтобы «защищать русских людей», где лицезрел, как российские танкисты помогают ополченцам одерживать победы под командованием российских генералов и полковников. Мало того что Сапожников в Донбасс отправился, так он ещё и получил должность «командира подразделения спецназа ДНР»... 

 



Есть такая профессия - "Би-Би-Си" интервью давать. О том, как "командир спецназа ДНР" российских генералов и бурятских танкистов в Донбассе повстречал

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

Глава 795. 14 февраля 2015 года. 45 день 2015 года. Коррупционер везде одинаков, его нужно вырубать под самый корень. Александр Божьев.

Пятница, 14 Февраля 2015 г. 01:38 (ссылка)




По мнению Руденко спецслужбы Украины, которые «больше занимались бизнесом, чем страной»
«Полковник Беркут» рассказал о сожженных заживо бойцах
From: Удав102 <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@m
20:38 13-02-2015
Бывший начальник управления по работе с личным составом внутренних войск Украины Евгений Руденко рассказал о событиях на Майдане годичной давности.
Интернет-издание «Новый Крым» опубликовало интервью с бывшим начальником управления по работе с личным составом внутренних войск Украины Евгением Руденко, более известным как «полковник Беркут», который со своим подразделением под градом брусчатки и «коктейлей Молотова» стоял на киевском майдане, до последнего надеясь, что масштабных кровопролитий удастся избежать.
По мнению Руденко спецслужбы Украины, которые «больше занимались бизнесом, чем страной» допустили то, что можно было остановить в самом начале, а именно — «жесточайшую войну».
«Западные политики, спецслужбы сработали превосходно: стравили народ, сделали из России врага Украины. Понятно, что изначально главной целью для Запада была именно Россия. К этому готовились, взрастили целую армию боевиков из числа украинских националистов — „Свободу“, „Правый сектор“»,заявил экс-силовик.
Он отметил, что украинские спецслужбы «разваливали» специально, чтобы «никто и не увидел или не захотел увидеть опасности».
Руденко отметил, что так называемый «первый выстрел» для украинской власти прозвучал задолго до всех этих событий, но, к сожалению, «не был ею услышан»: «После Евро-2012 страну захлестнул чиновничий беспредел. 2013 год дал столько поводов, чтобы народ вышел на площади, что просто диву даешься! Люди, обличенные властью, совершали одно резонансное преступление за другим и при этом оставались безнаказанными. И Янукович смотрел на это сквозь пальцы».
При этом, по его словам протестные настроения в стране нарастали, словно снежный ком. И националисты под руководством Запада этим воспользовались.
«Ни в декабре, ни в январе мы не услышали ни одного заявления государственных лиц. Толпа беснуется, уничтожает правоохранительные органы, а власть молчит. Чтобы остановить самое страшное, в такой ситуации действовать нужно было жестко, пресекать любые провокации, но приказа силовикам никто так и не отдал»,заметил полковник.
Отвечая на вопрос, кто реально руководил протестующими, бывший силовик с уверенностью заявил: «Организаторы и спонсоры мятежа, конечно же, западные. Деньги на Украину завозились самолетами — была масса „налички“. Это помогало верхушке, чьи имена давно у всех на устах, манипулировать людьми, вести их за собой. В окружении президента, к сожалению, оказалось немало предателей, таких, например, как Левочкин. О том, что готовится военный переворот, не говорил только ленивый, но никаких предупреждающих действий совершено не было. Столицу можно было заблокировать максимум за час, но это сделано не было, в результате в город завезли миллион покрышек и, что самое страшное, оружие, которым буквально забили Дом профсоюзов».
Он обратил внимание, что о «провокациях» радикалам было известно заранее.
«Один из руководителей „Правого сектора“, с которым на баррикадах у стадиона „Динамо“ я несколько дней провел в жесткой полемике, дважды по-дружески предупредил меня, чтобы я снял погоны. Я вспомнил об этом, когда начали работать снайперы. Сейчас говорят о каких-то провокаторах, которые 20 февраля стреляли в обе стороны. Утверждаю: в нас снайперы палили уже 18 февраля, в этот день погибли пятеро наших ребят. Но расследование, конечно же, никто не проводил и, думаю, проводить никогда не будет»,рассказал он.
При этом, Руденко обратил внимание на «героев» Майдана, занявших кресла в Верховной Раде: «Такие, например, как некий казак Гаврилюк — помните того голого товарища с ледорубом в руке, над которым якобы издевались правоохранители? Пальцев на обеих руках не хватит, чтобы пересчитать, скольких наших ребят он поджег, метая в них „ коктейли Молотова“. Мы этого Гаврилюка несколько дней вычисляли, прежде чем задержали. Отморозок, каких мало. И из него сделали героя. Какой он казак? Казаком он перестал быть после того, как поджег первого солдата — сына Украины, который выполнял свой воинский долг. Никто не знает, что за несколько дней до этого случая боевики "Правого сектора“ выхватили из оцепления бойца „ Беркута“: сломали ему челюсть, нос, ребра, истыкали ножом все тело, раздели и выбросили на мороз. Об этом ни один телеканал не сообщил».
Полковник отметил, что сейчас, получив российский паспорт и проживая в Крыму, несколько раз порывался поехать на Донбасс. Но, с одной стороны, останавливают родные, с другой — ему сложно представить, что через прицел придется смотреть на своих недавних сослуживцев, воспитанников в академии внутренних войск, которые волей судьбы оказались по другую сторону. Поэтому он решил обратиться к ним посредством СМИ.
«Сейчас речь идет уже не о том, когда закончится кровопролитие на Донбассе. Все намного серьезнее: если в мире не возобладает здравый разум, может случиться непоправимое для всей планеты. Американцам удалось рассорить два братских народа — украинцев и россиян. Думаю, не на год и даже не на десятилетие. Это печально. Из украинского кризиса необходимо извлечь урок. Чиновник-коррупционер что на Украине, что в России — одинаков, и его нужно вырубать под самый корень. Иначе рано или поздно придет беда», — резюмирует полковник.


Зачем Шойгу проводит турне по Латинской Америке?
Побывав в Венесуэле и Никарагуа, Сергей Шойгу прибыл на Кубу. В каждой стране, как сообщают российские информационные агентства, министр обороны России проводил переговоры и подписывал соглашения о военном и военно-техническом сотрудничестве.
Подробно повестка переговоров не освещалась. Известно, что в Венесуэле министр обороны договорился о проведении совместных военных учений, в Никарагуа было подписано межправительственное соглашение об упрощенном порядке захода военных кораблей ВМФ России в порты Никарагуа, а также открыт топографический центр с российским оборудованием.
«Рассчитываем, что центр внесет большой вклад в повышение боевых возможностей соединений и частей армии Никарагуа, послужит на благо никарагуанского народа», — сказал Шойгу на церемонии открытия центра.
Во всех трех странах российский министр, как сообщается, провел или собирался провести переговоры о военном и военно-техническом сотрудничестве, однако более подробных сведений не приводилось.
Как рассказал в интервью Русской службе Би-би-си ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМИ Виктор Мизин, турне Сергея Шойгу является проявлением политики Кремля, который на фоне ухудшения отношений со странами Запада пытается наладить более близкие отношения со странами, с которыми Москва традиционно поддерживала связи со времен СССР.
Канал
С подписанием межправительственного соглашения об упрощенном порядке захода военных кораблей ВМФ России в порты Никарагуа российские корабли будут посещать эту страну в уведомительном порядке.
Речь идет о тихоокеанском порте Коринто и атлантическом Блуфилдсе — разрешение на их посещение российские корабли будут получать автоматически.
Подобные договоры у России существуют с Сирией и Вьетнамом. При этом разговора о строительстве российскойвоенно-морской или авиационной базы речи не идет.
Между тем у России существует договор с Никарагуа об обеспечении безопасности района строительства грандиозного канала, аналогичного Панамскому.
Его строительство началось в конце декабря 2014 года. Канал протяженностью 278 километров будет длиннее, глубже и шире, чем Панамский канал, который уже соединяет два океана в Центральной Америке.
Подряд на строительство получила китайская компания HKND.
Как считает военный обозреватель Ленты. Ру Илья Крамник, помимо охраны стройки, Россия, очевидно, принимает участие в создании инфраструктуры канала, частью которой является новый топографический центр, укомплектованный российским же оборудованием.
Орден
Ведущий научный сотрудник Института Латинской Америки РАН Эмиль Дабагян рассказал в интервью Русской службе Би-би-си,что Шойгу нанес визит в Венесуэлу в том числе и с целью выслушать мнение военных этой страны о российском оружии, которое поставлялось туда в последние годы.
Россия поставила в эту страну 24 истребителя Су-30МК2, 100 тысяч автоматов Калашникова, 92 танка Т-72, вертолеты, «ЗРК ТорМ1» и другое оружие.
Сергея Шойгу в Венесуэле наградили орденом «За заслуги в области обеспечения национальной безопасности».
В российских агентствах говорилось, что этот визит призван укрепить связи между странами, но опять же никаких подробностей переговоров не приводилось.
Эмиль Дабагян считает, что латиноамериканское турне Сергея Шойгу было, главным образом, «демонстрацией того, что Россия сохраняет тесные отношения со своими союзниками в Латинской Америке».
Последним пунктом визита министра была Куба.
Некогда ближайшая союзница Советского Союза, эта страна долгое время находилась в состоянии конфронтации с соседними Соединенными Штатами Америки.
Однако в последнее время отношения потеплели. 17 декабря прошлого года Барак Обама и Рауль Кастро одновременно объявили о предстоящем восстановлении дипломатических отношений между Вашингтоном и Гаваной.
В январе официальная делегация американского Конгресса прибыла в Гавану впервые после разрыва между двумя странами в 1961 году.
«Куба оказалась в центре дипломатической активности. Только что там был [президент Турции Реджеп] Эрдоган. Теперь туда заехал Сергей Шойгу. Мы сейчас не поставляем Кубе ни оружия, ничего, но хотим подчеркнуть, что она остается нашим ближайшим тесным союзником в Латинской Америке», — сказал он.
Как рассказал Би-би-си Виктор Мизин, это турне вписывается в новую стратегию Кремля.
«Кремль попрекают двойными стандартами не принимают как равного в связи с кризисом на Украине. С одной стороны, он поворачивается к своим великим азиатским соседям и партнерам по БРИКС […] С другой стороны, вернуться туда, откуда Россия ушла в 1990-е годы за неимением ресурсов — в Африку и Латинскую Америку, которую многие считают очень перспективным местом для сотрудничества», — сказал эксперт.
Павел Аксенов, Русская служба Би-би-си


Новое сообщение от ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ в дневнике ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ – «ЗДОРОВАЯ РОССИЯ» 07:02 14-02-2015
From: ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
today, 7:09 am
Все лекарственные препараты опасны, и лишь некоторые могут быть полезны
Все лекарственные препараты опасны, и лишь некоторые могут быть полезны (350x196, 48Kb)По мнению главного клинического фармаколога Александра Хаджидиса, популярные иммуномодуляторы не эффективны, антибиотики должны быть запрещены к свободной продаже, а лучшее лекарство от гриппа - постельный режим. Главная причина падения иммунитета — нервные срывы и стрессы, но с ними трудно бороться лекарствами.
- Какие лекарственные препараты действительно эффективны?
- Лекарств, обладающих противовирусной активностью, категорически мало. Они токсичны, и в большинстве случаев риск их применения превышает пользу. Эти препараты могут претендовать на эффективность только в самом начале болезни. Обычно мы не успеваем назначать их в дебюте болезни, а учитывая токсичность противовирусных препаратов, лучше дать организму поболеть самому и дать вирусу выйти из организма. Очень важно соблюдать постельный режим. Вирус живет внутри клеток, и всякая физическая активность способствует активации вируса, и поэтому «постельный режим» - это не просто слова.
- Главный клинический фармаколог советует не применять лекарства?
- Применять, но когда они показаны. Есть огромное количество лекарств, которые не представляют никакой ценности. Все лекарства опасны, и лишь некоторые могут быть полезны.
- Можно ли препаратами стимулировать иммунитет?
- Очень распространен миф, что иммуномодуляторы, которые очень широко применяются у нас в стране, полезны. В Европе, где достойный контроль в сфере производства, в принципе нет так называемых интерфероногенов, то есть препаратов которые стимулируют выработку интерферона. В принципе нет! Ответственно заявляю — практически нет лекарств - иммуностимуляторов, которые бы отвечали своему названию. В их аннотациях много «чудесных» вещей. Там не описаны механизмы действия, как лекарство выводится и так далее....
- И все-таки, можно ли каким-то образом укрепить иммунитет?
- Иммунитет - это тонкая, и пока еще темная материя. Когда мы говорим «иммуностимуляция», мы даже не знаем, что мы там стимулируем. И тем не менее - иммунитет наше главное оружие, а самый сильный удар по нему — это нервные срывы и стрессы. Мы не можем рекомендовать человеку не нервничать, тогда как сохранять иммунитет? Может быть, помогут народные средства, не уверен, но не исключаю. Но не надо гоняться за иммунитетом. Если человек заболевает инфекционной болезнью, у него в обязательном порядке снижается иммунитет. Надо дать организму переболеть, самая хорошая «тренировка» иммунитета - перенесенное заболевание. Если не навредить лечением.
- Как вы относитесь к массовому применению антибиотиков?
- Показания к антибиотикам должны быть строго обоснованы. Не только у нас, но и в США и в Европе признают глобальную угрозу роста антибиотикорезистентности. Мы так неправильно и часто их назначаем, что это привело к угрозам национального уровня — к бедствию. Чтобы прописать антибиотики, грамотный врач должен видеть симптомы бактериальной инфекции. Об этом говорит не только клиническая картина - кашель, насморк, слезотечение. Нужны вспомогательные обследования — клинический анализ крови, бактериальные исследования. И еще: пациент не должен иметь возможности просто придти в аптеку и купить себе какой-нибудь антибиотик. У нас это сплошь и рядом. Антибиотики - жизненно важные лекарства, но к ним должны быть показания, и обязателен рецепт врача.
- Какие еще препараты вы относите к эффективным?
- Есть так называемые бактериальные лизаты, препараты животного происхождения, по которым проведены корректные медицинские исследования, доказавшие их профилактическое действие. Я бы назвал «Рибомунил», бронхомунал, ИРС-19. И пожалуй, все. Есть еще старые лекарства, у которых тоже доказана противовирусная активность, сейчас их уже забыли — амантодин, римантадин. Но они настолько токсичны, что нет смысла их назначать — болезнь и сама пройдет. У иностранных осельтамивира и занамивира клинически доказана эффективность, но они дороги, не каждый может себе позволить. В принципе, если вы в дебюте заболевания успеваете их принять, вы сократите время болезни на день. Стоит ли это того — каждый сам решит.
- Могут ли менее дорогие препараты помочь, когда вы только чувствуете, что заболеваете?
- К сожалению, и дорогих и дешевых - единицы. Есть известные препараты — «Терафлю», «Колдрекс», «Эфералган Упса». Они полезны потому, что многокомпонентные. В них, как правило, содержатся действующие вещества, снижающие температуру, псевдоэфедрин, который сужает сосуды и останавливает насморк, аскорбиновая кислота, польза которой не доказана, но она не вредная как минимум. Это комплексное воздействие, но лекарства относительно дорогие. Как можно удешевить? Купить не многокомпонентный, а например, жаропонижающий монопрепарат (парацетамол). В части стимуляции иммунитета я очень скептически отношусь к препаратам, рекламой которых замучен телевизионный экран, таким как «Кагоцел», «Ингавирин», «Анаферон».
- Как лечится от гриппа главный клинический фармаколог города?
- Я, как и все замученные делами и недостатком времени, хожу на работу. Этого делать категорически нельзя. Если тяжелая форма, применяю комбинированные жаропонижающие препараты и обильное питье, которое вымывает вирус. По возможности пытаюсь соблюдать постельный режим.
Беседовал Аркадий Шароградский
© Доктор Питер

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
gedichte

Санкции против Москвы - иного пути нет??

Среда, 30 Июля 2014 г. 19:04 (ссылка)


Написать данный пост меня побудил пост в дневнике: КОЛЛЕКЦИОНЕРКА,  

озаглавленный: 
Я так же считаю. Собственно в нем и в комментах автор дневника со свойственной ей эмоциональностью и искренностью солидаризируется с публикацией в ЖЖ:



22 июля 2014, 16:39


Александр Рашковский - Пресса Британии: четыре ошибки Владимира Путина


http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2014/07/140722_brit_press.shtml#2

Подзаголовок: "Санкции против Москвы - иного пути нет".


 


Начну с того, что Англия - главный союзник США, поддерживающий их во всем и вся. Какую недружелюбную политику в отношении России проводят сейчас США, известно всем. Поэтому ожидать чего-то иного от идеологов Лондона тоже не приходится.   

А Би-Би-Си (при всем уважении к западной демократии) опытные дезинформаторы и особыми симпатиями к России никогда не отличались (я выбрал самую мягкую формулировку, какую смог).


 


Кстати, канцлер Германии Ангела Меркель в связи с принятием последнего пакета западных санкций также заявила, что санкции против России неизбежны ("unumgänglich")-


 


Что касается меня, то я продолжаю внимательно следить за происходящим на Украине и вокруг нее, по самым разным источникам, включая германскую, австрийскую и швейцарскую прессу. В сожалению нет ни времени, ни сил размещать переводные публикации по западным источникам. Там сейчас тоже не все так однозначно. Не говоря уже о том, что зима не за горами.


 


Запад очень увлекся игрой в санкции. Но эта игра в одни ворота не может продолжаться бесконечно.

Все эти разговоры о неизбежности санкций не более чем стремление Запада оправдать свою недальновидную и неправедную политику. Когда так настойчиво пытаются внушить, что нужны санкции, санкции и еще раз санкции, это явный признак того, что на самом деле все совершенно наоборот. И Вашингтону, и Киеву давно пора сесть за стол переговоров с Россией. 

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
natalyayas

Катастрофа рейса МН17 Би-би-си в поисках "Бука" 23.07.2014 LQ

Четверг, 24 Июля 2014 г. 16:05 (ссылка)


 



В последнее время ролик ищут и удаляют со всех сайтов. Журналисты британской телерадиокомпании пытались разобраться в причинах этой трагедии. Они пришли к выводу, что подтвердить или опровергнуть  любую из версий крушения сейчас не представляется возможным. Хотя, Запад высказывает обвинения в адрес России.



Местные жители рассказали, что рядом с "Боингом" видели украинские военные самолеты и слышали звуки взрывов.



Репортер ВВС делает вывод, что подтвердить или опровергнуть версию. что самолет сбили ополченцы  нельзя. так же как и другие версии.







http://www.vesti.ru/doc.html?id=1831494



http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=UFY_omtynf8



http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=BZcWiHBonms



http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2014/07/140725_mh17_ukraine_investigation.shtml


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »

<би-би-си - Самое интересное в блогах

Страницы: 1 [2] 3 4 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda