Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 40490 сообщений
Cообщения с меткой

биология - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Spellbinder_Odesser

Ян Ларри, "Необыкновенные приключения Карика и Вали"

Четверг, 17 Января 2019 г. 14:43 (ссылка)




Ну вот я и дочитал "Необыкновенные приключения Карика и Вали" за авторством Яна Ларри. Все дело в том, что в детстве я обожал эту книгу, кажется, перечитывал, минимум, раз. Сначала взял у друга старое издание, прочитал взахлеб. Чуть позже мама мне ближе к Новому году купила уже свою собственную книгу нового издания с совершенно другими иллюстрациями, и я её опять прочёл, снова с огромным удовольствием. Теперь решил взглянуть своим нынешним глазом, так сказать:)




 




Удивился тому, что, помня основной каркас сюжета и некоторые моменты, я, тем не менее, забыл более половины книги. По сути, во многом читал её по-новой.




 




Кроме того, я совершенно забыл, что книга так насыщена информацией о насекомых и природе вообще. Нет, я, начиная сейчас читать, догадывался, что Ян Ларри ставил целью просвещение детей в развлекательном виде (а Ларри сам закончил биологический факультет, потому, видимо, неплохо разбирался в вопросе), однако теперь увидел, что книга просто переполнена этим, там чуть ли не на каждом шагу что-то рассказывается о насекомых, паукообразных, растениях. При этом вся сия информация помещена в действительно интересные приключения, чтои подтверждает мой детский интерес к ней. Кстати, Ларри писал эту книгу по заказу Самуила Маршака, чего я ранее не знал. Интересно, что это был за заказ? Нужно будет поискать информацию.




 




Делаю,вывод, что в детстве из этой книги я узнал очень многое о насекомых и природе вообще. Что-то запомнилось навсегда, но бОльшую часть я забыл. Сейчас я поминутно без в Википедию (и не только), чтобы почитать подробнее о некоем существе или растении. В детстве у меня не было такой возможности, так что тогда я впитывал то, что написано, уточнить особо нечего было (энциклопедия, правда, дома уже была) и особо не у кого (можно бвллтбы в школе у учителей биологии, но мне то ли не хотелось, то ли, скорее, я про это не подумал). Сейчас читал с осторожностью, так как книга написана в 1937 году, и я понимаю, что за прошедшее время многие знания биологии могли измениться или расшириться. Однако немало вещей в Википедии рассказано примерно так, как они звучат из уст профессора Енотова Ивана Гермогеновича в повести (или романе, не знаю). Правда, странно, что большинство приведённых названий насекомых, паукообразных и растений оказались вторичными, в той же Вики они указаны иначе, а книжные варианты обозначены, как дополнительные. В принципе, с недостоверной информацией почти не встретился. Вот только этот момент вызывает сомнения:




 




"Муха кохломиа-американка впрыскивает в глаза людей сразу по двести личинок. И эти личинки разъедают глазные мышцы человека, вызывают слепоту"




 




Искал об этом информацию, но нашёл только обсуждение этого же фрагмента, где люди выражали большие сомнения по поводу его достоверности.




 




Ещё вопрос: действительно ли муравьи строят мосты из самих себя, чтобы перебираться через водоемы?




 




Конечно, приключения сейчас меня уже заинтересовали куда меньше, да и многое выглядит весьма наивным. Начиная от того,,как профессор положился на свою догадку, куда стрекоза отнесла ребят (да, идея была верной, тем не менее,,мало ли что могло произойти), и того, что он для их поимка просто уменьшился сам, никого не предупредив и вообще сделав это практически без всякой подготовки, что, по-моему, глуповато. В целом опасности описаны хорошо, и персонажи несколько раз едва не погибают. Хотя, наверное, в реальности все ещё опаснее. А, может, и нет. Возможно, с точки зрения описания того, как ребята и профессор пробирались сквозь смертельные опасности, Ларри не был наивен. Точно сказать трудно, ведь нужно, чтобы кто-то пережил аналогичное. Там и правда не раз они оказываются на грани смерти. И становится очевидно, что без профессора и его знаний Карик и Валя очень быстро погибли бы. Так что в этом особой наивности, наверное, нет.




 




Думаю, для детей эта книга и хороша, и позновательна и спустя более 80-ти от после написания. Вполне может заходить интерес к энтомологии, биологии, познанию вообще. Подозреваю, что за годы своего существования эта книжка некоторое количество раз определяла и будущую профессию своих читателей.




 




Кстати, как думаете, около какого города могли происходить события книги? Он там не указан. Есть только такой ориентир:




 




" - Сначала я подумал, что ослышался, но потом, сопоставляя одно с другим, я понял: шалунов утащила стрекоза, и, если я хочу спасти их, я должен бежать в Дубки, к пруду, который зовут "Гнилое болото"."




 




Дубков в России полно (если это вообще Россия, конечно, а не другач республика СССР) (wiki/ru) Дубки Кроме того, судя по всему, это точно не юг страны. А в самом городе есть сад имени Коминтерна. Сам Ларри жил в Харькове, Петербурге (Ленинграде), Новгороде.




 




Если кто-то не читал книгу, но видел советский двухсерийный фильм с Василием Ливановым (играет профессора), то отмечу, что он снят по мотивам книжки и весьма далёк от неё по сюжету. Не так давно вышел российский мультик, но он, по сути, познавательный, практически без приключений. Я бы лично хотел, чтобы сейчас сняли фильм или мультфильм, близкий к сюжету книги и качественный.




 




А имя Карик сейчас вроде редкое, да?




 




Кстати, интересный, хоть и грустный факт о Яне Ларри:




 




"В 1940 году Ларри начал писать сатирический роман «Небесный гость», в котором рисовал мироустройство жителей Земли с точки зрения инопланетян, и отправлять написанные главы Сталину — «единственному читателю» этого романа, как он считал; в апреле 1941 после семи отправленных глав арестован. 5 июля 1941 года судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского городского суда приговорила Ларри Я. Л. к лишению свободы сроком на десять лет с последующим поражением в правах сроком на пять лет.




 




Реабилитирован в 1956 году"



1.

11 (430x520, 468Kb)



2.

22 (596x700, 719Kb)


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Нобелевский лауреат, генетик Джеймс Уотсон лишен почетных званий

Среда, 16 Января 2019 г. 17:50 (ссылка)

Он опять заговорил о расовых различиях


Американский генетик Джеймс Уотсон, получивший Нобелевскую премию за описание структуры молекулы ДНК, лишен почетных званий, после того как он повторил свои утверждения о связи уровня интеллекта с расовым происхождением.

В заявлении известной лаборатории Колд Спринг Харбор в штате Нью-Йорк, где работал генетик, комментарии 90-летнего ученого названы "необоснованными и безответственными".

Доктор Уотсон делал подобные заявления в 2007 году, но позже отказался от них и принес извинения.


В 1962 году ученый вместе с Морисом Уилкинсом и Фрэнсисом Криком получил Нобелевскую премию за открытие структуры ДНК.

Однако в 2014 году доктор Уотсон продал свою золотую медаль, заявив, что научное сообщество подвергло его остракизму после его высказываний о различиях в интеллектуальном и физическом развитии различных рас.

Уотсон указывал, что различия между белыми и чернокожими в интеллектуальных способностях проявляются в тестах IQ. Большинство экспертов по интеллектуальному развитию считают, что эти различия объясняются средой, в которой живут, соответственно, белые и чернокожие, а не генетической предрасположенностью, цитировала в начале января газета New York Times директора Национальных институтов здоровья США доктора Фрэнсиса Коллинза.

В настоящее время Уотсон находится в доме престарелых, где восстанавливается после автомобильной аварии и, как сообщается, слабо понимает, что происходит вокруг него.

Мнение генетика

В 2007 году генетик дал интервью британской газете Sunday Times. В нем он сказал, что "удручен перспективами Африки", так как "вся наша социальная политика основана на том факте, что их интеллект такой же, как наш, - а данные всех тестов показывают, что это не так".

Уотсон также сказал, что все надеются на всеобщее равенство, но "люди, которым приходится иметь дело с чернокожими работниками, знают, что это не так".

После этих комментариев доктор Уотсон потерял работу в лаборатории Колд Спринг Харбор и был отстранен от всех своих административных обязанностей. Он написал извинение и сохранил звание почетного канцлера, почетного профессора имени Оливера Р. Грейса и почетного попечителя.

Но теперь лаборатория города Колд Спринг Харбор заявила, что лишает Джеймса Уотсона и этих званий в свете того, что его взгляды не изменились. Интервью с ученым было частью документального фильма "Американские мастера: расшифровывая Уотсона", вышедшего в эфир на американском телеканале Пи-би-эс в начале месяца.

Statement by Cold Spring Harbor Laboratory addressing remarks by Dr. James D. Watson in “American Masters: Decoding Watson”https://t.co/irMnebcI3K

— ColdSpringHarborLab (@CSHL) 11 января 2019 г.



"Заявления доктора Уотсона являются предосудительными, не подкрепленными наукой", - говорится в заявлении лаборатории, где также отмечается, что они фактически перечеркивают его извинения.

Взгляды Джеймса Уотсона вызывали неоднозначную реакцию общественности и до этого случая. Он, например, говорил, что полные люди недостаточно амбициозны.

Кроме того, он как-то предлагал использовать генную инженерию для создания исключительно красивых девушек, чем заслужил обвинения в одобрении евгеники.

Дело всей жизни

Ученый стал директором лаборатории Колд Спринг Харбор (CSHL) в 1968 году, ее президентом в 1994 году и канцлером десятилетие спустя. В его честь названа докторантура при лаборатории.

В интервью информационному агентству Ассошиэйтед пресс сын ученого Руфус Уотсон сказал, что заявления генетика могут выставить его как фанатичного человека с дискриминационными взглядами, но это не так.

"Они просто представляют его довольно узкую интерпретацию генетической предрасположенности... Для моего отца эта лаборатория - дело всей его жизни, тем не менее, теперь лаборатория считает его своей проблемой".


Вручение Нобелевской премии Уотсону и Крику, Осло, 1962 г.

Судьба медали

В июне 2015 года во время визита Джеймса Уотсона в Москву, где он выступал в Академии Наук, ученому вернули проданную им ранее медаль Нобелевского лауреата.

В 2014 году в результате торгов медаль ушла с молотка на аукционе Christie's за 4,8 млн долларов. Нобелевские медали изготавливаются из 18-каратного золота. Christie's перед торгами оценивал медаль в 2,5 - 3,5 млн долларов.

Уотсон тогда заявил, что намерен отдать часть вырученных от продажи медали денег на благотворительность и поддержку научных исследований.

Ее купил российский миллиардер Алишер Усманов, который сразу же заявил, что намерен вернуть ее Уотсону.

"Я считаю недопустимой ситуацию, при которой выдающийся ученый продает награду, полученную за свои достижения, - сказал тогда Усманов. - Работы господина Уотсона способствовали исследованиям по борьбе с раком, от которого умер мой отец. Для меня важно, что мои средства будут направлены на научные исследования, а награда останется у человека, который заслужил ее, как никто другой".

Награда Уотсона стала первой медалью в истории премии, проданной самим лауреатом еще при жизни.

Трехмерная молекулярная структура ДНК, кодирующая индивидуальный состав белков, из которых строится организм человека, была открыта Уотсоном и Криком в 1953 году на основе экспериментальной базы данных, составленной Морисом Уилкинсом, Рэймондом Гослингом и Розалинд Франклин.

Источник



https://matveychev-oleg.livejournal.com/8152792.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ivapet

Китайский зонд «Чанъэ-4» провёл первый в мире биологический эксперимент на Луне (ФОТО)

Вторник, 15 Января 2019 г. 15:50 (ссылка)
infopolk.ru/1/W/news/154753...9efd14bb02

Китайский зонд «Чанъэ-4» провёл первый в мире биологический эксперимент на Луне (ФОТО)


Для биологического эксперимента были отобраны шесть биологических видов ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
server13it

Нобелевский лауреат лишился премий из-за расистских высказываний

Вторник, 15 Января 2019 г. 11:41 (ссылка)
https://server13.site/news/...vanij.html


Разница между чёрными и белыми видна в тестах IQ. Я бы сказал, что это разница на генетическом уровне.



Джеймс Уотсон, биолог

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
madera14

Фотографии красивых бабочек!

Среда, 09 Января 2019 г. 22:31 (ссылка)

Это цитата сообщения Ramata Оригинальное сообщение

Фотографии красивых бабочек!




2 (300x120, 35Kb)3 (300x120, 35Kb)



Бабочки всегда ассоциируются у нас с чем-то красивым, легким и полным цвета.



Пожалуй, бабочки одни из самых красивых насекомых. NewPix.ru - Фотографии красивых бабочек



В мире существуют тысячи видов бабочек и как правило большинство из них имеет яркий красивый рисунок на своих крыльях.



Приблизительно в мире существует около 150000 видов бабочек.NewPix.ru - Фотографии красивых бабочек



Бабочки широко распространены и встречаются практически в любой части света.NewPix.ru - Фотографии красивых бабочек



Наверное, поэтому они хорошо узнаваемы человеком.



2 (145x115, 142Kb)


 

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
PogrebnojAlexandroff

ДНК (2013)

Пятница, 05 Января 2019 г. 00:36 (ссылка)

Смотреть видео в полной версии
Смотреть это видео

Официальная заставка телевизионной программы разговорного жанра "ДНК" на телеканале НТВ с 28 сентября по 14 декабря 2013 года.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
PogrebnojAlexandroff

ДНК (2013)

Пятница, 05 Января 2019 г. 00:32 (ссылка)

Официальная заставка телевизионной программы разговорного жанра под наименованием "ДНК" на телеканале НТВ с 28 сентября по 14 декабря 2013 года.

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
angreal

Видео через микроскоп от Хантера Хайнса

Четверг, 27 Декабря 2018 г. 18:30 (ссылка)




Видео через микроскоп, снятые микробиологом Хантером Хайнсом (13 фото)



В конце декабря в социальных сетях вирусную популярность обрел ролик, на котором можно увидеть гибель одноклеточного организма. В связи с такой популярностью этого видео, в социальные сети начали выкладывать и другие интересные ролики, связанные с микробной экологией. Предлагаем вам взглянуть на интересные фото и гифки, которые были сделаны Хантером Хайнсом. Не каждый день такое можно увидеть.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
PogrebnojAlexandroff

Это вам не молоко

Понедельник, 24 Декабря 2018 г. 23:23 (ссылка)

В очередной раз решил провести эксперимент со сквашиванием магазинного молока. Я уже пытался это сделать, но с другой молочной фирмой. Возможно производство разное, -- подумал я. Но... -- нет. В литр тёплого "американского молока" добавил 10% греческого кефира. Никаких изменений в течении 3-х дней. Белый жир скопился на стенках с внутренней стороны у поверхности сосуда в связи с испарением влаги. Жир больше похож на кокосовый или пальмовый, чем на молочный. На четвёртый день вкус "молока" стал кислым (на подобии айрана, только не солёного), но густоты никакой -- как вода. Добавил чайную ложку сметаны. На пятый день образовалась плёнка, а к вечеру молоко скисло -- став похожим на жидкую сметану. Однако, вкус сладковатого не резкого кефира. При приготовлении с таким "молоком" кофе, на дне чашки обнаруживается ком слизи -- около ложки на чашку в 150-200 мл.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
PogrebnojAlexandroff

Части тела и процесс развития

Понедельник, 24 Декабря 2018 г. 22:50 (ссылка)


Исследований на тему роста зубов у взрослых очень мало. В основном изучают молочные зубы детей и описывают подростковый возраст, но когда появляются коренные зубы и возможность естественной смены зуба в старости -- огромная редкость даже для науки (не упоминая врачебной практики). Хотя, было бы на много ценнее развитие технологий "посадки" зубных корней или зародышей взамен утраченных, а не внедрение искусственных имплантов и пластиковых челюстей. И ведь новые технологии уже сейчас могут позволить сделать это не фантазией писателей. Да,.. рост коренных зубов -- длительный процесс, но... -- вполне естественен.

Две недели назад пробился очередной зуб "сверхмудрости" -- третий правосторонний нижний моляр коренных зубов. Ощущения не из приятных. Рост зуба сопровождался общей слабостью, раздражительностью и недомоганием, головной и давящей болью в дёснах -- на месте прорастания нового коренного зуба; были некоторые неудобства связанные с постоянным прикусыванием щеки... Через три дня верхний и нижний моляры соединились и боль прекратилось. А ещё через пару дней, после процесса роста и развития, пережитые болезненные ощущения забываются полностью и в полной мере ощутить случившееся вновь (хотя бы и в своей памяти) уже не представляется возможным. Помню, когда резался второй нижний моляр -- лет в 40, -- было ещё хреновей: высокая температура, слабость -- как при гриппозном состоянии (пару дней не поднимался с постели). Новые зубы очень острые -- с зубчатой короноподобной поверхностью. Теперь с правой стороны по 8 зубов, а с левой по 7. В верхней части левой десны, на месте будущего третьего моляра образовалась припухлость и центральная, продольная челюсти, борозда в форме глубокого углубления. Небольшая припухлость и чувствительность появилась сегодня и с правой верхней стороны, как при формировании нового (девятого) зуба.

Обратил внимание, что хотя челюсть закреплена на костных шарнирах в несколько стабильном положении, -- для свободного движения вверх или вниз и на расстояние соприкосновения крайних противоположных частей верхней поверхности каждой из сторон коренного зуба (в зависимости от размера моляров -- около 5-10 мм), -- можно легко создавать локальное давление на конкретные участки верхних и нижних зубов одновременно -- отдельно на моляры, премоляры, район клыков или на резцы.

Около 25 лет тому назад в нью-йоркской школе зубных врачей пророчили необходимость операции по удалению крайних моляров, ввиду того, что -- якобы, -- зуб рос неправильно и упирались в соседние горизонтально, что было видно на рентгеновском снимке. Никакие из их "пророчеств" не увенчались успехом.

Кстати, это ещё раз подтверждает, что левая и правая сторона человека наследуется от материнской и отцовской линии по отдельности (ведь ДНК каждого из нас состоит из совершенно разных половинок в виде 2-х РНК -- одна из которых от мамы, а другая -- от папы). Именно по этой причине наша левая сторона зачастую очень заметно отличается от правой. Попробуйте сравнить сами -- стоя перед зеркалом и смотря себе в лицо.

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<биология - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda