Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2153 сообщений
Cообщения с меткой

атеизм - Самое интересное в блогах

«  Предыдущие 30
MihTimak

Антиверус

Понедельник, 22 Ноября 2016 г. 02:38 (ссылка)

Подборка замечательных цитат
Оскорбление чувств верующих - занятие древнее и почтенное, располагающее к остроумию. Мы собрали лучшие высказывания учёных, философов, поэтов и политиков, многие из которых даже не были атеистами, но ради красного словца не пожалели и предвечного Отца. Сразу предупреждаем: в суд за эту статью надо подавать на них, а не на нас.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
MihTimak

Религия как мода и РПЦ

Среда, 03 Ноября 2016 г. 00:51 (ссылка)

Это цитата сообщения yesmish Оригинальное сообщение

Я крещён в соборе Парижской Богоматери, крещён католиком. Произошло это, скорее всего, по французской традиции. Мой русско-еврейский отец был атеистом и мог воспринимать моё крещение разве что слегка иронично. Я никогда с мамой не говорил о её отношении к религии, но думаю, что она была агностиком. Она прожила несколько школьных лет в женском монастыре в Дамфризе (в Шотландии), однако я никогда не видел, чтобы она молилась или хотя бы раз пошла в церковь. Ни она, ни отец особенно не внушали мне ничего. Помню только, что когда во время оккупации они ненадолго отдали меня в русскую иммигрантскую семью, жившую на острове Рэ, меня заставляли перед сном становиться на колени и читать «Отче наш...». Комизм ситуации заключался в том, что я не знал ни одного слова по-русски, так что должен был выучить текст наизусть, не понимая ровным счетом ничего. Мне это казалось абракадаброй. Словом, вырос я атеистом. Как я неоднократно говорил и говорю, в религии меня смущает запрет на сомнения: надо верить - и всё. Никаких «почему», никаких «как».
Читать далее

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

Осторожно, Невзоров! Часть 1 (ВИДЕО)

Понедельник, 17 Октября 2016 г. 08:04 (ссылка)
infopolk.ru/1/9/watch?v=Tb4...00fc74687c

Осторожно, Невзоров! Часть 1


Осторожно, Невзоров! Часть 1 ...

Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ostreuss

Atheismus Vulgaris

Воскресенье, 25 Сентября 2016 г. 09:42 (ссылка)


Представьте, что кидаете монету. От того, угадаете ли Вы следующий бросок, выиграете миллион. Игра идёт очень долго, и сейчас как раз выпало десять решек подряд.

Тут к Вам подскакивает радостный чувак, и объявляет:

-Ставь на орла! Верняк! Теперь выпадет!

Он и не догадывается, что десятки людей ставили этот эксперимент — и как оказывается, после длинной серии решек орёл всё равно выпадает ровно в половине случаев.



Вот это — схема поведения вульгарного материалиста, или атеиста. Например, ВИЛ гыгыкает над Кантом — старикашка блестяще опроверг 6 доказательств Бога, и, выжив из ума, придумал несусветную хренотень — седьмое. Он, понимаешь, не может понять, как произошла мораль без божественного вмешательства! Кому ж непонятно, что убивать людей или развратничать — плохо?

Прошло два с лишним века. Зачатки благородства, самопожертвования и всего прочего стали обнаруживаться даже у коллективных животных. Но почему куры не любят, когда их петух гуляет налево, ещё искать и искать. Кажется, половое влечение, ревность и понятие «грешен» - это целый комплекс, обеспечивающий как постоянство наследственности, так и её необходимые вариации. Возникновение и генезис морали стал направлением науки, которая пока на отдалённых подходах к вопросу, что это мы так морщимся при слове «бл-во».



Вульгарный атеист плох тем, что ему подкидывают задачки, с которыми человечество в обозримые триста лет не справится — а он легко всё «решает». Естественно, неверно. Что такое «семья»? А это следствие частной собственности. Что такое «ревность»? Пережиток капитализма. А почему у малайца из джунглей объём мозга тот же, что у профессора Кембриджа, хотя задачки перед ним на три порядка проще? Да разве можно сравнивать полуобезьяну-малайца с зачатками мозга с Homo Sapiens (ответ Гексли Уоллесу)?! Эх, как бы здорово было нам без религии, - восклицает Докинз — ни войн фанатиков, ни нетерпимости, ни взрывов исторических памятников... Э-э...погодите, Докинз — вот то, что там взорвали, это тоже был храм какого-то божества... У нас вообще почти ничего не осталось от древних, кроме храмов. Вы хотите, что бы их тоже не было? Да и вообще, приведите для начала пример выжившего атеистического общества. СССР? Хм...



Вульгарный атеист плох не тем, что он атеист, а что вульгарный.

У нас с Черных эпический спор, по масштабам приближающийся к «Капиталу». Нигде, ни разу в нём мне не потребовалось "божественное вмешательство". Человеческая мораль — что ж, она могла возникнуть и входе эволюции. Не согласен я с Кантом, она может иметь естественное происхождение.

Надо ли верить в Бога? Надо, независимо от того, существует он, или нет. Из практических соображений. Раньше считалось, что есть субстанция «теплород», и нагрев происходит от его перетекания. Теплорода нет, но из него выведены все существующие формулы термодинамики. Студенту того времени приходилось верить в теплород, что б правильно решать задачи. Вот и Бог — нечто типа теплорода. Может он и абстракция, но такая абстракция, которая позволяет решить наши нравственные задачи быстро и правильно.



Я так и не признался там, почему считаю себя верующим (на самом-то деле из-за Христа). Да меня и не спросили, что меня сильно расстроилио. Нет, меня яростно опровергали. Приходилось постоянно дотягивать матчасть до момента, когда человек поймёт, что вопрос не так очевиден. К сожалению, в случае с нерешабельностью систем с обратной связью это оказалось невозможным.



А вот был бы атеист не вульгарным — мы бы с ним мило обсудили бы некоторые вопросы бытия. Может, он даже понял бы, что «может ли Бог сделать камень, который не сможет поднять» - не забавный анекдот, а класс задач. Из которых следует, что общего рецепта для окончательной победы над всеми злодеями, в которое верит каждый уважающий себя вульгарный атеист, не существует.


Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_tema

Древнейшая профессия

Среда, 07 Сентября 2016 г. 15:00 (ссылка)



Из книги "Настольный календарь на 1966 год" (Политиздат, Москва, 1965 г.). Прислал Роман Шувалов.

http://tema.livejournal.com/2318758.html

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Вячеслав_1963

Религия и наука

Четверг, 01 Сентября 2016 г. 10:48 (ссылка)

Религия - это самоубийство человечества. Религия - это отказ от науки, в том числе от научной медицины (вот вам первая причина огромного роста смертности в религиозной России 1990-х гг.), религия - это бесчеловечные религиозные ритуалы (посты, употребление вина даже младенцами, крещенские купания и т. п.), религия - это бесконечная враждебность ко всем, не относящимся к "твоей" религии, то есть бесконечные бессмысленные и беспощадные религиозные войны, ИГИЛ и т. п., религия - это проповедь ненависти к реальности (монашество и т. п.), религия - это опасная болтовня о существовании, якобы, жизни после смерти, приводящая к большому количеству самоубийств. Одним словом, религия - это смерть, смерть и смерть.

А наука, атеизм (это одно и то же) - это жизнь, процветание, благополучие, радость и разум.

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Demetrius

Кибернетика и атеизм 2/2

Понедельник, 29 Августа 2016 г. 17:40 (ссылка)
etheroneph.com/antireligiya...zm-22.html

Искусство и развитие личности - от философии и психологии до науки и авангарда.
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Demetrius

Кибернетика и атеизм 1/2

Понедельник, 29 Августа 2016 г. 17:30 (ссылка)
etheroneph.com/antireligiya...zm-12.html

Искусство и развитие личности - от философии и психологии до науки и авангарда.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Бог Шрёдингера.

Среда, 17 Августа 2016 г. 19:54 (ссылка)


hrodinger (400x190, 18Kb)



 



Бог есть или бога нет? Верующие скажут что бог есть. Верующие разных конфессий назовут разных богов. Каждый своего, или своих, если в их религии много богов.



Атеист скажет что богов не существует.



И все будут логически доказывать каждый своё.



Но ведь можно провести мысленный эксперимент как это сделал знаменитый австрийский физик-теоретик Эрвин Шрёдингер:



https://ru.wikipedia.org/wiki/Кот_Шрёдингера



 



Результатом этого эксперимента становится тот факт, что бог одновременно существует и не существует.



Такова сила квантовой теории.



Вопрос, который на протяжении истории долгие годы, десятилетия, столетия и тысячелетия волновал многих людей, наконец решён!



Ура, товарищи!



 

Метки:   Комментарии (14)КомментироватьВ цитатник или сообщество

«  Предыдущие 30

<атеизм - Самое интересное в блогах

Страницы: 1 ..
.. 9 10 [11]

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda