Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 770 сообщений
Cообщения с меткой

авторские права - Самое интересное в блогах

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »
gedichte

Три способа скачать видео с YouTube

Понедельник, 21 Сентября 2015 г. 11:03 (ссылка)

Это цитата сообщения красавицаумница Оригинальное сообщение

КАК БЫСТРО скачать видео с YouTube - 3 способа!





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Retlend

Эпитафия безымянному автору

Среда, 16 Сентября 2015 г. 17:00 (ссылка)

Нехамес Игорь
6efbb2212cd875d17ed8e8de9054b3dc (127x191, 12Kb)
Авторские права в нашей стране нарушаются открыто и безбоязненно


Исполнитель может всё
Услышал по одной из радиостанций хорошую лирическую песню, написанную в конце 60-х. Сразу вспомнил композитора, который, увы, уже завершил земной путь. Но с его вдовой – дамой преклонных лет – я регулярно перезваниваюсь. Решил её порадовать, тем более что надеялся сообщить приятную новость о том, что радиостанция через Российское авторское общество выплатит ей гонорар за прозвучавшее в эфире произведение.
Вдова звонку обрадовалась, но меня огорчила:
– Никаких денег я не получу. Но не потому, что не имею авторского права как наследница, а потому, что радиостанция денег не пошлёт, и я ничего сделать не смогу.
Я решил проверить, так ли всё плохо. С одной радиостанции переключился на другую, потом – на третью. Песни лились одна за другой, ведущий называл известные и не очень имена, но ни разу не прозвучали имена композиторов или поэтов. Исполнитель сознательно замалчивает создателей песни или это общая информационная политика радиостанций? А ведь существует статья 1255 Гражданского кодекса РФ, где предусмотрены право авторства, право автора на имя, а также права на обнародование произведения.
Согласно действующему законодательству, авторские права сохраняются на протяжении 75 лет. Если автор уже скончался, то наследники (правопреемники) имеют все права на литературное произведение, в какой бы форме – в части или в целом – оно не было бы обнародовано. Это может быть драматический спектакль, песня, специальное интервью и так далее. За публичное исполнение полагается вознаграждение.
Вспоминаю, как однажды, выступая по телевидению, Юрий Антонов говорил, что он был самым высокооплачиваемым композитором в СССР. Где и кем ни исполнялись бы его песни, отчисления обязательно полагались автору. И он их получал – будь это престижный концертный зал или ресторан. Ни одна песня не могла прозвучать без указания авторов.
Почему сейчас всё по-другому, несмотря на то что авторское право официально существует и никто его не отменял?
Согласно статье 1257 Гражданского кодекса, автором произведения науки, литературы или искусства признаётся гражданин, творческим трудом которого оно создано. К объектам авторских прав относятся в том числе литературные произведения, драматические и музыкально-драматические произведения, сценарии, произведения хореографии и пантомимы, музыкальные произведения с текстом или без текста, аудио- и визуальные произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна… и даже комиксы. Авторские права распространяются на фотографии, географические и геологические карты, программы для ЭВМ.
Список обширный, а потому предполагается, что авторы надёжно защищены. Но вот на практике всё выглядит по-другому: бал правят исполнители! Всё остальное отброшено, забыто или замалчивается.
Длительное время на телевидении идёт программа «Угадай мелодию». Эпатажный ведущий Валдис Пельш своими шутками заводит аудиторию, будит интерес и развивает соревновательную жилку у участников, которые хотят стать знатоками музыки. Но я не помню, чтобы интеллектуальный и ироничный шоумен назвал имя композитора или поэта. Целый пласт культуры остаётся вне внимания общества.
Вспомним советские времена. На сцену во время праздничных концертов перед исполнением каждого номера выходили дикторы и сначала называли композитора, потом поэта, затем название литературно-драматического произведения и только потом – исполнителя. И подобный триумвират: композитор – поэт – певец создавал и в восприятии зрителей и радиослушателей единую цельную композицию, название которой – советская песня. Ныне считается, что основополагающая фигура – это исполнитель. И победитель забирает всё, в том числе и гонорары. Даже уважаемое мною радио «Ретро FM» перестало называть композиторов и поэтов, а только ограничивается перечислением исполнителей.

На РАО надейся, но сам не плошай
Я специально сконцентрировался на самом массовом жанре – песне. Но и при показе художественных фильмов, а также балетных и драматических спектаклей выпускающие их в эфир специалисты вообще не заморачиваются с соблюдением норм авторского права. А если формально и соблюдают его, то в титрах кинофильмов, например, фамилии летят с такой скоростью, что прочитать их невозможно.
Многие кинорежиссёры возмущены также тем, что их цельные художественные произведения разбиваются рекламой. На каком основании? Разве они давали право каждые 10 минут фильма разбавлять его двух-трёхминутной рекламой подгузников или средств от импотенции?..
Теоретически всё то, о чём я говорю, должно стать предметом интереса Российского авторского общества. Именно оно аккумулирует средства, которые поступают от показов по аудио- и визуальным каналам, чтобы затем выплачивать гонорары авторам. Однако РАО не обладает надзорными функциями и не может контролировать весь информационный поток. Отсюда следует, что на Российское авторское общество надейся, но сам не плошай.
И иногда авторы, опираясь на статью 1300 Гражданского кодекса РФ, идут в суды. Тем более что в части 2 этой статьи конкретно предусмотрено следующее: «подпункт 1. В отношении произведений не допускается: удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве; воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве». В переводе на общедоступный язык это означает право автора обратиться в суд и требовать защиты своего нарушенного права.
Один знакомый композитор рассказал мне, что потратил около восьми месяцев, судясь с известным телеканалом, который использовал музыкальную заставку, не сообщая, кто является её автором. В соответствии с действующим законодательством автор может требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов. Суд определяет характер нарушения и устанавливает финансовую норму ответственности нарушителя. Также суд может запретить исполнение произведения.
Композитор попросил у суда в своём исковом заявлении присудить ему 250 тысяч рублей. Два с половиной месяца он добивался того, чтобы телеканал дал ему справку о том, сколько раз прозвучала музыкальная заставка. В итоге по требованию суда данная информация была дана – 19 раз! Судье было жаль композитора, но так как истец просил только 250 тысяч рублей, то их он и получил. Суду не дано право самостоятельно увеличивать исковые требования.
В последнее время очень популярными стали переделки, когда на известную музыку пишутся новые стихи. Поясняю. Два олимпийских чемпиона и комментатор на торжественном вечере, посвящённом годовщине завершения Олимпийских игр в Сочи, исполнили песню на известную мелодию, но с другим текстом. Однако то, что допустимо на каком-нибудь капустнике или семейном застолье, недопустимо при публичном исполнении. Закон производить такие манипуляции запрещает.
Любые допущения подобного рода, в том числе и в играх КВН, свидетельствуют о низком уровне культуры, в том числе и правовой. То, что раньше – примерно 20–25 лет назад – начиналось с отдельных эпизодов, сейчас превратилось в вакханалию. Цельные произведения дробятся, изменяются, имена авторов замалчиваются. Общество должно объединиться, чтобы защитить творцов. Слушатель или зритель тоже может обратиться в компетентные органы – прежде всего в суд – за защитой нарушенных прав. Надо сообща бороться за возвращение славных имён массовому зрителю и слушателю.


ЛГ (16-09-2015)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
konan-vesti

30 рублей за вход в Интернет или как делать деньги из воздуха.

Воскресенье, 23 Августа 2015 г. 14:45 (ссылка)
konan-vesti.blogspot.ru/2015/08/30.html


Самая гениальная идея возглавляемого Сергеем Федотовым РАО – взымать деньги за пользование сетью Интернет. Не за услуги коммутации, не за мобильный трафик, а за саму возможность гражданину РФ войти в Сеть.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНОСТИ

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Портал_Солнцево

Как использовать музыкальные треки для видео на YouTube, не нарушая авторских прав

Воскресенье, 09 Августа 2015 г. 14:25 (ссылка)
xn--80aalbcd2cefhq.xn--p1ai/?p=2761


Если вы хотите сохранить хороший статус видеоканала, то лучше не нарушать правила, установленные YouTube. Но как быть, если вам необходима музыка для
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
руда_стевряка

Сколько стоит Национальная электронная библиотека?

Четверг, 06 Августа 2015 г. 09:02 (ссылка)

В июле кабмин принял решение о внедрении НЭБ (Национальной электронной библиотеки). Такая в принципе неплохая вещь, чтобы население, пользующееся интернетом, получило свободный к любым литературным источникам, вплоть до Президентской библиотеки. Отлично? Да. Но...

Меня лично смешать все эти "но". Давайте разберемся, что за зверь такой этот НЭБ. Для начала, Медведев в своих интервью часто и громко делает акцент на полной бесплатности. И правда, когда НЭБ будет введен, то пользование будет бесплатным. А сейчас? Сейчас на его внедрение требуется около 130 лимонов. Откель их возьмут? Да с налогоплательщиков, откель же еще. Вот такая бесплатность. Скажете, что даром только сыр в мышеловке? Тоже верно. Но дело в том, что даже 10 лет назад, когда начали разрабатывать этот самый НЭБ, в интернете уже было достаточно самостийно возникших электронных библиотек. На создание которых уже не надо тратить такие деньги - над ними уже поработали разработчики, у них уже оплачены сервера, они уже раскручены. И у них есть владельцы, с которыми можно договориться. Как полагаете, экономия государственных денег будет? А то.

Но что мы имеем?
А вот что. В январе прошла презентация НЭБ, в июле - обсуждение и принятие проекта в кабмине. И в это же время прошли скандально известные процессы с ЭКСМО, результатом которых стала блокировка многих электронных библиотек. Фсе! Можно не договариваться, а просто занимать место заблокированных сайтов. Это, по сути, напоминает рейдерский захват (хотя я слегка преувеличиваю).
Но как вы думаете: нафига козе баян, а читателю новый проект, за который еще налоги надо платить, пока его введут, если у читателя есть давно разработанная и хорошо работающая даже в условиях блокировки флибуста? И она будет - разрабатывалась потому что по-другому, грамотно.

У меня вообще много вопросов по поводу НЭБа.
1. Как будут в дальнейшем решаться финансовые вопросы с правообладателями? Список правообладателей постоянно обновляется, им всем платить надо. Опять из бюджета? Или все таки стоило разобраться в косяках об авторском праве, а потом решать финансовые вопросы. Я, к примеру, не хочу своими налогами оплачивать авторские права рейдеров из ЭКСМО.
2. Как будет осуществляться "защита от несанкционированного доступа", о которой упоминал Медведев. Просто регистрация с капчой? Или слив персональных данных в базу НЭБ? Второе - категорически нет, я лично останусь на заблокированной флибусте.
3. Сколько получат разработчики НЭБа? Им вообще платят за работу или просто зарплату?

И последний вопрос: не проще ли навести порядок в книгоиздательском деле, восстановить институт публичных библиотек. Глядишь, у населения пропадет интерес даже к флибусте, если навести порядок в этой области. По себе сужу - я лезу на флибусту, потому что публичные библиотеки не снабжаются как следует. Это же не выгодно издательствам.

Кароч, я конечно не великие налоги плачу государству, всего-то полтора тыра в год за недвижимость. Но я не хочу, чтобы даже копейка из этого уходила на странный проект, который создается по принципу "давайте разрушим старое и построим новое" Этот принцип неверен в корне и поддерживать его я не буду.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ecolimp

Youtube может стать недоступным в России

Среда, 22 Июля 2015 г. 20:46 (ссылка)

Head (100x100, 40Kb) МОСКВА, 22 июля. /ТАСС/. Видеохостинг YouTube может быть внесен в реестр нарушителей авторских прав.
ТАСС сообщает, что по заявлению правообладателя "ТНТ-Телесеть" определением Московского городского суда от 7 апреля 2015 были приняты предварительные обеспечительные меры защиты исключительных прав на многосерийные фильмы "Физрук" (1-й сезон, серии 1-20), "Физрук" (2-й сезон, серии 1-4, 6-14) и "Чернобыль" (серии 1-2, 5-8), размещенные на видеохостинге http://www.youtube.com.
Первоначальное уведомление о нарушении авторских прав направлялось администрации YouTube 8 апреля 2015 года, после чего противоправная информация была удалена.
Однако, по данным ведомства, в дальнейшем по результатам мониторинга сайта YouTube неоднократно выявлялось повторное размещение этих сериалов.
20 июля 2015 года был проведен очередной мониторинг нелегального их размещения на портале видеохостинга.
В результате было выявлено 137 ссылок, где размещается нелегальный контент.
Уведомления с просьбой об удалении противоправно размещенных материалов Росокмнадзор неоднократно направлял администрации интернет-ресурса.
При этом в настоящее время доступ к нелегальному видео администрацией ресурса не ограничен.
Роскомнадзор предупреждает российских пользователей, что 27 июля 2015 года отдельные указатели страниц сервиса YouTube будут включены в реестр нарушителей авторских прав.
По истечении трех рабочих дней в случае неудаления противозаконной информации доступ к этим ссылкам будет ограничен операторами связи.
Это может привести к тому, что для абонентов отдельных интернет-провайдеров будет ограничен доступ ко всему сервису YouTube.
В то же время Роскомнадзор рассчитывает на неукоснительное исполнение администрацией видеопортала вступившего в силу судебного акта.

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
zerg_from_hive

о невидимой руке рынка

Понедельник, 21 Июля 2015 г. 02:14 (ссылка)

У нас тут в городе как-то забастовка маршрутчиков и таксистов случилась, по поводу жизненной необходимости поднятия цен за проезд. Мол, так жить нельзя, расходы столь велики, что доходов и не видно. А попутно некая таксоконторка наехала на конкурентов, обвиняя их... в нечестной конкуренции и демпинге, потому что у тех существуют машины т.н. "эконом-класса" с вытекающими отсюда весьма демократичными расценками. А посему, мол, эти редиски, нехорошие люди, должны (!) свернуть свою эконом-программу и не выпендриваться, сбивая цены всем нормальным людям.

На местном форуме по этому поводу разгорелся небольшой срач, в ходе коего таксоконторе поступило предложение: раз уж она не в силах бороться с невидимой рукой рынка, расставляющей всё по местам, и устоять в конкурентной борьбе, то пусть обиженные займутся чем-нибудь другим. Скажем, воду возят.

А вспомнил я эту историю под влиянием новости из цивилизованной России: "«Эксмо» подало в Мосгорсуд раздельные иски к сайтам Flibusta.net, Litmir.me и Rutracker.org. Все три сайта претендуют на пожизненную блокировку, сообщает РБК.
Мосгорсуд удовлетворил претензии «Эксмо», и Роскомнадзор начал блокировки ресурсов. Следующим шагом издательства стало предъявление исков, чтобы «обязать прекратить создавать угрозу нарушения и исключить в будущем возможность повторного размещения контента без согласия «​Эксмо», для чего сайты могут быть заблокированы пожизненно в соответствии с действующим с 1 мая 2015 года обновленным антипиратским законодательством."


Т.е. некая книгоконторка наехала на конкурентов, обвиняя их... в нечестной конкуренции и демпинге, потому что у тех существует практика бесплатной раздачи книг в электронном виде (хотя бы в формате plain text). А посему, мол, эти редиски должны предварительно испрашивать у "Эксмо" согласия за определённую сумму (напоминаю: ни Флибуста, ни Литмир, ни рутрекер не получают прибыли от раздачи книг, но платить должны). Эти деятели тоже, судя по всему, не верят в невидимую руку рынка, под ногами у которой не должно путаться государство, и прибегают к админресурсу для борьбы с конкурентом. Сейчас, правда, не в моде доносы с политическими обвинениями, а то можно было бы и на этой ниве разгуляться. Вот я и думаю: а не пора ли продемонстрировавшему свою полную неконкурентоспособность издательству заняться чем-нибудь другим, не имеющим отношения к книгам?..

Только вот воду, наверное, им всё-таки лучше не возить, иначе косяком пойдут жалобы на водопроводчиков и тех, кто пользуется услугами оных, ибо недополученная прибыль налицо.

Метки:   Комментарии (18)КомментироватьВ цитатник или сообщество
skylighter

10 полезных сайтов для защиты авторских прав на фотографии

Вторник, 23 Июня 2015 г. 06:22 (ссылка)


10 полезных сайтов для защиты авторских прав на фотографии



У фотографов в цифровую эпоху наряду с небывалыми возможностями появились и новые проблемы. Ещё никогда не было так просто поделиться с миром своими изображениями и прославиться, но также вырос риск, что кто-то может украсть ваши работы. Поэтому при загрузке нового потенциального шедевра главное внимание следует уделить его защите. Для этой цели мы хотим ознакомить вас со списком сайтов, которые помогут сберечь ваши авторские права.



*****
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »

<авторские права - Самое интересное в блогах

Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda