Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 225 сообщений
Cообщения с меткой

шииты - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_colonelcassad

Как США и Иран боролись за власть в Ираке

Воскресенье, 15 Октября 2018 г. 01:48 (ссылка)



Достаточно подробный расклад по процессу борьбы за избрание нового иракского руководства между США, Ираном и Турцией.

Ирак является существенным источником дохода для Ирана и имеет важное значение для его валюты, особенно когда Иран находится под санкциями США. Однако, когда президент Дональд Трамп разорвал ядерную сделку и наложил санкции на Иран, решение было не столь жестким по отношению к Ирану, как предыдущие санкции, введенные ООН на протяжении десятилетий из-за отказа многих стран следовать за США против Ирана. Американский режим верил - и, возможно, все еще верит, что Иран откажется принужден к покорности этими недавно введенными санкциями. Это наивное мнение было передано иракским лидерам. Некоторые из них были убеждены в том, что глобальная гегемония США значительно возрастет и что Иран потерпел поражение.


Лидер "Хезболлы" Хасан Насралла.

В ответ на это иранский генерал Кассем Сулеймани объединился с представителем Хасана Насраллы в Ираке шейхом Мохаммадом Кавтарани. Это не первый случай, когда эти два человека были непосредственно вовлечены в формирование иракского правительства. Иракцам часто бывает трудно общаться с иранскими посланниками, но они более спокойны с "Хезболлой", даже если рычаги влияния Ирана более существенны. Речь идет о культуре и стиле общения. В Ираке, как и в Ливане, фракционные разногласия препятствовали компромиссу и препятствовали формированию национальных правительств. Внешние региональные и международные державы играют важную роль в обеих странах и тем самым ограничивают их суверенитет.

Представители США сумели повлиять на видных людей в руководстве Ирака, среди которых были Саид Аммар аль-Хаким и Хайдар Абади, экс-премьер-министр. Абади был окружен людьми, которые слушали США и считали, что гегемония США скоро приведет к падению Ирана, поскольку считалось, что правительство сирийского президента Башара Асада падет через три месяца, шесть месяцев или максимум через год. Тем не менее, аль-Асад остается у власти: режим теснит поджигателей войны, которые катастрофически не достигли своей цели даже после семилетней войны против Сирии.



Абади в Вашингтоне.

Эти же люди подтолкнули Абади к объявлению, что он будет соблюдать односторонние санкции США против Ирана, считая, что это повысит его шансы на второй срок. Абади был достаточно уязвим, но он принял этот совет. Это была его самая большая ошибка и первый гвоздь в его политическом гробу. Посланник США в Ираке сделал все возможное, чтобы продвинуть Абади, но потерпел неудачу. По словам высокопоставленных лиц, принимающих решения в Багдаде, посланник США фактически предупредил Ирак против беседы с представителем "Хизбаллы", считающегося "террористическим лицом".Начальник Национальной безопасности и командир Хашд аль-Шааби Фалех аль-Шаби встретился с послом Бреттом МакГерком и сообщил ему, что "список террористов США применяется за пределами Ирака и, конечно же, не против иракского гражданина (шейх Кавтарани имеет двойное гражданство)". Согласно источникам, посланник США ответил, что он не действует против кого-либо, что он не пытается нанести удар Ирану или Ираку в спину и что он хотел бы отправить сообщение Кассему Сулеймани, что США не пытаются схватить за руку Иран в иракской политике.


Посланник США Бретт Макгерк встречается с представителями барзанистов.

Представитель ООН в Ираке встретился с посланником "Хезболлы", чтобы облегчить уже напряженную ситуацию. Кавтарани сказал ему: "Наш кандидат - Абу Махди аль-Мухандес. Если США хотят навязать кандидата, давайте посмотрим, кому удастся достичь власти". Встреча между представителем ООН и представителем "Хезболлы" связана с признанием роли "Хезболлы" в Ираке и является показателем отчаяния США. США опасались увидеть в Ираке иракского лидера с сильной враждебностью к Вашингтону.

Однако Иран и США - не единственные игроки: Турция хотела, чтобы Усама аль-Нуджифи был спикером парламента вместо Мохаммада аль-Халбуши. Это потребовало поездки Хамиса Ханджара в Турцию, чтобы встретиться с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом и сообщить ему о союзе Нуджифи с США и Саудовской Аравией. Но президент Турции принял Халбуши и отклонил кандидатуру Нуджифи.

Нет сомнений в том, что Ирак находится в поле зрения ключевых игркоов: интересы Ирана, Турции и США связаны с отбором и избранием иракских лидеров. Цели США были ясны: Абади был их идеальным кандидатом. Бывший премьер-министр сделал все возможное, чтобы служить политике США в Ираке и Сирии. Именно он помешал Хашд аль-Шааби освободить Дейр-эз-Зор и Аль-Каим по требованию США. Это было необходимо для того, чтобы США получили достаточно времени, чтобы курды достигли Дейр-эз-Зора на восточном берегу Евфрата. Поэтому Абади остановил поддержку Хашд-аль-Шааби в Сирии, позволив США оккупировать северо-восточную Сирию.



Великий аятолла аль-Систани.

Абади жестко выступал против Сулеймани более чем в четыре раза приказывал осматривать свой багаж, когда он приземлялся в Багдаде, иракское оскорбление, предназначенное для "таскание Сулеймани за ухо". Абади много раз заставлял Сулеймани ждать возле своего кабинета и пытался убрать Абу Махди аль-Мухандеса с его должности.. Кроме того, когда экс-премьер-министр посетил штаб-квартиру Хашд аль-Шааби, он поставил под сомнение показ портретов великого аятоллы Систани, Имада Мугния и других, делая вид, что он не знает, кто это. Так он потерял свою власть и авторитет. "Это высокомерие и агрессивное отношение привели к потере шансов на второй мандат и, вероятно, заставят любого члена партии Da'wa выйти из партии Абади, если в будущем не будут предприняты серьезные реформы", - сказал источник.

Иран еще за несколько месяцев до выборов был согласен, чтобы продвинуть Хайдара Абади. Фактически, Кассем Сулеймани пытался навязать Абади сделку перед выборами, когда он встретился с премьер-министром и Хади аль-Амери, чтобы создать альянс. Аль-Амери, которому удалось собрать 48 мест в парламенте (у Абади осталось только 12), отказались от предложений Сулеймани. В преддверии выборов Сулеймани не уложил все яйца в корзину Абади: после того, как результаты были ясны, это был другой вопрос, и в зависимости от политических переговоров и уступок был бы возможен союз.
Абади принял враждебную позицию по отношению к Ирану, убежденный, что "иранский режим упадет". Затем Сулеймани отказался от поддержки Абади и отправился к Аделю Абдулмахди в качестве своего первого выбора, а Фале аль-Файяд стал вторым выбором (все еще существует вероятность того, что Адель не сумеет сформировать правительство). Абади поддержали США и Саудовская Аравия, лишив смысла его кандидатуру с иранской точки зрения



Эрдоган и новый спикер иракского парламента Халбуши.

Турция, важный игрок на Ближнем Востоке с двумя консульствами в Басре и Мосуле и войсками на севере Ирака, хотела, чтобы Усама аль-Нуджифи выступал в качестве спикера, - и Иран не хотел выступать против президента Эрдогана. Иранско-турецкий альянс важен, но в то же время Турции необходимо знать, что ее кандидат также поддерживался США и Саудовской Аравией. Вот почему Хамис Ханджар - профессиональный турецкий бизнесмен - был таким важным игроком. Салех аль-Мутлак на этот раз не согласился с иранским альянсом (в отличие от предыдущего правительства), и Ханджар стал человеком, который заменил Мутлака на посту лидера суннитов в Ираке. Для Ирана было также удобно видеть, как Мутлак присоединился к противоположному лагерю, так как он представлял себя и больше не сидел во главе 20 депутатов, как в предыдущем правительстве.

Когда президент Эрдоган был убежден, что Усама аль-Нуджифи больше не находится в его лагере, он согласился с Халбуши, который посетил его после выборов, чтобы поблагодарить его за его поддержку. Ему удалось получить одобрение Эрдогана направить больше воды в Ирак через реку Тигр, чтобы облегчить ситуацию с ее нехваткой, особенно в Басре.



Новый президент Ирака Бархам Салих, выдвиженец от курдов из ПСК (дружественные Ирану талабинисты)

Иран доволен избранием Халбуши и перешел к избранию нового президента. Сулеймани столкнулись с настоящей дилеммой: его выбором был Бархам Салих, который обещал стоять рядом с Ираном как Талабани. Тем не менее, было бы неразумно расстроить Масуда Барзани и оставить его в руках у США. Мстительный курдский лидер по-прежнему расстроен из-за потери Киркука и провала референдума. Сулеймани не хотел, чтобы он оказался тем, кто отверг его кандидата Фуада Хусейна.

В день выборов Фуад Хусейн и Бархам Салех стояли лицом к лицу с другом в парламенте. Сулеймани остался в стороне, и члены парламента проголосовали без давления. После первого раунда Бархам Салех сумел получить 112 голосов из необходимых 220. Именно тогда телефонные звонки достигли многих депутатов, прося их обратиться против Салеха и поддержать Фуада Хусейна. Сулеймани послал сообщение Бархаму Салеху с просьбой отключить свой мобильный телефон, чтобы избежать какого-либо внешнего давления, а членов парламента, принадлежащих к аль-Бине, попросили поддержать Салеха, который выиграл второй тур.

Последняя должность, и самое главная - кто будет премьер-министром. Адель Абделмахди отклонялся Нури аль-Малики вплоть до часа его избрания. Это потребовало от Сулеймани и Кавтарани большого давления и усилий, чтобы убедить аль-Малики в том, что партия аль-Дава потеряла эту позицию (которая контролировалась с 2006 года) и что настало время передать власть человеку представляющему большинство политических партий. С получением согласия аль-Малики стали понятны и перспективы для Аделя.

Великий аятолла Систани послал сообщение Моктаде ас-Садру через своего сына Сайеда Мохаммада Резу, попросив лидера садристов разрешить Аделю сформировать свое правительство. "Я слышу тебя, и я буду подчиняться", - ответил Моктада.
В конце дня Моктада уничтожил Абади и закрыл уши Саиду Аммару аль-Хакиму, который продвигал союзника США, главу Иракской разведывательной службы, в качестве премьер-министра. Моктада сердится на Иран, но не настолько, чтобы служить врагам Ирана. Он вовремя сделал шаг назад и бросил Абади.



Новый премьер-министр Ирака Адель Абдулмахди

Высшие должностные лица США в Ираке отрицали, что оказывали какое-либо давление или делали какие-либо прямые или косвенные угрозы для обеспечения успеха своего любимого кандидата Хайдара Абади. Ни один из тех, кого поддерживали США не смог подобраться к должности премьер-министра.


https://ejmagnier.com/2018/10/14/forming-an-iraqi-government-secret-talks-between-the-un-and-hezbollah-an-exchange-of-messages-in-mesopotamia-and-more/ - оригинал на английском языке.

В итоге - Ирак получил курдского президента от дружественной Ирану курдской фракции талабанистов, умеренного шиитского премьер-министра, поддержанного как Ираном, так и Ас-Садром, а также "Хезболлой" и даже иракскими коммунистами, а спикером парламента стал удобный Ирану суннит, который сразу же после избрания заявил, что Ирак не будет соблюдать санкции против Ирана. Не удивительно, что на фоне попыток Госдепа спасти лицо, оппоненты администрации Трампа обрушились с критикой на политику в США в Ираке, упирая на то, что все ключевые кандидатуры фактически лично согласовывал Касем Сулеймани. Иран может и не получил всего, чего хотел, но на фоне неудачи США, он очевидно серьезно укрепил свои позиции и обеспечил длительное политическое влияние в Ираке. Попытки США и Саудовской Аравии расколоть шиитский блок провалились (чему помогла и "Хезболла"), а поддерживаые Вашингтоном кандидаты в премьер-министры проиграли аппаратную борьбу ставленникам Ас-Садра и Сулеймани.

PS. На заглавной фотографии - генерал КСИР Касем Сулеймани и представитель Госдепа Бретт Макгерк, которые вели длительную шахматную партию вокруг поста премьер-министра Ирака. Погромы в Басре были попыткой смахнуть шахматные фигуры со стола, но у США и тут не получилось.

https://colonelcassad.livejournal.com/4520135.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

США наложили санкции на "Хезболлу"

Суббота, 13 Октября 2018 г. 14:27 (ссылка)



США наложили санкции на "Хезбаллу"

Сенат США принял два крупных законопроекта, накладывающих санкции на ливанскую боевую группу "Хезболла", которая прошла единогласно с двухпартийной поддержкой.
Законодатели направили Президенту Дональду Трампу документ "Международный закон о финансирования Хезболлы от 2017 года (HIFPAA), который, как ожидается, подпишет его в ближайшие дни.
HIFPAA и "STOP Using Human Shields Act" (известный как STOP) единогласно приняты Сенатом США, расчистив путь санкций, которые будут нацелены на финансируемую Ираном группу.

Законодательство HIFPAA будет обеспечивать воздействие на иностранные физические лицами и компании, которые добровольно оказывают финансовую, материальную или технологическую поддержку "Хезболле" и ее аффилированным лицам. Он нацелен на контролируемые "Хезболлой" социальные и финансовые организации, такие как Байт-эль-Мал, Ассоциация поддержки исламского сопротивления, Джихад-аль-Бинаа, Департамент внешних связей "Хезболлы", "Аль-Манар ТВ", "Аль-Нур Радио" и Ливанская медиа-группа, которые будут подвергнуты санкциям.

Законопроект также требует от президента доложить Конгрессу о транснациональной деятельности "Хизбаллы", включая любые операции по отмыванию денег и наркобизнесу в Латинской Америке, на африканском континенте или в Азии и Европе. Законопроект также направлен против государственных спонсоров ливанской партии.




Сенат также принял закон о защите "живых щитов" , наложив санкции на такие группы, как "Хезболла", "Хамас" и "Аль-Каида", которые обвиняются в том, что они используют гражданских лиц в качестве живых щитов в конфликте. Законопроект устранил требование, чтобы президент США обратился в Совет Безопасности ООН и принял резолюцию по правам человека. Теперь такой документ отправится в Палату представителей для очередного голосования, прежде чем будет передан на стол президента.
Тайлер Стэплтон, заместитель директора по вопросам конгресса в Фонде защиты демократий, сказал The National, что единодушная поддержка законопроектов по партийным линиям показывает, что Конгресс сосредоточен на "Хезболле". "Это означает, что каждый сенатор считает, что нацеленность на финансирование Хезболлы является хорошей политической целью, и что санкционирование стран, занимающихся бизнесом с Хезбаллой", стоит того, чтобы их преследовать", - сказал г-н Стэплтон.

Он сказал, в частности, с HIFPAA, санкции могут также налагаться на правительства Сирии и Ливана, если они будут причастны к действиям, которые направлены на то, чтобы облегчить и скоординировать финансирование Хезболлы.
Это давление может осложнить дела для партии внутри Ливана, утверждала Ранда Слим, директор программы диалогов по треку II в Институте Ближнего Востока. Г-жа Слим, которая подробно изучила Хезбалл", сказала The National, что законопроекты "еще больше осложняют финансовое положение Хезбаллы, которое уже ослаблено четырьмя факторами".

К ним относятся:

расходы на вмешательство Хезболлы в Сирию;
Санкции США в отношении Ирана, которые сокращают денежные потоки Хезболлы из Тегерана;
страхи среди ливанских шиитских финансистов Хезболлы после ареста и выдачи в США Кассима Таджиддина, крупного финансиста "Хезболлы", который был арестован в Марокко в прошлом году,
ухудшение экономических условий в Ливане, что оказало воздействие на основной состав группировки.

Отвечая на вопрос, повлияют ли санкции на долю Хезболлы в будущем ливанском правительстве, г-жа Слим не ожидала серьезных изменений на этом фронте. "Это уже учтено в их планах", - сказала она.


https://www.thenational.ae/world/the-americas/us-senate-unanimously-passes-two-bills-sanctioning-hezbollah-1.779996 - оригинал на английском языке



PS. Сами санкции особой неожиданностью не стал - в рамках проталкиваемого Израильским лобби анти-иранского курса, который имеет существенную поддержку в Белом Доме, принимаются различные меры направленные на купирование последствий неудачного для США и Израиля исхода войны на территории Ирака и Сирии, где Иран внезапно оказался одним из победителей. Теперь же, в рамках борьбы с последствиями, пытаются ограничить выгоды Ирана. Хезболла также выиграла от победы Асада в сирийской войне и сейчас находится на пике своих военных возможностей. Соответственно, ее будут пытаться ослабить, хотя Хезболла уже давно переросла уровень шиитской группировки и является по сути структурной частью ливанского общества и государства https://www.sharqforum.org/2018/10/02/the-evolution-of-a-non-state-actor-to-a-state-actor-the-case-of-hezbollah/ (отличный материал, если кто-то нормально сможет перевести, скиньте в ЛС - выложу на русском для читателей).

Примечательна и оговорка на тему санкций в отношении стран помогающих Хезболле. Данный закон открывает возможность для произвольного введения санкций против Ирана, Сирии, Ливана и Ирака, так как все эти страны неизбежно сотрудничают и будут сотрудничать с Хезболлой. Опять же, как не трудно заметить, все это части "шиитского моста" Тегеран-Бейрут, который Вашингтон и Тель-Авив безуспешно пытаются закрыть. Стоит также отметить, что при особом желании, санкции за связь с Хезбаллой могут впаять и России, так как российское вооружение (включая танки Т-90) периодически мелькало на видео Хезболлы. Это конечно маловероятный, но не исключенный вариант.

https://colonelcassad.livejournal.com/4517084.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Беспорядки в Басре

Пятница, 08 Сентября 2018 г. 02:23 (ссылка)



Беспорядки в Басре


1. В Басре уже несколько дней продолжаются беспорядки связанные с протестами против коррупции иракских чиновников и развала системы водоснабжения в городе. Отмечается, что некоторые протестующие выкрикивали баасистские лозунги и поминали Саддама Хуссейна.
2. Протесты вылились в беспорядки, в результате которых уже 12 человек погибло и более 100 получили ранения. В ходе столкновений использовались стрелковое оружие и тяжелые пулеметы.
3. Были атакованы иранское консульство (часть здания сожжено), нефтяное месторождение, где работает "Лукойл", американское консульство (серьезного ущерба нет), гос.учреждения, офис губернатора, офисы СМИ и офис Хашд-Шааби.
4. Иран уже выразил протест по поводу неспособности иракских сил безопасности обеспечить порядок и ужесточил пропускной режим на границе. Иракское правительство временно закрывает пост Ум-Каср, через который идет экспорт иракской нефти.
5. Муктада-ас-Садр призывает политическое руководство Ирака не прятаться за США, а обеспечить жизнедеятельность города и реформировать структуру власти.
6. Сегодня в город были введены дополнительные силы безопасности с бронетехникой. В Багдаде и Басре введен режим чрезвычайного положения.
7. В ходе протестов был пойман снайпер, который стрелял и в протестующих и силы безопасности Ирака. Иракская полиция отмечает работу провокаторов разжигающих и канализирующих беспорядки против конкретных целей








Генерал Касем Сулеймани.

Как верно отмечает Элайджа Магье, основная битва идет между генералом Касемом Сулеймани и представителем Госдепа Бретом МакГерком, протесты это один из инструментов этой борьбы, вокруг влияния в Ираке и будущей конфигурации власти в Багдаде.
У протестов есть как внутренняя подоплека связанная с тем, что Ас-Садр показывает, что он имеет сильное влияния на улицу, так и внешнее, связанная с действиями внешних сил (предполагают США, Саудовскую Аравию и Британию), которые подогревают протесты для нанесения удара по интересам Ирана (с чем связывают атаку на иранскую консульство) и России (имеющей в Ираке существенные нефтяные позиции и расширяющей ВТС с Багдадом, после охлаждения отношений Ирака и США).


Бретт Макгерк, один из основных кураторов ближневосточной политики США и архитекторов "курдского проекта".

В условиях нарастающей эскалации в Сирии и Йемене, эти вроде бы случайные события в Басре из-за отсутствия нормального водоснабжения, вполне могут являться еще одним элементом гибридной войны, когда бедственное положение населения Ирака (а оно объективно таково, особенно в связи с американской оккупацией и многолетней войной против ИГИЛ, а также неспособности поставленного с помощью США правительства Абади наладить нормальную жизнедеятельность граждан в условиях войны и ее последствий), пытаются использовать для удара по иранским позициям в Ираке. Цели вполне прозрачны - нанести удар по шиитской дуге, которая ныне протянулась от Тегерана до Бейрута, где Ирак служит основной перевалочной базой для поставки людей и военных ресурсов в Сирию (часть иранских прокси из Ирака сейчас либо отправлены на подмогу Асаду в Идлибе, либо участвуют в зачистке ИГИЛ на границе Сирии и Ирака), а также помощи для Хезбаллы.


Хозяин улицы Муктада Ас-Садр.

Делается это в южных районах страны, где традиционно велико влияние США, Британии и Саудовской Аравии. С другой стороны, можно отметить, возрастающие амбиции Ас-Садра, который на волне этих протестов хочет добиться уступок и от проамериканских и про-иранских группировок в правительстве Ирака. Спусковым крючком для беспорядков могла послужить переброска в юго-западные районы Ирака иранских ракетных систем и усиливающееся давление на про-американский блок в правительстве и парламенте Ирака, когда чиновников и депутатов связанных с США называют предателями и изменниками иракского народа. С уходом премьера Абади, практически не останется серьезных сил ориентированных на США, безотносительно того, возглавит ли Ирак Ас-Садр или же креатура Касема Сулеймани. В этом отношении иракский национализм в издании Садра не менее опасен для долгосрочных позиций США в Ираке, нежели политика "большого шиитского полумесяца", проводимая Тегераном. Худший вариант, когда они будут сосуществовать и вместе выдавливать США. Поэтому вариант конфликта Садра и Сулеймани может рассматриваться как вполне рабочий вариант защиты позиций США в Ираке. Отсюда и проект возможного соглашения Абади с Ас-Садром, который конечно может представлять угрозу иранским интересам в Ираке.


Премьер-министр Ирака Абади. В 2014-м году администрация Обамы по его поводу выражала большие надежды.

Можно вполне расценивать происходящее как пробу сил в пост-ИГИЛовском Ираке, где на фоне внутриполитической борьбы за власть (с участием про-иранских и про-американских группировок), будут обостряться и процессы связанные с гибридной войной против Ирана в рамках эскалационного курса поддерживаемого США, Саудовской Аравией и Израилем. Кризис вокруг Идлиба лишь увеличивает подозрения в том, что "случайные протесты" отнюдь не случайны, как не случайны были попытки организовать свержения аятолл через иранскую улицу, которые не удались. Плюс не следует забывать про экономический фактор - южные районы Ирака обеспечивают значительную часть нефтедобычи и экспорта нефти, и контроль над ними, обеспечивает серьезные позиции в борьбе за сферы влияния в Ираке и возможность косвенно влиять на ценообразование на нефтяном рынке.


Активность ИГИЛ в августе 2018 года. Боевики заявляют о росте кол-ва своих атак, особенно на территории Ирака.

Разумеется, обострение подобной борьбы выгодно как ИГИЛ, которое пытается укрепить и активизировать террористическое подполье в центральных (особенно в сельской местности вокруг Киркука) и западных районах страны (на границе с Сирией), а также курдским радикалам из числа "барзанистов", которые могут расценивать внутреннюю борьбу за власть в Багдаде, как повод попытаться возобновить проект раскола Ирака, в том числе и с подачи США, которые продолжают разыгрывать курдскую карту в Сирии.


Российские танки Т-90, которые идут на смену "Абрамсам" в танковых частях армии Ирака.

Россия в этой ситуации конечно заинтересована в том, чтобы в Багдаде сидело вменяемое правительство, которое не пляшет под дудку Вашингтона и готово гарантировать возможность работы российских нефтяных компаний (Роснефть, Лукойл) и продолжать закупать российское оружие, вместе американского, а также участвовать в координационных механизмах по борьбе с ИГИЛ.
Идеальный вариант - компромиссное правительство устраивающее Сулеймани и Ас-Садра, с дальнейшим ослаблением влияния американцев и уходом Абади. Другой вопрос, что возможности влиять на процессы в этой стране у России куда как меньше, нежели у Ирана или США, поэтому возможные пертурбации гибридного противостояния в Ираке, могут периодически ставить под угрозу российские позиции в Ираке. Во всяком случае оппоненты РФ на Ближнем Востоке будут стараться развивать ситуацию в этом направлении.

В целом, несмотря на победу над Халифатом в Ираке, сама страна продолжает оставаться слабым полуразрушенным государственным образованием (спасибо США), которое не обладает полной военно-политической субъектностью и вынуждено лавировать между более крупными игроками, в надежде, что в процессе идущей по всему региону гибридной войны, Ирак не разорвет на части.

https://colonelcassad.livejournal.com/4440665.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Следующая цель - "Хезбалла"

Воскресенье, 26 Августа 2018 г. 11:21 (ссылка)

https://colonelcassad.livejournal.com/4411663.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Как готовилась сирийская война

Среда, 05 Июля 2018 г. 01:07 (ссылка)

https://colonelcassad.livejournal.com/4295320.html

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Archana

Без заголовка. Обсуждение на

Вторник, 30 Января 2018 г. 13:57 (ссылка)

Это цитата сообщения shapo4ka90 Оригинальное сообщение


ПЕЧЁНОЧНЫЙ САЛАТ

 







1.

K2JNfRpv0qg (604x372, 144Kb)



ИНГРЕДИЕНТЫ:


● 0,5 кг говяжьей или телячьей печени


● 2 морковки


● 2 луковицы


● 3 средние соленые огурцы (200 г)
Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Движение ХАМАС официально объявило 3-ю интифаду

Вторник, 12 Декабря 2017 г. 22:55 (ссылка)



После предварительных угроз и нервной мировой реакции, события вокруг Иерусалима начинают раскручиваться.

1. Движение ХАМАС официально объявило о начале 3-й интифады против решения США признать Иерусалим столицей Израиля, заявив, что Иерусалим это столица мусульман Палестины. Предварительные переговоры с военизированным крылом группировки провел небезызвестный генерал Сулеймани, знакомство с творчеством которого очень не понравилось ИГИЛ и иракским курдам. Одни исчезли как государство. Другие лишились возможности его создать. Теперь "человек, который обожает воевать" начал заниматься проблемой Израиля. Иран предлагает организовать взаимодействие между Хезбаллой и ХАМАС для противодействия США и Израилю и защиты мусульманских святынь. Со стороны Ирана это достаточно серьезная заявка на лидерство в мусульманском мире, используя которую Тегеран пытается приподняться над банально шиитско-суннитской рознью, канализировав ее в направлении Тель-Авива. Война Израиля с ХАМАС и Хезбаллой в ряде моментов будет выгодна Ирану, так как пока Израиль погрязнет в очередном кровопускании на своих границах и на собственной территории, Иран сможет укрепить свои позиции в Сирии и Ираке, подкармливая воюющие с Израилем группировки. Официально это озвучил Роухани, заявив, что надеется, что ХАМАС не свернет со своего исторически правильного пути, фактически одобрив интифаду против Израиля. Таким образом, мы видим достаточно прагматичный подход Тегерана, который предлагает военизированное сотрудничество шиитов и суннитов против общего врага.



2. Постепенно накаляется ситуация в Газе. После того, как Израиль разбомбил один из тоннелей ХАМАС, одна из палестинских группировок выпустила ракеты по Сдероту. В ответ по месту пуска был нанесен авиаудар (убито 2 палестинца). После сегодняшнего пуска (перехваченного системой ПВО Израиля), последовал еще один ответный удар. Стоит напомнить, что прошлая интифада привела к гибели более 1200 израильтян и чуть менее 5000 палестинцев, не считая многочисленных раненых с обеих сторон, ставших жертвами терактов, ракетных ударов, нападений на гражданских и т.д. и т.п. Экономические последствия как для Израиля, так и для Палестины были плачевны. Так как Иран вряд ли может ожидать военной победы ХАМАС и Хезбаллы, то его выгоды могут носить скорее среднесрочный характер, связанные в том числе и с экономическим ослаблением Израиля вследствие интифады и закреплением лидирующих позиций Ирана в исламском мире. По сути, Иран представляет себя как главного спонсора интифады вместо саудитов, которые ныне ведут сепаратные переговоры с Израилем и США.

3. Эрдоган назвал Израиль террористическим государством и убийцей детей. Эрдоган уже не первый раз делает такие заявления, но скорее всего Турция в грядущем конфликте ограничится информационной и финансовой поддержкой палестинцев. Тем более, что заочная конкуренция с Ираном за лидерство на Ближнем Востоке, будет толкать Эрдогана к воинственным заявлениям, связанным с необходимостью защиты мусульман от угнетателей. На Асада теперь рычать ему уже как-то неудобно, поэтому для Эрдогана тема Иерусалима стала очевидным поводом оседлать любимого конька. Самому Асаду конечно не до войны с Израилем, но очевидно, что в отместку за удары Израиля по сирийской территории, сирийцы так или иначе будут помогать палестинцам и иранцам, которые будут использовать территорию Сирии для тылового обеспечения силового противостояния в Газе, на Западном берегу реки Иордан и в южном Ливане.

4. Главный плюс Израиля в том, что оппоненты к серьезной войне не готовы. ХАМАС для полноценной войны слаб, значительные силы Хезбаллы сейчас заняты в Ираке и Сирии, Иран еще недостаточно укрепил свои позиции в Сирии. Поэтому с военной точки зрения все не так плохо. Но стратегическая обстановка для Израиля за последний год существенно осложнилась. Войны в Сирии и Ираке идут на убыль и арабы вновь обратили внимание на Израиль, который резонно считают одним из виновников прокатившихся войн, поминая Израилю поддержку курдского сепаратизма и сентенции насчет того, что ИГИЛ меньшее зло и пусть арабы убивают друг друга. Теперь же, после заявлений Трампа, мусульманский мир вновь пытается объединиться против главного ближневосточного сатаны и его заокеанских партнеров. Признав Иерусалим столицей Израиля, Трамп не только потрафил радикальному крылу сионистов, но и дал козыри в руки шиитских и суннитских ястребов, которые разыгрывая карту угнетения палестинцев Израилем, получат возможности для укрепления своих позиций на Ближнем Востоке.

Основную ответственность за то, что произойдет дальше, несут в первую очередь США, которые спровоцировали текущую ситуацию. От региональных участников теперь зависит, как разыграть имеющиеся карты.
Россия конечно уклонится от участия в этом заведомо бесперспективном для себя конфликте, ограничившись призывами к миротворчеству и переговорам. Переговоры возможно и состоятся, но сначала регион, по всей видимости, ждет очередное кровопускание.
Вполне понятно, что цель Израиля сделать Иерусалим своей столицей и цель палестинцев полностью освободить от Израиля Иерусалим и Западный берег реки Иордан одновременно осуществленны быть не могут. Впрочем, практика показала, что даже многочисленные войны не могут решить этот вековой конфликт.

https://colonelcassad.livejournal.com/3868908.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Контуры новой войны на Ближнем Востоке

Пятница, 01 Декабря 2017 г. 18:31 (ссылка)



О перспективах новой большой войны на Ближнем Востоке после окончания войны в Сирии.



Плюс еще на тему Саудовской Аравии.
Как ваххабиты Мекку захватывали https://filimon-omon.livejournal.com/4378.html

https://colonelcassad.livejournal.com/3845476.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Хэзбалла. История, настоящее, перспективы

Воскресенье, 26 Ноября 2017 г. 17:43 (ссылка)



Переводной документальный фильм посвященный ливанскому шиитскому движению "Хезбалла".
Несмотря на то, что США и Израиль считают данную организацию "террористической", в ходе Сирийской войны "Хезбалла" стала важным элементом российско-иранской коалиции и сыграла существенную роль в достижении перелома в ходе Сирийской войны.



https://colonelcassad.livejournal.com/3835058.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Революция сверху в Саудовской Аравии

Суббота, 18 Ноября 2017 г. 10:59 (ссылка)



Статья бывшего министра иностранных дел Германии Йошки Фишера о кардинальных изменениях в политической системе Саудовской Аравии, которые он трактует как революцию сверху, вызванную объективными проблемами саудитов во внутренней и внешней политике, которые потребовали хирургических мер в общественно-политической коррекции.

Революция сверху в Саудовской Аравии

Спустя семь лет с тех пор, как Арабская весна подняла волну революционных страстей в большинстве стран Ближнего Востока и Северной Африки, она докатилась, наконец, до Саудовской Аравии, хотя и в особой, уникальной манере. Молодое поколение требует модернизации этого сверхконсервативного королевства, но возглавляют его не революционеры улиц, а Мухаммед ибн Салман (сокращённо его называют МБС), 32-хлетний наследный принц страны.
С точки зрения населения и географии, Саудовская Аравия является одной из самых крупных арабских стран, а благодаря невероятным нефтяным богатствам она стала незаменимым стратегическим партнёром Запада, в особенности США. Но будучи страной, находящейся где-то между исламским средневековьем и западной современностью, она всегда отличалась крайними контрастами. Ультрасовременная инфраструктура и огромные торговые центры в американском стиле появились в Мекке и Медине, где расположены самые важные исламские святилища.

Впрочем, по сей день, Саудовская Аравия является страной антизападного кланового общества, которым в режиме абсолютной монархии, с момента её основания в 1932 году, правит одна семья – дом Саудов. Моральный и правовой кодексы государства для большинства посторонних выглядят средневековыми. Кроме того, эта страна придерживается крайне реакционной версии ислама, известной как ваххабизм; это салафитская доктрина, повлиявшая на многие современные наиболее радикальные группировки исламистов.

На фоне длительного спада цен на нефть и необходимости обеспечивать образование и занятость быстро растущему молодому поколению (которое в ином случае может обратиться к экстремизму), король Салман и МБС, по всей видимости, пришли к выводу, что стране надо модернизироваться. Для предотвращения замедленного упадка, или даже возможной дезинтеграции, они предпринимают меры с целью открыть страну, причём не только экономически, но также в социальном и культурном отношениях.

В начале ноября МБС, который, кажется, изучил методы консолидации власти председателем КНР Си Цзиньпином, приказал начать антикоррупционную кампанию (как это называют в саудовском правительстве). Арестованы уже десятки высокопоставленных принцев, бывшие министры, богатые и влиятельные бизнесмены, а их счета заморожены. Эта кампания началась почти сразу после объявления о том, что саудовским женщинам больше не запрещается водить автомобиль и присутствовать на публичных спортивных мероприятиях. Совершенно очевидно, что новое руководство Саудовской Аравии собирается провести настоящую революцию сверху. Но давайте не будем забывать, что последним авторитарным правителем на Ближнем Востоке, попытавшимся обойти исламское духовенство страны и совершить революцию сверху, был персидский шах Мохаммед Реза Пехлеви. Вместе со своей "Белой революцией" он был впоследствии сметён иранской Исламской революцией 1979 года.

Можно лишь надеяться, что у МБС революция получится лучше. Если она провалится, тогда на фоне радикальных салафитов, которые придут к власти в Эр-Рияде, иранские муллы начнут выглядеть либералами. Если же он преуспеет в модернизации главного бастиона реакционного ислама, тогда у других стран исламского мира появится возможность сделать то же самое.

В рамках своей программы МБС начал проводить агрессивную внешнюю политику, прежде всего, в отношении Ирана. Модернизаторы, окружающие МБС, знают, что для успеха революции необходимо сломать власть ваххабизма, поставив на его место саудовский национализм. Но для этого им нужен убедительный враг. Шиитский Иран, с которым королевство конкурирует за гегемонию в регионе, является идеальным кандидатом на роль такого врага.
Эти внутренние причины помогают объяснить, почему Саудовская Аравия решила бросить перчатку Ирану и обострить с ним отношения в последние месяцы. Разумеется, с точки зрения самих саудитов, они просто подбирают перчатку, которую им уже бросил Иран, вмешавшись в Ирак, Сирию, Ливан, Бахрейн, Катар, Йемен и другие страны.

Пока что борьба за региональную гегемонию между Саудовской Аравией и Ираном ограничивается прокси-войнами в Сирии и Йемене, причём с катастрофическими гуманитарными последствиями. Ни одна из сторон, похоже, не хочет прямого военного конфликта. Однако подобный исход едва ли можно исключать на фоне последних событий. На Ближнем Востоке холодная война способна превратиться в "горячую" довольно быстро.
В долгосрочной перспективе саудовско-иранское соперничество будет влиять на ситуацию на Ближнем Востоком во многом таким же образом, каким раньше влиял израильско-палестинский конфликт. Взять, например, эпизод, произошедший всего за несколько часов до начала антикоррупционной кампании МБС: во время визита в Саудовскую Аравию премьер-министр Ливана Саад Харири объявил о своей отставке. По словам Харири, союзные Ирану шиитские военные группировки и политическая партия "Хезболла" (с которой его правительство поддерживало отношения и делило власть), сделали невозможным управление Ливаном, а, возможно, даже планировали его убийство.

Однако заявление Харири, чей отец, бывший премьер-министр Ливана Рафик Харири, был убит в 2005 году, вызывает больше вопросов, чем даёт ответов. Почему он покинул свой пост сейчас? Действовал ли он под саудовским давлением, и если это так, то в чём была цель? Вскоре после заявления Харири Саудовская Аравия перехватила ракету, которую повстанцы хуситы в Йемене выпустили по Эр-Рияду. Саудовская Аравия считает, что, поскольку хуситов поддерживает Иран, эта попытка ракетного удара равнозначна "акту войны" со стороны Ирана. Весь этот шквал необычных событий на столь коротком отрезке времени вряд ли может быть совпадением. Вопрос теперь в следующем: вернётся ли в Ливан гражданская война, и будет ли Саудовская Аравия пытаться вовлечь Израиль и США в конфронтацию с "Хезболлой", чтобы дать отпор Ирану.

Сейчас у Саудовской Аравии не хватает мощи, чтобы сделать это самостоятельно. В последние годы Саудовская Аравия потерпела несколько крупных поражений в региональной борьбе за гегемонию. Суннитское меньшинство оказалось лишено власти в Ираке; а поддерживаемый Ираном режим Башара Асада сумел удержаться у власти в Сирии. МБС, возможно, ищет способы компенсировать эти поражения – в Ливане или в каких-то других странах.
Революция сверху в Саудовской Аравии – это крайне рискованное предприятие, к которому нейтральные наблюдатели должны относиться двойственно. Нельзя позволить, чтобы она провалилась, учитывая всё то, что может последовать за таким провалом, однако её успех, скорее всего, будет сопровождаться резким ростом региональной напряжённости и вероятности войны.

http://perevodika.ru/articles/1196808.html - цинк
https://www.project-syndicate.org/commentary/saudi-arabia-mbs-reforms-by-joschka-fischer-2017-11/russian - оригинал на английском

Стоит отметить, что бывший глава МИД Германии известен своими пессимистичными заявлениями на тему текущей международной обстановки. В частности, после победы Трампа на выборах президента США, он заявлял, что победа Трампа приведет к тому, что Запад в том виде, в котором мы его знаем, погибнет на наших глазах.

Но мы не должны питать никаких иллюзий: Европа слишком слаба и разобщена, чтобы заменить США в стратегическом смысле, и без руководства США Запад не может выжить. Таким образом, западный мир в том виде, как его знают практически все живущие ныне, почти наверняка погибнет на наших глазах. (с) Фишер

В этом отношении, предлагаемая Фишером сценарная вилка для Саудовской Аравии из войны с Ираном и суннитской реакции отражают представление той части западного истеблишмента, которая видит последствия упадка западной гегемонии, но не видит позитивных сценариев для себя и окружающих при реализации текущих сценариев распада существующей системы мироустройства. И что примечательно - война для Фишера и ему подобных, видится меньшим злом.

https://colonelcassad.livejournal.com/3815859.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Удары по Абу-Кемалю 03.11.2017

Пятница, 03 Ноября 2017 г. 19:48 (ссылка)



Видео ударов ВКС РФ и подводной лодки "Колпино" по инфраструктуре ИГИЛ в районе Абу-Кемаля.





Интенсивность ударов "Калибрами" и дальней авиации указывает на то, что наступление на Абу-Кемаль находится в приоритете у российских военных. По всей видимости решаются задачи по максимальной дезорганизации обороны боевиков и их логистических возможностей.
Стоит отметить, что помимо боев в районе Маядина и Т-2, сегодня крупного успеха добилась иракская армия стремительным ударов захватившая достаточно крупный город Аль-Каим в районе границы Ирака с Сирией. Отмечается переброска шиитских добровольцев в восточные районы провинции Дейр-эз-Зор, которые должны помочь сирийской армии на завершающих этапах операции по разгрому Исламского Государства в районе Абу-Кемаля. Государственная структура Халифата очевидно схлопывается, и судя по всему, именно в Абу-Кемеле армия Халифата даст свой последний бой, перед тем как раствориться в террористическом подполье. Маловероятно, что они смогут затянуть сопротивление в этом районе до 2018 года.


Бои в провинции Дейр-эз-Зор.






Дейр-эз-Зор.






Освобождение Эль-Каима.



Такое вот заафганивание Халифата.

PS. На заглавной фотографии иракцы Аль-Каиме.

https://colonelcassad.livejournal.com/3783423.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Иракская армия заняла K1

Понедельник, 16 Октября 2017 г. 12:01 (ссылка)



К 12 часам ситуация в районе Киркука для Пешмерги резко осложнилась.

1. После отступления курдских отрядов Талабани с части позиций к югу и западу от города, иракская армия и "Хашд-Шааби" заняли часть брошенных позиций (кое-где курды бросили даже технику), заняли ключевую базу К1 (куда сразу начали перебрасывать вертолетами части иракского спецназа), комплекс Северной Нефтяной Компании, а также еще целый ряд объектов нефтегазовой инфраструктуры. Также сообщается о том, что база в Дакуке также была брошена курдами и занята иракской армией. Спорадические столкновения "Хашд-Шааби" и Пешмерги происходили лишь там, где курды подчинялись структурам верным Барзани. По потерям, данные пока очень разрозненные - курды претендуют на 1 уничтоженный танк и 5 Хамви. Иракцы демонстрируют 5 брошенных курдами ББМ. Потери варьируются в новостных сводках от нескольких убитых до десятков убитых и раненых. Достоверность этих сообщений подтвердить пока сложно. Отмечается лишь тот факт, что с юга сопротивление курдов было более активным. Есть также неподтвержденная информация, что между отступившими силами Талабани и "барзанистами", произошли столкновения в самом Киркуке.


В городе наблюдаются перестрелки.



2. В Эрбиле спешно созвано совещание курдских командиров верных Барзани и представителей Пентагона. Пытаются спешно выработать формат действий с учетом изменений вызванных иранскими действиями по расколу курдов. Отсутствие единства в курдских рядах, сильно ослабляет возможности Барзани по поддержанию жесткой позиции, как в политическом, так и в военном отношении. Трудно решиться на военные сценарии, когда у тебя часть сил может своевольно бросить позиции и оголить фронт. В районе Киркука также отмечены флаги Курдской Рабочей Партии, что дает Багдаду дополнительные козыри для обвинений Барзани в привлечении "иностранных курдов" для оккупации арабских и туркоманских территорий.
Из Эрбиля готовится к выходу дополнительные подкрепления, которые должны поддержать Пешмергу в Киркуке, ослабленную уходом сил Талабини.


В городе помимо горящих покрышек, начались пожары.

3. На волне успешного развития наступления, в Багдаде заговорили о назначении нового губернатора Киркука, взамен мятежного. На текущий момент наступление продолжается, иракцы стремятся взять под контроль объекты нефтегазовой инфраструктуры (установлен контроль над двумя месторождениями нефти), пока Пешмерга не провела перегруппировку и не восстановила полноценный фронт. Попутно занимаются небольшие поселки к югу и западу от города. Отмечается также появление "Хашд-Шааби" в западных районах Киркука. Часть жителей переходит в курдские районы на северо-востоке города. В городе достаточно хаотичная атмосфера, много военных Пешмерги и вооруженных жителей. Часть эвакуируется организовано под руководством иракской полиции. Распространяются призывы защищать город непосредственно на его окраинах, с опорой на сеть блокпостов.
















































Когда предают свои.






Брошенный Хамви.




"Хамви" шиитской милиции якобы уничтоженный сегодня утром.


Эрдогану эти кадры врядли понравятся.
















Арабы встречают продвижение иракской армии.


Горе одних и радость других идут рука об руку.

https://colonelcassad.livejournal.com/3746277.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Ирак начал операцию по возвращению Киркука

Понедельник, 16 Октября 2017 г. 07:26 (ссылка)



Ситуация вокруг Киркука https://colonelcassad.livejournal.com/3745083.html продолжила развиваться в течение ночи.

1. После нуля часов, по приказу политического руководства Ирака, иракские военные начали продвижение к Киркуку с юга, с целью взять под свой контроль авиабазу К1 и нефтяные поля. По утверждениям иракских источников, за ночь иракской армией была занята существенная территория к югу от города. В авангарде наступления идут части 9-й танковой дивизии иракской армии и шиитская милиция. Курдские источники отрицают, что иракцы смогли добиться существенных успехов. Также сообщается о незначительных перестрелках между курдами и шиитской милицией, в частности указывается на предупредительный огонь из курдского "Абрамса" по группе бронеавтомобилей "Хашд-Шааби". Согласно заявлению Барзани, Пешмерга получила указание отвечать огнем в случае, если на нее нападут. Иракцы пока также пытаются продвигаться без стрельбы, но буферная зона между сторонами истончается, в результате чего уклоняться от прямых боевых действий становится все труднее. Как и в случае любой войны, стороны изыскивают способы переложить ответственность за нее на оппонентов.


Судя по идущей с ночи онлайн-трансляции из Киркука, спорадические боестолкновения продолжаются уже несколько часов.
Есть также неподтвержденные данные из курдских источников о том, что стороны утром уже обменивались ударами артиллерии.


Одна из целей иракской армии. База К1.

2. Отмечается, что в случае выхода иракских войск к месторождениям Киркука, которые дают примерно 40% всей нефти экспортируемой Курдистаном, этот экспорт будет подорван в любом случае. Если иракская армия займет нефтяные поля без боя, эта нефть перейдет под контроль Ирака и для курдов (а также нефтяных компаний работающих в Курдистане) будет потеряна. В случае же начала боевых действий в районе Киркука, добыча станет либо затруднена, либо и вовсе невозможна (на неопределенный период). Плюс стоит помнить, что сторона, которая будет проигрывать, всегда имеет опцию банально уничтожить нефтедобывающую инфраструктуру и мы снова можем увидеть в Ираке поля горящих нефтяных факелов. Все это уже привело к некоторому росту цены на нефть.
На утро 16 октября, месторождения нефти, как и авиабаза К, находились под контролем Пешмерги. Тем не менее, отмечается приближение иракской бронетехники к индустриальному району Киркука. Мятежный губернатор Киркука, который отказался признавать главенство Багдада, призвал местных жителей взять в руки оружие.


Но не все так однозначно. Одним из руководителей операции по очистке Киркука от курдов является генерал Фадхил Барвари ("Золотая дивизия"), этнический курд.

3. США продолжают призывать стороны прекратить происходящее, но судя по тому, что иракские силы были приведены в движение, увещевания из Вашингтона Багдад не убедили, в чем нетрудно увидеть руку Ирана, который заинтересован в более жесткой позиции Багдада по Курдистану. Курды также не хотят идти на уступки в переговорах, поэтому на данном этапе преобладает эскалационная риторика, которая плавно перетекает в фактическую вооруженную эскалацию.


Пешмерга в районе Киркука.

https://twitter.com/IvanSidorenko1/status/919780347906281473 - Киркук. Утро.

UPD: Сообщают, что часть курдских отрядов связанных с Талабани, отступили из района Таль Уорд. Это увязывают с влиянием Ирана и генерала Сулеймани, который убедил часть курдов отступить со своих позиций. В рядах курдов сейчас легкое замешательство. У губернатора Киркука срочно сменили охрану.



По ссылке https://twitter.com/AhmeeedSalih/status/919792818025062400, курды ругают отряды Талабани, которые отвалили с линии фронта вместе с бронетехникой.
Сваливших называют позорниками и предателями, которых будут обвинять трупы курдов, которые останутся в Киркуке, но не отступят.
По сути, уход Талабани позволил иракской армии достаточно легко продвинуться к K1 и комплексу Северной Нефтяной Компании.
Как обычно курдов подводят внутренние противоречия.
Об угрозе "предательства" Талабини писали еще 3 дня назад http://riataza.com/2017/10/13/chast-chlenov-psk-uchastvuet-v-zagovore-bagdada-s-tem-chtobyi-nanesti-udar-po-kirkuku/

UPD: Курды также сообщают, что в ходе ночных столкновений уничтожено 5 "Хамви" http://www.rudaw.net/english/kurdistan/151020177


Сообщается о потерях у иракцев (от 11 до 15 убитых).

UPD: Силы верные Барзани сейчас спешно занимают оставленные по приказу Талабани позиции. Официальный Эрбиль выступает за сохранение контроля над Киркуком даже ценой войны, но как видим, хитрым персам удалось внести разлад в курдские ряды, используя свое влияние на семейство Талабани. Традиционная беда клановых/тейповых систем - при невозможности договориться с одним кланом, договариваются с другими.

UPD: Иракцы на позициях Пешмерги.






https://twitter.com/aldin_ww/status/919803098209701888 - отряды Талабани отступают с позиций. Киркук. Утро.


Киркук. Горят покрышки.


На горизонте нефтяное месторождение Баба-Гургур.


Иракцы в промышленной зоне Киркука.


Брошенная техника Пешмерги.




https://colonelcassad.livejournal.com/3745648.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Иракский Курдистан после референдума

Вторник, 26 Сентября 2017 г. 20:56 (ссылка)



Результаты референдума в Курдистане официально объявят завтра, но кое-какие промежуточные итоги уже можно подвести.

1. Барзани добился более 90% поддержки среди пришедших на участки и теперь будет апеллировать к этому выбору в диалоге с Багдадом и прочими соседями. Соседи впрочем не пылают взаимностью в отношении оценок произошедшего.
2. Ирак отказался вести переговоры о выходе Курдистана из состава Ирака, отказался признавать референдум, усилил свое военное присутствие в районе Киркука и провел военные учения с Турцией.
3. Турция увеличила группировку на границах Курдистана и заявила о готовности ввести полную экономическую блокаду Курдистана (нефть, продовольствие, товары народного потребления), при этом не исключила военного решения.
4. Иран не признал референдум, увеличил военное присутствие на сирийско-иракской границе, перенаправил часть шиитских формирований в центральный Ирак с прицелом на Киркук. Иранская авиация начала полеты в небе Курдистана.
5. Сирия также не признала референдум в Ираке, но с учетом своих собственных проблем с Рожавой, Сирия врядли будет принимать участие в активном давлении на режим в Эрбиле, ограничиваясь общей поддержкой Ирана и Ирака.
6. США и ЕС официально выразили сожаление по поводу референдума, сделали абстрактные заявления по поводу целостности Ирака, но складывается впечатление, что при необходимости, расчленение Ирака будет признано, как минимум США.
7. Израиль по сути является единственной страной, которая поддерживает курдский референдум из сугубо шкурных соображений, так как потенциальная война курдов с арабами была бы очень выгодна Израилю, как до этого был выгоден Халифат.
8. Россия также не признает независимость Курдистана (это означало бы побить горшки с Ираном, Ираком и Турцией), так что РФ скорее всего будет заявлять о приверженности территориальной целостности Ирака и необходимости мирных переговоров между заинтересованными сторонами, чтобы избежать войны, которая может помешать добиванию ИГИЛ.

Далее возможны варианты:

1. Все заинтересованные стороны делают вид, что раз они не признают референдум, то он ничего не значит и торг между Багдадом и Эрбилем продолжается, с уже более устойчивыми позициями клана Барзани.
2. Итоги референдума принимаются всерьез и соседи Ирака, по просьбе и согласию Багдада, переходят в действиям направленным против Курдистана. Набор контрмер небогат - транспортно-экономическая блокада, вооружение шиитов и прочего не курдского населения с организацией сопротивления отделению Курдистана руками местного населения (по сути, это сценарий гражданской войны в северном Ираке с обострением межэтнических и межрелигиозных противоречий), и банальный ввод войск с целью ликвидации государственных структур Курдистана, включая арест или ликвидацию Барзани и нанесение поражения Пешмерге (что проще сказать, чем сделать). Ситуация осложняется тем, что военные НАТО находятся как на территории Ирака, так и на территории Курдистана (спецназ США, инструкторы из различных стран-сателлитов США, ЧВК охраняющие нефтепромыслы).

Наиболее вероятное место начала вооруженных столкновений - Киркук, где крайне неоднородное население с существенным процентом шиитов, а также богатые нефтью районы прилегающие к городу. Столь ценный приз лишь провоцирует стороны к более воинственным заявлениям, которые могут перерасти в дела. На данном этапе мы наблюдаем развертывание турецких, иракских и иранских войск на границах Курдистана, что позволит избежать задержек в случае перехода ситуации к полноценным боевым действиям. Ирак сегодня потребовал от Эрбиля передать под контроль иракских силовых структур аэропорты и границы Курдистана, угрожая в противном случае ввести над Курдистаном бесполетную зону.

В случае военного сценария, основными акторами будут Турция, Иран и Ирак. Сирия, РФ и Изариль скорее всего останутся в стороне, а вот у США с учетом их стратегической ставки на курдов, будет непростой выбор - окончательно порвать с Ираном и Турцией в пользу курдов или отстраненно наблюдать, как турки и иранцы обеспечат сохранение целостности Ирака силой.

В общем, ситуация продолжает накаляться и события постепенно приближаются к точке бифуркации, прохождение которой определит - в мирном или военном русле будет развиваться курдский кризис.
Регион стоит на пороге крупного межэтнического конфликта, который может оказаться по накалу сопоставим с шиитско-суннитским противостоянием.

https://colonelcassad.livejournal.com/3707780.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Нехорошие вещи

Понедельник, 24 Июля 2017 г. 06:50 (ссылка)



По мере приближения даты рефередума в Иракском Курдистане, который должен будет зафиксировать распад Ирака, идет постепенное нагнетание военно-политической напряженности.
Иран предупредил курдов, что если они попробуют провести референдум 25 сентября, то их не ждет ничего хорошего.

Две главные правящие партии Иракского Курдистана проводят встречу в Эрбиле для обсуждения оппозиции Тегерана в отношении запланированного референдума о курдской независимости и для возобновления работы парламента Курдистана.
Высокопоставленный курдский чиновник назвал встречу "Демократической партии Курдистана" (ДПК) и "Патриотического союза Курдистана" (ПСК) "важной" и нацеленной на "оценку" официальной реакции Ирана на референдум, который пройдет 25 сентября. Хемин Хаврами, советник президента Курдистана Масуда Барзани, сказал, что на встрече будет также обсуждаться судьба парламента в свете последнего предложения ДПК реактивировать курдский законодательный орган без каких-либо предварительных условий.Хаврами также сказал, что на встрече будет вновь подтверждено, что проведение референдума состоится "вовремя".


В понедельник 17 июля делегация ПСК посетила Иран по приглашению правительства Исламской республики. На встречах лидеры Ирана предупредили делегацию о том, что Эрбилю не следует ожидать от Тегерана "хороших вещей", если курдский регион будет настаивать на проведении референдума.
Делегация ПСК сообщила, что представители ПСК заявили в Тегеране, что они остаются приверженными праву курдов на самоопределение как одному из основных лозунгов партии с момента ее основания.
ДПК выразила свою озабоченность в связи с визитом ПСК в Иран, но отметила, что ПСК остается приверженной запланированному референдуму.
Высокопоставленное должностное лицо ДПК и член недавно созданного Высшего совета референдума, Хошияр Зибари, сообщил в среду в интервью "Rudaw", что, кроме Ирана, ни одна другая страна прямо не выступила против курдских намерений создать независимое государство.


"Мы не видели ни одной страны, кроме Ирана, прямо и решительно выступающей против принципа референдума", - сказал Зибари, добавив, что право на самоопределение закреплено в международных принципах и законах, и поэтому должно соблюдаться.Зибари сказал, что другие страны выразили свое несогласие со сроками или механизмом референдума, но никто не выступил против этого процесса.
"Мы полны решимости провести референдум 25 сентября", - сказал он, заявив, что отсрочки не будет.


ПСК и ДПК, которые разделяют стратегический альянс в течение десятилетия и практически правили регионом Курдистан с момента его основания после первой войны в Персидском заливе в 1991 году, вместе с "Исламским союзом Курдистана" (ИСК) и многочисленными меньшими партиями в июне договорились о проведении референдума 25 сентября этого года.
"Горран" и "Исламская группа Курдистана" (ИГК) - две курдские партии, являющиеся членами коалиционного правительства Курдистана, отказались присутствовать заседаниях, посвященных референдуму, заявив, что для решения любых вопросов о независимости должна быть возобновлена работа парламента Курдистана, который и примет закон о проведении референдума. Напоминаем, что работа парламента Курдистана была приостановлена осенью 2015 года из-за острых политических разногласий между "Горран" и ДПК.


На прошлой неделе ДПК отказалась от своего предварительного условия по активизации парламента, заявив о готовности согласиться на возвращение спикера парламента Юсифа Мохаммеда, члена "Горран".
Партия "Горран" сейчас занята своими внутренними выборами после смерти своего лидера и основателя Науширвана Мустафы, умершего от рака в мае этого года. Партия заявила, что собирается официально откликнуться на предложение ДПК после выборов нового лидера, которые должны состояться во вторник. Ранее "Горран" отвергала любые компромиссные предложения ДПК.
Сегодня в Сулеймании также проходит совместное заседание руководства ПСК и "Горран".


http://kurdistan.ru/2017/07/23/news-29871_DPK_i_PSK_obsuzhdayu.html - цинк

Тут курды несколько лукавят, так как помимо Ирана, открыто против референдума выступает и Ирак, который получив поддержку со стороны Ирана, перешел к прямым военным угрозам.

Официальный представитель сил пешмерга Регионального правительства Курдистана (КРГ) прокомментировал слова министра обороны Ирака, который заявил в Тегеране, что иракская армия откажется от того, что он назвал разделяющим Ирак, в возможной ссылке на референдум о независимости Курдистана.Время языка угроз истекло", - сказал в интервью "Rudaw" Сарбест Лазгин, заместитель министра пешмерга, в ответ на слова министра обороны Ирака Эрфана аль-Хияли. "Политика региона Курдистан ясна и открыта - мы всегда подчеркиваем, что проблемы с Багдадом должны решаться мирно и посредством переговоров".Как сказал курдский чиновник, "угрозы - это нехорошо. Но мы в регионе Курдистан защищаемся перед лицом любых возможных угроз из любых мест".

В воскресенье министр обороны Ирака, выступая в Тегеране, предупредил, что иракская армия выступит против любой "оккупации" или предложения разделить страну. Об этом сообщило государственное информационное агентство Ирана "IRNA". Иракская армия, независимая и основанная на опыте прошлых лет, выступит против любой враждебности или "оккупации" на своей земле, заявил министр обороны Ирака на встрече с Али Шамхани, секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана
.
Очевидно, в связи с готовящимся референдумом о независимости Иракского Курдистана, Хияли сказал, что Багдад запретит любые "незаконные меры" и "мятеж", направленные на разделение Ирака.
Как заявил представитель сил пешмерга, у курдской армии "хорошие отношения с иракской армией, находящиеся на высоком уровне, и эти отношения продолжатся, и мы отвергаем эти угрозы".
На встрече в Тегеране министр обороны Ирака также выразил признательность за военную поддержку Тегерана в борьбе с терроризмом в Ираке, назвав усилия Ирана решающими.
Со своей стороны, секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана заверил Багдад в том, что Тегеран поможет сохранить единство и суверенитет Ирака. Он также сказал, что "попытки, направленные на разделение Ирака", заложат основу для того, что он назвал ухудшением безопасности соседней страны.

Шамхани добавил, что территориальная целостность и национальное единство Ирака гарантируют стабильность, безопасность и интересы всех иракских сект и этнических групп.
Иран неоднократно выражал свое несогласие с референдумом в Курдистане. В ходе недавнего визита в Тегеран делегации курдской партии "Патриотический союз Курдистана" (ПСК), Шамхани предупредил делегацию ПСК, что референдум о независимости изолирует и ослабит Курдистан.
"Хотя этот вопрос может быть привлекательным по внешнему виду, но на самом деле он изолирует и окажет давление на иракских курдов и ослабит Курдистан и, наконец, весь Ирак", - сказал в понедельник Шамхани делегации ПСК.
Хошияр Зибари, высокопоставленный член "Демократической партии Курдистана" (ДПК) и член Высшего совета референдума, сказал в среду в интервью "Rudaw": "Мы не видели ни одной страны, кроме Ирана, прямо и решительно выступающей против принципа референдума".
Также в воскресенье иранское информационное агентство "IRNA" сообщило, что министр обороны Ирана Хосейн Дехган и министр обороны Ирака подписали меморандум о взаимопонимании, который позволит проводить совместные военные учения и операции.
Шиитский Тегеран и правительство в Багдаде, контролируемое шиитами, усилили свои связи после падения режима партии Баас Саддама Хусейна, возглавляемой суннитами, в 2003 году.

http://kurdistan.ru/2017/07/23/news-29871_DPK_i_PSK_obsuzhdayu.html - цинк




Все это создает предпосылки для активизации шиитско-курдского конфликта уже в ближайшие месяцы, где основной механизм, который попробует использовать Багдад для удержания северных районов страны в своем составе будет потенциальная угроза ввода иракских и иранских войск на территории контролируемыми режимом в Эрбиле, чтобы вынудить курдов отказаться от планов по отделению Курдистана от Ирака. Важную роль в перспективах этой эскалации будет играть позиция Турции, которая в отличие от курдов Рожавы и Африна с которыми у нее непримиримый конфилкт, имеет более-менее рабочие отношения с режимом Барзани. У Эрдогана тут своеобразный выбор - проводить последовательную анти-курдскую политику и поддержать линию Багдада и Тегерана или же не препятствовать иракским курдам, в расчете на то, что они свернут поддержку РПК и ослабят влияние Ирана, что соответственно приведет к усилению роли Турции. Оба варианта имеют существенные плюсы и минусы для Турции, поэтому свою позицию в отношении происходящего в северном Ираке Анкара старается сохранять максимально гибкой, чтобы обеспечить себе максимально возможное пространство решений, когда придет пора делать окончательный выбор.

Куда проще линия США, которые недвусмысленно поддерживают устремления курдов и вероятный распад Ирака, при этом в свете обострения отношений США с Ираном, роль иракского Курдистана будет в числе прочего связана со сдерживанием иранского влияния на Ближнем Востоке, что может обеспечить Эрбилю поддержку не только США, но и Саудовской Аравии и Израиля, которые сейчас изыскивают средства для ограничения роста иранских возможностей в Ираке и Сирии.
Россия дежурно поддерживает территориальную целостность Ирака и пока прямо против референдума не высказывалась, продолжая отслеживать развитие событий. Иран и Ирак наверняка будут проводить консультации с РФ на предмет перспектив референдума 25 сентября, но Россия вряд ли будет стремиться любой ценой к сохранению территориальной целостности Ирака. за исключением тех сценариев, которые могут негативно повлиять на ход сирийской кампании. Важную роль в формировании позиции России в отношении назревающего конфликта, будет играть уровень отношений с США к моменту начала полноценной эскалации в северном Ираке. Но как представляется, максимум российского участия в этом вопросе это дипломатическая поддержка Ирана и Ирака, а также поставки вооружений для иракской армии, что уже вылилось в свежий контракт на поставку большой партии новых танков Т-90, которые потенциально могут быть использованы как в продолжающейся кампании против Халифата, так и в гипотетическом конфликте в Иракском Курдистане. Впрочем, стоит помнить, что Пешмерга также имеет внешних спонсоров, которые проводят системную кампанию по военной подготовке курдской пехоты и поставкам вооружений. В результате, ситуация носит взрывоопасный характер, так как стабилизирующий фактор совместной борьбы с Халифатом постепенно уходит и проявляются коренные противоречия сторон, которые могут привести к новой войне сразу после окончания предыдущей.

Перспективы же военного конфликта далеко не очевидны. Как представляется, иракская армия самостоятельно врядли сможет разбить Пешмергу, даже имея существенное превосходство в технике. У курдов достаточно неплохая пехота, которая в отличие от иракцев. не понесла тяжелейших потерь в боях за Мосул. Совсем другое дело, если в подобной гипотетической кампании, на территорию Курдистана по официальному запросу Багдада будут введены иранские войска, которые совместно с иракской армией, за счет численного и технологического превосходства, вполне могут решить задачу по физическому блокированию процессов отделения Курдистана от Ирака. Но тут уже слишком много переменных, связанных с позицией США, России, Турции, Саудовской Аравии, которые усложняют прогнозирование развития событий при реализации подобного сценария.



Все это возвращает к известной карте "Большого Ближнего Востока" опубликованной в 2007 году и отражавшей американское видение переустройства региона, для чего и была запущена "Арабская весна".
Спустя 10 лет, американцы вполне могут попробовать реализовать хотя бы некоторую часть своего видения, за счет разыгрывания курдского фактора. Как обычно, попытки реализации таких планов связаны с угрозой новых кровопролитных войн.

http://colonelcassad.livejournal.com/3562064.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Кувалда

Суббота, 01 Июля 2017 г. 13:47 (ссылка)



Коротко про видео https://www.liveleak.com/view?i=61b_1498489887 (18+), где якобы российские военные пытают боевика Халифата.

1. Сразу стоит отметить источник появления видео. Это украинский аккаунт, который содержит достаточно симптоматичный контент типа "Кто убил Литвиненко", "Две русские женщины взяли собаку из приюта и съели ее", "Пролет украинского Су-27", "Русские занимаются сексом на улице", "Мила Йововович поет украинскую песню", "Церемония принятия присяги в аннексированном Севастополе", "Русские фашисты" и т.п. Что уже самого по себе делает достаточно высокой вероятность того, что это очередной фейк украинской пропаганды.

2. Касательно содержания видео, некие люди без знаков отличия избивают кувалдой некоего человека, которого на видео называют "игиловец х...в". Рядом валяется отрезанная или оторванная голова или может муляж. За счет того, что в ролике звучит русская речь, утверждается что это российские военные или в последующих вариациях "группа Вагнера". Далее возможны варианты - постановка на камеру (вроде хим.атаки в Хан-Шейхуне или фейковых жертв в Алеппо, которых снимали на студии в Египте или же символического мальчика, семье которого предлагали деньги, чтобы он выступил с заявлениями против Асада и РФ), благо среди боевиков немало выходцев из России и стран СНГ (как среди ИГ, так и среди группировок аффиллрованных с "Аль-Каидой") или же реальный случай, когда группа "частников" избивает пленного боевика.

3. В первом случае, надо смотреть откуда появилось видео - если первоисточником выступала Украина, то скорее всего это стопроцентный постановочный фейк. Если же это видео с телефона одного из участников, то нельзя исключать, что нечто подобное могло иметь место (мотивы не так важны - месть за погибшего товарища, ненависть к подобным фанатикам или банальная жестокость). Боевики ИГ как известно в плен сдаются крайне неохотно, поэтому фото убитых боевиков мы видим многократно чаще, нежели пленных. Это объясняется в том числе и тем, что никто из участников конфликта особо и не стремится брать их в плен, действуя по принципу "хороший халифатчик - мертвый халифатчик". Но рутинный отстрел боевиков это одно, пытки пленных немного другое. Если бы они его просто застрелили, это вряд ли бы вызвало большой ажиотаж, с учетом того, чем занимаются подобные персонажи, когда состоят в рядах ИГ. Но пытки пленных, иначе как бессмысленной жестокостью объяснить трудно.

4. Не буду пытаться быть большим моралистом, но съемки пыток пленных (даже если это боевики Халифата), в случае попадания в медийное поле, наносят существенный медийный ущерб, что хорошо видно по этому ролику, который пытаются сейчас разгонять на аккаунтах связанных с поддержкой исламских боевиков в Сирии, а так же украинская "диванная сотня" прокачивая тезис "христианские крестоносцы пришли убивать мусульман" и "русские агрессоры в Сирии". По такому же принципу сейчас идет информационная кампания против Ирана, когда реальные и фейковые случаи расправ шиитских добровольцев над суннитскими боевиками (из соображений мести за убийства шиитов и просто из этнического или религиозной ненависти), используют в заочном противостоянии США и Ирана на территории Ирака.

5. В любом случае. необходимо провести проверку на предмет источника появления видео, а также внутреннюю проверку на предмет того, имели ли подобные случаи место быть. РФ надо всячески избегать религиозного подтекста своей деятельности в Сирии (который в свое время пытались протакливать мракобесы вроде Чаплина - мол у России там "защита христинаского мира", что вызвало достаточно жесткий отлуп по линии МИДа) и ввязывания в местные разборки по шиитско-суннитской линии (где резня еще долго будет сопровождать этот конфликт), а также местных этнических противоречий. В отличие от помощи правительству Асада в его борьбе с иностранной интервенцией, это действительно совсем чужая война, в которой РФ ничего не выиграет.

http://colonelcassad.livejournal.com/3516087.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Сулеймани на границе

Вторник, 13 Июня 2017 г. 06:23 (ссылка)



На заглавной фотографии, командующий "Аль-Кудс" генерал КСИР Касем Сулеймани на сирийско-иракской границе среди подразделений "Хэзбаллы" и "Лива Фатамиюн" (афганские шииты).
Примерно полтора года назад, когда он приезжал в Москву и активно помогла сколачивать военную коалицию поддержки Асада, ситуация в Сирии была более чем тяжелой.
Спустя полтора года, он лично приезжает на границу, через которую должен пройти иранский сухопутный коридор в Сирию через территорию Ирака, а угроза военного поражения Асада ныне снята с повестки дня, в том числе и благодаря его усилиям.
Нельзя не отметить, что как среди иракских, так и среди сирийских шиитов, он пользуется огромным авторитетом и уважением. Оппоненты в основном злобствуют и вбрасывают постоянно информацию, что он якобы ранен или убит. Последний раз такой вброс был во время визита Сулеймани на фронт в провинцию Дераа.


Примечательная фотография - Касем Сулеймани в окружении телохранителей КСИР и американские солдаты. Март 2017 года.

Сулеймани оказался талантливым стратегом, что удачно дополняет желание Ирана проводить активную политику в регионе предусматривающую практическое противостояние планам Израиля и Саудовской Аравии.
Разумеется, стратегические планы Ирана по расширению своего влияния в Ираке и Сирии, не останутся без внимания его оппонентов (США, Израиля и Саудовской Аравии), так что выход к границе, это лишь победа в одной из битв, коих Ирану предстоит еще немало. А значит Сулеймани предстоит еще немало поработать. Накал информационной войны между США и Ираном продолжает нарастать. В прессе все больше материалов про различные зверства шиитов на территории Ирака. Иран в долгу не остается и прямо обвиняет США в пособничестве Халифату.


Визит Сулеймани на границу.


Оборудованные позиции на сирийско-иракской границе. Сирийский флаг де-факто легализует все иранское предприятие.

http://colonelcassad.livejournal.com/3477495.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Горящий Т-90 в районе Ханассера

Понедельник, 24 Января 2017 г. 01:12 (ссылка)



Пропаганда ИГИЛ опубликовала видео, где запечатлен якобы пораженный из ПТРК Т-90 в районе Ханассера, где САА уже несколько дней ведет наступление.



Наступление ведется как сирийскими частями, так и различными про-иранскими формированиями. Основные цели - выход к административным границам провинции Ракка. В перспективе - продвжение в направлении авиабазы Табка.
Темпы продвижения умеренные, противник ведет сковывающие действия и медленно отходит на восток. Собственно, где-то в этих боях по всей видимости и произошел эпизод с видео ниже.



Судя по флагу, танк принадлежит либо отрядам "Хэзбаллы", либо "Лива-Фатимиюн" (афганские шииты воюющие в Сирии по иранской линии). И те и другие юзают как иранское, так и российское вооружение.
UPD: В комментариях читатели указывают, что это были иракские шииты из "Харакат-ан-Нуджба".

Сразу обращает на себя внимание, что на видео не демонстрируется попадание из ПТРК по танку, а так же тот факт, что через второй открытый люк не наблюдается дыма и огня. Больше похоже на то, что горит боекомплект пулемета.
В целом, трудно сказать был ли танк лишь незначительно поврежден или же повреждения носили терминальный характер.

UPD: Не исключено, что в районе пулемета, горит ковер или какие-то мешки, который арабские танкисты частенько возят на башнях своих танков.
Ну а пожар мог в свою очереди привести к детонации БК пулемета.







UPD: Уточнения по эпизоду

Танк получил повреждения в пятницу. Танк шиитской бригады «Фатимиюн». Заехали глубоко на территорию чёрных. Штора была выключена, т.к. ничего кроме 23-мм зушек не ожидалось.
ПТРК стал сюрпризом для экипажа. Ракета попала в верхнюю часть башни и вывела из строя приборы наблюдения и пулемёт. Вторая ракета пришла в борт и контузила мехвода. Его спасли через час. Через несколько часов из-за открытого люка огонь в башне достиг боеприпасов внутри танка и они взорвались. Но башню не оторвало. Если бы экипаж потушил огонь в верхней части башни, то танк бы выжил.

https://twitter.com/SyrianMili%20tary/status/823804485374013440


http://colonelcassad.livejournal.com/3201519.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Багдадский Информационный центр и вопросы координации в Ближневосточных войнах

Четверг, 12 Января 2017 г. 12:05 (ссылка)



О дипломатической и разведывательной координации в ближневосточных войнах.

Накануне начала военной операции РФ в Сирии, 21 сентября 2015 года по соглашению военно-политического руководства России, Ирака, Сирии и Ирана, была создана координационная структура под названием Информационный центр ("Четырёхсторонний центр обмена информацией" - Markaz Tabadul Al-Maalumat Al-Rubai) расположенный в столице Республики Ирак городе Багдад http://kommersant.ru/doc/2821293. Цель ИЦ – сбор, анализ и обмен информацией о перемещениях ИГИЛ и других террористических организаций на территории Сирии и Ирака. Основные усилия центра направлены на поиск и выявление объектов террористов с целью их уничтожения. Ведётся работа по нарушению коммуникаций, выявлению маршрутов переброски боевиков, перевозки боеприпасов и оружия, путей транспортировки контрабандной нефти, ведётся обмен координат пунктов управления, складов, кустарных мастерских по производству оружия и боеприпасов, лабораторий по производству химического оружия "Исламского государства" на территории Республики Ирак. Полученная информация передается Генеральным штабам, часть ее используется для нанесения ударов по террористам в Сирии в интересах САА.

Кроме того, ведется разведка для контроля над перемещениями террористов через сирийско-иракскую границу и организуется нанесение воздушных ударов по выявленным целям. Так, например, в ходе проведения правительственными войсками Республики Ирак операции по освобождению города Фаллуджа в конце июля 2016 года был выявлен факт выхода из окружения и выдвижения в сторону сирийской границы большой группы боевиков. Благодаря информации, предоставленной Центром, последующим авиационным ударам Воздушно-космических сил Российской Федерации и Военно-воздушных сил Сирийской Арабской Республики данная группа была уничтожена в районе погранперехода Абу Кемаль на границе Сирии и Ирака.



2 октября 2015 года глава российской делегации генерал-лейтенант Александр Кураленко выступил в интервью телеканалу RT Arabic https://goo.gl/vOCtAQ, где поведал о работе Центра и его задачах. Из интересного:

- совместная работа с разведывательной информацией при соблюдении принципа равенства всех участников
- совместная работа должна быть направлена на нанесение ущерба Исламскому Государству, при этом БИЦ может решать и другие задачи на Ближнем Востоке
- сбор информации происходит как на территории Сирии, так и на территории Ирака
- стороны координируют свою работу в вопросам борьбы с каналами поставок оружия и наемников террористам на территории Сирии и Ирака
- сам центр открыт для возможности присоединения к нему других стран, готовых бороться с международным терроризмом-


По сути, БИЦ (Багдадский Информационный Центр) стал важным элементом коалиционной дипломатии в рамках действий российско-иранской военной коалиции на Ближнем Востоке, которые связаны не только с поддержкой сирийского правительства, но и с взаимодействием с правительством Ирака, испытывающим во многом схожие проблемы в борьбе с международным терроризмом и Исламским Государством. В его основе лежит взаимодействие спецслужб указанных государств в интересах борьбы с Халифатом. Неудивительно, что деятельность БИЦ освещается так слабо: сотрудничество идёт, в первую очередь, по линиям разведслужб и обмена информацией, поэтому деятельность данного союза стараются лишний раз не афишировать, поэтому у нас в прессе лишь изредка появляются сообщения о его деятельности в духе пожеланий https://ria.ru/world/20151005/1296934335.html о развитии координации между странами воюющими с Халифатом.

Естественно, что эта деятельность серьезно нервирует американцев, для которых Ирак с 2003 года воспринимался как своя вотчина. Помимо политического давления на правительство Ирака, которое по мнению Вашингтона ведет войну неправильно и мешает американцам, осуществлялись попытки торпедировать работу БИЦ, ослабив влияние Ирана и Москвы в иракских делах.

14 сентября 2016 года издание “The Baghdad Post” выпустило статью под названием "Внезапная смерть альянса зла Москва – Тегеран – Дамаск –Багдад".



"Источники в СМИ сообщили, что так называемый "четырёхсторонний союз" между Россией, Ираком, Ираном и Сирией, о создании которого было объявлено в сентябре 2015 года, мёртв. Это стало очевидно после убытия последних трёх российских советников из г.Багдад в середине августа, о котором иракскую сторону даже не уведомили. Нет никаких намёков на дальнейшее сотрудничество и координацию между четырьмя государствами на иракской почве, о которых говорилось в заявленных во времена формирования союза декларациях.
Сперва несколько слов о рождении такого союза.
28 сентября 2015 года было объявлено о его создании. 26 октября 2015 года началась его работа после прибытия представителей МО РФ, ИРИ и САР в г.Багдад, где было заявлено о создании "Объединённого кабинета г.Багдад". Было решено создать информационный центр для координации борьбы с ИГИЛ, куда войдут представители генеральных штабов четырёх стран.
Несмотря на заявления на начальном этапе о том, что центр будет поочерёдно с периодичность в 3 месяца работать в каждой из стран, представительство этого альянса так и осталось в первой стране, Ираке. При этом, другие страны-участницы — официальный Дамаск, Тегеран и даже Москва — не сделали ни единого заявления, которое это сколько-нибудь опровергло.
Согласно информации от одного иракского министра в середине августа уехали последние три российских советника, и, внезапно, объединённый кабинет опустел. Он подчеркнул, что "диалог между Москвой и Багдадом вернулся на привычный уровень: посредством военного атташе РФ в посольстве в Багдаде".
Также он подчеркнул, что "причина увядания этого альянса лежит в понимании прежних американо-российских отношений. Изначально Вашингтон не хотел вмешиваться в дела Москвы на иракской земле. Но после этого сунниты и курды отказались сотрудничать с данным альянсом, хотя и курды отказываются сотрудничать с международной коалицией, возглавляемой США".

Смерть альянса зла

В этой связи высокопоставленные офицеры иракской армии подтвердили, что "четырёхсторонний союз мёртв и предан забвению. Нет никакого сотрудничества в обмене разведывательной информацией или в военной сфере, кроме выполнения договорённостей, заключённых в период между 2011 и 2014 годами, о поставке Российской Федерацией боеприпасов для русского оружия, стоящего на вооружении большей части ВС Ирака. На данный момент поставлен лишь 51 % от общего количества".
В октябре 2015 года премьер-министр Аль-Абади выразил желание на участие России в нанесении авиаударов по ИГИЛ в Ираке. В минувшем феврале поступали сообщения об обеспокоенности американской стороны фактом существования этого союза. В особенности, беспокойство вызвал факт увеличения присутствия Ирана и России на территории Ирака за американский счёт.
Ранее начальник комитета безопасности и обороны парламента Хамид Аль-Мутлак называл четырёхсторонний союз "альянсом зла, который ничего не принёс иракцам и сирийцам, кроме разрухи".
С другой стороны, вице-председатель парламентского блока "Курдистанский союз" Мухсен Саадун заявлял, что "четырёхсторонний союз не добился никаких значительных результатов в Ираке со дня своего образования", а также подчеркнул, что и проамериканская коалиция ничего толком для Ирака не сделала. При этом, его к участию в том или ином союзе не привлекали".


19 сентября 2016 года Департамент информации и печати МИД РФ выступил с официальным опровержением данной информации:

"В контексте контртеррористических усилий России по борьбе с ИГИЛ во взаимодействии с нашими партнерами в регионе в формате Багдадского Информационного центра (БИЦ) с участием военных России, Сирии, Ирана и Ирака обратило на себя внимание распространенное неким информационным интернет-ресурсом "Багдад пост" сообщение с весьма показательным названием "О внезапной смерти альянса зла Москва-Тегеран-Дамаск-Багдад". Со ссылкой на неназванные источники в нем утверждается, что деятельность БИЦ сворачивается, в том числе прекращается обмен контртеррористической информацией. Примечательно, что такой опус был сразу же подхвачен рядом местных и зарубежных сетевых медиа-ресурсов. Отмечаем, что данная заметка – это ни что иное как откровенная дезинформация, не имеющая ничего общего с реальным положением вещей. Ее цель – внести сумятицу среди наших друзей и единомышленников, посеять сомнения относительно цементирующего деятельность Центра российского участия. Подчеркиваем, что БИЦ остается важным инструментом практического взаимодействия также с другими участниками в борьбе с ИГИЛ, имея в виду, что заинтересованность в поддержании и развитии такого взаимодействия подтверждена всеми нашими партнерами по Центру. Соответствующее опровержение упомянутого "информационного" вброса было распространено иракским информагентством NINA."

Весьма символично, что американские ставленники называют альянс противостоящий Халифату "альянсом зла", так как режим в Ракке и Мосуле видимо длительно время ими воспринимался как "добро", а активизация России и Ирана, серьезно поломала многие планы связанные с ИГ на Ближнем Востоке. Как не трудно заметить, "альянс зла", в котором находятся Россия, Сирия и Иран, а так же втянувшийся в это дело Ирак, вызывает серьезную обеспокоенность у американской креатуры в иракских государственных структурах и в иракском Курдистане, так как Россия и Иран фактически заполняют тот вакуум, который образовался после ослабления влияния США на Ближнем Востоке и предлагают свои сценарии войны с Халифатом и международным терроризмом, в обход традиционных американских схем. На данном этапе эта деятельность связана с координацией дипломатических и разведывательных усилий 4 государств.



24 сентября 2016 года с официальным интервью телеканалу RT Arabic выступил https://www.youtube.com/watch?v=uVd1sJz6jx8 глава российской группы в БИЦ генерал-майор Александр Смоловый.
Целью интервью было, в первую очередь, опровержение вброса со стороны "Багдад пост". Однако Смоловый упомянул ряд интересных деталей.

"…очевидно, что существуют силы, препятствующие работе Центра, поэтому такие заявления далеки от истины. Работа в Четырёхстороннем информационном центре ведётся непрерывно и совершенствуется. Мы постоянно ищем новые источники информации. В этом процессе активно участвуют силовые структуры Республики Ирак. Так, в частности, налажен обмен данными о боевиках из Российской Федерации и стран СНГ, воюющих на территории Ирака и Сирии. Нами вскрываются маршруты их доставки в зону боевых действий, лагеря подготовки боевиков и источники их финансирования. В этом процессе активно участвуют силовые структуры Республики Ирак, что свидетельствует об огромном доверии и тесном сотрудничестве…
…мы открыты к взаимодействию со всеми сторонами ради достижения скорейшей победы над терроризмом и стабилизации обстановки на Ближнем Востоке. К участию в работе Центра проявляют интерес другие региональные и мировые державы...
...хотелось бы подчеркнуть, что в уставе Четырёхстороннего информационного центра закреплено равноправие всех участвующих сторон и подтверждена открытость Центра для присоединения других государств, заинтересованных в искоренении терроризма…
…на сегодняшний день деятельность Центра уже не укладывается в рамки одного лишь обмена информацией. Мы видим будущее данного органа военного управления в формате Координационного комитета регионального уровня, как это и задумывалось изначально. И именно через этот Комитет будет спланирована координация усилий всех сторон по уничтожению террористических формирований, в том числе на ирако-сирийской границе…"


Как не трудно заметить, планы по взаимодействию спецслужб РФ, Ирана, Сирии и Ирака простираются дальше простого обмена информацией и распространяются и на военные вопросы, связанные с возможными в 2017-2018 годах операции по освобождению от Халифата сирийско-иракской границы и общим повышением роли БИЦ в ближневосточных делах.



В конце декабря 2016 года советник премьер-министра Ирака по вопросам национальной безопасности Фалех Фаяд (иракский коллега Патрушева) с рабочим визитом провёл в России 10 дней http://russiancouncil.ru/blogs/ruslan-mamedov/?id_4=3054.

Согласно информационному порталу аль-Хашд аш-Шаабий, на встрече присутствовал и заместитель министра иностранных дел России, спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки Михаил Богданов. Также аль-Файяд прибыл с посланием Владимиру Путину от премьер-министра Ирака Хайдера аль-Аббади. С 2014 г. в Багдаде действует информационно-координационный центр. В него входят Россия, Иран, Ирак и Сирия. Считается, что в нем присутствуют и представители ливанской "Хезболлы" — об этом заявили и турецкие эксперты на конференции в Анкаре РСМД и Центра стратегических исследований (SAM) МИД Турции. Причем у них этот факт не вызывал особого раздражения, что, конечно, иначе бы воспринималось в монархиях Залива. Еще в 2014 г. духовный лидер Ирака аятолла Али ас-Систани приветствовал российскую помощь этой стране. Помощь осталась относительной во многом из-за позиции США. Тем не менее стоит отметить важную роль, которую сыграла Россия в борьбе с ИГ в период, когда иракская армия терпела поражения. Оперативные поставки военной техники в Ирак из России — в первую очередь самолеты Су-25, вертолеты Ми-28НЭ и Ми-35М — помогли иракцам противостоять ИГ почти у самого Багдада. Этот фактор обретает особую важность, учитывая, что США не смогли предоставить аналогичную поддержку своим союзникам в Багдаде за столь короткий срок. Российская техника была передана в рамках реализации контракта, подписанного между Москвой и Багдадом, на сумму 4,2 млрд долл в 2013 г.
У России существует положительный опыт взаимодействия с Ираком в сфере ВТС. Возможно, одной из тем встречи аль-Файяда и Н. Патрушева и стали поставки вооружений. Однако этот вопрос мог быть далеко не единственным. Совсем недавно президент России назначил нового посла в этой стране, что может говорить о некоторой смене курса. Вероятно, речь идет об активизации действий России в Ираке. Тем не менее необходимо учесть и внутриполитическую ситуацию в Ираке, как и его взаимодействие с внешними силами.
С момента вторжения США в 2003 г. и свержения режима С. Хуссейна Ирак традиционно находился под почти прямым управлением Соединенных Штатов. Тем не менее подрыв государственности Ирака только увеличивал роль Ирана во внутриполитической повестке, а с выводом американских войск в 2011 г. Ирак попал под влияние Ирана. И несмотря на то, что США сохраняют свои каналы воздействия на Багдад, сегодня Иран — один из наиболее активных игроков в Ираке. В 2017 г. в Ираке пройдут выборы. От поддержки Ираном тех или иных иракских политических сил во многом зависит то, как будет двигаться политический процесс.
Российско-иранское взаимодействие в Сирии принесло свои плоды за год активной работы российских специалистов и ВКС в этой стране. Именно поддержка России позволила сирийской арабской армии стабилизировать и улучшить ситуацию на различных направлениях. Однако все это время поддержку людскими ресурсами Б. Асаду оказывали иранцы, "Хезболла" и в том числе отдельные иракские военизированные формирования из той самой аль-Хашд аш-Шаабий. Так или иначе, во всем этом прослеживается связь: российско-иранское взаимодействие, аль-Хашд аш-Шаабий и их деятельность как на территории Ирака, так и в Сирии, а также поставки российских вооружений.


Чтобы лучше было понятно, что за человек Фалех аль-Фаяд, небольшая справка.

* * *

ОРГАНИЗАЦИЯ "АЛЬ-ХАШД"("АШ-ШААБИ")



Организация "Аль-Хашд Аш-Шааби" ("Народная толпа") согласно закона от 26 ноября 2016 года, одобренного Советом представителей Ирака, является частью Вооружённых сил Ирака, подчиняющейся непосредственно верховному главнокомандующему – премьер-министру Ирака. В состав организации входит 67 боевых подразделений.

В составе организации "Аль-Хашд" ("Аш-Шааби") воюют, как правило, добровольцы-шииты, поклявшиеся соблюдать фетву (религиозное предписание) "умеренной борьбы" ("адекватного джихада"). Позднее по ходу освобождения провинций Ирака – Салах Эд-Дина, Анбара, Найнавы – в состав "Аль-Хашд Аш-Шааби" входили представители других религий и религиозных течений: часть суннитского племенного ополчения, христиане, туркоманы и курды.
Официально датами основания "Аль-Хашд Аш-Шааби" считаются 13-15 июня 2014 года, поскольку в этот период были изданы соответствующие религиозные фетвы. Однако официальный статус организация получила 26 ноября 2016 года. Примерная численность "Аль-Хашд Аш-Шааби": от 60 до 90 тысяч бойцов, тогда как общая численность всех последователей организации составляет до 3 миллионов человек. Действует организация в провинциях Анбар, Бабиль, Багдад, Дияла, Киркук, Найнава, Салах Эд-Дин – как правило, в данных провинциях созданы специальные органы местного управления "Аль-Хашд Аш-Шааби" вроде местных "советов", подчинённых напрямую штабу "Аль-Хашд Аш-Шааби". Вооружение: иранское, американское, российское.

Участие в операциях: освобождение Джарф Ан-Наср (24.10.2014, провинции Багдад – Бабиль), битва за Амерли (11.06 – 31.08.16, провинция Салах эд-Дин), освобождение Ад-Далюиа (28-30.12.2014, провинция Салах эд-Дин), освобождение Тикрита (02.03 – 01.04.2015, провинция Салах эд-Дин), битва за Бейджи (23.12.2014-22.10.2015, провинция Салах эд-Дин), битва за Рамади (07.12.2015-09.02.2016), освобождение острова Самарра (почти весь 2015 год, провинция Салах эд-Дин), операция "Раскол терроризма" по освобождению Фаллуджи и прилегающих районов (23.05-26.06.2016, провинция Анбар), освобождение острова Халидия (30.07-29.08.2016, провинция Анбар), освобождение Шарката (20.09.2016 – по н.в.), операция "Мы идём, Найнава!" (16.10.2016 – по н.в., провинция Найнава), ряд других мелких операций.

Руководство организации "Аль-Хашд" ("Аш-Шааби")

Фалех Фаяд – глава организации, советник премьер-министра РИ по безопасности.
Родился в 1956 году, в 1977 году окончил университет Мосула, получив диплом бакалавра-инженера-энергетика. Вступил в партию "Исламский призыв" ("Хизб Ад-Даава Аль-Ислями"). 24.12.1980 был задержан полицией безопасности Саддама Хуссейна. Отсидел в тюрьме Абу Гариб пять лет по обвинению в принадлежности к партии "Исламский призыв". Занимал следующие посты: глава администрации заместителя президента республики, член Национального иракского собрания, член Совета представителей от блока "Национального согласия Ирака" ("Кутля Аль-Иатиляф Аль-Вотани Аль-Ираки") в 2005 году, член Верховного комитета национального примирения, член Совета помощи провинции Дияла, входил в различные делегации и комиссии по формированию правительства Ирака, член "Национального альянса" ("Ат-Тахалюф Аль-Вотани".

На Фалеха Фаяда возложен целый ряд задач:

- национальное примирение;
- отношения со странами-соседями и другими арабскими странами;
- урегулирование отношений между различными политическими силами Ирака;
- глава Высшего комитета по безопасности связи и информации;
- заместитель главы Национальной организации по разведывательной координации, также отвечает за выдачу национальных иракских удостоверений;
- государственный министр по делам безопасности при агентстве;
- глава Совместного комитета нового иракского лагеря.

Участвовал в составе делегаций многочисленные конференции по примирению в Финляндии, Иордании, Турции, Египте, Ливане, ОАЭ. Участвовал в многочисленных конференциях, организованных Агентством ООН по делам беженцев.

Абу Мехди Аль-Мухандис (настоящее имя: Джамаль Джафар Мухаммад Али Аль-Ибрагим) – заместитель главы организации, осуществляет руководство боевыми действиями



Родился в 1954 году в "местечко Ас-Сумейр" в старой Басре. В 1977 году окончил Инженерно-технологический институт в Багдаде. После прохождения срочной службы устроился в главную металлургическую компанию в Басре, где работал гражданским инженером. Впоследствии получил степень магистра политических наук, а затем защитил и докторскую в этой же области. Был членом партии "Исламский призыв".
В связи с политическими гонениями на членов партии "Исламских призыв" со стороны сторонников правящей партии Баас, задержаниями и арестами, а также смертью аятоллы Мухаммада Бакра Ас-Садра, в 1980 году Абу Мехди Аль-Мухандис был вынужден эмигрировать в Кувейт. После предоставления убежища в Иране прошёл путь от рядового бойца до командующего корпусом Бадр, заняв этот пост в 1985 году.
Также был членом Высшего исламского совета, затем одним из восьми командиров командного совета, подчинявшегося Мухаммаду Бакру Аль-Хакиму. В данном совете курировал политические вопросы, тогда как военными делами занимался как командующий корпусом Бадр.
Незадолго до смены режима в Ираке отошёл от дел как в Бадре, так и Высшем совете и работал как независимый эксперт, не утратив, при этом, своих прежних связей. Затем оказался плотно замешан в политическую жизнь страны, в частности формировал блок "Объединённого национального согласия" и, соответственно, "Национального иракского согласия", а затем и нынешний "Национальный альянс".
Официальный Вашингтон требовал выдачи Абу Мехди Аль-Мухандиса по обвинению в проведении военных операций против войск США, вследствие чего тот был вынужден отказаться от поста в парламенте и дождаться вывода американских войск из Ирака.
На данный момент играет колоссальную роль в проведении войсковых операций против боевиков ИГИЛ, тесно сотрудничает с Касимом Сулеймани (глава спецподразделения "Кудс" в составе иранского Басиджа) и Гади Эль-Амери (главой организации Бадр в составе "Аль-Хашд Аш-Шааби"). Отвечает за планирование и проведение войсковых и специальных операцией силами "Аль-Хашд Аш-Шааби".



Абу Мехди аль-Мухандис и генерал Касем Сулеймани обсуждают планы операции в районе Фаллуджи.

* * *

В период визита в Москву, Фаяд дал принял участие в аналитической передаче телеканала RT Arabic https://www.youtube.com/watch?v=Ca_TACteWiU&t=637s, где затронул взаимоотношения Ирака с Россией, ожидания от своей поездки, перспективы развития сотрудничества, а также сказал несколько слов о БИЦе. Видео длится около часа, вот выдержка куска про БИЦ (07:00-10:40):

"Журналист: Кстати, о военно-техническом сотрудничестве между Москвой и Багдадом. В Багдаде был создан Центр. В первые месяцы после его основания мы много слышали об его активности, однако из соображений безопасности о Центре говорят немного. Можете ли рассказать о каких-нибудь изменениях?

Фалех Фаяд: На самом деле, багдадский четырёхсторонний разведывательный центр работает беспрестанно, а мы его развиваем. Но по своей природе Центр – разведывательный.

Журналист: Да.

ФФ: Сейчас все разведывательные службы Ирака работают в этом Центре, налажен качественный обмен информацией. И я считаю, что двустороннее сотрудничество России и Ирака по военной и разведывательной линиям после создания данного Центра получило толчок к развитию, особенно в свете того, как Россия – крупное и могущественное государство – включилось в борьбу с терроризмом. Её присутствие в регионе и роль эффективна, а сотрудничество и совместная работа с Россией приобретает особую важность и влияет также на другие сферы сотрудничества.

Журналист: Сейчас в Центре есть Россия, Иран, Ирак и…

ФФ: Сирия.



Фаяд на встрече с Асадом. Январь 2017.

Журналист: Да, Сирия. Однако борьба с терроризмом затрагивает все государства. Не думали ли вы о привлечение других стран или региональных держав? Особенно в свете ощутимого улучшения отношений между Анкарой и Москвой и понимания турками необходимости бороться с терроризмом, как мы это видим в Сирии.

ФФ: По правде, Ирак открыт для сотрудничества. У нас имеются каналы взаимодействия со всеми сторонами, которые прозрачно и эффективно борются с терроризмом. Мы обмениваемся информацией с многими государствами по ряду вопросов: обмену списками находящихся в розыске, поиску террористический сетей. Не секрет то, что терроризм стал мировой сетью, использующей блага современной цивилизации для нанесения вреда этой самой цивилизации – в первую очередь интернет и социальные сети, не говоря уже про иные современные технические средства. У нас налажено взаимодействия со странами-соседями, однако с Россией мы сотрудничаем потому, что у России есть больше возможностей, её присутствие в регионе благотворно. И я считаю – и премьер-министр (Ирака, Хайдер Аль-Абади – прим.пер.) эту точку зрения разделяет – у России хватает влияния и возможностей для переубеждения других стран и вовлечения их в борьбу с терроризмом…"


В целом, можно говорить о том, что Россия и Иран в рамках развития координационных структур связанных с взаимодействием по поддержке Сирии, проводят более амбициозную политику связанную с расширением своего влияния на ближневосточные государства путем организации стратегического и информационного взаимодействия с спецслужбами других государств в интересах совместной борьбы против Халифата и других террористических группировок. Это касается как сотрудничества со спецслужбами Ирака, так и контактов с турецкой разведкой. Примечательными моментами этой деятельности являются декларируемое равноправие участников, практическое наполнение работы и уход от пустой говорильни в сторону конкретных дел. Так же стоит отметить, что подобная структура существует в традиционной зоне влияния США, но в обход уже существующих организационных структур гегемона и возглавляемой им международной коалиции. Ирак в этой связи по сути параллельно взаимодействует как с российско-иранской, так и с американской коалицией. В этом проявляется двойственность текущей военно-политической обстановки на Ближнем Востоке, когда две воюющие с Халифатом коалиции по сути конкурируют друг с другом за влияние на страны Ближнего Востока, и местные государства так или иначе вынуждены учитывать изменившуюся обстановку, что и проявляется в наблюдаемых подвижках в Турции и Ираке.

http://colonelcassad.livejournal.com/3178613.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<шииты - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda