Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 4 сообщений
Cообщения с меткой

уличные протесты - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
gedichte

Надоела политика и политики! Не меньше чем реклама!

Суббота, 30 Марта 2019 г. 16:39 (ссылка)


НАДОЕЛА ПОЛИТИКА И БЕСКОНЕЧНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ШОУ



Неважно, какая: большая политика, культурная политика, молодежная политика. Но, видимо, без политики в наши дни никуда, как без рекламы на всех телеканалах.

Политика это способ управления массами и реализации определенных целей: политических, экономических или каких-то иных.



Читать дальше



Аристотель. Политика. - скачать бесплатно на сайте Litres

 


Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ТилькиТой

Десть самых необычных форм протестов!

Понедельник, 10 Февраля 2014 г. 22:07 (ссылка)


Самые, самые оригинальные формы уличных протестов ТОП -10!



необычные формы протестов



Тема протестов сейчас как никогда популярна и в новостных лентах стоит намного выше всех других новостей.



Практика уличных протестов доказала, что традиционные формы протестов и демонстраций, достаточно часто остаются незамеченными, а в вот необычные уличные протесты намного чаще достигают поставленной цели, ну или по крайней мере точно не остаются незамеченными!



Именно поэтому вопрос о креативности и необычности форм гражданского неповиновения и уличных протестов становится все более и более актуальным! Активным членам гражданского общества приходится искать все новые и новые способы привлечения внимания к своему гражданскому «нет», и в попытках быть услышанными!



Вы удивитесь, но обнаженной грудью уже практически никого не удивишь!



Самые необычные формы протестов ТОП – 10




  1. Поцелуи как форма протеста – Сантьяго, Чили



Поцелуи, как форму протеста, выбрали находчивые студенты Чили.



«Любовь свободна, образование нет.» – таков был девиз этой необычной акции. Студенты протестовали против снижения качества образования и роста цен на него 1 сентября 2011 года.  Более сотни студентов устроили массовый поцелуй в центре Сантьяго, выбрав наименее насильственную форму демонстрации протеста. Пары студентов массово целовались прямо перед главным кафедральным собор города, что в католической стране можно назвать достаточно смелой акцией. В результате этой и других акций, был утвержден новый бюджет выделяемый на образование, и ставки по кредитам для студентов были сокращены с шести до двух процентов – хотя эта мера не удовлетворила многих протестующих, но она показала, что даже такие мирные формы протестов могут иметь успех!



Самые необычные формы протестов



 



2. Армия клоунов-бунтарей, Лондон, Великобритания



Необычная организация CIRCA — это общественное объединение клоунов Великобритании, которое специализируется именно на протестах против властей. CIRCA  получила известность после нашумевшей серии акций протеста против войны в Ираке в 2003 году и против Президента Джорджа Буша, тогда же посетившего Лондон.



Интересно, но клоуны могли бы работать в своих цирках и не заморачиваться по поводу политики. Однако английские клоуны – сознательные граждане и совсем не случайно они именуют себя «Армией клоунов-бунтарей».



В организацию CIRCA можно прийти с улицы, и тебя натренируют быть не только клоуном, но политически активным клоуном! Но, для начала каждый желающий стать активным членом общества – должен найти внутри себя клоуна! И только потом вас обучат гражданским протестам и маневрам буффонады. Кроме того клоунов специально учат маршировать в ногу!



Армия клоунов считает, что на Земле идет непрерывная война: война плохого с хорошим, денег против жизни, власти против народа, прибыли против чести, человеческого прогресса против экологии будущего. В принципе у клоунов те же лозунги, что у пацифистов, только немного шире.



Быть клоуном достаточно удобно, не нужно одевать балаклаву, чтобы спрятать свое лицо от полицейских! И к тому же, ну кто будет стрелять в клоуна? Тем не менее их акции достаточно эффективны и не остаются незамеченными!





 



3. Кастрюля на голове, Киев, Украина



Принятые в январе 2014 года «диктаторские законы», ввели множество ограничений на свободу граждан. В числе запретов был и запрет на ношение простыми гражданами касок. Это вызывало бурю протестов в Украине. Граждане Украины даже дома одевали кастрюли и сковородки на голову протестуя против «диктаторских законов». Правда мирные протесты и сковородки одетые на голову не помогли. И только после того как в центре Киева в результате протестов погибло 8 человек – «диктаторские законы» были отменены.



Самые необычные формы протестов



 



4. Огромные голуби, Лондон, Великобритания



Пробки в городе можно организовать не привлекая к этому автомобили. Именно это доказали активные граждане Лондона. 10 мая 2001 года люди, наряженные в костюмы двухметровых гигантских голубей, выступали за права торговцев кормом для настоящих голубей, которые загаживают центр Лондона.



Торговцы собрались на «птичьей» Трафальгарской площади, голуби-гиганты ходили взад-вперед по переходу, тормозя уличное движение и привлекая внимание к акции. Но самое главное их нельзя было не только привлечь к ответственности, но и идентифицировать!





 



5. Аплодисменты, Минск, Белорусия.



Вам может показаться это дикостью. Но, публичные аплодисменты до сих находятся под запретом в Белоруссии. Аплодисменты попали под запрет в 2011 году, после того как акции протеста оппозиции стали проходить по-новому – участники не выкрикивали лозунги, а только аплодировали. Но, даже простые аплодисменты оказывается могут быть эффективным орудием протестов!



необычные формы протестов



Известный факт, что инвалида с одной рукой в белорусском городе Гродно признали виновным в том, что он аплодировал в публичном месте, и оштрафовали.



Шнобелевская премия 2013



К тому же белорусский президент Александр Лукашенко стал лауреатом Шнобелевской премии мира 2013 года. Лукашенко и белорусская милиция получили премию за запрет публичных аплодисментов и арест человека с одной рукой за аплодисменты.


Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Эдуард_Волков

Революционная уловка: Почему «оранжевые» движения никогда не предлагают конкретной программы

Пятница, 11 Февраля 2012 г. 01:31 (ссылка)
stoletie.ru/print.php?ID=122519


Э.В.:Полностью разделяю позицию автора данной статьи.Лидеры "оранжевых"



(но не рядовые протестанты с Болотной и Сахарова,прошу не путать,ибо большинство из них искренне заблуждаются)



своей разрушительной риторикой  кроме брезгливости у меня ничего не вызывают...





Почему «оранжевые» движения никогда не предлагают конкретной программы




«Оранжевые» не полностью равнозначны либералам, но во многом близки им. Не всякий либерал – «оранжевый», но всякий «оранжевый» - либерал. Поскольку идеологическое и политическое противостояние в России во многом будет развёртываться по «оранжевой» линии, целесообразно обратить внимание её сторонников на некоторые характерные черты.



 



Прошедшие 4 февраля митинги и манифестации в Москве и ряде городов России с требованиями честных выборов фактически превратились в голосование по поводу путей будущего развития России. Чётче всего это проявилось на двух, самых больших митингах в Москве: на Болотной площади и на Поклонной горе. На первом доминировали «оранжевые» (либералы), а на втором – «антиоранжевые» (антилибералы). По нашему мнению, именно по этому признаку проходил главный водораздел, а не по лозунгам: за Путина или против Путина, как вроде бы полагалось в ходе официально начавшейся президентской кампании и как кое-кто в СМИ сейчас пытается представить. Хотя можно предполагать, что подавляющее большинство пришедших на Болотную площадь проголосует на предстоящих выборах против Путина, а большинство пришедших на Поклонную гору – за Путина. На Поклонную гору пришло примерно 130 тысяч человек, почти в 3,5 раза больше, чем на Болотную площадь. В этом главный (и очень важный) итог прошедшей субботы. События показали, что большинство российского населения «оранжевым» не верит и не хочет их прихода к власти, опасаясь, что в этом случае наступит распад России и её полное подчинение США.



 



Оказалось, что люди помнят результаты перестройки и распада СССР и не хотят их повторения. Таков «мессидж» всем политическим деятелям России и прежде всего – будущему президенту.



 



Как известно, примерно в последние два десятилетия появилась и приобрела довольно большое распространение новая, весьма эффективная форма смены государственной власти, получившая название «оранжевые» или «цветные» революции по своему украинскому прототипу 2004 года, хотя они появились ещё раньше. Технология «оранжевых революций» уже многократно исследовалась. По своей сути, они представляют собой неправовые, силовые, но без большой крови, формы смены власти с широким использованием уличного протеста, прежде всего в столицах, где, как правило, концентрируются важнейшие узлы управления, финансов, средств массовой информации, культуры и т.д. Поэтому удары по этим центрам бывают наиболее эффективными. «Оранжевые революции» как бы подменяют, конечно, не полностью, классические революции, подготавливая, провоцируя и организуя протестные выступления в обществе.



Эффективность внешней помощи протестным движениям, которая оказывается часто Западом, как правило, под лозунгами защиты демократии и прав человека, зависит от многих факторов: накопленных противоречий в стране, международной обстановки, организованности оппозиции, политики властей по разрешению конфликтов и т.п.



 



Иногда иностранная помощь носит вспомогательный характер по сравнению с внутренними факторами, как это было в Украине и Египте, иногда приобретает решающее значение, как в Ливии, где победа оппозиции была бы невозможной без военной поддержки Запада.



 



Идеологическое обоснование протестных движений, организуемыми «оранжистами», обычно прямолинейно, незатейливо и лишено серьёзной теоретической базы. Оно концентрируется на нескольких ярких мобилизационных лозунгах, типа: Требуем честных выборов! Долой власть жуликов и воров! Долой коррупцию! За свободу и демократию! Путина – в отставку! Хватит кормить Кавказ! И т.п. Главная цель – мобилизовать массы привлекательными лозунгами, добиться смены власти и прихода во власть нужных людей. А дальше начинается уже совсем другой разговор, неожиданный для большинства тех, кто на улицах и площадях кричал «долой!» и «требуем!». И результаты политики новой власти почему–то оказываются в большинстве случаев совершенно не теми, которые это большинства ожидало.



Отличительной чертой протестных движений «оранжевого типа» является неопределённость программы будущих преобразований. Это характерно практически для всех движений и позиции многих политических деятелей.



 



Неопределённость будущей программы очень часто делается политиками преднамеренно, чтобы не связывать себе руки конкретными обязательствами.



 



В самом деле, что практически означают, например, лозунги «Долой коррупцию!» или «За честные выборы!», «Хватит врать!» и т.п. Без определения каких–то важнейших конкретных мер, с помощью которых можно было бы добиться выдвинутых требований, такие лозунги мало чего стоят. Пример конкретных требований: добиваться конфискации имущества коррупционеров и их ближайших родственников, формировать избирательные комиссии на многопартийной основе, допустить оппозицию к телевидению в более широких пределах, ввести обязательность участия президента и премьера в прямых телевизионных дебатах с оппозицией, не допускать дальнейшей приватизации государственной собственности и т.д. Но подобных конкретных требований в программах «оранжевых» движений крайне мало.



Суть любого политического движения определяется не только и не столько тем, против чего оно направлено, сколько тем, каких конкретных результатов оно добивается. К сожалению, здесь не всегда легко провести разграничительную линию, но она есть. Провозглашать лозунг: добьёмся повышения жизненного уровня народа! – хорошо (кто бы возражал?), но гораздо важнее определить, каким образом вы собираетесь это делать. Может быть, вводить прогрессивную шкалу налогообложения, чтобы богатые больше платили, или устанавливать жёсткие рамки повышения тарифов ЖКХ и на транспорте или ещё что-нибудь подобное? Проводить или не проводить дальнейшую приватизацию остатков госсобственности или не проводить? Это и есть конкретные цели, которые и нужно «выкладывать на стол»,



Однако так называемая несистемная оппозиция и те, кто реально выступают за «оранжевых», не очень торопятся конкретизировать программы своих действий в случае прихода к власти. Особенно это касается социально–экономических вопросов, в конечном счёте наиболее важных для большинства населения. Обычно они оказываются оттеснёнными на второй план требованиями чисто персональных изменений и криками: «Власть народ не уважает!».



Такое положение частично является следствием идеологической каши в головах большинства участников уличных протестов и электората в целом, но всё же не меньшую роль, на наш взгляд, играет стремление многих политиков и «кукловодов», особенно в ходе предвыборных кампаний, поменьше связывать себя какими–либо определёнными обязательствами.



 



Вывод из сложившейся ситуации очевиден: обязательно требовать от любого политика - за какие конкретные меры он выступает, а не только провозглашать что–нибудь бессмысленно-возвышенное, типа: мы боремся за свободу, демократию и благосостояние народа!



 



А ещё проще – ориентироваться на поддержку определённых политических партий. Программы и политическая практика многих из них формировались десятилетиями, и там проще разобраться, с каким «фруктом» имеешь дело.



 



Бельчук Александр Иванович – доктор экономических наук, профессор Всероссийской академии внешней торговли 






Александр Бельчук


07.02.2012 | 14:02



Специально для Столетия

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<уличные протесты - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda