Польский текст статьи "17 września 1939 roku — jako skutek gry miedzynarodowej" опубликован 17 сентября 2016 г. здесьl. Автор статьи — Кракауэр (Krakauer). Перевод vladkharitonov.

Как каждый год, очередная годовщина признается трудной. 17 сентября, день вступления войск СССР на восточные территории II-ой Речи Посполитой — это удар в спину для одних, историческая справедливость для многих, а для некоторых — новая неволя, преследования, депортации, убийства, страдания.

Причиной вступления СССР в Польшу являлся пакт Риббентропа-Молотова, в том числе его пресловутый секретный протокол. Мы писали об этих документах, об их значении и контексте уже столько раз, что нет необходимости напоминать читателям об их характере. Внимание, чтобы не вызвать сразу же у некоторых возмущения, отметим — их смысл, значение и цели с точки зрения Польши были драматичными и разрушительными. Это не вызывает возражений и никто здесь ни в коем случае не подвергает это сомнению, речь идет лишь о по-возможности полном понимании тогдашней обстановки.

Сложность международных событий состоит в том, что на одну и ту же проблему разные люди могут иметь совершенно различные взгляды, выражать различные точки зрения, более того, крайне отличаться в оценке даже объективных фактов, поскольку исходят из разных позиций или, если угодно, из субъективного восприятия обстоятельств. Точно так же было и в данной ситуации, точно так же обстоит дело во многих других случаях и такое же не раз еще случится.

С точки зрения Германии, как инициатора данного процесса, пакт с СССР был дипломатическим маневром, сопоставимым с Мюнхеном. Германии удалось получить от западных держав сначала значительную часть Чехословакии. Позже — ее остальную часть, в силу свершившихся фактов. Подписывая пакт и и протокол с СССР (а также ряд других договоров, в том числе экономических), Германия повторила схему, проверенную на Западе, по отношению к державе на Востоке. С ее точки зрения, это был гениальный ход в игре — давая минимум, они получили максимум возможного.

Пожалуйста, отбросьте на мгновение патриотическое возмущение, разумеется, справедливое и понятное. А затем попытайтесь посмотреть на ситуацию, как на игру. Германия обыгрывала других игроков сначала на Западе, получая в своем окружении то, что ей было нужно, а потом на Востоке, также претендуя на территории, которые ее интересовали. Нормальное право сильного! Разумеется, сначала играют пешками и лишь потом в игру включаются более значимые фигуры. Это кого-то возмущает, удивляет? Мы отличались от Чехословакии только тем, что отважились на вооруженное сопротивление, а западные союзники объявили Германии войну. Схема политической игры была точно такой же, только участвовали в ней другие игроки, ну, и разумеется жертва была другой. В немецкой историографии всегда акцентируется один и тот же факт, а именно то, что не Германия первой объявила войну Франции и Великобритании, совсем наоборот — это на нее было совершено нападение. И в самом деле, очень многое зависит от интерпретации.

Спрашивая о тогдашнем положении, стоит задуматься о том, почему Запад позволил так себя развести Гитлеру? Ответом является враждебность по отношению к СССР тогдашних польских элит, которые не допускали никакого сотрудничества. Добавим, что основой этого являлась многолетняя враждебность. При этом одновременно заигрывали с Германией, что является фактом. Уже не важно, старалась ли Германия намеренно успокоить Польшу так называемым пактом о ненападении от 1934 г. (в действительности речь шла о декларации, провозглашавшей отказ от использования насилия во взаимоотношениях, Nichtangriffserklärung, так как пакт имел ранг договора, а Германия не хотела признавать границы). Кроме того, происходило сближение элит и даже использовалась своего рода политическая лесть. Разумеется, немцы добились многого, в том числе и позорного участия Польши в нападении на Цешинскую Силезию. Не было возможности совершения маневра, в результате которого произошло бы сближение Польши и Чехословакии, никто в Варшаве не верил в то, что Германия на нас нападет, а западные союзники останутся практически пассивными и не начнут реальных боевых действий.

Достижение договоренности между Польшей и Германией, считавшимися абсолютно враждебными, было признано совершенно новой ситуацией для Европы. Переговоры о провозглашении отказа от использования насилия велись в тайне от Франции, что было большим достижением Юзефа Пилсудского. Следует помнить о том, что после прихода Гитлера к власти, существовало предложение об интервенции в Германию, которую Франция не предприняла. Подписание этой декларации рассматривалось как что-то вроде изменения системы союзов Польши. И Западу вообще-то не понравилось то, что Польша действовала самостоятельно. В СССР появились опасения, что Польша заключила секретное соглашение с Германией о вероятной совместной вооруженной акции против него. Это были времена тайной дипломатии и двусторонних соглашений. Лучшим считался тот, кто обманул других настолько эффективно, чтобы получить возможность осуществления своих целей. Самым успешным в те времена считался Гитлер, вторым был Сталин, так как он не смог предвидеть, что Гитлер так быстро нанесет по нему удар, но подписание пакта господином министром Молотовым дало СССР почти два года мира. Это было очень много, потому что время тогда было на вес золота или даже еще дороже.

Мы все помним, что было потом — колесо истории повернулось, высокомерие убийц, убежденных в собственном превосходстве, завело их далеко на Восток. Но о последствиях этого до сих пор помнят их внуки и еще будут помнить правнуки, потому что покорить Россию невозможно. Уже много раз в истории было доказано, что это невозможно.

Выводы? Может быть, лишь один — очень большие перспективы открывает умение думать, а когда временами нужно действовать, то нельзя упустить этот случай, поскольку последствия могут быть тотальными. Политика — это игра, которая продолжается и сегодня. В последнее время она ускорилась. Поэтому, вспоминая о жертвах, о той драме, которая разыгрывалась уже тогда, необходимо понимать, что будучи пешкой, не следует вести политику, характерную для слона или коня, не говоря уже о более сильных фигурах. Можно пытаться, при этом можно многого добиться, но необходимо иметь очень умных политических игроков. Каковы они у нашей страны, вам, господа прекрасно известно...

Текст на польском языке предоставлен на условиях лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska