Первый раз я его посмотрел в 2007, когда он вышел. Впечатления были странные. Какая-то криминальная история и философские разговоры между делом. Снято неплохо, реалистично. С тех пор прошло 14 лет, и вот я думаю: надо пересмотреть. Всё-таки 4 "Оскара" он получил, а тогда это ещё что-то значило. Лучший фильм, лучший режиссёр, лучший сценарий и мужская роль второго плана. Может, я что-то не понял? Пересмотрел. Было откровенно скучно, кроме моментов с Хавьером Бардемом, который шикарно сыграл роль убийцы. И я решил всё-таки докопаться до истины и разобраться, откуда к этому фильму столько внимания?
Книга великого автора
Все кадры взяты из фильма "Старикам тут не место". Режиссёры – Итан и Джоэл Коэны
Для начала я полез на Википедию. И оказалось, что "Старикам тут не место" снят по книге Кормака Маккарти. Для американцев это современный классик. По его произведениям есть ещё шикарный постапокалипсис "Дорога" с Вигго Мортенсеном и какой-то бессмысленный "Советник". Там, если помните, играли все самые крутые актёры, а само кино было ни о чём. Но по крайней мере у "Советника" и оценка 5.6 в отличие от "Стариков", которым натянули 7.8 (за рубежом вообще 8.1). Я книгу не читал, но допустим, что первоисточник прекрасный. Однако фильм от этого лучше не становится. Как криминальный триллер "Старикам тут не место" – вполне себе неплох, но триллеры не забирают все главные кинонаграды. Видимо, есть что-то ещё?
Такого вестерна мы ещё не видели
Читать далее...
V7753191L