Русско-чудской словарь.

https://www.prlib.ru/item/363217

Слово русский там переводится как красный.

А окончание санскрита "агават" это возможно как в Чудском - множественное число. Например слово " бхага " благой, божественный во множественном числе Бхагавад такое окончание присутствует в Чудском языке. Там ещё масса открытий.СРАВНИТЕЛЬНОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕ. - Страница 4 Img_2058



Боже мой. Заказала Русско карельский Словарь от 1908 года, а там предисловие самого Фортунатова! Фортунатов - это Столп, классик данной темы, самый главный авторитет данного направления за которое мы взялись, по его учебникам и правилам мы учились как сейчас помню в университете, и что же вы думаете ? Оказывается он как мальчишка допускает ошибки в сравнительном историческом анализе!?? Что же теперь нам первыми эту тему прокладывать даже без авторитетных мнений и основ? Оказывается Фортунатов видимо не читал и не знал правил и окончаний ЧУДСКОГО ЯЗЫКА. ВЫШЕ НА СКРИНЕ - МНОЖЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО / ДЪ/

ТАКИЕ ЖЕ ПРИМЕРЫ МЫ РАНЕЕ ВИДЕЛИ В САНСКРИТЕ НАПРИМЕР БХАГО (БЛАГОЙ БОЖЕСТВЕННЫЙ) БХАГАВАДЪ ( ПРЕМНОГИЕ БЛАГА ТАК СКАЗАТЬ)

ПОСКОЛЬКУ ЧУДСКОЙ ЯЗЫК ОДИН ИЗ ДРЕВНЕЙШИХ НАВЕРНОЕ СТОИТ ЕГО СРАВНИВАТЬ С ДРУГИМИ В РОДСТВЕННОЙ ВЕТВИ ЧТО Я И СДЕЛАЛА КУПИВ КАРЕЛЬСКИЙ СЛРВАРЬ . И ВОТ ФОРТУНАТОВ ВДРУГ ПИШЕТ ТАКУЮ БЛАЖЬ В КРИТКЕ ПРЕДИСЛВИИИ АВТОРУ:

БУКВАЛЬНО " ТИПА ТОГО ЧТО ЕМУ НЕПОНЯТНО ПОЧЕМУ У АВТОРА СЛОВАРЯ М Д. ГЕОРГИЕВСКОГО В ОКОНЧАНИЯХ НЕКОТОРЫХ СЛОВ ПИШЕТСЯ ДЪ", ЯКОБЫ ВМЕСТО ТЪ. !!!!??????? ОН СЧИТАЕТ ЭТО ОШИБКОЙ!...! ЧТО НЕ ПРОСТИТЕЛЬНО ДЛЯ ЕГО СТАТУСА ГЛАВНОГО ЛИНГВИСТА ТЕОРЕТИКА ДАННОЙ ТЕМЫ.

ДАК ВЕДЬ ОЧЕВИДНО ПОЧЕМУ!? ПОТОМУ ЧТО ЭТО ОКОНЧАНИЕ МНОЖЕСТВЕННОГО ЧИСЛА !

ПРИМЕР " ВЭЛЛЭДЪ" - БРАТЬЯ , он пишет типа это по его мнению не логично. КОШМАР!

У НАС НЕТ ФАКТИЧЕСКИ КЛАССИКОВ НА КОТОРЫХ МОЖНО ОПИРАТЬСЯ. ХОРОШО, БУДЕМ ИСКАТЬ И СРАВНИВАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО, ОТБРОСИВ ОШИБОЧНЫЕ СТАРЫЕ МНЕНИЯ И СУЖДЕНИЯ В ЛИНГВИСТИКЕ.