Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2 сообщений
Cообщения с меткой

скрипучее дело - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Портальон

Это был не Скрипаль

Четверг, 11 Октября 2018 г. 12:40 (ссылка)


Я был бы хорошим следователем. Едва взглянув на ухоженные лица на фото Баширова и Петрова, я сказал, что таких умных рож дебилам и придуркам не носить. Они играют, по заранее разработанной легенде.



Наконец второй (Мишкин) оказался полковником и военным врачом. Вы знаете, сколько костей должен помнить врач, что бы сдать экзамен? Не то, что английский - латынь должен знать.



 



И вот Мильштейн пишет:



 



«...явившись на RT, они предстанут совершенно забитыми и несчастными ребятами,то ли геями-бизнесменами средней руки, то ли полунищими бродягами, делившими одну проститутку на двоих, которым британские спецслужбы изломали жизнь. Свежая информация ...заставляет по-другому отнестись как минимум к Анатолию Чепиге.



.



Получается,что незамысловатые внешне убийцы – весьма талантливые актеры.Способные сыграть на камеру как тупых отморозков,так и запуганных дебилов,притом что в действительности они ("Петров" тоже наверняка полковник-герой,если не генерал-полковник) умны и сообразительны».



 



 



И вот непонятно, почему такие сообразительные люди, как сам Мильштейн, не произнесут «А где доказательства, что именно эти люди (они же сообразительные!) выбросили этот флакон (так глупо, не туда)?» Он и лежал «слишком долго», и «Нина Риччи», которую до бомжей не вскрывали, имеет оттенок преднамеренного убийства «на кого бог пошлёт». Кто ж «такой желудь не слопает ©» - Нину Риччи? Так делается с целью подстегнуть следствие примерно в каждом пятом английском детективе.



 



Причём молчит Мильштейн о флаконе солидарно со всем интеллектуальным миром. Интеллектуальный мир всё понял, но играет на интернет тупых отморозков.© Ибо в деле выставления Путина придурком все средства хороши?



Только такой изгой, как Ostreuss, исповедует «Честность — лучшая политика». Но строго по мере того, как пробалтывается пресса.



Сам Мильштейн понимает накладку - два интеллигента не могли выбросить флакон "не туда". И возводит теорию, что вся акция была запугиванием Британии. Подчёркнуто наглым. А в конце пишет, что наверно, всё-таки главным было казнить предателя. Так как, будем пугать цивилизованный мир, или казнить предателей? Не слишком ли замысловатое "запугивание"?



...



Супер-хохма:



 





 



 



Вы, конечно, эту картинку видели.



Справа, внизу, стрелочка, и подписано «Этот офицер — Скрипаль» !!!



Я сразу сполз на пол, от хохота.



Досье составлено шефом отдела Ми-6 Кристофером Стилом, и типа, этот бесценный сотрудник по его словам знает, чем шантажируют Трампа.



То есть Вы верите начальнику шпионов??? Который говорит: наш Штирлиц — такой-то, живёт по адресу такому-то, вот он, он рассказал нам всё главное.



Если Стил намекает, что это Скрипаль, 100% - не Скрипаль! Его ж работа — защищать и скрывать своих агентов. Что это был Скрипаль, он, может, и выдаст. Лет через двадцать. Если паяльник в задницу засунуть.



 



 



На сим закончу дозволенные речи.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ostreuss

Это был не Скрипаль!

Вторник, 09 Октября 2018 г. 13:32 (ссылка)


Я был бы хорошим следователем. Едва взглянув на ухоженные лица на фото Баширова и Петрова, я сказал, что таких умных рож дебилам и придуркам не носить. Они играют, по заранее разработанной легенде.



Наконец второй (Мишкин) оказался полковником и военным врачом. Вы знаете, сколько костей должен помнить врач, что бы сдать экзамен? Не то, что английский - латынь должен знать.



 



И вот Мильштейн пишет:



 



«...явившись на RT, они предстанут совершенно забитыми и несчастными ребятами,то ли геями-бизнесменами средней руки, то ли полунищими бродягами, делившими одну проститутку на двоих, которым британские спецслужбы изломали жизнь. Свежая информация ...заставляет по-другому отнестись как минимум к Анатолию Чепиге.



.



Получается,что незамысловатые внешне убийцы – весьма талантливые актеры.Способные сыграть на камеру как тупых отморозков,так и запуганных дебилов,притом что в действительности они ("Петров" тоже наверняка полковник-герой,если не генерал-полковник) умны и сообразительны».



 



 



И вот непонятно, почему такие сообразительные люди, как сам Мильштейн, не произнесут «А где доказательства, что именно эти люди (они же сообразительные!) выбросили этот флакон (так глупо, не туда)?» Он и лежал «слишком долго», и «Нина Риччи», которую до бомжей не вскрывали, имеет оттенок преднамеренного убийства «на кого бог пошлёт». Кто ж «такой желудь не слопает ©» - Нину Риччи? Так делается с целью подстегнуть следствие примерно в каждом пятом английском детективе.



 



Причём молчит Мильштейн о флаконе солидарно со всем интеллектуальным миром. Интеллектуальный мир всё понял, но играет на интернет тупых отморозков.© Ибо в деле выставления Путина придурком все средства хороши?



Только такой изгой, как Ostreuss, исповедует «Честность — лучшая политика». Но строго по мере того, как пробалтывается пресса.



Сам Мильштейн понимает накладку - два интеллигента не могли выбросить флакон "не туда". И возводит теорию, что вся акция была запугиванием Британии. Подчёркнуто наглым. А в конце пишет, что наверно, всё-таки главным было казнить предателя. Так как, будем пугать цивилизованный мир, или казнить предателей? Не слишком ли замысловатое "запугивание"?



...



Супер-хохма:



 





 



 



Вы, конечно, эту картинку видели.



Справа, внизу, стрелочка, и подписано «Этот офицер — Скрипаль» !!!



Я сразу сполз на пол, от хохота.



Досье составлено шефом отдела Ми-6 Кристофером Стилом, и типа, этот бесценный сотрудник по его словам знает, чем шантажируют Трампа.



То есть Вы верите начальнику шпионов??? Который говорит: наш Штирлиц — такой-то, живёт по адресу такому-то, вот он, он рассказал нам всё главное.



Если Стил намекает, что это Скрипаль, 100% - не Скрипаль! Его ж работа — защищать и скрывать своих агентов. Что это был Скрипаль, он, может, и выдаст. Лет через двадцать. Если паяльник в задницу засунуть.



 



 



На сим закончу дозволенные речи.


Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<скрипучее дело - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda