Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 647 сообщений
Cообщения с меткой

ртр - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
virsatik

Миллиардера Магомедова арестовали на два месяца

Суббота, 01 Марта 2018 г. 01:15 (ссылка)

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
Суд арeстовал миллиардеpа Зиявyдина Магомедова на два месяца по подозрeнию в хищении 2,5 млрд бюджетных срeдств. Тверской pайонный суд также избиpает меру прeсечения его бpату Магомеду Магомедовy, который является совлaдельцем группы компаний «Суммы». Оба бpата обвиняются в создании прeступного сообщества, pастpате и мошенничестве. Прeдставители «Суммы» намерeны обжаловать арeст миллиардеpа.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

то ли страсти поутихли, то ли не было страстей

Суббота, 18 Февраля 2018 г. 01:12 (ссылка)

кто разъяснит: а почему Зюганов (штаб Грудинина) до сих пор не зовёт народ отметить 100-летие Красной армии?
Осталась неделя и ни гу-гу


PS
а федеральный канал "Россия" поставил в сетку 23 февраля фильм "Салют-7"- во-первых, мягко говоря, сомнительный, если не сказать антисоветский, во-вторых, не имеющий никакого отношения к Красной Армии.
Нормально вам мозги прочищают?

https://nashenasledie.livejournal.com/4676101.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
saramuk

Агентство, которого нет: как генерал отразит "удар России"

Четверг, 15 Февраля 2018 г. 13:15 (ссылка)

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
Глaва Белого дома Дональд Тpамп выдвинул кандидатуру гeнеpал-лейтенанта Полa Накасонe на пост руковoдителя Агeнтства национальной безопасности и киберкомандования ВС США. Новoму глaве одной из cамых мощных pазведслужб США нeобходимо будeт пpотивoстоять гипотетическому «pосcийскому вмешательствy» в американский выборный пpоцесс, котоpое нeпрeменно случится, считают в конгрeссе.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

а что происходит? с какой целью кто-то таскает больного президента по мероприятиям?

Понедельник, 12 Февраля 2018 г. 17:21 (ссылка)

Сейчас по каналу Россия показали репортаж, как Путин встречается с номинантами какого-конкурса типа управления.
Невооружённым ухом слышно, что у Путина хороший такой трахеит напополам с ларингитом. Ещё чуть-чуть и будет бронхит. Голос настолько изменён, что это заставило даже подойти к экрану и взглянуть: он ли это?
Что происходит?

https://nashenasledie.livejournal.com/4675545.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

совсем уже охренели... лечиться надо

Воскресенье, 17 Декабря 2017 г. 13:04 (ссылка)

mysea Европа достигла дна подлости

А вот это по уровню подлости сопоставимо разве что с отстранением параолимпийцев. Характерно, что основанием являются опять утверждения засекреченного перебежчика — показания которого явно не будет возможности верифицировать и подвергнуть независимой экспертизе. С глубочайшим прискорбием вынужден констатировать: Запад утратил всякие понятия о чести, законе, элементарных нормах приличия.

"Организация IPhO, занимающаяся проведением международных олимпиад по физике для школьников, объявила о сомнениях в результате российской сборной, в 2017 году занявшей первое по числу наград место в личном и командном зачётах.

По словам представителя IPhO, у организации появился “ценный информатор” из Москвы, который готов предоставить информацию о махинациях российской команды. Сейчас его имя не разглашается в интересах следствия, однако известно, что он уже получил убежище в одной из стран Европы и в ближайшее время намерен прибыть на заседание оргкомитета IPhO.

“Я могу обещать, что мы проведём объективное расследование, но если русские могли это делать на Олимпиаде, то почему не могут сделать здесь? Так или иначе, любая информация и официальные комментарии появятся только после того, как мы ознакомимся с документами”, — сказал изданию “The Washington Post” неназванный сотрудник организации.

Ещё один источник газеты в IPhO уточнил, что россиян лишат наград даже в том случае, если махинации не удастся полностью доказать и расследовать — по его словам, результат, который показала российская сборная, значительно превышает цифры детей из более развитых стран, что вызывало подозрения и ранее. Однако если раньше у IPhO не было доказательств предполагаемого мошенничества, то появление “ценного свидетеля”, по словам собеседника издания, наконец позволит восстановить справедливость"


__________________
печально, что опять никто не сделает выводы и не вступится, как полагается
а корни этого идиотизма и мерзости растут из собственной верхушечной двуличия, подлости и предательства собственной истории=собственной страны=собственных граждан.

Хоть в лоб, хоть по лбу!

выкорчевывать всю грибницу нахрен с ВЫПЛАТОЙ УЩЕРБА ПОЛНОСТЬЮ - с конфискацией и большими сроками меры социальной защиты - изолировать от общества до конца их дней: трудотерапия, трудотерапия и ещё раз трудотерапия..

только что по РТР показали кастинг "Синей птицы". Ну не говоря о "спонсорах".. Люди! это же позор! искалеченные дети, которых исправлять и исправлять. Например, некая девчушка лет восьми, которая величает себя по отчеству (что уже), читала "На братских могилах не ставят крестов". Это надо видеть и слышать с последующими выводами: "педагогов" и родителей - изолировать от ребёнка, "дисквалифицировать", принудительно заставить пройти курс по педагогике и литературе, у преподавателя по актёрскому мастерству отобрать диплом, сделать запись в трудовой, занести в чёрный список, чтобы никогда более не приближался к подобным "занятиям", девочку принудительно ласково переобучать и промыть мозги.. хотя, по ощущениям, вряд ли уже получится((

https://nashenasledie.livejournal.com/4663021.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Монархисты: "большевики здорово расправились с либеральной слякотью"

Среда, 15 Ноября 2017 г. 21:16 (ссылка)

arctus Монархисты - "большевики здорово расправились с либеральной слякотью"


Проблема, связанная с оценкой представителями правомонархического лагеря революционных событий октября 1917 года и большевистской власти в целом, несомненно, является недостаточно изученной. Очевидно, что революция, как Февральская, так и Октябрьская, воспринимались правыми монархистами крайне негативно. Но вместе с тем, черносотенцы, в отличие от многих либералов, были далеки от того, чтобы приписывать все обрушившиеся на Родину беды большевикам.

Очевидно, что революция, как Февральская, так и Октябрьская, воспринимались правыми монархистами крайне негативно. Но вместе с тем, черносотенцы, в отличие от многих либералов, были далеки от того, чтобы приписывать все обрушившиеся на Родину беды большевикам.
На первый взгляд это может показаться странным, но среди черносотенцев, ранее активно боровшихся с "революционной крамолой", нашлись те, кто сочувственно воспринял ликвидацию большевиками либерального Временного правительства.

Так, спустя некоторое время после октябрьского переворота, во время выборов в Учредительное собрание, академик А.И. Соболевский, в недавнем прошлом товарищ председателя СРН, писал в письме другому видному члену Союза приват-доценту Б.В. Никольскому: "Я голосую за список большевиков (они теперь моя пассия), веду за собой сестру и братьев и убеждаю знакомых" [5]. Свой несколько странный для убежденного монархиста выбор Соболевский мотивировал тем, что его "теперешние любимцы" большевики "уж больно здорово... расправляются с либеральной слякотью" [6].

Любопытно отреагировал на победу большевиков и Б.В. Никольский. Как и другие монархисты, восприняв Октябрьскую революцию отрицательно, Никольский в письме В.С. Шилкарскому 28 октября 1917 г. писал: "Скажу одно: мало в истории было столь жалких, безнадежных и глупых авантюр, как нынешняя проделка большевиков. Они, в сущности, уже ликвидированы, хотя, мне думается, и дни Керенского сочтены. Впрочем, конец так близок, что подождем утра" [7]. Однако позже, несмотря на то, что оценка большевистской политики и ее последствий, которую дает Б.В. Никольский в дневнике, так и осталась негативной, тем не менее, с весны 1918 г. он не только идет на службу к большевикам, но и призывает не сопротивляться им.

Процитируем характерные высказывания из дневника и писем Б.В. Никольского по этому поводу, относящиеся к весне и осени 1918 г.: "...Остается ответить на Ваш вопрос об испанском подданстве. Не Вы первый хватаетесь за такую мысль, и не Вам первому я отвечаю: бросьте, будьте мужчиной, а не истерическою женщиною, мечущеюся в трудную минуту от одной беспочвенной фантазии к другой. Чем большевики хуже кадетов, эсеров, октябристов, Штюрмеров и Протопоповых? Ничем. Россиею правят сейчас карающий Бог и беспощадная история, какие бы черви ни заводились в ее зияющих ранах..." (из письма к Б.А. Садовскому, 8 (21) апреля 1918 г.) [8].

"Большевики пищат все больше, - но кому от этого лучше? Никому. Я злобы к ним не питаю. Не говоря о личностях и личной честности, это единственные политически честные люди за все время революции. Они беспомощны, бессильны, жалки, но они верны себе. Они не лгали политически. Ну, а что между ними жуликов не меньше, если не более, чем между другими, - так разве же это удивительно?" (запись в дневнике от 21 августа (3 сентября) 1918 г.) [9].

"В активной политике они с не скудеющей энергиею занимаются самоубийственным для них разрушением России, одновременно с тем выполняя всю закладку объединительной политики по нашей, русской патриотической программе, созидая вопреки своей воле и мысли, новый фундамент для того, что сами разрушают. <...> Это разрушение исторически неизбежно, необходимо: не оживет, аще не умрет. <...> Ни лицемерия, ни коварства в этом смысле в них нет: они поистине орудия исторической неизбежности. <...> Они все поджигают и опрокидывают; но среди смердящих и дымящихся пожарищ будет необходимо строить с таким нечеловеческим напряжением, которого не выдержать было бы никому из прежних деятелей..." (из письма к Б.А. Садовскому, 26 октября (8 ноября) 1918 г.) [10].

Газета "Гроза", бывшая до Февраля органом "Союза русского народа" (показательно, что "демократическое" Временное правительство запретило все монархические организации), отреагировала на Октябрь следующим образом:

"Большевики одержали верх: слуга англичан и банкиров Керенский, нагло захвативший звание Верховного главнокомандующего и министра-председателя Русского Царства, метлой вышвырнут из Зимнего дворца, где опоганил своим присутствием покои царя-миротворца Александра III. Днем 25 октября большевики объединили вокруг себя все полки, отказавшиеся повиноваться правительству предателей…"

Чуть позже: "Порядок в Петрограде за 8 дней правления большевиков прекрасный: ни грабежей, ни насилий!"

Эта же газета выразила своё отношение к событиям и с точки зрения еврейского заговора, в монархической среде довольно наболевшей:

"большевики имеют врагов в лице жидовского кагала, предателей и изменников из помещиков, генералов, купцов и чиновников", а "в войске против них лишь солдаты, проникшие в комитеты и заразившиеся властью". "В уездах к ним повсюду присоединяются. В Москве противники большевиков - городская дума с купцами, жидами и юнкерами, образовали комитет спасения".

Последнее, кстати, о событиях, освещённых в последних "Вестях недели" Д. Киселёва. Он – ни слова об этом. В то же время славословил выступивших против большевиков московских эсеров.

Интересен взгляд на большевиков и члена Русского народного союза имени Михаила Архангела (РНСМА) полковника Ф.В. Винберга.

В дневнике, который он вел в 1917 - начале 1918 гг. Винберг писал: "...Должен откровенно признаться, что из двух зол (эсеров и большевиков - авт.) предпочитаю, пожалуй, большевиков, более сильную, более действенную, а потому и отколовшуюся от остальных социалистов группу: доводя до крайних пределов проведения в жизнь своих утопических теорий, большевики, пожалуй, подрывают все основы и всю популярность своей доктрины лучше, чем мог бы это сделать злейший и сильнейший враг социализма. Я рассчитываю и надеюсь, что после падения большевиков социализм потеряет свое обаяние и значение среди народных масс не только в России, но и во всем мире".

Уже в эмиграции Винберг отмечал:

"Не думаю, чтобы нашлись люди, могущие меня заподозрить в пристрастии к большевикам: а между тем я утверждаю, что во многих случаях большевики бывали менее жестокими, менее беспощадными, менее несправедливыми и подлыми, нежели вы, господа эсеры, эсдеки, трудовики, меньшевики... не знаю, какими еще кличками различаются между собой ваши шайки" [16]

Впрочем, полемизируя с В.Л. Бурцевым, Винберг делал существенную оговорку:

"...не подумайте, что я каким-то образом хочу оправдывать большевиков или кровавую трагедию их злодеяний и насилий, истерзавшую Россию. Я хочу только указать, что не Вам кричать о большевиках и возмущаться делами их, ибо Ваши единомышленники, в общей гнусности своих действий, одинаково преступны против всех законов Божеских и человеческих. Вы все не смеете лицемерно выставлять себя какими-то защитниками Правды, от которой вы так же далеки, как и ваши товарищи - большевики".
"...Мне противно и мерзко читать и слышать теперь слезливые жалобы этих преступных партий, сетующих на то, что не сумели удержать, выпустили из своих рук свое злое дело, и решающихся взывать к таким святым словам, как Родина, национальность, между тем как сами же они одухотворяющую силу этих слов систематически разрушали. И как смеют они теперь, все, сколько их не есть, участники пресловутого "освободительного движения", сваливать всю вину на большевиков, не то злобных фанатиков, не то немецких или жидовских наймитов, когда сами же виноваты во всей катастрофе, когда сами же они подготовили возможность для большевиков стать у власти <...> Напрасно только все эти господа "освободители", начиная с Родзянко и Милюкова и кончая Савинковым и селянским Черновым, стараются на большевиков свалить вину за то, что хваленая их революция оказалась охваченным пожаром публичным домом. Большевики в своем роде также хороши, но это - особая статья. Но в развале России и в гнусных формах, принятых революцией, они нисколько не больше виноваты, чем все их предшественники. В самой же революции виновато, разумеется, все гнилое и безнравственное русское общество, все русские люди..."
"Интересный факт: Винберг был один из тех, кто в фашистскую Германию привёз "Протоколы сионских мудрецов" принёс идею того, что "большевики есть жиды". Которую позже исповедовал Гитлер и его присные ).

Как-то так, товарищи "бълые" и журналисты. Ждём репортажей.

По работам "Черносотенцы и большевики: правый взгляд на триумфаторов Октября" Д. Стогова, А. Иванова и "Первый "красно-коричневый фронт"", А. Елисеева,
=Arctus=

Ссылки.
[5] Степанов А.[Д.] Соболевский А.И. // Черная сотня. Историческая энциклопедия. 1900-1917 / Сост. А.Д.Степанов, А.А.Иванов. М., 2008. С. 494.
[6] Степанов С.А. Черная сотня. Изд. 2-е, доп. и перераб. М., 2005. С. 462.
[7] РГИА. Ф. 1006 (Б.В. Никольский). Оп. 1. Д. 4 а. Л. 72 об.
[8] Там же. Л. 186 а.
[9] Там же. Л. 315 а - 315 б.
[10] Письмо Б.В. Никольского к Б.А. Садовскому, 26 октября (8 ноября) 1918 г. // Монархист и Советы. Письма Б.В. Никольского к Б.А. Садовскому 1913-1918. С. 371-372.
[11] Кожинов В.В. "Черносотенцы" и революция. М., 1998. С. 157.
[12] Монархист и Советы... С. 372-373. А в 1930-е гг. и писатель-монархист Б.А. Садовский запишет в дневнике: "Всякий честный монархист должен сознаться, что большевики все же лучше президента Милюкова или императора Кирилла..." (Цит. по:Репников А.В. Консервативные концепции переустройства России. М., 2007. С. 446).
[13] Следственное дело доктора Дубровина / Вст. ст., публ. и прим. В.Г. Макарова // Архив еврейской истории. Т. 1. М., 2004. С. 301. Примечательно, что во время допроса Дубровин также назвал себя "коммунистом-монархистом", поясняя, что всегда желал, "чтобы при монархическом правлении были бы все те формы правления, которые могли бы принести народу улучшение его благосостояния" (Там же.С. 280). Как тут не вспомнить консервативного философа К.Н. Леонтьева: "Чувство мое пророчит мне, что славянский православный царь возьмет когда-нибудь в руки социалистическое движение... и с благословения Церкви учредит социалистическую форму жизни на место буржуазно-либеральной. <...>Если социализм - не как нигилистический бунт и бред всеотрицания, а как законная организация труда и капитала, как новое корпоративное принудительное закрепощение человеческих обществ - имеет будущее, то в России создать и этот новый порядок, не вредящий ни Церкви, ни семье, ни высшей цивилизации, - не может никто, кроме Монархического правительства" (Цит. по:Репников А.В. "Славянский царь... учредит социалистическую форму жизни..." // Россия XXI. Общественно-политический и научный журнал. 2002. N 2 (март - апрель). С. 136-137).
[14] Шульгин В.В. Дни. 1920. М., 1989. С. 527-528.
[15] Винберг Ф.В. В плену у "обезьян" (Записки "контрреволюционера") // Верная гвардия. Русская смута глазами офицеров-монархистов / Сост. и ред. А.А. Иванов; вступ. ст., биограф.словарь и коммент. А.А. Иванов, С.Г. Зирин. М., 2008. С.101.
[16] Винберг Ф.В. Берлинские письма. IV. "Меднолобые" // Луч света. Кн. 3. Берлин, 1920. С. 59.

https://nashenasledie.livejournal.com/4632598.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

центральные каналы тв продолжают транслировать фальшивые или политически ангажированные передачи

Среда, 15 Ноября 2017 г. 11:08 (ссылка)

arctus К набросу "Вестей недели" об Октябре 1917 в Москве. О доблестных юнкерах




В сюжете Алексея Денисова сообщается, что боестолкновения в Москве после Октябрьского переворота в Петрограде продолжались еще неделю. Были убиты около тысячи человек, большинство из которых "составляли дети и юноши от 14 до 20 лет", — сообщил корреспондент ВГТРК, — "Это были юнкера и кадеты московских военных училищ, а так же студенты и гимназисты".

"Писатель Максим Горький, еще недавно обращавшийся к российскому юношеству с призывом "Пусть сильнее грянет буря!.." [Из Песни о буревестнике — прим. ИА Красная Весна], ошеломленно напишет в те дни: "В сущности своей Московская бойня была кошмарным кровавым избиением младенцев". Единственной виной этих младенцев было то, что они отказались изменить присяге и предать страну, которую однажды поклялись защищать", — сообщил Денисов.

Вооруженные силы красных Алексей Денисов называет "дезертирами и распропагандированными солдатами запасных частей".

Так же Денисов сообщает, что красногвардейцы "последний обстрел Кремля совершили в 6 часов утра 3 ноября, когда юнкера уже покинули кремлевский холм". "В результате обстрела серьезные повреждения получили древние кремлевские соборы, монастыри, дворцы, стены и башни крепости. Возмущенный бессмысленным варварством нарком просвещения Луначарский подал в отставку", – сообщил голос, сопровождавший видеоряд разрушений.

Напомним, в передаче "Вести недели" на канале Россия 1 Дмитрий Киселев регулярно пытается дискредитировать большевиков, их лидера Владимира Ленина и, следовательно, Октябрьскую революцию. На многомилионную аудиторию транслируется недостоверная информация, изобилующая обрывками цитат, подтасовками фактов и искажением цифр.

Комментарий редакции

Стоит обратить внимание, что полная версия цитаты М. Горького звучит так:

"В сущности своей Московская бойня была кошмарным кровавым избиением младенцев. С одной стороны — юноши красногвардейцы, не умеющие держать ружья в руках, и солдаты, почти не отдающие себе отчета — кого ради они идут на смерть, чего ради убивают? С другой — ничтожная количественно кучка юнкеров, мужественно исполняющих свой "долг", как это было внушено им".

Луначарский же подал в отставку под впечатлением публикации в журнале "Апполон" специального обращения собрания Союза деятелей искусств:

"В междоусобной борьбе разграблен Зимний дворец. Подверглись разрушению московский Кремль, соборы Василия Блаженного и Успенский — художественные сокровища мирового значения".

Однако уже на следующий день, 3 ноября 1917 года он вернулся на свой пост и опубликовал статью "Берегите народное достояние". 7 ноября в "Известиях" Луначарский опубликовал еще один комментарий:

"В тяжелую минуту, когда до меня дошли (притом как рассказ очевидца) вести о страшном разгроме памятников в Москве, я решил уйти с поста комиссара, который непосредственно отвечает за художественное достояние народа. Этим я хотел подчеркнуть весь ужас создавшегося в этом отношении положения. Но конечно, я никуда не ушел бы от борьбы вообще. Дела в Москве оказались не так плохи...".

(прим. подробно почитать здесь - узнаете много нового.
Уже 7 ноября (25 октября) 1917 года Петроградский военно-революционный комитет (ПВРК) счел крайне необходимым назначить комиссаров по защите музеев и художественных коллекций, возложив эти обязанности на Бернгарда Давидовича Мандельбаума и Григория Степановича Ятманова. Прежде всего те поспешили обеспечить охрану Русского музея, оказавшегося в зоне возможных боевых действий, а на следующий день, уже вместе с художником А. Н. Бенуа, взяли под свой контроль Зимний дворец, добились вывода из него всех солдат и матросов, помогли Петроградской художественно-исторической комиссии 9 ноября возобновить нормальную работу.)


Увы, центральные каналы телевидения с регулярностью транслируют массу исторически фальшивых или политически ангажированных "передач".

ИА Красная Весна
***
Добавлю.
Откуда автор сюжета взял про "детей 14 лет"? – совершенно неясно. Ибо:

".... в русской армии с 1910 г. "юнкерских училищ", о которых часто говорится в советской исторической литературе, уже не было: приказами по военному ведомству № 62 и 243 от 1910 г. последние юнкерские училища (Одесское, Чугуевское, Виленское, Тифлисское пехотные, Тверское кавалерийское, Новочеркасское, Оренбургское казачьи) были переименованы в военные (соответственно в кавалерийские и казачьи) училища.

В военные училища принимались неженатые молодые люди в возрасте от 17 до 28 лет. Продолжительность обучения составляла 2 года". (см. Военные специалисты на службе Республики Советов 1917-1920 гг. Кавтарадзе Александр Георгиевич (ссылка)).

Но даже не факт, что там были 17-летние: Первая мировая внесла свои коррективы в доселе мирную подготовку военных специалистов: гибель в первый год основной массы кадровых офицеров вызвала необходимость ускоренных курсов командиров: буквально с началом 1-й Мировой войны в училищах были введены ускоренные курсы по 4 месяца.

В московском мятеже участвовали только Александровское и Алексеевское училища.
В Александровском училище на ускоренный четырёхмесячный курс принимали молодых людей до 30 лет, они могли быть и женаты. ... Некоторые предметы были упразднены: Закон Божий, русский и иностранные языки, военная история, география, – читаем у О. Воробьёва в "Российские юнкера, 1864-1917. История военных училищ".

В Алексеевском училище в 1916 году вообще было 6 выпусков – каждые 2 месяца. Из Алексеевского училища выпускники производились прямо в офицеры, не дожидаясь выслуги.

По Денисову из "Вестей недели" выходит, что сначала царь, а потом и Временное правительство понизили планку приёма с 17 до 14 лет и стали отправлять офицерами на фронт 14-летних детей. А говорят, что Россия была в шаге от победы.

Эти детишки в Кремле положили из пулемёта около 300 человек, сложивших оружие по договорённости их командования (КОБ - комитета общественной безопасности) и Военно-революционного комитета.

По поводу сотен офицеров, "не предавших присягу".

С таким пафосом говорить о присяге в октябре 1917 года, как минимум, странно. В марте 17-го вся Русская Императорская армия, за исключением генерала Федора Артуровича Келлера, отступила от своей присяги Императору, – мало того, император с венценосной семьёй был арестован армейской верхушкой.

Возглавлявший мятеж командующий Московским военным округом полковник Рябцев был эсером, как и Московский городской голова Вадим Руднев, создатель и руководитель КОБа. Оба социал-революционеры. Полковник Рябцев к тому же – участник подавления Корниловского мятежа (за что был в 1919 году арестован и убит белыми в Харькове).
Вопрос: автор сюжета Денисов за революцию или против? Или он за Февральскую революцию, но против Октябрьской?

Просто о сотнях офицеров.
В сумме в Москве и Петрограде против Советов выступило не более 400 офицеров, – и в частности, ситуация по т.н. "юнкерским училищам":

"В боях в Москве 27 октября — 1 ноября (9—14 ноября) наиболее активную роль играли Александровское и Алексеевское военные училища, насчитывавшие 2 тыс. юнкеров при 150 строевых офицерах. Однако в вооруженном выступлении на стороне городской думы и "Комитета общественной безопасности" приняло участие ограниченное число офицеров. Так, к 10 часам утра 27 октября (9 ноября) на плацу Александровского военного училища "собралось несколько сот юнкеров и очень мало офицеров. Среди училищных офицеров оказались подавшие рапорта о болезни, а то и просто не явившиеся без указания причин". Не оправдались надежды и на присоединение к вооруженному выступлению хотя бы части офицеров из нескольких десятков тысяч, находившихся к этому времени в Москве. "Офицеров откликнулось мало — необходим был приказ от авторитетного возглавления, чтобы поднять эту массу", но генерал А.А. Брусилов отказался стать во главе вооруженного выступления, не проявили в этом отношении инициативу и другие находившиеся в Москве известные военачальники. Что же касается шести московских школ прапорщиков, то в вооруженном выступлении приняли, и то ограниченно, участие лишь юнкера 2-й школы; юнкера же остальных школ, как, например, 6-й, расположенной в Кремле и укомплектованной подпрапорщиками-фронтовиками, объявили "нейтралитет", а юнкера расположенной около Смоленского рынка 4-й школы вообще оставались в своих казармах.

Таким образом, из находившихся в двух столицах нескольких десятков тысяч офицеров против Октябрьской революции сразу же выступили максимум четыре сотни офицеров". (Кавтарадзе. Указ. сочинение)

Про "дезертиров".
Как себе Денисов представляет стихийно стекающихся почему-то в Москву, а не домой, дезертиров, становящихся организованным подразделением, и готовых по-прежнему умирать? Были "двинцы", арестованные летом 17-го за братания, пережившие голодовку, и перемещённые после этого в госпиталь. Их как раз и покрошили онижедети. После чего от двинцев, разумеется, вряд ли стоило ждать дальнейшего миролюбия. (И тем не менее, взятых в плен юнкеров отпустили под честное слово).
Кого ещё так "припечатал" Денисов, своей сентенцией намекая на то, силы красных состояли из дезертиров? Вряд ли он в состоянии ответить. А вот Ставка по просьбе (!) Руднева и Рябцева снимает с фронта (!) части и организованно отправляет их в Москву – это что такое?
За Красных выступили запасные полки и вооружённые рабочие отряды. Особенно отличился замоскворецкий отряд. Кстати, основная масса снятых с фронта Ставкой частей, посланных на усмирение большевиков, перешла на их сторону.

"По поводу расстрела безоружных "двинцев" Вертинский написал известную балладу..." – Так хотелось бы завершить этот материал. Но Вертинский написал её по поводу гибели их палачей.
__________________
вспоминается тотальная ложь российских сми по поводу Ливии..
что же вы хотите потом, когда зарубежные сми льют тупо сварганенное вранье и на Россию, и на Крым?
Вы же сами постоянно врёте! вы возмущены ложью Трампа, поляков и проч. - а сами делаете то же самое! это что ли первая гадость в телеке? не первая и точно не последняя
вы возмущаетесь варварством на Украине, сносом в Польше памятников, а сами делаете то же самое, вы тычете носом в чью-то там где-то там за бугром коррупцию, а сами покрываете собянина с его многомиллионными тратами на уничтожение столицы, вы молчите про многочисленные нарушения при межевании и определения ПЗЗ - отъёме земли, про издевательства над медициной и образованием.. вы слова не сказали в защиту артистов Театра имени Гоголя, не пнули бывшего "главного по культуре" Москвы, но зато много п*дите по поводу "обиженного" "художника" и т.д. и т.д. вы "жертвуете" эфирным временем, чтобы "защитить артиста", а на деле проводите артподготовку по прикрытию мафии и закрываете рот храбрым женщинам, ей противостоящим..
короче, неча на зеркало пенять, коли рожа крива
или меняйтесь, определяйтесь: или трусы снимите, как говорится, или крестик наденьте

https://nashenasledie.livejournal.com/4632452.html

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

центральные каналы тв продолжают транслировать фальшивые или политически ангажированные передачи

Среда, 15 Ноября 2017 г. 11:08 (ссылка)

arctus К набросу "Вестей недели" об Октябре 1917 в Москве. О доблестных юнкерах




В сюжете Алексея Денисова сообщается, что боестолкновения в Москве после Октябрьского переворота в Петрограде продолжались еще неделю. Были убиты около тысячи человек, большинство из которых "составляли дети и юноши от 14 до 20 лет", — сообщил корреспондент ВГТРК, — "Это были юнкера и кадеты московских военных училищ, а так же студенты и гимназисты".

"Писатель Максим Горький, еще недавно обращавшийся к российскому юношеству с призывом "Пусть сильнее грянет буря!.." [Из Песни о буревестнике — прим. ИА Красная Весна], ошеломленно напишет в те дни: "В сущности своей Московская бойня была кошмарным кровавым избиением младенцев". Единственной виной этих младенцев было то, что они отказались изменить присяге и предать страну, которую однажды поклялись защищать", — сообщил Денисов.

Вооруженные силы красных Алексей Денисов называет "дезертирами и распропагандированными солдатами запасных частей".

Так же Денисов сообщает, что красногвардейцы "последний обстрел Кремля совершили в 6 часов утра 3 ноября, когда юнкера уже покинули кремлевский холм". "В результате обстрела серьезные повреждения получили древние кремлевские соборы, монастыри, дворцы, стены и башни крепости. Возмущенный бессмысленным варварством нарком просвещения Луначарский подал в отставку", – сообщил голос, сопровождавший видеоряд разрушений.

Напомним, в передаче "Вести недели" на канале Россия 1 Дмитрий Киселев регулярно пытается дискредитировать большевиков, их лидера Владимира Ленина и, следовательно, Октябрьскую революцию. На многомилионную аудиторию транслируется недостоверная информация, изобилующая обрывками цитат, подтасовками фактов и искажением цифр.

Комментарий редакции

Стоит обратить внимание, что полная версия цитаты М. Горького звучит так:

"В сущности своей Московская бойня была кошмарным кровавым избиением младенцев. С одной стороны — юноши красногвардейцы, не умеющие держать ружья в руках, и солдаты, почти не отдающие себе отчета — кого ради они идут на смерть, чего ради убивают? С другой — ничтожная количественно кучка юнкеров, мужественно исполняющих свой "долг", как это было внушено им".

Луначарский же подал в отставку под впечатлением публикации в журнале "Апполон" специального обращения собрания Союза деятелей искусств:

"В междоусобной борьбе разграблен Зимний дворец. Подверглись разрушению московский Кремль, соборы Василия Блаженного и Успенский — художественные сокровища мирового значения".

Однако уже на следующий день, 3 ноября 1917 года он вернулся на свой пост и опубликовал статью "Берегите народное достояние". 7 ноября в "Известиях" Луначарский опубликовал еще один комментарий:

"В тяжелую минуту, когда до меня дошли (притом как рассказ очевидца) вести о страшном разгроме памятников в Москве, я решил уйти с поста комиссара, который непосредственно отвечает за художественное достояние народа. Этим я хотел подчеркнуть весь ужас создавшегося в этом отношении положения. Но конечно, я никуда не ушел бы от борьбы вообще. Дела в Москве оказались не так плохи...".

(прим. подробно почитать здесь - узнаете много нового.
Уже 7 ноября (25 октября) 1917 года Петроградский военно-революционный комитет (ПВРК) счел крайне необходимым назначить комиссаров по защите музеев и художественных коллекций, возложив эти обязанности на Бернгарда Давидовича Мандельбаума и Григория Степановича Ятманова. Прежде всего те поспешили обеспечить охрану Русского музея, оказавшегося в зоне возможных боевых действий, а на следующий день, уже вместе с художником А. Н. Бенуа, взяли под свой контроль Зимний дворец, добились вывода из него всех солдат и матросов, помогли Петроградской художественно-исторической комиссии 9 ноября возобновить нормальную работу.)


Увы, центральные каналы телевидения с регулярностью транслируют массу исторически фальшивых или политически ангажированных "передач".

ИА Красная Весна
***
Добавлю.
Откуда автор сюжета взял про "детей 14 лет"? – совершенно неясно. Ибо:

".... в русской армии с 1910 г. "юнкерских училищ", о которых часто говорится в советской исторической литературе, уже не было: приказами по военному ведомству № 62 и 243 от 1910 г. последние юнкерские училища (Одесское, Чугуевское, Виленское, Тифлисское пехотные, Тверское кавалерийское, Новочеркасское, Оренбургское казачьи) были переименованы в военные (соответственно в кавалерийские и казачьи) училища.

В военные училища принимались неженатые молодые люди в возрасте от 17 до 28 лет. Продолжительность обучения составляла 2 года". (см. Военные специалисты на службе Республики Советов 1917-1920 гг. Кавтарадзе Александр Георгиевич (ссылка)).

Но даже не факт, что там были 17-летние: Первая мировая внесла свои коррективы в доселе мирную подготовку военных специалистов: гибель в первый год основной массы кадровых офицеров вызвала необходимость ускоренных курсов командиров: буквально с началом 1-й Мировой войны в училищах были введены ускоренные курсы по 4 месяца.

В московском мятеже участвовали только Александровское и Алексеевское училища.
В Александровском училище на ускоренный четырёхмесячный курс принимали молодых людей до 30 лет, они могли быть и женаты. ... Некоторые предметы были упразднены: Закон Божий, русский и иностранные языки, военная история, география, – читаем у О. Воробьёва в "Российские юнкера, 1864-1917. История военных училищ".

В Алексеевском училище в 1916 году вообще было 6 выпусков – каждые 2 месяца. Из Алексеевского училища выпускники производились прямо в офицеры, не дожидаясь выслуги.

По Денисову из "Вестей недели" выходит, что сначала царь, а потом и Временное правительство понизили планку приёма с 17 до 14 лет и стали отправлять офицерами на фронт 14-летних детей. А говорят, что Россия была в шаге от победы.

Эти детишки в Кремле положили из пулемёта около 300 человек, сложивших оружие по договорённости их командования (КОБ - комитета общественной безопасности) и Военно-революционного комитета.

По поводу сотен офицеров, "не предавших присягу".

С таким пафосом говорить о присяге в октябре 1917 года, как минимум, странно. В марте 17-го вся Русская Императорская армия, за исключением генерала Федора Артуровича Келлера, отступила от своей присяги Императору, – мало того, император с венценосной семьёй был арестован армейской верхушкой.

Возглавлявший мятеж командующий Московским военным округом полковник Рябцев был эсером, как и Московский городской голова Вадим Руднев, создатель и руководитель КОБа. Оба социал-революционеры. Полковник Рябцев к тому же – участник подавления Корниловского мятежа (за что был в 1919 году арестован и убит белыми в Харькове).
Вопрос: автор сюжета Денисов за революцию или против? Или он за Февральскую революцию, но против Октябрьской?

Просто о сотнях офицеров.
В сумме в Москве и Петрограде против Советов выступило не более 400 офицеров, – и в частности, ситуация по т.н. "юнкерским училищам":

"В боях в Москве 27 октября — 1 ноября (9—14 ноября) наиболее активную роль играли Александровское и Алексеевское военные училища, насчитывавшие 2 тыс. юнкеров при 150 строевых офицерах. Однако в вооруженном выступлении на стороне городской думы и "Комитета общественной безопасности" приняло участие ограниченное число офицеров. Так, к 10 часам утра 27 октября (9 ноября) на плацу Александровского военного училища "собралось несколько сот юнкеров и очень мало офицеров. Среди училищных офицеров оказались подавшие рапорта о болезни, а то и просто не явившиеся без указания причин". Не оправдались надежды и на присоединение к вооруженному выступлению хотя бы части офицеров из нескольких десятков тысяч, находившихся к этому времени в Москве. "Офицеров откликнулось мало — необходим был приказ от авторитетного возглавления, чтобы поднять эту массу", но генерал А.А. Брусилов отказался стать во главе вооруженного выступления, не проявили в этом отношении инициативу и другие находившиеся в Москве известные военачальники. Что же касается шести московских школ прапорщиков, то в вооруженном выступлении приняли, и то ограниченно, участие лишь юнкера 2-й школы; юнкера же остальных школ, как, например, 6-й, расположенной в Кремле и укомплектованной подпрапорщиками-фронтовиками, объявили "нейтралитет", а юнкера расположенной около Смоленского рынка 4-й школы вообще оставались в своих казармах.

Таким образом, из находившихся в двух столицах нескольких десятков тысяч офицеров против Октябрьской революции сразу же выступили максимум четыре сотни офицеров". (Кавтарадзе. Указ. сочинение)

Про "дезертиров".
Как себе Денисов представляет стихийно стекающихся почему-то в Москву, а не домой, дезертиров, становящихся организованным подразделением, и готовых по-прежнему умирать? Были "двинцы", арестованные летом 17-го за братания, пережившие голодовку, и перемещённые после этого в госпиталь. Их как раз и покрошили онижедети. После чего от двинцев, разумеется, вряд ли стоило ждать дальнейшего миролюбия. (И тем не менее, взятых в плен юнкеров отпустили под честное слово).
Кого ещё так "припечатал" Денисов, своей сентенцией намекая на то, силы красных состояли из дезертиров? Вряд ли он в состоянии ответить. А вот Ставка по просьбе (!) Руднева и Рябцева снимает с фронта (!) части и организованно отправляет их в Москву – это что такое?
За Красных выступили запасные полки и вооружённые рабочие отряды. Особенно отличился замоскворецкий отряд. Кстати, основная масса снятых с фронта Ставкой частей, посланных на усмирение большевиков, перешла на их сторону.

"По поводу расстрела безоружных "двинцев" Вертинский написал известную балладу..." – Так хотелось бы завершить этот материал. Но Вертинский написал её по поводу гибели их палачей.
__________________
вспоминается тотальная ложь российских сми по поводу Ливии..
что же вы хотите потом, когда зарубежные сми льют тупо сварганенное вранье и на Россию, и на Крым?
Вы же сами постоянно врёте! вы возмущены ложью Трампа, поляков и проч. - а сами делаете то же самое! это что ли первая гадость в телеке? не первая и точно не последняя
вы возмущаетесь варварством на Украине, сносом в Польше памятников, а сами делаете то же самое, вы тычете носом в чью-то там где-то там за бугром коррупцию, а сами покрываете собянина с его многомиллионными тратами на уничтожение столицы, вы молчите про многочисленные нарушения при межевании и определения ПЗЗ - отъёме земли, про издевательства над медициной и образованием.. вы слова не сказали в защиту артистов Театра имени Гоголя, не пнули бывшего "главного по культуре" Москвы, но зато много п*дите по поводу "обиженного" "художника" и т.д. и т.д. вы "жертвуете" эфирным временем, чтобы "защитить артиста", а на деле проводите артподготовку по прикрытию мафии и закрываете рот храбрым женщинам, ей противостоящим..
короче, неча на зеркало пенять, коли рожа крива
или меняйтесь, определяйтесь: или трусы снимите, как говорится, или крестик наденьте

https://nashenasledie.livejournal.com/4632452.html

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

центральные каналы тв продолжают транслировать фальшивые или политически ангажированные передачи

Среда, 15 Ноября 2017 г. 11:08 (ссылка)

arctus К набросу "Вестей недели" об Октябре 1917 в Москве. О доблестных юнкерах




В сюжете Алексея Денисова сообщается, что боестолкновения в Москве после Октябрьского переворота в Петрограде продолжались еще неделю. Были убиты около тысячи человек, большинство из которых "составляли дети и юноши от 14 до 20 лет", — сообщил корреспондент ВГТРК, — "Это были юнкера и кадеты московских военных училищ, а так же студенты и гимназисты".

"Писатель Максим Горький, еще недавно обращавшийся к российскому юношеству с призывом "Пусть сильнее грянет буря!.." [Из Песни о буревестнике — прим. ИА Красная Весна], ошеломленно напишет в те дни: "В сущности своей Московская бойня была кошмарным кровавым избиением младенцев". Единственной виной этих младенцев было то, что они отказались изменить присяге и предать страну, которую однажды поклялись защищать", — сообщил Денисов.

Вооруженные силы красных Алексей Денисов называет "дезертирами и распропагандированными солдатами запасных частей".

Так же Денисов сообщает, что красногвардейцы "последний обстрел Кремля совершили в 6 часов утра 3 ноября, когда юнкера уже покинули кремлевский холм". "В результате обстрела серьезные повреждения получили древние кремлевские соборы, монастыри, дворцы, стены и башни крепости. Возмущенный бессмысленным варварством нарком просвещения Луначарский подал в отставку", – сообщил голос, сопровождавший видеоряд разрушений.

Напомним, в передаче "Вести недели" на канале Россия 1 Дмитрий Киселев регулярно пытается дискредитировать большевиков, их лидера Владимира Ленина и, следовательно, Октябрьскую революцию. На многомилионную аудиторию транслируется недостоверная информация, изобилующая обрывками цитат, подтасовками фактов и искажением цифр.

Комментарий редакции

Стоит обратить внимание, что полная версия цитаты М. Горького звучит так:

"В сущности своей Московская бойня была кошмарным кровавым избиением младенцев. С одной стороны — юноши красногвардейцы, не умеющие держать ружья в руках, и солдаты, почти не отдающие себе отчета — кого ради они идут на смерть, чего ради убивают? С другой — ничтожная количественно кучка юнкеров, мужественно исполняющих свой "долг", как это было внушено им".

Луначарский же подал в отставку под впечатлением публикации в журнале "Апполон" специального обращения собрания Союза деятелей искусств:

"В междоусобной борьбе разграблен Зимний дворец. Подверглись разрушению московский Кремль, соборы Василия Блаженного и Успенский — художественные сокровища мирового значения".

Однако уже на следующий день, 3 ноября 1917 года он вернулся на свой пост и опубликовал статью "Берегите народное достояние". 7 ноября в "Известиях" Луначарский опубликовал еще один комментарий:

"В тяжелую минуту, когда до меня дошли (притом как рассказ очевидца) вести о страшном разгроме памятников в Москве, я решил уйти с поста комиссара, который непосредственно отвечает за художественное достояние народа. Этим я хотел подчеркнуть весь ужас создавшегося в этом отношении положения. Но конечно, я никуда не ушел бы от борьбы вообще. Дела в Москве оказались не так плохи...".

(прим. подробно почитать здесь - узнаете много нового.
Уже 7 ноября (25 октября) 1917 года Петроградский военно-революционный комитет (ПВРК) счел крайне необходимым назначить комиссаров по защите музеев и художественных коллекций, возложив эти обязанности на Бернгарда Давидовича Мандельбаума и Григория Степановича Ятманова. Прежде всего те поспешили обеспечить охрану Русского музея, оказавшегося в зоне возможных боевых действий, а на следующий день, уже вместе с художником А. Н. Бенуа, взяли под свой контроль Зимний дворец, добились вывода из него всех солдат и матросов, помогли Петроградской художественно-исторической комиссии 9 ноября возобновить нормальную работу.)


Увы, центральные каналы телевидения с регулярностью транслируют массу исторически фальшивых или политически ангажированных "передач".

ИА Красная Весна
***
Добавлю.
Откуда автор сюжета взял про "детей 14 лет"? – совершенно неясно. Ибо:

".... в русской армии с 1910 г. "юнкерских училищ", о которых часто говорится в советской исторической литературе, уже не было: приказами по военному ведомству № 62 и 243 от 1910 г. последние юнкерские училища (Одесское, Чугуевское, Виленское, Тифлисское пехотные, Тверское кавалерийское, Новочеркасское, Оренбургское казачьи) были переименованы в военные (соответственно в кавалерийские и казачьи) училища.

В военные училища принимались неженатые молодые люди в возрасте от 17 до 28 лет. Продолжительность обучения составляла 2 года". (см. Военные специалисты на службе Республики Советов 1917-1920 гг. Кавтарадзе Александр Георгиевич (ссылка)).

Но даже не факт, что там были 17-летние: Первая мировая внесла свои коррективы в доселе мирную подготовку военных специалистов: гибель в первый год основной массы кадровых офицеров вызвала необходимость ускоренных курсов командиров: буквально с началом 1-й Мировой войны в училищах были введены ускоренные курсы по 4 месяца.

В московском мятеже участвовали только Александровское и Алексеевское училища.
В Александровском училище на ускоренный четырёхмесячный курс принимали молодых людей до 30 лет, они могли быть и женаты. ... Некоторые предметы были упразднены: Закон Божий, русский и иностранные языки, военная история, география, – читаем у О. Воробьёва в "Российские юнкера, 1864-1917. История военных училищ".

В Алексеевском училище в 1916 году вообще было 6 выпусков – каждые 2 месяца. Из Алексеевского училища выпускники производились прямо в офицеры, не дожидаясь выслуги.

По Денисову из "Вестей недели" выходит, что сначала царь, а потом и Временное правительство понизили планку приёма с 17 до 14 лет и стали отправлять офицерами на фронт 14-летних детей. А говорят, что Россия была в шаге от победы.

Эти детишки в Кремле положили из пулемёта около 300 человек, сложивших оружие по договорённости их командования (КОБ - комитета общественной безопасности) и Военно-революционного комитета.

По поводу сотен офицеров, "не предавших присягу".

С таким пафосом говорить о присяге в октябре 1917 года, как минимум, странно. В марте 17-го вся Русская Императорская армия, за исключением генерала Федора Артуровича Келлера, отступила от своей присяги Императору, – мало того, император с венценосной семьёй был арестован армейской верхушкой.

Возглавлявший мятеж командующий Московским военным округом полковник Рябцев был эсером, как и Московский городской голова Вадим Руднев, создатель и руководитель КОБа. Оба социал-революционеры. Полковник Рябцев к тому же – участник подавления Корниловского мятежа (за что был в 1919 году арестован и убит белыми в Харькове).
Вопрос: автор сюжета Денисов за революцию или против? Или он за Февральскую революцию, но против Октябрьской?

Просто о сотнях офицеров.
В сумме в Москве и Петрограде против Советов выступило не более 400 офицеров, – и в частности, ситуация по т.н. "юнкерским училищам":

"В боях в Москве 27 октября — 1 ноября (9—14 ноября) наиболее активную роль играли Александровское и Алексеевское военные училища, насчитывавшие 2 тыс. юнкеров при 150 строевых офицерах. Однако в вооруженном выступлении на стороне городской думы и "Комитета общественной безопасности" приняло участие ограниченное число офицеров. Так, к 10 часам утра 27 октября (9 ноября) на плацу Александровского военного училища "собралось несколько сот юнкеров и очень мало офицеров. Среди училищных офицеров оказались подавшие рапорта о болезни, а то и просто не явившиеся без указания причин". Не оправдались надежды и на присоединение к вооруженному выступлению хотя бы части офицеров из нескольких десятков тысяч, находившихся к этому времени в Москве. "Офицеров откликнулось мало — необходим был приказ от авторитетного возглавления, чтобы поднять эту массу", но генерал А.А. Брусилов отказался стать во главе вооруженного выступления, не проявили в этом отношении инициативу и другие находившиеся в Москве известные военачальники. Что же касается шести московских школ прапорщиков, то в вооруженном выступлении приняли, и то ограниченно, участие лишь юнкера 2-й школы; юнкера же остальных школ, как, например, 6-й, расположенной в Кремле и укомплектованной подпрапорщиками-фронтовиками, объявили "нейтралитет", а юнкера расположенной около Смоленского рынка 4-й школы вообще оставались в своих казармах.

Таким образом, из находившихся в двух столицах нескольких десятков тысяч офицеров против Октябрьской революции сразу же выступили максимум четыре сотни офицеров". (Кавтарадзе. Указ. сочинение)

Про "дезертиров".
Как себе Денисов представляет стихийно стекающихся почему-то в Москву, а не домой, дезертиров, становящихся организованным подразделением, и готовых по-прежнему умирать? Были "двинцы", арестованные летом 17-го за братания, пережившие голодовку, и перемещённые после этого в госпиталь. Их как раз и покрошили онижедети. После чего от двинцев, разумеется, вряд ли стоило ждать дальнейшего миролюбия. (И тем не менее, взятых в плен юнкеров отпустили под честное слово).
Кого ещё так "припечатал" Денисов, своей сентенцией намекая на то, силы красных состояли из дезертиров? Вряд ли он в состоянии ответить. А вот Ставка по просьбе (!) Руднева и Рябцева снимает с фронта (!) части и организованно отправляет их в Москву – это что такое?
За Красных выступили запасные полки и вооружённые рабочие отряды. Особенно отличился замоскворецкий отряд. Кстати, основная масса снятых с фронта Ставкой частей, посланных на усмирение большевиков, перешла на их сторону.

"По поводу расстрела безоружных "двинцев" Вертинский написал известную балладу..." – Так хотелось бы завершить этот материал. Но Вертинский написал её по поводу гибели их палачей.
__________________
вспоминается тотальная ложь российских сми по поводу Ливии..
что же вы хотите потом, когда зарубежные сми льют тупо сварганенное вранье и на Россию, и на Крым?
Вы же сами постоянно врёте! вы возмущены ложью Трампа, поляков и проч. - а сами делаете то же самое! это что ли первая гадость в телеке? не первая и точно не последняя
вы возмущаетесь варварством на Украине, сносом в Польше памятников, а сами делаете то же самое, вы тычете носом в чью-то там где-то там за бугром коррупцию, а сами покрываете собянина с его многомиллионными тратами на уничтожение столицы, вы молчите про многочисленные нарушения при межевании и определения ПЗЗ - отъёме земли, про издевательства над медициной и образованием.. вы слова не сказали в защиту артистов Театра имени Гоголя, не пнули бывшего "главного по культуре" Москвы, но зато много п*дите по поводу "обиженного" "художника" и т.д. и т.д. вы "жертвуете" эфирным временем, чтобы "защитить артиста", а на деле проводите артподготовку по прикрытию мафии и закрываете рот храбрым женщинам, ей противостоящим..
короче, неча на зеркало пенять, коли рожа крива
или меняйтесь, определяйтесь: или трусы снимите, как говорится, или крестик наденьте

https://nashenasledie.livejournal.com/4632452.html

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

классический перехват управления

Понедельник, 14 Ноября 2017 г. 03:03 (ссылка)

в продолжение темы

Е.Н. Чавчавадзе Закончила факультет журналистики МГУ по специальности телевизионная журналистика. Работала на Центральном телевидении старшим редактором. В Госкино СССР трудилась ведущим редактором Главной сценарно-редакционной коллегии.
Была замом Никиты Михалкова в Фонде культуры, вице-президентом. Руководитель президенских, как было сказано в предыдущем посте, программ (АНО, зарегистрированная по адресу РФК, если быть более точным). На сайте Фонда нет ни слова о руководстве и сотрудниках центрального аппарата РФК.
Российский Фонд культуры учреждён 12 ноября 1996 года.
Стала учредителем (компашка там "славная") дурнопахнущего фонда "Возвращение". Нынешняя лента - не первая из белогвардейских/власовских/etc в списке Чавчавадзе и её подельников друзей.

Французский историк, биограф Троцкого Жан-Жак Мари, фрагменты интервью с которым были показаны в документальном фильме о Троцком 2007 г, написал открытое письмо автору фильма Елене Чавчавадзе: "В марте 2006 года Вы явились ко мне с командой телеоператоров. Вы заявили мне: "В России возрос интерес к Троцкому. Мы хотим снять объективный фильм о нем. Вы написали биографию Троцкого, о которой мы слышали немало хорошего. Поэтому мы хотели бы задать Вам несколько вопросов". И я ответил на ряд довольно безобидных вопросов о деятельности Троцкого в различные периоды времени.
С тех пор я ничего не слышал ни о Вас, ни о Вашем фильме, пока в апреле 2007 года случайно не узнал, что в феврале его показали по российскому телевидению. Я попросил у Вас копию фильма. Мне пришлось обращаться к Вам с подобной просьбой неоднократно, пока наконец я не получил ее в начале августа.
С изумлением я увидел, что фильм имеет подзаголовок "Тайна мировой революции". Вы умудрились впутать меня, даже если я появляюсь на экране всего два или три раза (эти кадры я требую убрать), в фильм, основанный на самых отвратительных сплетнях, которые распространялись в течение десятилетий полицейскими службами Европы и Америки. Я не могу расценить это иначе, как провокацию. Ваш фильм – смешение нелепости и гнусности.
<..>
Столь ожесточенное стремление очернить облик и деятельность Троцкого метит не только в прошлое, но и в настоящее. ФСБ, достойная преемница КГБ, сегодня обвиняет рабочих завода "АвтоВАЗ", бастующих против неприемлемых условий труда и за повышение столь же неприемлемых зарплат, в том, что ими манипулируют троцкисты. Ваш фильм служит прикрытием для такого рода полицейских провокаций. Лишь для этого он и предназначен".. полностью почитайте

***
Собственно, на этом всё.
Чтобы годами заниматься черносотенно-монархической перезагрузкой обывательских мозгов да ещё на госканалах, надо иметь достаточно прочное положение, и располагать немалыми финансовыми ресурсами.
Всем этим "творцы" обеспечены в достатке.

ps
Сотрудник госбезопасности Приписцов Николай Павлович обнаружился на историческом форуме как награждённый УКАЗОМ от 24 августа 1949 года "За выполнение специального правительственного задания (За выполнение спецоперации по выселению из Прибалтики, Молдавии и Черноморского побережья Кавказа).". Наверное, это не тот Приписцов, мало ли на свете Николаев Приписцовых... и не сосчитаешь)))

нашёлся Приписцов Николай Павлович (1909.07.20 - 1998) житель: г.Москва Ульяновой Марии ул. д. 3 к. 1 кв. 89 (источник)
конечно, по совпадению, ООО Дирекция телевизионных программ (гендиректор Чачавадзе Е.Н.) также зарегистрирована по адресу на ул. Марии Ульяновой.

pps
похихикать хотите? ну хихикайте)))))

https://nashenasledie.livejournal.com/4629366.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

черносотенно-монархическая перезагрузка обывательских мозгов

Понедельник, 14 Ноября 2017 г. 03:02 (ссылка)

solaris_x86 в Белоэмигрантская поделка к 100-летию Революции: расчет на невежду.

Знакомьтесь — это Елена Николаевна Чавчавадзе (прим. - в девичестве Приписцова), российский журналист, режиссёр, сценарист, общественный деятель.
А это ее муж - Зураб Михайлович Чавчавадзе, один из представителей грузинского княжеского рода Чавчавадзе

А это - их родственник, Георгий Николаевич Чавчавадзе, во времена Великой Отечественной войны - командир разведэскадрона 56-го танкового корпуса. В феврале 1945 г. был причислен к 1-й пехотной дивизии ВС КОНР (600. Infanteriedivision Fremd, russische). Служил в 1600-м отдельном разведывательном дивизионе (russische Einzel-Aufklarungsabteilung 1600.) в должности командира 3-го эскадрона (звание - ротмистр).

(прим. - уся биография тут)
А это - фильм, созданный Е.Н. Чавчавадзе, вышедший в эфир 6 ноября 2017 года.


(комментарии доставили)

В аннотации указано:
"Авторы фильма поставили себе задачу вскрыть закулисные корни революции 1905 года, названной впоследствии первой русской революцией, показать ее "американский след. Фильм отличает широкое использование подлинных документов Архива МИД Японии и Библиотеки конгресса США.

Авторы фильма утверждают, что революция 1905 года в России была вовсе не следствием ее внутренних социальных и экономических проблем и тем более не восстанием народных масс, как это принято было считать в советское время, а результатом конструирования механизмов "цветной" революции того времени."


Что ж, вполне ожидаемо, что наша беломонархическая колонна решила оседлать модную ныне тему "цветной" революции, При этом, естественно, в причастности к этому действу они готовы обвинять всех, кроме себя любимых - что в дальнейшем мы и увидим.

Думаем, нет смысла спорить о том, пыталась ли японская разведка найти пятую колонну внутри Российской империи, и насколько эти помыслы были продиктованы мировым банковским лобби. Наверняка, было и лобби и разведка. Но что ж тут удивительного, если даже во времена Ивана Грозного и Уильяма Шекспира властные элиты отнюдь не брезговал различными нетранспарентными спобособами влияния? Вопрос ведь не в том, что японцы или международный банковский капитал пытались взять в оборот российскую оппозицию, а в том, как отреагировали те или иные силы на различного рода "предложения".

Нетрудно догадаться, что Елена Чавчавадзе решила измазать "цветной" краской все без исключения оппозиционные партии того времени - социалистов-революционеров (эсеров) во главе с В.М. Черновым, "Союз освобождения" П.Н. Милюкова, РСДРП Г. В. Плеханова и В. И. Ленина, финскую "Партию активного сопротивления" К. Циллиакуса, польскую соцпартию Ю. Пилсудского и несколько других, более мелких социалистических партий.

Так, в фильме утверждается, что японское правительство, в сговоре с мировой банковской элитой (здесь мы не будем вдаваться в детали как именно и с кем именно договаривались японцы - это в общеизвестный факт), к тому времени находящееся в состоянии войны с Российской империей, решило организовать "цветную" революции в России, дабы навязать ей кабальные условия мирного договора, и в дальнейшем, все более усиливать международное давление с целью развала страны.

Для организации этого переворота, по мнению авторов фильма, японскому военному атташе М. Акаси было поручено найти агентов влияния в стане российской оппозиции. Таким человеком оказался Конни Циллиакус, лидер финской партии активного сопротивления. В сентябре 1904 года Циллиакус на деньги японцев организовывает Парижскую конференцию, всех оппозиционных царскому режиму, сил. Однако, перед самым началом конференции - на заседании Совета РСДРП 3-его сентября, социал-демократам становится известно о японском источинке финансирвоания конференции и они единогласно решают отказаться от участия.

"Это решение меньшевистского Совета РСДРП проложило резкую грань между российской социал-демократией и другими социалистическими партиями, к тому времени уже осведомленными об источнике финансирования будущей конференции и тем не менее согласившимися на участие в ней.",
- пишут авторы книги "Японские деньги и русская революция. Русская разведка и контрразведка в войне 1904-1905 г.г." Скрипя зубами, признают это и авторы фильма. И тем не менее, упорно пытаются привязать большевиков к японским деньгам - иначе "цветной" характер действий РСДРП попросту невозможно доказать, даже если они стремятся уничтожить самодержавие. Разумеется для этого авторы несколько раз либо лгут, либо манипулятивно представляют свитедельства участников тех событий.

Упоминание Ленина в фильме начинается с голословного утверждения о том, что "разругавшийся к осени 1904 года с меньшевиками Ленин", выведенный из редколлегии партийной газеты "Искра" и нуждающийся соответственно, в новом издании, получает для этого финансирование у японцев: [22:00] "Было два лидера - Ленин и Плеханов. Плеханов не понравился японцам. А Ленин - понравился - и сразу получил от них деньги на издание газеты "Вперед" - приводят они слова директора центра международных исследований Института США и Канады Анатолия Уткина.


Впрочем, никаких доказательств, кроме свидетельства Уткина, у Елены Чавчавадзе нет. Большевики вообще никак не фигурируют в, известных ныне, докладах Акаси. Чтобы как то выкрутится из этого неприятного обстоятельства они заявляют, что слова Ленина в первой же статье первого выпуска той самой, якобы финансируемой японцами, газеты "Вперед" оказались "пророческими", намекая, что это совсем не случайно.


Однако же, не составляет труда отыскать полностью эту статью Ленина, опубликованную в девятом томе полного собрания сочинений. Вот что пишет Владимир Ильич в первом номере газеты "Вперед" от 22 декабря (ст.ст.) 1904 года:

"...Легальные газеты громят бюрократию, требуют участия представителей народа в государственном управлении, настойчиво заявляют о необходимости либеральных реформ. Всевозможные собрания земцев, врачей, юристов, инженеров, сельских хозяев, городских гласных и пр. и пр. выносят резолюции, более или менее ясно высказывающиеся за конституцию. Всюду слышатся необычно смелые, с точки зрения русского обывателя, политические обличения и страстные речи о свободе. Либеральные собрания превращаются, под напором рабочих и радикальной молодежи, в открытые народные собрания и уличные демонстрации. В широких кругах пролетариата, среди городской и деревенской бедноты явно усиливается глухое брожение....

[...]Развитие политического кризиса в России всего более зависит теперь от хода войны с Японией. Эта война всего более разоблачила и разоблачает гнилость самодержавия,
всего более обессиливает его в финансовом и военном отношении, всего более истерзывает и толкает на восстание исстрадавшиеся народные массы, от которых эта преступная и позорная война требует таких бесконечных жертв. Самодержавная Россия разбита уже конституционной Японией, и всякая оттяжка только усилит и обострит поражение. Лучшая часть русского флота уже истреблена, положение Порт-Артура безнадежно, идущая к нему на помощь эскадра не имеет ни малейших шансов не то что на успех, но даже на то, чтобы дойти до места назначения, главная армия с Куропаткиным во главе потеряла более 200 000 человек, обессилена и стоит беспомощно перед неприятелем, который неминуемо раздавит ее после взятия Порт-Артура. Военный крах неизбежен, а вместе с ним неизбежно и удесятерение недовольства, брожения и возмущения.
К этому моменту должны мы готовиться со всей энергией. В этот момент одна из тех вспышек, которые все чаще повторяются то здесь, то там, поведет к громадному народному движению. В этот момент пролетариат поднимется во главе восстания, чтобы отвоевать свободу всему народу, чтобы обеспечить рабочему классу возможность открытой, широкой, обогащенной всем опытом Европы, борьбы за социализм."


Теперь, когда перед нами более полная цитата Ленина, всякие намеки на его "заграничную осведомленность" рассыпаются как карточный домик.

Но, вернемся к событиям осени зимы 1904-1905 г.г. и роли в них тех сил, которые присутствовали на Парижской конференции. К этому времени в России уже существует легальная рабочая организация - "Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга", созданная после в ходе некоторой политической оттепели осени 1904 года и возглавляемая священником Георгием Гапоном. В ноябре группа членов "Союза освобождения", чьи представители, напомним, присутствовали на Парижской конференции, встречается с Гапоном и руководящим кружком "Собрания" и предлагает им выступить с петицией политического содержания. Это, по мысли авторов, было не просто подготовкой событий 9 января, но подготовкой, инспирированной японцами:


Поэтому корни событий 1905 года - исключительно "цветные".

В действительности же одним из главных вопросов в России, как в абсолютно аграрной стране (85% населения - крестьяне), - был вопрос земли, коей в стране хоть и было вдоволь - но катострофически не хватало крестьянам вследствие варварски проведенной выкупной операции, когда крестьяне за клочок земли попадали в долговую кабалу .

Так, согласно труду Николая Александровича Рубакина "Россия в цифрах. Страна, народ, сословия, классы", вышедшему в 1912 году, средний надел на душу в 50 европейских губерниях составлял 2,6 десятины, а "к 1905 г. малоземелье крестьянское обострилось еще более, и число безземельных хозяйства достигло огромного процента (14,9% - 2.2 млн дворов), число же с недостаточными наделами (до 5 десятин) превысило и это последнее (19,7 - 2.9 млн дворов)". При средней урожайности в 37,8 пудов с десятины по данным того же Рубакина, средняя валовая доходность по 27 губерниям, представившим данные, вне завивисимости от типа надела (пашня, покос или угодья) составляет 8 руб, 99 коп. При том, что издержки производства в среднем - 5 руб 22 коп. Таким образом доход с одной десятины земли составляла 3 руб 77 коп в год! Но ведь именно с этих денег крестьянин должен был платить окладные платежи и повинности - 1 руб 39 коп. в среднем по 27 губерниям. Получается, что оставалось всего лишь 2 руб 38 копеек "на жизнь" с одной десятины или 6 руб 19 коп на семью. В год. Включая питание, одежду, скотину и нехитрый инвентарь. Но даже это покажется сказкой по сравнению с тем, что в некоторых губерниях и уездах повинность достигала 70-76% чистого дохода - Тульской, Курской и Рязанской, Калужской и Владимирской. В Сапожниковском уезде Рязанской губернии повинность составляла 292% к чистому доходу, а в Чухломском уезде - даже 469%!

Все это, заметьте не какие то большевисткие выдумки, а статистический сборник 1912 года. Кстати, именно эту позорную ситуацию и разрешил Столыпин, полностью отменив выкупные платежи, при том что было ясно, что львиная доля крестьян так никогда и не сможет их выплатить.

Немногим лучше было и в городах. Так, по данным секретаря московского профессионального общества рабочих печатного производства Павла Семеновича Павлова, опубликованным в сборнике трудов "Первого всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами и его причинами", прошедшего в С.-Петербурге с 21 по 25 апреля 1910 года, "введенный, благодаря стачечной борьбе 1903 и 1906 г. г., 9-ти часовой рабочий день, в настоящее время остается на бумаге, так как в громадном большинстве предприятий существуют принудительным сверхурочный работы. В одном большом заведении, где занято около 150 женщин, сверхурочный работы достигают до 60 час. в месяц, по субботам работают с 8 час. утра и до 12 час. ночи. В ряде предприятии женщины работают в ночных сменах. О мелких предприятиях, где нe существуете никакой нормировки рабочего дня, мы говорить не будем. Женщин нередко заставляюсь исполнять такие работы, которые никакого отношения к их специальности не имеют, как, например , подметание и мытье полов и т. д.
Женщины-работницы в большинстве своем не имеют семей. В связи с этим мы не можем не отметить одного важная обстоятельства, что вообще рабочие не пользуются семейной жизнью в городе... Семья рабочего не переходит в города, потому, что заработная плата очень низка. Кроме того, даже эта заработная плата, повышенная стачечным движением в 1906 и 1906 г.г., в настоящее время, вследствие общего промышленная кризиса и наступления капитала, постепенно понижается. Возрастающие цены на продукты первой необходимости свели ее на нет."


Невозможность сносного человеческого существования - вот реальная причина Первой русской революции, а не какие то там козни японской разведки, раздававшей деньги различным авантюристам. Позже, когда в 1906 году, под патронатом Департамента полиции вышла брошюра "Изнанка революции", фактически изобличавшая эсеров в связи с японцами - это не возымело никакого эффекта - так сильно было недовольство своим положением в народе. Однако, вернемся к нашему фильму.

Еще одним доказательством цветных корней революции, по мысли авторов является заметка Милюкова, вышедшая в американской газете "The Herald" 21 (8) января 1905 года, в которой автор недвусмысленно пишет: "Через два дня прольется кровь, остановить противостояние невозможно, революция развивается."


Естественно, для несведущего зрителя вывод напрашивается простой - либерал Милюков знал о предстоящем расстреле и сознательно организовывал людей на стычку с властью. Хотя в дейстивтельности, уже 7ого января царскому правительству стало известно о содержании "Петиции о рабочих нуждах" и 8ого января состоялось совещание правительства под председательством Святополк-Мирского, на котором и было принято решение не допускать рабочих до Зимнего, вплоть до расстрела. Считая разницу между Петербургом и Нью-Йорком равной 8-ми часам можно вполне предполагать, что заметка Милюкова была сделалана по результатам этого совещания.

Но дело даже не в том, знал Милюков или нет о результатах совещания. Дело в том, что никакие революционеры не могли дать команду на разгон демонстрации. Сделать это могли - и сделали, только сами властьимущие. Поэтому если и подозревать злой умысел, то он был двусторонним - одна сторона тех, кто действовал в стане Гапона, другая - несоменнено в стане власти. Именно это и есть типичная цветная революция - когда власть дает неадкеватные ситуации команды по подавлению "бунтовщиков" - либо слишком мягкие, либо слишком жесткие. Вспомните недавний майдан и двусмысленные действия украинской верхушки.

Следовательно, если двигаться этим курсом, то придется признать, что только либеральный "Союз освобождения", чьими членами были не только Павел Милюков, но и князь Петр Долгоруков, князь Дмитрий Шаховский, Николай Львов и другие, известные представители знати и интеллигенции имел выходы на обе, участвующие в кровавом событии, стороны. Следовательно, высока вероятность того, что имено через "Союз освобождения" элита, решившая раскачать ситуацию в угоду японцам могла влиять на рабочих с помощью Гапона и его "Собрания рабочих".

Однако авторы фильма, такую мысль, естественно, не допускают. Не говорят они так же и о преступной сдаче японцам порта Дальнего в конце мая 1904 года, организованной генералом Стесселем, оставившим врагу порт вместе со всеми коммуникациями и открывшим японцам путь на Порт-Артур. Сдачу самого Порт-Артура тем же Стесселем аккурат под новый, 1905 год. Почему Елена Чавчавадзе не допускает того варианта, что это звенья одной цепи? Тем более, что в 1908 году Стессель будет приговорен к смертной казни, однако ее заменят сначала заключением, а спустя 1(один!) год и вовсе помилуют. Это же не какой то там рабочий, а свой - дворянин!

Но заметка Милюкова в америкаской газете в данном случае лишь средство для последующией манипуляции с текстом Владимира Ленина:
"Интересно, что и Ленин, сидя в Женеве оказался посвященным в план Циллиакоса и Акаси. В очередной статье (новой газеты "Вперед" - той самой, что якобы была оплачена японцами - авт.) он пророчествует" , - говорят они далее [33:05]:


"Пророчествует" - это не нами придумано, именно так и говорится за кадром. Пророчествует - то есть заранее знает о предстоящих событиях, о демонстрации и расстреле и тем самым подразумевается, что причастен к организации кровавой драмы.

Однако же нам было совсем не трудно найти те самые слова Ленина, что приведены и узнать каким числом они датированы. Оказалось, что эта цитата взята из 3-его номера газеты "Вперед", который вышел... 10(23) января 1905 года. Т.е. "пророчество" оказалось на деле констатацией факта!

Но авторы, разумеется на этом не останавливаются.

Далее они не напоминают нам о встрече Ленина и Гапона в Женеве, куда последний вынужден был бежать после разгрома демонстрации 9 января. Встреча та в самом деле была. Однако же она широко известна и не содержит никакой крамолы. А пока Ленин встречается с Гапоном, японцы уже договорились с Циллиакусом о закупке оружия для революционеров на японские деньги:

И, разумеется, не обошлось без большевиков:

Снова обратимся к интернету. Что же мы видим?

Действительно, еще в феврале 1905 года были организованы т.н. боевые группы РСДРП. Действительно, III съезд РСДРП, состоявшийся в апреле-мае 1905 года принял резолюцию "О вооруженном восстании". Действительно, на основании решений съезда, летом 1905 года Николай Буренин прибыл в Женеву для встречи с Владимиром Лениным. Но что просходит между 9 января 1905 года и открытым, 12 апреля 1905 года, III съездом РСДРП? Многотысячные забастовки и стычки с полицией. Каждый месяц. В разных городах:

"- 18 января, Томск. Антиправительственная демонстрация под руководством С.Кирова. Во время перестрелки с казаками был убит И.Кононов, несший Красное знамя, 200 чел. было ранено, 120 арестовано. Екатеринослав. Забастовали рабочие проволочно-гвоздильного завода Гантке и печатники городской типографии.
- 22 января, Енакиево. Началась забастовка рабочих Петровского завода.
- 3 февраля, Кременчуг. Начало политической стачки (16-20.02.1905 г).
- 8 февраля, Киев. Началась забастовка служащих Юго-Западной железной дороги
- 12 февраля, Николаев. Началась забастовка на Французском судостроительном заводе.

Всего в феврале-марте 1905 года бастовало 73 тыс.человек. Войсками подавлены крестьянские выступления в Центральной России (Курская, Орловская, Воронежская и Черниговская губернии)."

Таким образом, пока большевики еще только разворачивют деятельность, революция 1905 года развивается сама по себе - стихийно. Гапон бежал, а его "Собрание" попало под запрет на следующий день после Кровавого воскресенья. Поэтому пока вклад большевиков в революцию - минимален. Они вынуждены на ходу осмысливать новое для них положение и решать, как организовать массы. Вот что говорит Ленин на III-ем, апрельском съезде РСДРП: "В предисловии к брошюре Рабочего т. Аксельрод говорит, что дело может идти лишь о восстании "одичалых масс народа". Жизнь показала, что дело идет не о восстании "одичалых масс", а о восстании сознательной массы, способной к организованной борьбе. Вся история последнего года показала, что мы недооценивали значение и неизбежность восстания."

Но вернемся к Николаю Буренину. Авторы фильма утверждают[37:40]:

"И там в Женеве, за кружкой пива, Ленин, Буренин и Гапон обсуждают способы доставки оружия в Россию. Именно он, на следующий день, вместе с Гапоном отправляется в Лондон, где в гостинице Челинг-Кросс их уже ожидал полковник Акаси. [38:55] К тому времени Циллиакус уже вошел в боевую техническую группу большевиков. Ее возглавил Леонид Красин"

В качестве доказательства на экране снова появляется Анатолий Уткин [39:00]: "Красин был одним из деловых большевиков. Красин был тесным образом связан с японской разведкой. Почему? Потому что Ленин санкционировал эту связь и Ленин передавал ему деньги".

В действительности же, никогда Циллиакус не входил в боевую группу Красина. И никогда большевики не получали никаких денег от японцев. Но Чавчавадзе нужная эта связка, чтобы еще раз привязать большевиков к японским деньгам, а следовательно и к организаторам "цветного переворота". Поэтому далее они излагают свою версию известной истории про попытку эсеров, купивших оружие с помощью Циллиакуса на японские деньги, доставить это оружие в Россию на парходе "Джон Графтон" [39:27]:

"В операции связанной с пароходом "Джон Графтон" участвовали фактически все революционные партии — и эсеры и меньшевики и большевики. Каждый вносил свою организационную долю в этот проект и каждый должен был получить свою долю оружия или взрывчатки", - приводят они слова историка Олега Сапожникова. И продолжают мысль: "От большевиков в этой операции учавствовали уже знакомый нам, член боевой группы большевиков Николай Буренин и Максим Литвинов, будущий нарком иностранных дел. Позже в квартире в Париже расположилась их штаб-квартира по закупке оружия"

И словно бы в подтверждение этих слов нам показывают тот самый дом, в котором располагалась штаб-квартира Литвинова.


Это, конечно же, еще одна манипуляция. Расчет здесь явно на то, что зритель не обратит внимание на слово "позже" или свяжет получение денег от японцев с арендой парижской квартиры. Потому что на самом деле Максим Максимович Литвинов занял эту квартиру только в начале 1906 года, а в 1905 - на момент событий с пароходом, он находился в Риге.

Наиподробнейшим образом история с "Джоном Графтоном" и оружием, перевозившимся на его борту, разобрана в двух изданиях - в уже упоминавшейся нами "Изнакой революции", выпущенной в 1906 году, и в советском издании "Первая боевая организация большевиков 1905-1907 г.г.", выпущенном в 1934 году за авторством С.П. Познера. Примечательно, что советский автор в качестве источников использует не только известную на тот момент царскую брошюру, но и раскрытые донесения Азефа своим шефам в охранку, а также воспоминания и письма участников операции. Он, в частности, приводит такое вот письмо Циллиакуса, адресованное Акаси и опубликованное в брошюре "Изнанка революции" в 1906 году:

Аббревиатуры адересатов расшифровываются следующим образом:
СР - социалисты-революционеры
Г - грузинская революционная партия (не путать с грузинским отделением РСДРП)
Ф - финляндская, СП - польская социалистические партии.

Игнорирование этого письма командой Е.Н. Чавчавадзе вполне понятно. Ставить вопрос о его подлинности - бессмысленно, т.к. оно опубликовано в царской брошюре. Публиковать его - тем более не нужно, т.к. оно полностью разваливает конечную цель этого фильма - связь большевиков и японской разведки. Вот и приходится авторам фильма расчитывать на то, что зритель не заинтересуется исходными фактами.

Теперь что касается участия Максима Литвинова в истории с пароходом, то на эти обстоятельства проливает свет его письмо Ленину и Крупской, опубликованное все тем же С.П. Познером:
Из него становится вполне ясно, что большевики, хотя и были крайне заинтересованы в ружьях, но в сделке с японцами участия не принимали. И только когда Азеф, вследствие перемен внутри самого охранного отделения, провалил организацию приемки груза, эсеры обратились к большевикам за помощью . Примерно то же самое пишет М. Литвинов и в своих воспоминаниях, приведенных в исследовании С.П. Познера:

Что же касается версии Чавчавадзе о поездке Николая Буренина и Гапона в Лондон на встречу с Акаси, то очевидно, своими истоками имеет воспоминания самого Николая Буренина, также приведенные Познером:

Но в них, разумеется, нет и не может быть ни Акаси и Циллиакуса. Сам Циллиакус еще в 1912 году опубликовал довольно подробное описание этой истории, в которой известному агенту царской охранки Е. Азефу отведено центральное место. Впрочем, в силу того, что в самый разгар ее выполнения, шеф Азефа - Леонид Ратаев, заведующий заграничной агентурой Департамента полиции, попадает в немилость царского правительства и внезапно смещается со своего поста, операция в части приемки оружия в России полностью проваливается.

Таким образом, фильм Елены Чавчавадзе в части изобличения большевиков является полностью вымышленным. А доказательства - либо вырваны из контекста, либо сфальсифицированы.

Ну а мы напоследок, приводим отрывок из воспоминаний Николая Буренина, проливающих свет на то, как добывали оружие большевики для борьбы с вооруженными отрядами полиции.

"Размах работы Боевой технической группы, особенно после III съезда партии, необычайно расширился. Боевики обязаны были заботиться о приобретении оружия не только для Петербурга, но и для других промышленных центров. В Питер приезжали товарищи с Кавказа, Урала, из Латвии, Эстонии, с разных концов страны. Все в больших размерах поступали требования на оружие. Удовлетворить их в мало-мальски достаточной степени не было никакой возможности. Тогда-то и возникла мысль о применении такого действенного средства вооруженной борьбы, как ручная бомба.

Ручные бомбы предназначались для уличных баррикадных боев, для взрыва кабелей и железнодорожных путей в моменты боевых выступлений. Нечего и говорить, что применение бомб с целью индивидуального террора совершенно исключалось, так как партия отвергала индивидуальный террор как средство борьбы. Владимир Ильич писал в сентябре 1905 года на страницах газеты "Пролетарий": "К счастью, прошли те времена, когда за неимением революционного народа революцию "делали" революционные одиночки-террористы. Бомба перестала быть оружием одиночки-"бомбиста". Она становится необходимой принадлежностью народного вооружения"4.

Владимир Ильич, говоря о ручных бомбах, подчеркивал, что их изготовление, в отличие от других видов оружия, "возможно везде и повсюду".

Для того чтобы уничтожить кустарничество в сложном и опасном деле изготовления бомб, Никитич потребовал выделить в нашей боевой организации особую группу, которая была названа химической. К работе этой группы были привлечены специалисты-химики: профессор, которому дали кличку Эллипс, и два химика с кличками Альфа и Омега (Скосаревский — Омега, Л. Пескова — Альфа)5. Они работали над изготовлением бомб в лабораториях морского ведомства, где служили, но, кроме того, пользовались и теми помещениями, которые нам удавалось для них найти. Эти помещения, конечно, были самым строжайшим образом законспирированы. Никитич требовал полной изоляции членов химической группы от всякой общественной деятельности."


Вот оно - основное оружие революции 1905 года - кустарные бомбы. Впрочем и для них приходилось доставать "запчасти" из зарубежа:

"Наши подпольные мастерские не могли удовлетворить все возрастающий спрос вновь организуемых боевых рабочих дружин на оружие. Партия по указанию В. И. Ленина принимала меры для закупки оружия за границей. С этой целью приходилось выезжать за границу и мне.

В 1905 году царская полиция была крайне обеспокоена тем, что в Петербурге появились ручные бомбы болгарского образца, так называемые "македонки". Реакционная газета "Новое время" писала тогда, что она не понимает, откуда могли эти бомбы попасть в Петербург. А попали они в Питер так.

В Македонии участники национально-освободительной борьбы против турецких поработителей применяли ручные бомбы особого типа. Узнав об этом, Петербургский комитет РСДРП направил в Македонию одного из наших химиков — Скосаревского (Омегу). Предварительно Скосаревский заехал в Женеву, где получил нужные адреса. Из Македонии Омега привез образцы и чертежи бомб. Красин внес в конструкцию бомб некоторые усовершенствования, и производство "македонок" стало быстро налаживаться в наших конспиративных мастерских и лабораториях.

Однако мы испытывали большой недостаток в хороших запалах, и Красин направил меня в Болгарию по свежим следам Омеги к инженеру Тюфекчиеву, тесно связанному с национально-освободительным движением в Македонии. Тюфекчиев занимал в Софии видное положение, держался совершенно открыто, и я без особого труда нашел его. Вместо пароля Омега дал мне хитро вырезанную часть визитной карточки. Вторая часть этой визитной карточки была у Тюфекчиева. Сличив обе части, он убедился, по чьему поручению я приехал.

[...] Мне удалось обо всем с ним договориться и обеспечить на ближайшее время получение капсюлей с гремучей ртутью и бикфордова шнура. Но одно дело было получить оружие, а другое — доставить его из Парижа через границы в Россию.

Через Тюфекчиева мы закупили бикфордов шнур и несколько тысяч запалов гремучей ртути. Наши товарищи возили запалы на себе в особых самодельных лифчиках-патронташах, куда входили три ряда запалов по 50 штук. Еще труднее было с бикфордовым шнуром. Резать его было нельзя, так как могла возникнуть необходимость в длинном куске шнура. Поэтому наши транспортеры наматывали бикфордов шнур на ноги. Нечего и говорить, что все это было сопряжено с большой опасностью. Человек превращался в хорошо снаряженную бомбу. Ехать было очень трудно, всю дорогу от Парижа до Гельсингфорса надо было бодрствовать, сидеть в вагоне, не прикасаясь к спинке скамьи, во избежание толчков, которые могли привести к взрыву."


UPD. На православном телеканале "Спас" вышла передача о революции, с участием той самой гражданки Чавчавадзе, являющейся создателем фильма. Обратите внимание, на то, как высокомерно ведет себя "княжна" и как лжет, рекламируя свой "документальный" фильм.







_____________________
кстати, о птичках
не поленитесь, кликните, вам понравится))

https://nashenasledie.livejournal.com/4629079.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Подделка документов как семена долгосрочного зла

Воскресенье, 06 Ноября 2017 г. 02:04 (ссылка)

в продолжение темы

arctus в Фальшивые документы под версию финансирования Ленина Германией


В связи с выходом лживого сериал "Демон революции" о якобы немецком финансировании Ленина (ложь, которую не смогло доказать Временное правительство летом 17-го года) уместно прочитать небольшое расследование от yroslav1985
Поддельные документы в статье "ДЕЛО ГАНЕЦКОГО". КТО ФИНАНСИРОВАЛ ЛЕНИНА?", опубликованное 6 лет назад.
***
На
сайте представлена статья - "ДЕЛО ГАНЕЦКОГО". КТО ФИНАНСИРОВАЛ ЛЕНИНА?
Подлинные документы ЦК публикуются впервые.
Приводимые в статье документы фальшивые.



Содержание статьи следующее:

"От редакции. Личность Якова Ганецкого (Фюрстенберга) на первый взгляд может показаться вполне заурядной среди прочего множества различных "революционных" и "советских государственных" деятелей.
Член коммунистической партии с 1896 г., участник революции 1905-1907 гг., член ЦК и Заграничного бюро ленинской РСДРП, с 1917 г. — сотрудник Наркомфина, Внешторга, Наркомата иностранных дел, а с 1935 г. — директор Музея революции СССР.
В 1937 г. революционная деятельность Ганецкого, как и многих других большевиков-ленинцев, оборвалась в застенках НКВД от пули своих же "товарищей по партии". Спустя годы та же самая партия реабилитировала его и объявила "необоснованно репрессированным". Вот, пожалуй и всё, что известно выдающегося о биографии Ганецкого из общедоступной информации.
При этом, однако, за редчайшим исключением, ни разу не упоминается тот факт, что именно Ганецкий-Фюрстенберг с 1915 г. был личным казначеем Ульянова-Бланка-Ленина, а также доверенным лицом финансового гения большевиков Гельфанда-Парвуса. И что именно через этих трёх людей, являвшихся одновременно агентами германского Генштаба, проходили колоссальные суммы денег, направленные на уничтожение Самодержавия и разрушение России. Кроме того, никто иные как Парвус и Ганецкий посодействовали возвращению в Россию Ленина с его ближайшими приспешниками, прибывшими в запломбированном вагоне через Германию и на немецкие деньги буквально взорвавшие изнутри Российскую Империю. Так что, ставить точку в данной истории и реабилитировать очередную "невинную жертву" сталинских чисток в лице Якова Ганецкого пока ещё слишком преждевременно. Свидетельство тому — архивные документы из спецфонда ЦК ВКП(б), составляющие так называемое "Дело Ганецкого". Печатая их, редакция газеты "ПАМЯТЬ" продолжает серию разоблачительных публикаций о тайных страницах отечественной истории, безпощадно обличающих преступную суть большевизма. (В тексте сохранены орфография и пунктуация оригиналов).

1. Письмо Дзержинского Сталину от 13.05.1920 г. Р.С.Ф.С.Р 13 мая 1920 г.
Всероссийская СТРОГО СЕКРЕТНО
Чрезвычайная Комиссия Секретарю ЦК РКП (б)
Председатель тов. СТАЛИНУ И. В.
исх. №14200/Д
В Германии опубликованы воспоминания известного государственного и политического деятеля Эриха Людендорфа. Он описывает взаимоотношения германского генерального штаба и министерства иностранных дел с Лениным, который, как это следует из воспоминаний Людендорфа, использовался в качестве провакатора для срыва сепаратного мира с Россией и победы Германии в войне (здесь и далее двойной чертой выделены слова, подчеркнутые лично Сталиным — Ред.).
Он в частности пишет: "Оказывая не безвозмездную помощь Ленину в переезде в Россию наше правительство осозновало особую ответственность. Это предприятие было оправдано "лишь с военной точки зрения. Россию было нужно повалить..."
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВСЕРОССИЙСКОЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ КОМИССИИ: ДЗЕРЖИНСКИЙ Ф.

На письме имеется подпись Сталина от 14 мая того же года и резолюция неизвестного лица: "Ук. тов. Сталина. К п/б (Политбюро ЦК — Ред.) на 20.05.20 постараться, чтобы все книги были в одном месте. 13.05".

2. Выписка из протокола решения Политбюро ЦК РКП(б) от 20.05.1920 г.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь
тов. СТАЛИНУ И. В. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ВЫПИСКА ИЗ РЕШЕНИЯ ПОЛИТБЮРО
ЦК РКП (б) от 20.05.1920 г. №12998/П
п. 14. — о воспоминаниях Людендорфа.
(докладчик тов. Сталин)
Решили: перевести и напечатать лишь те места книги, которые относятся к брестским переговорам.
Рекомендовать всем честным гражданам не верить грязным клеветам и темным слухам.
Присутствовали: тов. тов. Ленин, Троцкий, Сталин, Каменев, Томский, Преображенский.
На документе имеется подпись Сталина от 20 мая 1920 г. и резолюция неизвестного лица:
"Указание тов. Сталина все имеющиеся в наличии брошюры хранить в с/ф (спецфонде — Ред.), подготовить перевод всей книги, но не сдавать в печать. 21.05 (подпись)".

3. Письмо Дзержинского Сталину от 25.12.1922 г. (на семи листах).
НКВД РСФСР 25 декабря 1922 г.
ГПУ СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б)
№14270 тов. И. В.СТАЛИНУ

Известно, что "Кузьмич" (одна из партийных кличек Ленина — Ред.) был действительно завербован представителем германского, генерального штаба (в 1915 году) Гельфандом Александром Лазаревичем (он же Парвус, он же Александр Москвич), урожденный в семье еврейского ремесленника в местечке Березино Минской губернии. Обучался в Одессе, окончил Базельский университет. Доктор философии.
Парвус встречался с "Кузьмичем" в мае 1915 года и письменно оформил все формальности. Для того, чтобы "Кузьмич" получал деньги была написана расписка, автобиография, дадена подписка о сотрудничестве, присвоен псевдоним "зершторенманн". Все встречи, организованные Парвусом с "Кузьмичем" носили конспиративный, тайный характер.

Парвус был на службе в министерстве иностранных дел Германии и состоял на должности в генеральном штабе. Был вхож в семью германского канцлера Бетмана-Гольвега, являлся помощником Эриха Людендорфа (военный мозг Германии). Людендорф описал в своей книге о сотрудничестве большевистских вождей с германским правительством. Сейчас Людендорф заявляет, что большевистское правительство "существует по нашей милости".
Известно, что Парвус через подставных лиц и лично передавал "Кузьмичу" крупные суммы денег о расходовании которых он не ставил в известность ЦК и близких товарищей. Сподручным Парвуса являлся Фюстенберг Яков Станиславович (он же Борель, Ганецкий, Гендричек, Францишек, Куба, Келлер) бывший Член Польской Соц. дем. партии, делегат II, IV, VI съездов РСДРП, член ЦК и загранбюро ЦК, личный казначей "Кузьмича" с 1915 г. Был доверенным лицом Парвуса в финансовых делах, платным агентом генерального штаба Германии, значившимся под псевдонимом "Мириан".

Вербовочная операция Парвусом готовилась тщательно на протяжении многих лет, с 1906-1907 годов. Для контактов Парвус посылал в Копенгаген Ганецкого. Несмотря на конспиративную обставенность встреч и придания им секретного характера, "Кузьмич", однако разбалтывал об этом Инессе Арманд, во время отдыха в Зеренберге, в мае 1915 года. "Кузьмич" рассказывал, что для того, чтобы получать деньги ему необходимо было пойти на политические уступки германским властям.

Екатерина Горман также свидетельствует, что она приезжала в Швейцарию вместе с Парвусом и Ганецким
Они разместились в одной из шикарных и дорогих гостиниц и через неё Парвус распределил около 20 миллионов немецких марок среди нуждающихся русских эмигрантов, среди которых, кроме обозначенных были также: Троцкий, Бухарин и др. Ей были известны связи Парвуса с германским правительством, которое требовало отчета за использование денег. Поэтому Парвус всегда отбирал расписки с тех, кому выдавались деньги.

Еще раньше Каспаров и Арманд рассказывали о встрече Парвуса с "Кузьмичем" в 1906 году. Парвус забрал из ресторана "Кузьмича" и Крупскую к себе на квартиру, где беседовали до позднего вечера.
Во время проживания "Кузьмича" в Мюнхене Парвус специально проживал от него в нескольких минутах ходьбы для удобства переодических встреч. Парвус: владелец издательства "Ди Глоне", увлекается журналистикой. Редактор издания "Молодая Турция", периодически публикуется в газете "Танин", "Берлинер тагблат", является корреспондентом "Форвертс" (изд-во Герм. Соц. дем. партии), высоко эрудирован.Отличается незаурядным умом, предвидением. Им было предсказано в статье "Война и революция" в 1904 году о поражении России в войне с Японией и неизбежность революции. К журналистскому труду его привлек Каутский. Парвус играл заметную роль в революции 1905 года, вместе с Л. Бронштейном (Троцким). Оба были арестованы в Петербурге и сосланы в Сибирь. Оба бежали. Сначала в Петербург, затем за границу.Парвус издал книгу "В русской Бастилии во время революции", где описывает свое заключение в Петропавловской крепости после революции 1905 года. Революционная активность Парвуса менялась предприимчивостью и предпринимательством в части торговли и посредничества. Являясь денежным агентом Горького поимел с ним конфликт из-за того, что обманул его (Горького) и присвоил деньги в сумме 100 тысяч немецких марок, потратив их в путешествии по Италии с женщиной. Эти деньги полагались Горькому с постановок пьесы "На дне".Горький обратился в ЦК немецкой Соц. дем. партии. Цеткин, Бебель и Каутский осудили Парвуса, после чего он выехал в Константинополь. Был советником в правительстве младотурок и занимался посредничеством между Германий и Турцией в области торговли. За этот период времени он неслыханно разбогател. Как правило связь между большевиками и русскими эмигрантами поддерживал по поручению Парвуса Ганецкий. Как стоит полагать ими были завербованы Чудновский, Зурабов, Урицкий, Бухарин, Зиновьев и многие другие.
Известно, что в Сибирский банк в Петербурге, Парвус и Ганецкий на счета, родственницы Ганецкого Евгении Маврикиевны Суменсон и известного Михаила Юрьевича Козловского (члена исполкома Петроградского совета) переводились очень большие суммы через Ниабанк в Стокгольме, куда деньги. поступали из Берлина при посредничестве Ганецкого.

Известно, что в 1916 году в Берлине был создан специальный отдел "Стокгольм" под председательством Траутмана. На него через Парвуса и посредничестве Ганецкого "замыкались" Бухарин, Радек, Зиновьев. В тот период времени Парвус и Ганецкий осуществляли торговлю с Россией через Скандинавию. Они не брезговали торговать даже противозачаточными средствами. Такие торговые операции являлись ничто иным как прикрытием финансовых связей. Политическая деятельность Парвуса и Ганецкого опиралась на спекуляции международного, масштаба. Парвус имел крупные коммерческие сделки в России, Турции, Болгарии, Румынии, Дании с зерном и продовольствием, медикаментами, углем, спекуляции на контрактах по фрахтованию в Скандинавии. Это принесло Парвусу капитал в несколько десятков миллионов, который он разместил в цюрихские банки, "Кузьмич" как стоит полагать был причастен к этим сделкам.
Такие грузы как: амидобихлоратум, салол, термигросы, карандаши, дамские чулки переправлялись через Стокгольм в Петроград. После реализации продукции Суменсон переводила деньги в банк. Эти торговые операции являлись основным источником существования семьи "Кузьмича" и его круга. По имеющимся данным через счета Суменсон прошли около 2500000 зол. рублей.

Ганецкий по указанию Парвуса руководил "переправкой" "Кузьмича" в Россию, известно, что в операции принимали участие не только германский генеральный штаб и министерство иностранных дел, но и сам кайзер Вильгельм II. "Кузьмич" был отправлен в Россию в дипломатическом вагоне при личном поваре и в сопровождении 35 соратников, среди которых были: Крупская, Зиновьев, Лилина, Арманд, Сокольников, Радек и другие.

В конце января 1921 года Бернштейн пользуясь покровительством германского правительства опубликовал в прессе материалы о причастности Ленина и большей части правительства к деятельности германского генерального штаба. Он вызывал своих оппонентов для разбирательства в суд, считая себя пламенным революционером.В берлинской газете "Форверст" было опубликовано следующее: "известно, и лишь недавно это вновь было подтверждено генералом Гофманом, что правительство кайзера по требованию немецкого генерального штаба разрешило Ленину и его товарищам проезд через Германию в Россию в запломбированных салон-вагонах, с тем чтобы, они могли в России вести свою агитацию. Ленин и его товарищи получили от правительства кайзера огромные суммы денег на ведение своей разрушительной агитации. Об этом я узнал еще в декабре 1917 года. Через одного моего приятеля я запросил об этом одно лицо, которое благодаря тому посту, который оно занимало, должно было быть осведомлено, верно ли это. И я получил утвердительный ответ. Но я тогда не мог узнать как велики были эти суммы денег и кто был или кто были посредником или посредниками (между правительством кайзера и Лениным)... Теперь я абсолютно достоверно выяснил, что речь шла об очень большой, почти невероятной сумме, несомненно больше пятидесяти миллионов золотых марок, о такой громадной сумме, что у Ленина и его товарищей не могло быть никакого сомнения насчет того, из каких источников эти деньги шли. Одним из результатов этого был Брест-Литовский договор. Генерал Гофман, который там вел переговоры с Троцким и другими членами большевистской делегацией о мире, в двояком смысле держал большевиков в своих руках и он это сильно давал им чувствовать... Лишь тогда, когда большевики начали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы и под различными ярлыками, они стали в состоянии поставить на ноги их главный орган "Правду", вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии. Всецело в наших интересах использовать период, пока они у власти, который может быть коротким, для того чтобы добиться прежде всего перемирия, а потом, если возможно, мира. Заключение сепаратного мира означало бы достижение желанной военной цели, а именно — разрыв между Россией и ее союзниками..." Известно, что и Парвус через Радека в Стокгольме просил "Кузьмича" о рассмотрении его кандидатуры в правительстве. После последовавшего отказа Парвус высказал угрозы, что придаст гласности неопровержимые улики шпионской деятельности руководства большевистской партии против собственного государства. Вскоре Парвусу было выплачена за молчание сумма в размере 2,000,000 золотых немецких марок.

Другим источником поступления денег от германского правительства непосредственно "Кузьмичу" следует отнести Карла Моора. Он является высокооплачиваемым агентом Берлина. (Псевдоним "Байер", он же "Тернер"). Моор осуществлял параллельную работу от Парвуса со стороны генерального штаба Германии и одновременно осуществлял контроль за деятельностью группы Парвуса. В сентябре 1917 года Моор изъявил желание передать ЦК крупную сумму денег, полагая войти в доверие к высшему руководству партии и правительства. Первоначально происхождение денег вызвало сомнение, а в последующем, после октябрьских событий, несмотря на сомнительность происхождения деньги Моора, были приняты и он попрежнему регулярно информирует Берлин об обстановке в ЦК и правительстве. Фактически мы имеем нахального и ничего не стесняющегося агента Берлина, пользующегося покровительством "Кузьмича" и других членов правительства.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРИ НКВД РСФСР: (ДЗЕРЖИНСКИЙ)

4. Письмо Белобородова Сталину от 20.12.1924 г.
ОГПУ СЕКРЕТНО
при СНК РСФСР 20 декабря 1924 г.
№19888/5 Товарищу СТАЛИНУ
Сообщаю, что в Берлине 17 декабря 1924 г. от внезапной остановки сердца скончался Парвус.
ПРЕДССЕДАТЕЛЬ ОБЪЕДИНЕННОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРИ СНК СОЮЗА ССР: (БЕЛОБОРОДОВ)
На письме, напротив сообщения о смерти Парвуса, стоит резолюция Сталина: "Отлично! И. Ст. 20/XII.", а в конце документа имеется приписка неизвестного лица: "Приобщить в дело Ганецкого. 21.12."

5. Письмо Менжинского Сталину от 10.10.1933 г.
ОГПУ СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
при СНК РСФСР 10 октября 1933 г.
№12789/1 Секретарю ЦК ВКП (б)
тов. СТАЛИНУ И. В.
Докладываю, что по сведениям полученным от сотрудников иностранного отдела ОГПУ, закрепленных за ФЮРСТЕНБЕРГОМ Я. С. (Ганецким), откомандированным по линии ЦК ВКП (б) в Польшу установлено, что в период 21-25 сентября 1933 года, он в Варшаве трижды имел не служебные контакты с офицерами 2-го разведывательного отдела польского генерального штаба.
Пред. ОГПУ при СНК Союза ССР: (МЕНЖИНСКИЙ)
На письме стоит резолюция Сталина: "Т. Шапошникову т. Молотову нужно взять на контроль! 10.10.33. И. Сталин".
В конце документа две приписки неизвестных лиц: "Тов. Менжинскому доложено (подпись) 10.10" и "Дать указание ОГПУ по поручению тов. Сталина, чтобы до особого указания прекратили мероприятия по Ганецкому, пусть временно его оставят в покое. 12.10.33 (подпись)".

6. Письмо Ежова Сталину от 19.07.1937 г. (на двух листах).
Союз Советских Социалистических Республик 19 июля 1937 г.
Народный Комиссариат СЕКРЕТНО
Внутренних Дел Секретарю ЦК ВКП (б)
№908/Е тов. СТАЛИНУ И. В.
Докладываю, что сотрудниками ГУГБ НКВД СССР 18 июля 1937 года были арестованы: директор Государственного музея Революции ГАНЕЦКИЙ Яков Станиславович (он же Фюрстенберг), его жена Гиза Адольфовна (домохозяйка) и сын Станислав (слушатель военакадемии). При обыске на квартире Ганецкого были обнаружены и изъяты книги и брошюры Троцого, Зиновьева, Каменева, Радека, Бухарина, Шляпникова, всего 78 работ.
В ходе допроса Ганецкий сознался, что является немецким и польским шпионом. Допрошенный в качестве свидетеля Валецкий М. Т. показал, что Ганецкий являлся высокооплачиваемым немецким шпионом и ближайшим помощником Парвуса. В ходе очной ставки бывший подчиненный Ганецкого Петермейер показал, что во время поездки в Берлин по поручению Ганецкого он получал для него крупные денежные суммы в немецких марках от господина Сеньора.
В ходе проведения следствия Ганецкий, желая смягчить свою участь, то и дело продолжает ссылаться на то, что выполнял поручения высшего руководства партии.
НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР (Н. ЕЖОВ)

На письме, напротив фамилии Ганецкого, стоит резолюция Сталина: "Ликвидировать! И. Ст. 19/VII" и подпись Молотова(?). В конце первого листа приписки неизвестных

7. Письмо Ежова Сталину от 27.11.1937 г.
Союз Советских Социалистических Республик
Народный Комиссариат Внутренних Дел
27 ноября 1937 г. №1227/Е СЕКРЕТНО
26 ноября 1937 г. Военной Коллегией Верховного суда Союза ССР под председательством НИКИТЧЕНКО Ганецкий (он же Фюрстенберг) и члены его семьи: жена — Ганецкая Г. А. и сын Ганецкий С. Я. Были признаны виновными в государственной измене. Ганецкий Я. С. виновным себя не признал. В качестве наказания определена высшая мера — расстрел. В тот же день в отношении всех троих приговор приведен в исполнение.
НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР (Н. ЕЖОВ)

На письме резолюция Сталина: "Отлично! И. Ст. 27/XI" и приписка неизвестного лица: "Приобщить в дело Ганецкого, дело закрыть. 28.11.37.

Эти фальшивые документы опубликовала газета "Память". Публикует фальшивки газета не первый раз.
Так в 1999 г. газета "Память" № 1(26) в статье "Тайный сговор НКВД и гестапо"
публиковала фальшивый документ "Генеральное соглашение между НКВД и гестапо". (см. подробно разоблачение - публикация Александра Дюкова. Там же про жертвы "голодомора" и др.)

Документы приведенные в статье ""ДЕЛО ГАНЕЦКОГО". КТО ФИНАНСИРОВАЛ ЛЕНИНА? Подлинные документы ЦК публикуются впервые" - однозначная подделка. Это видно сразу, так как нет ни одного архивного реквизита, т.е. ни название архива, ни фонда, ни номера дела. Нам лишь написали "архивные документы из спецфонда ЦК ВКП(б)", а что за спецфонд, где он находится, публикаторы фальшивки не пишут.

Но где действительно хранится дело Ганецкого? На этот вопрос ответ нам даст книга Д. А. Волкогонова
"Ленин" кн.1. Дмитрий Волкогонов в гл. 3 "Октябрьский шрам", раздел - Парвус, Ганецкий и "немецкий ключ" на стр. 215; 221; 230; 231; 232 приводит выдержки из дела Ганецого, ссылки нас отсылают к - Архив НКВД , Р- 1073, т. 1, л.5, 11, 47, 57, 87. Заметим, что в приводимых в статье документах под номероми 6 и 7 тексты скомпилированы как раз из данных содержащихся в книге Д. Волкогонова на стр. 230-232.

Смотрим оформление документа -
Письмо Дзержинского Сталину от 13.05.1920 г. Р.С.Ф.С.Р 13 мая 1920 г.
Всероссийская СТРОГО СЕКРЕТНО
Чрезвычайная Комиссия Секретарю ЦК РКП (б)
Председатель тов. СТАЛИНУ И. В.
В 1920 должность называлась не Секретарь ЦК РКП (б), а Ответственный секретарь ЦК РКП(б). Занимал эту должность в 1920 году не Сталин, а
Николай Николаевич Крестинский.
А какую должность занимал Сталин в 1920 г. можно узнать здесь.

Содержание письма Дзержинского Сталину от 25.12.1922 г. (на семи листах) это вообще свалка информации со всех всевозможных источников. Кстати, это поддельное письмо популяризирует Владимир Федько. Так он в
своей книге "ГИТЛЕР: Информация к размышлению. (Даты. События. Мнения. 1889-2000)". (2000г.) приводит данную подделку. Также в книге "ТАЙНЫЕ СИЛЫ: Интернациональный шпионаж и борьба с ним во время мировой войны и в настоящее время" Киев, 2005 год, 676 стр. Владимир Федько написал заметку "Вальтер Николаи и его вклад в развитие немецкой и мировой разведки", в которой пишет: "Был среди этой компании, ставших "на постой" у немецкой разведки, и некто Ульянов (Ленин) — очень пылкий и страстный пропагандист. Так вот этому необыкновенному революционеру в 1910 году немецкая разведка платила по 125 марок в месяц, получая от него информацию об охранке, работавшей на Западе. {52} ист.
В своих воспоминаниях Николаи писал: "... а о Ленине мне было только известно, что живет в Швейцарии как политический эмигрант "Ульянов", который доставлял ценные сведения моей службе о положении в царской России, против которой он боролся". А вот Дзержинский более откровенен. ист.

Под фразой "А вот Дзержинский более откровенен" Федько подразумевает письмо Дзержинского Сталину от 25.12.1922 г . Хочу также заметить, что выдумку про 125 марок Федько взял с книги Бояджи Э. История шпионажа. В 2-х тт. Т. 1 / Пер. с итал. Л. Кориной. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003 стр. 73. Владимир Федько в заметке "Вальтер Николаи и его вклад в развитие немецкой и мировой разведки" приводит также фальшивый приказ под номером 7433, который опять же переписал с книги Бояджи Э. стр. 73-74. Должен заметить, что такую чушь, какая написана в книге Бояджи Э. на стр.72-74, вы не прочитаете больше нигде. И всю это фантазию Владимир Федько популяризирует в своей заметке "Вальтер Николаи и его вклад в развитие немецкой и мировой разведки".

И можно было бы не обращать внимания на эту заметку, но так как она опубликована не отдельно, а в книге "ТАЙНЫЕ СИЛЫ: Интернациональный шпионаж и борьба с ним во время мировой войны и в настоящее время" Киев, 2005 год, 676 стр., что делает ее заметной, а, следовательно, вся неправда, написанная в ней, идет в массы, т.е. популяризируется.

Уважаемые читатели, я не стал бы делать этот пост про явные фальшивые документы из статьи "ДЕЛО ГАНЕЦКОГО". КТО ФИНАНСИРОВАЛ ЛЕНИНА? Подлинные документы ЦК публикуются впервые", если бы не увидел в Википедии
материал о Ганецком, в котором в разделе Ссылки дается ссылка на Фатех Вергасов "Дело Ганецкого": кто финансировал Ленина?, т.е. на фальшивку из газеты Память. Тогда я решил опубликовать данный пост, так как в связи с подачей Википедии ссылки на эту фальшивку, уровень ее популяризации стал довольно заметным.

P.S. Уважаемые читатели, если у вас есть оригинал статьи из газеты "Память", пожалуйста, сообщите. Я не смог найти информацию, в каком именно номере были опубликованы фальшивые документы, одно известно, что они были опубликованы не позже 2000 года.

Ярослав Козлов

https://nashenasledie.livejournal.com/4610500.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

с кем примириться?! с этими?!!

Воскресенье, 05 Ноября 2017 г. 05:33 (ссылка)

tanyanetee в "Демон революции" - ложь на народные деньги


В праздничные дни на первом канале выйдет очередной пасквиль – сериал "Демон революции". Фильм о том, как Ленин якобы делал революцию на немецкие деньги, которые попали к нему через Парвуса. Этот миф, состряпанный в Польше, был разоблачен еще в 20-е годы. Но в годы перестройки, когда громили советскую идеологию, его снова достали, и, отряхнув от нафталина, пустили в дело. И хотя историки не раз опровергали этот фейк, его с завидным упорством проталкивают в сознание россиян. На эту тему существует много исследований, и ни один из ученых не смог подтвердить факт получения Лениным немецких денег.

Премьера этого фильма совпала с завываниями вокруг темы о перезахоронении тела Ленина - и это не случайно. Либеральная власть хочет убедить народ, что нечего почитать смутьяна-предателя, и вообще "революция была авантюрой кучки отщепенцев, она принесла только вред, из-за них потеряли великую Россию".

В 2014 году в газете "Суть Времени" вышла статья эксперта Светланы Суховой, исследовавшей этот вопрос. Статья большая, и посвящена разоблачению сразу нескольких мифов о Ленине. Здесь я приведу тот отрывок, где рассматриваются отношения Ленина и Парвуса, а также тема немецких денег.

"Имя Парвуса присутствует практически во всех "исследованиях", посвященных теме большевиков-"немецких шпионов". На первый взгляд, складывается впечатление, что Парвус — это "злой гений" своей эпохи. Но обращаясь к его биографии, мы видим всего лишь авантюриста-коммерсанта, мошенника, тяготеющего к власти и роскошной жизни.
Александр Парвус (настоящая фамилия — Гельфанд) вырос в Одессе. Переехал в Германию, где примкнул к социалистам. В начале 1900-х гг. вместе с Лениным издавал газету "Искра". Затем они жестко разошлись во взглядах, и Парвус примкнул к меньшевикам.

Еще до войны будущий агент германского Генштаба испортил себе репутацию в среде революционеров. Будучи литературным агентом Горького, он собрал за пьесу "На дне" значительную сумму — около 100 тыс. марок. И вместо того, чтобы сдать ее в партийную кассу... отправился в путешествие с "дамой сердца". После этого социал-демократический Третейский суд исключил его из партийных рядов. Парвус уехал в Константинополь, где нажил неплохое состояние на экспортно-импортных сделках и контрабанде оружия для турецкой армии.

Когда началась Первая мировая война, Парвус посчитал, что наступил его звездный час. Он вернулся в Германию и предложил свои услуги германскому МИДу, предъявив собственноручно состряпанный меморандум по организации революции в России. Парвус основывался на том, что интересы германского правительства полностью совпадают с интересами русских революционеров и был уверен, что российские социал-демократы помогут ему в его замысле. Он даже назвал точную дату революции — 22 января 1916 г., день годовщины Кровавого воскресенья. Немцы, видимо, заинтересовались этой идеей, так как выделили ему под революционные цели миллион марок.

Но надеждам Парвуса не суждено было сбыться. Первая же попытка поговорить с Лениным окончилась тем, что большевистский лидер выставил незваного гостя за дверь. Затем Ленин опубликовал совершенно разгромную статью "У последней черты": "Парвус, показавший себя авантюристом уже в русской революции, опустился теперь в издаваемом им журнальчике "Колокол" до <...> последней черты... Он лижет сапоги Гинденбургу, уверяя читателей, что немецкий генеральный штаб выступил за революцию в России".

Проглотив обиду, Парвус сделал еще несколько попыток вступить в контакт с Лениным, но все они окончились провалом: Ленин категорически отказывался иметь с ним дело.
После того как январь 1916 г. прошел, а революция в России так и не случилась, германский МИД заметно охладел к Парвусу и перестал выдавать ему деньги, обоснованно подозревая, что тот кладет их себе в карман. Тем не менее, многочисленные псевдоисторики, спекулируя на факте знакомства Ленина с Парвусом, выстраивают целые схемы финансирования большевиков немецким Генштабом. Но, как высказался один из первых искателей "немецкого золота" С. П. Мельгунов, "всё это очень далеко от установления непосредственной связи Ленина с Парвусом
".


Министерство культуры во главе с Мединским на бюджетные деньги финансирует выпуск откровенных фальшивок о человеке, чье имя священно для многих жителей нашей страны. А посему, чтобы не расколоть общество, действовать нужно предельно корректно, опираясь на объективные факты и документы. Власть же действует ровно наоборот.

Одновременно с этим увековечивается память настоящих врагов нашей страны, таких как Маннергейм и Колчак, Краснов и белочехи. Царебожные хрустобулочники понимая, что просоветское большинство не поддерживает и отвергает их героев, их идеологию, продолжает перестройку. Прежняя перестройка разрушила Советский Союз, задача сегодняшних "реформаторов" разрушить Россию. А для этого надо расколоть общество, убить в них идеалы и облить грязью их героев, заставить каяться за несуществующие грехи. Десоветизация на марше, и этот лживый сериал – один из пунктов этого зловещего плана.

https://nashenasledie.livejournal.com/4608838.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Александр Тверской: РТР сейчас

Суббота, 10 Сентября 2017 г. 03:33 (ссылка)


6209540_Tverskoi_Aleksandr_Fb (100x100, 3Kb)



6 сентября в 19:32



6209540_tverskoi (672x447, 188Kb)



РТР сейчас.Аналитическо-шизофреническая передача.Основные темы и тезисы:



Ведущая истеричным голосом,которым можно распиливать стекло и пытать людей:



1. В Украине фашисткая Рада опять устраивает какой-то очередной геноцид с русским языком.Но всем быстро стало скучно,потому что в Штатах в это время:



2. В Штатах беспредел,поясняет дрожащим от отвращения и ненависти голосом местный пациент Шахназаров,американцы преступники,захватывают наши посольства,нам пора бы уже танки к Владивостоку выдвигать."Беспредел" - с нажимом повторяет Шахназаров. "Бессспредееел" - шипит студия за ним."Это беспредел!" - взвигивает ведущая.Мысль о правовом нигилизме,БЕСПРЕДЕЛЕ Штатов и приятное возбуждение от возможной войны наталкивает Шахназарова на новую тему:



3. КНДР.Корейская Народно-Демократическая Республика - с подчеркнутым уважением произносит Шахназаров.Вот этот маленький,кругленький человек,над которым все смеются,он ведь всех переиграл.Он настоящий лидер - Шахназаров бросает отточенные формулировки.Аплодисменты в зале."Лиииидер" - ликует студия."Лидер!" - бешено выкрикивает ведущая.



Ведущая в конвульсиях злобно рявкает на какого-то юродивого,который посмел на миллиметр отклониться от линии ненависти к Штатам в этой "дискуссии"."Это не так, американцы нарушают все международные нормы,а вы молчите! Нет,я сказала! А сейчас уходим на рекламу".



После рекламы вспоминают 1948 год,когда в Штатах закрыли консульство СССР... Шахназаров сразу начинает заводиться: "Это просто оскорбление,надо танки...".Но повелителя вселенной останавливает ведущая: "Карен Георгиевич,так это мы сами тогда закрыли".Шахназаров сразу немного успокоился.



Все,больше не могу.



 



6209540_logo_Facebook (48x41, 3Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<ртр - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda