Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 155 сообщений
Cообщения с меткой

психопаты - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Hattor

ВОЙНА - ДЕЛО ПСИХОПАТОВ

Воскресенье, 19 Августа 2018 г. 16:47 (ссылка)
tabula-rasa24.ru/vojny/item...patov.html




В июле 2005 года телеканал "National Geographic" показал зрителям новый проект - многосерийный документальный фильм о способностях человека убивать человека. Многое в этом проекте оказалось настоящим открытием для общества. Приводимые авторами фильма факты действительно шокируют, а результаты научных исследований в данном вопросе заставляют иначе взглянуть и на самого человека, и на войну.


 




Это кардинально меняет наши представления, казавшиеся устоявшимися и незыблемыми. Почему нормальный человек, даже призванный в армию и воюющий за свою Родину, все равно не желает убивать? Наука нашла этому биологические объяснения.




 


Отрицание убийства


 


Фактура фильма шокирует, и поначалу в нее даже трудно поверить. В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из боевых пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными.


 


Только менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага. Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков. Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), - армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.


 


 


Совсем иная картина там, где военные не видят противника в лицо. Эффективность танков и артиллерии тут на порядок выше, а максимум эффективности у бомбардировочной авиации. Именно ею в ходе Второй мировой войны и был причинен максимальный урон живой силе врага (примерно 70% от всех военных и гражданских потерь противника). Что касается боевых схваток пехоты "лицо в лицо", то их эффективность - самая низкая среди других родов войск.


 


Причина - солдаты не могут убивать. Поскольку это - серьезнейший вопрос эффективности вооруженных сил, Пентагон подключил к исследованиям группу военных психологов. Выяснились поразительные вещи. Оказалось, что 25% солдат и офицеров перед каждым боем мочатся или испражняются от страха. В армии США это вообще было нормой. В качестве примера "National Geographic" приводит воспоминания ветерана Второй мировой войны.


Солдат-ветеран рассказывает, что перед первым боем в Германии обмочился, но его командир показал на себя тоже обмоченного, и сказал, что это нормальное явление перед каждым боем: "Как только обмочусь, страх пропадает, и могу себя контролировать". Опросы по казали, что это массовое явление в армии, и даже в войне с Ираком тоже около 25% солдат и офицеров США перед каждым боем мочились или испражнялись от страха.


Опорожнение кишечника и мочевого пузыря перед страхом смерти - это нормальный животный инстинкт, унаследованный человеком от зверей: с опорожненными кишечником и мочевым пузырем проще спасаться и убегать. Но вот другое психологи объяснить сразу не могли. Примерно у 25% солдат и офицеров наступал временный паралич или руки, или указательного пальца. Причем, если он левша и должен стрелять левой рукой - то паралич касался левой руки.


 




 


То есть, именно той руки и того пальца, которые нужны для стрельбы. После поражения фашистской Германии архивы рейха показали, что эта же напасть преследовала и немецких солдат. На восточном фронте там была постоянная эпидемия "обморожения" руки или пальца, которыми надо было стрелять. Тоже около 25% состава. Как оказалось, причины лежат глубоко в психологии человека, отправленного насильно на войну.


 


В этих поисках исследователи прежде всего обнаружили, что 95% всех насильственных преступлений совершаются мужчинами, а только 5% - женщинами. Что еще раз подтвердило известную истину, что женщины вообще не пригодны для отправки их государством на войну убивать других людей. Исследования также показали, что человек вообще не является агрессивным существом. Например, шимпанзе являют в своем поведении по отношению к сородичам чудовищную агрессивность, которая эволюционно отсутствует у человека, так как, по мнению ученых, агрессивные особи человеческого рода в ходе человеческой истории неизбежно погибали, а выживали только те, кто склонен к компромиссу.


 


Анализ поведения собак показал, что инстинкт запрещает собакам убивать себе подобных. У них есть четкие биологические ограничители подобного поведения, вводящие собаку в состояние ступора, если она начинает причинять другой собаке увечья, угрожающие ее жизни. Оказалось, что и нормальный человек в таких ситуациях становится подобным собакам. Ученые Пентагона, исследуя стресс солдата во время боя, нашли, что у солдата полностью "отключается передний мозг", ответственный за осознанное поведение, и включаются доли мозга, управляющие телом и сознанием с помощью животных инстинктов.


 


Именно этим объясняются параличи рук и пальцев солдат - инстинктивным запретом на убийство себе подобного. То есть, это вовсе не ментальные или социальные факторы, не пацифизм или наоборот фашизм представлений человека. Когда дело идет к убийству себе подобного, включаются биологические механизмы сопротивления, которые разум человека контролировать вообще не в состоянии. Как один из примеров "National Geographic" приводит поездку Гиммлера в только что захваченный Минск, где нацисты Германии и Беларуси массово уничтожали евреев.


 


Когда на глазах у Гиммлера, идеолога и организатора уничтожения евреев, расстреляли минского еврея, глава СС стал блевать и падать в обморок. Одно дело - писать далеко в кабинете приказы об убийстве "абстрактных" миллионов людей, другое дело - видеть смерть вполне конкретного человека, приговоренного к смерти этим приказом. Крупнейшие американские психологи Свенг и Маршан, работавшие по заказу Пентагона, выяснили вообще поразительное.


 




 


Результаты их исследования шокировали: если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума. Кем же являются оставшиеся 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументировано показывают, что эти 2% - психопаты. У этих 2% и до призыва в армию были серьезные проблемы с психикой.


Ответ ученых Пентагону был таков: эффективность действий вооруженных сил близкого боевого контакта достигается только наличием психопатов, а потому подразделения разведки или ударного прорыва надо формировать только из психопатов. Однако в этих 2% есть и небольшая часть людей, которых не отнести к психопатам, но можно отнести к "лидерам".


 


Это люди, которые обычно после армейской службы уходят в полицию или подобные органы. Они не демонстрируют агрессивности, но их отличие от нормальных людей то же самое, как и у психопатов: они могут запросто убить человека - и не испытывать от этого никаких переживаний.


 


 


Повальное убийство


 


Суть американских исследований: сама биология, сами инстинкты запрещают человеку убивать человека. И это было, вообще-то, известно давно. Например, в Речи Посполитой в XVII веке проводили подобные исследования. Полк солдат на стрельбище поразил в ходе проверки 500 мишеней.


 


А потом в бою через несколько дней вся стрельба сего полка поразила только трех солдат противника. Этот факт тоже приводит "National Geographic". Человек биологически не может убивать человека. А психопаты,которые в войну составляют 2%, но являются 100% всей ударной силы армии в тесных боях, как сообщают психологи США, в гражданской жизни тоже являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах.


 


Психопат - и есть психопат: что на войне, где он герой, что в гражданской жизни, где его место в тюрьме. На этом фоне сама любая война представляется совсем в ином свете: где 2% психопатов Отечества воюют с такими же 2% психопатов противника, уничтожая при этом массу людей, не желающих убивать человека. Войну делают 2% психопатов, которым совершенно не важно, ради чего кого-то убивать. Главное для них - сигнал политического руководства к расправе. Вот тут душа психопата и находит свое счастье, свой звездный час. Исследования американских ученых касались только поведения армии США в ходе Второй мировой войны.


 


Наши отечественные военные историки, уже предвижу, готовы возразить, что "американцы - плохие вояки, а вот наша армия показала вершины мужества и героизма". Для чего всюду и публикуются статьи, что мы, мол, "не сдавались, а умирали". Это блеф. Сколько американцев сдались Гитлеру? Сущая мелочь.


 


 


Зато СССР показал рекорд, никем не превзойденный (и никогда, уверен) в том, как сдаваться агрессору. Гитлер напал на СССР с армией всего-то в 3,5 миллиона. И этой армии сдались в 1941 году 4 миллиона солдат и офицеров кадровой Красной Армии.


 


Тут, конечно, работало не желание никого не убивать, а другое - попытка избавиться от ненавистного СССР, когда в 1941 году Гитлера видели "освободителем" от "еврейского большевизма" проклятого Сталина, который был у народа в печенках.


 


Ветераны США Второй мировой и Вьетнама, Ирака, и российские ветераны войн в Афганистане и Чечне - все сходятся в одном мнении: если во взводе или в роте оказывался хоть один такой психопат - значит подразделение выживало. Если его не было - подразделение погибало.


 


Такой психопат решал почти всегда боевую задачу всего подразделения. Например, один из ветеранов американской высадки во Франции рассказал, что один- единственный солдат решил весь успех боя: пока все прятались в укрытии на побережье, он забрался к доту фашистов, выпустил в его амбразуру рожок автомата, а потом забросал его гранатами, убив там всех.


 




 


Затем перебежал ко второму доту, где, боясь смерти, ему - одному! - сдались все тридцать немецких солдат дота. Потом взял в одиночку третий дот... Ветеран вспоминает: "С виду это нормальный человек, и в общении он кажется вполне нормальным, но те, кто с ним тесно жил, в том числе - я, знают, что это психически больной человек, полный псих".


 


 


В поисках психопатов


 


Пентагон сделал два главных вывода. Во-первых, надо строить боевые действия так, чтобы солдат не видел в лицо врага, которого убивает. Для этого надо как можно больше развивать дистанционные технологии войны и делать упор на бомбардировки и артобстрелы. А во-вторых, те подразделения, которые неизбежно вступают в непосредственный близкий боевой контакт с противником, надо формировать из психопатов.


 


В рамках этой программы появились "рекомендации" для отбора контрактников. Более всего желанны стали психопаты. Мало того, поиск людей для контрактной службы перестал быть пассивным (отбирая из тех, кто обратился), а стал активным: Пентагон начал целенаправленно искать психопатов в обществе США, во всех его слоях, включая самые низы, предлагая им военную службу. Это было реализацией научного подхода: армии нужны психопаты.


 


А именно - в подразделения тесного боевого контакта, которые в США сегодня только из психопатов и формируются. США - большая страна, и ее население в два раза больше населения той же России. И психопатов там для службы в армии можно найти за 20 лет "научного подхода" неимоверно много. В этом, наверно, и истоки побед армии США в нынешних войнах. Ни одна армия мира сегодня не может противостоять армии США не только из-за технологий, но в первую очередь из-за того, что США первыми в мире разобрались в науке убийства и формируют ударные подразделения только из психопатов.


 




 


Сегодня один профессиональный солдат армии США стоит сотни солдат прочих армий, потому что найден и отобран как психопат. В итоге армии других стран все так же болеют той же самой болезнью - в тесном бою только около 2% способны реально воевать, а 98% - убивать не могут. И только США здесь существенно изменили эффективность контактного боя своих войск, приведя ее от 2% во Второй мировой войне к 60-70% сегодня.


В нормальном обществе мы психопатов лечим. Не пора ли нам и от самой войны излечиться, если, согласно исследованиям ученых, человек не хочет воевать, не может воевать, не предназначен Природой или Богом воевать. Человек не должен воевать. Это норма. А все остальное - психопатия, болезнь.


 


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Альф_Ладин

СТЕПАНОВ. ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!

Суббота, 16 Июня 2018 г. 17:06 (ссылка)
tabula-rasa24.ru/bolezni/it...etita.html



Степанов. Приятного аппетита!



СТЕПАНОВ. ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!




 




Эта небольшая заметка может испортить настроение и оскорбить ваши эстетические чувства. И вызвать отвращение ко всем без разбора предприятиям российского общепита. Так что прежде чем читать дальше, хорошенько подумайте - оно вам надо?



Ну, а теперь прямо к делу, без обиняков и глобальных предисловий.



Вряд ли в России можно найти крупный ресторан или кафе, в котором нет поваров, которые не плевали бы в подаваемые посетителями блюдо. Съели? Похорошело? А я предупреждал, а вы не послушали.



Если хотите - продолжайте верить, что у нас с этим всё в порядке. Особенно, если вы привыкли тратить на себя любимого и на своих женщин значительные суммы в шикарных забегаловках, чтобы блеснуть своей крутизной. Именно там, кстати, плюют в ваш суп или салаты чаще всего.





Хотя, казалось бы, всё должно быть наоборот - но увы, в нашей стране с устоявшейся антиэкономической системой именно такое положение дел оказалось в порядке вещей. Ненависть тех, кто беден к тем, кто богаче - вот причина таких традиций. И ещё отчаяние, ежедневное отчаяние от невыносимых диспропорций между требованиями к работнику и конечной оплатой руда. В этом признаются сами повара и обслуга элитных заведений - как правило, бывшие. В перерывах между трудоустройствами.



Как происходит так, что работники даже элитарного общепита повсеместно озлобляются настолько, что сплошь и рядом начинают гаденько мстить своим "кормильцам" таким образом, чтобы те не могли об этой мести узнать? Об этом можно прочитать здесь. И всё это напрямую связано с современной антиэкономикой российского образца. Что можно сделать в этом случае, чтобы суп харчо стал таковым лишь по названию, а не по сути - думайте сами, но факт остаётся фактом: во всех кухнях, на которых поваров прессуют штрафами и ежесекундным надзором менеджеров по персоналу, во всех предприятиях общепита, на которых работники начинают терять и теряют самоуважение в следствии низких итоговых заработков и чрезмерных требований, такое происходит.



 


Если вы никогда не ходите в рестораны - не обольщайтесь, что вас минует чаша сия. Может быть с меньшей мстительностью и с большим сочувствием к вам, но повар из кулинарии в супермаркете тоже может плюнуть в салат, который вы берёте на развес в баночках. Особенно тогда, когда этому повару становится совсем несладко от смешной зарплаты за 10-12 часовой рабочий день без перерывов в постоянно влажном и даже мокром закрытом помещении без окон...



Доля плюющих и гадящих так или иначе поваров в готовую продукцию в общепите в среднем, по оценкам психологов, составляет от 10% до 50% в тех заведениях, в которых применяется наёмный труд этой профессии, где повара эксплуатируются. Чем выше уровень эксплуатации и чем жёстче требования, чем более тяжело приходится сотрудникам - тем выше процент. И от такого рода "добавок" в вашу порцию не спасут никакие видеокамеры и надзор "производственных комиссаров" - наоборот, эти меры лишь увеличивают количество таких случаев.





Повара в России становятся психопатами - вот вкратце примерный вывод на сегодняшний день. Этого не происходит лишь там, где повара и прочий персонал общепита себя уважает... но в каком месте и в каком заведении? Нынче, прежде чем отправиться в ресторан или в отдел кулинарии вашего гипермаркета - туда, где вы приобретёте кулинарную продукцию, которую обрабатывал живой человек, желательно выяснить подробнее, как этим специалистам живётся. Насколько они довольны своей работой и заработком. Причём лучше это узнавать не у шеф-поваров или управляющих, а у самого низшего звена вашей пищевой пирамиды.



Тогда, может быть, вы примете твёрдое решение кушать лишь то, что готовите сами.



Наименее редко гадости подобного рода случаются в частных лавочках, в которых хозяин сам готовит что-то для вас, работая на себя - но и здесь нужно знать некоторые тонкости. Например, шаурма или шашлычные, которые содержат мигранты в российских городах и на дорогах... Подумайте, а как к вам, с вашей европейской  физиономией на самом деле относится узбек или таджик, который, улыбаясь, нарезает вам курятину на лаваш? Да и курятина ли это на самом деле?





Известно: в местах, где появляются шаурмы и шашлычные, резко снижается численность бродячих собак и кошек. Повод задуматься, и весьма весомый. Что ещё и как они добавляют в вашу шаурму - лучше не знать и не думать.



Но вы ведь как раз её покупаете, никак не думая? И в рестораны и кафе ходите, не думая? И живёте в этой прекрасной стране, не думая - и голосуете, не думая, и поддерживаете все решения правительства, не думая? Правительство и Дума, в которых, кажется, собрались самые отпетые и вредные психопаты - что же удивляться, что психопатами становятся те, кто остался внизу и вынужден их (и вас!) обслуживать?



 


Но вы поддерживаете решения верховных психопатов, верно? Даже те решения, по которым у вас и других россиян отбирают работу и отдают её тем, кто вас презирает в тайне - гастарбайтерам из Средней Азии?



Но вы считаете, что себя уважаете - раз живёте в России. В которой принято не уважать всё, что находится за её пределами. Продолжайте в том же духе. Но, даже если вы депутат и питаетесь исключительно в депутатской столовой - ничего нельзя гарантировать и там. Потому, что повара в России себя уважают так же, как и большинство населения. И доказывают себе самим свою значимость и самоуважение так, как могут.





Ещё раз - приятного аппетита.



А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка на первоисточник обязательна.



Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
sanechka131

ПУТЬ К ПРАВДЕ!

Вторник, 17 Апреля 2018 г. 09:10 (ссылка)


ПУТЬ К ПРАВДЕ!



Каждого придурка, независимо от занимаемого поста в странах мира, который ложно продолжает обвинять Россию, например - химоружие, Скрипали и т.д. - Россия должна немедленно предлагать определить в психбольницу. А со страной, которую он представляет, как минимум ограничить политические и экономические отношения. Все вопросы к Лондону или другим создателям лжи!



Пока газеты и тв каналы не будут наказываться и закрываться за публикации фейков и лжи, бардак в мире будет только расти! И он перейдёт в хаус, если это не остановить. Посмотрите, уже сегодня в США  и некоторых странах Европы не правительства руководят странами, а газетчики. Газетчики решают кого бомбить, а кого нет! Кого убивать сегодня, а кого завтра! Понятие журналист - стало сродни понятиям психопат, лжец и идиот!!! Мир движется к катастрофе со скоростью курьерского поезда.



Есть только один способ это исправить, один путь – *ПУТЬ К ПРАВДЕ*! И если кто-то не согласен, если кому-то нравится стравливать ложью людей и целые страны, то этот путь для них должен стать принудительным! Слишком далеко уже всё зашло. 14.04.2018 на основе фейков, на основе лжи США с двумя своими подпевалами, такими же любителями фейков, Англией и Францией, в нарушение всех общепринятых мировых законов, нанесли ракетный удар по Сирии! А кто следующий на очереди завтра?! Кто завтра им не понравится?! Когда у населения всех стран мира откроются глаза на то, что творят их психически больные правители? Когда они призовут их к ответу?



Есть только один путь, один способ прекратить это *всезападное* враньё. Призываю всех россиян, всех журналистов, всех телеведущих, российское правительство к одному – объединиться на этом пути к правде! Если публикуют ложь западные СМИ у нас, если кто-то соврал, газета или телеканал, любое СМИ - высылать журналистов, закрывать газеты и телеканалы, СМИ и т.д. Если же фейки и ложь публикуют российские лжецы, кроме этого наказывать материально, вплоть до уголовной ответственности. Только так мы научим этих больных психотварей перестать лгать!!! Все должны публиковать только доказанную, правдивую информацию! Белое должно стать белым, а чёрное чёрным, а не наоборот. За ложь строго наказывать и деньгами и тюрьмой! И весь мир последует за нами, за правдой, за Россией.



http://alex5913.livejournal.com     http://www.liveinternet.ru/users/sanechka131/ https://alex5913.tumblr.com

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Bla-bla-generation

Влюбленный мужик в хозяйстве пригодится!

Суббота, 27 Января 2018 г. 22:33 (ссылка)

Главная жалоба жертв нарциссов-социопатов-психопатов - на их бесчувственность. Да, но... как же жертвы тогда вбили себе в голову, что триадник (термин Тани Танк, буду пользоваться им) их любит?
А все гениальное просто! Он им это сказал))))))) И, несмотря на то, что жертва не поверила (а почти все не поверили, потому что хоть и жертвы, но не конченные дуры все-таки) - она все-таки продолжила общение! А вдруг с него чё взять можно? Влюбленный мужик - вещь в хозяйстве полезная!
В ЖЖ у тёти Эво я наткнулась на простой тест: представьте, что вам неожиданно признается в любви человек, на которого вы бы "никогда не подумали"! Ничем его чувство не проявлялось, никак он вас среди других не выделял, и вообще не палился. И да, никакие флюиды в воздухе не летали. То есть, признание буквально на ровном месте! Вы приятно удивитесь или неприятно?
Я была неприятно удивлена, когда как-то раз получила именно такое признание. Мы с парнем пересекались несколько раз в общей компании, и он на меня не смотрел. Никак. Вообще. И вот, на очередной пересечке он меня отлавливает и сообщает "ты знаешь, я тебя люблю" - и глазки этак в пол.
Я посмотрела на чувака и поняла, что он врёт. Ни малейшего волнения он не чувствовал (хотя старался изобразить), ему было похуй. Говорил какие-то слова, которые я прервала невежливым смехом и знаменитыми словами Станиславского. Он удивился, но понял, что "жертва" попалась не дура, и настаивать на любви не стал)) Несколько дней спустя звонок - вежливые извинения, ииии... внимание, вопрос - "почему ты решила, что я вру"?
Жадное ожидание ответа на том конце проводов я чувствовала буквально кожей! Интерес - он такой, его не скроешь. Не скажу, говорю, чтобы ты не проделал работу над ошибками. Стоит ли говорить, что "несчастный влюбленный" больше не всплывал с чувствами? Я потом опросила всех друзей и нашла тот интерес, который мотивировал парнишу начать блиц-обольщение меня.
Так к чему эта история? А к тому, что внезапный, на фоне полного равнодушия "до", интерес в вашу сторону - это хуёвый признак!
А такое сплошь и рядом встречается в рассказах жертв триадников. "Я не верила, что он влюбился в меня, потому что он ничем своих чувств не проявлял", "Он всегда относился ко мне абсолютно ровно, но однажды в нём словно переключатель щёлкнул", "Не замечал меня, а тут вдруг признался в любви".
У этих девушек было смутное недоверие. Но... вместо того, чтобы испытать неприязнь к врушке и поискать его истинный мотив, они... начинают сближение! Любит жеж! Это он нА вид такой несуразный, а отмыть, отчистить - и на прЫнцессе можно женить, т.е. на ней!
У одного Обольщение, у другой заход сверху - "он конечно не принц (раз она не обращала на него внимание раньше), но зато так любит, так любит". Как бездомного котика подбирает! Делает мужику великое одолжение, что согласилась сближаться в ответ на его признание, и ждёт соответствующего отношения - великой благодарности.
Нормальный мужик какое-то время терпит, а потом сваливает в закат. Когда понимает, что "да" она сказала не из-за ответной симпатии, а чтобы он вечно лез из кожи, заслуживая благосклонность БаХини. И был периодически потчеван кислыми щщами за недостаточное старание. Какой мужик, если он не псих, хочет таких "отношений"?!
А псих (темнотриадник) какое-то время подстраивается снизу, а потом рраз! - и под плинтусом уже она. Хз, как это у триадников получается, но получается. Собственно, это наказание. Кармы, Мрзд, Бога, не знаю. За вполне конкретный косяк - не любила человека, не верила его признаниям, но (захотела приспособить его в хозяйство и доить, иногда даря в ответ благосклонную улыбку, а чаще кислые щи) - "дала шанс".
Основной процент девушек воспринимает неожиданное признание в любви как сигнал того, что мужчина желает ей что-то ДАТЬ! Подарить, облагодетельствовать, и вообще. (Интересно, когда им на дом приносят Самый Лучший Пылесос на свете по Самой Низкой цене - они тоже радуются? А когда предлагают заработать миллион в месяц без вложений?).
И очень удивляются, когда триадник потом начинает доить уже её, заставляя в полной мере оплатить спектакль обольщения (костюмы, реквизит и игру актера) и свои унижения во время подстройки. Ох уж эти неожиданные выигрыши в лотерею, в которой ты не участвовал))
В далекой юности у меня случился первый невзаимный поклонник, которому я честно объяснила, что никаких чувств не питаю и вообще - ничего не обломится. Одноклассницы назвали меня лохушкой. Сами они держали влюбленных парней во френдзоне и пользовались их мелкими услугами. Да и "статус" - чем больше парней по тёлке вздыхает, тем она круче. Это ж так круто, говорили девки, когда кто-то смотрит тебе в рот и всегда готов сбегать за пирожками в школьный буфет!
Без лоха и жизнь плоха. И без лохушки.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_justvitek

10 Лучших психопатов кинематографа

Среда, 04 Октября 2017 г. 20:04 (ссылка)


Это цитата сообщения КИНО_И_ВСЕ_О_НЕМ Оригинальное сообщение10 Лучших психопатов кинематографа

К вашему вниманию подборка психов, психопатов, лучших в кино.

Топ 10 лучших психопатов кинематографа

6073048_24622223921347 (700x306, 60Kb)

http://kolobok23.ru/post422582641/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
justvitek

10 Лучших психопатов кинематографа

Среда, 04 Октября 2017 г. 20:04 (ссылка)

Это цитата сообщения КИНО_И_ВСЕ_О_НЕМ Оригинальное сообщение

10 Лучших психопатов кинематографа




К вашему вниманию подборка психов, психопатов, лучших в кино.



Топ 10 лучших психопатов кинематографа



6073048_24622223921347 (700x306, 60Kb)

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
КИНО_И_ВСЕ_О_НЕМ

10 Лучших психопатов кинематографа

Среда, 04 Октября 2017 г. 19:59 (ссылка)

Смотреть видео в полной версии
Смотреть это видео


К вашему вниманию подборка психов, психопатов, лучших в кино.



Топ 10 лучших психопатов кинематографа



6073048_24622223921347 (700x306, 60Kb)

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
My_stupid_sim

О "Визите" ("The Visit")

Среда, 08 Июня 2017 г. 03:15 (ссылка)



"Любовь родственников не знает предела."




 



Продолжаем наш чудесный месяц фильмов с детьми, о детях, но не для детей. Сегодня перед нами предстанет творение М. Найт Шьямалана (кто-нибудь знает, как правильно склонять?), мастера на действительно неожиданные сюжетные повороты. К своему стыду, знакома я с творчеством этого человека весьма поверхностно: с удовольствием посмотрела "Шестое чувство", "Визит", остальные фильмы знаю по видео Ностальгирующего Критика.



Мировая премьера посиделок с внуками состоялась 30 августа 2015 года, до России дети доехали 26 ноября того же года.



Давайте же взглянем, что принесла нам эта весёлая поездка. Достаём из своей котомки плюсы.



Фабула. Согласитесь, сама идея поездки куда-то не нова, но, обычно это поездка в странные места, а не к родственникам. Мы почему-то уверены, что ни нам, ни нашим детям нечего бояться у старших родственников. Фильм заставляет взглянуть на такие поездки с другой стороны.



Неопределённость. Вся лента держит в напряжении, т.к. зритель не понимает, что происходит и чего стоит бояться, а также кто все эти люди и зачем он это смотрит. Как ни странно, это только на руку фильму.



Внезапный финал. Этот плюс напрямую вытекает из предыдущего. Предугадать концовку чудовищно сложно, мне это не удалось, хотя я перебрала много вариантов во время просмотра. И дело не в том, что концовка какая-то инновационная, она достаточно банальна, но чудовищно внезапна, т.к. именно такое развитие сюжета в голову не приходит.



Саундтрек. Нет, я не про чудесный рэпчик. Музыка в фильме просто чудесна, особенно песня из мультфильма "Белоснежка и семь гномов".



Виды. И декорации, и пейзажи - всё на высоте.



Актёрская игра. Особо хотелось бы отметить Дианну Данаган. Это просто божественно жуткая игра, именно эта женщина меня пугала весь фильм.



Атмосфера. Чувствуется, что над атмосферой работали, причём отнеслись с таким вниманием, что зритель не может не почувствовать даже тончайшей перемены в ней. Сначала всё выглядит подозрительно, затем появляется ощущение уюта и безопасности, после чего внезапно появляется чувство страха, беспомощности, накатывает паника (про чувство стыда напишу в минусах). И на фоне всего этого вас не покидает чувство неправильности происходящего. Это просто чудесное сочетание, на мой взгляд.



У каждого героя своя история. И это здорово, особенно в рамках съёмки домашней документалки. Все герои - живые люди, со своими травмами, трагедиями и радостями. А самое главное, что всю информацию нам подают порциями, в тему, а не накидывают внезапно и убегают, ожидая, что зритель сам это разберёт.



Расчехляем минусомёт.



Детский рэп. Выше я писала про стыд, так вот он. Части с этими шедеврами детского спермотоксикозного творчества приходилось проматывать, ибо фу. Кто вообще решил, что этому здесь место? Почему в финале у нас целая песня?  Финал - сильная позиция! Для чего в этой великолепной атмосфере нам подсунули испанский стыд? За что? Это такой трэш и отстой, что пересматривать фильм не хочется, хот он и хорош.



Поведение Тайлера. Я, конечно, никогда не была мальчиком 13 лет, и никогда не буду, но, мне казалось, они поумнее. Такое ощущение, будто ему лет 8. Весь фильм хотелось,чтобы его кто-то убил. Совершенно не переживала за персонажа и его песни.



Вопросы без ответов. Почему все такие пофигисты? Почему нельзя было обойтись без памперсов? В чём прикол жуткого мытья духовки? Какого хрена все в этом фильме так много рассказывают о себе? Где хоть какие-то меры предосторожности при общении с посторонними? И как вообще провернуть вот это всё?



Ненатуральное поведение. Некоторые персонажи ведут себя просто дико странно. Особенно в финале, хотя и по ходу фильма полно ничем не мотивированных странностей.



Тупая мать. Эту женщину необходимо лишить родительских прав, Странно, что она сама не угробила своих детей. Она даже не попыталась как-то позаботиться о детях. Отправила их в глушь, где нет сотовой связи, к совершенно незнакомым людям, даже ничего особого не рассказала о них. А если бы на вокзале их похитила банда педофилов, представившись дальними родственниками?



Внезапные актёры. Почему рандомные персонажи говорят, что в детстве они были актёрами и начинают читать монологи? В детстве я ходила в театральный кружок, но набрасываться на людей с камерами с тупыми словами желания нет. Что я делаю не так?



Моя оценка: 7/10. Фильм достаточно жуткий, но на любителя, пересматривать я его, конечно, не буду. И запомните главную мораль: поменьше говорите с незнакомцами.






Я в Blogger





Я в LiveInternet





Я в LiveJournal





Я в Twitter






Я в Facebook


Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Bla-bla-generation

Как распознать и отсеять деструктивного человека. Личный опыт.

Вторник, 18 Апреля 2017 г. 22:15 (ссылка)

Сначала, как всегда, определимся в терминологии. Что такое деструктивный человек?
А это тварь (да, я не политкорректна), которая в народе называется "энергетическим вампиром". От пола это не зависит, хотя Таня Танк утверждает, что три твари из четырех - мужчины. Я буду называть их "оно", чтобы никого не обидеть по гендерному признаку.
- Тварь противоречива: сегодня говорит одно, завтра (или через час) - совершенно другое, а преподносит это всё так, будто ты сам дурак и неправильно тварь понял. И так до тех пор, пока ты сам не начнешь сомневаться в своей адекватности.
- Отношение твари к тебе неопределенно - сегодня оно с тобой сама любезность, а завтра делает ебло кирпичом, без всяких объяснений. А если ты их (объяснений) потребуешь - то окажется, что в прошлом году, 5 сентября, в 11.10 по Москве, ты обидел тварь тем, что не спросил, как у неё дела. Оно долго думало, и вот сегодня решило тебе отомстить. Просто у него такой характер!
- И оно тебя предупреждало ещё в самом начале, что с ним не будет легко! Они ВСЕГДА проговариваются. И одновременно - сразу берут индульгенцию на дальнейшие пакости - тебя ж предупреждали, что легко не будет! Вроде как ты сам согласился на вытирание об тебя ног, продолжив общение с тварью.
- ... а не продолжить общение трудно: вначале они такие обаяшки! Кажется, что ты наконец-то обрел Родственную Душу - идет подстройка, грубая или тонкая в зависимости от интеллекта конкретной твари. Если ты девушка и хочешь семью и детей, оно скажет - "вау, ты девушка моей мечты! Именно такую я и искал! Я тоже хочу двоих детишек, кстати какого пола? Мальчиков? О, да, я тоже всегда мечтал о двух мальчиках!" Если после этой тирады ты по приколу скажешь, что хочешь девочку, оно немедленно согласится и на девочку. Всё для того, чтобы ты размякла и потекла от невъебенного родства ваших душ!
- Ещё про начало общения. В начале общения оно иногда резко начинает вести себя так, как будто вы не недавние знакомые, а по меньшей мере сложившаяся пара. Особенно веселит это, когда вы познакомились в инете и ещё ни разу вживую не виделись. Начинаются рассуждения о том, какой лимузин вы арендуете на свадьбу и какую квартиру купите после, с расчетом на двоих детей и собаку. (И всё это - на второй день переписки, да). Иногда начинается ревность, и вы оправдываетесь. Да, перед этим хреном из интернета. Которого ещё даже вживую не видели.
- Тварь говорит одно, а делает другое. Не, я понимаю, что этим страдает 90% людей, но у твари это особенно наглядно. Оно говорит "люблю" или "ты мой друг", а обращается как с кровным врагом - мстит, мелко пакостит, кидает на деньги, принижает и обесценивает.
- В процессе общения с тварью ты опасливо думаешь: в каком оно сегодня настроении, гневно али милостиво?
- Ты с некоторых пор тщательно подбираешь слова, опасаясь неадекватной реакции. В начале общения такой реакции не было.
- Оно любит выяснять отношения. После выяснения отношений ты без сил, а оно - бодро и весело! А самое гадкое то, что перед выяснением у тебя было отличное настроение. И нет, это не совпадение!
- ...правда, оно любит выяснять отношения только по собственной инициативе. Твои попытки поговорить о том, что тебя беспокоит в ваших отношениях - либо игнорируются ("а чё у нас происходит - ничё не происходит! Это твои фантазии!), либо все твои слова выворачиваются наизнанку ТАК, что ты начинаешь сомневаться в собственной адекватности. И чувствуешь себя дураком/дурой, докапывающимся до человека на ровном месте - у человека ведь всё в порядке, в отличие от тебя, истерички!
- Твоему окружению тварь нравится. Иногда настолько, что при ссоре они начинают поддерживать.... тварь! А тебе выговаривают за то, что ты можешь так постыдно обращаться с ПРЕКРАСНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, КОТОРЫЙ ТАК ТЕБЯ ЛЮБИТ!!
Это уже настоящий пиздец, потому что если тебя прессует один человек - ещё куда ни шло, но когда целая толпа утверждает, что ты нехороший и не даёшь жизни "прекрасному человеку, который тебя так любит" (твари, то бишь) - тут и до психушки недалеко.
Вот несколько основным признаков и ситуаций деструктивного поведения. Кто хочет узнать больше, читайте ЖЖ Тани Танк.
Оно, деструктивное поведение, носит разные маски. Оно непременно "для твоего же блага". (А кто ж признается, что для твоего зла?!).
Главное ощущение от деструктива можно выразить одной ёмкой фразой: "И вроде всё достаточно пиздато, но всё равно какая-то хуйня". Вроде всё с человеком хорошо, нравится, правильные слова говорит и даже поступками подтверждает. Но на душе как-то смутно, непонятно почему. Иногда идёт психосоматика: желудок расстраивается в день свидания, или температура поднимается, или ещё что-то.


Как вовремя увидеть деструктива? Ведь перечисленные признаки могут разниться у разных особей. А у кого-то могут отлично маскироваться или вообще отсутствовать - какое-то время. Есть такие фокусники, которые сразу не палятся, а потом рраз! - и что-нибудь из шляпы! И вовсе не белого кролика!
Я видела деструктивов. Я общалась с деструктивами по работе, они набивались мне в друзья, а также в мои вторые половинки.
Как отсеивала?
1. Я верю себе: если мне кажется, что человек ведёт себя как гондон - значит, так оно и есть! Он может доказывать, что он не гондон и вообще его неправильно поняли. На что я отвечаю: мне бы ни за что не показалось, что ты гондон, если бы твои поступки не имели сходства с поступками гондона!
В школе так прикалывались, смакуя грань между "замахнулся" и "резко поднял руку почесать голову в непосредственной близости от лица оппонента". Тонко, правда? Зачем так резко поднимать руку, чтобы почесать? А почему непременно рядом с лицом оппонента - что, отойти нельзя? А на возмущение жертвы отвечали, невинно глядя в глаза: я ж ПРОСТО ПОЧЕСАЛ ГОЛОВУ! Я разве ударил тебя? А что там тебе померещилось - так ты сам дурак!
Детки растут, игры становятся изощреннее, но суть всё та же: насладиться испугом и нервозностью жертвы, а потом убедить её, что она дура/к и всё не так понял/а. Со мной не прокатывает - я верю своим ощущениям. Если мне плохо от поступков данного индивидуума, то он никак не убедит меня, что я дура и сама виновата.
Мне плохо - и всё! А с кем-то мне хорошо. Чувак, может ты и сможешь мне логически доказать, что чёрное - это на самом деле белое, а ты не гондон, а хороший парень! Но ты НЕ сможешь доказать мне, что мне с тобой комфортно!
Мне от тебя плохо - и этого достаточно! Пусть даже ты не гондон, а я реально не так всё поняла. Всё равно не хочу с тобой общаться, напрягаешь ты меня!

2. Адекватная самооценка страхует от деструктивного обольщения. Если кто-то неумеренно восхищается и говорит фразы в духе "ах, какая ты замечательная, никогда таких не встречал! Просто девушка мечты!" - я не столько обрадуюсь, сколько насторожусь.

3. В сказки я не верю. Если всё слишком хорошо, чтобы быть правдой.... значит, качественно выполнена подстройка!

4. Я люблю слушать людей. Они обязательно проговариваются!

5. Если кто-то пытается говорить мне гадости под видом "заботы" обо мне, то он немедленно отправляется нахуй! Просто потому что. Делайте так же, и вы удивитесь, до чего легко вам станет дышать, когда окружение почистится от таких "заботливых"!

6. Желание человека со мной общаться для меня не первостепенно. У меня тоже есть право выбирать. И не хотеть. На этом прокалываются многие хорошие девочки. Ведь мама в детстве им говорила, что нехорошо отказываться от общения, если человек ничего плохого тебе не сделал. А я говорю так: если я просто не хочу с ним общаться - этого достаточно!

7. Если отношение человека неопределённо или противоречиво (например, он то ведёт себя как близкий друг - то вдруг заявляет, что вы с ним просто знакомые) - то лучше пусть идет... ну вы поняли уже, куда! Или он неразборчивый, легкомысленный и не слишком умный (легко сблизился, легко отдалился). Или намеренно играет в "ближе-дальше".
Моими чувствами и моей дружбой играть нельзя, потому что мои чувства - это ценность. Они не игрушка для разных гондонов!

8. Я не ищу гондону оправдания! Я не копаюсь в себе и не задаюсь вопросами "что же я сделала не так, почему он со мной так поступил". Просто потому, что он гондон! В мире нет справедливости, и иногда нам попадает просто потому, что не повезло оказаться рядом с этим штопанным презервативом. Нет смысла выяснять, почему он так поступил. Лучше всего отомстить ему и забыть. Или просто забыть.

9. Любая козья морда должна иметь конкретные причины, которые нормальным человеком озвучиваются сразу на месте обиды, а не через месяц по пути к тёще на пикник!

Это всё из личного опыта. Будет пополняться по мере общения с тварями.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Курами

20 отвлекающих маневров, с помощью которых нарциссы, социопаты и психопаты манипулируют вами и затыкают вам рот

Пятница, 27 Августа 2016 г. 02:04 (ссылка)


 



 Вы уже попались на их крючок?



 





Danielle Drislane



 




 



Деструктивные люди — носители злокачественного нарциссизма, психопатии и антисоциальных черт — часто демонстрируют неадекватное поведение в отношениях, в результате эксплуатируя, унижая и обижая своих партнеров или партнерш, родных и близких. 



 



Они используют множество отвлекающих маневров, призванных дезинформировать жертву и переложить на нее ответственность за происходящее. 



 



Этими приемами пользуются не только нарциссические личности, но именно склонные к доминированию нарциссы прибегают к ним особенно часто, чтобы избежать ответственности за свои действия.



 



Итак, вот 20 отвлекающих маневров, с помощью которых нездоровые люди унижают и заставляют вас молчать.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Light_of_your_mind

Чувак, разведись!!!

Понедельник, 01 Августа 2016 г. 21:29 (ссылка)


Чувак, разведись!!!



Есть такая категория людей, с которыми конструктивной беседы не получается вовсе. Вот просто есть. Да, наверное, странно такое слышать от психолога, но повторюсь – есть. "Слышу голоса, что вечно правы, и пугаюсь этой правоты" (с). Просто на данном этапе своей жизни они не готовы услышать собеседника. Просто. Не хотят. Его. Слышать. Я не знаю, почему – может быть, травма была какая, и они заранее защищаются от возможного повторения ситуации, просто пребывают в постоянном раздражении. Не знаю – это надо диагностировать. И не заочно. А мне?.. Единственное, что остаётся – это слышать крики новых соседей. Регулярные. И – да! – купить беруши. А иногда размышлять и весть с соседями заочные беседы. Ну, неужели нельзя просто спокойно сказать, что тебе не по нраву и чем тебе человек мешает, попросить, в конце концов, не делать этого? Ведь не звери же, поймут! Но – нет, надо, по каким-то странным причинам предположить, что это делается назло, сидеть терпеть до последнего, а потом в самый неожиданный момент истерически разораться. 



Спокойно же спрашивает её муж: "Что ты орёшь, что случалось-то, в чём причина истерики?", т.к. искренне недоумевает (я полагаю), а в ответ слышишь что-то вроде: "Ты - ЧМО!!! Заколебал уже! Совести нет совсем!!!" - "Да что случилость-то?" - "Иди на хрен!!!". И бедный чувак долго и нудно пытается просто банально понять, в чём причина припадка, потом нервы не выдерживают, и начинает тоже орать. И что же слышишь? "Не смей на меня орать!!! Ты – псих!"



Самое смешное, что вот такие вот истерики искренне полагают, что их чем-то ущемили, и ещё и их же оборали. И нередко они на полном серьёзе говорят: "Я, в отличии от тебя, говорю спокойно", в то время, как от их визгов стёкла в окнах начинают уже дребезжать. Ну, а их соседи-психологи гуглят «самые лучшие беруши».



 



Чувак, разведись, я прошу тебя!!! Я хочу спокойной отдыхать по вечерам!

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аурика-2

Профессии, в которых чаще всего встречаются психопаты | Ключи от счастья: здоровье, красота, семья

Понедельник, 13 Июня 2016 г. 18:30 (ссылка)
hranitel-2.ru/professii-v-k...psihopatyi


 



профессии



Вы задумывались о том, какое количество психов ежедневно встречается на вашем пути? Многие из них выглядят совершенно обычно: одеваются так же, как и все, так же говорятЧитать далее



 



 


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lenov_ru

Super Slam Dunk Touchdown v 1.3.4 (Full) » Клуб пользователей планшетов на ANDROID / Lenovo IdeaTab A2109 8GB / Samsung Galaxy Tab 2 7.0 / Asus Transformer TF700T / NVIDIA Tegra 3

Четверг, 12 Мая 2016 г. 08:31 (ссылка)
lenov.ru/games/25065-super-...-full.html


Super Slam Dunk Touchdown - оригинальный проект в котором две команды будут участвовать в игре напоминающей сразу несколько видов спортивных состязаний. Футбол, баскетбол, хоккей, лакросс и
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Как вычислить психопата.

Пятница, 12 Февраля 2016 г. 21:30 (ссылка)

Большинство людей начинают беспокоиться в различных стрессовых ситуациях, к примеру если они застряли в пробке и опаздывают на важную встречу, или когда испытывают различные трудности, переживания и какой-либо дискомфорт. Психопат не чувствует напряжения и беспокойства, вероятно, он вообще ничего не чувствует.



Вычисляем психопата



1. Мания величия.

Некоторые психопаты обладают манией величия и полагают, что однажды они смогут управлять миром. Именно поэтому многие из них уверены, что никто никогда не узнает, кто они на самом деле. Но есть и такие, кто этого не скрывает.



2. Многие психопаты мочатся в кровать, как дети.

Да, ты не ослышался. Психиатры знают способ идентифицировать психопата еще в раннем возрасте, например, если ему уже больше пяти лет, а он все еще мочится в кровать. Так что если твой сын, брат, племянник, в общем любой ребенок, с кем тебе приходится нянчиться, и он уже учится во втором классе, но все еще писает в кровать — следи за ним, возможно, он где-нибудь прячет нож…



3. Психопаты хорошо выглядят.

Люди, которые были знакомы с психопатами, говорят, что многие из них действительно красивые и харизматичные. Поскольку мы склонны доверять людям с привлекательной внешностью, это может быть неприятным сюрпризом. Внешность и в самом деле бывает обманчива.



4. У них "сумасшедший взгляд".

У психопатов может быть необычный пронзительный взгляд, от которого становится не по себе. Возможно, это кажется слишком очевидным, но так оно и есть. Достаточно посмотреть фотографии психопатов-убийц, чтобы в этом убедиться.



5. 1 из 10 мужчин — психопат.

На самом деле это не совсем верное утверждение и это не значит, что среди твоих 10 знакомых чуваков 1 обязательно должен быть психопатом (хотя бывает и так, и даже не один), но психопаты в 10 раз чаще встречаются среди мужчин, чем среди женщин. Хотя женщины гораздо более изощренные психопатки.



6. Они ненадёжные люди.

Психопаты и социопаты часто меняют планы в последнюю минуту или говорят, что они собираются сделать одно, но затем делают совсем другое. Подумай о своих друзьях, случайно нет среди них такого, кто внезапно меняет планы? Может, он психопат?



7. Психопаты умны.

Согласно исследованиям, психопаты действительно умные люди. Они могут манипулировать кем угодно и делают это с удовольствием, зная, что они умнее всех.



8. Они ненавидят тех, кто слабее их.

Они ненавидят любого, кем могут воспользоваться и любого, кто слабее их. Так что, да — хулиганы в большинстве случаев психи, а не просто тупые громилы.



9. Они любят низменные острые ощущения.

Психопаты любят «максимумы» всех видов — что-либо мгновенное, что заставляет их чувствовать, любой порыв опасности их волнует и возбуждает. Ради таких ощущений они готовы убивать.



10. Одеваются, как все.



Это противоречит широко распространенному мнению, но психопаты не часто одеваются в плащи или во все черное: обычно они одеты точно так же, как ты, твой сосед и все остальные.



11. Они становятся действительно странными, когда напьются.

Пьяные люди все странные, а психопаты — особенно. Алкоголь определенно ухудшает их поведение. Однако, когда психопаты совершают преступление, они предпочитают оставаться абсолютно трезвыми.



12. Они неудачники.

Люди с диагнозом психопатии или социопатии могут быть организованы и совершены в какой-то определенный момент, но некомпетентны, когда речь идет о планировании будущего. Зачастую, у них нет никаких жизненных планов, и поэтому, в конце концов, многие из них бывают пойманы.



13. Люди с аутизмом - не психопаты.

И те, и другие имеют некоторое странное поведение, но стоит внести ясность: люди с аутизмом не психопаты. У них другой вид психического расстройства.



14. На первый взгляд, они очаровательны.

Многие психопаты вовсе не антисоциальные люди. Многие из них вполне доброжелательные, обаятельные, и знают, как работать в коллективе и общаться с людьми. Это позволяет им делать то, что они хотят (противозаконные вещи), так как никто никогда не будет подозревать в чем-либо плохом отличного парня.

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
My_stupid_sim

О фильме "Багровый пик" ("Crimson Peak")

Четверг, 11 Февраля 2016 г. 05:40 (ссылка)



"Beware"





Скажу сразу: вступление будет сразу в двух абзацах.





Итак, для начала скажу одну истину, которую все всегда игнорируют: не завышайте ожидания. Особенно, если режиссёр нравится вашим друзьям, а вы его не любите, либо в фильме играет актёр, который вас раздражает. Особенно если действие происходит в эпохе, которая вам, по тем или иным причинам, нравится.



Если коротко о самом фильме: в некоторых моментах становилось настолько интересно, что я играла на телефоне в "три в ряд".





Теперь перейдём к краткому описанию. Режиссёром (сценаристом и продюссером) картины выступил Гильермо дель Торо. Скажу честно, я его не люблю, но, зная о его участии в создании "P.T.", решила пересмотреть своё мнение, этот фильм не помог вообще. Но я отвлекаюсь. Мировая премьера состоялась 25 сентября 2015 года, до России фильм докатился практически месяц спустя: 15 октября 2015 года.





Перейдём к плюсам.





Адекватные герои. Точнее, целый один: отец главной героини, сыгранный Джимом Бивером. Для подобных фильмов наличие хотя бы одного адекватного персонажа - большое достижение.





Технологии. Радует, что показали хоть какие-то следы XIX века. Особенно порадовали цилиндры для записи звука.





Декорации. По большей части, они шикарны. Больше всего мне понравилась мебель и лестница в поместье.





Том Хиддлстон. До этого вне видела фильмов с его участием (пишу это, чтобы предотвратить крики: "Локи и Тор чинят забор"). В данной картине он мужественно тащит весь фильм на себе. Честно, этот актёр - единственный на чью игру можно смотреть, не пытаясь разбить себе лоб ладонью, рыдая от безысходности. Он играет и его персонажу веришь.





Теперь займёмся минусами, коих вагон и огроменная телега.





Проблемы с внешним видом. Что случилось с персоналом съёмочной площадки? Почему в некоторых кадрах актёры выглядят так, будто ходили в гриме неделю, посему он начал отшелушиваться и опадать с лица? Да они там выглядят, как восставшие из мёртвых! Почему волосы Эдит выглядят так, будто это парик и запечёной в духовке мочалки?





Неудавшийся XIX век. Не верю! Они одеваются, говорят и ведут себя слишком современно и неприлично. Их бы там камнями забили давно за такие фокусы, это же, судя по всему, первая половина столетия.





Мир глухих и слепых. Серьёзно, что с этими людьми не так? Они не слышат хруста суставов монстра, стоящего в пяти метрах от них. Уши отказывают им, когда маньяк, топоча, аки стадо слонов, подходит сзади. Женщину, с тяжеленным канделябром, в ужасе бегающую и орущую - не слышит никто. Да что уж там, они и дверь в комнату, скрипящую как не знаю что, не слышат. Со зрением у них абсолютно те же проблемы.





Странные и нелепые моменты. Мне кажется, весь фильм из них и состоит: глупые убийства, мерзкие поцелуи, пластиковые горы трупов насекомых. В некоторых моментах (особенно, при появлении духов) я начинала смеяться, нелепее и быть не могло.





Сюжет. Одним из жанров, к которым относится фильм, является детектив, но весь сюжет предугадывается в первые полчаса. Финал до тошноты предсказуем.





Они убили собаку! Ненавижу такие сцены, особенно, если они не несут никакого смысла, как здесь.





Проблема языка призраков. Это проблема не только сего "шедевра", но и многих других. Что такое происходит с людьми после смерти раз они теряют способность нормально излагать свои мысли? Значит сказать два слова мы можем, но выберем обязательно те, которые будут загадкой для всех. Нельзя сразу поместье назвать? Там тоже два сраных слова! Или имя и фамилию маньяка. Понимаю, что без этого не было бы в этом смысла, но его итак нет!





Тупые фразы и выводы. "Я заметил, как ты подслушивала нас", когда Эдит просто вошла в комнату и просто открыто слушала вас! Я не знаю, может это с переводом что-то не так, но это же верх тупости и нелогичности! Сюда же отнесём и вывод о наличии детективных способностей и книг о Шерлоке Холмсе на полке в кабинете. Таким образом, я волшебник, у меня все семь книг о "Гарри Поттере" есть.





Эдит. Отвратительная, ужасающая, тупая дура. Как можно лихо заметить поношенность одежды, но, извините, про*бать тот факт, что кольцо сестры?! Не заметить подвоха в свадьбе и влюблённости друга - да она фееричная идиотка. Странно, что она вообще дожила до событий фильма, а не умерла, забыв, как дышать.





Миа Васиковска. Мне кажется, она вместе с Кристен Стюарт посещала школу актёрской игры им. Стивена Сигала. У неё есть целых три эмоции: "хомячиная ярость", "эмоции человека в коме" и "попытка испуга", все остальные выражения лица можно смело списывать на спазмы лицевых мышц, т.к. эти же эмоции мы видели в "Алисе в стране чудес" (2010) и трейлере "Алисы в Зазеркалье". Ну, как говорится, стабильность - признак мастерства.





Потрахушки. Я понимаю, какой в них смысл, но чьи-то задницы в фильме ужасов для меня как-то фу. Ужасы - не лучший жанр для попыток продолжения рода.





Монстры. Это просто "привет из 80-х". Они не пугают, выглядят очень комично и не к место, будто сбежали из детского мультфильма.





Океан вопросов. Почему главная героиня видит призраков, а остальные как-то не очень? Из чего, чёрт возьми, в киновселенной делают раковины и их крепления? Зачем хранить трупы в подвалах в закрытых чанах? Почему красная глина такая... красная? И не пытайтесь объяснить это трупами - тупая отмазка, не сработает, глина и до трупов такая была. Куда деваются слуги по ночам? Почему мужчины в этом фильме валятся с одного тычка, а женщины, аки Некрасовские бабы, скачут с ножами в разных частях тела? И этот список можно бесконечно продолжать!





Подведём итоги. Надеюсь, у этого "шдевра" не будет продолжения (а вдруг Эдит забеременела, и её чадо продолжит вершить грязные дела). Это был один из самых нестрашных и скучных фильмов жанра "ужасы". Моя оценка: 2/10.





P.S.: Почему у фильма на Кинопоиске стоит жанр "фэнтези"? Что там такого фэнтезийного?










Я в Blogger

Я в LiveInternet

Я в LiveJournal

Я в Twitter

Я в Вконтакте

Я в Facebook


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<психопаты - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda