Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 188 сообщений
Cообщения с меткой

права детей - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
scharovatov2011

О защите прав детей.

Суббота, 14 Апреля 2018 г. 08:09 (ссылка)



У кореша две дочки близняшки. Воспитывает он их один, жена сбежала к молодому любовнику. На момент описываемых событий дочкам было лет по 13. Внешность уже фотомодельная, менталитет то же.



Сидим у него дома на кухне, курим, пьем кофе, размеренно беседуем. Стремительно распахивается входная дверь, и на пороге появляются обе наследницы, бухтят о чем то о своем, на нас ноль внимания. Сам папа довольно миролюбиво, попыхивая сигаретой, интересуется.



 


 


 


 



 



Ты не имеешь права нас заставлять что-то делать. Нам в школе сказали что есть закон о защите прав детей, там это написано. И тут папа...


 



— Девки, ни хрена ни могу понять, в комнатах бардачина, кровати не заправлены, посуда не вымыта. За уборку, быстро, мухами, и что бы жужжало.



На что обе вертихвостки, синхронно скрестив руки и наклонив головы, выдали.




— Ты не имеешь права нас заставлять что-то делать. Нам в школе сказали что есть закон о защите прав детей, там это написано.



Повисла пауза. Миролюбивое настроение папы куда-то пропало. Он требовательно постучал по краю стола.



— Так, положили сюда ваши дорогие мобильники, живо положили, я сказал. Нет в этом законе такого, что бы я по пятнашке вам телефоны покупал. И интернета у вас не будет. Да и незачем он вам, компы я тоже отберу. Ни хpена точно в законе этом долбаном про компьютеры нет. Иш ты юристы, выучили их на свою голову. Про шмотки ваши забудьте, в валенках походите. В фуфайки перелезете.



Впрочем уже на интернете одна из девиц насупившись, и злобно оглядываясь мыла посуду, а со стороны комнат доносился деловой топот. В конце монолога суровый папаша улыбнулся.



— Растут дети.



И в пол голоса поинтересовался не знаю ли я продаются ли еще фуфайки...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Nianfora_N

Защита животных опережает защиту людей

Среда, 12 Октября 2017 г. 00:06 (ссылка)
life.orthomed.ru/2017/10/06...%8E%D0%B4/


 18 июля в Государственной Думе (Комитет по экологии и охране окружающей среды) состоялась встреча с представителями зоозащитных организаций, в ходе которой обсудили причины переноса законопроекта «Об ответственном обращении с животными» во втором чтении с весенней сессии и перспективы его принятия в осеннюю сессию, сообщает официальный сайт парламента.



Во встрече приняли участие Ольга Савастьянова (председатель Комитета по Регламенту и организации работы Государственной Думы), Ольга Тимофеева (председатель комитета по экологии), Владимир Панов (зампредседателя Комитета по экологии), депутат Елена Серова, а также зоозащитники: Елена Иванова – член Экспертного совета при Комиссии по экологической политике Московской городской Думы, Илона Броневицкая, Светлана Сафонова – и.о. директора Фонда «Дарящие надежду», Владимир Гройсман – директор компании «Зоозащита НН» и другие.



Законопроект № 1175106-6 «О внесении изменения в статью 245 Уголовного кодекса Российской Федерации в части усиления ответственности за жестокое обращение с животными» зарегистрирован 15 сентября 2016 года и направлен Председателю Государственной Думы от имени депутатов С.М. Миронова, О. Л. Михеева и С.А. Доронина.

Встреча, в целом, прошла в духе единодушия и поддержки. Тем не менее, обсуждение законопроекта вызывает несколько вопросов.



1) В сопроводительных документах на законопроект не указано сколько же случаев жестокого обращения с животными фиксируется. Без сомнения, такие случаи были, но депутаты должны были поступить более профессионально и оценить масштаб проблемы и степень ее общественной опасности, а не основываться на отдельных случаях, получивших широкую огласку в прессе.



2) Не дано определения понятия «животное». Если следовать точному, общепринятому определению понятия «животное», то животные это многоклеточные организмы, например, черви, моллюски и вплоть до млекопитающих. Лично я всегда притормаживаю машину, если вижу даже лягушку на дороге, но не могу быть уверен, что не совершил преступление, подразумевающее штраф 200 тысяч рублей.



3) Ни в сопроводительных документах, ни в новости на сайте Думы не говорится о такой проблеме, как то, что собака является источником повышенной опасности. Такое впечатление, что укусы собак вообще не интересуют зоозащитников. Точную статистику количества укусов найти оказалось непросто, но речь идет о сотнях тысяч нападений в год и около одного убитого за десять дней, именно так: каждые десять дней собаки в России убивают одного человека! Шестилетняя девочка погибла после того, как собака порвала ей лицо. Шесть ротвейлеров в Ростове растерзали молодую девушку. Найден труп ребенка, загрызенного собаками. Стаффордширский терьер покусал двухлетнего ребенка и так далее, то есть проблема защиты животных рассматривается вне всякой связи с исходящей от них опасностью. Было бы уместно пригласить специалиста по правам ребенка и сбалансировать интересы людей и животных… Вместо этого зоозащитники принципиально не хотят знать о существовании статья 42 Конституции РФ (Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду).



4) Судя по представительности собрания и поддержке, в стране, как и на западе складывается целая система защиты животных. Это неплохо, но стоит сравнить уровень защиты животных и людей в эмбриональный период их жизни и мы увидим противоречивое положение дел.



Совершенно очевидно, что «зоозащита» по уровню поддержки законодателей опережает защиту людей. Уже сейчас защищенность и правовой статус домашней собаки выше, чем законодательная защита человека до 12 недель жизни. Причем сформировалась целая (условного говоря) «партия» профессиональных зоозащитников, которые лоббируют законы, постоянно повышающие правовой статус животного. Но при этом законодатели не хотят даже обсуждать статус эмбриона человека. Инициатива Святейшего Патриарха Кирилла о выводе абортов из ОМС, которая могла бы открыть новую страницу в защите людей — игнорируется. Государственная Дума пока еще не готова на открытое общественное обсуждение проблемы статуса эмбриона при том, что давно доказано: эмбрион человека с самого момента зачатия является именно человеком. В России нет ни одного законодательного акта, содержащего хотя бы намек на статус эмбриона как человека, несмотря на то, что мало кто сомневается, что ребенок родившийся и нерожденный отличаются только тем способом, каким он получает кислород и питательные вещества, а также внешней средой. В течение всего эмбрионального периода, с самого момента зачатия генетический код человека тот же, что и у взрослого, не меняется в течение всей жизни, но это не отражается в нашем законодательстве даже формально, декларативно.



При этом, если сравнить число депутатов, поддерживающих «права животных» с теми, кто поддержал инициативу Патриарха, то первых гораздо больше.

Эта проблема существует, но мы почти не движемся в направлении ее решения. Аквтиность зоозащитников и их поддержка со стороны главного законодательного органа ведет нас к тому, что закон защищает животное в большей степени, чем человека до рождения, но аборт не является актом жестокости по отношению к человеку?



Прот. М. Обухов


Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

В США у родителей-нелегалов будут отбирать детей.

Суббота, 04 Марта 2017 г. 15:00 (ссылка)
ntv.ru/novosti/1778917/


 



 



Власти США намерены отбирать детей у матерей, незаконно пересекающих границу.



 



МВД США разрабатывает проект раздельного содержания матерей и детей, незаконно пересекших американо-мексиканскую границу.



 



Как пишет Reuters со ссылкой на свои источники, предложение разработано для того, чтобы удержать матерей с детьми от попыток незаконного пересечения границы между Мексикой и США.



Разработчики инициативы хотят, чтобы пока родители, незаконно пересекшие границу, содержатся под стражей или ожидают решения о предоставлении убежища, их дети были переданы родственникам, на законных основаниях проживающим на территории США, или в приемные семьи. Обеспечением прав детей должны при этом заниматься сотрудники соцзащиты.



Ранее президент США Дональд Трамп также предложил приостановить политику «задержания и освобождения», которая позволяют лицам, незаконно попавшим на территорию Штатов, в ожидании окончания судебного процесса жить на свободе.



Трамп подписал указ, вызвавший широкий общественный резонанс во все мире «о защите США от терроризма», который приостанавливает прием беженцев из Сирии на неопределенный срок, из других стран — на 120 дней, и на 90 дней запрещает въезд в страну приезжих из Ирака, Ирана, Сирии, Ливии, Судана, Йемена, и Сомали. Документ спровоцировал волну акций протеста. Действие указа было заблокировано судом. После разбирательств Минюст США отказался от апелляции и заявил, что Трамп готовится к подписанию нового указа, в котором все замечания суда будут учтены.

Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аху_Суисво

Норвегия: дети - это товар.

Воскресенье, 02 Октября 2016 г. 21:26 (ссылка)

Это цитата сообщения Антония_7777 Оригинальное сообщение


"Чудовищный эксперимент, который почти тридцать лет уже идет по всей Европе..."

 



"Если родители попросят тебя сделать уроки – позвони. Мы поможем освободить тебя от таких родителей".



В 2005 году в Москве я вышла замуж за гражданина Норвегии. Моему сыну было тогда 7 лет. Мы поехали жить в Норвегию, в коммуну Аурског-Хёкланд в деревню Аурског. Тогда я еще не знала, что полвека назад Норвегия была страной, по уровню цивилизованности сравнимой со странами Центральной Африки.



В 1905 году Норвегия впервые перестала быть зависимой не только от Дании, но и от Швеции. Эта страна как была, так и осталась государством крепостных, причём, барина ее жители никогда не видели. Только платили оброк. Развития культуры не было. Жители говорили то на датском, то на шведском языках — то есть на языках поработителей. Позже эти языки смешали и сделали один искусственный язык, называемый букмолом. Хотя и сейчас каждая семья в Норвегии говорит на своем собственном диалекте. До сих пор языкового государственного стандарта в Норвегии не существует.



Можно было бы сказать, что это страна только сейчас формируется, если бы не шел встречный процесс. Норвежское общество стремительно морально деградирует, копируя американские законы и порядки.



Нефть нашли в море 50 лет назад. Ясно, что страна, у которой отсутствовали наука и культура, не могла обладать технологиями добычи нефти из моря — Норвегия воспользовалась иностранной научно-технологической помощью.



Всё это я узнала потом. Когда я покидала Россию, я знала только то, что в Норвегии — самый высокий в мире уровень жизни.



Несмотря на то, что я закончила факультет журналистики МГУ и являюсь кандидатом филологических наук, Норвегия не признала моё образование.



Мне предложили работать учительницей в соседней с нашей Фет-коммуне в сельской школе нового типа — по прогрессивному датскому образцу под названием "Риддерсанд", что в переводе означает "школа рыцарей". В сравнении с нашей российской системой все норвежские школьные госпрограммы выглядят как, по сути, для умственно отсталых. С 1-го по 7-й классы — там начальная школа. Задача государственной программы — выучить алфавит до 13 лет и научить детей считать — читать ценники в магазинах. Вслух в классе читать нельзя, потому что "стыдно". Специальный учитель выводит ребенка в коридор, и только там, чтобы не позорить "малыша", слушает, как он читает. Учитель имеет право разобрать с детьми два примера по математике в день, если дети не усвоят материал, то через три дня еще раз пытается им объяснить пройденное. Домашнее задание на неделю — пять слов по-английски или восемь, на усмотрение ребенка.



Норвежская школа — это пример полной деградации образования. Литературы нет, истории нет, физики нет, химии нет, естествознания нет. Есть природоведение, называется "обзор". Дети окружающий мир изучают в общих чертах. Они знают, что Вторая мировая война была. Все остальные подробности — это насилие над ребенком и его психикой.



Самая богатая страна мира не кормит детей в школе и в детском саду. Вернее, кормят некой бурдой под названием "томатный суп" из пакета один раз в неделю. Это именно так, в детских садах как государственных, так и частных, — еда только раз в неделю!



Мой старший сын учился в России в обычной школе. Поэтому в Норвегии он стал вундеркиндом. До 7-го класса он не учил ничего — там не надо учить. В школах висят объявления: "Если родители попросят тебя сделать уроки — позвони. Мы поможем освободить тебя от таких родителей".



Читать далее



 


Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Julia_Ma

Мрачная история йеменских детей Израиля: правительство Израиля расследует скандал о похищенных детях

Четверг, 08 Сентября 2016 г. 17:44 (ссылка)
mercatornet.com/family_edge...dren/18636


Мрачная история йеменских детей Израиля: правительство Израиля расследует скандал о похищенных детях



http://www.mercatornet.com/family_edge/view/the-bl...sraels-yemenite-children/18636



В указанной выше ссылке - интересная и глубокая статья (на англ.), в которой снова (причем в контексте современности) рассматривается драматическая история с "украденными детьми йеменских евреев" в Израиле, произошедшая около полвека назад.

Тогда в 50-е годы в Израиль, с одной стороны, прибыло много евреев из Европы, а с другой - из Йемена.



ДАЛЕЕ
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Julia_Ma

По поводу идеологии «освобождения детей» от родителей

Пятница, 05 Августа 2016 г. 05:19 (ссылка)


4817772_ (405x501, 394Kb)



В приведенной ниже ссылке - весьма интересный документ (на англ.):



http://www.endcorporalpunishment.org/assets/pdfs/r...bal/Progress-delay-2016-03.pdf



Это –  очередной доклад одной из главных лоббистских организаций, ратующих  за  полную отмену телесных наказаний детей во всем мире. Данная организация, пристроившаяся под сенью структур ООН, носит следующее название:   



Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children (GI) («Глобальная инициатива за отмену телесных наказаний»).



Вот сайты GI, в том числе на фейсбуке:



https://www.facebook.com/GIendcorporalpunishment/



 http://www.endcorporalpunishment.org/



Дата опубликования указанного доклада GI - март 2016. Там рассмотрены успехи за охваченный докладом период в продвижении (лоббировании) изменения законов в разных странах, в сторону полного запрета телесных наказаний. Причем особо выделены страны, отказавшиеся что-либо менять. Среди них - ВЕЛИКОБРИТАНИЯ!!! и ряд. др. западных стран.



Россия фигурирует среди стран, которым как минимум три раза за указанный период напоминали о необходимости полного запрета телесных наказаний, но меры пока приняты не были.



Вот соответствующие цитаты (в переводе на русск., кроме географических названий)



"35 стран, которые отвергли рекомендации полностью запретить телесные наказания и ничего не сделали для изменения законов в течении периода, охваченного данным докладом (дата опубликования: март 2016):



Далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Julia_Ma

О праве детей-сирот на сохранение культурной и религиозной идентичности

Вторник, 25 Мая 2016 г. 00:56 (ссылка)


Имеет ли ребенок сирота право на "сохранение культурной и религиозной идентичности" при его устройстве на "семейное воспитание"?



По закону, да, имеет.



А что происходит на практике?



*****************************



Хотелось бы обратить внимание на статьи российских законов, которые постоянно нарушаются в отношении детей-сирот при их устройстве на «семейное воспитание».



Речь идет, во-первых,  о праве ребенка-сироты на сохранение культурной и религиозной идентичности при устройстве в приемную семью (или усыновлении) (статья 123, п. 1 "Семейного кодекса РФ"). Соблюдения этого права требует и статья 20 "Конвенции о правах ребенка ООН". И,  во-вторых, имеется в виду запрет  на вовлечение малолетних (то есть детей до 14  лет)  в религиозные организации без разрешения родителей или их заместителей (статья 3, пункт 5 "Федерального закона  о свободе совести и религиозных объединений"). Точные тексты этих статей приведены в конце данного сообщения.



Однако в процесс устройства изъятых из родных семей детей (так называемые "социальные сироты") активно вовлечены представители сект, чуждых религиозным и культурным традициям России, и к тому же обладающие  деструктивным воздействием на психику. Особенно большую активность проявляют неопятидесятники (харизматы). Фактически путем устройства (в противоречие указанным выше законам) "сирот" в такие приемные семьи происходит вербовка новых членов сект, то есть откровенный прозелитизм. И все это при попустительстве и даже поддержке властей. 



В качестве примера ниже приведена ссылка на репортаж о недавно (март 2016) прошедшей конференции на тему сиротства, организованной Альянсом "Россия без сирот" - одной из зонтичных организаций неопятидесятников, организованной при активном участии Сергея Ряховского, возглавляющего РОСХВЕ (Российский объединенный союз христиан веры евангельской ).

http://www.cef.ru/infoblock/news/read/article/1385054 



ДАЛЕЕ
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Scally85

Конвенция прав ребенка в России: долговая яма нашего государства | Юридические тонкости

Среда, 28 Октября 2015 г. 11:21 (ссылка)
svoyurist.com/semejnie-tonk...a-v-rossii


В саду моего ребенка спросили родителей, знакомы ли они с таким документом, как Конвенция прав ребенка в России. Грех было не ознакомиться.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
elenaKnsp

права детей | Юридические тонкости

Пятница, 02 Октября 2015 г. 07:58 (ссылка)
svoyurist.com/semejnie-tonk...rava-detey


Личные права детей. В преддверии Дня ребёнка заинтересовал вопрос: все ли права детей мы знаем и соблюдаются ли они?
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
МАКСИМИЛИАНА

Без заголовка

Вторник, 02 Июня 2015 г. 11:52 (ссылка)
dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-62236/


Проповедь и молитва в День Святаго Духа, попразднство Святой Троицы, совпавшие с Днём защиты детей, о безвинных младенцах, кровью сотен тысяч которых через детоубийство оскверняется земля наша российская. 
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Julia_Ma

ПРАВОЗАЩИТНИКИ ДАНИИ ОБЕСПОКОЕНЫ НОВЫМ ВИТКОМ ДИСКРИМИНАЦИИ ИНВАЛИДОВ

Среда, 09 Июля 2014 г. 10:29 (ссылка)
againstchildtrafficking.org...-children/

 

http://www.againstchildtrafficking.org/2014/07/org...tion-of-the-disabled-children/

--------------------------------

О НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПЕРЕДАЧЕ НА УСЫНОВЛЕНИЕ ДЕТЕЙ В ДАНИИ, РОДИТЕЛИ КОТОРЫХ ЯВЛЯЮТСЯ ИНВАЛИДАМИ


В одном из районов Дании сейчас обсуждается следующая ситуация: службы защиты детства хотят путем судебного решения передать ребенка, девочку 7 лет, находящуюся в фостерной семье на усыновление этим приемным родителям, против согласия биологической матери.


Основанием служит то, что молодая мать является инвалидом из-за мозгового заболевания, однако у неё сохраняется контакт с дочерью, хотя она и не может сама её растить из-за болезни.


Но если произойдет насильственное усыновление, то биологическая мать совсем лишится родительских прав, и девочка уже не сможет поддерживать с ней отношения (дело идет именно к такому решению). А родителями по закону будут считаться другие люди (хотя у девочки сохраняется привязанность к матери).


Этот случай вызвал большую тревогу у организаций, защищающих права инвалидов. Они опасаются начала широкого применения практики насильственной передачи на усыновление (без согласия биологических родителей) детей, матери которых являются инвалидами.


Такая политика направлена и против родителей-инвалидов, и против детей. Правозащитники также опасаются, что будет происходить дальнейшая дискриминация инвалидов. В статье отмечается, что уже сейчас в Дании наблюдается ужесточение общества по отношению к инвалидам, растет тенденция рассматривать их как "бесполезный груз", и т.п. В частности, это выражается в рассуждениях политиков на тему "высокой стоимости" для общества содержания инвалидов и т.п.


Последнее, к сожалению" хорошо знакомо и в России. Достаточно вспомнить "высоконаучные" рассуждения лоббистов направленной на аборт пренатальной диагностики на тему "высокой стоимости содержания детей с синдромом Дауна" и т.п. и "рентабельности" евгенических абортов.


Все это очень близко к бесчеловечной политике «расовой гигиены», проводившейся в нацистской Германии.

 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Julia_Ma

О "НОВОМ УКРАДЕННОМ ПОКОЛЕНИИ" АВСТРАЛИИ И ЗАПАДНЫХ МОДЕЛЯХ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ДЕТСТВА

Вторник, 08 Июля 2014 г. 18:57 (ссылка)
https://secure.avaaz.org/en.../?fvwSwhb


 



О "НОВОМ УКРАДЕННОМ ПОКОЛЕНИИ" АВСТРАЛИИ И ЗАПАДНЫХ МОДЕЛЯХ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ДЕТСТВА.



https://secure.avaaz.org/en/petition/To_bring_an_end_to_the_New_Stolen_Generation_of_Australian_children/?fvwSwhb



1404831302_Risunok_600 (700x525, 97Kb)



 



 Как хотелось бы, чтобы на приведенную здесь ссылку обратили бы внимание те политики и эксперты в России, которые с таким упорством уверяют общество: стоит запустить здесь на «полную катушку» западные модели системы защиты детства, как все проблемы в этой сфере будут решены. И якобы такие модели – это совершенно «безальтернативный» и безусловно «положительный» путь развития службы защиты детства.



В приведенной ссылке - петиция, под которой собирают подписи возмущенные граждане Австралии. В петиции подробно описаны все ужасы, о которых давно с тревогой говорит в России родительское движение, озабоченное навязыванием стране "ювенальной юстицией" (как у нас не совсем точно называют западную систему защиты детства).



 Это - и расплывчатая формулировка "в наилучших интересах детей", позволяющая социальным работникам изымать ребенка без обоснованных причин из семьи, разлучая его с любящими родителями. И приравнивание бедности "к небрежению и насилию". И бесконтрольность служб защиты детства. Отсутствие реальной помощи семьям, оказавшихся (часто не по своей вине) в затруднительном положении. Искалеченные судьбы детей, фактически выкраденных у родителей государством и отданных на воспитание в чужие семьи или в приюты т.п.



Такая система создает в Австралии "новое украденное поколение". «Старым украденным поколением» называют детей австралийских аборигенов, насильственно изъятых из своих семей и переданных на воспитание в приюты. Эта практика применялась с начала ХХ века до 50-х годов , что привело ко множеству человеческих трагедий. Не так давно, всего несколько лет назад, австралийское правительство принесло извинения перед бывшими детьми, отнятыми из своих семей и их родителями.



 Но такая практика на самом деле продолжает использоваться и сейчас, под предлогом "раннего выявления насилия и неблагополучия", "защиты прав детей", якобы соблюдения "наилучших интересов детей" и т.п. И её потенциальной мишенью могут оказаться любые родители в Австралии. Единственно, кому выгодна эта система, подчеркивается в петиции - это различные НКО, вовлеченные в данную сферу. Поэтому родители требуют изменения существующей в Австралии системы защиты детей, с заменой её на другую, адекватную, справедливую и гуманную, как к детям, так их родителям.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Julia_Ma

О праве детей-сирот на сохранение культурной и религиозной идентичности

Пятница, 13 Июня 2014 г. 14:51 (ссылка)


Хотелось бы обратить на следующий важный момент, на мой взгляд имеющий отношение к семейной политике, в частности проблеме детей-сирот. В России фактически не обращается внимание на уважение права ребенка-сироты на сохранение его культурной и религиозной идентичности при передаче на "семейное воспитание", например, в "замещающую семью", на усыновление и т.п.

А вместе с тем, у большинства современных сирот имеются родственники (например, бабушки, дедушки и др.), пусть они даже и не могут воспитывать по разным причинам (пожилой возраст, проблемы со здоровьем и др.) этих детей.



Да и вообще, каждый ребенок - это верхушка рода, стоящего за ним. Как же можно отправлять ребенка, например, с православными корнями, в семью адептов другой религии, в том числе какой-нибудь секты?



Или ребенка из не религиозной семьи, более старшие члены которой были обычными советскими людьми, ветеранами Великой Отечественной Войны и т.д. Почему за счет ребенка, рожденного в такой семье, нужно пополнять число адептов религиозных традиций, чуждых культурным и духовным корням данной семьи? А в случае  так называемых "новых религиозных движений", и страны в целом.



Пусть даже родители ребенка имели несчастье стать тяжелыми алкоголиками или наркоманами, но ведь каждый ребенок - это представитель своего рода, а не только сын или дочь своих биологических родителей.



Игнорирование религиозного фактора недопустимо с точки зрения соблюдения права ребенка на сохранение своей культурной и религиозной идентичности (важность уважения которой, между прочим, подчеркнута в Конвенции о правах ребенка). Не говоря уже о том, что неокульты могут оказывать деструктивное воздействие на психическое здоровье человека, препятствовать его социальной адаптации, и т.п.



При этом надо учитывать способность сект к мимикрии, стремлении выдавать себя не за то, что они есть на самом деле. В качестве примера можно привести религиозные организации неопятидесятников (неохаризматов), выдающие себя за "обычных протестантов". Они особенно активно стремятся к участию в усыновлении и других формах семейного устройства детей-сирот, за счет чего естественно растет число их адептов (http://yuliamass.livejournal.com/157940.htmlhttp://www.ansobor.ru/news.php?news_id=4033)



 4817772__1_ (700x447, 39Kb)    4817772_Risynok_451_3_ (650x488, 274Kb)      



Неопятидесятники (неохаризматы) - самая крупная секта из числа так называемых "новых религиозных движений" в России. Это - грубая магически-оккультная система, построенная на психическом манипулировании и контроле сознания. Она не может считаться христианским движением ( за которое оно себя выдает), так как многие её практики абсолютно несовместимы  с христианской традицией. У человека, вовлеченного в подобного рода секту, развивается своеобразная наркотическая  зависимость от состояний эйфории, индуцируемых "пасторами" во время   харизматических "молений". И он  уже не может обходиться без "языкоговорения", "повержения в Духе", "молитвы мук рождения" и других  сектантских харизматических психопрактик.  Таким образом он становится крепко привязанным к харизматической секте - подобно тому как наркоман является  привязанным к наркотикам. Поэтому ведущие специалисты в области изучения новых религиозных движений причисляют неопятидесятнические религиозные организации к неокультам деструктивного и тоталитарного характера (см.: Международная научно-практическая конференция “Неопятидесятнические секты в России - угроза религиозного экстремизма, Саратов, 2005 г.http://ansobor.ru/articles.php?id=277 ; http://www.ansobor.ru/articles.php?id=2863rd Meeting of the Inter-Orthodox Network for Initiatives and the Study of Religions and Injurious, 2010http://www.impantokratoros.gr/meeting_injurious_cults.en.aspxhttp://www.pravoslavie.ru/88993.htmlАлександр Дворкин. О ЛОГИЧЕСКИХ ОШИБКАХ НЕКОТОРЫХ ОБЛИЧИТЕЛЕЙ ПРОТИВОСЕКТАНТСКОЙ ПОЛЕМИКИ ). 



***



Кстати, за рубежом обращают внимание на этот вопрос. Вот два примера. В штате Нью Йорк в США действует закон, обязывающий социальные службы учитывать религиозную принадлежность биологической семьи в случае необходимости помещения ребенка в приемную (фостерную) семью и без разрешения биологической семьи ребенка не передавать его фостерным воспитателям с другой религиозной принадлежностью, см. прикрепл. файл и ссылку: http://www.ocfs.state.ny.us/main/policies/external...%20Placed%20for%20Adoption.pdf



Подобный законопроект внесен для продвижения в 2012 г. и в штате Нью Джерси:



 ftp://www.njleg.state.nj.us/20122013/A0500/251_I1.PDF



Но самое главное, что и российские законы, оказывается, требуют сохранять религиозную и культурную идентичность ребенка при устройстве его на семейное воспитание в приемную семью или передаче на усыновление. 



Вот цитата из российского законодательства:



http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=182681;fld=134;from=70749-931;rnd=0.08569413563236594



«Статья 123. Устройство детей, оставшихся без попечения родителей



1. Дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности временно, на период до их устройства на воспитание в семью, передаются в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов (статья 155.1 настоящего Кодекса)... 



... При устройстве ребенка должны учитываться его этническое происхождение, принадлежность к определенной религии и культуре, родной язык, возможность обеспечения преемственности в воспитании и образовании».



 


Вложение: 4115501_ssha_zakon_1_religioznaya_prinadlezhnost_sirotuy_shtat_nyu_york.pdf

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<права детей - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda