Понимаю, что времена сейчас темные - озверение, коммуникативная глухота вкупе с непреодолимым желанием общаться, бетонные стены, от холодной гражданской войны до горячей рукой подать. Но все же надо отметить следующее. Для садистов, получающих удовольствие от оставления с уязвленным самолюбием фрустрированных невротиков, почему-то возомнивших, что они могут читать морали и учить жизни незнакомых людей, сейчас просто сверхрайские времена.
Первичные навыки владения хамской речью. Способность сочинить пост про украинских сетевых активистов или про Екатерину Шульман. Кнопка бана. И все. Максимум садистических удовольствий вам обеспечены. Ибо такого количества сетевых моралистов не было никогда. Уж поверьте. Я почти двадцать лет в пучине и горниле (в "пурниле") сетевых вулканов.

https://langobard.livejournal.com/9506508.html

Я не знаю, произносил ли на самом деле Уинстон Черчилль свою широко известную и очевидно "краснословцовую" фразу про отсутствие антисемитизма в Англии в виду того, что англичане не считают себя глупее евреев. Даже если говорил, то фраза не имела никакого отношения к действительности. Англия никогда не отличалась дефицитом антисемитизма, по крайней мере, на среднеевропейском уровне все в ней было с антисемитизмом в порядке.
Интересно было встретить в "Даниеле Мартине" Джона Фаулза некоторый привет старику Черчиллю.
(цит.) "Эти двое помогли определить моё «англичанство» уже тем, что были напрочь лишены его сами. Как-то раз я страшно возмутил их утверждением, что в значительной степени английский антисемитизм, как и английский антиамериканизм, родился из обыкновенной зависти".
Совершенно не исключаю, что Фаулз передавал такой привет Черчиллю совершенно сознательно.

https://langobard.livejournal.com/9497943.html

У NN бабушка (татарка) готовила какие-то умопомрачительные, крышесносные беляши.
Я знавал еще одну такую бабушку с домашними беляшами, поэтому могу вообразить, о чем речь, хотя беляши конкретной обсуждаемой бабушки не пробовал.
И вот NN рассказывает, что она безумно хотела научиться делать такие же беляши. Но прикол заключался в том, что бабушка (которая, кстати, толком читать не умела) никак не могла вербализировать свои, так сказать, знания (опыт-знания) по поводу этих беляшей. Не могла выдать информацию, которую можно было бы записать или запомнить. То есть она в принципе не могла назвать точное количество граммов (муки, мяса) или точное количество минут-секунд (сколько держать до того, как переворачивать). Говорила: смотри, делай так же. NN смотрела, делала так же. Ничего не получилось. Бабушка не могла выдать даже что-то вроде "полстакана муки". Она показывала ладонь, чуточку сжимала ее и сгребала ей какое-то количество муки. Какое-то количество раз. Типа делай так же. А как сделать, если ладони разные?
Так бабушка и ушла, не научив толком волшебным беляшам.
Не сумела вербализировать опыт и опыт исчез вместе с ней.
Во времена, когда читал лекции по античной философии, всегда пытался как-то вставить в них этот сюжет.

https://langobard.livejournal.com/9492659.html

Фёдора Александровича Лукьянова (когда-то очень мною уважаемого) именую первооткрывателем стиля "благородный путинизм".
Спрашивают, а почему не Никиту Михалкова? Ну не знаю, мне кажется, что все понятно. Одевается Лукьянов, конечно, не как аристократ (есть люди, которым это не дано, я, например, такой), но у кого путинизм благородный, а у кого нет, у Лукьянова или у Михалкова, по-моему, видно и без шмоток и манер.
Впрочем, если человек занимается международными отношениями, он имеет некую фору в плане благородства. А если, скажем так, внутренней политикой, особенно в стилистике морализма и выпаса народов, то ровно наоборот. Хотя, чаще всего, человек этого не понимает. Чему свидетельства - хоть Михалков от кремлевских, хоть Дмитрий Быков от антикремлевских.

https://langobard.livejournal.com/9479068.html

В 1665 году в Англию приходит очередная эпидемия чумы. Чума не простая, а как бы вторая (после XIV века) "великая чума". Больше "великих" эпидемий не будет но эта, например, уносит пятую часть населения Лондона. Летом того года занятия в Тринити-колледже Кембриджского университета приостанавливаются (дистантного образования в XVII веке нет, противопоставить что-либо пандемии системе образования нечего). Молодой бакалавр Исаак Ньютон сваливает в родительское поместье Вулсторп (графство Линкольншир, восточная Англия). Там, в глуши, полтора года скрываясь от чумы, 23-летний Ньютон создает основы матанализа, теорию цвета и открывает... закон всемирного тяготения.
Много лет спустя, он расскажет приятелю, что мысль о гравитации пришла ему в голову, когда он сидел под деревом в созерцательном настроении и с ветки упало яблоко. "Почему яблоки всегда падают перпендикулярно земле?" — якобы подумал Ньютон.
На всякий случай замечу, что в версии Ньютона и пересказавшего знаменитою легенду приятелю и первого биографа Уильяма Стьюкли яблоко просто упало, а не упало великому физику на голову.
Российскому человеку этот сюжет с Ньютоном не может не напомнить Болдинскую осень. Наше всё, товарищ Пушкин, спасался от холеры в Болдино и у него случился творческий взрыв. Ньютон спасался от чумы и с ним случился всемирный закон тяготения.
Две таких продуктивных пандемии.
Остается добавить, что свои "чумные открытия" Ньютон обнародовал 20-40 лет спустя. Ну а куда ему было торопиться? На дуэли он не нарывался, Дантесов обходил стороной.

https://langobard.livejournal.com/9455977.html

Спасибо Наталье Синдеевой. Она создала бесценное пособие по новой искренности. Теперь, когда спрашивают, что это за новая искренность такая, можно просто давать ссылку на ее видео раскаяния. Это вот оно и есть - искренне дать слабину (откровенно говоря, предать своего, подлость совершить), искренне раскаяться и искренне плакать и просить прощения.
Если что, я без всякого сарказма. Любое незлодейское поведение в наши времена следует поддерживать. Синдеева - молодец.

https://langobard.livejournal.com/9445994.html

Подрастающее поколение спорит на интересные темы.
Роковая глупая женщина или глупая роковая женщина - это оксюмороны? Может ли роковая женщина быть глупой или глупая роковой? Справедливо ли высказывание "ты уж будь либо глупой женщиной, либо роковой?"
Я сказал, что роковая женщина может быть глупой. Но так не хочется, чтобы она была глупой. Возможно, что через это "так не хочется" и работает ее "рокость-роковатость".

https://langobard.livejournal.com/9443072.html

"Это была тихая, покорная женщина, однако покорность ее временами переходила в наглость, так как, не помня и не чувствуя обид, она не знала и стыда" (Горенштейн, "Искупление").
Какая интересная и действительно неожиданная мысль! Тот, кто не обидчив - тот не знает ни эмпатии, ни сочувствия, то есть бессовестен по большому счету.

https://langobard.livejournal.com/9363250.html

Читаю публицистику великого Умберто Эко. Вот текст 2010 года. Ничего не напоминает?
"Пару недель назад я протестовал против призыва бойкотировать израильские научные структуры и израильскую интеллигенцию, подписанного, в частности, моим другом Джанни Ваттимо. Никоим образом не отрицая, что можно выказывать несогласие с политикой правительства Израиля, я говорил лишь, что нельзя утверждать, как утверждается в этом обращении, будто «израильские ученые и академики практически единодушно поддерживали и продолжают поддерживать стоящих у власти». Мы все знаем, сколько израильских деятелей культуры ведут со своим правительством полемику....
... Во всех письмах, что я получил, мне с пеной у рта перечисляют все аргументы против политики израильского правительства, забывая мои собственные слова, что я отнюдь ее не разделяю. Вопрос, который я задал в своей статье, звучит так: можно ли, отвергая политику какого либо правительства, изолировать от международного научного сообщества всех ученых, исследователей и писателей той страны, где это правительство правит?
Такое впечатление, что мои оппоненты не видят между этими двумя вопросами никакой разницы...".
Ну и так далее. Ничто не ново под луной.

https://langobard.livejournal.com/9320067.html

Если Украина проиграет, причем, проиграет как-то по-особенному обидно, то в ней сформируется такой ресентимент, такое желание возродиться и отомстить и тем, кто избивал, и тем, кто толком не помог, что я совершенно не исключаю появление со временем на энергии всего этого Украинской империи (недоброжелатели скажут: Укрорейха) от Ла-Манша до Урала.
Бритиши, как обычно, отсидятся у себя на острове. смайл

https://langobard.livejournal.com/9315080.html

Ни в столицах России, ни в одном из российских мегаполисов нет улицы имени Александра Вертинского.
Во всей России есть одна улица Вертинского - меньше 700 метров, в одном из садоводств Ижевска.
Ну вот и мне впервые после девяностых выпала возможность испытать чувство стыда за свою страну.
Ижевским дачникам - восхищуха!

https://langobard.livejournal.com/9313432.html

Когда появился этот модный (или уже выходящий из моды?) речевой оборот с предлогом "в" - "умеет В дизайн", "не умеет В маркетинг" - то я первым делом подумал бы, что с предлогом "об" звучало бы круче.
Умеет ОБ дизайн. Не умеет ОБ маркетинг...

https://langobard.livejournal.com/9294278.html

Замечу, что где-то в альтернативном сценарии Путин не совершает "вероломного нападения на Украину" и ТЕ ЖЕ САМЫЕ люди, которые сейчас проклинают его за кровь и слезы украинцев, пишут (в той альтернативной реальности) язвительные комментарии про "Путин - трус" и "Путин - слил", мол, забоялся связываться с Западом и НАТО по-настоящему, только в Останкино и может с "сильными мира сего" воевать. Вообразить себе бесконечные потешательства над неисполнимым ультиматумом НАТО, выдвинутым 17 декабря прошлого года, очень легко. Балабол, пустозвон, только языком трепать и может...
Разумеется, те же самые люди, которые сейчас говорят и пишут о неизбежности войны, о правильности и рациональности превентивной войны, в той реальности пишут комментарии примерно такого типа: вот вы, либералы поехавшие, считали Путина выжившим из ума в ковидном бункере диктатором, а он вот какой правильный и рациональный - не стал устраивать вам на радость войну.
Реальность альтернативная, а люди в ней все те же. Все такие же.

https://langobard.livejournal.com/9279705.html

Объясняя молодежи, кто такой Михаил Ходорковский, о котором она знать не знает, потому что родилась в год его посадки, сформулировал так: "Ну это такой Навальный, но в нулевые".
А как еще объяснить?
Знаю, что один миллиардер, а другой нет, один хотел стать президентом, другой нет, но как иначе-то объяснить?

https://langobard.livejournal.com/9271255.html

Настоящая перестройка в СССР началась с фильма, снятого в Мариуполе.
Закончилась перестройка тридцать пять лет спустя тоже в Мариуполе.
P.S. Речь о фильме "Маленькая Вера", если кто не понял.

https://langobard.livejournal.com/9269058.html

Все слишком абсурдно, чтобы не быть разумным.
Где-то эта разумность есть, мы просто ее не видим.
По сути, так получается: Верую, что разумно, ибо нелепо!

https://langobard.livejournal.com/9259345.html

NN тех, кто получает удовольствие от своей работы, считает... бездельниками и чуть ли не халявщиками. По-настоящему работать для него это делать то, чего ты на самом деле не хочешь делать. Через не могу.

https://langobard.livejournal.com/9253149.html