Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 103 сообщений
Cообщения с меткой

луговой - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Хвиртка

СерпомПо: Ненастоящий полковник

Суббота, 30 Сентября 2018 г. 00:34 (ссылка)




09:15 , 28 сентября 2018





Буквально накануне явления миру незадачливых солсберецких турЫстов,в The Guardian вышла статья.В ней кинокритик Эндрю Мэйл объявил "заказанный КГБ" сериал «Семнадцать мгновений весны» ( //static.diary.ru/userdir/6/1/5/5/615552/52291398.jpg) причиной,по которой к власти пришел президент России Владимир Путин (https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2018/sep/11/russias-answer-to-james-bond-did-he-trigger-putins-rise-to-power-seventeen-moments-spring).Мэйл вспомнил также про опрос "Коммерсанта" 1999 года,где россиянам предлагалось выбрать президента из киногероев.На втором месте оказался киноразведчик Штирлиц



На самом деле,опрос по заказу журнала "Коммерсантъ-Власть" проводили ВЦИОМ и РОМИР ( 
https://www.kommersant.ru/doc/16632). И вторым Штирлиц был у РОМИРа.У ВЦИОМа он был лишь четвертым,уступив царю-реформатору и западнику Петру Первому,муровцу Глебу Жеглову и маршалу Победы Георгию Жукову.Так что,вопреки версии Эндрю Мэйла, которую с радостью подхватили многие российские СМИ и тг-каналы,никакой специальной мечты о Джеймсе Бонде местного разлива в качестве президента у россиян накануне воцарения Путина вовсе не было.



Но даже если и была эта тяга российских людей к настоящему полковнику да еще разведчику, то "Петров и Васечкин" ее убили.



Что более анекдотичного и жалкого,чем потеющие фитнес-шпионы,одетые как братки 90-х, косноязычно лепечущие то о любви к готической архитектуре,то о крепкой мужской дружбе, можно было придумать?Это вам не всегда сдержанный красавец Штирлиц,который побеждает своих умных,коварных и жестоких противников прежде всего благодаря своему интеллекту.



И то,что Васечкин,он же Боширов,оказался полковником (https://echo.msk.ru/news/2285394-echo.html) только усугубляет трагикомизм солсберецкой истории отравлений. 



Зовут ли сего полковника Чепига,что будто подтверждают его односельчане (https://www.kommersant.ru/doc/3753339),или как-то иначе,дела не меняет.


Будь он хоть трижды Героем России,годится он со своим товарищем только для пошлых анекдотов.



Хотя,конечно,желающие могут повторить опрос: хотите ли вы,чтобы будущим президентом России был Чепига?Или Петров?Или Луговой?


 


А других штирлицев у нас для вас больше нет.


Картинки по запросу лого эхо москвы

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Виталий Портников: Предъявители отравителей

Пятница, 21 Сентября 2018 г. 18:30 (ссылка)


Виталий Портников



 13.09.2018



Не успел Владимир Путин рассказать во Владивостоке о нашедшихся подозреваемых по делу об отравлении Скрипалей - разумеется,гражданских лиц,как угодливо подсказал правителю бывший журналист Брилев, - как один из пацанов,Александр Петров,тут же откликнулся на предложение начальства прокомментировать ситуацию.Никто,как видим,его не ликвидировал после неудачной спецоперации,даже и скрывать не стали.И сейчас сделают бравых ребят жертвами британских спецслужб и мировой закулисы - а как же!



Некоторые коллеги утверждали,что Луговой и Ковтун остались живы после убийства Литвиненко только потому,что прибежали на "Эхо Москвы" и спалили всю контору. Поразительная наивность! Луговой и Ковтун пришли на радиостанцию именно по той же причине,по которой будут давать комментарии Петров и Боширов, - начальник приказал.И он,этот самый начальник,вовсе не думал их убивать или прятать.Он ими собирался гордиться.Петровым и Бошировым гордиться вроде бы оснований нет - все же они не довели дело до конца Скрипаля и его дочери.Но и упрекать их не за что - ребята старались.



Коллеги думают,что они все еще живут в Советском Союзе.Это большевики старались прятать концы в воду,чтобы не запачкать чистое имя страны победившего социализма. Это у большевиков враги погибали от рук разочарованных одиночек - как Троцкий,убийца которого до последнего дня заключения не признал своей связи с НКВД,а звезду Героя Советского Союза получал в глубокой тайне.Советский Союз был страшным,жестоким, бесчеловечным,но - государством.



А это просто банда гопников,рейдернувшая государственную машину.Эти люди искренне не понимают не только то,что заказные убийства аморальны.Они не понимают,зачем скрывать убийц.Ведь сказано же - их там не было.Для тех,кто не понял, - изберем подозреваемого депутатом.Из тех,кто опять не понял, - сделаем сочную отбивную.Рот закрыл и отвалил.



Высокопоставленные гопники уверены,что могут разговаривать так не только со своими терпеливыми подданными,но и со всем миром.И объяснить им,что так не получится, попросту некому - потому что в российских коридорах власти все больше людей с кровью на руках уже не только в переносном,но и в прямом смысле.К негодяям,голосовавшим за войну в Украине или за "закон подлецов",прибавляются банальные убийцы и отравители,которые обеспечивают себе политические карьеры банальной "мокрухой", - и это мало у кого вызывает омерзение.Та же Госдума скоро из взбесившегося принтера превратится в обитель Джека Потрошителя.А Россия - в страну Луговых.



6209540__6_ (51x61, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Дмитрий Волчек: "Так врут, что дух захватывает". Иск против российских телеканалов

Воскресенье, 25 Июня 2018 г. 00:12 (ссылка)


6209540_Volchek_Dmitrii (96x96, 8Kb)



 19 Июнь 2018



Дмитрий Киселев, Владимир Путин и Маргарита Симоньян



Дмитрий Киселев, Владимир Путин и Маргарита Симоньян



Марина Литвиненко,вдова убитого в 2006 году в Лондоне Александра Литвиненко, и его друг Александр Гольдфарб решили судиться с двумя российскими телеканалами – Первым каналом и RT.



18 июня адвокаты Литвиненко и Гольдфарба направили Константину Эрнсту и Маргарите Симоньян письма с требованием опровержения клеветы,прозвучавшей в их эфире.


В январе 2016 года в Великобритании был опубликован доклад об итогах публичного расследования убийства Александра Литвиненко.Автор доклада,председательствовавший на открытых слушаниях судья сэр Роберт Оуэн,назвал исполнителями убийства Литвиненко Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна,подчеркнув,что за ними стояло российское государство, однако российских телезрителей убеждают в том,что бывшего офицера ФСБ убили его друзья-политэмигранты.



"В марте и апреле в передачах,посвященных отравлению Сергея и Юлии Скрипаль,делу Литвиненко было уделено много времени с очевидной целью доказать,что российская власть не имеет отношения ни к тому,ни к другому отравлению.Среди прочего прозвучало ложное утверждение,что Литвиненко был отравлен Александром Гольдфарбом,якобы по заданию ЦРУ. Утверждалось также,что Марина дала ложные показания на слушаниях по делу Литвиненко в лондонском суде.Вся эта ложь прозвучала в эфире несмотря на то,что руководству телеканалов было прекрасно известно,что убийцами Литвиненко являются Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун,как было установлено в судебном порядке в “Публичном дознании” в Лондоне в 2016 году.



Мы не слишком надеемся на опровержение и начали работу над исковым заявлением в Федеральный суд в Манхэттене.Предстоит непростая юридическая борьба.Первая поправка к Конституции США предоставляет СМИ серьезные механизмы защиты от обвинений в клевете. Нам предстоит доказать,что ответчики не просто озвучили ложь,но что ложь была злонамеренной,т. е.,передавая ее,они знали,что лгут.Мы считаем,что это доказуемо.Но наши оппоненты,безусловно,будут настаивать на своей добросовестности,как ни абсурдно,что гарантии свободы слова будут использованы для прикрытия убийства,совершенного режимом, уничтожившим свободу слова в собственной стране.Много говорится о том,что Россия пытается подорвать западные демократии с помощью пропаганды и фейковых новостей.Делается по этому поводу очень мало.На этот раз кремлевским мастерам дезинформации,выдающим себя за журналистов,придется отвечать за вранье",  говорится в письме.



Истцы начали кампанию краудфандинга,чтобы покрыть хотя бы часть расходов,и просят общественность о поддержке.



Александр Гольдфарб рассказал Радио Свобода об этом иске и о том,что он думает о выдвигаемых против Кремля обвинениях в организации покушений на противников режима.



– Это далеко не первый случай,когда телезрителей обманывают о деле Литвиненко.За все эти годы,прошедшие после его смерти,постоянно искажают факты,дают слово тем,кого подозревают в этом преступлении британские власти,не представляя контраргументов, обвиняют друзей Литвиненко,в первую очередь Березовского,теперь стали обвинять вас. Почему вы только сейчас решили подать в суд,что было последней каплей?



– Потому что раньше у нас не было особых аргументов.Все доказательства по этому делу были в общем засекречены,это была правда в глазах смотрящего: одни говорили одно,другие говорили другое,но улики были запечатаны.Сейчас разница в том,что произошли открытые слушания,судебное дознание.Суд в Лондоне установил юридический факт на основании неопровержимых улик,которые были наконец опубликованы и представлены общественности в зале суда.30 дней шли открытые судебные заседания,судья установил вне всяких сомнений по уголовному стандарту доказуемости,что Сашу отравили Ковтун и Луговой – по всей видимости, по личному приказу Путина.И поэтому сейчас они не могут говорить,что они передают всего лишь одну из возможных версий.Они отвергают решение суда и заменяют его фальшивой историей.



Марина Литвиненко и Александр Гольдфарб


Марина Литвиненко и Александр Гольдфарб


– Здесь есть особый момент: они привлекли на свою сторону отца Александра Литвиненко,и он в студии братался с Луговым,обнимал его,обвинял вас.Это многих поразило.Как вы объясняете его поведение?



– Вальтер Александрович Литвиненко шесть лет громче всех обвинял Путина,а потом покаялся и попросил,чтобы его пустили обратно в Москву.Его пустили,ему дали ведомственную квартиру,как он сам говорил в интервью,в обмен на это он теперь братается с убийцами своего сына.То есть это предательство шекспировского масштаба.Как говорят,бог ему судья.От того, что это говорит он,это не перестает быть неправдой.Он,например,намекает,что моя молодая жена умерла через месяц после Саши Литвиненко при странных обстоятельствах.И это вроде бы именно она сказала ему,что я отравил Сашу.На самом деле,моя жена не такая уж и молодая,умерла через четыре года после Саши Литвиненко от рака.То есть уровень вранья, который здесь идет,совершенно немыслимый.В той же самой программе Андрей Луговой, названный английским судом убийцей Саши,говорит,что он думает,что я агент ЦРУ,потому что все 90-е годы при Ельцине мне якобы был запрещен въезд в Россию по соображениям национальной безопасности.Это он говорил в прямом эфире на голубом глазу.Хотя все в Москве знают,что 90-е годы я провел в Москве,работая в Фонде Сороса,занимаясь там поддержкой ученых.Даже был официально аккредитован при Правительстве Российской Федерации.Они так врут,что просто дух захватывает.



– Следует сказать о феномене российского телевидения.Это нечто новое в журналистике, когда откровенно таблоидная подача работает на авторитарное государство.Вы в своем письме указываете,что российские СМИ работают не только на внутренний рынок,но и для подрыва западных демократий.Что вы думаете об этом феномене: представляет ли он серьезную опасность или нужно к нему относиться как к чему-то комичному?


– Я думаю,что это отнюдь не комично.Во-первых,верить во всякую конспирологию,которую передают по телевизору,присуще всем.И даже у нас в Америке половина населения верит в небылицы,которые передают всякие каналы в ходе политических дебатов.Другое дело,что в России им никто не может противопоставить правду,и поэтому они,конечно,очень опасны. Россия в этом смысле,на мой взгляд,потеряна для реальности всерьез и надолго.То,что они пытаются эти методы перенести на промывание мозгов в западном мире в своих целях,всем стало ясно в последнее время.Например,в случае таких важных процессов,как выход Великобритании из Евросоюза,как поддержка разного рода маргинальных элементов в Америке во время последней предвыборной кампании,когда они смогли перевести маргинальный месседж из очень незначительного практически в мейнстрим и так далее. Против этого нет защиты,потому что свобода слова: кто что хочет,то и говорит.Судиться с ними сложно.Мы пытаемся это сделать,надеемся,что мы победим.Но в общем,это серьезная проблема.



Андрей Луговой и Вальтер Литвиненко в ток-шоу Первого "Пусть говорят"


Андрей Луговой и Вальтер Литвиненко в ток-шоу Первого "Пусть говорят"


– Одна из главных тем ток-шоу российских телеканалов уже несколько месяцев – дело Скрипалей.Причем телезрителей убеждают и,наверное,многих убедили в том,что британская версия несостоятельна,следствие провалилось,обвинения России в причастности к этому преступлению абсурдны и не доказаны.То,что они говорили о вас, – это было в ток-шоу,посвященном делу Скрипалей.Что вы думаете о том,как идет следствие,и об этих аргументах,которые предъявляют российским телезрителям?



– В деле Скрипалей следствие еще идет,мы ничего не знаем.Как мы не знали 10 лет в деле Литвиненко,в чем,собственно,состоят конкретные улики против Лугового и Ковтуна.Здесь пока что непосредственных исполнителей никто не назвал,никого не определили.Поэтому британские утверждения,что Россия стоит за отравлением Скрипалей,основаны,во-первых,на орудии этого покушения,на нервно-паралитическом яде,который,безусловно, государственного происхождения,и на том,что они что-то еще знают,но не говорят.Может быть,скажут,когда закончится следствие.Опять же в случае Лугового и Ковтуна мы не знали конкретных улик,которые они оставили по всему Лондону с этим полонием,до того момента, пока они не были оглашены в суде 10 лет спустя.Поэтому англичане говорят: поверьте нам на слово.И третий их аргумент: то,что в случае Литвиненко роль России доказана и доказана в отношении Лугового и Ковтуна вне всяких сомнений.Какие у них есть секретные данные,мы не знаем.Например,в деле Литвиненко в британской прессе были сливы,что якобы американцы перехватили телефонные переговоры Лугового и Ковтуна с московским центром и дали это англичанам.Но они этого не обнародовали.Так же и тут: возможно,у англичан есть какие-то данные,которые они не могут рассекретить,но они утверждают совершенно безапелляционно, что это Россия,лично Путин,что они второй раз этого не потерпят.Хотя с Литвиненко они терпели довольно долго.Поэтому у меня есть все основания верить англичанам и не верить России хотя бы потому,что Россия обвиняет меня в убийстве Литвиненко,в то время как я точно знаю,что я этого не делал.



– В Украине появился список людей,которых якобы хотели убить по приказу из Кремля. Верите ли вы в подлинность списка и можно ли сравнить это дело с делами Александра Литвиненко и Скрипалей?


– Я думаю,что можно в политических дебатах,но я сторонник конкретики.До тех пор,пока не предъявлены доказательства,говорить трудно.Я бы не стал валить все в одну кучу.Другое дело,что у России после дела Литвиненко и других подобных дел (ведь это же не единственное убийство,которое было доказано,были убийства чеченских лидеров на Ближнем Востоке и так далее) серьезно подмочена репутация,можно думать в их отношении,и правильно делают украинцы,что это делают.Но,с другой стороны,пока мы не увидим доказательств,как в деле Литвиненко,или как в деле со сбитым "Боингом",или как в случае "Новичка",которым отравили Скрипаля,трудно безапелляционно утверждать,но предполагать вполне возможно.



– Вы подаете иск в Федеральный суд в Манхэттене.Почему американский суд?Подчиняются ли его юрисдикции российские телеканалы?Какие,на ваш взгляд,перспективы у этого процесса,что говорят адвокаты?



– Адвокаты говорят,что я гражданин США,живу здесь,и ущерб мне нанесен здесь,а не где-то еще,так что у меня есть все основания подавать в суд.Юрисдикция распространяется на оба российских телеканала хотя бы потому,что они зарабатывают здесь десятки миллионов долларов в год на кабельных подписках и на рекламе,они ведут здесь коммерческую деятельность.Первый канал участвует в исках в Америке,судится с пиратами,которые воруют у них сигнал.Так что с юрисдикцией здесь проблем не будет.



– Не думали ли вы подавать параллельно и в российский суд?



– А зачем мне подавать в российский суд?Российский суд,на мой взгляд,является частью той же самой корпоративной структуры,что и российская прокуратура,и российское телевидение, системы обслуживания режима – авторитарного и во многих вещах тоталитарного.Ожидать от них справедливого и беспристрастного разбирательства не стоит.Зачем тогда подавать,время тратить?



– Вы начали кампанию краудфандинга,чтобы покрыть часть расходов на этот судебный процесс.Почему вы выбрали такой метод?



– У нас есть опыт краудфандинга.В свое время Борис Абрамович Березовский перестал давать нам деньги,когда Марина Литвиненко добивалась судебного дознания,и нам пришлось прибегнуть к краудфандингу.Всегда приятнее иметь поддержку от широкой публики,которая тем самым демонстрирует свой интерес к этому делу,чем от одного заинтересованного частного лица.Во-вторых,у нас таких денег,естественно,нет,потому что это может стоить 200–300 тысяч долларов,если ответчики решат оспаривать наш иск в суде,денег у них немереное количество,они наймут себе лучших адвокатов,а нам надо будет бороться.Помимо этого краудфандинг в последнее время является очень модным способом финансирования исков. Например,тут одна женщина судится с Трампом за клевету,она собрала полмиллиона долларов через краудфандинг от противников Трампа.А другой человек,сторонник Трампа,его таскает прокурор Мюллер,он тоже собрал 300 тысяч долларов на краудфандинге.Так что это вполне приемлемая,очень распространенная в последнее время и эффективная возможность профинансировать судебные дела.



6209540_logo_o (100x100, 3Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Великобритания заморозила активы Лугового и Ковтуна

Вторник, 23 Января 2018 г. 20:14 (ссылка)


 23 Январь 2018



Фото Александра Литвиненко в музее шпионажа в Берлине



Фото Александра Литвиненко в музее шпионажа в Берлине



Власти Великобритании заморозили активы двух россиян,обвиняемых в совершении убийства в Лондоне бывшего сотрудника Федеральной службы безопасности Александра Литвиненко.Лондон 22 января издал приказ о замораживании активов Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна в соответствии с Законом о борьбе с терроризмом, преступностью и вопросам безопасности от 2001 года.




 



21 января судья Роберт Оуэн,который возглавлял расследование британским правительством убийства Литвиненко,выразил уверенность в том,что Луговой и Ковтун убили Литвиненко,подложив смертельную дозу полония 210 в чай во время встречи 1 ноября 2006 года.Литвиненко,который был откровенным критиком президента России Владимира Путина,умер через несколько дней.



И Луговой,и Ковтун отрицают свою причастность к смерти Литвиненко.Однако британские следователи обнаружили следы полония 210 в отелях,ресторанах и самолетах,которыми пользовался Луговой.По сообщениям,Луговой лечился от радиационного отравления в Москве в декабре 2006 года.Луговой,бывший офицер КГБ,был избран членом Государственной думы России в 2007 году.В 2015 году Путин наградил его орденом "За заслуги перед Отечеством".



6209540__4_ (100x100, 3Kb)



 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Саша Сотник: Дело ведь не в том, что Путин не хочет уходить

Суббота, 10 Декабря 2017 г. 03:22 (ссылка)


6209540_Sotnik_Sasha (170x79, 12Kb)



 09 декабря 2017, 09:50



Они не хотят подыхать,как Мишка Лесин.Это не эстетично: ходить в трениках по отелю – от бара до номера – и бездарно пить,пока не треснешься башкой обо что-нибудь острое или тупое.Возможно,ему помогли.Возможно,хотя и не доказано.Бланш под глазом,полученный "от друга" - это не доказательство.Тем более,что отель – для гомосексуалистов.Мало ли какие там страсти,милые побранились…



Они не хотят умирать.Как Луговой с Ковтуном,примчавшиеся из Лондона прямиком в объятия крота Венедиктова,чтобы дать сигнал: "вы нас не ликвидируете,мы засветились, а чтобы вы окончательно поняли – светимся уже здесь,на "Эхе Газпрома"!" И правда – сработало.Оба живы.А Литвиненко – нет.И не понятно: сколько народу погибло бы в Лондоне,если бы полоний налили не в чай,а в Темзу?..



 



Никто из них не хочет.Потому что отвечать придется по пунктам.30 ноября в Вашингтон прилетели две крысы: одна – свиноподобная,другая – просто умная.Миша и Петя прилетели договариваться: "А можно тот же самый список,но без нас?" Нельзя,ребята.Нельзя,Михаил Маратович и Петр Олегович.Без вас он не полон.Вы – финансовый Соловьев,денежный Киселев,вы – ублюдочный кошелек для клептофюрера.Без вас он бы не рискнул ни на что: ни на Абхазию,ни на Крым,ни на Сирию.Без вас он бы даже на Грозный не замахнулся,не говоря о мюнхенской речи.Он сидел бы и сопел в две лубянские дырки,неистово почесываясь от желания.Вы – его "Круппы".И скажите спасибо,что вас пока не вешают.Гаага – не Нюрнберг, там вряд ли будут столь непримиримы.



Дело ведь не в том,что Путин не хочет уходить.То есть,понятно,что он не хочет.Потому что первый день вне трона станет для него последним.Его убьют тотчас,чтобы не сболтнул.А болтать он любит: про сопли,про глистов,да про что угодно.Возвышенность так и прет из его уст,змеящихся из каждого телевизора.Дело в том,что вслед за ним полетят все,кто так или иначе причастен.Кто там делал закладки в далеком 1999-м?Кто "заказывал" Политковскую и "мочил" ее в лифте? Кто разрабатывал схему убийства Немцова?Причем,разрабатывал так,чтобы исполнили мгновенно,как только он с Дурицкой пошел в сторону Москворецкого моста.Это как быстро надо было сориентироваться,как молниеносно отключить все камеры,как оперативно подогнать снегоуборочную машину,как выстрелить,потом вплотную подойти,добить и испариться?..



Вся эта околопутинская шелупонь сидит и грызет ногти.Потому что им не отделаться тупым пьяным мордобоем,как Лесину.У того – все просто: наподличал,смылся и попытался спрятаться.И тут его настигла либо кара Господня,либо – дружеская рука,которую целовал взасос в начале "нулевых".У этих рушится мир,и отнюдь – не "русский".Им вообще плевать на русских,украинцев,белорусов,евреев,цыган,татар и друзей степей калмыков.У них "сбыча мечт" складывается пополам,как карточный домик.Куда бежать?Кому сдаваться?Керимов сдался французам и дает показания.Соловьем поет.Рассказал про каждый чемодан налички, что контрабандой ввозился.Он еще много арий исполнит козлиным тенором,чтобы скостить срок с трех пожизненных до хотя бы – одного.А потом его станут очень серьезно охранять в камере,дабы ненароком не ударился о что-нибудь острое или тупое,как Лесин.



После Путина все эти ребята начнут выть о преследованиях.Они станут верещать об "охоте на ведьм",о том,как им мстят…



Скажите честно: вы хотели бы посеять в поле прах Яровой?Или Вальку удавить красными трусами?Или кандидатшу в президенты затоптать табуном игривых лошадей?Лично я – нет.Но меня никто не спросит,когда начнется.А оно начнется обязательно,и главное – внезапно.Эрнст не успеет застрелиться.Как там вещал наш национальный дилер? – "скощухи не будет"?


Они боятся,и их страх экстраполируется на каждого из нас.Он ложится уродливой тенью, следует по пятам,забирается под воротник.Их мельдоний льется сквозь памперсы,а звуки падающих капель заглушаются угрожающими воплями телевизора: "Можем повторить! Всех убьем – одни останемся!.." Не останутся.Будут разорены.Все,что ими было украдено – вернется уголовным преследованием.Каждый миллион будет отслежен и высвечен.До последней крымской пылинки.



Говорят,что личное состояние Путина насчитывает от 200 до 400 наворованных миллиардов долларов.С такими деньгами он сможет легко переучредиться на новый срок и содержать не страну,но – армию Золотова,которая будет мочить и зачищать следующие шесть лет по всей площади России.И до тех пор,пока Путина и его дружков не признают преступниками по всем международным законам – они будут совершать преступления.С Бастыкиным,Шойгу,Чайкой и "Геной-гангреной".И над их головами будет помахивать священной коптилкой богопомазанный дед Гундяй.



У России нет хороших сценариев.Остались лишь плохие.От взорванного терпения – до заговора молчания мертвецов.Последнее мы наблюдаем уже сейчас.Но иногда и мертвецы начинают говорить.И упаси Господи услышать то,что они скажут.



Они не хотят подыхать.Сейчас,после звонкого шлепка по олимпийской морде,они сплотятся вокруг клепто-вождя.Ведь отныне можно наплевать на политесы и дать,наконец,волю природным инстинктам: предъявить звериный оскал и всласть порычать в своей пещере.В ней они – хозяева.Никаких послаблений внутренним врагам.Долой чуждую вежливость. Демократия – не их путь.Они будут тянуть в свою могилу всю страну.Точнее – то,что от нее осталось.И,по возможности,постараются сделать так,чтобы от нее не осталось ничего.Да от нее и так уже ничего не осталось.


6209540_logo_Obozrevatel_3_ (120x23, 5Kb)





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
El-ena-k

Шалфей луговой.

Среда, 21 Июня 2017 г. 19:27 (ссылка)


Salvia pratensis







1.

IMG_1474 (2) (700x525, 558Kb)



Читать далее...
Метки:   Комментарии (10)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Trang

ЛДПР пообещало разобраться с виновными в проблемах кореновской ЦРБ — Виртуальный Кореновск

Пятница, 23 Декабря 2016 г. 22:49 (ссылка)
mykor.ru/novosti-korenovska...vnymi.html

Депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Луговой ответил на вопросы читателей газеты "Комсомольская правда- Краснодар" и пообещал разобраться с проблемами жителей края. В том числе он пообещал разобраться, кто виноват в длительном отсутствии ремонта в Кореновской центральной районной больнице.
Подробнее читаем далее...
#Новости_виртуальныйкореновск
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ostreuss

Ненужная Родина

Пятница, 18 Марта 2016 г. 13:45 (ссылка)


Спустя годы после принятия "закона Лугового" о "самодонесении" на свой статус ПМЖ (или гражданства другой страны)  можно говорить о чудовищном и абсурдном результате.



По этому закону чаще всего попадаются те постоянно проживающие за границей русские, у которых при выезде из РФ в паспортах стоят слишком долгие сроки пребывания за границей. То есть, живут они за границей, но решили съездить на родину. Такие сроки проживания невозможны без ПМЖ или гражданства другой страны. В аэропроту их и штрафует наша власть за "недонесение", примерно на тыщу баксов - или не выпустят из РФ.



Почему люди не сообщают о втором месте жительства? Потому что при продаже недвижимости с гражданина другой страны возьмут 30% стоимости. Потому что ждут, что вообще "наедут".  Отмечу, что нелегалы-узбеки проживая здесь 10-15 лет нелегальны именно поэтому: если они получат ПМЖ России, узбекская Власть отбирает жилплощадь. РФ с узбекскими братьями на одной пальме.



С какой стати гражданство должно уменьшать стоимость личного имущества, кто бы объяснил?



Итак, у Вас должна быть справка, что Вы на себя донесли. Из ФСБ по месту жительства (что совсем непросто в Ванкувере). ФСБ с данными ничего не делает пока, и ей они совершенно не нужны - и слава богу. Луговой и Дума просто шизофреники с манией преследования. А вдруг гражданин станет иностранным агентом? - вот из этого безумного бреда она и взялась...



 



Русские за границей, как правило, не хотят другого гражданства. ПМЖ полностью устраивает. Вырвавшись из-под власти РФ-госмашины, они наслаждаются, никуда не спешат,  и хотят хорошенько поискать приличное место в мире.



И каков же результат?



Русские не ездят на Родину. Никому не охота платить штраф. Только представьте: вместо возвращения на Родину, русские старательно её объезжают! Их дети видят Лувр и Прагу, Турцию или японский диснейленд - вот только Кремль, Эрмитаж, Суздаль они не видели и не увидят никогда!! Русские преуспевающие бизнесмены (а преуспевают они все) ведут бизнес с кем угодно, кроме России! Не дай бог съездить придётся!!



Я фигею.



Вот и всё, к чему привёл кретинизм полониевого депутата и взбесившийся принтер.


Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Ш_Крылов

Выводы: Литвиненко был умышленно отравлен Луговым и Ковтуном.

Суббота, 23 Января 2016 г. 06:38 (ссылка)

Александр  Литвиненко (420x280, 14Kb)

21 января судья сэр Роберт Оуэн обнародовал материалы дознания по делу об убийстве Александра Литвиненко.

Открытая Россия публикует перевод выводов — 10-й главы доклада

1. Александр Литвиненко родился в Воронеже (Россия) 4 декабря 1962 года. Он был офицером КГБ и позднее ФСБ. В 1998 году он был уволен, после того как выступил с публичными разоблачениями незаконной деятельности внутри ФСБ.

2. Литвиненко уехал из России в 2000 году. Он прибыл в Соединенное Королевство с женой и сыном 1 ноября 2000 года. В 2001 году Литвиненко получил убежище, в октябре 2006 года стал подданным Соединенного Королевства.

3. В 2006 году Литвиненко проживал со своей семьей по адресу 140 Osier Crescent, Muswell Hill, London. Он был журналистом и писателем. Он также проводил расследования, в том числе готовил доклады о российских физических лицах и компаниях для юридической экспертизы.

4. Вечером 1 ноября 2006 года, в шестую годовщину его прибытия в Соединенное Королевство, Литвиненко заболел. 3 ноября он был помещен в больницу Barnet General, оттуда 17 ноября был переведен в больницу Университетского колледжа в центральном Лондоне. Его состояние ухудшалось. 23 ноября он потерял сознание. В 20:51 у Литвиненко остановилось сердце. Реанимация была прекращена, когда стало ясно, что сердечная деятельность не восстановится. В 21:21 23 ноября 2006 года была зафиксирована смерть.

5. Пока Литвиненко находился в больнице, врачам не удалось поставить диагноз. Фактически причина его болезни выяснилась только через несколько часов после его смерти, когда исследование образцов его крови и мочи в Научно-исследовательском центре атомного оружия (Atomic Weapons Establishment) в Олдермастоне подтвердило присутствие в его организме радиоактивного изотопа полоний-210 в крайне высоком количестве. Исследование тела Литвиненко и детальное изучение взятых образцов подтвердили, что он умер в результате отравления полонием-210.

6. Относительно медицинской причины смерти Литвиненко я уверен в следующем:

a. Литвиненко умер в 21:21 23 ноября 2006 года в больнице Университетского колледжа в результате остановки сердца, после которой профессиональные врачи не смогли его реанимировать;

b. Остановка сердца была следствием острого радиационного синдрома, которым страдал Литвиненко;

c. Острый радиационный синдром был вызван приемом внутрь приблизительно 4,4 гигабеккерелей полония-210 1 ноября 2006 года.

7. Есть многочисленные свидетельства того, что Литвиненко встретился с Андреем Луговым и его компаньоном Дмитрием Ковтуном в баре Pine отеля Millennium в Мейфере днем 1 ноября 2006 года. Судебная экспертиза обнаружила значительное радиоактивное заражение в баре. Самая высокая радиоактивность была обнаружена на столе, за которым сидел Литвиненко, и внутри одного из чайников. В других местах, где в этот день побывал Литвиненко, не найдено сравнимого по уровню радиоактивного заражения.

8. Я уверен, что Литвиненко принял фатальную дозу полония-210, когда пил чай в баре Pine отеля Millennium днем 1 ноября 2006 года.

9. Я тщательно изучил возможность того, что Литвиненко принял фатальную дозу полония-210 случайно. Я также выяснил, мог ли Литвиненко принять яд умышленно с целью самоубийства.

10. Я уврен, что Литвиненко не принимал полоний-210 ни случайно, ни с целью самоубийства. Я уверен, что он был умышленно отравлен другими лицами.

11. Я уверен, что Луговой и Ковтун поместили полоний-210 в чайник в баре Pine 1 ноября 2006 года. Я также уверен, что они сделали это с целью отравить Литвиненко.

12. Я уверен, что эти двое ранее совершили попытку отравления Литвиненко также с использованием полония-210 на встрече в компании Erinys 16 октября 2006 года.

13. Я уверен, что Луговой и Ковтун знали, что используют смертельный яд (а не «сыворотку правды», например, и не снотворное), и что они имели намерение убить Литвиненко. Я не верю, впрочем, что они точно знали, с каким химическим веществом имеют дело и какова природа всех его свойств.

14. Я уверен, что Луговой и Ковтун действовали в интересах других лиц, когда отравили Литвиненко.

15. Вероятно, что Луговой отравил Литвиненко по указанию ФСБ. Добавлю, что считаю вероятность этого очень высокой. Я установил, что Ковтун также участвовал в отравлении. Таким образом, я прихожу к заключению, что он также действовал по указанию ФСБ, полученному, возможно, не прямо, а через Лугового, но, вероятно, он это сознавал.

16. Операция ФСБ по убийству Литвиненко, вероятно, была утверждена Патрушевым, а также президентом Путиным.

***
источник: https://openrussia.org/post/view/12220/
https://www.litvinenkoinquiry.org/files/Litvinenko-Inquiry-Report-web-version.pdf




Бывший агент КГБ Александр Литвиненко обвинил президента России Владимира  в педофилии (615x409, 23Kb)



убийца андрей луговой (400x300, 16Kb)

убийца Александра Литвиненко андрей луговой - депутат ГосДумы

дополнение - свидетельство Литвиненко
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Ш_Крылов

Полоний-210: химия и смерть

Понедельник, 09 Ноября 2015 г. 05:53 (ссылка)

БОРИС ЖУЙКОВ - «Полоний-210 – очень удобное вещество для скрытого отравления» 3.02. 2015

Начало общественных десятинедельных слушаний в Лондоне по делу об убийстве Литвиненко вновь вернуло тему использования полония для отравления на первые страницы СМИ. Об этом химическом элементе мы беседуем с доктором химических наук, заведующим Лабораторией радиоизотопного комплекса Института ядерных исследований РАН Борисом Жуйковым. Беседовала Наталия Демина.

В 2006-2007 годах вы не раз выступали с комментариями об отравлении полонием на «Эхе Москвы», НТВ и в других российских и зарубежных СМИ.Ведь многие сначала не понимали, что случилось. Утверждалось, что это вещество нелогично было использовать, и вообще подвергался сомнению сам факт отравления полонием?

-Да уж, была такая точка зрения. Например, Лев Федоров, доктор химических наук, Президент Союза за химическую безопасность в эфире «Эхо Москвы» говорил: «Как можно отравить полонием-210? Вот это я ума не приложу…. Вот если бы я думал, как бы человека отравить, то самым последним по счету я бы назвал полоний… Естественно, человек, который бы это тащил через границы, он должен был тащить в свинцовом контейнере».

Участник дискуссии, происходившей в телевизионной передаче «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» 3 декабря 2006 года, в которой я участвовал, Максим Шингаркин, по образованию артиллерист, утверждал, что Литвиненко не был отравлен, а сам надышался полонием, работая в секретной лаборатории на территории Великобритании. (впоследствии М. Шингаркин стал советником председателя Комитета Совета Федерации по науке и образованию, консультантом Комиссии при Президенте РФ по модернизации и техническому развитию экономики России, а ныне он – депутат Государственной Думы, соратник Андрея Лугового по фракции ЛДПР - "Полит.ру").

Трудно понять: люди, которые такое говорили – они просто совсем не разбираются в этой области или ангажированы. Уже в своем первом комментарии на эту тему я сказал, что Полоний-210 – довольно подходящее вещество для отравления, а наиболее вероятный способ отравления – пероральное введение: бросить капсулу с растворимой оболочкой в чай или кофе, потому что он в достаточной мере усваивается через желудок. И буквально на следующий день сообщили, что обнаружили чайник, загрязненный полонием, из которого пил чай Литвиненко. Представляете мое положение?

- Был ли в вашей практике опыт работы с полонием?

- Да, еще много лет назад, когда я работал научным сотрудником в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне, я имел дело и с Полонием-210, и с другими изотопами полония, в микроколичествах. Вообще я работал с радиоактивными изотопами почти всех элементов. Такое было направление – мы искали новые, не открытые элементы в сложной смеси продуктов различных ядерных реакций и в природных образцах. Сейчас я занимаюсь больше всего радиоактивными изотопами для ядерной медицины, изотопами, которые вводят в организм человека для диагностики и терапии различных заболеваний.

- А вы знаете людей, которые сейчас имеют отношение к полонию?

- Да, но они по роду службы вряд ли согласятся дать вам откровенное интервью, у них свои порядки.

- Ну, это понятно. Ведь то, что относится к полонию, наверное, секретно?

- Нет, сами свойства полония, его поведение, методы производства и применение уже давно не представляют никакой тайны, все опубликовано. Также имеется ряд публикаций по воздействию полония на животных. Специалист может понять и корректно интерпретировать то, что относится к данному случаю.

- Насколько полоний дорог в производстве?

- Разговоры о большой дороговизне Полония-210 – миф. Я знаю цену, по которой он продается, но, наверное, не должен ее разглашать. В любом случае она очень невелика. Конечно, изготовители конкретного препарата – источника радиоактивного излучения, удобного для применения, могут запросить приличную сумму, но это, что говорится, «накрутки». Сам полоний – дешев. К тому же использованный источник, хотя он очевидно сделан профессионалами, сделан плохо, сделан плохими профессионалами.

- Откуда можно сделать такой вывод?

- Полоний по своим свойствам легко диффундирует через органические оболочки и вообще легко распространяется. В таких случаях источник делают с многослойным покрытием. Люди, изготовившие образец, либо этого не знали, либо поленились, либо понадеялись, что наличие полония вообще не всплывет. Так что исполнители порядочно наследили.

- Если Полоний так неудобен в использовании, почему применили именно его?

- Напротив, в принципе, Полоний-210 очень удобное для отравления вещество, именно для скрытого отравления, а не для провокации. Изначально его очень сложно обнаружить, если не делать специальных анализов (альфа-спектрометрию). А специальные анализы никто не собирался делать, так как ранее это вещество для отравления не использовалось – по крайней мере, это не было обнаружено. Полоний-210 отличается от других радиоактивных изотопов тем, что испускает почти исключительно альфа-частицы с энергией 5,3 МэВ, которые поглощаются даже листом бумаги. Гамма же излучение, которое обычно и детектируют с помощью счетчиков Гейгера, чрезвычайно слабо, составляет только одну стотысячную часть. Соответственно, ввести его в Англию – не проблема, свинцовые контейнеры для таких количеств не нужны, и производить различные операции с достаточно герметичной капсулой – безопасно.
Звучали мнения, что Полоний использовали для провокации. На мой взгляд, такие разговоры – абсолютная ерунда. Никакой провокации не было, была попытка скрытного убийства. Для провокации было бы целесообразно использовать любой другой радионуклид, например, Америций-241 – его было бы легче обнаружить, он более доступен (применяется повсеместно в датчиках дыма).

- А как же тогда этот Полоний обнаружили?

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Цирцис

Убийцы названы...

Понедельник, 04 Августа 2015 г. 00:36 (ссылка)


http://www.novayagazeta.ru/inquests/69421.html



Убюийцы названы:

stream_img (680x382, 193Kb)



Лондонская полиция представила суду свое досье и хочет, чтобы отравителей Литвиненко судили в Англии





Дмитрий Ковтун в отеле Millennium, 2006 год

Фото: Скриншот с камер наблюдения отеля



В Высоком суде Лондона на открытом дознании по делу об отравлении Александра Литвиненко с заключительной речью выступил адвокат Ричард Хоруэлл, представляющий интересы Скотленд-Ярда. Несколько лет британское следствие намеренно не высказывало свою позицию, чтобы не влиять на ход дознания, теперь же господин Хоруэлл «держал зал» три часа. Это было мощное выступление представителя 100 детективов и 100 полицейских — ровно столько сотрудников Скотленд-Ярда с первого дня расследовали обстоятельства отравления в их городе радиоактивным веществом выходца из России.



Хоруэлл зачитывал выводы полицей­ских, напоминавшие детектив с элементами хоррора. Досье касалось полония: его доставки в Лондон, заражения городских объектов, отравления Александра Литвиненко и его последующей мучительной гибели. Причастность к этим событиям российских граждан Лугового (ныне депутат Госдумы) и Ковтуна доказывалась по пунктам (как уже писала «Новая», они, по мнению следствия, оставили радиоактивные следы везде, где только были — в гостиницах, отелях, пабах, на футбольном стадионе, в самолетах и даже в лондонском метро).



— Сэр, мы сделали все возможное, чтобы помочь вам, — в самом начале обратился к судье Роберту Оуэну господин Хоруэлл. — Пришло время представлять наши доказательства. В своем заявлении я не буду отвлекаться на спекуляции и не относящиеся к делу слухи. Тем или иным образом российское государство участвовало в убийстве Литвиненко. И лондон­ская полиция очень хочет, чтобы Луговой и Ковтун, в вине которых мы убеждены, были судимы в этой стране за убийство. Но такой суд в настоящее время, как мы понимаем, представляется маловероятным.



По словам Хоруэлла, следствие не руководствовалось политическими соображениями или конспирологическими теориями. Оно было основано в первую очередь на результатах криминалистической экспертизы и научно подтвержденных материальных уликах и доказательствах. Это стало возможным благодаря тому, что орудие убийства было, как выразился адвокат, «крайне экзотическим» — радиоактивный полоний-210. С одной стороны, отмечал юрист Скотленд-Ярда, это «идеальное оружие» — полоний никогда до сих пор не использовался в подобных случаях и обнаружить его почти невозможно.



— Мотивация тех, кто убил Литвиненко, ясна. Читать далее


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<луговой - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda