И вот, наше путешествие по Сибири подошло к концу. Начали мы с Тюмени, куда прилетели из Москвы на самолете.

ДАЛЬШЕ

Это фото мы сделали на острове Ольхон, когда по льду ездили к мысу Хобой. Как я уже рассказывала, китайцев на Байкале огромное количество. Китайцев-туристов тоже. И на этой экскурсии их была толпа. Перед вами на фото - своего рода лайф-хак. Как вы думаете: Что внутри этой палатки? Могу немного подсказать: зная, что там, мы китайцам немного завидовали. :))

Свои ответы пишите в комментарии (я их временно закрою). Правильный ответ и победителей я озвучу в понедельник. Всем удачи!

Правильный ответ: Внутри палатки - биотуалет! Верно ответили Потопешка и ниссе. Молодцы!

Я в ЖЖ
Я в Фейсбук
Я в Инстаграм
Я в Ли.ру

На второй день нашего путешествия по острову Ольхону мы решили отправиться на большую прогулку по льду Байкала - вдоль всего северо-западного побережья озера, вплоть до его северной оконечности - мыса Хобой.

ПОЙДЁМТЕ Я ВАМ КОЕ-ЧТО ПОКАЖУ

Это фото мы сделали на Байкале, на острове Ольхон, неподалеку от горы Шаманка. Сейчас это место священное у бурятов. На столбики, которые вы видите, они подвязывают ленточки в знак надежды на исполнение желаний и благодарят духов за то, что имеют. Но раньше применение этих столбиков в священных местах было совсем другое. Вопрос простой: Какое?

Свои ответы пишите в комментарии (я их временно скрою). Правильный ответ и победителей я озвучу в понедельник.
Всем удачи! :)

Правильный ответ: Столбики служили для того, чтобы привязывать к ним коней. :)

Я в ЖЖ
Я в Фейсбук
Я в Инстаграм
Я в Ли.ру

Ну вот мы и на Ольхоне! Изначально не было уверенности, надо ли сюда ехать - ведь Байкал можно посмотреть ив Листвянке. Все-таки лишние 240 км в одну сторону - это довольно утомительно. Но все-таки поехали. И не пожалели!

ПОЛЮБОВАТЬСЯ КРАСОТОЙ

- Поешьте там омуля и нам привезите! - говорили нам многие наши знакомые, узнав, что мы отправляемся на Байкал.
И, честно говоря, мы были не против. Даже я, которая совсем не фанат рыбы, конечно же, хотела попробовать "фирменного" байкальского омулька, того самого, с которым у большинства как раз и ассоциируется гастрономический Байкал.

КОМУ БАЙКАЛЬСКОЙ ВКУСНОТЫ?

https://arch-heritage.livejournal.com/2996869.html

Кемеровская, Иркутская и Свердловская области лидируют среди российских регионов по смертности от ВИЧ в 2018 году, выяснил РБК.
В Кемеровской и Свердловской областях она выросла более чем на 10% за год

Там от заболевания умирают чаще, чем от убийств, суицида и ДТП вместе взятых.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/11/03/2019/5c6c0ae49a79477703d915b7?from=center


Основная причина катастрофы с ВИЧ в нашей стране - жадность зубных врачей.

Дело в том, что обезболивающие средства выпускаются в упаковке, которой достаточно
для обезболивания 10 пациентов. Применил 1 раз, а остальные 9 доз дорогущего
лекарства нужно выкинуть, если не хочешь заражать людей гепатитом и ВИЧ.
Ну кто же способен устоять перед соблазном спрятать шприц и уколоть им следующего?

Чтобы спасти сотни тысяч людей от страшной болезни, нужно всего-то
начать выпускать меньшие расфасовки обезболивающих уколов.

Слабо представляю как это сделать. Бутылочки и так очень маленькие.
Может нужно заряженные одноразовые шприцы выпускать?
Лекарство безумно дорогое. Шприц дешевый, а доза лекарства в нем меньше.
Экономически оправдано, но реализуемо ли это технически?
Старые дешевые обезболивающие новокаин, ледокаин - сильные аллергены.

Несколько дней назад я рассказывал вам об инициативе «Почты России», которая решила всеми доступными средствами превратить нашу прекрасную и богатую страну в «рашку-говняшку». В одном из своих иркутских отделений они выломали роскошную деревянную входную группу, а вместо неё вставили убогую пластиковую дверь.

Напоминаю, что речь идёт о самом центре города, об историческом здании иркутского почтамта. Местные краеведы говорят, что оно было построено в конце XVIII века и перестроено после пожара, столетие спустя. Почта расположилась здесь ещё в царские времена, после того как прежний хозяин, купец Киселёв, не смог выплатить государству денежный долг.

И вот вчера прилетел почтовый голубь с весточкой из Иркутска:

«Деревянная дверь-тамбур была изготовлена столяром Иркутского почтамта в конце 1990-х годов и не является историческим элементом. Отметим, что при монтаже новой входной группы и пандуса для маломобильных граждан, в элементы старинного здания не были внесены конструктивные изменения»

Пресс-служба управления Федеральной почтовой связи по Иркутской области, цитата по ИрСити

То есть в «Почте России» считают, что если кто-то сделал красивую дверь 20 лет назад, то она никакой ценности не несёт, и её можно выкинуть. А вместо красивой деревянной двери можно поставить убогое пластиковое говно и всё будет ок.




Давайте объясним врагам русской культуры, что нельзя так обращаться с городом. Если вы неотёсанные деревенщины, которые в своей жизни ничего краше своей фотографии в паспорте не видели, это совершенно не означает, что жители Иркутска такие же.

К сожалению, до нас не дошли исторические фотографии интерьера этого почтового отделения. Мы не знаем, какие там были двери. Но я очень сомневаюсь, что столяр 20 лет назад по заказу тогдашнего директора этого почтового отделения придумал такие двери. Скорее всего, у них были рисунки, воспоминания, а может быть, и сами двери, с которых сделали копию. Уж очень эта входная группа не похожа на самодеятельность.


Фото: Аида Вайно




Фото: Аида Вайно

Вы всерьёз думаете, что это мог придумать столяр в 1990-х годах?

В любом случае мы имеем дело с историческим зданием. А в историческое здание нельзя вставлять пластиковое убожество. Понимаете? Нельзя, и всё тут. Мне сложно объяснить это человеку, чей уровень развития и культуры не видит в этом ничего плохого. Если проводить аналогию, то нельзя с хорошим классическим костюмом надевать шлёпки «Аббидас» с китайского рынка.

Пластиковые двери — это дешёвое временное решение. Их можно поставить в подсобке на заводе, в шаурме на автовокзале. Их можно ставить там, где с ними никто не будет контактировать. Потому что взаимодействовать с дешёвой пластиковой дверью человеку неприятно и вредно. Ведь архитектура воспитывает человека. От контакта с дверью здания у человека должно что-то остаться. Изгиб профиля, декор, ручка, материал, из которого сделана эта самая дверь. Может, мы этого и не понимаем сразу, но именно такие детали формируют в человеке чувство вкуса, гармонии, пропорций. Архитектура воспитывает в человеке визуальную культуру. Люди понимали это ещё 20 лет назад, но этого не понимают сегодня. Чему может научить пластиковая дверь в историческом здании? Ссать в парадных и лузгать семечки, сидя на спинке лавочки в парке? Смотреть новые русские комедии и слушать Лепса?

Летом я основал фонд «Внимание», мы занимаемся как раз сохранением исторического наследия. Сейчас я хочу восстановить входную группу в здании почты в Иркутске. Мы соберём деньги, найдем эскизы и чертежи того, что было до вторжения варваров. Мы полностью профинансируем все работы. От себя лично я готов пожертвовать на этот проект 200 тысяч рублей. Оставшуюся сумму мы соберём с неравнодушных иркутян. Уверен, они не останутся в стороне.

Вы тоже можете написать, что думаете об этой ситуации, вот контакты: Почта России, УФПС Иркутской области — office-R38@russianpost.ru
664025, Иркутск, улица Степана Разина, дом 23. Почтовое отделение № 25.

Ответ «Почты России» я опубликую, как только они соизволят его дать. А дверь мы вернём, конечно. Даже если для этого придется поменять руководство иркутского отделения.

https://varlamov.ru/3341200.html

Как-то Мединский очень хорошо описал врагов России, которые ненавидят нашу страну и хотят, чтобы Россия была в аутсайдерах. Чтобы русские люди были необразованными варварами, не помнящими свою историю и культуру. По мнению Мединского, враги России хотят превратить её в "Рашку-говняшку". Я сейчас точно не помню, про кого именно он так говорил, но, похоже, про "Почту России".

Именно эффективные менеджеры из "Почты России" хотят уничтожить всё, что ещё каким-то чудом сохранилось до наших дней. Это очень грустный пост про врагов России...



На улице Степана Разина в Иркутске есть почтовое отделение №25. Этому зданию около 130 лет (а может, и больше). Вот оно на фотографии 1890 года. С самого начала здание почтамта было знаковым для города – даже улица раньше называлась Почтамтской.


Внутри здания до недавнего времени были шикарные деревянные двери. Конечно, их попытались изгадить коробами, табличкой "Выход" и т.д. Мозгов выполнить требования пожарных не хватило. Ну ок... В любом случае, входная группа была просто роскошная.


Но эта шикарная входная группа очень раздражала колхозников, которые непонятно как дослужились до руководящих постов в "Почте России". И эти колхозники, как саранча, начали всё уничтожать. Двери, к сожалению, первыми пали...

Было:


Стало:


Да, эти дебилы всё уничтожили и поставили уродливую пластиковую дверь. Вокруг разместили своё убогое синее барахло с инфостендами, чтобы в отделении не было ни одного приятного глазу уголка.

А вот так новую входную группу оформили со стороны улицы. Такое впечатление, что они перепутали историческое здание с колбасным киоском у метро. Очень хочется посмотреть в глаза человеку, который принял решение изуродовать здание. Почему он так ненавидит Россию? Почему он хочет, чтобы наши люди жили в говне? Почему он считает, что может отнять у наших детей историю? Здание пережило войны и революции, кризисы и застои, но эффективные менеджеры из "Почты России" в мирное сытое время его прикончат.


Крыльцо они построили...


Соседняя дверь выглядит так:


Не удивлюсь, если следующим их шагом будет облицовка исторического здания дешёвым вентфасадом.


Рашка-говняшка – это то, во что с нашего молчаливого согласия варвары превращают Россию.

https://varlamov.ru/3338399.html

Последнюю неделю меня активно просят поддержать протест против строительства завода по производству воды на священном для каждого русского человека озере Байкал. Говорят, китайцы решили присосаться к нашему озеру и выкачать из него воду! Сначала я пытался всех игнорировать: тема не совсем моя, да и времени разбираться не было. Но потом сдался. Если честно, последней каплей стал Сергей Зверев, который вышел на тропу войны (а точнее, на Красную площадь) с одиночным пикетом. А если уж сам Зверев обратил внимание на проблему, то и я не могу пройти мимо.

Почему я не хотел браться за эту тему? Потому что в ней вопросов больше, чем ответов. Все попытки разобраться приводили к тому, что не всё так страшно. "Ах, ты против народа?! Против протеста?! Сколько тебе китайцы заплатили?" – уже хочет спросить меня Сергей Зверев.

Давайте попробуем понять, в чём обвиняют завод и насколько он опасен для Байкала. Основные претензии людей были, по сути, сформулированы ещё два года назад в петиции на портале Change.org – сегодня паблики, активисты и защитники экологии продолжают толкать в массы цитаты из той петиции.

Здесь надо сказать, что Change.org – это мерзкая помойка. Я никогда не поддерживаю какие-либо петиции на этом сайте и вам не советую. Единственная цель этого сайта – собирать и продавать ваши данные. К сожалению, хорошие люди иногда вляпываются в говно. Пожалуйста, никогда не вводите там никакие данные, не создавайте петиции и не просите друзей их поддержать. Спасибо.

Итак, текст петиции выглядел так:

«Уважаемые жители Иркутской области и просто патриоты своей страны!

На берегу нашего озера Байкал в Слюдянском районе собираются построить китайский завод по розливу питьевой воды. Продукция завода будет поставляться в Китай. Ученые подтверждают, что строительство завода нанесет значительный ущерб Байкалу, который и так уже страдает от экологических проблем.

Это уникальное место! Его особый микроклимат способствует миграции многих видов перелетных птиц, в том числе и редких. Такого разнообразия нет ни в одной другой точке Иркутской области. Ученые говорят, что место заслуживает охраны и признания в качестве памятника природы. Но никак не строительства промышленного объекта!

Для добычи воды нужно будет проложить по озеру трубопроводы длиной более 3-х километров. Местным жителям перекроют доступ к озеру, люди не смогут заниматься ловлей рыбы. Завод может нанести этому месту и всему Байкалу непоправимый ущерб!

Давайте остановим этот беспредел по отношению к нашему священному озеру. Если не мы, то кто? Обращаемся к губернатору Иркутской области Сергею Левченко и Минприроды России с требованием не допустить строительства завода!»

Больше эмоций, чем аргументов и фактов. Но попробую разобрать все пункты, которые здесь обозначены.


Много ли воды будет забирать завод?

Завод по производству питьевой бутилированной воды, против которого внезапно взбунтовалась общественность, активно строится в поселке Култук на Байкале с начала 2018 года. Первая очередь завода должна быть запущена уже в этом году, а ещё через два года планируют открыть вторую и третью очереди производства и довести объём выпуска продукции до 528 тысяч литров воды в сутки – это 158,4 тысячи кубометров в год. Цифры кажутся огромными, когда их не с чем сравнивать. Но на самом деле в масштабах Байкала они незначительны. Например, город Слюдянка неподалёку от Култука, население которого составляет 18 тысяч человек, ежегодно потребляет порядка 500 тысяч кубометров байкальской воды – втрое больше, чем будет выкачивать завод. А представляете, сколько потребляет Иркутск с более чем 600 тысячами населения? Так что волноваться по поводу того, что китайцы выпьют наш Байкал, глупо.

К тому же, завод ООО "Аквасиб" – уже далеко не первое предприятие, которое выкачивает воду из Байкала. Непонятно, почему к другим заводам претензий нет и до сих пор не было? Например, на том же самом месте, в посёлке Култук, несколько лет назад уже пытались построить завод по производству байкальской воды – попытку предприняла компания "Байкал САН". В феврале 2011 года проект был одобрен заксобранием Иркутской области. Более того, регион сам вложил в предприятие около 350 млн рублей бюджетных денег. Как пишет Tayga.info, "депутаты очень хотели "потопить" проект и не выделять на него средства. Но ни разу ни в одном из выступлений на заседаниях комитетов, ни в одной из публикаций не звучала тема экологического ущерба, который завод якобы может причинить озеру". Строительство на берегу Байкала велось на протяжении нескольких лет, но так и не было доведено до конца: в 2015 году компания объявила себя банкротом. Договор аренды на прибрежный участок расторгли, а спустя два года туда пришла другая компания, которую на этот раз восприняли в штыки.

По словам замминистра природных ресурсов и экологии Иркутской области Нины Абариновой, в Иркутской области уже работают шесть организаций по розливу глубинной байкальской воды. Например, компания Baikalsea совершенно не стесняется того, что выкачивает воду из Байкала. Даже наоборот, на своём сайте она хвалится объёмами производства: "BAIKALSEA Company – крупнейшее производство бутилированной воды в Сибири. Установленная мощность – более 300 млн литров в год". Это примерно вдвое больше, чем запланированная мощность завода в Култуке.

В общей же сложности шесть имеющихся на сегодняшний день предприятий забирают 85,5 тысяч кубометров воды в сутки. В сутки, Карл! Это половина от того, что "АкваСиб" намерен забирать в год. Но главное, что, по словам все той же Абариновой, это составляет всего 35% от разрешённого объёма забора воды.




Дело в птицах

По постановлению правительства России № 643 от 2001 года, промышленный розлив воды не запрещён в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Более того, сам по себе завод по розливу бутилированной воды – один из самых экологичных видов производства. Он не дымит, не воняет, не вырабатывает вредных отходов. Так кто же те учёные, о которых говорится в петиции, и в чём конкретно их претензии?

Под "учёными" подразумевается один конкретный ученый – известный в Иркутске биолог Виталий Рябцев, автор книги "Орлы Байкала" и соавтор ряда книг о природе Сибири. Биолог считает, что строительство завода в Култуке затронет так называемое Таловское болото, которое является перекрёстком миграции зимующих птиц, а также объектом изучения ученых ещё с XIX века:

"Это птичий перекрёсток. Миграции таковы, что здесь перекрещиваются птицы и востока, и севера, и запада, и юга. Здесь столько необычных видов птиц залётных, как говорят орнитологи. Такого разнообразия нет ни в одной точке Иркутской области. Место очень интересное, заслуживает охраны памятника природы, скажем, но никак не застройки".

Природоохранная прокуратура уже проверила эту претензию биолога и признала её справедливой. Старший помощник Байкальского межрегионального природоохранного прокурора Наталья Рягузова сообщила СМИ, что положительное заключение экологической экспертизы перед строительством завода не может считаться действительным, поскольку не были учтены особенности территории и её ценность в плане орнитологических исследований.

Помимо птичек СМИ волнуются и о рыбках, обитающих в водах Байкала. Залив около Култука является местом нереста знаменитого байкальского омуля. В петиции говорилось о том, что рыбаки не смогут заниматься рыбной ловлей. Однако стоит отметить, что с 1 октября 2017 года вступил в силу запрет на вылов омуля. Причем запрещается как промышленный, так и любительский лов омуля, исключение сделано только для рыбалки со льда Байкала бормашовой удочкой. Так что заявление о том, что завод оставит без работы рыбаков, уже давно утратило свою актуальность.

Запрет на вылов омуля был введен ради сохранения популяции байкальского эндемика. Но не уйдёт ли омуль из этих мест, когда в озеро спустят трубы? На этот счёт есть лишь одно экспертное мнение – ихтиолога, старшего научного сотрудника Лимнологического института СО РАН Игоря Ханаева. Правда, он выступал на пресс-конференции "АкваСиба", поэтому не может рассматриваться как беспристрастное лицо. Тем не менее, если верить Ханаеву, прокладка трубы – это чуть ли не лучшее, что могло случиться с Байкалом. Во-первых, забор воды будет вестись на глубине 400 метров, а большая часть эндемических организмов, в том числе и омуль, обитают значительно выше этой отметки. Во-вторых, труба с постоянной температурой будет охлаждать мелководье летом и прогревать зимой, за счёт чего там круглый год будет "бурлить жизнь".

Больше никакой информации об экологах или каких-либо учёных, которые требовали бы убрать руки прочь от байкальской воды, найти не удалось. По сути все разговоры об экологической катастрофе, которая ожидает Байкал, основаны на заявлениях одного орнитолога и нескольких местных рыбаков, которые ещё в 2017 году высказались в эфире канала "Россия-1".




Особо охраняемая зона

Но птичками и рыбками проблемы завода не ограничиваются, на самом деле к "АкваСибу" есть более серьёзные вопросы: по предварительным данным все той же природоохранной прокуратуры, земельный участок под строительство предприятия был выделен инвестору незаконно, в особо охраняемой территории.

Разрешение на строительство завода было выдано 13 января 2017 года. Объекту была присвоена категория риска, то есть всё это время он находился под контролем Cлужбы государственного строительного надзора Иркутской области. Его можно найти в реестре объектов, за которыми осуществляется надзор, под номером N 38-RU38518102-01-2017.

При этом природоохранная прокуратура Иркутской области в последние годы запрещает любое строительство в прибрежной зоне, одну за другой закрывает турбазы, поэтому выдача разрешения на строительство такого завода выглядит как минимум странно. Кроме того, участок, отданный под строительство завода, полностью ограничивает доступ к воде в этом месте, а передача в частную собственность территорий, препятствующих доступу к Байкалу, противоречит законодательству.




А кто владелец?

ООО "АкваСиб", которой принадлежит завод, – компания очень интересная. Она зарегистрирована в городе Иркутске ещё в 2012 году. Формально она российско-китайская, если же присмотреться, то мы увидим, что 99% "АкваСиба" принадлежит китайской компании под названием "Дацинская водная компания с ограниченной ответственностью "Озеро Байкал". А единственный процент, принадлежащий российской стороне, – это доля некой Ольги Сергеевны Мульчак.

Для 65-летней Ольги Сергеевны это первый опыт в бизнесе, и сразу такой крупный! При этом руководителем юридического лица числится, возможно, родственница Ольги Сергеевны – Олеся Мульчак. Вот у неё опыт ведения бизнеса есть, но не самый удачный. Летом 2013 года Олеся Мульчак вместе с мужем, гражданином Китая Чжэнь Цзюньсунем, и ещё двумя подельниками, оказалась на скамье подсудимых за контрабанду леса с причинением ущерба государству на сумму не менее двух миллиардов рублей.

Схема была такой: иркутский бизнесмен Михаил Бурляев как гендиректор ООО "Леспромпереработка" закупал лесоматериалы у чёрных лесорубов по фиктивным документам. Через несколько фирм-перекупщиков товар передавался компании "Сибтрейд", которой руководила Мульчак с мужем. Они-то уже и организовывали перевозку леса в КНР.

Всем арестованным грозило по 12 лет тюрьмы, однако Олеся Мульчак не провела за решёткой ни единого дня: её фамилия каким-то образом исчезла из дела даже несмотря на то, что она была директором фирмы. Трое её подельников получили по пять лет колонии общего режима и были очень быстро выпущены по УДО.

Ещё одно интересное совпадение заключается в том, что ранее Олеся Мульчак была директором компании ООО "Байкал Сан". Знакомое название, правда? Напомню, что ООО "Байкал Сан" – это та самая компания, что несколько лет назад привлекла около 350 млн рублей бюджетных средств на строительство точно такого же завода в том же самом месте, повозилась на стройплощадке несколько лет, а потом признала себя банкротом. Как оказалось, компаний с таким названием две, и "Байкал Сан" Олеси Мульчак вроде бы не имеет отношения к той компании, что уже пыталась строить завод в Култуке. Зачем было регистрировать компанию с таким же названием, непонятно. Возможно, это просто совпадение, но неужели никого не смутило, что участок под завод второй раз подряд отдают владельцу ООО "Байкал Сан"?!




Если суммировать всю эту информацию, выводы такие:

1. Непосредственно розлив байкальской воды вряд ли принесёт озеру какой-то существенный вред. По всей видимости, нужно построить десятки таких заводов, чтобы Байкал ощутил ущерб.

2. А вот место обитания перелётных птиц, скорее всего, реально пострадает.

3. Всё ещё не очень понятно, почему по этой проблеме не высказываются международные природоохранные организации. Где "Гринпис", где WWF? Хотелось бы услышать мнение независимых и беспристрастных учёных и экологов.

4. Право построить завод и поставлять байкальскую воду в Китай второй раз подряд отдают компании с сомнительной репутацией. Если из бюджета Иркутской области вновь исчезнут 350 миллионов, не очень-то удивляйтесь.


Надеюсь, дорогому читателю и Сергею Звереву стало теперь немного понятнее, что происходит на Байкале. Нужен ли нам такой завод? Мне – нет. А вам?

https://varlamov.ru/3336965.html

Наступило утро, такое же тихое в Порт Байкале, как и ночь. Здесь практически нет машин, паром прошел рано утром, а поезд прибудет только завтра вечером... Лишь тихо-тихо падающие с неба огромные снежинки на фоне суровых байкальских скал напоминали нам, что время не застыло на месте.

УВИДЕТЬ ВСЁ ЭТО

Отчаянная жестокость, самодурство или просто отсутствие понимания, что можно, а что нельзя? Разобраться в неприятной истории с губернатором Иркутской области требуют экологи и тысячи пользователей соцсетей. Сергей Левченко в центре скандала из-за выложенных в интернет кадров охоты. Хотя охотой это назвать сложно. Бурого медведя, хозяина тайги, спящего в берлоге, Левченко расстрелял в упор. Зимой это делать запрещено.

Видео расправы лежит в Сети уже несколько месяцев, сам эпизод и вовсе был два года назад. Правоохранительные органы почему-то до сих пор даже не пытались начать расследование.

Видео «охоты», если можно так назвать убийство спящего в берлоге медведя, появилось еще 4 сентября. На кадрах улыбающийся губернатор Иркутской области Сергей Левченко и жертва — расстрелянный медведь. За несколько месяцев, после появления этих кадров в интернете, на тему этой охоты высказались и сторонники губернатора-охотника, и его противники. Первые напирали на то, что съемка велась давным-давно и дело это прошлое — 2016 года. Да и участвовал Сергей Левченко, как профессионал, в отстреле медведя-шатуна. К защите губернатора был привлечен даже тот самый егерь, которому поручили организацию чиновничьей охоты.

«Медведь не лежал в берлоге. Мне охотники сказали: Николай Васильевич, есть медведь, ходит по тайге, мы боимся охотиться. Я говорю: не переживайте, его добудем, у меня есть хорошие собаки. Что мы и сделали», — рассказывает егерь Николай Терещенко.

Впрочем, на видеокадрах помимо «хороших собак», как выражается егерь, хорошо видна и приличных размеров свита губернатора. На заднем плане даже мелькает ребенок — внук губернатора. Такой толпой на медведя-шатуна ходить смертельно опасно. Но на этой в кавычках «охоте» все иначе. То, что медведь впал в зимнюю спячку, хорошо видно по его берлоге. Вокруг никаких следов.

«Выстрел по медведю происходил прямо в чело берлоги, внутрь, без прицеливания даже. То есть видно, что медведь очень глубоко спит. Все, конечно, понятие относительное, но я бы в такой охоте участия постарался не принимать», — говорит охотовед Олег Пронин.

Меньше всего это напоминает охоту. Больше — безопасное для чиновника развлечение в виде убийства животного. Перед началом всего этого егерь дает губернатору подержать ружье и показывает, как его заряжать. Судя по кадрам, где Левченко не совсем умело обращается с оружием, он мало похож на охотника-профессионала.

Во время этой, так сказать, «охоты» переговариваются «охотники» между собой жестами, чтобы не разбудить медведя, который спал и вовсе не ходил по лесу, как уверяли потом егерь, пресс-служба губернатора, да и он сам на своей пресс-конференции в Иркутске два дня назад.

«Это уже проверялось много раз, в том числе и правоохранительными органами, Следственным управлением. И я скажу, что я таких сюжетов не видел ни разу и не буду смотреть по большому счету», — заявил губернатор Иркутской области Сергей Левченко.

Мы же не просто посмотрели это видео, но и пообщались с человеком, который его снимал. Артем Павлечко. Удивительно, но приглашение на ту охоту он, в качестве оператора, получил от того самого егеря, который обучал губернатора Левченко стрелять.

«В конце декабря 2016 года мне позвонил Николай Васильевич Терещенко, сказал, что намечается историческое событие, необходимо встретиться. Медведь спал в берлоге, шатуном он не был. Также очередная ложь заключается в том, что охота была якобы в конце ноября. Убийство же вот этого медведя, якобы шатуна, который спал в берлоге, было 5 января 2017 года. В это время охота запрещена. Это незаконно», — рассказал блогер Артем Павлечко.

На официальном сайте службы по охране животного мира Иркутской области черным по белому написано: «Охота на бурого медведя разрешена с 1 августа по 30 ноября». В том числе и поэтому зоозащитники не верят словам губернатора Левченко о том, что следственные органы проверяли его «охоту», но ничего противозаконного не нашли.

«Мы с такой ситуацией сталкиваемся, когда, казалось бы, очевидное нарушение и проверка ничего не выявляет. Я могу предположить, что просто коррумпированные чиновники сидят на местах. Это самое простое предложение. Потому что, действительно, проверять здесь можно много чего: и по срокам, и по способам охоты», — сказала президент центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова.

«В рамках того, что президент подписал закон о защите животных, мы, естественно, будем настаивать на том, чтобы вся эта ситуация была доведена до какого-то логического завершения. Суд должен принять решение. По нашему мнению, преступление должно быть наказано», — первый заместитель председателя Центрального совета Всероссийского общества охраны природы Элмурод Расулмухамедов.

Впрочем, убийством медведя кровожадная история с губернатором-охотником не заканчивается. Все тот же Артем Павлечко по просьбе губернаторских друзей снял, видимо, для домашнего архива, не менее ужасную картину. Сергей Левченко приучает к подобной «охоте», как утверждает блогер, внука. Предупреждаем людей со слабой психикой: эти кадры могут шокировать. Ружье в руках мальчишки направлено на обреченного кабана, предварительно загнанного в клетку.

https://www.1tv.ru/news/2018-12-28/358021-gubernat..._v_berloge_spyaschego_medvedya