Госдума во вторник приняла в первом чтении законопроект о приравнивании к госизмене перехода на сторону противника в условиях военных действий, а также о введении уголовной ответственности за участие граждан РФ в конфликтах не в интересах России.

Законопроектом предлагается внести уточнение в статью 275 УК РФ в целях отнесения к государственной измене действий, связанных с переходом на сторону противника в условиях вооруженного конфликта или военных действий против РФ. Таким образом, за подобные действия в случае принятия законопроекта будет грозить до 20 лет лишения свободы.

Законопроект 130406-8 внесен депутатами-"единороссами" Василием Пискаревым, Андреем Картаполовым, Эрнестом Валеевым и другими.

Наемничество

Проектом закона усиливается ответственность за наемничество.

Так, вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях наказываются лишением свободы на срок от 12 до 18 лет (сейчас от 4 до 8 лет).

Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, наказываются лишением свободы на срок до 20 лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей (сейчас от 7 до 15 лет).

Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях наказывается лишением свободы на срок от 7 до 15 лет (сейчас от 3 до 7 лет).

Наемником согласно закону признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

https://www.interfax.ru/russia/846215

Сначала порадовался осмысленным формулировкам, а потом
понял, что дебильность закона не уменьшилась.

Товарищи депутаты, нужно различать четыре разных ситуации с наёмничеством.
1) Некто пошел за деньги воевать в армию противника, с которым мы ведем войну.
2) Некто пошел за деньги воевать по защите дружественной нам страны
3) Некто поехал воевать за одну из стран конфликта, которые обе нам совершенно по барабану.
4) Бывший военный за денежку присоединился к каким-то повстанцам в стране, которая нам по барабану.

Неужели для нашей системы нет разницы между этими случаями?
Лукашенко судил своих граждан, которые ездили помогать Донбассу.
Это по-вашему правильно?
Кто занимается у нас разведкой, называется шпион, а когда наш человек
занимается тем же в стане врага, то это героический разведчик! Понятна разница?
Это должно быть отражено в законе!

"Я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать".
Да, зарплату мне там платили, как и местным военным.
Приобрел военный опыт, теперь буду лучше свою родину защищать.
Вагнеровцы на Донбассе очень классно воюют.