Члены рабочей группы Госдумы по обращению с бездомными животными (в народе – печально знаменитый «морковкин клуб») подготовили пакет законопроектов, одним из которых будет запрещено кормление животных возле определенных объектов.
В соответствии с проектом подкармливать бездомных собак можно будет хорошо если на пустырях. А много ли пустырей в современных населённых пунктах, особенно городах? Нет, конечно.
«Как рассказал депутат от «Единой России» Александр Спиридонов, один из законопроектов запрещает кормить животных возле зданий и сооружений медицинских организаций, в том числе санитарно-курортных и аптечных организаций, зданий и сооружений культуры, социального обслуживания, образовательных организаций, на территории детских площадок, физкультурно-спортивных организаций, спортплощадок. Кроме того, регионам дается право расширять список по своему усмотрению». (Цитата из материала РБК)
Страшнее всего здесь «право регионов». Потому что «на местах» попадаются такие «деятельные» чиновники, что у нормальных людей волосы дыбом встают. Один только Георгиевский крематорий чего стоит…
Вот такую картину, в перспективе, можно будет наблюдать, если этот закон примут…
К школе пришла умирающая от голода собака. Сердобольные дети пытаются её покормить тем, что у них есть. Но взрослые (особенно всегда готовые учителя), «свято блюдущие закон», орут на них, запрещают, грозят всяческими карами. Результат – собака умирает, дети рыдают, у них психологическая травма на всю жизнь. Но, главное, ЗАКОН, который адекватным людям не нужен и, более того, опасен для общества.
Члены рабочей группы Госдумы по обращению с бездомными животными (в народе – печально знаменитый «морковкин клуб») подготовили пакет законопроектов, одним из которых будет запрещено кормление животных возле определенных объектов.
В соответствии с проектом подкармливать бездомных собак можно будет хорошо если на пустырях. А много ли пустырей в современных населённых пунктах, особенно городах? Нет, конечно.
«Как рассказал депутат от «Единой России» Александр Спиридонов, один из законопроектов запрещает кормить животных возле зданий и сооружений медицинских организаций, в том числе санитарно-курортных и аптечных организаций, зданий и сооружений культуры, социального обслуживания, образовательных организаций, на территории детских площадок, физкультурно-спортивных организаций, спортплощадок. Кроме того, регионам дается право расширять список по своему усмотрению». (Цитата из материала РБК)
Страшнее всего здесь «право регионов». Потому что «на местах» попадаются такие «деятельные» чиновники, что у нормальных людей волосы дыбом встают. Один только Георгиевский крематорий чего стоит…
Вот такую картину, в перспективе, можно будет наблюдать, если этот закон примут…
К школе пришла умирающая от голода собака. Сердобольные дети пытаются её покормить тем, что у них есть. Но взрослые (особенно всегда готовые учителя), «свято блюдущие закон», орут на них, запрещают, грозят всяческими карами. Результат – собака умирает, дети рыдают, у них психологическая травма на всю жизнь. Но, главное, ЗАКОН, который адекватным людям не нужен и, более того, опасен для общества.
В посёлке Воскресенское (Новая Москва) была обнаружена маленькая летучая мышь. Это оказалась взрослая самка. Скорее всего, она залетела через открытое окно.
Жители вызвали специальную службу, мышь поймали, накормили, напоили, увезли в Московский зоопарк, в Центр реабилитации рукокрылых.
Если к вам или к вашим соседям залетит летучая мышь, не нужно пугаться и пытаться выгонять её самостоятельно. Это млекопитающее требует бережного отношения, обратитесь в Центр спасения летучих мышей batspas.ru по городу Москве (t.me/batspas), их там выхаживают и выпускают на волю.
В посёлке Воскресенское (Новая Москва) была обнаружена маленькая летучая мышь. Это оказалась взрослая самка. Скорее всего, она залетела через открытое окно.
Жители вызвали специальную службу, мышь поймали, накормили, напоили, увезли в Московский зоопарк, в Центр реабилитации рукокрылых.
Если к вам или к вашим соседям залетит летучая мышь, не нужно пугаться и пытаться выгонять её самостоятельно. Это млекопитающее требует бережного отношения, обратитесь в Центр спасения летучих мышей batspas.ru по городу Москве (t.me/batspas), их там выхаживают и выпускают на волю.
Я более сорока лет занимаюсь зоозащитой. Насмотрелась всякого: и нравственных подвигов, и настоящего мошенничества, и… чудовищной безответственности. То, что иногда творят волонтёры даже из лучших побуждений, повергает меня в состояние печального изумления. Вот одна из свежих историй.
В Белгородской области совсем ещё молодой пёс прибился к военным. Ему дали кличку Бутуз. В один очень несчастливый день его ранило при взрыве беспилотника. Пса отвезли в ветклинику, где его прооперировали. Но потребовалась дальнейшая реабилитация.
О её проведении договорились в Санкт-Петербурге. Дело встало за тем, чтобы перевезти животное туда. А вот дальше начинается откровенная ерунда. Волонтёры купили билет ТОЛЬКО собаке. Почему – непонятно. Я даже здоровое животное не отважилась бы отправить одного, потому что в дороге может случиться всякое (живой пример – кот Твикс, который погиб даже при наличии хозяина).
А тут собака, только что перенёсшая сложную операцию. Неужели так трудно было найти человека и 5-6 тысяч рублей для обеспечения сопровождения? Не думаю. Похоже, те, кто отправлял собаку, или понадеялись на авось, или (в силу особенностей ошибочной психологии) думали, что все должны с восторгом воспринять их инициативу.
Итог был предсказуем: собаку на поезд одна бригада Федеральной пассажирской компании (подчинение РЖД), руководствуясь внутренними правилами, не взяла. Со второй бригадой повезло, и они взяли на себя ответственность за несчастного пса и доставили его в СПб.
Сейчас вокруг этого события раздувается скандал. РЖД со второй бригадой будет проводить «разъяснительную беседу». В каком ключе, пока неизвестно. Но наказывать за доброту считаю неуместным, хотя бы для имиджа компании, уже не раз оскандалившейся на теме перевозки животных.
Но ещё большую склоку затевают зоозащитники, которые сами, по сути, виноваты в данной ситуации. Они призывают писать жалобы на РЖД. Мне непонятно – зачем? Ведь можно было спокойно избежать скандала. Или кому-то нужен хайп?
Но, всё-таки, главный итог не очень красивой истории – то,что Бутуз в клинике и есть надежда на полное выздоровление.
Я более сорока лет занимаюсь зоозащитой. Насмотрелась всякого: и нравственных подвигов, и настоящего мошенничества, и… чудовищной безответственности. То, что иногда творят волонтёры даже из лучших побуждений, повергает меня в состояние печального изумления. Вот одна из свежих историй.
В Белгородской области совсем ещё молодой пёс прибился к военным. Ему дали кличку Бутуз. В один очень несчастливый день его ранило при взрыве беспилотника. Пса отвезли в ветклинику, где его прооперировали. Но потребовалась дальнейшая реабилитация.
О её проведении договорились в Санкт-Петербурге. Дело встало за тем, чтобы перевезти животное туда. А вот дальше начинается откровенная ерунда. Волонтёры купили билет ТОЛЬКО собаке. Почему – непонятно. Я даже здоровое животное не отважилась бы отправить одного, потому что в дороге может случиться всякое (живой пример – кот Твикс, который погиб даже при наличии хозяина).
А тут собака, только что перенёсшая сложную операцию. Неужели так трудно было найти человека и 5-6 тысяч рублей для обеспечения сопровождения? Не думаю. Похоже, те, кто отправлял собаку, или понадеялись на авось, или (в силу особенностей ошибочной психологии) думали, что все должны с восторгом воспринять их инициативу.
Итог был предсказуем: собаку на поезд одна бригада Федеральной пассажирской компании (подчинение РЖД), руководствуясь внутренними правилами, не взяла. Со второй бригадой повезло, и они взяли на себя ответственность за несчастного пса и доставили его в СПб.
Сейчас вокруг этого события раздувается скандал. РЖД со второй бригадой будет проводить «разъяснительную беседу». В каком ключе, пока неизвестно. Но наказывать за доброту считаю неуместным, хотя бы для имиджа компании, уже не раз оскандалившейся на теме перевозки животных.
Но ещё большую склоку затевают зоозащитники, которые сами, по сути, виноваты в данной ситуации. Они призывают писать жалобы на РЖД. Мне непонятно – зачем? Ведь можно было спокойно избежать скандала. Или кому-то нужен хайп?
Но, всё-таки, главный итог не очень красивой истории – то,что Бутуз в клинике и есть надежда на полное выздоровление.
Сегодня Всемирный день защиты лабораторных животных
24 апреля в календаре экологических дат отмечено как Всемирный день защиты лабораторных животных (англ. World Day for Laboratory Animals), который был учрежден Международной Ассоциацией против болезненных экспериментов на животных (ИнтерНИЧ) в 1979 году и поддержан ООН.
Первоначально он «отмечался» зоозащитными организациями в ряде стран, а сегодня уже по всему миру активно развивается движение против вивисекции (экспериментов и опытов над лабораторными животными), которое поддерживают активисты различных общественных и зоозащитных организаций.
Выбор даты приурочен ко дню рождения английского лорда Хью Даудинга (англ. Hugh Dowding, 1882-1970) – известного борца за права животных и противника вивисекции (опытов над животными).
24 апреля в календаре экологических дат отмечено как Всемирный день защиты лабораторных животных (англ. World Day for Laboratory Animals), который был учрежден Международной Ассоциацией против болезненных экспериментов на животных (ИнтерНИЧ) в 1979 году и поддержан ООН.
Первоначально он «отмечался» зоозащитными организациями в ряде стран, а сегодня уже по всему миру активно развивается движение против вивисекции (экспериментов и опытов над лабораторными животными), которое поддерживают активисты различных общественных и зоозащитных организаций.
Выбор даты приурочен ко дню рождения английского лорда Хью Даудинга (англ. Hugh Dowding, 1882-1970) – известного борца за права животных и противника вивисекции (опытов над животными).
Недавно на статуе Христа-Искупителя в Рио-де-Жанейро появилась удивительная проекция: Христос будто бы наклонился, чтобы обнять и взять на руки карамельную собаку, ставшую в Бразилии символом выносливости и безграничной преданности.
«Вира-лата карамело» (буквально «карамельный мусорщик») присутствует в Бразилии везде: в мемах, видео, петициях, в готовящемся к выходу на Netflix фильме, на карнавале и в законопроекте, посвящённом ему как части бразильской культуры.
«Карамело — это дух нашего времени» — говорит режиссёр Диего Фрейтас, снимающий фильм, посвящённый этой собаке.
Режиссёр Диего Фрейтас играет с собаками породы карамело на съёмочной площадке фильма Netflix «Карамело» в Сан-Паулу
Карамело стал вирусным в интернете в 2019 году, когда в социальных сетях начали публиковать всевозможные материалы с участием этой милой собаки — будь то карамело, писающий на сцене во время танцевального шоу, или собака, притворяющаяся мёртвой, пока ей делают искусственное дыхание в обучающем видео.
Вышла петиция о размещении на одной из банкнот изображения дворняги. «Карамело стал символом бразильского народа, его любят и принимают во всех штатах страны, он является отличным представителем нашей культуры» — говорится в петиции.
Карамело имеют добрый нрав. Они стойкие и выносливые. Самое главное, что они — метисы, а многие бразильцы считают себя таковыми.
А вы любите дворняг?
___________________
Фото: Авторское право 2024 Года Associated Press. Все права защищены.
Недавно на статуе Христа-Искупителя в Рио-де-Жанейро появилась удивительная проекция: Христос будто бы наклонился, чтобы обнять и взять на руки карамельную собаку, ставшую в Бразилии символом выносливости и безграничной преданности.
«Вира-лата карамело» (буквально «карамельный мусорщик») присутствует в Бразилии везде: в мемах, видео, петициях, в готовящемся к выходу на Netflix фильме, на карнавале и в законопроекте, посвящённом ему как части бразильской культуры.
«Карамело — это дух нашего времени» — говорит режиссёр Диего Фрейтас, снимающий фильм, посвящённый этой собаке.
Режиссёр Диего Фрейтас играет с собаками породы карамело на съёмочной площадке фильма Netflix «Карамело» в Сан-Паулу
Карамело стал вирусным в интернете в 2019 году, когда в социальных сетях начали публиковать всевозможные материалы с участием этой милой собаки — будь то карамело, писающий на сцене во время танцевального шоу, или собака, притворяющаяся мёртвой, пока ей делают искусственное дыхание в обучающем видео.
Вышла петиция о размещении на одной из банкнот изображения дворняги. «Карамело стал символом бразильского народа, его любят и принимают во всех штатах страны, он является отличным представителем нашей культуры» — говорится в петиции.
Карамело имеют добрый нрав. Они стойкие и выносливые. Самое главное, что они — метисы, а многие бразильцы считают себя таковыми.
А вы любите дворняг?
___________________
Фото: Авторское право 2024 Года Associated Press. Все права защищены.
"Общественная палата не поддерживает проект федерального закона… "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", - сказано в заключении ОП РФ. (Цитата по материалу РИА Новости)
Эксперты отмечают, что значительная доля случаев нападений на людей связана с животными, имеющими владельцев.
"По мнению общественных экспертов, различия в эффективности системы ОСВВ и значительный вклад владельческих животных в статистику нападений указывают на необходимость совершенствования действующего регулирования, в том числе усиления мер контроля за такими животными, имеющими владельцев", - сказано в документе.
Напомним, что в законопроекте Госдумы предлагается наделить региональные власти полномочиями устанавливать предельные сроки содержания животных в приютах. Кроме того, предлагается установить, что в случае истечения данного срока животного нужно будет умерщвлять гуманным способом, гарантирующим быструю и безболезненную смерть.
В Общественной палате отмечают, что предлагаемая норма об умерщвлении животного гуманным способом в случае, если истек его срок содержания в приюте, вступает в противоречие с правовой позицией Конституционного суда РФ, согласно которой умерщвление животных без владельцев по причинам рационализации, например, переполненности приютов или бюджетных ограничений, не может рассматриваться в качестве самостоятельного основания для применения данной меры.
"Общественная палата не поддерживает проект федерального закона… "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", - сказано в заключении ОП РФ. (Цитата по материалу РИА Новости)
Эксперты отмечают, что значительная доля случаев нападений на людей связана с животными, имеющими владельцев.
"По мнению общественных экспертов, различия в эффективности системы ОСВВ и значительный вклад владельческих животных в статистику нападений указывают на необходимость совершенствования действующего регулирования, в том числе усиления мер контроля за такими животными, имеющими владельцев", - сказано в документе.
Напомним, что в законопроекте Госдумы предлагается наделить региональные власти полномочиями устанавливать предельные сроки содержания животных в приютах. Кроме того, предлагается установить, что в случае истечения данного срока животного нужно будет умерщвлять гуманным способом, гарантирующим быструю и безболезненную смерть.
В Общественной палате отмечают, что предлагаемая норма об умерщвлении животного гуманным способом в случае, если истек его срок содержания в приюте, вступает в противоречие с правовой позицией Конституционного суда РФ, согласно которой умерщвление животных без владельцев по причинам рационализации, например, переполненности приютов или бюджетных ограничений, не может рассматриваться в качестве самостоятельного основания для применения данной меры.
Хозяин приюта хаски из Шебекино тяжело ранен во время обстрела Белгородской области со стороны Украины
По данным SHOT, позавчера, защищая границу Белгородской области в составе батальона «Барс-Белгород», Роман попал под украинский обстрел. У него ушиб головного мозга, руки и ноги задеты осколками. Какое-то время Роман находился на ИВЛ. Его несколько раз вводили в искусственную кому. Сейчас он остаётся в тяжёлом состоянии в реанимации.
Романа из Шебекино хорошо знают уже во всей России. Мужчина забирает к себе потерявшихся и выброшенных собак породы хаски или тех, от которых отказались хозяева.
В июне 2023 года, когда город находился под постоянными сильнейшими обстрелами ВСУ, Роман отказался эвакуироваться без своих собак.
Его история тогда растрогала огромное количество людей, нашлись желающие помочь, и Роман перевёз свой приют в безопасное место. После чего вступил в добровольческий батальон.
ЗДОРОВЬЯ ТЕБЕ, РОМАН!
P.S. Яркий пример того, что на СВО защищают нашу Родину добрые и милосердные люди, готовые пожертвовать собой ради ЛЮБОГО живого существа.
Хозяин приюта хаски из Шебекино тяжело ранен во время обстрела Белгородской области со стороны Украины
По данным SHOT, позавчера, защищая границу Белгородской области в составе батальона «Барс-Белгород», Роман попал под украинский обстрел. У него ушиб головного мозга, руки и ноги задеты осколками. Какое-то время Роман находился на ИВЛ. Его несколько раз вводили в искусственную кому. Сейчас он остаётся в тяжёлом состоянии в реанимации.
Романа из Шебекино хорошо знают уже во всей России. Мужчина забирает к себе потерявшихся и выброшенных собак породы хаски или тех, от которых отказались хозяева.
В июне 2023 года, когда город находился под постоянными сильнейшими обстрелами ВСУ, Роман отказался эвакуироваться без своих собак.
Его история тогда растрогала огромное количество людей, нашлись желающие помочь, и Роман перевёз свой приют в безопасное место. После чего вступил в добровольческий батальон.
ЗДОРОВЬЯ ТЕБЕ, РОМАН!
P.S. Яркий пример того, что на СВО защищают нашу Родину добрые и милосердные люди, готовые пожертвовать собой ради ЛЮБОГО живого существа.
Способов обмануть сердобольного, любящего братьев наших меньших человека у мошенников много. Расскажу об одном из них - «слёзные видосики».
Я думаю, что практически все мои читатели видели гуляющие по сети видеоролики приблизительно такого содержания:
«Я ехала (я шёл) по дороге и нашла несчастную голодную (искалеченную, сбитую) собачку (котёнка, щенка, беременную кошку)…». Далее следует рассказ о том, как автор ролика мужественно спасает животное. Под такие «киношки» создаются целые каналы на видеохостингах, собирающие миллионы подписчиков и, соответственно, денег за рекламу, а то и прямые донаты.
Скажу с полной уверенностью – ЭТО МОШШЕНИЧЕСТВО! Разбираем – почему.
Первое. Настоящий волонтёр или просто человек, спасающий животное, НИКОГДА в такой ситуации не будет снимать видео для хайпа. Он сначала сделает дело, вылечит, накормит, приютит животное, а потом уже расскажет его историю.
Второе. Исключение составляют вызовы волонтёров по звонкам неравнодушных людей, когда в составе группы есть журналист или просто человек, делающий видеоотчёты. Но тогда эти клипы делаются профессионально, а не «на коленке», как большинство мошеннических, косящих под любительскую съёмку.
Третье. Обратите внимание, что в подобных видео животные прямо-таки бросаются «в объятия» к снимающим. На самом деле отловить испуганную, истощённую, больную собаку или кошку – задача нелёгкая. И зачастую требуется помощь профессиональных ловцов.
Из некоторых источников мне известно, что для большинства таких видеоматериалов специально подбираются на улице несчастные животные или берутся из приютов. Съёмка ведётся в обратном порядке. Сначала снимают сытого и довольного «питомца». Потом доводят его до ужасающего состояния или вовсе калечат. Снимают нужные кадры, а собака или кошка выкидывается на улицу или уничтожается. А вот уже ролик монтируется как надо.
Поэтому, прежде чем поставить лайк под таким видео или перевести деньги «спасителям», десять раз подумайте и внимательно присмотритесь к содержанию контента.
Способов обмануть сердобольного, любящего братьев наших меньших человека у мошенников много. Расскажу об одном из них - «слёзные видосики».
Я думаю, что практически все мои читатели видели гуляющие по сети видеоролики приблизительно такого содержания:
«Я ехала (я шёл) по дороге и нашла несчастную голодную (искалеченную, сбитую) собачку (котёнка, щенка, беременную кошку)…». Далее следует рассказ о том, как автор ролика мужественно спасает животное. Под такие «киношки» создаются целые каналы на видеохостингах, собирающие миллионы подписчиков и, соответственно, денег за рекламу, а то и прямые донаты.
Скажу с полной уверенностью – ЭТО МОШШЕНИЧЕСТВО! Разбираем – почему.
Первое. Настоящий волонтёр или просто человек, спасающий животное, НИКОГДА в такой ситуации не будет снимать видео для хайпа. Он сначала сделает дело, вылечит, накормит, приютит животное, а потом уже расскажет его историю.
Второе. Исключение составляют вызовы волонтёров по звонкам неравнодушных людей, когда в составе группы есть журналист или просто человек, делающий видеоотчёты. Но тогда эти клипы делаются профессионально, а не «на коленке», как большинство мошеннических, косящих под любительскую съёмку.
Третье. Обратите внимание, что в подобных видео животные прямо-таки бросаются «в объятия» к снимающим. На самом деле отловить испуганную, истощённую, больную собаку или кошку – задача нелёгкая. И зачастую требуется помощь профессиональных ловцов.
Из некоторых источников мне известно, что для большинства таких видеоматериалов специально подбираются на улице несчастные животные или берутся из приютов. Съёмка ведётся в обратном порядке. Сначала снимают сытого и довольного «питомца». Потом доводят его до ужасающего состояния или вовсе калечат. Снимают нужные кадры, а собака или кошка выкидывается на улицу или уничтожается. А вот уже ролик монтируется как надо.
Поэтому, прежде чем поставить лайк под таким видео или перевести деньги «спасителям», десять раз подумайте и внимательно присмотритесь к содержанию контента.
Нешуточная борьба идёт сейчас между некоторыми представителями власти и народом.
Я имею ввиду обсуждение весьма сомнительного по качеству и актуальности законопроекта № 853484-8, дающего регионам право усыплять бездомных животных по истечении предельного срока содержания в приюте.
Вкратце: вместо того, чтобы разобраться, куда в регионах «утекают» бюджетные средства, выделяемые на работу с безнадзорными животными в рамках гуманного ФЗ № 498 «Об ответственном обращении с животными», депутаты свалили все грехи на бездомных собак и озаботились их умерщвлением. Хотя по статистике, большинство несчастных случаев с покусами приходится на ХОЗЯЙСКИХ животных.
Не будем подробно разбирать «ценность» такой инициативы, а лишь обратимся к личности депутата, который так яростно в массы продвигает убийство.
Останина Нина Александровна — Председатель комитета Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, член фракции КПРФ.
Один из её сыновей — Даниил (род. 1982) в 2010 году предстал перед судом за убийство с отягчающими обстоятельствами своего партнёра по бизнесу М. Мильштейна, которому нанёс 42 (!!!) ножевых ранения. Убедившись в смерти потерпевшего, Д. Останин скрылся с места происшествия и уехал из Москвы. На следующий день он был задержан в поезде дальнего следования Москва - Барнаул на территории Республики Чувашия. Причиной убийства стала ссора из-за денежных долгов. Местные СМИ напоминали об уголовном деле, заведенном против Д. Останина по ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). Он признал свою вину, и в 2012 году был приговорён к 12,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Какими инициативами отличилась сама Нина Александровна?
В прошлом году во время встречи с детьми из Луганска она рекомендовала школьникам «буллить квадроберов»: снимать их на видео и высмеивать. Воистину «гениальное решение» человека, который «защищает детей» по должности!
И вот теперь убийство собак. А ведь в приютах часто волонтёрят дети. Представляете картину - приходит ребёнок в приют, а ему говорят: «Твоего любимого Шарика убили». Что будет с ребёнком?
Также активно продвигают живодёрскую идею:
- Николай Валуев, известный любитель пофоткаться с убитыми им животными и сторонник вольерной охоты (убийство животных с близкого расстояния при полной невозможности скрыться от охотника, фактически расстрел).
- Бийсултан Хамзаев, прославился скандалом в прямом эфире НТВ, откуда его выдворили.
- Шолбан Кара-оол, его имя мелькает в коррупционных скандалах в бытность его руководителем Тывы.
- Ольга Казакова, ни в чём плохом не замечена, просто блондинка.
- Раиса Кармазина, прославилась фразой «Фраза «Ко мне никто не домагивался. Была в триста раз красивее, чем они! И не глупее их! 50 лет работаю — 49 лет стажа будет 1 июля — с 18 лет, никто не домагивался! Никто не домагивался! Не давала повода и не давала ничего! А если бы кто домогнулся — влепила бы!».
И ещё 20 весьма примечательных персонажей. Ну, и конечно, Вячеслав Володин. О нём либо хорошо, либо никак. Ибо история с баннером «Володин и Греф – не геи!» ещё свежа в памяти.
И все эти люди считают, что 142-миллионное население страны в полном составе даст превратить себя в живодёров. Процент жаждущих убивать, конечно, велик, но он отнюдь не больше процента нормальных людей.
И в завершение статьи немного статистики. В 2024 году от укусов собак погибло 15 человек, из них дети - четверо. А от рук террористов-мигрантов только в «Крокусе» за один день – 145 человек, шесть из которых - дети. Так кто страшнее для наших детей?
Безнадзорных собак и кошек безусловно надо убирать с улиц, но их дальнейшая судьба должна основываться на ЛУЧШЕМ мировом опыте гуманности, а не на диких обычаях первобытных племён.
Под «шумок» общего фона не очень радостных российских новостей про ключевую ставку, повышения тарифов ЖКХ и политических «заковык», происходит странное – дегуманизация общества.
В Государственной думе вчера на заседании Рабочей группы по внесению изменений в закон о бродячих собаках было принято 3 решения, которые предлагается закрепить на федеральном уровне:
- все бродячие собаки должны быть отловлены, их выпуск на волю должен быть запрещён;
- регионам будет предложено самим решать – содержать далее отловленных бродячих собак в приютах или усыплять;
- отловленные собаки должны будут не менее 30 дней содержаться для поиска владельца до принятия решения об усыплении.
Упрощаю суть решения: ВСЕ бездомные собаки, за очень малым количеством пристроенных, скорее всего, будут уничтожаться.
В России переиздадут список животных, которых запрещено содержать в неволе, сообщили в Министерстве природных ресурсов и экологии РФ. Соответствующий документ уже подготовлен ведомством. Это вызвано необходимостью переиздавать акты, вступившие в силу до 1 января 2020 года.
Перечень животных, по сравнению с предыдущей редакцией, не изменился, в нем значатся более 100 видов живых существ, разделенных по 33 категориям. Тем не менее, переиздание станет еще одним напоминанием о том, что содержание в неволе запрещенных животных является нарушением, которое чревато административной ответственностью.
В практике Минэкологии были случаи обнаружения в неволе тигров, медведей, львов и лигров, сервалов, рысей, обезьян, пум, коршунов, сов и филинов, журавлей и других запрещенных к содержанию видов. Многие также содержат в вольерах редких пресмыкающихся и насекомых, что небезопасно для владельцев и окружающих.
Минэкологии напоминает, что в силу статей 8.52–8.54 КоАП РФ несоблюдение требований к содержанию животных влечет за собой административный штраф.
Татьяна_Гурышкина)
