Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 286 сообщений
Cообщения с меткой

защита детей - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Альф_Ладин

СТЕПАНОВ. ЖИВОЙ ЩИТ, КОТОРЫЙ ПИЩИТ

Вторник, 28 Августа 2018 г. 21:46 (ссылка)
tabula-rasa24.ru/kriminal/i...hchit.html



Степанов. Живой щит, который пищит


 


СТЕПАНОВ. ЖИВОЙ ЩИТ, КОТОРЫЙ ПИЩИТ




 




- Мы будем стоять за спинами женщин и детей. Подчеркиваю: не перед ними, а за их спинами!



И пусть кто-нибудь попробует выстрелить...



Владимир Путин



 



Что-то странное творится сегодня вокруг детей в России. Странное до невообразимости ещё вчера, но совершенно привычное сегодня.



Странное и неестественное творится не только вокруг детей, но и с самими детьми. Если вы не видите этого - то вы слепы. Если вы этого не понимаете - то вы безумны. Но при этом безумны все, всё общество, раз для него происходящее стало привычным и повседневным, хотя и естественным.



Детям можно всё. Им можно всё даже в собственной семье, которая, по многотысячелетнему определению, должна обучать ребёнка от рождения, что ему не можно ВСЁ - если семья желает вырастить ребёнка человеком, а не животным.



Осознанное самоограничение - это как раз то, что отличает человека от животного. Понимание, что ты живёшь в мире не один, что ты должен учитывать интересы окружающих людей, а не только свои собственные!



В нашей стране родители, даже не применяющие физическую силу к собственному отпрыску, но пытающиеся воздействовать на его сознание путём запретов или каких-либо внушений, которые могут показаться "жестокими" для соседей или самих детей - так вот, такие российские родители рискуют как минимум лишиться родительских прав, а как максимум - загреметь на зону. Поэтому в российских семьях детям всё чаще становится можно ВСЁ. Потому, что по нашим законам, ваш ребёнок при желании может упечь вас за решётку за всё, что вы делаете, или за всё, что вы не делаете.



Российские родители внезапно оказались беззащитны перед своими собственными детьми. А по большому счёту, перед детьми оказалось беззащитным всё общество! Детям теперь можно всё и везде! Потому, что их нельзя трогать - ни-ко-му! Что бы это дитё не творило или не вытворяло.





Когда-то, совсем не так давно, нашкодившему чаду мог надрать уши или отшлёпать даже посторонний человек, он мог сдать его родителям или в детскую комнату милиции - и родители, как правило, добавляли (если за дело, конечно). Так мы в детстве понимали на практике, что по чужим садам лазить, бить стёкла, ломать деревья и мучить животных нельзя. И вообще, нельзя творить что попало и что в голову придёт. Таким путём это поняли большинство тех, кто сегодня взрослые. И нам приходилось это понимать в виде таких вот дополнительных уроков жизни - именно дополнительных, потому, что нам то же самое говорили и папа с мамой, и бабушка с дедушкой, и радио, и телевизор, и сказки.



Но так устроен человек, что ему всегда нужно лично сунуть палец в розетку: он не верит на слово ни родителям, ни бабушкам, ни сказкам, ни телевизору. И, лишь после того, как его дёрнет током, он начинает реально, по-настоящему, понимать, что можно, а что нельзя в этом мире.



Так мы учимся жить в мире людей... Точнее, учились.



Теперь, если вы просто прикрикнете на ребёнка, который пытается своротить стеллаж в магазине - вы уже оказываетесь под статьёй. Даже просто посмотрев на детей, вы можете оказаться "педофилом". Или даже не посмотрев на них.



Пару лет назад в России прогремела новость: семидесятипятилетний дедушка домогался семилетней девочки прямо в салоне самолёта во время полёта. По крайней мере, именно так заявила девочка, которая летела ОДНА, без родителей или сопровождающих её взрослых, (!) три или четыре часа на месте рядом с этим почтенным старцем.



 


Даже при беглом ознакомлении с делом было ясно, что это или бред, или подстава: пенсионер страдал такими заболеваниями, что летел еле живой. Но делу был дан ход!



Это дело рассматривали со всей серьёзностью, деда тягали на допросы, ладно ещё, в СИЗО на закатали. Потом, через неделю, все новости по этому эпизоду затихли, и ничего вроде бы как не было...



Да потому, что действительно не было ничего, кроме истеричного, навязчивого побуждения нашей правоохранительной системы защитить ребёнка при первой же жалобе! В свете тех законов, которые тогда уже появились, не делать это ревностно, и уж тем более, не делать ничего вообще, для чиновников и полицейских, для следователей и прокуроров - для всех представителей власти! - самоубийственно.



И они раскручивали этот бред (или шантаж старика родителями?) до упора. Даже не в силу личной заинтересованности - а просто из страха.



Раньше девочки семи лет отроду так не бредили - да и в более старшем возрасте тоже. Почему? И почему сейчас такой историей уже никого не удивишь? Думаю, читатель способен найти ответы сам.



И родители девочек и мальчиков не придумывали такие способы заработка через суды... или даже без судов.









Такие замыслы просто не могли возникнуть в головах граждан. А теперь - пожалуйста. Именно потому, что ребёнок, который, на самом деле, ещё не совсем Человек, превратился в глазах общества и закона в неприкасаемую, священную корову. Которую все должны бояться, но которую можно применять в собственных, совершенно не священных целях.



Берегитесь детей! Это новый слоган нашего времени. Он родился после слогана "Берегитесь женщин!". Цивилизация, стоя на краю пропасти, сделала ещё один шаг к самоуничтожению.



Теперь дети нового поколения находятся под сверхнадёжной защитой общества, которое помогает им вырасти разумными животными, но не людьми, ведающими дозволенное и разрешённое, знающими добро и зло.



Дети превратились в оружие против социума в руках недочеловеков, способных загружать в наивный детский разум программы определённого толка: что и как, и кому говорить, что показывать, на кого указывать. Дети - способ шантажа, причём по любому поводу.



Была бы статья, а человек найдётся: эта поговорка сегодня приобрела новый смысл. Следователи и суды боятся не верить детям, которых приводят за ручку родители. Детям можно всё! И детей уже используют для воровства в магазинах, для мести соседям, для бесплатного проезда и даже просто для отъёма денег. Некоторые придумали, как использовать своего ребёнка для запрещённой рубки ядовитых деревьев. Дети - как щит и меч. Или как топор.



Взрослые прячутся за спинами детей. Дети - в первых линиях атаки на окружающий мир людей, который грабят и уничтожают взрослые. Те самые взрослые, которые так и не стали людьми, так и не поняли, что в этом мире можно далеко не всё.



Случайна ли оговорка президента? Случаен ли всплеск этой ювенальной истерии в последние 3 года после этой "оговорки"? Случайно ли возникла мода рядить младенцев в военную форму и обозначать их как "защитников Родины"?



Заметьте - их так выряжают и так рассматривают граждане вполне призывного возраста, которые вполне способны, казалось бы, постоять сами и за себя, и за Родину. Но - они проецируют своих детей на острие атаки.





Кто же посмеет стрелять в младенчика? А мы будем стоять за спинами наших детей!



А если детей обидят, и они запищат, то...



Вы что, дибилы, всерьёз верите, что солдат НАТО схватит ОМОН и отправит в СИЗО?



Кто вырастет из этих детей, которых взрослые используют как живой щит, который, чуть что, пищит?



Может быть, теперь вам, дорогой читатель, стало ясно, откуда берутся берёзовские выродки и Дианы Шурыгины?



Это будет завтра, когда подрастёт это новое поколение, натасканное нами на "My Life, my rules!"? Я могу предсказать будущее.



Они, став родителями, и привыкнув к абсолютной вседозволенности, начнут убивать своих детей, наших внуков, лишь за то, что они иногда пищат.



И поверьте, они легко убьют и своих родителей - то есть вас. Лишь потому, что наше поколение не потрудилось вырастить их Людьми. Было лениво? Или было страшно? Или, может быть, кому-то было выгодно?



Что делать? Менять своё отношение к этому вопросу, пока не поздно. Забыть о страхе и вспомнить о строгости - там, где вспомнить о ней необходимо.



Вы боитесь законов? Требуйте их изменения. Создавайте петиции, обсуждайте этот вопрос в соцсетях и форумах.



Пусть остаются законы, запрещающие насилие над детьми - но пусть появятся законы новые, способные уравновесить тот перекос, который возник в нашем социуме. Создавайте их. Предлагайте на рассмотрение другим. Не забывайте о том кошмаре, который ждёт вас завтра, если сегодня вы будете слишком заняты.



Самое главное - добиться, чтобы цивилизация была человеческой, а не животной.



 



А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.





 



Первоисточник: Табула Раса24.ру

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
willynat

Без шуток...

Суббота, 02 Июня 2018 г. 14:26 (ссылка)

Совсем забыла. Тоже на тему защиты детей - совершенно невообразимая защита. Салтыков-Щедрин, где ты?
fyZTUj8u31o kacheli (700x630, 142Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SVETLANA_FOTINIA

1 июня - День защиты детей.

Пятница, 01 Июня 2018 г. 21:26 (ссылка)

С ПРАЗДНИКОМ!!!
arDFJcKbmw8 (468x450, 37Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Nianfora_N

Естественное родительство: как не попасть в секту

Вторник, 11 Апреля 2018 г. 00:10 (ссылка)

Это цитата сообщения Julia_Ma Оригинальное сообщение

Естественное родительство: как не попасть в секту




Круглый стол «Охрана здоровья матери и ребенка: опасные тенденции и возможные пути их преодоления» проходил в Отделе по церковной благотворительности и социальному служению РПЦ 17 мая 2012 г.



Однако тема, к сожалению, не потеряла своей актуальности. Под вывесками «естественного родительства» (ЕР), «духовного акушерства», «динамической гимнастики» и многих других пренатальных и постнатальных практик,  безобидных на первый взгляд,  могут содержаться опасные для физического и психического здоровья детей и взрослых элементы лженауки, сектантства, оккультизма «нью эйдж» и т.п. 



О некоторых из этих опасностей впечатляюще рассказано в докладе одной из участниц круглого стола - Светланы Черенковой, сотрудника благотворительного фонда  «Покров». Этот доклад тем более ценен, как важное свидетельство, если учесть, что Светлана Черенкова является бывшей последовательницей движения ЕР, которая смогла осознать его деструктивность и выйти из него.



ДАЛЕЕ
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Julia_Ma

ЛЫСЕНКОВЩИНА ОТ ПСИХОЛОГИИ ИЛИ - НЕЧЕСТНЫЙ БИЗНЕС НА ПРИЕМНЫХ СЕМЬЯХ В РОССИИ?

Пятница, 03 Февраля 2018 г. 02:30 (ссылка)
https://yuliamass.livejourn...46053.html

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Julia_Ma

ЛЫСЕНКОВЩИНА ОТ ПСИХОЛОГИИ ИЛИ - НЕЧЕСТНЫЙ БИЗНЕС НА ПРИЕМНЫХ СЕМЬЯХ В РОССИИ?

Пятница, 03 Февраля 2018 г. 00:21 (ссылка)


Фонд "Арифметика добра" похоже решил устроить гешефт в России для американских адептов лженаучной опасной детской психотерапии "attachment therapy" (AT), по русски "терапия привязанности", а именно - Нэнси Томас, Кена Фрохока и Пег Кирби.



В марте, при содействии данного фонда, в Москве должны состояться семинары этой группы (причем это уже их повторный визит в Москву, первый имел место весной 2017 г.).



ДАЛЕЕ
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Julia_Ma

Приемные семьи как мишень для лженаучной психотерапии "родительство по Нэнси Томас"

Пятница, 02 Февраля 2018 г. 14:46 (ссылка)


В этой статье (https://www.miloserdie.ru/article/vashej-seme-prinuditelno-pomozhet-psiholog/) на сайте «Милосердие.ру» обсуждается проблема: нужно ли обязательное (по сути "принудительное") психологическое сопровождение для приемных семей? За это по всей видимости ратует ряд ответственных лиц, связанных с защитой детства и Минобразования.



Также как известно, все приемные родители обязательно проходят обучение в Школах приемных родителей (ШПР).



Но почему-то никто не поднимает другой, не менее важный вопрос: о квалификации этих психологов.

ДАЛЕЕ
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Охрана_и_Технологии

Сигнализация и видеонаблюдение в учебных учреждениях

Среда, 29 Ноября 2017 г. 13:00 (ссылка)


ООО Охрана и Технологии, помимо услуг физической охраны, предлагает и другие средства защиты для комплексной и слаженной работы — установка сигнализации (проводной или беспроводной по Вашему желанию), видеонаблюдение, тревожная кнопка или пультовая охрана.


Установка дополнительного оборудования дает полную безопасность в таких задачах как комплексная охрана школ и защита детских садов.


(057) 728-54-30


(050) 323-35-17



 

shutterstock_207975283 (700x698, 203Kb)
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Nianfora_N

Защита животных опережает защиту людей

Среда, 12 Октября 2017 г. 00:06 (ссылка)
life.orthomed.ru/2017/10/06...%8E%D0%B4/


 18 июля в Государственной Думе (Комитет по экологии и охране окружающей среды) состоялась встреча с представителями зоозащитных организаций, в ходе которой обсудили причины переноса законопроекта «Об ответственном обращении с животными» во втором чтении с весенней сессии и перспективы его принятия в осеннюю сессию, сообщает официальный сайт парламента.



Во встрече приняли участие Ольга Савастьянова (председатель Комитета по Регламенту и организации работы Государственной Думы), Ольга Тимофеева (председатель комитета по экологии), Владимир Панов (зампредседателя Комитета по экологии), депутат Елена Серова, а также зоозащитники: Елена Иванова – член Экспертного совета при Комиссии по экологической политике Московской городской Думы, Илона Броневицкая, Светлана Сафонова – и.о. директора Фонда «Дарящие надежду», Владимир Гройсман – директор компании «Зоозащита НН» и другие.



Законопроект № 1175106-6 «О внесении изменения в статью 245 Уголовного кодекса Российской Федерации в части усиления ответственности за жестокое обращение с животными» зарегистрирован 15 сентября 2016 года и направлен Председателю Государственной Думы от имени депутатов С.М. Миронова, О. Л. Михеева и С.А. Доронина.

Встреча, в целом, прошла в духе единодушия и поддержки. Тем не менее, обсуждение законопроекта вызывает несколько вопросов.



1) В сопроводительных документах на законопроект не указано сколько же случаев жестокого обращения с животными фиксируется. Без сомнения, такие случаи были, но депутаты должны были поступить более профессионально и оценить масштаб проблемы и степень ее общественной опасности, а не основываться на отдельных случаях, получивших широкую огласку в прессе.



2) Не дано определения понятия «животное». Если следовать точному, общепринятому определению понятия «животное», то животные это многоклеточные организмы, например, черви, моллюски и вплоть до млекопитающих. Лично я всегда притормаживаю машину, если вижу даже лягушку на дороге, но не могу быть уверен, что не совершил преступление, подразумевающее штраф 200 тысяч рублей.



3) Ни в сопроводительных документах, ни в новости на сайте Думы не говорится о такой проблеме, как то, что собака является источником повышенной опасности. Такое впечатление, что укусы собак вообще не интересуют зоозащитников. Точную статистику количества укусов найти оказалось непросто, но речь идет о сотнях тысяч нападений в год и около одного убитого за десять дней, именно так: каждые десять дней собаки в России убивают одного человека! Шестилетняя девочка погибла после того, как собака порвала ей лицо. Шесть ротвейлеров в Ростове растерзали молодую девушку. Найден труп ребенка, загрызенного собаками. Стаффордширский терьер покусал двухлетнего ребенка и так далее, то есть проблема защиты животных рассматривается вне всякой связи с исходящей от них опасностью. Было бы уместно пригласить специалиста по правам ребенка и сбалансировать интересы людей и животных… Вместо этого зоозащитники принципиально не хотят знать о существовании статья 42 Конституции РФ (Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду).



4) Судя по представительности собрания и поддержке, в стране, как и на западе складывается целая система защиты животных. Это неплохо, но стоит сравнить уровень защиты животных и людей в эмбриональный период их жизни и мы увидим противоречивое положение дел.



Совершенно очевидно, что «зоозащита» по уровню поддержки законодателей опережает защиту людей. Уже сейчас защищенность и правовой статус домашней собаки выше, чем законодательная защита человека до 12 недель жизни. Причем сформировалась целая (условного говоря) «партия» профессиональных зоозащитников, которые лоббируют законы, постоянно повышающие правовой статус животного. Но при этом законодатели не хотят даже обсуждать статус эмбриона человека. Инициатива Святейшего Патриарха Кирилла о выводе абортов из ОМС, которая могла бы открыть новую страницу в защите людей — игнорируется. Государственная Дума пока еще не готова на открытое общественное обсуждение проблемы статуса эмбриона при том, что давно доказано: эмбрион человека с самого момента зачатия является именно человеком. В России нет ни одного законодательного акта, содержащего хотя бы намек на статус эмбриона как человека, несмотря на то, что мало кто сомневается, что ребенок родившийся и нерожденный отличаются только тем способом, каким он получает кислород и питательные вещества, а также внешней средой. В течение всего эмбрионального периода, с самого момента зачатия генетический код человека тот же, что и у взрослого, не меняется в течение всей жизни, но это не отражается в нашем законодательстве даже формально, декларативно.



При этом, если сравнить число депутатов, поддерживающих «права животных» с теми, кто поддержал инициативу Патриарха, то первых гораздо больше.

Эта проблема существует, но мы почти не движемся в направлении ее решения. Аквтиность зоозащитников и их поддержка со стороны главного законодательного органа ведет нас к тому, что закон защищает животное в большей степени, чем человека до рождения, но аборт не является актом жестокости по отношению к человеку?



Прот. М. Обухов


Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Nianfora_N

О пролайфе настоящем и ложном

Вторник, 05 Сентября 2017 г. 20:39 (ссылка)

obuhov_o_maksim1_200_auto (200x267, 8Kb)


Прошло два с половиной года после того, как Святейший Патриарх Московский и всея Руси обратился к законодателям с просьбой вывести аборты из системы обязательного медицинского страхования (ОМС). Это предложение было сделано на фоне двоякого положения дел с защитой жизни нерожденных детей: с одной стороны, растет понимание значимости проблемы абортов, с другой - законодательные органы и общество в целом не готовы пойти на последовательную защиту жизни вплоть до запрета абортов. Число парламентариев, готовых проголосовать даже за частичный запрет абортов крайне мало.





Тем не менее, последние годы были отмечены несколькими положительными сдвигами: была внедрена "неделя тишины", законодательно подтверждено право врача отказаться от аборта, сокращены социальные показания. В обществе выросло число противников абортов. Тем не менее, не было сделано важного шага, а именно на законодательном уровне аборт остается "правом женщины" убить своего ребенка, то есть, получается. что аборт не какое-то зло, с которым общество вынужденно мирится, напротив - формулировки придают ему позитивное звучание. Так, статья 56 Закона об охране здоровья гласит, что аборт не убийство, а "самостоятельное решение вопроса о материнстве". Это порочная и юридически несостоятельная формулировка. На вопросы отвечают, а задачи решают, но не наоборот! По сути, это не юридический язык, а словесный штамп, эмоционально окрашенная пропаганда абортов. Статья 17.2 Конституции РФ прямо отрицает саму возможность признания прав ребенка до того момента, когда он, выйдя из утробы, соприкоснется с атмосферным воздухом (Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения). И, наконец, в России с 1920-х годов сохранилась практика государственных дотаций на производство абортов. Это также превращает аборт в позитивную правовую категорию, не говоря о том, что появляется феномен так называемого "налога на аборты", когда каждый работающий гражданин страны вынужден без своего согласия платить за решившихся избавиться от своего ребенка. Не говоря о том, что это несправедливо, такое положение дел опять же приводит к тому, что аборт закрепляется в обществе как нечто столь важное и необходимое, что требует привлечения средств налогоплательщиков.



Таким образом, еще с 20-х годов сложился порочный круг, не разорвав который, невозможно изменить положение дел с абортами и вообще пересмотреть правовой статус эмбриона. В настоящий исторический момент российское общество меняется и отношение к аборту пересматривается.



Церковь всегда признавала, что жизнь на внутриутробной стадии развития имеет ту же ценность, что и после. Данные современной эмбриологии и генетики подтверждают именно такой взгляд, а число противников абортов постоянно растет.

Далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Julia_Ma

О пропаганде лженаучной психотерапии приемных детей «родительство по Нэнси Томас» (ч. I )

Вторник, 07 Февраля 2017 г. 23:35 (ссылка)


В этой ссылке (http://www.pravmir.ru/priemnyiy-rebenok-prosto-lyubit-nedostatochno/)  репортаж  (с претензией на жанр научной журналистики) на  известном сайте «Правмир» о семинаре на тему «расстройства привязанности», состоявшемся в конце 2016 г.



Семинар был устроен Московской Библейской церковью по инициативе  Эльмиры Кнутсен  - супруги американского  неопротестанта Криса Кнутсена. С 90-х годов прошлого века Крис Кнутсен занимался миссионерством в России, в основном среди молодежи (студентов университетов и т.п.) (https://theknutzens.com/). В настоящее время семья Кнутсенов принадлежит к членам указанной религиозной организации.



Как можно узнать из статьи на «Правмире», а  также из открытого англоязычного блога Кнутсенов,  став приемной мамой, Эльмира глубоко вовлеклась в идеи так называемого «родительства по Нэнси Томас». И даже проводит в Москве занятия с приемными родителями по его изучению, в том числе используя переведенные ею самой ВИДЕО тренингов Нэнси Томас ( http://olgamitireva.org/news/roditelskaya_gruppa_po/ ).



Включилась она в эту деятельность благодаря знакомству с Дейной Эванс - миссионеркой (неопятидесятницей) из США, проживающей в Екатеринбурге уже более 10 лет. Дейна Эванс тесно связана с Нэнси Томас, даже организовывала в 2012 г. её семинар в Екатеринбурге. И считает своей «миссией» просвещение «темной России» в отношении идей и практик Нэнси Томас.  Дейна Эванс, также как и Эльмира, не имеет специального образования в области психологии и психотерапии. Тем не менее Дейна уже не один год проводит занятия в школе приемных родителей (ШПР) в Екатеринбурге на тему "нарушений привязанности" (подробнее см. здесь: http://yuliamass.livejournal.com/193554.html ). 



ДАЛЕЕ
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Установлены хозяева собак, которые, предположительно, загрызли семилетнюю девочку

Воскресенье, 05 Февраля 2017 г. 21:10 (ссылка)


В воскресенье школьники нашли на детской площадке в деревне Пальмино тело семилетней девочки со следами укусов и когтей собак. Следователи возбудили уголовное дело по статье "причинение смерти по неосторожности", максимальный срок по которой составляет три года.

Как отметили в прокуратуре, животные, предположительно, две собаки, напали на девочку у Дома культуры и вцепились ей в шею. Ребенок скончался. Точную причину смерти установит судебно-медицинская экспертиза.

Ведомство уже начало проверку. По имеющейся информации, мама девочки находится в больнице, ребенок перед трагедией остался под присмотром бабушки.

В минувший четверг похожий случай произошел в Москве — собаки загрызли в центре города пожилую женщину. Позднее выяснилось, что четырех собак на территорию одного из государственных учреждений на улице Казакова в Москве выпустил из вольера охранник, не убедившись в отсутствии посторонних.

https://ria.ru/incidents/20170205/1487225492.html?...utm_term=1264486&utm_content=1

"Установлены хозяева собак, которые, предположительно, загрызли семилетнюю девочку"
Неправильное название статьи!
Собаки не есть субъект права! Сколько можно?
Не собаки загрызли девочку, а "граждане убили девочку, используя в качестве оружия своих собак".
А бедную старушку загрызли не бездомные собаки, а защитники животных!

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<защита детей - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda