Сколько должно быть друзей? Лучше меньше, но активных и настоящих!

Тогда и виртуальное общение будет более полноценным.

Во избежание кривотолков хотел бы пояснить, чем я руководствовался при проведении очередной чистки друзей и что будет дальше.

Должен сразу сказать, что моя политика в отношении списка друзей в последние год-полтора постепенно претерпела изменения.

"Буду писать о себе и для себя!" (верхний пост в одном из дневников на ЛиРу).

Почему бы и нет, если чисто технически такая возможность имеется!

Вот только зачем с такой гордостью всем об этом сообщать?! Это звучит примерно так: "Ко мне не приходите! Все равно не пущу. Будете стоять у закрытой двери. А сама я буду ходить к вам всем, когда и сколько захочу." В любом случае такие заявления не располагают к дружескому общению.

Понимаю, что мы живем в век приколов, эпатажа и цинизма. И все же мне кажется, приватный дневник лучше вести не в социальных сетях и блогах, где более нормальным и естественным является открытое общение, а дома в тетрадке и хранить эту заветную тетрадку под подушкой или в другом укромном месте. 

Кстати, последнее время замечаю, что на Li.ru число закрытых дневников и записей, которые видны только хозяину дневника, неуклонно растет.

У меня есть сильное подозрение, что причиной закрытия дневника от всех кроме самого владельца нередко становится вовсе не желание уединиться и записывать туда сокровенные мысли, не предназначенные для посторонних глаз.

Бывает, конечно, пресыщенность чересчур интенсивным и излишне откровенным общением.

Однако одной из банальных причин закрытия записей дневника от других пользователей может быть также маскировка дневника, в котором содержательные записи попросту отсутствуют или их немного. Тем самым дневник и его владелец сразу же приобретают некий ореол важности и таинственности.

Другая не менее банальная причина - это какие-то собственные мелкие махинации и хитрости: слежка за кем-то (например, из ревности), троллинг (из вредности) и т.д. В данном случае дневник используется просто как прикрытие.

Анонимное виртуальное общение вообще провоцирует ко всевозможным мистификациям и приколам.

Источник фото:

Большая толпа Ли.ру

Здесь можно подолгу бродить в разных направлениях, постоянно натыкаясь на закрытые дневники, где кто-то спрятался от большой и яркой толпы.

Зарегистрировалась на Ли.ру, так как искала для странички многолюдное место, и чтобы не слишком официально, и при этом чтобы там можно было вести блог. Требовалась и определённая свобода действий. Также нужна была положительная реакция такого поисковика как Google. По этим параметрам LiveInternet.ru подходит больше всего. Так что некоторое время поглядывала в его сторону, а потом решилась зарегистрироваться, в какой-то момент. Даже кое с кем познакомилась довольно неожиданно для себя.

Li.ru кажется мне несколько сумбурным, но тут уж дело вкуса, я просто изначально не рассчитывала на большой интерес к своим наброскам, приглашения меня смущали, пока я не решила их игнорировать как таковые. Есть же возможность стать ПЧ. Что ещё надо заинтересовавшемуся человеку? Тренировалась вести свой первый дневник, потом стала всё-таки продолжать его, хотя из-за устраиваемых мной экспериментов с нажиманием кнопочек и выяснением вокруг происходящего сумбур укоренился и в нем. И Li.ru оказался не таким уж общительным. Одна сплошная тайна... Раскрытие её занимает много времени. Долго настраивала разные варианты слежения за постами – на ленте друзей, с помощью почты... Наиболее удобным оказался вариант с RSS. :)

Дневник помогает обдумывать изначально кажущиеся смутными вещи, разбираться в сложном Интернетном пространстве, с помощью рубрик и меток удобно сортировать разные сведения.

Интересное активное сообщество: Мир леса

Бывает, при чтении комментов в чужих дневниках заинтересует какой-то пользователь своими здравыми или просто близкими тебе мыслями. Переходишь на страничку его дневника, а там ждет разочарование:

"Дневник закрыт всем, кроме друзей и постоянных читателей! Попросить доступ у ***"

Но я в закрытые дневники обычно не прошусь. За редкими исключениями.

Стучаться в закрытые дневники - все равно, что "покупать кота в мешке". Возможно, дневник окажется совершенно неинтересным или полупустым. А когда он "закрыт для всех кроме избранных", это сразу же придает его владельцу какой-то особой важности.

К тому же не люблю выступать в роли просителя, которому могут сначала дозволить, а потом лишить дозволения.

Не говоря уже о том, что "закрытые дневники" противоречат самой идее социальных сетей с их открытостью общения.

В то же время частенько самому хочется закрыть дневник ото всех, кроме круга избранных и проверенных друзей. Но просто нет ни времени, ни желания вести такие сложные игры.

Ранее я уже писал про свое отношение к закрытым дневникам:

• 
  Как я отношусь к закрытым дневникам (2 декабря 2010)


• 
  Закрытые разделы в дневнике - только раздражитель ! (10 сентября 2013)

Все записи сделаны в разное время, по разным поводам и под разное настроение.

На ЛиРу нередко встречаешь отговорку:

"Веду дневник исключительно для себя. Посещаемость меня не волнует."

Что касается числа посетителей в дневниках, то это отдельная большая тема.

Чтобы кто-то заходил в твой дневник и тем более его читал,

надо все время затрачивать определенные усилия:

- регулярно размещать интересные записи

- приглашать в свой дневник

- самому чаще читать и комментировать чужие дневники

- раскручивать дневник в поисковых машинах и т.д.

Кстати, если все это соблюдать, то получится как раз не дневник для себя,

а типичный "дневник для других".

А что же в таком случае "дневник для себя"?

Дневник для себя это, когда владелец дневника:

- пишет без оглядки на ПЧ, случайных посетителей, Гугл и Яндекс

- выбирает темы, которые близки и интересны лично ему

- не ждет комментов (они ему безразличны)

- не просит слезно, чтобы его цитировали

- не стремится набрать как можно больше ПЧ

и всячески поощрять их, чтобы они дневали и ночевали в его дневнике.

Настоящий дневник для себя это:

- традиционный бумажный дневник,

- неспешный разговор человека с самим собой

- хранилище сокровенных мыслей и чувств, которые человек не собирается выставлять напоказ.

На ЛиРу такое возможно только, если "Дневник закрыт для всех кроме хозяина дневника".



Во всех остальных случаях показное игнорирование того факта, что написанное в дневнике

может прочесть кто угодно, либо умышленный эксгибиционизм со стороны владельца дневника, либо выбалтывание им о себе всяких глупостей и интимных подробностей из-за небрежности и пофигизма. Есть такая распространенная современная болезнь.

Недостаточно просто объявить: "Это мой дневник, и я устанавливаю здесь правила" (широко распространенная позиция на ЛиРу). От этого дневник не перестает быть публичным.

На самом деле, определенное мнение о ЛиРу у меня сложилось уже в первый год. Другое дело, что за прошедшее время сам сервис несколько изменился: например, стало больше рекламы. Помню, когда я пришел в апреле 2009 года, были жуткие вопли со стороны старожилов в адрес нехорошей администрации, которая что-то поменяла на ЛиРу, с чем пользователи никак не желали мириться.

Сейчас особых воплей и возмущений не слышу. Или все всех сейчас устраивает, или все привыкли к тому, что добиться каких-то изменений трудно.

Если сравнивать с другими похожими сервисами, то ЛиРу не худший вариант. Здесь много всяких возможностей и настроек.

Конечно же ЛиРу это страшная мешанина и паноптикум. Но большинство нашли себе какой-то свой малюсенький уголок и с умным (или глупым) видом мельтешат там, даже не ведая о том, что на ЛиРу есть еще масса всякого-разного кроме их узкого мирка, где полная тишь и благодать или наоборот кипят нешуточные страсти.

Читать целиком



Автопортрет в зеркале. 2012

Читать далеечто такое "не авторизированные" и почему хочу вам рассказать про это. Часто, очень часто вижу эту настройку у людей. Многие думают, что так они закрылись от анонимов. НЕТ, это от анонимного просмотра вас не защищает, друзья, если я лирушник и, значит "авторизован". Я включаю "невидимку" и вот уже никакая статистика не покажет хозяину просмотр мною любого открытого дневника. Читать далее Подведем итог: посты, которые вы не хотите показывать всему миру, всему интернету, стоит помечать "закрыт не авторизированным и из черного списка", весь же дневник может и не стоит закрывать от "неавторизированных", повторяю, это не от АНОНИМОВ, это запрет прочтения дневника людям из одноклассников, из Израиля, чукчам и эскимосам.. всем подряд, кто не зарегестрирован на Ли Ру.

PS: Никого ни к чему не призываю, пожалуйста думайте сами. Это просто информация и только. Предупрежден, значит вооружен.

Дилар, за мою бытность на Ли Ру я раза три или пять обращалась к некоторым мышкам-норушкам в личку. Вижу, что читают. Ладно. Вижу, что цитируют. Ну пусть. Потом раз пошла поинтересоваться, что за народ такой у меня, так.. не поверишь, там открыто только для друзей.

Сидеть у меня в дневнике можно. Цититовать тоже можно. А я не друг, а та портянка, от которой и дневник закрыт. Я написала, что в праве каждый закрыться, молчать, вообще даже на** ть на голову можно, если совесть позволяет.

Но!!! Один раз можно зайти, сказать "здрасьте", обьяснить, что .. ну не удобно мне открывать свой днев.. это моя территория... и т.д. и т.п.... но черттыдьявол, Алина, можно я тут молча потусуюсь и возмьу что-то себе.

Я что, собака на сене? Я скажу: да пожалуйста, дорогой(ая) бери что хочешь, неси куда знаешь, не комментируй.. А если все же когда-то(когда-нибудь) все же кликнешь "нравится", это будет справедливо. Ведь если нравится(а цитируют то, что нравится) то почему, на фиг, не сказать мне об этом??

Когда к соседу за солью сходят, спасибо говорят. Когда к человеку в блог зайдут и молча тянут все подряд, то это как бы нормально. А то тут "всякие за рейтингом гоняюются, понимаешь."

Я за ними не гоняюсь, мне тут не платят. Но и не облез еще никто, если справедливо отметил. Я ж не говорю, что тыкать надо везде и всем?

Ладно, Остапа понесло. Не воспринимайте на свой счет. Это так, ответ во Вселенную. Я уж тут навидалась, не сомневайтесь.

Сколько я уже в интернете?!Пытался посчитать но так и не понял , откуда отчитывать....и в блогосфере достаточно давно , хоть активно начал изливать душу - только летом 2007...Странно но только такое явление как забивать свой блог кучей соплей,ебанутых гомо\сексуальных фантазий и асевдопровоцирующих материалов в ДняФФФки по пропускам - суйшествует только на ЛиРу....сегодня открыл страницу и там было около 10 приглашений , 3из которых = хуита и 5 из которых были только по приглашению но я уверен что там - тоже хуита....

Низнаю почему но мне не хочиться усердно - добавлять - удалять друзей в фриенд листе...уже было около 3 пользователей которых я бы с интереом почитал но вот все интересные их посты - откуда спижжжены.....вот так и наблюдал до поры до времени - тупорылость и безкультурье.

За время моего простоя в почти месяц - я кое то понял....я не буду превращять блог в псевдо цытатник Лурка и постараюсь писать меньше провокационных материалов.....Может от нихуя не делания - буду изучать социологию(что - врядли) , и буду писать о том же о чем писал раньше но более обстоятельно и конкретно (что - врядли)......А вот продолжение - моего встепительного рассуждеения....большинство блогосферы - битовый мусор

ЛиРу конечно выгодно отличается тем, что здесь  имеется огромное количество разных возможностей и вариантов настроек и оформления своего блога. 

Но к закрытым дневникам я отношусь индифферентно или даже скорее отрицательно.

1. Закрытые дневники - это что-то вроде фиги в кармане. Ничего особенного там обычно нет, но все равно как-то задевает. Даже если пустят погреться, в любой момент могут снова выкинуть, если будешь не так себя вести или редко заходить отметиться.

2. Бывают конечно такие ситуации, когда у какой-то узкой группы людей есть неодолимая потребность общаться только между собой. Но тогда при чем тут ЛиРу? 

3. Самый глупый вариант - это когда дневник  открыт только для хозяина.  Вот это мне совершенно непонятно: разве что как дополнительный дневник для самого сокровенного. Ведь блогосферы и социальные сети это место для общения, а не для изоляции и самосозерцания.

В начале своего пребывания на ЛиРу я еще иногда просился в закрытые дневники. Сейчас делаю это все реже и реже. И только в том случае, если предполагаю, что - несмотря на это нелепое закрытие - в дневнике может быть что-то мне близкое и для меня интересное. 

Я не люблю замкнутое пространство. И совершенно не хочется оказаться в теплой компании любителей порнухи или узком кругу домовитых тетенек, рассуждающих о том, как им закатать очередную банку варенья .....

Источник фото: www.fishup.ru

Как рождаются ассоциации? Какая связь между аргентинцем Кортасаром и грузином Окуджавой, между британцем Гарри Поттером и Владимиром Высоцким? И причем тут Лиру?..

И ещё раз про "Дневник закрыт всем, кроме хозяина дневника". Ну объясните мне - тупому смысл веденя подобного мониторомарательства. Да, конечно, дневник, он на то идневник, чтобы быть личным. Но ведь здесь не просто дневники, а блоги, и это LiveInternet, а потому должна присутствовать хотя-бы толика публичности и открытости.



Моё мнение, в общем то, да. Мозер_Сергеевич

Как-то действительно раздражают закрытые дневники.
Особенно когда хозяева этих дневников регулярно блуждают по обломкам твоих мыслей и чувств, а ты не можешь узнать, что же там у них...

П.С. выпускной закончился. я хочу еще праздника!