Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 25 сообщений
Cообщения с меткой

диодные лампы - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
pascalcjelok

Без заголовка

Среда, 27 Декабря 2017 г. 14:47 (ссылка)

Диодные лампы в Краснодаре - https://vk.com/page-146618280_52271880

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ornevetse78

Без заголовка

Вторник, 26 Декабря 2017 г. 19:19 (ссылка)

Диодные лампы в Краснодаре - https://vk.com/page-146618280_52271880

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
psegicksun

Без заголовка

Понедельник, 26 Декабря 2017 г. 02:36 (ссылка)

Диодные лампы в Краснодаре - https://vk.com/page-146618280_52271880

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
bppopar8111

Без заголовка

Понедельник, 26 Декабря 2017 г. 00:30 (ссылка)

Диодные лампы в Краснодаре - https://vk.com/page-146618280_52271880

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
decbuddbansi1984

Без заголовка

Понедельник, 25 Декабря 2017 г. 06:37 (ссылка)

Диодные лампы в Краснодаре - https://vk.com/page-146618280_52271880

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
dostynta

Без заголовка

Понедельник, 25 Декабря 2017 г. 06:24 (ссылка)

Диодные лампы в Краснодаре - https://vk.com/page-146618280_52271880

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
cocgolola

Лампа 4Drive

Суббота, 09 Декабря 2017 г. 16:42 (ссылка)


yTil7Zrmtj49bklH4WznkArQAfyDpjU5EOB

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
menbonpphyco

Лампа 4Drive

Суббота, 09 Декабря 2017 г. 11:35 (ссылка)


A1jr952wvAxBaKZQfme8xTp8OVxMwadP0mbJ4xMazyh4

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
vendamostswag

Лампа 4Drive

Воскресенье, 03 Декабря 2017 г. 20:27 (ссылка)


vHhWpKlB34NMQGCfASpYYmyxjdSt1MscmPE9EBHTc533np0c6jHCaQ1V

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Час Земли - Год Земли

Суббота, 28 Марта 2015 г. 17:05 (ссылка)


Заменил сегодня по гарантии несколько сломавшихся диодных ламп и вспомнил про «Час Земли».



Если вы хотите реально помочь экологии (плюс сэкономить), я очень рекомендую не успокаивать совесть тем, что на один час в год вы зажжёте свечи — система так не работает и, по некоторым исследованиям, энергопотребление в итоге часто даже больше.



Чтобы этот час не пропал даром, дополните его минимум шестью полезными делами:




  1. Замените лампы накаливания и флуоресцентные на диодные.


  2. Поставьте трёхтарифный счётчик электричества.


  3. Поставьте счётчики расхода воды.


  4. Купите ваттметр и выясните, что в квартире сколько на самом деле потребляет. 


  5. Убедитесь, что в доме нет утечек тепла (см. эту полезную статью).


  6. Убедительно расскажите обо всём этом знакомым, не забыв упомянуть выгоду.



Тему диодных ламп я уже раскрывал, писал и про выгоды (раньше все лампы потребляли 1.5 кВт, сейчас 177 Вт). В среднем, выигрыш примерно восьмикратный — и у меня, и у нескольких друзей, которых я сагитировал. Если брать хорошие лампы, то ломаются они не так часто — из больше чем полусотни за год вылетело четыре, и те поменял по гарантии. К лампам можно купить диммеры, чтобы света было столько, сколько реально нужно, а не всегда или ничего, или на полную катушку.



Трёхтарифный счётчик, как и счётчики расхода воды хороши тем, что заставляют обращать внимание, сколько чего расходуешь. 



Ваттметры продаются на eBay, стоят недорого. С их помощью можно понять, что в квартире потребляет энергии больше всего, и подумать, как это исправить. «Пожирателем ваттов» может оказаться старый неэффективный холодильник, стиральная машина, компьютер, кондиционер, нагреватель. 



Earth Hour



source



 


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
osipocaabni

Без заголовка

Четверг, 29 Января 2015 г. 14:39 (ссылка)

рекомендую! Довольно интересный сайт про диодные лампы! Загляните, будет интересно! http://skylight-svet.ru/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
tcvict

Диодные лампы

Пятница, 01 Ноября 2013 г. 20:53 (ссылка)

Это цитата сообщения akry Оригинальное сообщение

v3 от 29/12/2012


3W-LED-Bulb-HX-LB60W-3-1W-220V-


Желание заменить дома лампы на LED у меня зрело давно. Только ламп нормальных не было: то яркости мало, то цвет синюшный, то цена астрономическая…


Но сейчас похоже фортуна поворачивается к нам передом. Пару дней назад случайно наткнулся на киоск, где торгуются вполне цивильные лампочки, и на пробу купил себе модель мощностью 12W. Результат был настолько впечатляющим, что я тут же вручил эту лампу родителям, и пошёл покупать себе ещё. Сразу на всю квартиру брать — задушила жаба, они всё ещё недешёвые, но в критических местах лампы я заменил. Постепенно заменю и повсюду, и у себя, и у родителей.


Теперь из-за чего и о чём, собственно, сыр-бор.


Базовые понятия. Расскажу, потому что сам путался. У любого домашнего электрического светильника есть четыре интересные нам характеристики. Это



  • Потребляемая мощность. Сколько электричества лампа жрёт, проще говоря. Измеряется в ваттах (W). Обычная лампочка накаливания — 60 W, обычная флуоресцентная лампа — 15-25 W, обычная диодная лампа — 5-10 W. Если 60-ваттная лампа работает круглые сутки месяц, она сожрёт 24*30*0.06 = 43,2 киловатт/часа, что по московскому тарифу №1 обойдётся в 121 рубль. Диодная 8-ваттная лампа за это же время наест электричества на 16 рублей.

  • Как ярко лампа светит. Световой поток измеряется в люменах (lm). Привычная нам лампа накаливания мощностью в 60W выдаёт 600-700 люменов. Здесь есть хорошая табличка с другими источниками света. На протяжении нескольких поколений у нас дома был только один вид ламп — накаливания. Поэтому мы привыкли измерять яркость лампы в ваттах. Такой способ сейчас уже не подходит, потому что разные типы ламп при одних и тех же ваттах выдают разный световой поток. Радикально разный. Так что все дружно учимся смотреть на люмены.

  • Световая отдача. Сколько люменов в итоге получается из наших ватт. Это коэффициент (люмены на ватты), показывающий эффективность расходования ваших денег за электричество.
    У ламп накаливания он около 14, что значит: 40-ваттная лампа накаливания выдаст 40*14 = 560 люменов.
    У флуоресцентных ламп он плавает от 40 до 110. Ну, 110, это мечты девичьи, а вот 40 и даже меньше — более реально. Это значит, что для того, чтобы получить те же 560 люменов, что выдаёт 40-ваттная обычная лампа, нам понадобится купить 560/40 = 14-ваттную флуоресцентную лампу. 
    У диодных ламп коэффициент в теории может достигать аж 300, но на рынке сейчас лампы с коэффициентом порядка 80-100. У тех, что я купил — 80. Значит, 560 люменов мы получаем, затратив 560/80 = 7 ватт.
    (Здесь, а лучше здесь есть таблички для других источников света).

  • Цвет излучения. Цвет — дело тёмное, и я не очень хочу влезать в него глубоко. Кроме того, цвет не имеет особого значения для расчёта окупаемости: в самом деле, какая разница, синяя лампа жрёт ваши ватты, или белая. Вкратце, есть такая характеристика, как «цветовая температура». Измеряется в кельвинах, чем меньше — тем цвет краснее, чем больше — тем синее. Лампа накаливания, это где-то 2300-2800 K, солнце в полдень — 5000 К, флуоресцентная лампа — 5600 - 7000 К. Как правило «тёплыми» называют лампы с температурой около 2700 К, «холодными» — больше 5000 К. «Тёплые» диодные и флуоресцентные — это как раз 2700 К, а холодные — в районе 6000 К. Выбор цветовой температуры лампы, это вопрос личных пристрастий. Обычно народ для дома предпочитает «тёплые». Хочу добавить, что у флуоресцентных ламп есть один известный минус: «рваный» и неравномерный спектр. От чего лично у меня глаза тихо скатываются в кучку.


Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Лампочки, батарейки

Среда, 27 Февраля 2013 г. 16:23 (ссылка)

Приехали LED-лампочки и аккум для телефона, на 5,000mAh. Рассказываю.


Аккум по мнению Battery Monitor не 5К mAh, а 4К. Тоже неплохо, просто будьте в курсе. Скоро приедет тот, на 7,000 mAh. Интересно, какой будет он?


Лампочки эта и эта (тёплый цвет), за 6.8 и 10 долларов штука. С момента отгрузки из Гонконга до прихода в московское почтовое отделение прошло 20 дней.


Грубоватый шероховатый дизайн, заставляющий думать о суровом педальном фрезерном станке. Но в целом, жить можно.


 LED 


Спектр так себе. Визуально, свет не очень естественный, в зеленову. Но можно использовать под абажуром. По яркости претензий никаких, свои люмены отрабатывает, не хуже 40- и 60-ваттных аналогов.


 New LED Spectrum 


Для сравнения, спектр ламп Navigator. Да, они лучше. Но дороже, ШП.


 Navigator LED Spectrum 


Скоро должны прибыть другие модели. Посмотрим. Эти пока не очень впечатляют.

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Выигрыш от диодных лампочек. Псто самоутешения

Пятница, 01 Февраля 2013 г. 17:46 (ссылка)

Потратил сегодня какую-то злую сумму на диодные лампочки в светильники в доме. Теперь сижу с эксцелем, калькулирую, чтобы утешить себя, что не зря.


Примечание: тарифы московские, для домов с электроплитой. Расчёт трёхтарифный, также привожу инфу по однотарифному.
Примечание 2: потребляемая мощность ламп взята с надписей на коробках и цоколях. Вот прибудет ваттметр, измерю уже точнее, как оно в реальности.


В квартире в общей сложности 32 лампочки. Общие затраты на замену всех их (по ценам ларька на Савёловском) — 15,950 рублей. Это примерно вдесятеро дороже, чем обычные лампы накаливания, и втрое дороже флуоресцентных (с поправкой на ветер: без учёта срока службы, без попыток закупить оптом на eBay и т. п.) Подробные расчёты и вообще о диодных лампах написано здесь.


Теперь о приятном. Если врубить весь свет в доме, то лампы накаливания будут кушать 1,430 Вт — 1,030 кВт/ч в месяц. Диодные же лампы поскромнее: вся иллюминация потребляет 177 Вт — 127 кВт/ч в месяц. За лампы накаливания в худшем случае придётся выложить за месяц 2,000 рублей (2,900 р. при однотарифном расчёте). Диодные: 135 р. (360 р. при однотарифном). Разница 1,870 рублей (2,550 р.)


Таким образом, даже если не выключать все лампы вообще никогда, они будут потреблять как холодильник и сервер (~200 Вт).


Для флуоресцентных мне посчитать тяжело, у меня нет референса — но по тем лампам, что могу сравнивать, будет где то вдвое-втрое дороже диодных. Скорее, втрое. Так же следует учесть, что для патрона G4 и ещё всякой экзотики часто есть диодные эквиваленты, но я ещё не видел флуоресцентных.


Вообще, при непрерывном использовании, трёхтарифный расчёт даёт выигрыш в 26%. При моём профиле использования, выигрыш за январь — 28% (~400 рублей в месяц). Счётчик стоил 3,400 рублей с установкой, таким образом окупаемость счётчика — 9 месяцев. 


На будущее: я заказал на eBay на пробу несколько ламп. Как они придут, проверю. Если нормальные, то квартиру родителей «диодизировать» будет уже сильно дешевле. Раз так в пять-десять.


UPD. Посчитал, сколько нужно ещё потратить (5000-7000 р), прослезился, и заказал всё на eBay за 2500 р. Как приедет, проверю и отчитаюсь.

Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Спектр диодных ламп

Воскресенье, 30 Декабря 2012 г. 18:33 (ссылка)

Вослед этой статье про выгоду от перехода на диодные лампы. Вчера склепал мини-спектрограф, как насадку на смартфон, и посмотрел спектры разных источников света. Если пропустить рабочие моменты, то слева-направо: LED, Fluo, дневной свет. Флуоресцентные вообще жесть, а диодные Navigator ничего себе так.


led spectrum
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Диодные лампы

Пятница, 29 Декабря 2012 г. 02:42 (ссылка)

v4 от 14/11/2013


3W-LED-Bulb-HX-LB60W-3-1W-220V-


Желание заменить дома лампы на LED у меня зрело давно. Только ламп нормальных не было: то яркости мало, то цвет синюшный, то цена астрономическая…


Но сейчас похоже фортуна поворачивается к нам передом. Пару дней назад случайно наткнулся на киоск, где торгуются вполне цивильные лампочки, и на пробу купил себе модель мощностью 12W. Результат был настолько впечатляющим, что я тут же вручил эту лампу родителям, и пошёл покупать себе ещё. Сразу на всю квартиру брать — задушила жаба, они всё ещё недешёвые, но в критических местах лампы я заменил. Постепенно заменю и повсюду, и у себя, и у родителей.


Теперь из-за чего и о чём, собственно, сыр-бор.


Базовые понятия. Расскажу, потому что сам путался. У любого домашнего электрического светильника есть четыре интересные нам характеристики. Это



  • Потребляемая мощность. Сколько электричества лампа жрёт, проще говоря. Измеряется в ваттах (W). Обычная лампочка накаливания — 60 W, обычная флуоресцентная лампа — 15-25 W, обычная диодная лампа — 5-10 W. Если 60-ваттная лампа работает круглые сутки месяц, она сожрёт 24*30*0.06 = 43,2 киловатт/часа, что по московскому тарифу №1 обойдётся в 121 рубль. Диодная 8-ваттная лампа за это же время наест электричества на 16 рублей.

  • Как ярко лампа светит. Световой поток измеряется в люменах (lm). Привычная нам лампа накаливания мощностью в 60W выдаёт 600-700 люменов. Здесь есть хорошая табличка с другими источниками света. На протяжении нескольких поколений у нас дома был только один вид ламп — накаливания. Поэтому мы привыкли измерять яркость лампы в ваттах. Такой способ сейчас уже не подходит, потому что разные типы ламп при одних и тех же ваттах выдают разный световой поток. Радикально разный. Так что все дружно учимся смотреть на люмены.

  • Световая отдача. Сколько люменов в итоге получается из наших ватт. Это коэффициент (люмены на ватты), показывающий эффективность расходования ваших денег за электричество.
    У ламп накаливания он около 14, что значит: 40-ваттная лампа накаливания выдаст 40*14 = 560 люменов.
    У флуоресцентных ламп он плавает от 40 до 110. Ну, 110, это мечты девичьи, а вот 40 и даже меньше — более реально. Это значит, что для того, чтобы получить те же 560 люменов, что выдаёт 40-ваттная обычная лампа, нам понадобится купить 560/40 = 14-ваттную флуоресцентную лампу. 
    У диодных ламп коэффициент в теории может достигать аж 300, но на рынке сейчас лампы с коэффициентом порядка 80-100. У тех, что я купил — 80. Значит, 560 люменов мы получаем, затратив 560/80 = 7 ватт.
    (Здесь, а лучше здесь есть таблички для других источников света).

  • Цвет излучения. Цвет — дело тёмное, и я не очень хочу влезать в него глубоко. Кроме того, цвет не имеет особого значения для расчёта окупаемости: в самом деле, какая разница, синяя лампа жрёт ваши ватты, или белая. Вкратце, есть такая характеристика, как «цветовая температура». Измеряется в кельвинах, чем меньше — тем цвет краснее, чем больше — тем синее. Лампа накаливания, это где-то 2300-2800 K, солнце в полдень — 5000 К, флуоресцентная лампа — 5600 - 7000 К. Как правило «тёплыми» называют лампы с температурой около 2700 К, «холодными» — больше 5000 К. «Тёплые» диодные и флуоресцентные — это как раз 2700 К, а холодные — в районе 6000 К. Выбор цветовой температуры лампы, это вопрос личных пристрастий. Обычно народ для дома предпочитает «тёплые». Хочу добавить, что у недорогих флуоресцентных ламп есть один известный минус: «рваный» и неравномерный спектр. От чего лично у меня глаза тихо скатываются в кучку. Желающие подробностей могут почитать ещё про индекс цветопередачи, CRI. Там указано, что у диодных ламп очень хорошая характеристика, но всё-таки лучше купить на пробу одну лампочку конкретного производителя, и поверить своим глазам. По опыту цвет и CRI могут варьироваться от производителя к производителю в очень широких пределах. 


Читать далее...
Метки:   Комментарии (11)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Inesas

Топливные элементы из компоста

Суббота, 08 Мая 2010 г. 12:56 (ссылка)

Группе исследователей удалось создать простые топливные элементы, разность потенциалов на электродах которых создается при помощи метаболизма бактерий, живущих в этом элементе. Если систему поддерживать во влажном состоянии
(чтоб бактерии могли работать), она может давать мощность, достаточную для свечения диодных ламп и подзарядки телефона в течение многих месяцев. Разработка предназначена для Африки, где около 500 млн. человек живут без электричества.

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
olegych2

Пра лампочки

Среда, 31 Марта 2010 г. 07:57 (ссылка)

В очередной раз очередное СМИ напомнило, что жить нам с "лампочками Ильича" осталось совсем немного. Искренне надеюсь, что лампочки унаследуют участь своего "именинника" (т.е. Владимира Ильича) и никогда не будут похоронены.
Я нисколько не возражаю прогрессу, но всегда являюсь противником навязывания и, тем более, принудительного внедрения сомнительного счастья. Наша квартира уже более двух лет на 70% освещается энергосберегающими люминесцентными лампами. И как уже опытный (и жадный к тому же) пользователь могу уверено констатировать: они действительно энергосберегающие.
Вот только живём-то мы в почти цивилизованной стране с почти нормальными электросетями. И вот эти "почти" выразились в трёхдневных сбоях электричества. Как следствие, вышли из строя сразу три лампы (3 × 150 руб. = 450 рублей). Ребятёнок старшой протестировал люстру на стойкость мячом. Результат тестирования показал, что не все плафоны устойчивы и некоторые имеют тенденцию к разрушению. Родители зафиксировали окончание краш-теста по громкому хлопку (оказывается, лампочки эти тоже хлопают при разрушении) и звону стекла. Ещё две лампочки минус.
Одна лампочка сдохла как-то сама по себе, без стороннего вмешательства. Может болела.
Итог: за два года экономии на лампочках мы заплатили примерно 1000 рублей на замену. Что перечеркнуло все наши меркантильные идеи.
А теперь представить, что мы перешли на диодные лампы, которые, кстати, у нас в городе пока не продаются и по слухам стоят около 1500 рублей. Жуть! Мы бы были в большом-большом минусе. Вот и вся математика.
ПыСы. Моя мама на всю свою пенсию смогла бы купить примерно 4 с половиной диодных лампочек.

Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<диодные лампы - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda