Из всех медийных событий прошедшей недели в славном городе Протвино  (наукограде Российской Федерации, ежели кто забыл),  а также в региональной столице Серпухове и одноименном районе, более всего говорили, пожалуй, о делах на стезе всеобщего образовательного процесса - как в школах и ДДУ, так и в системе учреждений дополнительного  образования, которая у нас весьма развита. Причём обсуждались отнюдь не «детские», а вполне «взрослые» вопросы. Во многом это было связано с отмечавшимся Всемирным днём учителя, горячо приветствуемым и стране, и в наших палестинах…

 - «Образовательная система: достижения и приоритеты». Она начинается с небольшого аналитического вступления, где отмечается, в частности, что «… Ежегодно министерство образования Московской области составляет рейтинг лучших школ Подмосковья - т.н. "ТОП-100".  В последние годы в сотню лучших образовательных учреждений области вошли две школы Протвино. Так, по итогам 2015-2016 учебного года МБОУ "Гимназия" поставлено на 76 место из 100, а годом ранее МБОУ "Лицей" вошло в первую двадцатку - 14-е место. В 2016 году "Лицей" остался в сотне лучших - он на 40-м месте…», и далее автор помещает сразу 6 интервью с руководителями местного образования (хотя главные герои этой темы, на мой взгляд - сами дети (см.).

  - «Инновационный проект школы-победителя» (стр. 10) - «В 2016 году школа № 3 города  Протвино стала победителем областного конкурса на присвоение статуса региональной  инновационной площадки. Минобразования Подмосковья выделило победителю грант в размере  одного миллиона рублей на развитие инновационного обучения. В рамках реализации  инновационного проекта 29 сентября в школе  прошло первое мероприятие (см.) – круглый  стол,  посвященный теме «Возможности сетевого взаимодействия школы для расширения  спектра  общеразвивающих программ с целью развития интеллектуального потенциала  школьников».  Послушать о проекте, победившем в региональном конкурсе, а также о том, как  он будет  реализовываться, пришли коллеги-педагоги из других школ, также среди гостей были  представители некоторых протвинских предприятий. Директор школы Лидия Судакова отметила, что «…Задача любого образовательного учреждения сводится к 3 основным вопросам, над которыми мы с вами работаем. Это качество обучения наших учащихся, повышение интеллектуального потенциала наших ребят и, конечно, повышение имиджа своей школы, потому что мы должны привлекать  детей в именно нашу школу»…

 - «Музей памяти трагедии в Беслане» (стр. 15, полный текст см. здесь):

 - «В Протвино пройдёт тренировка ГО» - нет, это восточная игра с таким названием, а  местный этап «Всероссийской тренировки по гражданской обороне» по линии МЧС РФ. Давненько такого не было. На мой  взгляд - как бы к прошедшей войне подготовка…

 - «МЧС сыграет в мини-футбол» - а это уже натуральные игры, с мячом. Поскольку газета выходила в пятницу,  не поздно было ещё раз повторить (см. предыдущий обзор )  анонс этого крупного турнира пожарных команд из ряда городов ЦФО (см.).

 (Вот я пишу, а они играют…)

 - «Обсудили насущные вопросы» (С. Ионова, стр. 7) - «Очередную встречу с жителями провёл в конце сентября руководитель горадминистрации Георгий Мущак. Участниками мероприятия, проводимого ежемесячно в рамках поручения губернатора Московской области, стали на этот раз несколько десятков протвинцев. Затронули ряд актуальных вопросов, разъяснения по которым дали Г. Мущак и руководители профильных отделов и специалисты соответствующих служб (см.)». Далее автор тоже пересказывает происходившее в виде разделов со своими заголовками, кои я только и удержу:

   - «В Протвино прошел Международный слёт коллекционеров» (стр. 15) - здесь к «фактуре» мероприятия,  в основном изложенного неделей ранее, добавлены  итог («в этом году число коллекционеров возросло до  120») и комплиментарный отзыв Г. Мущака, а также несколько мини-интервью с видными фигурантами  события:  Александр Щепотьев  (вице-президент Международного союза коллекционеров, руководитель  тульского  отделения),  Сергей Ефремов (председатель клуба коллекционеров г. Ахтубинска ( Астраханская обл.),   и др..  

  - «Спортсменки «Надежды» выступают в Болгарии» - Представительницы нашего  физкультурно-спортивного клуба «Надежда» участвуют в первенстве мира по армрестлингу, проходящем в Болгарии, и здорово. Рита Коробова  стала чемпионкой мира в борьбе левой рукой, а Софья Шиварнова в этом  же разряде заняла  четвёртое место.  Кстати, в февральском ещё "ПС" (см.) сообщалось, что с.г. обе девушки выиграли чемпионат страны (подробности - здесь), потому и попали в сборную страны.

     Спортивную тему (хотя и в соревнованиях не столь высокого ранга) продолжает и несколько припоздавшее  сообщение  Ольги Борисенко (см.):

 - Нестандартный «творческий портрет» от «ПС» под названием «Жизнь в Заповедном» (Ю. Старосельская, стр. 10) - о том, как 33-летний протвинец К. Урюпин сменил городскую жизнь на службу в государственном биосферном заповеднике в Тверской области, там и живёт теперь. Девушки, внимание: Константин (см.) пока холост! (на сайте "ПС -  интервью и фотки);  

   На тот раз обработку бессменной Натальи Хитровой прошли сразу три припоздавшие записи  сентябрьских ещё служебных фактически заседаний  по линии администрации г. Протвино,  причём самая крупная  «почти стенограмма» занимает сразу половину формата газеты - 4  полосы, начиная с титульной (см.). 

  «Дамоклов меч  оптимизации» (стр. 5-6), и удивляюсь - как  могли  сразу 5 фотоснимков с интернет-портала  Серпуховского района «Глазей», опубликованных 30  сентября  в нашумевшей уж статье под гораздо более простым и понятным названием  "Подарок ко Дню  учителя", сейчас  перекочевать прямо в «События», к тому же без надлежащих  ссылок?  (поставленный к  «хитрограмме» псевдоним «Татьяна  Невзорова» лишь подчёркивает двусмысленность этой ситуации,    выходящей далеко за рамки журналистской этики).

   В нашем всегда спокойном, цивилизованном городе, наукограде (пока?) России, вот уже второй год    подряд в марте происходит «весеннее обострение». Но если прошлогодний митинг проходил под лозунгом «Скажем «нет» стекольному заводу!» и выявил довольно солидарное мнение и активных горожан, и городских властей о неприемлемости экологически вредного производства, навязываемого городу в силу решений прежних инстанций города и области,  то теперь в "повестке дня" его нет (да и сам проект, похоже, практически умер). На первый план митинга. заявленного всё той же "протестной группой" на 30 марта с. г., вышло явное, вплоть до криков на площади, расхождение представлений о дальнейшем развитии города в связи с поправками в Лесохозяйственном регламенте,  диктующими условия этого развития на городских землях. Об этом – в передовица нашей главной городской газеты:

«Протвино сегодня»(№ 12/321,  29 марта, 2500 экз., 16 стр., www.proseg.ru)

  - «Никакой сплошной вырубки» - категорически утверждает крупный заголовок на первой полосе с началом репортажа Веры Зацепиной (новое имя, однако):  «27 марта по инициативе главы города в Администрации прошло мероприятие, заявленное, как круглый стол.  Причину необходимости его проведения Андрей Баженов не скрывал – митинг 30 марта. Приняв во внимание критику и претензии от оппозиционно настроенных представителей общественности, озвученные на круглом столе от 14 февраля, глава Протвино попытался его наладить...» Как пишет автор (полный текст см. на городском сайте), «казалась бы, все сходится: есть недовольство Лесохозяйственным регламентом и запрос с одной стороны, и есть желание прояснить и обсудить с другой. Однако господа А. Нычкин и Л. Щукин ушли с  заседания уже на 20-ой минуте, объявив, что мероприятие не соответствует заявленной форме «круглого стола».  Следующим продемонстрировал свою  позицию А. Рохман, объявив, что «власть не способна на конструктивный диалог», и удалился...» Тем не менее полезная работа продолжалась и после бегства «закоперщиков митинга». В частности, "...был представлен доработанный вариант регламента с внесёнными в него изменениями. Документ был доработан созданной комиссией после обсуждений и получения «обратной связи» от общественности. М. Никитушкин: " К нам поступило 59 обращений, 54 из которых - индивидуальные, пять коллективных. По численности людей, которые обратились, - 102 человека. Предложений по регламенту было четыре. На наш взгляд, самое конструктивное и взвешенное предложение поступило от ГНЦ ИФВЭ. Оно было учтено.  Представитель разработчиков Лесохозяйственного проекта В. Коханский  сообщил, что общая площадь вырубки (под сооружения, постройки и дороги) составляет 79,7 га. Вся остальная растительность сохраняется – за исключением больных деревьев» (здесь и далее все цитаты - в сокр. изл.).

То есть «защитники леса» завышают размеры предстоящей вырубки под развитие города в 10 раз! И эта ложь разносится по всем падким на такого рода «сенсации» СМИ...(см. также отдельный материал обозревателя).

  В выпуске присутствуют и другие материалы по насущным вопросам «злобы дня» и развития нашего города. Так, царившая несколько месяцев неопределенность с судьбой брошенного недобросовестным застройщиком (фирма «Карвест») ремонта бывших военных казарм завершена тем, что

  - «Реконструкция  казарм  ляжет на ЗАО «ЭХО» (авт. Алла Воронина): «25 марта начальник отдела по градостроительству и архитектуре Н. Самарин сообщил представителям инициативных групп жителей поселка БТС и участников долевого строительства об итогах аукциона на продажу права на заключение договора аренды земельного участка общей площадью 10 510 кв.м., который расположен на улице Южная. ЗАО «ЭХО» было допущено к участию в аукционе и признано его участником. По словам Н.А. Самарина, эта строительная компания находится в Большевике, там же строит очень много жилья, а в Протвино она выполняла значительный объем работ при строительстве Дворца спорта «Импульс». С  ней решено заключить и инвестиционный контракт на реконструкцию казарм под жилые дома на Заводском проезде»… По-видимому, тем самым будет выполнено обещание горадминистрации, находящееся на контроле «в области» - завершить ремонтные работы до конца текущего года.

  И тогда с ещё большим основанием можно будет говорить о том, что вполне обоснована 

- «Положительная оценка работы Администрации».  Это заголовок краткого отчёта Светланы Ионовой с заседания №61 Совета депутатов Протвино от 25 марта, на котором:   

 Эта газета, будучи всегда самой насыщенной по тематике и разнообразию публикаций, не перестаёт искать и новые формы подачи. Так, впервые появился «Дайджест новостей» из жизни города (в исполнении Алины Аблиной).  Это целая полоса (!) из полутора десятков коротких сообщений за прошедшую неделю, и каждое – со своим собственным заголовком. Вот самые интересные из них: «Эпидпорог по ОРВИ превышен», «Заслон» от аварий», «В общежитии срезали датчики», «От приборов учёта не скрыться», «Где сугробы – там т вода», «На улице зима, а у нас – «Капель», «Неплательщикам – бой!», «Автобусы тоже бывают опасными».  В общем, каждый найдёт новость на свой вкус (или интерес)…

  А для тех, кто хотел бы посмотреть на нынешние «лесохозяйственные дебаты» с учётом всей истории нашего города, «посаженного в лесу» чуть более полувека тому назад – в самый раз почитать большую и познавательную статью – размышление заслуженного строителя РФ, бывшего главного инженера УС-620 П. Головнёва под названием «Протвино – город-сад и город пешеходов». Она есть и на городском сайте.

Далее обозначу совсем кратко, что в выпуске можно найти ещё несколько работ корреспондентов газеты С. Ионовой (о Дне работников культуры и Неделе детской книги), С. Ворониной (новости из ЗАГСа, спортивные события), внештатных авторов И. Александровой (Советы домов), Н.Фомина (сводка ГИБДД), Р.Рыбакова (соревнования по комплексу ГТО в ФПС-88).

    Из небольшой (1/2 полосы)  подборки официальных сообщений выделил бы следующее: «Администрация сообщает о предстоящем предоставлении земельного участка площадью 3 га в районе Оболенского шоссе для реализации проекта по организации производства модульных элементов по технологии ЭкоПариес»». Это значит – будем строиться малоэтажно! (как на снимке справа).

На «областной тетрадке» этой газеты (три добротно иллюстрированных полосы, однако) останавливаться не будем – для обзора интересны городские корреспонденции, а не перепечатки.    За сим переходим к другим газетам – как дополняется в них общая картина нашей жизни.   

«ПроТВинформ»(№ 12/745, 28 марта, 12 стр., 1300 экз., www.serptv.ru)

 «Передовица» этой газеты сразу настраивает на бесконфликтное, мирное настроение:

- «Капель» зовёт весну» - «…в Выставочном центре в рамках фестиваля «Протвинская капель» открылась выставка детского творчества. Свои работы (бисер, аппликация, мягкая игрушка, фотография) представили воспитанники детских садов, учащиеся воскресной и общеобразовательных школ, детско-юношеского центра «Горизонт» и Центра молодёжных инициатив…  этот ежегодный городской фестиваль уже 23-ий по счёту. Идея его создания принадлежала педагогам детско-юношеского центра «Горизонт», и  фестиваль стал важным ежегодным событием в культурной жизни Протвино. Финальным аккордом многоуровневого отбора лучших творческих коллективов стал четырёхчасовой гала-концерт, состоявшийся 23 марта в ДК «Протон»...  Со всеми подробностями концерта, собравшего полный зрительский зал,  читателей знакомит «дуэт» в составе  Марины Кузнецовой и Елена Маркиной. Далее идут индивидуальные авторские корреспонденции:

 - «Второй раз не последний» (Е.Маркина) – «20 марта в Администрации  была организована вторая встреча с представителями советов домов, были также директор МУП «ЖКХ» Сергей Кочетов и генеральный директор ОАО «ПРОТЭП» Вячеслав Татаринцев... В ходе встречи самым напряжённым, пожалуй, было общение собственников жилья с Сергеем Кочетовым. Уж очень много претензий у жителей к коммунальщикам. Начальник отдела городского хозяйства Елена Щербатюк озвучила предложения протвинцев по изменениям договоров управления, которые пришли за прошедший месяц в администрацию. Некоторые из них директор МУП «ЖКХ» тут же принял к исполнению. По другим – дал пояснения, которые удовлетворили не всех. Конструктивный разговор был прерван потоком эмоций. Последнее, что успели решить – через месяц провести следующую встречу…»

. Возможно, к ней поможет подготовиться второй материал того же автора – «Откуда берутся коммунальные тарифы?», в котором начальник планово-экономического отдела ПРОТЭП Ирина Гапеева объясняет, что «…ПРОТЭП не имеет права самостоятельно устанавливать тарифы. Расценки спускаются на места из областного Комитета по тарифам и ценам. Тарифы ежегодно рассчитываются, далее согласовываются с органом муниципального образования, затем поступают в комитет, где проходят экономическую экспертизу. После этого комитет принимает решение о величине тарифов, которые имеют силу закона. К ним добавляется НДС и у нас - инвестиционная надбавка, вот эту сумму жители и видят в платёжках.  С 1 июля тарифы повысятся: за отопление – приблизительно на 150 рублей, за кубометр горячей воды – на 13 рублей, а за холодную воду и канализацию добавится около рубля, что связано  с ростом так называемых федеральных цен на газ и электроэнергию».

    М. Кузнецова в рубрике «Спорт» рассказала о замечательном успехе сразу восьми (!) наших гандболистов 1997 г.р. - в составе команды Московской области. Они стали чемпионами России в своей возрастной категории (на фото - момент триумфа). 

   В рубрике «Криминал» она же пересказала основные сведения из очередной сводки протвинского ОМВД за прошедшую неделю, а инспектор ОГИБДД Н.Фомин сделал это лично – подробно и назидательно.

 В целом по выпуску замечу, что сюжеты ТВ-«Обзоров дня», на основе которых газета  готовилась к печати,  были на прошедшей неделе разнообразнее, да в некоторых случаях острее, интереснее,  чем то, что опубликовано "в бумаге". Эти замечанием и ограничимся.

«События»(№ 13/947, 29 марта, 8 стр., 2 000 экз.)

   Первая полоса этой частной газеты  крупным шрифтом сообщает буквально следующее: «ГНЦ ИФВЭ – забота о кадрах». Разделитель в заголовке, видимо, следует понимать не как «минус», а как тире.  кроме того, обращает на себя внимание  и такая деталь, что не только заголовок, но и весь текст за авторством заместителя директора Института О. Бажиновой (она заняла место ушедшего в прошлом году на пенсию Б. Булдыгина)  напечатан шрифтом несколько более крупным, чем другие материалы выпуска – иначе бы не удалось занять всю первую полосу. А что в самом тексте? Вот пара цитат. Из начала:

«ГНЦ ИФВЭ является градообразующим предприятием и определяет лицо города как наукограда России. В настоящий момент в Институте работает более 1800 че­ловек. Как известно, челове­ческий ресурс - самый ценный ресурс любого предприятия. Политика в области управле­ния персоналом направлена на повышение эффективности ра­боты каждого сотрудника и предприятия в целом. Институт активно реализу­ет мероприятия, направленные на решение наиболее актуаль­ных задач социального разви­тия коллектива: улучшение ус­ловий труда, обеспечение соци­альной защиты работников, медицинское обеспечение, ор­ганизация санаторно-курортного лечения…»  И с конца:

«…Институт проявляет заботу о ветеранах. Ежегодно перед празднованием Дня Победы сотрудники навещают ветера­нов и участников трудового фронта, трудившихся ранее на предприятии. Ветераны полу­чают материальную помощь от Института. Будем и в даль­нейшем стремиться к тому, чтобы каждый член нашего трудового коллектива чувство­вал себя социально защищенным». Благодать, конечно, но  - не для всех - многих ветеранов выпихнули за ворота и навсегда забыли. Знаю не только по себе (а ведь 36 лет отдал)...

А что касается материала в целом, то он явно не написан в качестве статьи для газеты – видимо, просто перепечатан очередной служебный отчёт в части работы с кадрами.

   Тем не менее он подан в газете  под рубрикой «К 50-летию ИФВЭ», которое, кстати,  будет иметь место аж в ноябре с.г..  Интересно, кстати,  успеют ли за оставшееся время специалисты института, первым в стране (есть такая строчка в воспоминаниях о пребывании А. Сахарова в Протвино в августе 1988 г.) наладившим электронную связь с ЦЕРНом, привести в порядок запущенный донельзя сайт ИФВЭ – его сетевую «визитную карточку». Там, например, автор передовицы выпуска «висит» в составе дирекции без фотографии - только пустое место (см. ) для портрета. А ведь прошло уже несколько месяцев...   Здесь же мы можем увидеть, что главным инженером ИФВЭ является А. Брагин, в то время как в «контактных данных ИФВЭ» значится совсем другой человек, ныне пенсионер.  Я уж не говорю о том, что новостная лента сайта выглядит крайне допотопно, и обновляется только «по большим праздникам».  Сравните с сайтами других сопоставимых институтов, и станет ясно, что ИФВЭ прочно «застрял» в своём Интернет – развитии. А был среди лидеров. Обидно за Институт - особенно тем, кто держал сайт на уровне лучших в прежние годы, или в какой-то другой форме способствовал популяризации достижений достижений ИФВЭ и его позитивному имиджу в СМИ... 

Впрочем, у газеты «События» не только сайта нет, но даже e-mail не указан… А что можно найти ещё на газетных листах?

Опять много перепечаток «из области» - более полосы мелким шрифтом. Что характерно, опять под рубрикой «События недели» даются перепечатки гораздо большего срока давности - например, интервью по вопросам ЖКХ Г. Елянушкина (на фото из областной газеты).  Вот здесь надо остановиться подробнее, чтобы поймать «События» на жульничестве.

Интервью  было опубликовано в областной газете «Подмосковье» №43 ( см. весь текст). Нетрудно видеть, что в «Событиях» вымарана не только дата этой публикации (12 марта), но и часть текста. А именно – третий вопрос интервьюера и ответ Елянушкина, в котором город Протвино фигурирует в перечне городов и районов области, которые «лучше других справились с проблемами прошедшей зимы». Всё остальное – на месте. Иначе, чем подлостью по отношению к собственному городу, это не назвать. Да и бесцеремонность по отношению к мнению заместителя председателя правительства Московской области по крайней мере удивляет...

Равно как удивляет и бережное отношение к иным перепечаткам, которые хоть в какой-то мере отвечают суперзадаче «Событий» - показывать ситуацию в городе и работу городской администрацию в негативном ракурсе. Вот, к примеру, редакция раздобыла откуда-то документ, адресованный не ей,  а «представителю инициативной группы Движения «Против стеклотарного завода» С. Головкину».  И не кем-нибудь, а «старшим помощником прокурора, советником юстиции П. Капотовым». Хотя бы из уважения к юстиции я бы внимательно прочитал весь текст, прежде чем печатать. А то приходится видеть, например, такой «перл»: «…Главе города Протвино А. Баженову объявлено предостережение, в котором указано о недопустимости выявленных нарушений и о необходимости привидения Проекта нового Лесохозяйственного регламента в соответствие с федеральным законодательством…».  «Привидение проекта» – это как понимать, господа?

 А что касается не привидений, а реальности, то для того и проводилась немалая работа по учёту всех замечаний и предложений (в том числе предостережений), чтобы принять его в новой редакции. Что уже и сделано – см. по «ПС» в настоящем обзоре.

   Между тем в выпуске был и материал, сделанный вполне объективно. Я имею ввиду достаточно оперативную  и дословную, наверное, распечатку  основных  выступлений, прозвучавших на городском оперативном совещании 25 марта. Диктофон Светланы Ворониной, как мы уже знаем, работает исправно, а уж если что исчезает из текста (как в случае с заместителем губернатора) – он не виноват.   Так что, кому интересно сравнить, кто что сказал и как это выглядит в газете - ищите на её сайте...  

Опубликовано также : Агентство новостей Подмосковья