Протестующий против Брексита активист Стив Брэй посетили конференцию консервативной партии Британии. Форма полковника Советской Армии, звезда героя СССР и гимн СССР прилагались. Попутно еще кому-то из делегатов вломил. Таким образом Стив Брей пытается обратить внимание сограждан на то, что в руководстве консервативной партии собрались марионетки Путина, который посредством Брексита разрушают Британию. Бывшему председателю комиссии по Брекситу Брэй предложил от имени Путина получить несколько миллиардов рублей за хорошо выполненную работу по развалу страны. После чего уже на улице призвал к отставке Бориса Джонсона и коррумпированных британских политиков.
В соц.сетях Брэя уже успели обвинить в том, что он непонятно откуда берет деньги на поездки по стране и занимается системной дискредитацией Консервативной партии. Не иначе, тоже на деньги от Путина. Было бы забавно, если Брэй действительно агент внешней разведки, который решил работать в форме советского офицера в духе бородатых анекдотов про Штирлица. Это было бы так в духе современного постмодернизма.
Какой будет новая конфигурация мира. Кто и почему убирает Британию с мировой шахматной доски. Кто займет её место в мировой элите. В чем была последняя попытка англичан удержаться в лидерах и почему она скорее всего провалится. Об этом и многом другом беседуют ведущий Игорь Шишкин и директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.
Большинство делегатов федерального съезда "Альтернативы для Германии" (АдГ) поддержали идею выхода ФРГ из Евросоюза. Результаты голосования будут отражены в программе АдГ. Эта партия была основана в 2013 году, но уже успела стать одной из ведущих политических сил в стране. Впрочем, как отмечают эксперты, реализовать свою программу в ближайшее время ей вряд ли удастся, поскольку другие крупные партии не планируют вступать с ней в коалицию. Кроме того, аналитики констатируют, что идея выхода из Евросоюза пока не пользуется популярностью среди граждан ФРГ.
Большинство делегатов прошедшего в Дрездене федерального съезда партии "Альтернатива для Германии" выступили за выход ФРГ из ЕС.
По данным агентства DPA, за соответствующую резолюцию отдали голоса более 550 присутствовавших.
"Мы считаем необходимым выход Германии из ЕС и создание нового европейского экономического сообщества", — приводит издание Bild фрагмент образца новой предвыборной программы АдГ.
Впрочем, глава партии Йорг Мойтен, который является членом Европейского парламента, высказался против такой идеи. Он считает, что нужно работать внутри ЕС совместно с другими партиями, такими как партия премьер-министра Венгрии Виктора Орбана "Венгерский гражданский союз" (FIDESZ). По его мнению, АдГ ничего не достигнет, если заявит о своём желании выйти из Евросоюза, поэтому было бы "намного умнее" сотрудничать с другими партиями.
Хештег #Dexit (дексит — выход ФРГ из Евросоюза по аналогии с брекситом — выходом Великобритании из ЕС. — RT) в воскресенье стал одним из наиболее популярных в Twitter, пишет газета Die Welt.
При этом некоторые политические силы раскритиковали прошедшее голосование. Так, заместитель председателя Свободной демократической партии Александр Граф Ламбсдорфф написал в своём Twitter, что выход ФРГ из Евросоюза стал бы "концом ЕС и внутреннего рынка, важнейшего рынка экспорта".
Стоит напомнить, что в программе для европейских выборов, принятой два года назад, АдГ формулировала свою позицию по поводу возможного выхода из ЕС более осторожно.
"Если наши основополагающие инициативы по реформам не могут быть реализованы в существующей системе ЕС в разумные сроки, мы считаем необходимым выход Германии или упорядоченный роспуск Европейского союза и основание нового европейского экономического сообщества с общими интересами", — говорили в партии.
Так называемый дексит в соответствии с позицией АдГ того времени был бы возможен только после референдума по поводу выхода Германии из ЕС.
Амбициозные евроскептики
"Альтернатива для Германии", основанная в 2013-м, начала свою политическую жизнь относительно успешно, набрав на первых же выборах в бундестаг в 2013 году 4,7% голосов. Она не смогла преодолеть пятипроцентный проходной барьер, однако, как отмечают эксперты, довольно громко заявила о себе.
Уже на следующих парламентских выборах в 2017 году АдГ прошла в парламент, улучшив свои показатели почти в три раза: её тогда поддержали 12,6% избирателей. Для сравнения: победитель тех выборов, консервативный блок Ангелы Меркель ХДС/ХСС, набрал на выборах 33% голосов, а Социально-демократическая партия (СДПГ) — 20,5%.
При этом Альтернатива для Германии обошла ряд известных и более опытных политических организаций, например Свободную демократическую партию (10,7%), зелёных (8,9%) и Левую партию (9,2%).
Идеологическая платформа "Альтернативы для Германии" позволяет отнести эту партию в разряд правых политических организаций. Членов АдГ в Европе считают евроскептиками, поскольку они критически относятся к проекту Европейского союза в его нынешнем формате, в частности к евро.
Партия также скептически относится к современной экологической повестке в Германии. По мнению АдГ, цены на электроэнергию в стране слишком высокие, потому что потребителям приходится оплачивать субсидирование возобновляемой энергетики.
АдГ также уделяет много внимания демографии и проблемам миграции. В партии уверены, что ФРГ не должна допускать на свою территорию малообразованных людей из других стран, поскольку они не смогут приспособиться к современному обществу и не имеют шансов получить работу.
Как отмечают эксперты, именно призыв ограничить приём мигрантов способствовал росту популярности этой политической силы. Этот фактор имел особое значение во время миграционного кризиса, когда Европу захлестнула волна беженцев из Сирии. При этом канцлер Ангела Меркель, наоборот, выступала за то, чтобы Европа пустила к себе беженцев с Ближнего Востока.
Стоит отметить, что АдГ нередко выступает с критикой доминирующего в ФРГ внешнеполитического курса, в том числе в отношении России. Так, в декабре 2020 года АдГ раскритиковала санкционную политику ЕС и США в отношении РФ.
Сопредседатель партии "Альтернатива для Германии" Тино Крупалла заявил, в частности, что антироссийские санкции Евросоюза и ответные меры РФ нанесли заметный ущерб ФРГ — из-за них страна потеряла 60 тыс. рабочих мест.
Отличается позиция АдГ от политики официального Берлина и в вопросе Сирии. Так, в 2018 году партия подвергла сомнению доминировавшую в западном мире точку зрения, что правительство Башара Асада якобы было виновно в химической атаке в сирийской Думе.
Помимо этого, АдГ выступает за завершение строительства "Северного потока — 2". Об этом в марте 2021 года заявил сопредседатель фракции "Альтернатива для Германии", член бундестага Алис Вайдель.
"Партия выдерживает жёсткую борьбу"
Как отмечает главный научный сотрудник Института Европы РАН Игорь Максимычев, на сегодняшний день АдГ является "влиятельной консервативной партией, которая выступает против обострения отношений с Россией".
По мнению ведущего научного сотрудника Центра германских исследований Института Европы РАН Александра Камкина, успех АдГ во многом обусловлен тем, что она собирает так называемые протестные голоса.
"Альтернатива для Германии" выступает как общественный раздражитель, собирает протестные голоса тех, кто выступает против существующей политической системы, кто хочет перемен в стране", — пояснил Камкин в разговоре с RT.
При этом, как считает Игорь Максимычев, внутри ФРГ АдГ находится в своего рода "изоляции".
"Доминирующие в Германии партии считают "Альтернативу для Германии" "нерукопожатной", поэтому любые её предложения встречаются яростным сопротивлением. Можно ожидать, что эти силы будут так же противодействовать и идее выхода ФРГ из ЕС", — предположил Максимычев в беседе с RT.
Похожей точки зрения придерживается и Александр Камкин.
"Вступать в коалицию с АдГ отказываются другие партии, входящие в бундестаг, ландтаг. Её всячески пытаются ограничить, критикуют СМИ и политические тяжеловесы. Однако партия выдерживает жёсткую борьбу и сумела стать частью политического ландшафта. Уже сейчас избиратели достаточно массово голосуют за неё, особенно в Восточной Германии. Это серьёзный результат, учитывая, что партия молодая. Нельзя исключать, что данная сила медленно, но верно будет отвоёвывать электорат у политических тяжеловесов", — прогнозирует аналитик.
Тем не менее эксперты сходятся во мнении, что в обозримой перспективе добиться выхода из Евросоюза "Альтернатива для Германии" вряд ли сможет. Сегодня эта идея не воспринимается в Германии всерьёз и не находит поддержки в руководстве самой партии.
Согласно опросу, проведённому в 2019 году Европарламентом, 10% немцев выступают за выход из ЕС. При этом 76% респондентов одобряют членство в Евросоюзе.
"Пока это невозможно, поскольку у Германии не ощущается воли к самостоятельной политике. Чтобы повторить путь Великобритании, нужна как раз твёрдая воля и большая база сторонников. Пока этого нет", — констатирует Игорь Максимычев.
Эту позицию разделяет и Александр Камкин.
"Тема выхода из ЕС будет использоваться как своего рода раздражитель для правящего класса или троллинг политических структур Брюсселя. Однако непосредственно выход Германии из ЕС вряд ли будет обсуждаться на федеральном уровне, потому что ФРГ является одним из главных структурных элементов хребта Евросоюза", — заключил эксперт.
Один из главных деятелей британского Брексита Найджл Фарадж заявил, что битва за Брексит завершилась победой. Следующая большая битва Британии - остановить Китай. Пространное заявление по этому поводу тут https://twitter.com/Nigel_Farage/status/1345007486785478658 Достаточно ясный намек на то, что Британия будет активно участвовать в Холодной войне США против Китая. Другой вопрос, что ее возможности ныне весьма ограниченны, да и ее целостность де-факто находиться под большим вопросом в свете стремления Шотландии выйти из состава Британии и присоединиться к ЕС.
Интересно, что помимо ожидаемых комментариев, где люди крутят пальцем у виска, были и весьма симптоматичные:
Китай станет гибелью всех народов, если мы позволим им продолжать жить так, как они. Мы находимся в разгаре новой холодной войны, и мы очень сильно проигрываем. Пришло время это изменить. Вместе Англия и США победили СССР. Мы можем сделать это снова.
* * *
Ложь Китая в начале этой пандемии должна была быстро распространиться. Это либо произошло из-за их грязных действий, либо было выпущено намеренно. Мы должны работать на международном уровне, чтобы подрезать крылья дракона, иначе у нас большие проблемы.
* * *
Они пытаются внедрить коммунизм в западную цивилизацию, и это нужно остановить!
* * *
Абсолютно. Они проникли в прессу, школы, университеты, крупные корпорации, порты, политику, здравоохранение, банки, киноиндустрию... Всего 20 лет назад мы позволили им играть в международный пинг-понг. Это нужно остановить, и остановиться сейчас же.
* * *
Да, но я думаю, что потребуется нечто большее, чем только США и мы сами - это титаническая борьба, требующая сплочения всего свободного мира! Неудача - и "1984" станет реальностью!
* * *
Угроза со стороны Китая надвигалась давно. Волк в овечьей шкуре, и хотя предыдущие правительства приветствовали его с распростертыми объятиями, у них была цель разрушить наш образ жизни и заменить его своим. Я просто надеюсь, что мы не проснулись слишком поздно.
* * *
99,9% наших товаров производятся в Китае и останутся такими же, потому что они не должны соответствовать экологическим ограничениям, справедливой трудовой практике или конкуренции. Мы сделали это с собой. Вместо того, чтобы полагаться на изобретательность для самостоятельного решения этих проблем, мы дали им ключи.
* * *
Самое ироничное во всем этом - Фараджу припомнили его же утверждение 2015-го года, где он рассказывал про необходимость сделки с Китаем, которой он рекламировал идею Брексита.
Но времена изменились и Фарадж теперь дует в совсем другие трубы, переобувшись на ходу, подстраиваясь под новые тренды связанные с раскручиванием маховика нового издания Холодной войны.
- Зачем Англии нужен Брексит. - Новая книга идеолога Давосского форума Клауса Шваба. - Фашистские корни зелёного движения. - Почему зелёные всегда врут. - Насколько надо бояться ковида?
-Почему человечеством не надо управлять? - Что общего между Троцким и либеральными глобалистами - Почему нужен консервативный форум в противоположность Давосскому? - Почему нам нужен суверенный интернет. - Почему искусственный интеллект- это выдумка аферистов. - Почему москвичи живут хуже всех в России. - Чем на самом деле надо заняться правительству?
Великобритания продолжает как в былые времена, в расцвете своего колониального могущества заявлять миру о своём величии, но ей уже никто не верит. А как обстоит дело на самом деле? А на самом деле картина следующая:
Сегодня 30% населения планеты составляют жители стран содружества Великобритании, в основном это её бывшие колонии, которые как видим, хоть и обрели вожделенную независимость, но от Великобритании отрываться вовсе не спешат. В 16 из них главой государства по-прежнему является королева Великобритании. Это, например, такие известные всем страны как Канада, Австралия и Пакистан. С одной стороны, Елизавета Вторая не вмешивается ни в политические дела Великобритании, ни в дела союзных государств, предоставляя им свободу действий на мировой политической арене. Но с другой стороны, она обладает всей необходимой полнотой власти для того, чтобы изменить или отменить любое решение в пределах своей монархии. Елизавета Вторая является Верховным главнокомандующим с правом единолично объявлять войну и не только.
53 государства содружества Великобритании разбросаны по всему миру, они находятся на всех континентах и так или иначе, Британская корона оказывает на них влияние и получает от них необходимую поддержку в любых делах где это требуется. Тут в пору задуматься, так кто же принимает окончательные решения по управлению мировой экономикой, США или все-таки Великобритания? С одной стороны, Великобритания передала бразды мирового управления США, с другой оставила себе огромную сферу влияния в своих бывших колониях, а это совсем не мало. Да и вообще, амбициозные планы мирового господства — это Британская идея, её мечта. Большая Семёрка G7 как раз и создана в своё время для управления этой самой мировой экономикой. После решения США отвязать доллар от золотого обеспечения, Германия и Франция создали эту управленческую организацию, в которую кроме них вошли США, Великобритания, Канада, Япония и Италия. Всего семь стран, с самой сильной на тот момент экономикой.
Две страны Великобритания и Канада представляют по сути одно лицо, королеву Великобритании. И вроде бы да, королева не вмешивается, но факт остаётся фактом- два голоса принадлежат одному человеку - королеве. Великобритания никогда ничего не делает просто так, и если она сейчас в экстренном порядке покидает Евросоюз, практически бежит из него, значит Великобритания на грани чего то очень не хорошего и прагматичные англичане это очень хорошо понимают. Как понимают и то, что в последнее время мир все-таки изменился, и центр мирового управления смещается на Восток, и не просто на Восток, а в сторону давнишнего соперника Великобритании Россию. Сейчас именно на Востоке создаются новые альянсы, союзы и блоки готовые в будущем заменить морально и технически устаревшие Европейские международные организации.
Да и покинуть Евросоюз с гордо поднятой головой, уйдя не прощаясь, по-английски, не получается. А все дело видимо в том, что Великобритания крупно просчиталась, связав своё будущее с США и теперь как бы не пришлось разделить судьбу с обанкротившемся мировым гегемоном, а то, что США по факту банкрот, уже всем понятно. Давнейший соперник Великобритании, Россия не провалилась в тар тар и не сгинула, как на то надеялись все её западные партнёры, а активно развивается и даже вышла в лидеры в очень важной для Запада сфере, сфере вооружений, и не только вооружений. А вот у Великобритании с этим проблема, и флот, когда-то знаменитый приходит в негодность, и НАТО, того и гляди разбежится. Военные операции НАТО за последний период ни чего кроме убытков США не принесли, а убытки составили порядка полутора триллионов долларов, сумма для погрязшей в долгах экономики США не маленькая. И сейчас уже многие участники альянса чешут в затылках и думают, как бы незаметно, под каким ни будь предлогом этот альянс покинуть.
Альянс США и Великобритании, предусматривающий цели установления мирового господства, созданный для того чтобы вскормить Европу, а потом с аппетитом сожрать провалился. И ведь провалился именно из-за растущего противостояния со стороны России. Это ведь в России Путин заявил на весь мир, что время мирового господства США и значит и Великобритании закончилось, и что Россия — это господство не признает и будет с этим господством бороться, бороться всеми имеющимися силами. А силы у России не маленькие и перспективы, и потенциал огромные. Сегодня медленно, но верно США выдавливаются с Евразийского континента. И увидев эту тенденцию Великобритания первой решила покинуть Евросоюз, покинуть пока не попросили, а то ведь совсем неудобно получится. А то ведь ещё и спрос учинят. Когда падает Колосс, хоть и на глиняных ногах, лучше держаться подальше. Вряд-ли найдутся желающие поддерживать падающего Колосса. Отныне огромным пиявкам, присосавшимся к телу Европы, придётся отвалиться и уйти на пенсию. А ведь все могло быть иначе, если бы не непомерная алчность.
Великобритания официально перестала быть членом Европейского союза.
Brexit — выход Соединенного Королевства из сообщества — произошел 31 января в 23:00
в соответствии с подписанными ранее обеими сторонами документами.
Жители Великобритании отпраздновали выход страны из Евросоюза на улицах и площадях городов.
С 1 февраля и до конца 2020 года будет действовать переходный период, а потому сразу никаких серьезных изменений не будет.
До конца декабря в стране продолжит действовать большая часть законов ЕС, в том числе о свободном перемещении людей.
Великобритания останется как в таможенном союзе ЕС, так и в едином рынке, однако не будет представлена в европейских институтах.
К концу переходного периода стороны должны будут заключить соглашение о свободной торговле.
За час до Brexit было опубликовано видеообращение британского премьер-министра Бориса Джонсона.
В нем он назвал выход страны из Евросоюза «рассветом новой эры».
Соединенное Королевство стало первой страной, которая вышла из блока с момента его основания.
Теперь ЕС насчитывает 27 стран-членов.
«Празднование Brexit на площади Вестминстерского Аббатства, мы поем
«Правь, Британия, морями»! Британцы никогда-никогда-никогда не будут рабами!».
Ну правиь то, точно уже не будет.
Посмотрим не рано ли радуются.
Кто следующий?
Польша там все грозит всем. Или Болгария с Венгрией.
Начался распад. Надо им помочь.
Мы же везде вмешиваемся, так чего же не вмешаться :)
А флаги Великобритании убирают из здания Европейского Совета и спускают на площади перед Европарламентом в Брюсселе, а в Лондоне избавляются от символики ЕС.
Полагаю британцы считают, что останутся все плюшки от членства ЕС, но при этом они теперь будут Незалежными. Что-то же мне это так сильно напоминает?
И ещё. Помните остервенение на Западе, с которым искали русский след в результатах Брексита? Похоже, все кто вышел на площади Великобритании отмечать сие действо - агенты Кремля.
Сегодня по новостям ВВС было объявлено, что предложенный Трампом план по установлению мира на Ближнем востоке был принят Израилем и несколькими исламскими странами. Палестинцы, конечно, возмущаются, чего и следовало ожидать. Но вряд ли надолго. Принять план для них более выгодней, чем продолжать размазывать слёзы и жаловаться на свою судьбу перед мировой общественностью. Последние 7 лет начнутся скоро. Молитесь, чтобы начались они осенью, а не весной, чтобы бегство не случилось зимой.
Как вы уже знаете, через несколько дней Великобритания выйдет из ЕС. И это было предсказано в Библии. Последний зверь (описан в Откровении, гл.13,17 и у Даниила гл.7) имеет 7 голов, которые как я уже когда-то разбирала (http://www.iisusbog.com/p10Ad.htm) представляют собой: 1 голову льва – Великобританию, 1 голову медведя – Россию, 1 голову ужасного зверя – ЕС-бывшую Римскую империю и 4 головы барса – остальные страны военного альянса (НАТО). Последний зверь подобен барсу, т.е. все эти семь голов представляют НАТО, и страной, которая войдёт в НАТО последней и будет совсем недолго, будет Россия (Отк.17:10).
Борис Джонсон подписывает документ о выходе Британии из ЕС. Выход состоится уже на следующей неделе - 31 января. Сразу после этого в ЕС вместо Британии примут Украину, тем более Зеленский об этом попросил.
В Британии на прошлой неделе прошли досрочные парламентские выборы. Знаковые выборы для Объединённого Королевства. На кону стоял вопрос выхода Великобритании из ЕС. Тщетные потуги выполнить волю большинства британцев, высказанную на референдуме в 2016-м, как бы сказал классик, "спустили в сортир истории" правительство Терезы Мэй и чуть не поставили жирную точку на карьере эксцентричного нового лидера тори Бориса Джонсона.
Если Терезе Мэй с её харизмой голливудской киношной ведьмы не помогли никакие уловки, включая мировой бестселлер с мнимым отравлением Скрипалей и их кота, русофобской картой вездесущего ГРУ и последующим нарастанием русофобии, то умный Борис, большой знаток античной литературы, сумел вывести патовую ситуацию с брекситом на финишную прямую. Полгода парламент водил его за нос. Рискуя всей карьерой, в начале осени Борис Джонсон инициировал роспуск парламента и досрочные выборы.
Буквально в минувший четверг, 12 декабря, консерваторы во главе с Борисом Джонсоном получили оглушительный результат на выборах, практически повторив рекорд тори времён Маргарет Тетчер в 364 мандата. Лейбористы и противники брексита получили только 203 депутатских места. Лидер лейбористов Корбин уже подал в отставку. Такого провала ему не простили. Интересно, что 48 представителей пришли в парламент от Шотландской национальной партии. Четвёртая партия, проникшая в палату общин 11 мандатами, — либерал-демократы. Виги уходят в прошлое.
Теперь никто не в силах помешать парламенту Великобритании за оставшееся до Рождества время принять манифест о брексите, что означает окончательный выход Британии из ЕС 31 января 2020 года. Причём на условиях британцев, как бы ни пыжились в Брюсселе, грозя огромными неустойками. Всё-таки речь идёт не о бухгалтерском балансе при выходе из общего бизнеса. Скажем так, не только об этом.
Британия, считая сильно вперёд, рискуя временным падением экономики, упрямо желает сбросить с себя ярмо обязательств перед Брюсселем по так называемой общеевропейской солидарности, в том числе и по ряду континентальных проектов типа создания общеевропейской армии.
Между прочим, последний раз (без участия Великобритании) общеевропейская армия собиралась под эгидой немецкого нацистского рейха в первой половине XX века. Все помнят, чем тогда это всё закончилось. Конечно, сегодня не принято вспоминать те времена, когда большинство Европы присягнуло Гитлеру и отправилось с ним к мировому господству во Второй мировой войне. Более того, некоторые европейские политики изо всех сил пытаются переписать историю, выгораживая себя.
Но как тогда, 80 лет назад, так и сейчас британцы считают невозможным участвовать в безумии, однако сохраняя свой собственный "пиратский интерес" вместе со здравым смыслом.
Вместе с почти 52% британцев, проголосовавших на референдуме в 2016-м за выход из ЕС, существует практически 100%-ный консенсус по этому поводу в британских элитах. Собственно, результаты выборов 12 декабря — тому яркая иллюстрация.
Аргументы глобалистов, что, мол, "Британия загнётся без Европы после отключения от европейской экономики", сильно преувеличены. Сегодня, спустя несколько дней после оглушительной победы консерваторов, британские СМИ вместе с обсуждением результатов выборов обращают внимание, что страны Британского содружества в совокупности насчитывают почти 2,5 млрд человек — треть мирового населения.
Понятно, что без прямой поддержки США Великобритания вряд ли сможет оперативно оптимизировать новый тренд. Но тут никто не сомневается в такой поддержке. Более того, авансы со стороны Дональда Трампа выданы и акцептованы. В Лондоне ожидают подъёма уже в первой половине 2020 года. Бизнес-круги Британии выражают осторожный оптимизм. Фунт стерлингов возвращает свои позиции.
В результате возникает интересный пасьянс за мировым игорным столом: классический тандем США + Британия с одной стороны и Россия + Китай — с другой. Европа между этими полюсами вынуждена будет делиться по интересам. Как располяризируется всё в течение нескольких лет — предмет внимательного наблюдения. ЕС, погрязнув в противоречивых бюрократических приседаниях последних 20 лет, так и не смог стать полюсом нового многополярного устройства. Новые же центры мировой политики выстраиваются в привычную бинарную систему.
То есть реализация брексита Британией 31 января 2020 года снова возвращает шанс реставрации понятной всем двухполярной системы. Возможно, это одна из причин удивительных и, безусловно, исторических событий в сегодняшней Великобритании.
Представляется, что особо нервным и важным в этом плане для России станет борьба за постсоветское пространство. Нет сомнений, что нашу зону прямой ответственности попробуют активно сократить. Вслед за Прибалтикой ряд бывших республик СССР имеют высокий шанс быть оторванными окончательно от России. Наша задача — как минимум сохранить своё, наращивая влияние во всём мире.
Алексей Мартынов Политолог, директор Международного института новейших государств
Достаточно известный бывший разведчик и автор шпионских детективов Джон Ле Карре о выходе Британии из Евросоюза и "российской угрозе".
Dпредыдущем романе "Шпионское наследие" (A Legacy of Spies) Джон Ле Карре вновь вернулся к своему знаменитому персонажу Джорджу Смайли (George Smiley). Тогда он думал, что это будет последняя книга. Однако в 88 лет живой классик британской литературы и самый настоящий образец для подражания благодаря настойчивости и искренности, с которыми он всегда защищал этические нормы и более справедливое устройство общества, вернулся с новой книгой "Полевой агент" (Agent Running in the Field). В Испании она поступит в продажу 22 октября. Речь идёт о шпионском романе, похожем на его знаменитые произведения о холодной войне, например, "Шпион, пришедший с холода" (The Spy Who Came in from the Cold) или "Шпион, выйди вон!" (Tinker, Tailor, Soldier, Spy). Очень веселый, но при этом воспитанный Ле Карре (литературный псевдоним Дэвида Корнуэлла, родившегося в городе Пул, Англия, в 1931 году) не скрывает негодования, когда говорит о Брексите или правительстве Бориса Джонсона, которого он бранит на все лады. Ему действительно сложно говорить о книге, не меняя тему и не начиная рассуждать о ситуации в стране. В первый раз мы побеседовали на Майорке в начале августа, пока писатель отдыхал на Балеарских островах, но в воскресенье, 20 октября, мы вновь обсудили интервью по телефону и дополнили его. 19 октября Ле Карре участвовал в марше противников Брексита в Лондоне, однако надежды, что Великобритания останется в ЕС, которые еще сохранялись этим летом, теперь окончательно рассеялись. Он даже считает, что само выживание Соединенного Королевства находится под угрозой.
— Вы как-то сказали, что видели, как строили Берлинскую стену, когда вам было 30 лет, и как она пала, когда вам было 60. Вы когда-нибудь представляли себе Европу такой, как сейчас, с кризисом, спровоцированным Брекситом?
— Это просто немыслимо. Без сомнения, это самая большая и страшная глупость, какую совершала Великобритания со времен Суэцкого кризиса 1956 года. Для меня это катастрофа, которую мы сами на себя навлекли, и мы не можем свалить вину ни на кого другого — ни на ирландцев, ни на граждан ЕС… Наше государство всегда играло важнейшую роль в Европе. У нас были конфликты, но мы — часть Европы. Идея замены самого масштабного торгового соглашения в мире доступом к американскому рынку приводит меня в ужас.
Нестабильность — результат действий Дональда Трампа как президента, его решения больше похожи на решения помешанного на себе маньяка… Мы действительно сдадимся ему на милость, вместо того чтобы оставаться активными членами ЕС? Звучит безумно, это страшно и опасно. Мне не нравится такое положение ни с точки зрения политики, ни с точки зрения экономики, я этого не понимаю. Я не понимаю, как мы дошли до того, что наше правительство состоит из заурядных людей, а возглавляет его Микки Маус. Кого я презираю, так это министра иностранных дел, я с ним не знаком лично, но он всегда представляет весьма посредственные доклады, он глуп и совершенно не умеет вести переговоры. Вот что я думаю обо всей этой ситуации.
— "Когда мы, великие шпионы, достигаем преклонного возраста, то начинаем искать великие истины", — говорит ваш персонаж Джордж Смайли в конце вашего предыдущего романа "Шпионское наследие". Это касается и писателей?
— Меня это касается. С течением лет я стал более радикально относиться к некоторым вещам, я выступаю против войны, меня отчаянно волнуют экология и изменение климата. У меня 14 внуков и 3 правнука, их жизнь и жизнь всей цивилизации находится в опасности. Планета выживет, а выживет ли человечество? Я упомянул Смайли в конце "Шпионского наследия". Сейчас, когда я вспоминаю прошлое, мне это кажется интересным, ведь, как мы знаем, в конце этой книги Смайли остается в Германии. А в новом романе рассказывается история человека, которого нужно вывезти из Великобритании. Сейчас сложно быть британцем и европейцем. Похоже, отвратительная британская пресса не прекращает очернять Европу. Напомню, что 80% британских СМИ принадлежит олигархам, живущим в налоговых гаванях. Кому приносит пользу Брексит? Вот чего я не понимаю. Если ты живешь в налоговом убежище и можешь делать ставки против фунта, если ты управляешь инвестиционными фондами и видишь, куда дует ветер, то можешь заработать много денег. Поэтому эти олигархи, владельцы СМИ, выступают за Брексит? Мы должны помнить, что имеем дело с посредственностями, начиная с Джонсона. Мне кажется, важно, чтобы граждане ЕС это понимали. Это не первый эшелон, а третий.
— Что вы думаете о новом соглашении о выходе Великобритании из Европейского союза?
— Это предательство для Северной Ирландии, еще один гвоздь в гроб единства Соединенного Королевства. Интересно, что же будет делать Борис Джонсон, ведь он словно школьник ответил, что не станет подписывать письмо в Брюссель. Он — ребенок, выдающий себя за премьер-министра. Главное, чтобы Великобритания не покинула ЕС без соглашения, и в этом я поддерживаю меры, предпринятые парламентом по запросу новой отсрочки.
— По вашим словам, этим летом еще была небольшая вероятность того, что выход из ЕС станет невозможен, и будет проведен новый референдум. Вы потеряли надежду?
— Боюсь, что такова действительность. Все очень устали от Брексита, институты власти теряют свой авторитет. Несмотря на то, что Верховный суд признал решения Джонсона незаконными, в какой-то мере он стал только сильнее. Над ним нависла угроза выхода из ЕС без соглашения, но боюсь, через несколько дней он одержит верх. Мы сталкиваемся с распространением неофашизма: самую серьезную террористическую угрозу в Великобритании сейчас представляют крайне правые, об этом говорит и полиция. Эти люди отравляют атмосферу. Сначала они вспомнили старые песни про еврофобию, а затем при помощи прессы породили чувство неприятия всего иного и теперь его эксплуатируют. Где-то в нашей стране всё еще прячутся былая стабильность и здравый смысл, но они точно исчезли из нашей политики.
— Великобритания действительно в опасности?
— Существует реальная угроза распада Соединенного Королевства. Северную Ирландию мы просто посылаем к черту. Всё это делает воссоединение Ирландии более вероятным. В то же время и Шотландия сможет воспользоваться ситуацией. Думаю, что распад Великобритании не исключен. В долгосрочной перспективе обстановка в Каталонии может обостриться еще больше из-за того, что происходит здесь. Джонсон совершенно не знает, что такое правда, он голосовал против многих предложений, которые сам же сейчас и выдвигает. Соглашение, которого он достиг, гораздо хуже предыдущего. И это угнетает.
— Как вы думаете, могут Дональд Трамп или даже Борис Джонсон быть русскими агентами?
— Не знаю, с чего бы Джонсону быть русским агентом, не считая того, что он всегда действовал крайне необдуманно, он совершенно бестактный и очень неприятный. Вот Трамп — это другое дело. С Россией его связывают обширные экономические интересы, есть сведения, что его люди пытались заниматься спекуляцией на рынке недвижимости в Москве, и в принципе жизнь Трампа очень сумбурна. Если бы у Владимира Путина были доказательства финансовых махинаций, и он был готов их обнародовать, возможно, он смог бы отправить его в нокаут. Но зачем ему это? Гораздо лучше им управлять. Как только встает российский вопрос, Трамп всегда по непонятным причинам выступает в поддержку Путина. Иногда я фантазирую о том, что бы произошло, если бы британская разведка, у которой в России есть очень хорошие источники, нашла неопровержимые доказательства, что Путин контролирует Трампа. Кто бы тогда его послушал? Как бы с ним поступили?
— В последних двух книгах вы возродили атмосферу холодной войны, а в новой книге даже рассказали об отношениях Германии и Великобритании. Как вы думаете, испытывают ли сейчас чувство недоверия к Соединенному Королевству его давние союзники?
— Мы — жертвы ужасной системы пропаганды. Большинство изданий поддерживают Брексит, очерняют премьер-министра Ирландии и всю Европу, хотя их худший враг — это Германия. Они не перестают говорить о духе Дюнкерка, о том, как Европа бросила Великобританию в одиночестве. Это самая настоящая подлость. Но мы находимся во власти манипуляторов, а Россия эту манипуляцию поддержала. Пока не все еще согласились, что Россия вмешалась в тот референдум. С каждым разом появляются всё новые доказательства. Созвать референдум в Соединенном Королевстве, государстве с парламентской демократией, — это абсурд. Проведем референдум о смертной казни и начнем вешать людей на улицах? Основа парламентской демократии заключается в том, что мы выбираем специально подготовленных людей, которые представляют отдельные округа. Что с нами произошло, что произошло со сдержанными, достойными и прагматичными людьми? У нас ведь есть целая традиция. Но здесь уже запахло диктатурой. Всё это приводит меня в ярость: мы не такие.
— Вы писали, что эффективность секретных служб отражает возможности страны. В этом романе британская разведка, похоже, не самая эффективная в мире…
— Нам не хватает хорошего руководства. После холодной войны у нас не осталось никаких идей. Да и сейчас их нет, разве что вера в Брексит. Нет ни одного достаточно сильного лидера, который сможет нам показать, что происходит на самом деле. В книге мы видим, как не хватает этого хорошего руководства. Если бы MИ-6 могла доказать истинные намерения Трампа, его соглашение с Путиным, какому бы правительству она предоставила эти сведения? Какому американскому институту власти? Самое ужасное — это полное отсутствие мужества и с той, и с другой стороны Атлантического океана.
— Одна из самых важных тем в ваших книгах — это способность человека сохранять нравственность в безнравственном мире. В новом романе эта тема тоже прослеживается?
— Без сомнения. Хотя в реальном мире действовать в соответствии с нормами морали может быть весьма опасно… В период с конца холодной войны до настоящего момента мы хотели почувствовать, что у нас есть благородная цель, великий лидер и план Маршалла. Мы хотели, чтобы появился кто-то, кто ухватится за возможность изменить мир. Это было возможно. Прекрасный момент и великий лидер. Но никто так и не появился.
— В вашей книге есть очень волнующая и, как я понимаю, очень личная для вас сцена, когда главный герой признается семье, что он шпион, осознав, какой вред ложь наносила их отношениям. То же самое произошло с вашим отцом, не так ли?
— Для разведчиков это всегда было проблемой: в какой-то момент нужно поговорить с детьми, и обычно они ждут, когда минует переходный возраст… Именно тогда случился тот разговор. Со мной такого не было, потому что к тому моменту я уже ушел из разведки. Но многим пришлось через это пройти, и очень часто реакция детей была весьма резкой: "Ты врал мне всё мое детство". В более широком смысле в разведке я занимался тем, за что сейчас мне стыдно, все мои действия были оправданы с точки зрения этики секретных служб, но теперь я смотрю на них как обычный человек. В какой-то мере Нэту тоже немного стыдно, и потому, обращаясь к Эду в последний раз, он говорит: "Я хотел сказать ему, что был достойным человеком, но было слишком поздно". Что же такое достоинство?
— Вернемся к сцене в вашей книге, которая происходит в Чешской Республике, вы цитировали ее ранее. Она доказывает, что Россия проиграла холодную войну, но одержала верх в послевоенный период?
— Благодаря масштабной рекламной кампании Россия создает ощущение, что она всё контролирует, хотя на самом деле она терпит крах, ее экономика в ужасном состоянии. Однако она проводит политику территориального расширения, пример — Украина, которая скоро исчезнет. России удается предстать единой по сравнению с разобщенностью Великобритании, Европы и США… Путин не знает, что такое угрызения совести, и думает только о заговорах.
Допросы
Джон Ле Карре опубликовал свои мемуары под названием "Голубиный туннель. Истории из моей жизни", где он много рассказывает о литературном творчестве и очень мало — о годах работы в разведке, прежде всего в Германии во времена холодной войны. Он всегда говорил, что есть вещи, о которых он никогда не сможет рассказать, потому что тем самым предаст коллег. В биографии, написанной Аланом Сисманом (Alan Sisman) "Джон Ле Карре. Биография", приводится больше информации, например, о том, что в самом начале карьеры он беседовал с людьми, которые уезжали из стран советского блока через Венгрию в поисках свободы. Они пересекали ту же границу, на которой сегодня задерживают беженцев.
"Я глубоко разочарован тем, каким путем пошли многие страны советского блока — Польша и Чешская Республика, которые были подавлены Россией, — отвечает Ле Карре. — Моя жизнь не была похожа на бесконечное стремление к порядочности. Те допросы, хоть мы и звали их беседами, были захватывающими. Мы делали то, чем затем занимается писатель: мы наблюдали за всеми изменениями в характере человека, а затем в нашей голове появлялась версия всего происходящего".
— Вы тогда были очень молоды?
— Очень. Кроме того, я допрашивал британских служащих, которые в молодости были как-то связаны с коммунистической партией. Я представлял какого-нибудь человека в министерстве обороны, которого повысят, а он будет поддерживать контакты с коммунистами… В деле служащего появлялась информация о том, что в молодости он был членом коммунистической партии. И начиналась целая операция: мы шли к начальнику отдела кадров и говорили, что уважаем этого служащего, но у нас возникли вопросы относительно его прошлого и нам нужно его допросить. Тогда этот человек мог согласиться на допрос или послать нас к черту. Большинство соглашались, и мы допрашивали их одну-две недели по три-четыре часа в день. Один из следователей всё время ссылался на другие источники: перехваченные письма или информацию агентов. В итоге мы составляли рекомендацию. Процесс был крайне неприятным, но мы всегда старались действовать очень учтиво.
Александр Сосновский, шеф редактор аналитического портала World Economy в прямом эфире PolitWera.
Поговорим с Александром о германо российских отношениях, скандальном заявлении Зеленского в обнародованной стенограмме и реакции немецкого политикума.В самом начале эфира Сосновский рассказывает как покончил с собой Гитлер,как его пытались захоронить и как проводили тесты ДНК.
Почему почти все кандидаты в премьер-министры Британии - из одного университета
Британия - многолюдная, многоликая и современная страна. Но за пост главы Консервативной партии и по совместительству премьер-министра борются люди из одного и того же вуза и одного и того же дискуссионного клуба. И это - не случайность.
В Британии - десятки прекрасных университетов. Однако пять из шести вышедших во второй тур претендентов на место лидера тори, включая главного фаворита Бориса Джонсона, учились в Оксфорде.
До университета все пятеро учились в очень престижных и дорогих школах.
Из тех одиннадцати политиков, что изначально заявили о желании баллотироваться в лидеры тори, восемь - бывшие студенты Оксфорда. Более того, у пяти из них - диплом по одной и той же специальности.
После Уинстона Черчилля, то есть за последние 64 года, в Британии было восемь премьеров-тори, и семь из них учились в Оксфорде. Восьмой, Джон Мейджор, университет вообще не заканчивал.
Два из четырех премьеров-лейбористов, побывавших за эти же годы у власти - Гарольд Вильсон и Тони Блэр - тоже из Оксфорда.
Это поразительное однообразие объясняется довольно просто.
Союз нерушимый
Когда в 2016 году пресса разъясняла публике, кто такая новый премьер-министр Британии Тереза Мэй, многих, наверное, удивила одна деталь в ее биографии: с будущим мужем Филипом Мэем юную студентку Оксфорда Терезу Брэзиер познакомила другая студентка, Беназир Бхутто. Дочь премьер-министра Пакистана и сама будущий премьер-министр Пакистана.
Беназир Бхутто в семидесятых была сопредседательницей Оксфордского союза. И Филип Мэй через два года после нее тоже был сопредседателем Оксфордского союза. А Тереза Брэзиер с юности хотела быть политиком, и поэтому поступила в Оксфорд и познакомилась с активистами Оксфордского союза.
Оксфордский союз - это престижнейший дискуссионный клуб с двухсотлетней историей. В нем проводят дебаты на самые разные темы, в нем регулярно выступают ведущие политики и общественные деятелей Британии и всего мира.
В Оксфордском союзе заводят знакомства и полезные связи те, кто намерен посвятить свою жизнь политике.
Сопредседателями союза были Борис Джонсон и Майкл Гоув, а также Сэм Джима, который изначально тоже собирался баллотироваться в лидеры тори, но не смог собрать подписи.
Помимо этих троих, сопредседателями Оксфордского союза в свое время были Уильям Хейг, впоследствии ставший лидером тори, а затем министром иностранных дел, нынешний руководитель фракции тори в Палате общин Мелвин Страйд, министр образования Дэмиан Хайндс, замминистра иностранных дел Алан Данкан, Роланд Радд - брат члена кабинета Эмбер Радд ("В детстве он хотел стать премьер-министром", - написано о нем в статье в Википедии).
На встрече с журналистами перед вторым туром выборов лидера Консервативной партии кандидат и министр внутренних дел Саджид Джавид бросил реплику о том, что он - не лучший оратор среди соискателей, потому что он "не ходил в дискуссионные клубы в Оксфорде или где-то еще".
Джавид - очень неплохой оратор, просто он хотел подчеркнуть, чем отличается от остальных пятерых соперников, и легко нашел, что их, всех пятерых, объединяет.
В других университетах, включая Кембридж, тоже есть подобные дискуссионные клубы, но так сложилось исторически, что Оксфордский клуб - самый престижный, и большая часть молодых людей, намеренных заняться политикой, поступает именно в Оксфорд.
"Люди считают, что если ты поступил в Оксфорд и хорошо показал себя в Оксфордском союзе, то ты обзаводишься нужными связями и попадаешь в политику. И это становится самосбывающимся пророчеством", - объяснял три года назад Би-би-си оксфордский профессор Джеффри Эванс.
Еще одно неслучайное совпадение в биографиях части нынешних кандидатов в лидеры страны и вообще очень немаленькой части британских политиков высшего эшелона - это курс, который они проходили в Оксфорде. Он называется "философия, политика и экономика" (английская аббревиатура - PPE).
Курс PPE как путевка в большую политику
В одном из рекламных видеороликов курса PPE фигурирует дверь резиденции премьер-министра на Даунинг-стрит. Суть и цель созданного почти сто лет назад курса - подготовка кадров для власти.
Пятеро из одиннадцати изначальных кандидатов в преемники Мэй - Джереми Хант, Рори Стюарт, Мэтт Хэнкок, Марк Харпер и Сэм Джима - выпускники Оксфорда именно по курсу PPE.
А кроме них, оксфордские дипломы по специальности "философия, политика и экономика" имеют Дэвид Кэмерон, Уильям Хейг, нынешний министр финансов Филип Хэммонд, бывшие лидеры лейбористов братья Милибэнды.
В списке выпускников по этому же курсу - бирманский лидер Аун Сан Су Чжи, бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, та же Беназир Бхутто и ее отец Зульфикар Али Бхутто. На этом же курсе немного поучился Билл Клинтон.
Это все не значит, что власть в Британии монополизировал узкий круг друзей и знакомых из Оксфорда. Сейчас не восемнадцатый век, и на верхних этажах власти - множество людей самого разного происхождения и с самым разным образованием и жизненным опытом.
Но доля "оксфордских" во власти все же непропорционально велика.
При этом на факторы Оксфордского клуба и PPE накладывается еще один - фактор воспроизводства элиты.
Фора "золотой молодежи"
Вполне естественно, что в один из лучших университетов мира берут лучших учеников. А лучшее среднее образование в Британии дают дорогие частные школы.
Правда, Оксфордский университет заверяет, что борется с социальной сегрегацией: почти 60% его британских студентов - из обычных бесплатных государственных школ. Но оставшиеся 40% - из зажиточных или богатых семей, и это гораздо больше, чем доля зажиточных или богатых в населении Британии в целом.
Часть этих отпрысков элиты идет в политику, чтобы по семейной традиции вслед за отцами, дедами и прадедами управлять страной. Они взбираются вверх по партийным лестницам, используя и блестящее образование, и наработанные в Оксфорде связи.
Пятеро из шести дошедших до второго тура кандидатов в лидеры тори учились в Оксфорде, трое - дети старой элиты
При этом избирательная система Британии, способствующая сохранению у власти двух главных партий, не дает выходцам из других слоев пойти в обход и добиться успеха на выборах, создав какую-нибудь новую партию. Они вынуждены пробиваться в старых, конкурируя с выходцами из элиты.
Это не безнадежное предприятие: самые талантливые и упорные добиваются успеха. Маргарет Тэтчер и Тереза Мэй - не из богатых и не из знати.
Но в целом на верхнем этаже политики оказывается непропорционально много выходцев из элиты, старой или новой. И особенно это касается тори. 44% их нынешних депутатов Палаты общин учились в платных школах (среди депутатов-лейбористов таких только 13%).
А на самой верхушке - среди кандидатов в премьеры - те, кто имел солидную фору с самого детства, сейчас оказались в подавляющем большинстве.
В Итонском колледже уже несколько веков готовят государственных деятелей. В нем учились два кандидата в лидеры тори: Борис Джонсон и Рори Стюарт Дальний родственник королей Борис Джонсон и сын высокопоставленного разведчика Рори Стюарт до Оксфорда учились в знаменитом Итоне - колледже для мальчиков, который за века своего существования воспитал пару десятков премьер-министров (последним был Дэвид Кэмерон) и сотни государственных деятелей.
Сын адмирала и родственник королевы в пятом колене Джереми Хант провел отрочество в школе Чартерхауз, плата за обучение в которой, по данным прессы, почти в два раза больше средней британской зарплаты.
В этой школе учились, например, дед Джорджа Вашингтона (в XVII веке), премьер-министр начала XIX века Роберт Дженкинсон, Уильям Теккерей, весь первоначальный состав группы Genesis во главе с Питером Гэбриэлем и много других знаменитостей.
Сын еврея-беженца от нацизма Доминик Рааб учился в Школе доктора Чаллонера, которой скоро исполнится 400 лет - это тоже одна из лучших в стране школ для мальчиков. Майкл Гоув получил образование в хорошей частной школе в родной Шотландии.
И только Саджид Джавид, сын иммигранта, водителя автобуса из Пакистана, учился в обычной школе, затем в техническом колледже, затем в незнаменитом Эксетерском университете. Но Джавид оказался наверху иерархии тори после того, как пробился в элиту в банковской сфере и разбогател.
Плохо ли быть далеким от народа?
Однозначного ответа, хорошо это или плохо - воспроизводство элиты во власти, британское общество пока не нашло.
Многих оно раздражает и возмущает - и само по себе, и как отражение того, как устроено британское общество в целом.
"Оксфорд представляет собой самую вершину системы образования, которая отвергает людей, не имеющих правильных связей, правильной школы и происхождения. Процесс социального отсева начинается на ранних этапах жизни и продолжается на всех стадиях образовательной системы", - говорит профессор Джеффри Эванс.
Другие считают, что нет ничего плохого в том, что страной правят хорошо образованные люди, многие из которых к тому же - с семейными традициями служения стране.
Критики говорят, что элитарность мешает политикам, в первую очередь консерваторам, по-настоящему понимать, чем живут рядовые граждане.
Им возражают, что для понимания нужд страны и отдельных слоев ее населения совсем не обязателен опыт работы у станка и в забое. К тому же все депутаты Палаты общин постоянно общаются со своими избирателями в округах и решают их разнообразные проблемы.
Всё - для партии родной
Эти споры идут много десятилетий, но события самого последнего времени внесли в них кое-что новое.
Вся ситуация с "брекситом" дает многим основания говорить, что эта клановость и элитарность - вкупе с особенностями партийной и избирательной системы - мешают политикам, в первую очередь тори, выглянуть за пределы своего партийного мира, перестать мыслить сиюминутными интересами партии, попробовать быть визионером и государственным деятелем, а не функционером на высоком посту.
Дэвид Кэмерон пообещал провести референдум о членстве в ЕС только для того, чтобы выиграть следующие выборы.
Тереза Мэй, как считают ее критики, заняла именно такую исходную позицию на переговорах с Евросоюзом, чтобы не разъярить фракцию радикальных евроскептиков и уберечь партию от развала.
Теперь кандидаты в преемники Мэй объясняют публике, каким они видят выход из тупика "брексита", но при этом показательно то, как некоторые из них озабочены судьбой партии.
Если еще раз отложить выход страны из Евросоюза, на следующих выборах партия тори будет уничтожена, предостерегает Борис Джонсон.
Если внеочередные выборы пройдут до выхода из ЕС, партию ждет катастрофа, считает Джереми Хант.
Консервативной партии конец, если Британия не выйдет из ЕС до 31 октября, вторит им Доминик Рааб.
Их избиратели сейчас, на этих выборах - исключительно члены Консервативной партии, и этот аргумент должен бы звучать естественно и убедительно.
Если бы только речь не шла о судьбе всей страны, а не одной политической партии.
Наверное, уже все слышали про собственную кружку Путина на двадцатке в Осаке. Даже Кремлёвскому пулу пришлось объясняться.
- Не просто слышали, а даже видели, а некоторые уже даже купили.
Хартия ОПЕК+
Иран подписал проект хартии о сотрудничестве ОПЕК со странами «не ОПЕК» - Зангане.
Гонконг!
TrustNodes: На поддержку протестов в Гонконге используют пожертвования в Bitcoin Cash - в городе идёт раздача минеральной волы, а на бутылках наклеен логотип криптовалюты Bitcoin Cash. На этикетках также есть QR-код для тех держателей монеты, которые хотят пожертвовать средства на поддержку протеста.
lj_colonelcassad
Нина_Петрович
Russian_Portrait
