С т р а н и ч к а  № 305

/305 - порядковый номер выпуска в пересчёте на стандартные  4 полосы А4/

   

К сему добавились и некоторые проблемы в моей "творческой лаборатории", которые пока преодолеть не удалось.  Так что этот обзор этого архивного выпуска институтской газеты будет много короче предыдущих. 

    Итак.          

 

 Материалов за добрую треть 2002 года не могло не накопиться на  двойной формат "Ускорителя", так что к читателям пришел выпуск № 3-4  (а всего порядковый номер газеты  304-305 за всё время). Что там:

 

1. «Сеанс - наше главное дело» - /подведены итоги весеннего сеанса работы ускорительного комплекса У-70 (автор - А.П. Бугорский)/;

2. «Идёт подготовка совместного эксперимента» /о статусе российско-американского эксперимента СПИН@У-70 (М.Н. Уханов)/;

3. «Поработали на "пять"» /о выездном заседании балансовой комиссии Минатома в ИФВЭ за 2001 год (Р.А. Толмачёва)/;

4. «Визит директора проекта LHC» - /В ИФВЭ принимали г-на Л.Эванса по вопросам изготовления части оборудования (Ю.Г. Рябов)/;

5. «Ушли, чтобы вернуться» /интервью с замдиректора ИФВЭ А.И.Агеевым о закрытии  "Конверсбанка" в Протвино (Л.М. Разумова)/;

6.«О рисках без страхов» /c международного семинара в ИБРАЭ РАН по вопросам техногенных рисков (Г.Н. Дерновой)/;

7.«Состояние дел по проекту TESLA» /семинаре ИФВЭ с участием представителя DESY - о перспективах проекта (Л.С. Ширшов)/;

8.«Наша библиотека» /интервью с библиографом Н.М.Строгановой о текущей работе и подготовке к выставке (Л.М. Разумова)/;

9.«Информирует профком» /3 сюжета о некоторых заботах и мероприятиях профсоюзной жизни в ИФВЭ (И.А. Вишняков)/.

 

В данный момент для ознакомления с текстами публикаций приходится воспользоваться только оцифрованными мной ранее для размещения в сети двумя материалами из перечня, показанного выше.  

Это публикации  №4 (независимо от текста отчёта Рябова в газете) и №6 (опубликовано в газете). При желании можно познакомиться с текстами и иллюстрациями.

 

   Из заголовка этой странички читатель может понять, что в июне рассматриваемого года был ещё один выпуск "Ускорителя"  - стало быть, на этот раз перерыв в "Страничках" будет недолгим. Надеюсь также восстановить работу своего сканирующего устройства, что даст возможность вернуться к прежнему  формату этих обзоров. До новых встреч!

 

Архивариус

    

Страничка архивариуса № 184

     

 Похоже, что газета ИФВЭ «Ускоритель» в свою новую бытность (при редакторе Андрее Васянине) всё более переключается на жанр интервью. Во всяком случае, выпуск №7 (184) от 26 августа 1994 г. ставит рекорд в истории издания – сразу три полномасштабных тематических интервью! С них и начнём.

 

 - «Инициатива даст результат» ( В.Ларионов, внешт. корр., в сокр. изл.): «Сегодня наша беседа -  с заместителем директора ИФВЭ по УНК А. И. Агеевым.

Анатолий Иванович, расскажите, пожалуйста, о сегодняшнем состоянии дел на УНК в целом.

- Состояние дел на УНК определяется предшествующим и текущим финансированием. Цифры таковы: в 1991 году выделено 34 млн.руб., в 1992 году- 131 млн.руб., в 1993 - 13,4 млрд. руб., в начале 1994 - 36,8 млрд. руб., но если учесть инфляцию этих лет, то в реальных объемах в 1992 году финансирование было почти в три раза меньше, чем в 1991, в 1993 году оно было уменьшено по отношению к 1992 году ещё, как минимум, в два раза. В начале 1994 года исполнительные власти  вы­делили нам финансов в несколько раз меньше, чем в 1993. Практически обстановка с финансами в последние года крайне неблагополучная… Но сейчас Федеральное Собрание "подправило" решение исполнительных органов по созданию УНК в сторону существенного, почти в три раза, увеличения объема работ на УНК в 1994 году. Главное - в Законе о бюджете финансирование УНК выде­лено отдельной строкой.

 - Как будет строиться дальнейшая политика Института в такой обстановке?

- По известным причинам сейчас сооружается только первая ступень УНК - УНК-1, ускоритель на 600 ГэВ с обычными "теплыми" магнитами. Для этого ускорителя изготовлено и поставлено в ИФВЭ 70% оборудования. Предприятия-изготовители и Институт сохранили технологии производства необходимого оборудования.

Много новой технологии создано для второй ступени УНК на сверх­проводящих магнитах К таким относятся - производство

сверхпро­водников, магнитные измерения, криогенная техника, системы диаг­ностики, контроля к управления. Еще год назад все эти технологии предполагалось использовать в проекте SSC(США). Но работы по SSCсвёрнуты, а новых подобных проектов не появилось.

Руководство Института не намерено терять указанные технологии, но и содержать большой штат сотрудников трудно, если они не прояв­ляют инициативы в обеспечении "работы средствами от сторонних за­казиков.

Все мы должны понять, что если сейчас оперативно не найдем работ от сторонник заказчиков, то сокращение штатов в Институте неизбеж­но.

На недавней встрече А.А.Логунова с директором ДЕЗИ Г. Виком достигнута договоренность об участии наших специалистов в проекте линейного коллайдера ДЕЗИ. Сейчас на встречах с немецкими колле­гами определяются объемы сотрудничества, в основном по криогенным системам и системам управления. Намечается перспективная работа по созданию экспериментального стенда для исследования проблем з электроядерной энергетике.

- Анатолий Иванович, чего бы  Вы хотели пожелать читателям газе­ты?

Читателями являются, в основном, сотрудники Института, и я думаю, что что ничего нового я не скажу – мы все хотим,  чтобы ИФВЭ сохранился,  чтобы физика высоких энергий в нашей стране развивалась так же, как она развивалась в прежние годы, чтобы были новые открытия. Но для этого надо найти в себе силы пережить это трудное время – год, два… Я попрошу каждого сотрудника ИФВЭ в этой трудной ситуации проявлять больше инициативы, а не созерцать пассивно развитие со­бытий. Хочу привести в заключение пример, когда инициатива дает положительный результат. Группа наших сотрудников, в которую вошли Ю.М. Адо, В.А.Тепляков, В.П.Крючков, Г.Н. Дерновой и другие работники Института организовала в Протвино, сама организовала, без дополнительного финансирования, очень представительное Всероссийской совещание по электроядерной энергетике. Практически за месяц подготовлено силами ИФВЭ и ФЭИ (Обнинск) физическое обоснование на экспериментальный стенд. Сейчас оно рассматривает­ся Минатомом и Миннауки. Я уверен, что финансирование на следу­ющий этап  этой работы  - технико-экономическое обоснование – будет предоставлено.

Только проявляя инициативу, мы сможем пережить эти трудные для нашего Института времена».

 

Тут я должен заметить от себя, что подготовленный с моим участием пакет документов по ТЭО проекта электроядерной установки с использованием ускорителя ИФВЭ и атомного реактора от обнинского ФЭИ  был направлен в Минатом, но, судя по всему, в условиях всеобщего сокращения всех и вся он просто затерялся в недрах этого могучего на вид министерства. Тогда и его трясло изрядно…

 

 

И следующее интервью – с представителем управленческой структуры ИФВЭ, на этот раз – с вновь назначенным руководителем нового институтского подразделения:

 - «Монтаж – своими силами»  - «Приказом директора ИФ83 от 1 июня 1994 года создано новое подразделение - Отдел монтажных работ. Основными частями его структуры стали прежде специализированный участок инженерной подготовки экспериментов и участок ремонта и монтажа специального оборудования, до этого входивший в состав ОГМ. Это вcё,_, что известно о новом отделе нам. А теперь слово начальнику ОМР И. А. Гусеву.

Игорь Анатольевич, расскажите о своём пути в ИФВЭ и о задачах ОМР.

В Протвино я с 1962 года. Начинал в строительно-монтажном управлении, а в 1965 году перешел на работу в ИФВЭ. Специаль­ность - инженер-электромеханик.

Наиболее важным периодом моего станов­ления как специалиста считаю годы работы в качестве начальника службы на экспериментальной базе ускорителя - в 1БB. Не хотелось бы показаться излишне сентиментальным, но мне, как и многим тогда молодым людям, повезло работать в то время, когда буквально всё взрослое население Протвино жило и интересовалось тем, что происходило на ус­корителе.

Что касается создания в ИФВЭ ОМР, то это мне представляется вполне закономерным. С самого начала ста­новления Института научно-технические и инженерные подразделения участвовали не только в разработках систем ускорителя и экспериментальных установок, но и в проведении монтажных работ - будь то линейный или кольцевой ускоритель, пузырьковые камеры, каналы вторичных частиц или экспериментальные физические установки.

Можно, конечно, посетовать, что решение о создании отдела не было принято гораздо раньше и в более "мягкой" экономической обстановке. Но. видимо, это у нас в крови: "гром не грянет, мужик не перекрестится"...

Основная перспективная задача, поставлен­ная перед ОМР - начать в 1995 году работы по монтажу основного технологического оборудования регулярной части I-й ступени УНК в тоннеле. Но сегодня коллектив нашего отдела (и не только он) к этому не готов и, в первую оче­редь, не готов психологически. Для нас сейчас очень важно "втянуться" в режим постоянного производства именно строительно-монтажных работ, укомплекто­вать производственные участки специалистами, определить состав, приобрести специальное монтажное оборудо­вание и оснастку, решить вопросы материаль­но-технического снабжения. Совершенно особый вопрос - эго оплата тру­да сотрудников, выполняющих СМР. Но это тема отдельного договора.

Для нас сегодня самое важное - добиться того, что­бы решения, касающиеся монтажа "физики" на УНК собственными силами, были адекватны этой серьезной задаче».

Как видно, это скорее монолог, чем беседа. Видимо, поэтому и не указан автор текста.

 

 

Ну, а уж третье интервью – классика жанра. Сам редактор постарался. Для физиков в первую очередь. Итак,

«Алан из Мичигана» -  Профессор Мичиганского Университета Алан Криш сегодня, наверное, наш самый частый заморский гость. Несмотря на всё, что он знает о финансовой обстановке вокруг УНК, он продолжает приезжать в Протвино. Он не раз   спускался в шахту смотреть, как роют тоннель и пил шампанское с горняками. Не так давно он в приезжал на очередной workshop по российско-американскому проекту "НЕПТУН". И» конечно же, не отказался дать интервью.

- Мистер Криш, среди явлений последнего времени - усиливающееся моральное и финансовое давление на фундаментальную науку во всем мире. Сокращение ассигнований на научные исследования стали весьма популяр­ны...

- Вы правы лишь отчасти. Да, в мире сегодня немало экономических проблем. Да, по-настоящему крупное сокращение "научных" де­нег произошло в США - с аннулированием проекта SSC. Но, случилось так, что в то же самое время были одобрены 2 крупных проекта в Фермилабе - выделены деньги на соору­жение нового главного инжектора, который существенно повысит интенсивность круп­нейшего в мире ускорителя;  и на строительство В-фабрики в Стэнфорде, которая предоставит новые возможности в изучении В-кварка. Ко­нечно, закрытие SSC- это плохая новость, но американское правительство дало ясно понять, что не собирается ставить крест на фундаментальных исследованиях, a SSC- это проблема особого рода, ибо проект стал уже слишком дорогим.

- Вы уже переживали в своей карьере подоб­ные времена?

- О да, конечно. Я в своё время 12 лет прора­ботал на 12-ГэВном синхротроне в Аргоне - с его запуска до его закрытия по финансовым причинам. Любопытно, что незадолго до запланированного момента остановки ус­корителя, мы добились "прорыва" в роботе над поляризованным   пучком   и   убедили правительство разрешить нам продолжить работы еще на четыре года. И за это время нам удалось осуществить несколько хороших экспериментов и запустить таки прог­рамму, которая получила развитие во всем мире.

- Случалось ли в вашей стране, такое, что­бы крупнейший национальный центр с уникальным оборудованием был поставлен на грань выживания?

- Нет. У нас еще не было такого, чтобы рабо­та лаборатории, сравнимой по масштабам с вашим Институтом, была прекращена. У нас останавливались небольшие "машины", как например, ZGS,   Bevatron.   Мы  всегда стремились двигаться дальше, к новым границам по энергии и интенсивности. Ус­корители наши были в работе до тех пор, пока не становилось ясным, что их работу может лучше делать более современная "машина". SSC- первый пример иного рода, но это был, повторяю, особый случай.

- Много ли Вы поставили на эксперимент в Протвино?

- Наша программа здесь составляет пример­но 70% деятельности группы. Мы заняты еще в программе SPINпо развитию “сибирских змеек” и также выполнили некоторые проектные работы для поляризованных  пучков в Фермилабе. Протвинский проект, кстати, одна из крупнейших российско-американских программ.     

- Оказывает ли ситуация с наукой в России какое-нибудь влияние на Вашу работу?

- Я не склонен преувеличивать размеры это­го влияния.

- Господин Криш, как же сегодня добывать деньги на научные исследования? Бесконечно взывать к правительству? Делать какие-то прикладные вещи? Обращаться за поддерж­кой к большому бизнесу?

- Опыт моей работы в США показывает, что государство остается основным источником средств для фундаментальных исследований. Деловые люди Америки проявляют интерес лишь к той науке, где они видят быстрые результаты. А с физикой высоких энергий не всё так просто. Здесь окупиться все может не раньше, чем лет через ... или вовсе не окупится. Только правительство может обла­дать  таким  терпением,  способностью правильно оценить перспективы с тем, чтобы оказывать поддержку таким направлениям, как физика высоких энергий и ядерная физика. Таковы, по крайней мере, традиции на Западе.

-  Не кажется ли Вам сегодня наука без­защитной?

-  Нет, не кажется. У ученых всё же есть защита, может быть только не такая крепкая, как должна быть. Во-первых, я уверен, что мы могли бы все делать лучше, чем мы делаем. Мне вот говорили, что ваш Институт уже ни на что не способен, а я приехал и узнал, что в феврале-марте был отличный сеанс на У-70 и были собраны неплохие данные. И введен в действие канал инжекции УНК! Нет, не похо­же на то, чтобы мы были совсем уж беззащитными.

-Изменилось ли что-нибудь, на Ваш взгляд, у нас в Протвино ж последние 20 лет?

- А я первый раз побывал у вас 25 лет назад. Должен сказать, что изменилось, но не сильно. Так же, впрочем, как и ваш Институт. И 25 лет назад и сегодня его директором является профессор Логунов. Тогда это был прекрасный Институт и сейчас он продолжает оставаться таковым. Вот только тогда ИФВЭ был полон очень молодых ученых, а те, что постарше - были из Дубны и из ИТЭФа. Сейчас ученые в Протвино уже не кажутся такими молодыми.

- И последний вопрос Как Вы оцениваете состояние эксперимента НЕПТУН? Какую оценку, как профессор, Вы бы поставили работе, проделанной обеими сторонами ?

- О, это работа высокого качества! И идет все, по-моему, очень хорошо. Единственное, что немного смущает, это перенос на более поздние сроки начала эксперимента из-за финансовых трудностей. Но в этом есть и пл­юсы - у нас появляется больше времени. На нашей команде лежит задача построить боль­шую струйную мишень и в последнее время родилось   несколько   отличных   идей относительно улучшения eё конструкции

. Так что предоставившееся время надо использовать с полной отдачей». 

 

 

 В выпуске, впрочем, не только интервью. Первой по тексту (перед текстом Гусева) было опубликована небольшая популяризаторская статья  автора этих строк, из которой я оставлю здесь только заголовок и преамбулу:   

«ИФВЭ  -  федеральный научный центр» В «Ускорителе» уже кратко сообщалось о том, что 11 июля Правительство Российской Федерации во исполнение Указа Президента "О государст­венных научных центрах" и в целях бюджетного обеспечения деятельности этих центров постановило присвоить, в числе некоторых других, статус государственного научного центра Российской Федерации протвинскому Институту физики высоких энергий. Этим же постановлением утверждено "Положение об условиях государственного обеспечения" вновь образованных ГНЦ РФ.

Событие, что и говорить, чрезвычайно важ­ное и долгожданное, о нём стоит поговорить подробнее. Ведь в  ИФВЭ его не только ждали, но и терпеливо, настойчиво го­товили…»

Далее можно читать в блоге автора.

А перед третьим, кришевским  интервью в газете был помещён короткий товарищеский некролог  памяти безвременно ушедшего талантливого физика-электронщика Юрия Борисовича Бушнина, проработавшего в ИФВЭ ровно 30 лет. Лучшая о нём память – фраза из текста, написанного его товарищами: … Во всех экспериментах, про­водимых в Институте, начиная с самых первых, работала к работает электронная аппара­тура, созданная Бушниным…»  Наверное, работал он и с «Аланом из Мичигана».

 

 

Далее в «Ускорителе» следовали две публикации «свободным стилем» из городской жизни (о ней  стали как-то забывать, и вот вспомнили).  По порядку с 4-й полосы газеты. Опять, как несколько ранее, я оставлю лишь название и преамбулу следующей бытовой  зарисовки:

«Стёклышки на дорогах» - «Я велосипедист, и поэтому с каким-то особенным чувством хотел бы отметить некое новое обстоятельство в нашей городской жизни. А именно - на протвинских улицах и тротуарах битого стекла стало  больше, чем в прежние  годы. Замучился клеить камеры, а то и покрышки...

Всякий велосипедистхотя бы отчасти склонен к философическим размышлениям, а посему каждая но­ваявстреча с острыми осколками побуждает не толь­ко к вполне понятным эмоциональ­ным тирадам, приводить которые в газетном тексте нет никакой воз­можности, но и к некоторым умозак­лючениям. Суть их можно кратко выразить такой сложносочинённой формулой: постоянно растущий уровень городского сервиса всё же не поспевает за ещё более быстро рас­тущим уровнем благосостояния го­рожан на фоне неизменного уровня их общественной культуры, кото­рый вряд ли можно признать соот­ветствующим высокому званию на­укограда.   Обосную каждый из тезисов вышеприведенной сен­тенции…»

Если интересно – далее вот здесь.

 

 

И последняя публикация выпуска – письмо в редакцию от жительницы города. Цитирую почти полностью: .              

«Лесной бульвар в каштановых тонах» - «…Улица, на которой я живу, называется Лесной бульвар. А между тем того самого леса, в честь которого и назван был этот "бульвар", там меньше, чем в других районах Протвино. Что же это за бульвар, на котором не растет ни одного старого дерева?

В свое время усилиями жителей района была создана каштановая аллея из 300 деревьев, вы­саженных от спорткомплекса "Старт" до авто­бусной остановки "Лесной бульвар". Молодые деревца принялись с трудом, много их повырывали, повытаптывали,  и сегодня эта аллея име­ет удручающий вид. Давайте же возродим её! На каждый саженец всего-то требуется ямка 60x60x60 см, несколько лопат плодородной земли, немного золы и старания. Когда наши деревья вырастут, то мы будем иметь у себя в Протвино замечательную липовую аллею, "Протвинский Крещатик", какого нет нигде в округе.

Не пожалейте, дорогие мои протвинцы, сил и времени на доброе дело! Не всё же нам прода­вать и перепродавать. Кто захочет откликнуть­ся на мою просьбу – звоните».

Телефон в газете указан. И подпись: «В.Н. Молоканова».

Постаревший, но удивляющий и сегодня разнообразием пород лесочек с тыльной стороны магазина «Гранд» - её рук дело. Спасибо, Валентина Николаевна!

 

Таким  был выпуск «Ускорителя» 20 лет тому назад. Редакция старалась...

До следующих встреч!

Архивариус