.
Горбачев продолжает серию победоносных интервью. И не волнуется. Он же в США убежал. Хотя его уже не раз пытались посадить. Но он же сбежал из России. Очередное дал Der Spiegel. Он по-прежнему уверен, что все сделал правильно. "Я бы и сегодня точно так же начал перестройку", - сказал политик. Замечание корреспондента, что у него не было "плана" преобразований, Горбачев парировал следующим образом: "Если бы у меня был план, то я бы с ним тут же очутился в Магадане... Начинать надо было с того, чтобы вывести народ из оцепенения. Ведь партийной номенклатуре перестройка была ни к чему, каждый из них имел свое "корыто"... Поэтому в первую очередь нам нужна была гласность, открытость. Она и стала дорогой к свободе".
1.
В настоящий момент он проживает в США. Ранее жил в курортном городке Роттах-Эгерн в Баварии один - в трехэтажной 17-комнатной вилле, которую продал совсем недавно за 7 миллионов евро, купив себе недвижимость в Америке. По словам источников, Горбачев решил, что находится слишком близко к России, где ему грозит тюрьма.
Горбачева собирались признать виновным не только за развал Советского Союза. Но и за геноцид русского народа. Звучит неправдоподобно. Тем не менее, время пришло. В отличие от Ельцина у Горбачева нет никакой поддержки наверху. Он ничего не сделал для того, чтобы привести к власти команду нынешних правителей России. Поэтому у одного сегодня есть екатеринбургский "Ельцин-центр". А другого правителя ожидает тюрьма.
Выяснилось, что девушка много лет пытается забеременеть. В том числе и с помощью ЭКО. При этом в том, что она "потеряла ребенка" она обвиняет весь мир и телеканал НТВ в частности.
"Я не простила никого, я веду поименный учет всех, кто меня преследовал. Я потеряла подсадку ЭКО в ту мою травлю. Пусть все причастные к травле живут и помнят, что я их ежечасно проклинаю и жду, когда с ними что-то случится", - заявила Рынска.
Таким образом она объяснила свои скандальные публикации, в которых выражала радость в связи с гибелью журналистов НТВ во время катастрофы Ту-154 в Черном море.
Рынска также поделилась, что вынуждена ходить с охраной и в ближайшее время обзаведется "очень серьезной" собакой.
"И кроме врагов, я нажила и кучу друзей. Фейсбук был переполнен письмами поддержки. НТВ и РЕН ТВ даже представить не могут, сколько людей их ненавидят… Тысячи писем, и два дня я занималась только тем, что отвечала каждому: "Спасибо за поддержку", - добавила журналистка.
24 декабря Рынска выразила радость в связи с гибелью журналистов на борту Ту-154, потерпевшего крушение в Черном море. "Встаешь, а тут такое. Весь ансамбль Александрова.... весь! Нет бы весь борт НТВ.... ну почему именно музыканты?! Почему Прекрасный ансамбль? Спасибо, конечно, боженьке за бонус в виде съемочной группы НТВошек, но остальные-то почему?" - написала она.
Ранее неизвестные прикрепили на окна квартиры Божены Рынски фотографии погибших в авиакатастрофе Ту-154 под Сочи журналистов. Неизвестным активистам она пожелала "мягкой посадки" при следующем авиаперелете.
Пусть у нее все получится. После того, как она родит здорового малыша, наверное, у нее уже не будет желания травить других детей ядовитым газом зарином на детской площадке за лишний шум. Полагаю, в ней проснется человечность.
История о любви, которая начинается в раннем детстве и с новой силой вспыхивает через годы. Прежде чем обрести счастье, героям придется не раз ошибаться и искать правильный выход из ситуации...
Очень своеобразные чувства посещают, когда понимаешь, что при подготовке какой-либо правовой нормы, которая теперь применяется к неограниченному кругу лиц, ты ошибся.
Ещё сложнее от того, что ничего уже поправить сам не в силах. Раньше, когда писались разъяснения, и я работал в ВАС РФ, то был уверен – вскроется какая-то ошибка, значит, оперативно её поправим.
И вот ошибка, похоже, вскрылась. Точнее, не вполне ошибка. Неаккуратность при формулировании правовой позиции. Сказали шире, чем надо было. Речь про п.18 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 35 о процессуальных особенностях рассмотрения дел о банкротстве.
Условно говоря, надо было сказать точь-в-точь, как у немцев, у которых была подсмотрена идея, а именно, что процессуальные расходы КРЕДИТОРА, связанные с его участием в деле о банкротстве, должны возмещаться после всех основных долгов, т.е. как говорят «во вторую подочередь» третьей очереди (т.е. по п.3 ст.137 Закона о банкротстве). А сказали шире – что так возмещаются любые расходы, понесённые кредитором либо ИНЫМ лицом в рамках обособленного спора в деле о банкротстве. И под это определение попали уже не только кредиторы, но и лица, в которым арбитражный управляющий заявил требование об оспаривании сделки или о привлечении к субсидиарной ответственности. Поговаривают, что некоторые конкурсные управляющие, особенно в делах о банкротстве банков, любят оспаривать все на свете сделки, совершённые накануне банкротства. И не желают особо разбираться, есть основания для оспаривания или нет. Потом ответчик несёт расходы на то, чтобы отбиться от этого требования, но возмещать ему их отказываются, предлагают проследовать во вторую подочередь третьей очереди. И вот это уже ошибка Пленума. Так быть не должно. Потому что это несправедливо.
Кто именно предложил такую формулировку, я уже не помню. Надо разбираться, но материалы Пленума уже сложно отыскать, да и время на это уже жалко тратить, потому что какой смысл?
В любом случае, я предложил саму эту идею про понижение в очерёдности судебных расходов, и значит виноват в том, что не отследил её итоговое воплощение в тексте разъяснения.
Что теперь остаётся делать? Только то, что возможно сделать в такой ситуации – я написал статью в ближайший номер АП для юристов, в которой объясняю цели разработчиков Пленума и показываю, как можно зацепиться за мотивировку из текста постановления для того, чтобы его не применять к случаям оспаривания сделок и субсидиарной ответственности. Сейчас только-только пошли такие дела. Ещё можно успеть остановить практику в самом её зародыше. Оптимально, если это сделает Верховный Суд. Но может быть и нижестоящие суды прислушаются к данному мнению.
Отдельное спасибо тем неравнодушным людям на лекции, которая была 1 октября (я хорошо запомнил эту дату, поскольку она совпала с днём вступления в силу правил о потребительском банкротстве), обратившим моё внимание на эту проблему.