«Будущее мирового рынка» -

-  Таким неслабым был  заголовок статьи в «Протвино сегодня» - официальной городской газете наукограда от 6 сентября 2019 года (за авторством корреспондента Евгении Дмитриевой).

  Тут я  дам дать некоторые разъяснения, снимающие налёт безудержного оптимизма   разработчиков этого одного из  элементов планируемого производства. Дело в том,   что эта публикация возвращает нас к теме, начатой  ещё в 2017 году  презентацией в   Протвино всего проекта.   Тогда же   появился и наиболее   подробный и   аргументированный рассказ о нём - стараниями   опытного научного   журналиста   Татьяной Пичугиной - но в региональном "МК"  (см. здесь). 

   Но ... спустя годы легко проверить, что   на   отведенной доверчивой горадминистрацией  к тому времени площадке (вблизи котельной ПРОТЭП) даже земляные работы так и не начинались. Лишь красивая картинка на шлагбауме подсказывает, что здесь с 2017 года планировалось  создать Центр радиационной ядерной медицины...  Закупленный же ещё раньше на средства НИЦ "Курчатовский институт" циклотрон в  том же 2017 году "пересёк границу", но находится, по некоторым   сведениям, в Обнинске, где решением   правительства создаётся крупнейший в стране многопрофильный центр   ядерной медицины, включающий и  производство радиофармпрепаратов. Не исключено, что там и заработает - а ведущаяся в ИФВЭ разработка мишенных станций вполне может быть востребована. Так что сотрудники г-га Пелешко не зря старались, выполняя расчётно - техническую часть работ согласно договору (даже опубликовали отчёт в препринте ИФВЭ).. 

Рентгеновское излучение используют для исследования структуры молекул уже почти сто лет. Тому способствует малая длина волны этой части электромагнитного спектра, порядка одного ангстрема (одна десятая нанометра). Фотоны просто рассеиваются на кристаллической решетке и создают на детекторе дифракционную картину, по которой с помощью программного обеспечения восстанавливают трехмерную структуру молекулы. Еще в середине XX века рентген помог понять, как устроена ДНК.

     Евгений Салдин окончил физико-математическую школу при Новосибирском государственном университете, а   затем и физфак. Поступил стажером в ускорительную лабораторию Института ядерной физики в Академгородке.

В 1990-х в Исследовательском центре физики высоких энергий DESY под Гамбургом планировали строить линейный электрон-позитронный ускоритель длиной в 30 километров с энергией в половину тераэлектронвольта - TESLA. Однако работы свернули в связи с закрытием национальной программы по физике высоких энергий. Все исследования в этом направлении перевели в ЦЕРН.

Другое дело  расшифровка всех биологически активных белковых структур. Сделать это на обычных ИССИ невозможно. Чтобы исследовать биомолекулу, нужно её превратить в кристалл. Но лишь малая часть белков поддается этой процедуре. Проблема и в том, что кристалл должен быть достаточно крупным. Размеры уменьшили благодаря ИССИ последнего (третьего) поколения, что несколько расширило круг изучаемых белков, но предел уже был достигнут."При рассеянии фотонов на образце идёт их поглощение, которое разрушает молекулу задолго до того, как нужную информацию унесет рассеянное излучение. Тогда был предложен новый метод - diffraction before distruction (дифракция до разрушения). Применить его можно только на XFEL", - поясняет Евгений Салдин.

По словам ученого, строительство ИССИ - мировой тренд, способный удовлетворить огромный запрос со стороны биологов, медиков, химиков, материаловедов (к примеру, вот Diamond - ИССИ-3 в Англии). После этого, имея опыт и кадры, можно перейти к XFEL (который, строго говоря, неправильно называть ИССИ, поскольку источником излучения служит не синхротрон, а линейный ускоритель). Это автоматически потянет за собой бурное развитие различных отраслей науки и индустрии.

  Недаром в 2015 году Нобелевский комитет организовал симпозиум, посвященный XFEL. С докладами на нем   выступили три претендента на премию: американский физик Джон Мейди (John Madey), создатель лазера на   свободных электронах (скончался в прошлом году), Евгений Салдин, изобретатель рентгеновского лазера XFEL, и   Клаудио Пеллегрини (Claudio Pellegrini), инициатор строительства первой в мире установки этого типа (LCLS в   Стэнфорде). (Правда, возвращаясь к названию, даже в случае Большого адронного коллайдера "Нобель" его лидеру достался только после первого   значительного достижения, оправдывающего расходы на строительство и физический эксперимент - открытия бозона Хиггса. Так что ждём   прорывных результатов на ХFEL в Гамбурге, либо ещё где.  Но, думаю, вряд ли это будет в России - проект «СИЛА» в Протвино весьма далёк от   реализации...)

     Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным  подписан  Федеральный федеральный закон «О внесении  изменений в  Федеральный закон «О статусе наукограда Российской  Федерации» и  ФЗ  «О науке и государственной  научно-технической политике». 10  апреля    Федеральный  закон был принят Государственной Думой,  15  апреля –  одобрен  Советом Федерации  /сайт  Минобрнауки РФ/.

В законе - «предшественнике» наукоград, по сути – территория, на которой расположено большое количество научных и образовательных учреждений. Новый закон закрепляет другой подход – наука, должна стать основой социально-экономического развития территории в современном наукограде, обеспечить развитие инновационного бизнеса, привлечение дополнительных инвестиций на развитие наукоемких производств. По сути, это позволяет избавиться от одностороннего развития наукоградов аналогичных «моногородам», где вся жизнь сосредоточена вокруг одного или нескольких предприятий.

Для решения задачи законом расширены права органов местного самоуправления, в первую очередь – по использованию средств федеральной поддержки – формирование программы социально-экономического развития позволяет на конкурсной основе получить дополнительные субсидии практически на любое мероприятие, направленное на развитие научно-производственного комплекса наукограда.

Меняется и механизм присвоения и сохранения за муниципальными образованиями статуса наукограда – новые «высокие» критерии, строятся на объективных статистических показателях. Такой подход позволяет на основе всестороннего мониторинга муниципальных образований России выбирать именно те, которые по своему развитию приближаются к статусу наукограда. Также, по обращению Союза развития наукоградов России, исключена отсрочка вступления в силу перехода к программному принципу финансирования (в заключительной статье), что даёт возможность разработать и согласовать новые стратегии развития наукоградов.

Необходимо отметить, что создание особых территорий с особыми полномочиями органов местного самоуправления будет отражено и в новом законе о науке. Поэтому принятие закона о наукоградах является подготовительным этапом к разработке большого законопроекта.

 

О том, как этот закон будет способствовать изменению положения наукоградов, корреспондент STRF.ru спросил заместителя директора Департамента науки и технологий Минобрнауки России Сергея Матвеева

.

Сергей Юрьевич, какова главная цель закона?

– Я бы сказал, что в законе два «встречных» вектора – обеспечить возможность экономического развития наукоградов через использование интеллектуального потенциала, с одной стороны, и одновременно создать максимально комфортную среду для жизни, возможности самореализации в науке, в технологиях, в инновационном предпринимательстве, в первую очередь молодежи, – с другой.



Социально-экономические задачи фактически – новелла закона? До этого говорилось только о поддержке приоритетных направлений развития науки, техники и технологий.

– Да, безусловно. И именно с этой конструкцией было связано много споров. Однако я напомню, что сама цель формирования приоритетов – выделить направления исследований и разработок, в рамках которых будут получены результаты, необходимые для решения значимых социально-экономических задач.

И на наш взгляд, очень важно получить значимый эффект от использования результатов науки там, где эти идеи рождаются. Такая позиция поддержана наукоградами – наиболее эффективные территории уже используют научно-технический потенциал для решения своих задач. Прекрасный пример – Дубна, именно там мы выработали общую позицию по внесению изменений в закон с Союзом развития наукоградов России.

Изменение цели повлечёт за собой изменение модели финансирования? Сейчас на поддержку наукоградов тратится в год более 600 миллионов рублей, и эти деньги направляются, как правило, на объекты социальной инфраструктуры.

Да, совершенно справедливо. Наукоград по действующему пока закону – это муниципальное образование со статусом городского округа, имеющего высокий научно-технический потенциал, с градообразующим научно-производственным комплексом.

Как и любой муниципалитет, наукоград живёт за счёт средств, которые получает от налогов, собранных с его жителей, – налога на их доходы, имущество.

В последние десятилетия учёных, инженеров, преподавательский состав высшей школы нельзя было отнести к категории высокооплачиваемых работников, соответственно, в наукоградах, где численность именно таких категорий работников значительна, налоговые поступления, как правило, невелики. Значит, и возможности муниципалитета по созданию для людей науки комфортной социальной инфраструктуры, отвечающей их потребностям, достаточно скромны.

Субсидии, предоставляемые Правительством России наукоградам на развитие социальной инфраструктуры, по сути своей носят компенсационный характер.

Закон меняет сложившуюся конструкцию, давая муниципалитетам существенно больше прав по использованию средств федерального бюджета – «федеральные» средства могут быть использованы для поддержки практически любого мероприятия, включённого в стратегию социально-экономического развития муниципалитета.



Какие мероприятия могут быть, на ваш взгляд, профинансированы?

– Самые разные. Достаточно плотная работа с наукоградами при подготовке законопроекта ко второму чтению показала, что у каждой территории есть свои особенности и, соответственно, – свои потребности.

Кому-то необходимо ориентироваться на объекты социальные – открывать дополнительно детские сады, развивать спортивную инфраструктуру, иначе молодёжь не удержать – сейчас не так сложно сменить место жительства, выбрать более комфортное место проживания, а развитая социальная инфраструктура повышает привлекательность территории.

Наряду с комфортом проживания не менее важно создать возможности для реализации собственных идей, амбиций, поэтому ряд территорий ставит задачу создания инфраструктуры малого и среднего инновационного бизнеса – ведь не все молодые и талантливые учёные видят свой путь исключительно в науке – для них важно создать другие траектории развития.

У некоторых территорий есть потребность в наращивании научно-производственного комплекса наукоградов за счёт высокотехнологичного, наукоёмкого производства – для привлечения инвесторов в этом случае необходимо обеспечить инженерную подготовку территории, помочь пригласить специалистов из других регионов, предоставив им жильё на период запуска производства.

Суть наукограда – создать такие условия, чтобы наука «работала» на социальное и экономическое развитие муниципалитета, а способов решения задачи здесь может быть очень много, и необходимо предоставить территориям больше самостоятельности в выборе модели развития.



Основной разработчик законопроекта – Минобрнауки – не опасается, что такой подход нарушит баланс в пользу поддержки инновационного бизнеса, а не научной деятельности?

– Нет, конечно, ведь закон вводит вполне рациональные механизмы поддержки наукоградов. Во-первых, стратегии социально-экономического развития наукоградов согласовываются с уполномоченным федеральным органом власти – и всегда есть возможность оценить соответствие предлагаемых решений приоритетам государственной политики в сфере науки и технологий. Во-вторых, закон предусматривает, что поддержка предоставляется на конкурсной основе; порядок конкурса установит Правительство России.

Да и в целом задача не в том, чтобы обеспечить поддержку исключительно науки, задача – обеспечить баланс всех видов деятельности (научной, научно-технической, инновационной) в кадровом, финансовом, инфраструктурном аспектах.



То есть наукограды будут финансироваться по конкурсу?

– И да, и нет. Предусмотрена и «базовая» часть финансирования, которая будет рассчитываться от числа жителей, и конкурсная – на поддержку мероприятий, включённых в план реализации стратегии социально-экономического развития наукограда.

При этом жёсткая пропорция между частями, скажем, 50 на 50 или 30 на 70, по нашей договорённости с Минфином, в законе не фиксируется – её определяет Правительство России в зависимости от возможностей и задач. Чем скорее наукограды будут становиться территориями развития, тем значительнее будет смещение в сторону программно-целевого принципа.



После принятия законопроекта в первом чтении подготовка ко второму затянулась на два года. С чем это связано?

– Потребовалось время для достижения компромиссов. Одним из ключевых разногласий был переход к новым критериям присвоения статуса наукограда. Минобрнауки России сформировало эти критерии на основе показателей государственной статистики, предложив достаточно высокую количественную планку, установление которой привело бы к лишению ряда наукоградов их статуса. На что наукограды не соглашались.

В итоге Министерство отказалось от некоторых параметров, например, от расчёта остаточной балансовой стоимости основных средств организаций научно-производственного комплекса, при этом сохранив жёсткий подход в отношении доли высокотехнологичной и инновационной продукции – она должна составлять не менее 50%. Однако при расчёте этого показателя вместе с наукоградами было найдено решение, позволяющее учесть не только объём выпускаемой продукции, но и инвестиции в производство. Тем самым создана возможность переходного периода – сначала учитывается объём привлечённых инвестиций, а по мере запуска новых инновационных производств – выпускаемая ими продукция.

Также мы с наукоградами договорились о расширении круга организаций – участников научно-производственного комплекса, добавив в него предприятия, инвестирующие в производство высокотехнологичной и инновационной продукции.



Как изменится механизм присвоения и сохранения статуса наукограда?

– Статус наукограда по-прежнему будет присваиваться муниципальному образованию и подтверждаться Правительством России. Но за счёт объективности критериев сама система присвоения становится «открытой».

Фактически мы сможем использовать данные федерального статистического наблюдения, чтобы выявлять территории, максимально приблизившиеся к получению статуса.

Действие статуса прекращается только в случае системного «западания» установленных законом показателей (на трехлётнем периоде наблюдения) и при условии, что не получены результаты, обозначенные программой социально-экономического развития.

      Апрельское солнце и череда субботников сделали таки наш город приятнее на взгляд, а на деревья  набухли  почки - думаю, уже на следующей неделе состоится «зелёный взрыв» молодой листвы. А вот  «бело-сине-красный взрыв» знамённых полотен на центральной площади у ДК "Протон" уже случился -   целая россыпь российских  флагов украсила периметры цветочных клумб  у ДК(см.). Но  ненадолго –   видимо, это была  «тренировка» ко Дню Победы. А мне  представляется,  лучше бы  флаги оставались до   19 апреля - в ознаменование очередного Дня  рождения города,  празднование которого в угоду   администраторам давно переносится на стык весна-лето...   С праздником, однако, Протвино!

   «В спорных вопросах Устава депутаты могут заручиться поддержкой Госдумы» - это длинный и сразу раскрывающий суть «политического тупика», в котором заблудился наш совдеп, заголовок  принадлежит Евгении Дмитриевой. Она публикует  свою запись «из уст» председателя комитета совдепа Протвино по законодательным вопросам Игоря Огородникова (см.)– одного из инициаторов встречи депутатской группы с сотрудниками соответствующего управления Минюста Московской области. Текст сложный (как и следовало ожидать в беседе с юристом), цитировать его выборочно - просто портить, так что адресую интересующихся непосредственно на сайт «ПС». Здесь же удержу для вас только заключительную фразу «из Огородникова»:

     - «Что имеем – не ценим?» - та же Е. Дмитриева встретилась с  известным по  решению целого ряда городских хозяйственных вопросов  специалистом  горадминистрации Владимиром Исаевым, и задала ему  несколько вопросов  касательно будущего летнего отдыха на главном  протвинском водоёме – «карьере».  Интересно то, что в некотором  неопределённом пока будущем это слово можно  будет писать без кавычек,  так как может возобновиться и добыча песка. Вот этот  эпизод    состоявшейся беседы (остальные – опять же на сайте «ПС») :

 - «Открытие МФЦ в Протвино намечено на декабрь» - такая радостная весть доводится  до читателей посредством интервью, которое дал Ивану Анисимову   новый управляющий делами администрации города Альберт Колотовкин (см.).  С его слов, «МФЦ – это место, где со временем побывает каждый житель города. Многофункциональный  центр предложит жителям услуги муниципального, регионального и федерального уровней, причём  по принципу «одного окна». Город вошел в государственную программу «Эффективная власть», согласно которой на территории Протвино в обязательном порядке должен быть создан МФЦ, и заработать он должен в декабре 2015 года».

      - «Лучше быть вдовой героя, чем труса» - «…Передо мной лежит извещение о  смерти.  Бумага потемнела, чернила выцвели. В далеком 1941 году его прочла жена  Василия Ивановича  Пояркова – Наталья Михайловна. Попробуй и ты, читатель,  поставить себя на ее место. «Ваш  муж старший лейтенант Поярков Василий  Иванович, уроженец гор. Ржева Калининской  области, в бою за  Родину верный воинской присяге, проявив геройство и  мужество, был убит в бою 27  октября 1941 года. Похоронен Запад. ж-дороги ст. Дорохово  Московской области».

«Порядка тридцати жителей города Протвино – участников Великой Отечественной войны – стали обладателями юбилейной медали «70 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов», учреждённой Указом Президента Российской Федерации.

  - «Человек Науки» - «Многие выдающиеся ученые-физики жили в нашем городе, делали  открытия, прославляя наукоград. Одним из таких ученых был почетный гражданин  города  Протвино Владимир Александрович Тепляков (см.). Благодаря его научным  открытиям в области  ускорительной техники Протвино стал всемирно известным  центром науки».

 «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались» - «Прошёл  IX турслет среди отрядов «Школы безопасности», посвященный 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. Эти традиционные соревнования проводит ДЮЦ «Горизонт», и каждый раз в них участвует большое количество школьников нашего города (см.). Ребята борются за звание лучшей команды в двух возрастных категориях – 7–8-е и 9–10-е классы…»   Опуская подробности этих стартов, сразу к итогам: «По итогам турслета первое место среди 7-8-х классов заняла команда лицея, второе – лицея №2. Среди 9-10-х, наоборот, первыми стали ребята из лицея №2, вторыми – из лицея. Ученики гимназии на третьем месте в обеих категориях…». 

 

«ПроТВинформ» № 14 (848), 16 апреля, 12 стр., 1300 экз., ред. Анна Екимова, ТВ-сюжеты: Serptv.ru      

 

   Журналисты этой газеты в порядке подготовки и озвучивания телевизионных новостных  выпусков «Обзоров дня», волей-неволей «ходят по кругу» тех  же тем, которые привлекают внимание и их коллег из «ПС» - как наиболее значимых для различных кругов населения нашего города. На таких материалах этого выпуска «ПТИ» подробно останавливаться не будем, упомянув о них вкратце. Это:

 - «О достижениях и проблемах» (автор Марина Крюкова) -  об отчёте ОМВД по работе за 1-й квартал текущего года;

 - «Добрые дела для Победы»  (Елена Маркина) – об очередной акции, организованной ЦМИ по сбору средств для подарков ветеранам, в т.ч. продавая картины художников;

  - «Музыка чистой души»  (Е. Маркина) – о концерте духовной музыки камерного хора ЖК «Протон», состоявшемся перед Пасхой в Выставочном зале  Протвино;

 - «Как Протвино готовится к Дню города» (Е.Маркина) – о первом заседании оргкомитета по подготовке к празднованию, дня рождения Протвино (указанного выше), традиционно перенесённого на конец мая, а именно на 30-е число, субботу.

  А вот на «эксклюзиве» от «ПТИ» остановимся подробнее.

- «Одарённые дети Протвино в надёжных руках» (М. Крюкова): «14 апреля в стенах протвинского лицея  состоялась первая зональная педагогическая научно-практическая конференция на тему «Система выявления, отбора и поддержки одарённых детей на разных этапах обучения». Конференцию посетили педагоги дошкольных и общеобразовательных учреждений Протвино и близлежащих образований, а также родители… Директор лицея Татьяна Кащеева (см.) рассказала о программах развития, определяющих работу с одарёнными детьми. В настоящее время педагоги  реализуют программу «Интерактивная коммуникационная среда как средство познаний, инструмент практической деятельности»…  Протвинский лицей – лидер по количеству призёров и победителей олимпиад,  уже который год входит в 100 лучших образовательных учреждений Московской области и в топ 200 лучших школ России по работе с одарёнными детьми».

  Это и есть показатель качественной работы лицея.

 

 И следующий материал – об одарённых людях:

 

    - «Романтика гитары» (Е. Маркина) -  «Имя Николая Николаевича Зябликова хорошо  известно в Протвино и Серпухове. Уже много лет он работает преподавателем по  классу гитары в музыкальных школах этих городов и с завидным постоянством дважды  в год делится с публикой  успехами своих воспитанников в рамках специальных  концертов. Такая периодичность даёт возможность проследить динамику  профессионального роста его учеников. Весенний концерт гитарной музыки класса  Николая Зябликова (см.) состоялся в серпуховском ДК «Россия».  Для кого-то из  исполнителей это была первая встреча с такой большой аудиторией, для кого-то –  очередная ступенька в творчестве. В числе гостей мероприятия были калужане Жанна Чайкина и её ученики, Вячеслав Кузнецов – музыкант группы Стаса Михайлова, и гитарист группы В. Леонтьева Валерий Долгих. Концерт стал настоящим праздником музыки и для публики, и для исполнителей».

Надо полагать, осенью концерт состоится в Протвино…

 

В выпуске также:

 - очередное детское сочинение под рубрикой «К юбилею Великой Победы». Пятиклассница лицея Яна Петровская пересказывает воспоминания своей бабушки  о том, как пришлось пережить два года в партизанских краях Белоруссии. Познавательный, надо сказать, хотя и очень наивный,  пересказ;

 - пара-тройка коротких новостей из городской жизни под рубрикой «ПРОсто факты»;

 - довольно развёрнутое информационно-рекламное сообщение по линии ОГИБДД;

    а также некоторые познавательные интернет-перепечатки, кому-то будет интересно.

 

  

В общем, газета городских тележурналистов удачно дополнила панораму городской жизни, нарисованную выше в «ПС». Чего не могу сказать о последней из рассматриваемых газет – она привычно «топчется» на событиях отнюдь не прошедшей недели. Судите сами:  

 

«События» № 11 (994), 17 апреля, 8 стр., 2000 экз., ред. Людмила Фоменко, (сетевые данные не указаны) 

     

    Действительно, всё информационно пространство газеты занимают всего 4 (четыре!) тематические «почти стенограммы» выступлений, реплик и даже отдельных восклицаний, прозвучавших во время тех или иных коллективных мероприятий разного характера и срока давности. Поскольку суперзадачей издания с некоторых пор стало переложение на бумагу всего, что звучит из уст её единственного оставшегося (в данном случае это очевидно) спонсора, то ему и самое видное место, и наибольшая «бумажная квота».

 

  Так, 3 газетные полосы из 8 отданы началу (и обещано продолжение) уже довольно знаменитого его  выступления:

«Итоги -2014 и перспективы-2015 » (Наталья Хитрова и Виктория Парфенова) - «31 марта в большом зале ДК «Протон» состоялся отчёт главы города В.Л. Борисова»  -  тема мероприятия указана в заголовке.

Надо ли говорить о том, что об этом мероприятии коротко и гораздо более своевременно рассказали другие газеты, причём «ПС» успела сразу же (в выпуске за 3 апреля).  Весь этот познавательный текст подготовлен, надо полагать, специалистами  администрации Протвино по результатам постоянно ведущейся работы по учёту, анализу, и прогнозу всех показателей социально-экономического развития города, так что докладчику, приступившему к работе в качестве главы города и  спикера совдепа лишь в октябре 2014 года, досталась лишь почётная обязанность озвучить предоставленные материалы.

    Думаю, что всё это должно быть размещено  на сайте Protvino.ru, но … в разделе «Отчёты и доклады» можно видеть лишь апрельский прошлого года доклад прежнего главы города А.Баженова. Кстати, тот отчёт проходил в полностью заполненном зале ДК, в то время на как на отчёт Борисова пришло, как отмечают даже «События», «всего около 40 человек» - главным образом те, кто обязан был быть по роду работы (см. из "ПС"). Т. е. население Протвино отчёт главы впервые с прошлого года не избираемого ими главы города категорически игнорировало…

 

   Зато следующий большой текст  (2 полосы) касается мероприятия, прошедшего чуть раньше,  26 марта, зато - «в актовом зале «Камертона», где яблоку негде было упасть», и размещённый под громким заголовком (который сам по себе означает смену эпох) -     

  «Камо грядеши?».  Напомню,  что это название самого известного романа известного романа  польского писателя, нобелевского лауреата Генрика Сенкевича, повествующего о временах  римского императора Нерона. Поскольку название дано без каких-либо вариаций, можно считать  его просто украденным публикатором этой «почти стенограммы» - некоей «Татьяна Сидихиной»,  ранее в этой газете вроде бы не встречавшейся.

   Что до самого мероприятия, то первая публикация о нём появилась ещё 1-го апреля в  газете «МК-Серпухов» за авторством маститого журналиста Татьяны Пичугиной под  названием «Камертон – слишком жирно для Протвино» (см. из МК). В статье достаточно точно были расставлены все акценты в связи с оглашенными ещё в середине марта («События» давали соответствующую хитрограмму») планами администрации по «оптимизации организации дополнительного образования в Протвино» с целью уменьшить бюджетные расходы. И  новая стенограмма о следующем собрании, пусть даже от другого автора, по-прежнему не даёт ответа на вопрос, где брать деньги, чтобы жить по-старому, ничего не меняя. Жизнь-то в целом по стране «после Крыма» сильно поменялась, и не в лучшую сторону для наших тощих бюджетов. Так обстоят дела, по моему скромному мнению.   

 

     Оставшееся место в газете занято «спортивными стенограммами» - то есть текстами, где  информация о проведенных спортивных мероприятиях обильно пересыпается записями  мнений об их большом значении и  великолепной организации -  от участников  соревнований и самих организаторов, и непременно – от спонсора газеты (и Вы его знаете).  Так, о соревнованиях по мини-теннису с участием двух десятков девочек и мальчиков в  возрасте от 6 до 8 лет, состоявшихся 29 марта, на целую полосу «настенографировала» В. Парфёнова.

 А вот о более массовых междугородних «Весёлых стартах» для школьников 5-6 классов – Н. Хитрова сразу на две полосы. Но - как говорится, «лучше поздно, чем никогда», ибо дело было аж  … 28 февраля (см.) (правда, в газете дата соревнований лукаво не обозначена).  

 

  Вот этими «событиями»  выпуск «Событий» и ограничился. 

   Обзор тоже.