Николай Сухов. Кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра Ближневосточных исследований ИМЭМО РАН.

Интервью подготовлено специально для передачи «Международное обозрение» (Россия 24)

Движение «Хайят Тахрир аш-Шам», признанное террористическим в большинстве стран, включая Россию, объявило о приходе к власти в Сирии, Дамаск взят, Башар Асад скрылся. Смена режима случилась чрезвычайно стремительно, ещё три дня назад казалось, что так легко это не произойдёт. Публикуем беседу с Николаем Суховым, ведущим научным сотрудником ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, профессором НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, которая состоялась в эфире «Международного обозрения» в минувшую пятницу. Исхода мы ещё не знали, но предпосылки объяснены вполне убедительно.

Фёдор Лукьянов: На фоне боёв в Сирии вспомнили про мирный процесс: урегулирование, переустройство, новая конституция и прочее. Может ли эта встряска заставить Башара Асада и сирийское руководство пойти на какие-то политические реформы?

Николай Сухов: На мой взгляд, ответ короткий – нет. Одна из причин нынешней «встряски» – полный многолетний тупик в политическом процессе. Мне «посчастливилось» участвовать в этом процессе в 2017–2019 гг., когда я работал в офисе спецпредставителя ООН по Сирии. Наша задача была как-то облегчать этот процесс. Он не шёл тогда, не идёт и сейчас.

Жёсткий ответ Асада не так давно на предложение Эрдогана всё-таки возобновить этот процесс звучал так: «Сначала выведите свои войска с нашей суверенной территории, потом поговорим». Боевые действия развязали «Хайят Тахрир аш-Шам» (турецкие прокси), подтянулись и непосредственно протурецкие силы, которые тренируются и экипируются турками (Сирийская национальная армия), но они непосредственно в боестолкновения с Сирийской арабской армией не вступают.

Асад и Эрдоган друг друга не любят. Раньше они дружили, теперь, наверное, ненавидят друг друга. На мой взгляд, позиция не изменится. Сирийское руководство видит перед собой решение любых вопросов только силой.

Фёдор Лукьянов: Силы надо иметь, чтобы решать. Их достаточно?

Николай Сухов: Сил нет. Четыре года назад силы были, но чужие: ВКС России, иранская или проиранская пехота («Хизбалла» и другие подразделения), был «Вагнер» – не надо забывать. То есть русская пехота тоже присутствовала, в Сирии об этом прекрасно помнят, но это уже всё в прошлом. Операция Израиля против Ливана, которая сильно подорвала силы «Хизбаллы» (и живую силу, и логистику, и прочее), плюс контроль американцев над коммуникациями на восток в Ирак и Иран – всё это вкупе совершенно изменило ситуацию. Этим совершенно грамотно боевики и воспользовались. Предполагаю, что за них думали и думают, потому что то, что они делают, это потрясающе стратегически и тактически рассчитанный правильный ход.

Фёдор Лукьянов: Они, видимо, и хорошо готовились к этому всему?

Николай Сухов: Да, конечно. В первую очередь они промывали мозги тем людям, которые за них воюют. К сожалению, сирийцев, которые сейчас воюют в составе организации «Хайят Тахрир аш-Шам», уже нельзя назвать сирийцами по духу. Это молодёжь, воспитанная в радикальном исламистском духе. Те ценности культуры и цивилизации, которые присущи сирийскому народу, им чужды.

Фёдор Лукьянов: Это, по сути, продолжение ИГИЛ (запрещена в России) или это некая другая общность?