Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 9 сообщений
Cообщения с меткой

ротация элит - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Аху_Суисво

Коротко и внятно о пенсионной реформе и борьбе Путина с либерализмом элит.

Суббота, 06 Апреля 2019 г. 18:58 (ссылка)


Поражение глобалистов трудно разглядеть за первыми фактами. Когда арест Улюкаева совпал с действиями России в Сирии, связи пока никто не заметил. Но когда возник блок отстранений  "Улюкаев - Приходько - Арашуков - Абызов - Ишаев", в тут же возникла связка "Сирия - Венесуэла", то тут до многих стало доходить - это не совпадение разрозненных событий, это признак глубокого системного изменения. Вашингтонский консенсус закончен, а вместе с ним закончен консенсус силовиков и Семьи. И силовики не виноваты в его окончании - они честно соблюдали все пункты договора, неся все издержки от покрывательства либералов, но войну объявили те, кто крышует Семью, и потому обижаться не на кого. 



Всё в мире имеет своё начало и свой конец, и потому естественным путём в России началась ротация элит. Она носит системный характер, но происходит не в виде оголтелой кампании в стиле  "Огонь по штабам!", а постепенно, нарастая и давая время системе управления адаптироваться и не испытывать кризис. Постепенно вырисовываются новые контуры  наступающего уклада.



Это сочетание мощного государственного влияния на политику и экономику в сочетании с частной инициативой, дозволенной только в том случае, когда она идёт в направлении стратегии государства. Негосударственная инициатива всегда переходит в антигосударственную. а поскольку на мировой арене сражаются государства. то допускать ресурсную подпитку изменников и предателей государство больше не станет. Оно больше не слабо для этого. Элиты в России на верхнем уровне достигли консолидации и объявили условия вхождения в элиты: патриотизм, национальная юрисдикция капиталов и антикоррупционный социальный контракт. Всё, что под эти условия не попадает, из элиты с разной степенью жёсткости изгоняется. 



Именно потому процветают Роттенберги, Тимченко и Ковальчуки и теряют деньги и свободу Абызов, Улюкаев и Арашуков. Все всё прекрасно поняли - теперь обладание офшором становится волчьим билетом для элиты. Полное подчинение капитала государству есть единственное условие для коммерческой деятельности. Те, кто говорит, что опыт Китая ничему российское руководство не научил, ошибаются. Научил очень многому. Только Китай пришёл к госкапитализму со стороны социализма. а Россия - со стороны дикого капитализма. Потому разные партии стоят во главе и разные социальные доктрины пишут на знамёнах. Но по сути делают одно и то же и потому испытывают определенное тяготение друг к другу. 



Если Китай проводит капитализацию социализма, то Россия встала на путь социализации  капитализма. То, что в стране прошла грабительская пенсионная реформа, не должно мешать это понимать - именно проведение системными либералами пенсионной реформы стало лебединой песней российского либерализма. Власть поняла - либералы погубят страну и они абсолютно невменяемы в этом направлении. Денег они уже не приносят, а социальный мир уничтожают, как тля капусту. Если они останутся до 2021 года. в стране наступит новая Смута. А в 2024-м и вовсе станет невозможно перейти на новое поколение элит. Так в России пенсионная реформа стала приговором либеральному клану. Путин в последний раз прикрыл собой эту группу, параллельно отдав приказ начать её демонтаж. 



Именно этот демонтаж набирает сейчас обороты - уже определён вектор направленности политики и понятно, чего хочет власть. Дуальность "силовики - либералы" заменяется дуальностью "силовики-технократы". Формула "Чекистом можешь ты не быть, но патриотом быть обязан", стала главным пропуском к дверям социального лифта. Сейчас прореживается толпа из старых пассажиров, которым дорога к лифту не закрыта, лифт для них работает - на движение вниз. Суверенитет государства - это суверенитет его элиты. А государство - это его глава. таким образом, в элиты попадут лишь те, кем управляет глава России, а не Британии или США. 



Александр Халдей (полностью по ссылке): https://cont.ws/@alex-haldey/1278393


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
русалла

Ротация элит в России началась

Четверг, 04 Апреля 2019 г. 05:44 (ссылка)



1.
rotacziya-elit-v-rossii-nachalas (640x480, 160Kb)


О любой коррупции, как о любом преступлении, всегда сообщается после того, как оно случилось, таково требование презумпции невиновности, и потому сарказм закона Мерфи хоть и внешне остроумен, но по сути ничего смешного не содержит - сообщать о преступлении в момент его совершения человечество ещё не научилось.

Борьба с коррупцией всегда связана с переделом власти, и потому требует тщательной подготовки. Однако из всех способов ротации элит именно борьба с коррупцией способна давать результат не после очередных выборов, а задолго до их проведения, и потому как раз и является тем самым средством оперативного реагирования, в оперативности которого сомневается закон Мэрфи.

Улюкаев-Арашуков-Абызов-Ишаев – согласитесь, только за последнее время от того, что на слуху, можно прийти в изумление. Точечные удары по узлам обороны системных либералов на наших глазах меняет карту элит, вырывая из неё целые эшелоны, тесно связанные между собой и потому создающие системный эффект, когда либеральное меньшинство создало диктатуру в отношении антилиберального большинства.

далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Aquila_reale

Михаил Абызов - почему сейчас?

Среда, 03 Апреля 2019 г. 22:44 (ссылка)


За что арестован отошедший от дел политик и олигарх?



nacional-20-02-2019 (700x435, 262Kb)



"За что ж вы Ваньку-то Морозова, ведь он ни в чём не виноват" - вспоминается песня Булата Окуджавы, читая отклики СМИ на арест бывшего министра без портфеля в Открытом правительства Михаила Абызова. Ведь все его схемы обогащения давно были под наблюдением и секрета ни для кого не представляли. Ещё Сергей Иванов в бытность свою главной администрации президента набрал на Абызова материалов на хороший судебный процесс. Почему же арестовали только сейчас? 

читать дальше
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Aquila_reale

Зачем арестовали Виктора Ишаева

Вторник, 02 Апреля 2019 г. 23:27 (ссылка)


Арест бывшего политического тяжеловеса понят как предупреждение старым элитам.



лентару (700x466, 216Kb)



Лучший анализ причин ареста бывшего полпреда президента Дмитрия Медведева в Дальневосточном федеральном округе, бывшего министра по развитию Дальнего Востока, бывшего губернатора Хабаровского края Виктора Ишаева, дан в статье Ольги Демиденко на ИА REGNUM «Уходя – уходи»: арест Виктора Ишаева – сигнал «старым элитам»? 

читать дальше
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Aquila_reale

«Уходя – уходи»: арест Виктора Ишаева – сигнал «старым элитам»?

Вторник, 02 Апреля 2019 г. 23:24 (ссылка)


В социальных сетях Хабаровского края – буря эмоций



upload-RIAN_5831492.HR-pic4_zoom-1500x1500-1637 (700x390, 250Kb)



ХАБАРОВСК29 марта 2019, 08:28 — REGNUM  Арест одного из самых известных политиков Дальнего Востока — Виктора Ишаева — вызывает противоречивые чувства и эмоции, мнения как у экспертов, так и у жителей края. По мнению доктора политических наук Илдуса Ярулина, Виктор Ишаев не понял или не захотел понять главного: «уходя — уходи». Его арест, по мнению политолога, — сигнал другим представителям «старой элиты». Жители региона в социальных сетях и мессенджерах выражают недоумение и сожаление по поводу поистине бесславного финала ещё недавно могучей политической фигуры.

читать дальше
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Aquila_reale

Кажется, началось: Абызов как ключ к двери неприкасаемых

Воскресенье, 01 Марта 2019 г. 00:29 (ссылка)


Абызов (1) (653x552, 305Kb)



В аресте Михаила Абызова, экс-министра без портфеля, так называемого, «Открытого правительства», вырисовываются несколько важнейших моментов внутриполитической ситуации России.



 



Судя по всему, Абызов — это одна из ключевых фигур в той части неприкасаемой властной конфигурации, которая, прикрываясь борьбой за всё хорошее и против всего плохого, работает на лишение России суверенитета путём встраивания в глобальную «пищевую цепочку». Коррупционная составляющая, какой бы большой она ни казалась, здесь мелочь и только повод, прикрывающий гораздо более весомую цель начавшейся системной кампании по переформатированию власти. Во всяком случае, таковой она уже кажется и видится исходя из информации о том, что ФСБ «вела» Абызова не менее 2-х лет.



 



Судите сами:

читать дальше
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Aquila_reale

Владимир Соловьев: зачищается креатура не Медведева, а Чубайса...

Воскресенье, 31 Марта 2019 г. 23:48 (ссылка)


11 (446) (575x383, 154Kb)



Не успело общество опомниться от сообщений о том, что «закрыли» экс-минисра «Открытого правительства» Михаила Абызова, на частном самолете прилетевшего из Италии потусить на Рублевке, как приходит новость о задержании еще одного достойного человека, бывшего губернатора Хабаровского края, экс-полпреда президента РФ в ДФО Виктора Ишаева.  



О том, почему сегодня пошло особенно кучно, мы беседуем с теле- и радиоведущим Владимиром СОЛОВЬЕВЫМ:

читать дальше
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Эдуард_Волков

Политолог: «Иногда авторитаризм предпочтительнее демократии. Но это не о нас…»

Понедельник, 15 Июня 2010 г. 02:43 (ссылка)
vlasti.net/news/92056?print=1

 Э.В.:Статья для думающих патриотов....


Один из идеологов концепции «строительства нации» Вадим Карасев
считает, что мы еще не готовы интегрироваться в Европу. Потому что нет
нации. А когда она появится? Вот в чем вопрос.



В последнее время много говорят об авторитаризме новой
власти, сворачивании демократии, наступлении на свободу слова и так
далее. Однако, как известно из истории, только сильная власть способна
эффективно проводить реформы. Может быть, именно на этом стоит сделать
акцент?




– Опыт проведения успешных модернизаций в
Японии, Китае, Южной Корее свидетельствует о том, что иногда в
конкретных экономических, ментальных и культурных условиях некая доза
авторитаризма действительно приносит пользу. Но вопрос заключается в
том, о каком типе авторитарного правления идет речь? Ведь есть
«авторитаризм развития» и «авторитаризм неразвития». Уже упомянутые
страны действительно являются примером исторически оправданной и
легитимной реализации авторитарных тенденций. Например, на чем держится
легитимность китайской власти? Не просто на стабильности, а на
десятилетиях экономического роста, на хорошей идейной базе политического
режима, которая представляет собой прогрессивную обработку маоизма и
конфуцианства. И, конечно же, на ротации элит. Авторитаризм не отменяет
ротацию элит. В Китае, Японии и Южной Корее власть постоянно
обновлялась, что давало возможность провести качественный отбор
государственных служащих, управленцев, заставляло их работать на
государство.



Когда начинают говорить о том, что власть при
Президенте Викторе Януковиче становится авторитарной, то это не совсем
точное определение. Скорее, речь идет о фасадной, имитационной
демократии. Другими словами, выборы не отменяются. Правда, сроки их
проведения могут переносить. Создается видимость демократии.
Классический авторитаризм не предполагает выборности органов власти.
Хотя ротация элит может осуществляться, но в иной форме. Например,
китайские элиты достигли консенсуса относительно того, что в интересах
страны необходимо раз в десять лет менять руководство. Проблема же нашей
демократии заключается в том, что, несмотря на политический плюрализм,
конкуренцию, ротации элит не происходило. Была ротация власти и
оппозиции. Однако в этом кастинге участвовали одни и те же команды.
Необходимо думать, как исправить данные дефекты.



А в
чем заключается «авторитаризм неразвития»?




– Возьмем в
качестве примера Россию. В этой стране авторитаризм не привел к бурному
экономическому росту, технологической модернизации. Да, есть
политическая стабильность. Но она трансформируется не в развитие, а в
застой. Вот в чем проблема! Знаете, последнюю нашу политическую
пятилетку я называю периодом позитивного неразвития. Почему позитивного?
Потому что мы все-таки старались придерживаться каких-то
демократических рамок, стандартов. Но не развивались.



Сегодня
есть мнение, что ограничивая демократию, мы получим стабильность. Но у
меня возникает вопрос: а приведет ли эта стабильность к экономическому
прогрессу? Не получится ли в итоге так, как в России, где стабильность
превратилась в застой? Тем более что ротации элит в Украине не
произошло. Виктор Янукович всего лишь возвратил во власть своих
сторонников. Причем сделано это было на базе одной политической силы.



Тенденция к персонализации власти, когда главную роль играют не
политические институты — парламент, партии, общественные движения, а
личность, может привести к появлению феномена «авторитаризма
неразвития». В результате у нас будет пятилетка стагнации. Конечно, не
следует все чрезмерно упрощать. Дескать, демократия — это хорошо, а
авторитаризм — плохо. Иногда даже нужно пройти фазу авторитаризма
развития, предполагающего ротацию элит вместо периода незрелой,
гротескной, гормональной (незрелой, когда гормоны играют) демократии.



Но, к сожалению, как свидетельствует опыт той же России, в Украине
период стабилизации, предполагающий имитацию демократии, может
закончиться стагнацией и застоем. В результате мы попадем в ловушку.
Нельзя же говорить перед Европой, что у нас авторитарный режим. Китай
может себе это позволить, поскольку китайцам не надо заигрывать с
западными элитами. У них своя модель. А мы и к подлинной демократии не
готовы, и авторитаризма стыдимся. В результате занимаем какую-то
промежуточную позицию: по четным дням пытаемся взять под контроль
средства массовой информации, а по нечетным — начинаем говорить о
свободе слова. Это деструктивный путь, который приведет к тому, что мы
зависнем между стабилизацией и развитием. Для Украины это настоящая
драма. Предыдущая власть хотя бы четко говорила: мы хотим в Европу,
хотим в НАТО. А нынешняя власть занимает позицию, которая
характеризуется отсутствием позиции. Говорить об объединении с Россией
как-то не модно. В Европу мы не хотим. В НАТО тоже. Это не четкий
политический курс, а галс (отклонение). Вот в чем заключается основной
вызов для Виктора Януковича.



Чем вам не нравится
логика действий новой власти? Сначала создали механизм для проведения
реформ, восстановив систему управления страной. Бывшие «вожди» пять лет
выясняли, кто у них главный…




– Создана система,
которая управляет чиновниками, а не общественными и экономическими
процессами. Вот, к примеру, в армии управляют людьми. На этом все
построено. Но армия — специфическая структура. Тебя призвали на
определенный срок, ты принес присягу и живешь в казарме. А общество не
может жить в казарме!



Надо признать – в Украине слабая
государственность. Государство неустойчиво, территориальный формат очень
сложен, отсутствует нация. Точнее, она еще недосформирована. Возникает
проблема найти государствообразующую группу. В странах со слабой
государственностью это были, как правило, военные (Латинская Америка,
Южная Корея). Для центральноевропейских стран в девяностых годах
прошлого века НАТО и Европейский Союз играли роль внешней рамки для
государственности. А у Украины какая рамка?! Россия? Нет. Даже нынешняя
власть, которая говорит и думает по-русски, не хочет идти на полноценный
союз с Россией по экономическим причинам. И половина страны не хочет.
Не хочет власть идти и в НАТО. Мы – слабое государственное образование
без внешней рамки. Скажите, разве НАТО и Евросоюз не сделали все
возможное, чтобы Польша стала современным и сильным государством?



Но со странами Прибалтики у них ничего не получилось.


Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<ротация элит - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda