В 1990-е годы вопрос о вооружении полиции и армии современным короткоствольным оружием вновь приобрёл актуальность. Советские ПМ и АПС, несмотря на все свои достоинства, к этому моменту уже устарели. При этом на отечественный рынок хлынуло оружие экспортного образца. И хотя такие пистолеты нередко отвечали актуальным вызовам времени, полностью положиться на такое оружие было невозможно как раз из-за той самой экспортной составляющей. Поэтому в 1990-е и 2000-е в России была разработана целая плеяда новых пистолетов, удачных и не очень. И так уж получилось, что от некоторых моделей отечественные приёмные комиссии ждали откровенно большего.

1. ОЦ-23 «Дротик»

Создавался ОЦ-23 в начале 1990-х годов в стенах ЦКИБ СОО под руководством Игоря Стечкина. Новый пистолет позиционировался как замена сильно постаревшим советским АПС, принятым на вооружение ещё в 1951 году. Новый автоматический пистолет был выполнен под патрон 5.45×18 мм, обладал заводской скорострельностью в 1 700 выстрелов в минуту при начальной скорости пули в 320 м/c. По техническим характеристикам напоминала всё тот же советский АПС, хотя стал несколько короче и заметно легче. Главной же проблемой оказался новый 5.45-мм патрон (против 9х18 мм ПМ у АПС). Останавливающее действие используемого в «Дротике» боеприпаса оказалось откровенно недостаточным. При этом на дистанции стрельбы 40-50 метров, эффективность огня падала из-за слишком лёгкой пули. В итоге пистолет закономерным образом широкой популярности не приобрёл и на сегодняшний день практически нигде не используется.

2. П-96

В отличие от упомянутого выше, П-96 сегодня не только активно применяется, но и подарил отечественному рынку короткоствольного оружия целое семейство новинок из служебных, экспортных, спортивных и специальных моделей. Несмотря на всё это, в целом П-96 остаётся не самой удачной конструкцией отечественных оружейников. Создавался пистолет в начале 1990-х под руководством Василия Грязева в стенах Тульского КБ Приборостроения. Первоначально пистолет был выполнен под патрон 9х18 мм. В боевых модификациях имеет хорошую прицельную дальность огня в 50-100 метров при начальной скорости пули в 325 м/c. При этом П-96 откровенно небольшой и очень лёгкий. Весит оружие всего 0.57 кг при использовании 14-патронного магазина. Главной же проблемой оружия стала низкая надежность, низкое качество боеприпасов и необоснованно высокая цена. Последнее в свое время даже вылилось в скандал с производителем и судебное разбирательство.

3. «Стриж»

С двойным гражданством бывают не только некоторые граждане, но как показывает история и некоторые пистолеты. Конкретно этот образец, в том числе известен под названием «AF-1 Strike One». Разрабатывалось оружие в начале 2000-х специалистами из российско-итальянской компании «Arsenal Firearms». Позиционировался «Стриж» как потенциальная замена стареньким ПМ и не слишком удачным ПЯ. В 2012 году новинка под патрон 9х19 мм наконец увидела свет. Не в последнюю очередь благодаря консультациям представителей силовых структур, «Стриж» имел множество неоспоримых достоинств в вопросах удобства и стрелковых качеств. Однако, по какой-то «загадочной» причине созданный для армии пистолет оказался для последней абсолютно не пригодным. А всё потому, что российско-итальянское изделие получилось неоправданно сложным, дорогим и недостаточно надёжным при эксплуатации в тяжёлых условиях. Уже первые испытания показали, что «Стриж» крайне уязвим не только к внешнему загрязнению, но и к образующемуся при стрельбе нагару.

4. Пистолет Ярыгина

Российский пистолет, который можно смело считать главным разочарованием последних десятилетий. Разрабатывалось оружие в 1990-ых годах на Ижевском механическом заводе под руководством Владимира Ярыгина. В 2003 году пистолет увидел свет. Однако, в силовых структурах новинку под 9х19 мм патрон приняли неоднозначно. Несмотря на ряд объективных достоинств, ПЯ обладает и несколькими весьма неприятными недостатками, затрудняющими его эксплуатацию и снижающими популярность этого оружия, в первую очередь среди военных. Так, по современным меркам пистолет всё ещё имеет большой вес (0.95 кг без патронов), оружие страдает от множественных осечек при стрельбе «на холодную», прицельные приспособления имеют не эргономичный дизайн из-за чего постоянно цепляются за кобуру или одежду, при смене магазина нужно прилагать неоправданно большие усилия, а кроме того при стрельбе у оружия наблюдаются трудно-устранимые задержки. По итогу, ПЯ характеризуют как неудобное и недостаточно надёжное оружие.

Источник